ТЕСТ VERSUSVERSUS TESTIntel Core i5-750 vs. Intel Core i5-2500KАвтор:Сергей ПлотниковТестовый стенд:Êóëåð: Noctua NH-D14Ìàòåðèíñêàÿ ïëàòà LGA1155: ASUS Maximus IV ExtremeÌàòåðèíñêàÿ ïëàòà LGA1156: ASRock P55 Extreme4Âèäåîêàðòà: AMD Radeon HD 5770, 1024 ÌáàéòÎïåðàòèâíàÿ ïàìÿòü: Corsair CMT4GX3M2A2133C9,1x 2 ÃáàéòSSD: Corsair CSSD-F120GB2, 120 ÃáàéòÁëîê ïèòàíèÿ: Enermax REVOLUTION 85+, 950 ÂòÎÑ: Windows 7 Ìàêñèìàëüíàÿ õ32Intel Core i5-750Довольно часто при обзоре какого-нибудь«железа» мы взываем к истории. А именноимеем смелость сравнивать старые поколенияустройств с новыми. Ведь тольков сравнении познается истина. А посему нетлучше способа познакомиться с новой вехойцентральных процессоров Intel, чем противопоставитьSandy Bridge его предкам.Âðåìÿ ïðèøëîМы не откроем Америку, если расскажемтебе о концепции выпуска процессоров Intel«тик-так». Тем не менее, столь простая формуласоздания кремниевых девайсов позволяетзаблаговременно готовиться к выходуновейшей архитектуры. Итак, прежде чемпредставить человечеству свои творения,компания ведет трудоемкую работу по обкаткепрогрессивного техпроцесса. По сути мы,обычные пользователи, выступаем в ролиподопытных. Та же архитектура Westmere(«тик») на самом деле является не чем иным,как архитектурой Nehalem («так»), но в 32-нанометровом исполнении. Теперь же, послеизучения всех тонкостей и проблем, пришловремя выпускать Sandy Bridge.К сожалению, так получилось, что Intel проигнорировала32-нанометровые четырехъядерники.А линейку процессоров Intel Core i5разбавили двухголовые «камушки» с четырьмяпсевдопотоками, реализованными с помощьютехнологии Hyper-Threading. Во многомиз-за этого такие чипы, как Intel Corei5-750, до сих пор популярны. Самый что нина есть «трушный» четырехъядерник (Hyper-Threading заблокирован) функционирует начастоте 2.66 ГГц. Подобные характеристикидостигаются за счет произведения множителяна показатель BCLK. Но скорость процессоралегко увеличить за счет технологии TurboBoost до 3.2 ГГц. По сегодняшним меркамочень даже неплохо. При этом уровень TDP«семьсот пятидесятого» находится на отметке95 Вт.Крошечный множитель – не беда. При определеннойсноровке даже с таким коэффициентомумножения реально заставить стабильноработать Intel Core i5-750 на частотах свыше4 ГГц. Бесподобный Hicookie разогнал данныйТехническиехарактеристикиIntel Core i5-750:Êîäîâîå èìÿ: LynnfieldÀðõèòåêòóðà: NehalemÑîêåò: LGA1156Ëèòîãðàôèÿ: 45 íìÊîëè÷åñòâî òðàíçèñòîðîâ: 774 ìëí×èñëî ÿäåð (ïîòîêîâ): 4 (4)×àñòîòà ÿäðà (Turbo Boost): 2.66 (3.2) ÃÃöÌíîæèòåëü: 20, çàáëîêèðîâàíÊýø L1: 256 ÊáàéòÊýø L2: 1024 ÊáàéòÊýø L3: 8192 ÊáàéòËèíèé PCI Express: 16Êîíòðîëëåð ïàìÿòè: äâóõêàíàëüíûé DDR3Ìíîæèòåëè ïàìÿòè: õ6, õ8, õ10×àñòîòà GPU: íåò GPUÓðîâåíü TDP: 95 ÂòNehalem до 5593.9 МГц. А вот достичь высокихпоказателей частоты «мозгов» – достаточнопроблематично. Максимальный множительпамяти героя сегодняшнего тестированиясоставляет х10. При номинальной частотешины 133.3 МГц получаем заветные и эффективные1333 МГц. Прямо скажем – не густо!Увеличить частоту поможет производительнаяматеринская плата и сам процессор с нешуточнымразгонным потенциалом.А вот у Sandy Bridge ситуация диаметральнопротивоположная. Номенклатура множителейпозволяет использовать двухканальныенаборы DDR3 с максимальной частотой2133 МГц. Вообще каждое новое поколение«камней» Intel обуславливается значительнымповышением коэффициентов умножения.Вот и Intel Core i5-2500K работает согласноуравнению 100х33=3300 МГц. Буква «K» в названиисвидетельствует о разблокированноммножителе устройства. Для тех же, кто боитсязамарать ручки в разгоне, существует техно-7 000логия Turbo Boost 2.0, позволяющая поднятьчастоту процессора до 3.7 ГГц. Во многомименно высокая частота – залог успеха SandyBridge.Чуть не забыли рассказать про встроенноеграфическое ядро новых процессоров. Еслиу архитектуры Westmere (и Clarkdale в частности)видеочип находился отдельно, то сейчасGPU интегрирован непосредственно в кристалл.Частота графики может меняться от850 МГц до 1350 МГц средствами все того жеTurbo Boost. Призваны увеличить производительностьIntel HD Graphics 12 шейдерныхдоработанных процессоров и прямой доступк кэшу третьего уровня.Ëèøíèå ïðåãðàäûИнтересно, что новенькие Sandy Bridge могутпоселиться в сокет материнской платы, обладающий1155 контактами. В свою очередьIntel Core i5-750 рассчитан под процессорноегнездо LGA1156. Ни о какой совместимости054
ТЕСТ VERSUSÐåäàêöèÿ âûðàæàåò áëàãîäàðíîñòü ðîññèéñêîìóïðåäñòàâèòåëüñòâóêîìïàíèè Intel çà ïðåäîñòàâëåííîåäëÿ òåñòèðîâàíèÿ îáîðóäîâàíèå.7 000речи быть не может. В то же время наборылогики Intel P67/H67/H61 Express не обладаюткакими-либо новшествами, помимо парыслотов SATA 3.0. Да и то, все в курсе, какаяоказия приключилась с первыми CougarPoint (кодовое название Intel P67 Express).В итоге первое, что приходит в голову, так этовыманивание денег у бедных пользователей.На фоне безжалостно слабой и беспомощнойAMD они это могут себе позволить. В итогена сегодняшний день имеется 4 актуальныхсокета для процессоров Intel: с натяжкойLGA775 и вполне боеспособные LGA1155,LGA1156 и LGA1366. При этом летом на светпоявится набор логики Intel Z68 Express подLGA1155, а ближе к зиме – чипсет Intel X6XExpress для LGA2011. Зачем необходимо такоеразнообразие платформ, для нас загадка.На этом особенности перехода на новоепоколение не заканчиваются. Опять-таки вомногом из-за импотенции AMD совсем бюджетные«камни» Intel лишились какой-либоIntel Core i5-2500KТехническиехарактеристикиIntel Core i5-2500K:Êîäîâîå èìÿ: 2500KÀðõèòåêòóðà: Sandy BridgeÑîêåò: LGA1155Ëèòîãðàôèÿ: 32 íìÊîëè÷åñòâî òðàíçèñòîðîâ: 995 ìëí×èñëî ÿäåð (ïîòîêîâ): 4 (4)×àñòîòà ÿäðà (Turbo Boost): 3.3 (3.7) ÃÃöÌíîæèòåëü: 33, ðàçáëîêèðîâàíÊýø L1: 256 ÊáàéòÊýø L2: 1024 ÊáàéòÊýø L3: 6144 ÊáàéòËèíèé PCI Express: 16Êîíòðîëëåð ïàìÿòè: äâóõêàíàëüíûé DDR3Ìíîæèòåëè ïàìÿòè: õ10.66, õ13.33, õ16.00, õ18.66, õ21.33×àñòîòà GPU: 850 ÌÃöÓðîâåíü TDP: 95 Âòвозможности разгона. Даже при помощитехнологии Turbo Boost. Ярким представителемподобных «камней» является Intel Corei3-2100. Наверное, олдскульные техноманьякисразу же вспомнили про свои первые «селероны»– процессоры, разгонный потенциалкоторых непревзойден до сих пор. И дело нев спортивном фанатизме. Просто, заплативмалую цену, пользователь мог подтянуть производительность«камня» до необходимогоему уровня. Теперь же, если тебе не хватаетмощности CPU, копи деньги и питайся исключительнолапшой быстрого приготовления…Или переходи на сторону «красных».Что касается остальных процессоров, то иховерклок возможен исключительно за счетувеличения множителя. По шине (в зависимостиот разгонного потенциала «корки») удастсявыжать максимум 5-7 МГц сверху. В нашейтестовой лаборатории при помощи суперкулераNoctua NH-D14 получилось превзойтиотметку 5000 МГц! Достаточно подробныйанализ разгона Sandy Bridge (на примереIntel Core i5-2500K) изложен в одноименнойрубрике прошлого номера журнала «Железо».Да, ты не ослышался: новые процессоры нетребуют экстремального охлаждения. Еслидля обычного пользователя сей факт неявляется трагичной новостью, то для разгона(как спорта) – даже очень. Конечно, оверклокерывсего мира балуются новыми SandyBridge. Например, гонконгскому энтузиастуerickwok'у удалось даже пройти валидациюна частоте 5862.1 МГц. Но до производительностиразогнанного Intel Core i7-990Xи даже Intel Core i7-975 ему далеко. Обещают,что привычный разгон по опорной частотевернется одновременно с выходом платформIntel Z68 Express и Intel X6X Express. Тольковот стоимость подобной системы навернякабудет находиться на заоблачном уровне.Следовательно, высокие результаты продемонстрируютлишь особенные энтузиастыодиночки.Ìåòîäèêà òåñòèðîâàíèÿПерейдем от размышлений к действиям.Оценивать производительность процессоровбыло решено при помощи бенчмарковSuper Pi 1.5 XS, wPrime 1.55, CINEBENCHR11.5 и встроенного теста архиватораWinRAR. Все испытания проводились сначалапри номинальной частоте «камней» с включеннымTurbo Boost и частоте памяти 2133МГц (согласно профилю XMP). Затем при фиксированномпараметре «корок» 3600 МГц.Для Intel Core i5-750 использовался набормножителей х17 непосредственно для ядер,х10 – для памяти. Частота шины составила213 МГц. Для Intel Core i5-2500K был выбранкоэффициент умножения х36 для самого процессораи х21.33 – для памяти. Частота шинысоставила номинальные 100 МГц.Ñïàñèáî, êýïНе удивительно, что во всех тестах новый,шустрый Intel Core i5-2500K оказалсябыстрее своего оппонента. Все-таки переднами новый флагман процессоров Intel.Но стоило уравнять частоты «камней», как,казалось бы, устаревший Nehalem с треском,скрипом, но дал бой прогрессивному SandyBridge. Во многом подобные близкие результатыобусловлены одинаковым числомядер (потоков) и практически идентичнымкэшем. Наверняка существуют приложения(в основном промышленные), где новоепоколение CPU должно и будет опережатьсвоих предков если не в разы, то на десяткипроцентов. Но, например, во встроенномтесте архиватора WinRAR прироста производительностинет вообще. В большинствеслучаев все зависит от оптимизации конкретногоприложения.Если же ты являешься счастливым обладателемIntel Core i5-750, то не спеши списыватьданный девайс в утиль. Как показалосегодняшнее противостояние, стоит немногоподнять частоту и радоваться жизни. И есливдруг тебе на халяву обломилась материнскаяплата с сокетом LGA1156, то без колебанийбери этот «камень». Не прогадаешь!Или же обратись к услугам старшего собратав лице Intel Core i7-875K. В остальных случаях,когда система собирается с нуля, приобретениеIntel Core i5-2500K станет отличнымрешением. Процессор стоит своих денег.055