Indukovaná rezistence k chorobám a škůdcům - VÚRV, v.v.i.

2. ošetření 1,253. ošetření 5,10průměr 3,92SA 1. ošetření 5,252. ošetření 3,903. ošetření 4,65průměr 4,60GB 1. ošetření 13,752. ošetření 7,603. ošetření 7,90průměr 9,75DK 1. ošetření 5,202. ošetření 5,353. ošetření 5,15průměr 5,23KS 1. ošetření 3,052. ošetření 2,803. ošetření 6,70průměr 4,18KU 1. ošetření 4,702. ošetření 9,453. ošetření 8,20průměr 7,45ZA 1. ošetření 6,502. ošetření 9,953. ošetření 7,00průměr 7,82Průměr induktory 1. ošetření 6,262. ošetření 5,763. ošetření 6,39Procento induktory ke kontrole 1. ošetření 47,782. ošetření 43,973. ošetření 49,78sledována u odrůdy Vlasta, se specifickými geny rezistence Pm2 a Pm6, vysoce odolnák padlí travnímu, kde závažnost choroby byla 2,6% a odrůdy Mikon, standard s částečnourezistencí k padlí travnímu, kde závažnost choroby byla 9,7%. Toto srovnání ukazuje, žedruhé ošetření BTH dalo lepší výsledek, než odrůda se specifickou rezistencí k padlítravnímu. Druhé ošetření KS bylo podobné jako závažnost padlí travního u odrůdy Vlasta.Efektivita ošetření induktory znamenala ve většině případů nižší závažnost choroby, než bylazjištěna u odrůdy s částečnou rezistencí Mikon.V roce 2009 (Tab. 2), kdy byl nejvyšší výskyt choroby a závažnost choroby po ošetřeníinduktory se pohybovala v rozmezí 8% až 25%, oproti kontrole (100%), kde byla téměř 27%.Nejnižší průměr mělo první ošetření induktory, následovalo druhé a třetí ošetření. Průměrnéprocento závažnosti ošetření induktory se pohybovalo od 43,56% u prvního ošetření až do53,93% u třetího ošetření ve vtahu ke kontrole. Nejnižší závažnost napadení byla v průměruzaznamenána po ošetření kurkumou (KU) a nejvyšší po ošetření kyselinou salicylovou (SA).První ošetření bylo nejúčinnější u třech induktorů (BTH, SA a GB), druhé ošetření u dvou14