w okresie powojennym do zalesiania gruntów porolnych sosną, bez względu na występujące,lecz nierozpoznane, zróżnicowanie siedliskowe.Tabela 4. Zestawienie powierzchni drzewostanów według grup wiekowych i strukturyStruktura drzewostanów,drzewostanyPowierzchnia [ha]Wiek 80 latOgółemOgółem [%]Jednopiętrowe 5 117,40 10 188,71 3 350,95 18 657,06 96,7Dwupiętrowe 0,00 11,93 115,87 127,80 0,7w KO i KDO 2,36 57,38 445,18 504,92 2,6Prawie wszystkie drzewostany Nadleśnictwa pochodzą z odnowień sztucznych(98,6%). Drzewostany odroślowe występują na siedliskach wilgotnych i tworzy je olchaczarna. Według V rewizji drzewostany powstałe w wyniku zalesienia gruntów porolnychzajmują łącznie 3 505,76 haTabela 5. Zestawienie powierzchni według rodzajów i pochodzenia drzewostanów oraz grup wiekowychStruktura drzewostanów, drzewostanyPowierzchnia [ha]Wiek 80 latOgółemOgółem[%]Odroślowe 6,85 6,41 - 13,26 0,1Z samosiewu 173,49 28,11 52,20 253,80 1,3Z sadzenia 4 944,92 10 237,94 3 868,18 19 051,04 98,6w tym z panującym gatunkiem obcym 8,25 21,66 12,57 42,48 0,2Od kilkudziesięciu lat prowadzona jest intensywna przebudowa drzewostanów w celuzwiększenia udziału gatunków liściastych oraz zwiększenia różnorodności biologicznejekosystemów leśnych. Dzięki tym zabiegom, ekologiczna ocena stanu lasu określającaaktualny stan siedliska i formę degeneracji, wskazuje na dominującą ilość drzewostanówrosnących na siedliskach w stanie naturalnym (lub zbliżonym do naturalnego). Jest to ok.80% powierzchni leśnej. Siedliska o zniekształconej formie (przeważnie BMśw, LMśw iLśw) zajmują w tym zestawieniu głównie d-stany sosnowe i brzozowe. Przyczynamizniekształceń siedlisk na terenie Nadleśnictwa są czynniki gospodarcze, tj. przemiennagospodarka rolno-leśna w rozległym przedziale czasowym, krótkookresowe użytkowanierolnicze gleb leśnych w przeszłości oraz obecność drzewostanów iglastych sztuczniewprowadzonych na siedliska lasowe oraz zakładanie upraw w przeszłości na tych siedliskacho skrajnie uproszczonych składach gatunkowych. Siedliska silnie zdegradowane powstały wmiejscach dawnych odkrywek kopalnianych (30,05 ha). Porastają je drzewostanynajmłodszych klas wieku.36
Tabela 6. Zestawienie powierzchni według grup typów siedliskowych lasu, stanu siedlisk i grup wiekowychGrupa siedliskBoryBory mieszane<strong>Lasy</strong> mieszane<strong>Lasy</strong>N-ctwoogółemForma stanu siedliskaPowierzchnia [ha]Wiek 80 latOgółemOgółem [%]naturalne 1 773,72 2 806,42 1 205,80 5 785,94 30,0zniekształcone 195,88 583,16 106,85 885,89 4,6naturalne 1 735,12 2 964,85 1 148,77 5 848,74 30,3zniekształcone 201,71 1435,54 283,13 1 920,38 10,0naturalne 635,85 1359,06 719,64 2 714,55 14,1zniekształcone 170,23 472,59 71,00 713,82 3,7zdegradowane - 5,79 - 5,79 0,0naturalne 279,62 389,17 357,50 1026,29 5,3zniekształcone 42,05 176,60 14,17 232,82 1,2silnie zdegradowane 30,05 - - 30,05 0,2naturalne 4 479,84 7 580,50 3 436,56 15 496,90 80,3zniekształcone 609,87 2 671,73 475,44 3 757,04 19,5zdegradowane - 5,79 - 5,79 0,0silnie zdegradowane 30,05 - - 30,05 0,2Jedną z form degeneracji lasu jest borowacenie. Ta forma zniekształcenia występujełącznie na 44,1% powierzchni Nadleśnictwa. Wpływają na nią przede wszystkim drzewostanysosnowe i świerkowe lub ich nadmierny udział na siedliskach lasowych. Brak borowacenia,obserwuje się na siedliskach borowych, na których gatunki iglaste (głównie So) są w dużejmierze elementami naturalnymi.Tabela 7. Zestawienie powierzchni według form degeneracji lasu – borowaceniePowierzchnia [ha]Stopień borowaceniaWiekOgółem [%]Ogółem 80 latBrak 3 213,00 4 007,09 1 634,93 8 855,02 45,9Słabe 1 615,44 4 790,86 1 624,81 8 031,11 41,6Średnie 239,79 1 268,20 572,14 2 080,13 10,8Mocne 51,53 191,87 80,12 323,52 1,7Drugą ważną formą degeneracji jest neofityzacja. Gatunki obce górnych pięterdrzewostanów występują na powierzchni 868,88 ha – ponad 4% powierzchni zalesionejNadleśnictwa (jeżeli w wydzieleniu znajduje się gatunek obcy to przypisano mu całąpowierzchnię pododdziału z wyjątkiem występujących pojedynczo lub miejscami).37
- Page 3: BIURO URZĄDZANIA LASU I GEODEZJI L
- Page 6 and 7: 7.13.2 Rezerwat „Promenada” ...
- Page 8 and 9: 2. Streszczenie w języku niespecja
- Page 10 and 11: Gołaniecko-Wągrowiecka” i „Pu
- Page 12 and 13: oddziaływania planu. Opisano zabie
- Page 14 and 15: TW - trzebież wczesna3.2 Symbole g
- Page 16 and 17: KDO - klasa do odnowienia - drzewos
- Page 18 and 19: 4. Udział społeczeństwa w proces
- Page 20 and 21: • Rozporządzenie Ministra Środo
- Page 22 and 23: • Standardowe Formularze Danych d
- Page 24 and 25: Projekt p.u.l. podlega zatwierdzeni
- Page 26 and 27: Obowiązujące konwencje i dyrektyw
- Page 28 and 29: • realizację zasady kompleksowej
- Page 30 and 31: • Powierzchnia lasów według rze
- Page 32 and 33: Okręg - Poznański (B.1.6)Kraina -
- Page 34 and 35: zalewom, które obejmują także s
- Page 38 and 39: Największy udział ma tu robinia a
- Page 40 and 41: Lp. Nazwa siedliska leśnego Kod si
- Page 42 and 43: stanowisko 2 - osada i cmentarzysko
- Page 44 and 45: Dla zabezpieczenia walorów przyrod
- Page 46 and 47: Chroniony obszar zajmuje 348,10 ha,
- Page 48 and 49: Wśród występujących w N-ctwie w
- Page 50 and 51: PLB300015 „Puszcza Notecka”Char
- Page 52 and 53: KodgatunkuOcenaogólna zSDF-uNazwaL
- Page 54 and 55: sepium) - kod siedliska 6430;• ni
- Page 56 and 57: arwierska Asperula tinctoria, pięc
- Page 58 and 59: Zagrożenia:Tereny torfowiskowe kom
- Page 60 and 61: i Potametum pectinati. W częściac
- Page 62 and 63: Jedyne stanowisko skójki gruboskor
- Page 64 and 65: Z punktu widzenia realizacji planu
- Page 66 and 67: Ze względu na specyfikę uszkodze
- Page 68 and 69: W zasięgu terytorialnym N-ctwa Obo
- Page 70 and 71: Zawarte w planie wytyczne dotyczą
- Page 72 and 73: • wykonane w ramach urządzania l
- Page 74 and 75: zakłada możliwość wystąpienia
- Page 76 and 77: zasadach FSC i in. Baza żerowa i m
- Page 78 and 79: Zabiegizaplanowane wmiejscachwystę
- Page 80 and 81: ozrodu płazów, zatem nie przewidu
- Page 82 and 83: wilga zwyczajna Oriolus oriolus, zi
- Page 84 and 85: Natterera Myotis nattereri, nocek r
- Page 86 and 87:
7.5 Oddziaływanie na wodęZałoże
- Page 88 and 89:
- przeciętny tabelaryczny przyrost
- Page 90 and 91:
ElementyśrodowiskaRodzaje planowan
- Page 92 and 93:
W Rozporządzeniu Nr 9/07 Woj. Wlkp
- Page 94 and 95:
7.15 Prognoza oddziaływania planu
- Page 96 and 97:
Nazwa gatunkuoraz symbolznaczenia d
- Page 98 and 99:
Łąbędź krzykliwy Cygnus cygnus
- Page 100 and 101:
Wełna, jak i pozostałe rzeki pły
- Page 102 and 103:
drzewostanów (powyżej 80 lat), wa
- Page 104 and 105:
in. 2009). Zasiedlenie danego obsza
- Page 106 and 107:
projektowane (CW, CP) nie mają wi
- Page 108 and 109:
Nazwa gatunkuoraz symbolznaczenia d
- Page 110 and 111:
Nazwa gatunkuoraz symbolznaczenia d
- Page 112 and 113:
Nazwa gatunkuoraz symbolznaczenia d
- Page 114 and 115:
Nazwa i kodgatunkuZnanaliczbastanow
- Page 116 and 117:
Tabela 25. Analiza porównawcza gos
- Page 118 and 119:
Oceny dokonano z pełną świadomo
- Page 120 and 121:
Nieznaczna część siedliska (0,78
- Page 122 and 123:
fitocenoz siedliska to neofityzacja
- Page 124 and 125:
z 45,99 ha do 52,96 ha (od V klasy
- Page 126 and 127:
Tabela 33. Prognoza wpływu planu u
- Page 128 and 129:
W trakcie przeprowadzanych w 2007 r
- Page 130 and 131:
KodsiedliskaPowierzchniasiedliskaw
- Page 132 and 133:
Jeśli zalecenia te będą realizow
- Page 134 and 135:
obszaru zajmują łęgi wierzbowe (
- Page 136 and 137:
KodsiedliskaPowierzchniasiedliskaw
- Page 138 and 139:
Skójka gruboskorupowa Unio crassus
- Page 140 and 141:
Nazwa i kodsiedliska, gatunkuoraz s
- Page 142 and 143:
żadnych zabiegów w tych wydzielen
- Page 144 and 145:
planu będzie tu krótkoterminowo n
- Page 146 and 147:
stopniu zniekształcona na skutek j
- Page 148 and 149:
Tabela 43. Zestawienie powierzchnio
- Page 150 and 151:
Kod Powierzchnia Zaplanowane Powier
- Page 152 and 153:
Ib)Obszar negatywnego wpływu Negat
- Page 154 and 155:
Obszar negatywnego wpływu Negatywn
- Page 156 and 157:
10. Literatura i materiały pomocni
- Page 158 and 159:
31. Plan Rozwoju Lokalnego Powiatu
- Page 160:
11. ZałącznikiDo niniejszej progn