Fachowy Dekarz & Cieśla 5/2015
Warsztaty Nowoczesnego Cieśli Dachówki wentylacyjne – płuca twojego domu Pokrycie dachowe dla budynków z duszą Rozwiń swoje umiejętności z firmą Röben Szczelny i wytrzymały dach z dachówką Röben Rozwiązania systemowe gwarancją jakości dachu Dach odporny na wichury Zabezpieczenia przeciwśniegowe Szkolenia cykliczne i egzaminy w Ośrodku Kształcenia Dekarzy w Pruszkowie Husaria z oferty firmy Blach-Pol Stalowy system rynnowy StalGam Finezyjne pokrycie dachowe firmy Florian Centrum Kominki wentylacyjne VILPE® Stalowe rynny nie pękają i nie płowieją Eleganckie i jasne wnętrza pod płaskim dachem Okna dachowe, które wyprzedzają przyszłość Rozwiązanie bitumicznej zagadki Profilarka Dachdecker Okresowe przeglądy narzędzi dekarskich Zszywacze do prac budowlano-konstrukcyjnych Ręczna piła ciesielska MIKESKA RPP 290 - jakość za niewielką cenę Oryginał tylko od wynalazcy Dlaczego warto mieć żuraw dekarski Klaas z oferty firmy Lift Polska? My produkujemy, Ty montujesz – to będzie nasz wspólny sukces Agregaty prądotwórcze Honda EU20i oraz EM30 Termoizolacja z użyciem płyt BauderPIR Krokwiak, wkręt czy złącze? Uzupełniające elementy mocujące dla cieśli-dekarza Grupa Polskie Składy Budowlane S.A. Powerroof – skuteczne ocieplenie dachu Po godzinach
Warsztaty Nowoczesnego Cieśli
Dachówki wentylacyjne – płuca twojego domu
Pokrycie dachowe dla budynków z duszą
Rozwiń swoje umiejętności z firmą Röben
Szczelny i wytrzymały dach z dachówką Röben
Rozwiązania systemowe gwarancją jakości dachu
Dach odporny na wichury
Zabezpieczenia przeciwśniegowe
Szkolenia cykliczne i egzaminy w Ośrodku Kształcenia Dekarzy w Pruszkowie
Husaria z oferty firmy Blach-Pol
Stalowy system rynnowy StalGam
Finezyjne pokrycie dachowe firmy Florian Centrum
Kominki wentylacyjne VILPE®
Stalowe rynny nie pękają i nie płowieją
Eleganckie i jasne wnętrza pod płaskim dachem
Okna dachowe, które wyprzedzają przyszłość
Rozwiązanie bitumicznej zagadki
Profilarka Dachdecker
Okresowe przeglądy narzędzi dekarskich
Zszywacze do prac budowlano-konstrukcyjnych
Ręczna piła ciesielska MIKESKA RPP 290 - jakość za niewielką cenę
Oryginał tylko od wynalazcy
Dlaczego warto mieć żuraw dekarski Klaas z oferty firmy Lift Polska?
My produkujemy, Ty montujesz – to będzie nasz wspólny sukces
Agregaty prądotwórcze Honda EU20i oraz EM30
Termoizolacja z użyciem płyt BauderPIR
Krokwiak, wkręt czy złącze?
Uzupełniające elementy mocujące dla cieśli-dekarza
Grupa Polskie Składy Budowlane S.A.
Powerroof – skuteczne ocieplenie dachu
Po godzinach
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
technika<br />
Fot. 1 Zerwana połać dachu łączona z murłatą gwoździami krokwiowymi.<br />
łączniki. Jak więc wygląda nośność na poderwanie<br />
(wyrywanie) trzech rozwiązań<br />
wymienionych w tytule artykułu? Tutaj<br />
pojawiają się już pierwsze duże różnice.<br />
Nośność na wyrywanie gwoździa krokwiowego<br />
wynosi ok. 2-3 kN (200-300 kg).<br />
Nośność na wyrywanie wkręta ciesielskiego<br />
jest na poziomie 7-8 kN. Najprostsze<br />
złącza ciesielskie czyli kątowniki stosowane<br />
w połączeniu krokwi z murłatą uzyskują<br />
nośności w przedziale 10-30 kN (1-3 ton),<br />
w zależności od wielkości kątowników i długości<br />
zastosowanych gwoździ. Oznacza to,<br />
że tak popularne gwoździe krokwiowe mają<br />
nawet dziesięciokrotnie mniejszą nośność<br />
na poderwanie niż złącza kątowe. Jeżeli nie<br />
wszystkich przekonują obliczenia wytrzymałościowe<br />
i liczby, na fot. 1. widoczna jest<br />
zerwana połać dachu, której krokwie były<br />
przybite do murłaty gwoździami. W czasie<br />
huraganowego wiatru gwoździe krokwiowe<br />
wychodziły z murłat jak z masła. Kilka sąsiednich<br />
dachów utrzymało się i pozostało<br />
na murłatach m.in. dzięki zastosowaniu<br />
złączy ciesielskich.<br />
Niestety, niebezpiecznym obciążeniem, które<br />
może pojawić się w połączeniu krokwi<br />
z murłatą nie jest tylko siła podrywająca.<br />
Dużo częściej w typowych dachach pojawia<br />
się na murłacie siła pozioma działająca<br />
w kierunku - na zewnątrz budynku.<br />
Siła ta nazywana jest rozporem. Przy tak<br />
popularnych więźbach krokwiowych i krokwiowo-jętkowych,<br />
przeniesienie siły rozporu<br />
na murłatę i dalej na wieniec, stanowi<br />
największe wyzwanie i jest kwestią kluczową<br />
pod względem bezpieczeństwa. Taki dach<br />
pod własnym ciężarem (a także ciężarem<br />
śniegu) ma tendencję do „rozjechania się”<br />
na zewnątrz budynku. We współczesnym<br />
ciesielstwie praktycznie zanikły tradycyjne<br />
połączenia krokwi z murłatą działające<br />
na zasadzie zamka, przeciwdziałającego silom<br />
rozporu. Wielu cieśli rezygnując z czasochłonnych<br />
połączeń tradycyjnych uważa,<br />
że gwóźdź krokwiowy wbijany przez krokiew<br />
w murłatę jest rozwiązaniem szybszym,<br />
mniej pracochłonnym, nie wymagającym<br />
specjalistycznych narzędzi i równie trwałym<br />
i wytrzymałym. Każdy z nas widuje ekipy<br />
ciesielskie, których jedynym narzędziem<br />
jest piła łańcuchowa, jedynym łącznikiem<br />
gwóźdź krokwiak, a jedyną metodą pracy<br />
jest metoda przymiaru na budowie i wielokrotnych<br />
cięć i dopasowań. Zaskoczę pewnie<br />
tych fachowców, mówiąc, że „gwóźdź krokwiowy<br />
nie jest łącznikiem o nieskończenie<br />
dużej nośności”. Jak więc wyglądają nośności<br />
na siłę rozporu współczesnych rozwiązań<br />
ciesielskich? Zanim przejdę do porównania,<br />
wspomnę, że w typowym dachu krokwiowo-<br />
-jętkowym pokrytym dachówką ceramiczną<br />
i obciążonym normowo śniegiem, wartość<br />
siły rozporu na murłacie może osiągać wartości<br />
między 10-20 kN. Nośność gwoździa<br />
krokwiowego na ścięcie jest na poziomie<br />
ok. 4 kN. Co może także być zaskakujące<br />
- wkręt ciesielski o tej samej średnicy<br />
ma nośność podobną (nieznacznie wyższą<br />
uwzględniając efekt liny). Nie może być<br />
inaczej, jeśli mówimy o sile ścinającej<br />
działającej na taki sam przekrój stalowego<br />
łącznika – gwoździa lub wkręta. Jak rzecz<br />
się ma w przypadku złączy ciesielskich? Para<br />
60
Change language