You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Historijski revizionizam, govor mržnje i nasilje prema Srbima u 2016. / 107<br />
Vlaho Orepić svoju zakonsku ovlast, kojom se propisuje mogućnost<br />
zabrane javnog okupljanja čiji su ciljevi usmjereni na pozivanje i poticanje<br />
na rat ili uporabu nasilja, na nacionalnu, rasnu ili vjersku mržnju i<br />
bilo koji drugi oblik nesnošljivosti, koristio selektivno. Tu je mogućnost<br />
propustio iskoristiti u februaru 2016. godine, kada nije spriječio postrojavanje<br />
a-hsp-ove stranačke vojske na zagrebačkom Trgu bana Jelačića,<br />
što je godinu ranije učinio njegov prethodnik Ranko Ostojić. Što se pak<br />
tiče okupljanja iste grupacije u Donjem Srbu, policija je reagirala tek<br />
devetog dana od postavljanja šatora u centru ovog mjesta s većinskim<br />
srpskim stanovništvom. Na raniju reakciju ministra nije natjerala ni prijetnja<br />
Dražena Keleminca, predsjednika a-hsp-a, koji je utaboren podno<br />
Spomenika ustanku Ravnateljstvu MUP-a poručio da će, ukoliko šator<br />
pokušaju ukloniti silom, “upaliti šibicu i stvoriti probleme koji nikome<br />
ne trebaju”. Pored toga što je period predizborne kampanje iskoristio<br />
za brisanje nevažećih prebivališta i poručio da će Srbi zbog ostati bez<br />
uporišta za korištenje ćirilice u Vukovaru, neugodno je iznenadila i Orepićeva<br />
odluka da zabrani skup “Antiratni protest povodom slavljenja<br />
ratne pobjede” koji su nevladine organizacije iz Hrvatske i Srbije najavile<br />
za dan uoči godišnjice Oluje na Trgu bana Josipa Jelačića u Zagrebu.<br />
“Obzirom da organizator mirni prosvjed namjeravaju održati na središnjem<br />
gradskom trgu gdje se nalazi veliki broj građana, te reakcija kroz<br />
izraženu osudu i protivljenje takvom okupljanju, postoji utemeljena<br />
vjerojatnost da bi održavanje ovakvog okupljanja izazvalo uznemirenost<br />
kod većeg broja građana, a s obzirom na narav okupljanja, i moguće reakcije<br />
građana, a posebno branitelja i udruga proizašlih iz Domovinskog<br />
rata, moglo bi se poremetiti kretanja većeg broja građana te dovesti do<br />
nasilja i ozbiljnijeg remećenja javnog reda i mira”, stoji u obrazloženju<br />
MUP-a s Orepićevim potpisom, koji je kasnije u izjavi za medije napomenuto<br />
da je skup zabranjen i zbog “omalovažavanja Oluje.”103<br />
Zabrinjava i činjenica da policija pojedine slučajeve neprimjereno<br />
kvalificira kao prekršaje umjesto kao kaznena djela, koja inače prosljeđuje<br />
na postupanje Državnom odvjetništvu. Višegodišnja praksa pokazala<br />
je da dorh potom dobar dio njih ocjenjuje kao djela bez elemenata<br />
zločina iz mržnje, unatoč snažnim indicijama da se radi o djelima motiviranima<br />
etničkom mržnjom ili netolerancijom.<br />
Problematičnom se pokazala činjenica da dorh na odluku u pojedinim<br />
slučajevima čeka i više od godinu dana te da one u najvećem broju<br />
slučajeva kasnije ne budu predstavljene u javnosti. To je bio slučaj s<br />
kaznenom prijavom koju je Inicijativa mladih za ljudska prava podigla<br />
protiv Branimira Glavaša u februaru 2015. godine. Podsjetimo, Glavaša<br />
je zagrebački Županijski sud 2009. osudio zbog ratnog zločina nad srpskim<br />
civilima 1991. u Osijeku, a nakon nešto više od pet godina, koliko<br />
je proveo u zatvoru, Vrhovni je sud zatražio nove postupke za slučajeve<br />
Garaža i Selotejp. Nakon povratka iz zatvora i dočeka priređenog na<br />
osječkom Trgu slobode njemu u čast, Glavaš je izjavio da je napunio<br />
103 Hina, Jutarnji<br />
list: Vlaho Orepić:<br />
“Osobno sam<br />
zabranio prosvjed<br />
u Zagrebu jer je<br />
imao cilj omalovažiti<br />
Oluju”, http://<br />
www.jutarnji.hr/<br />
vijesti/hrvatska/<br />
vlaho-orepicosobno-samzabranio-prosvjedu-zagrebu-jerje-imao-ciljomalovazitioluju/4591877/
Change language