Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Tüm bu bilgilerden sonra, konuyu örnek bir olayla<br />
açıklayalım;<br />
Tescili için 29 Mayıs 2018 tarihinde başvurusu<br />
yapılan LEDLİ LAMBA tasarımlarının,<br />
TÜRKPATENT tarafından resen yenilik<br />
araştırmasına konu olması nedeniyle Google<br />
arama motorunda yapılan imaj ve resim<br />
araştırmasında, söz konusu tasarımların bir<br />
internet sitesinde yer alan tasarımlarla aynı<br />
olduğu tespit edilmiş ve araştırmanın yapıldığı<br />
sitede yer alan LEDLİ LAMBA görsellerinin<br />
yayın tarihinin (28 Mayıs 2018), tasarımların<br />
başvuru tarihinden (29 Mayıs 2018) önce olması<br />
nedeniyle söz konusu başvurunun yeni olmadığı<br />
değerlendirilmiş ve reddine karar verilmiştir.<br />
Başvuru sahibi tarafından karara itiraz edilmiştir.<br />
Karara itiraz dilekçesinin ekinde, başvuruya<br />
konu olan LEDLİ LAMBA görsellerini içeren<br />
yine başvuru sahibine ait 4 Haziran 2017 baskı<br />
faturalı 2017 kataloğu yer almaktadır.<br />
Bu katalog ile başvuru sahibi, tescil başvurusuna<br />
konu olan LEDLİ LAMBA tasarımlarının kamuya<br />
sunulduktan itibaren 1 sene içinde kalmak<br />
kaydıyla başvurusunu yapması nedeniyle,<br />
öncelik hakkına sahip olduğunu ve söz konusu<br />
tasarımların yenilik özelliğini taşıdığını ispat<br />
etmiştir. Yapılan itirazı delilleriyle birlikte<br />
inceleyen TÜRKPATENT Yeniden İnceleme ve<br />
Değerlendirme Kurulu, itiraza konu tasarımın<br />
başvuru sahibi tarafından öncelikle kamuya<br />
sunulduğunun anlaşılmış olmasından yola<br />
çıkarak itirazı kabul etmiş ve söz konusu<br />
tasarımların tescil işlemlerinin kaldığı yerden<br />
devamına karar vermiştir.<br />
Bu emsal kararla, başvuru sahiplerinin tasarıma<br />
konu ürünü kamuya sunum sonrası bir yıllık süre<br />
içerisinde tescile konu etmeleri gerektiği, aksi<br />
takdirde tasarımın temel koruma şartı olan yeni<br />
olma özelliğinin ortadan kalktığı konusunda bilgi<br />
sahibi olmaları gerektiği vurgulanmıştır.<br />
TÜRKPATENT tarafından resen yapılabilen<br />
tasarım başvurularındaki benzerlik araştırmaları<br />
ve TÜRKPATENT tarafından verilen karara,<br />
başvuru sahibinin itiraz edebilmesi, tasarım<br />
tescili açısından yeni bir dönem başlatmıştır.<br />
33
Change language