19.05.2023 Views

kliping_19_5_2023

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Demokracija 18.05.<strong>2023</strong><br />

Četrtek<br />

Država: Slovenija<br />

Kazalo<br />

Stran: 18<br />

Površina: 1.372 cm 2 2 / 3<br />

Površina: 1.372 cm 2 58<br />

(■A<br />

Trg republike še vedno krasi škandalozen spomenik revolucije, ki bi<br />

naj<br />

dobil samo »nadgradnjo« in ga ne bi odstranili.<br />

»Ajatola« Milan Kučan je predsedniku vlade Robeifu Golobu dal odvezo<br />

in naložil pokoro ...<br />

Kučanova pobuda o<br />

Objave so namenjene interni uporabi v skladu z odločbami ZASP in se brez soglasja imetnika pravic ne smejo prosto razmnoževati in distribuirati!<br />

»osamosvojitvenem trgu« je<br />

cej pragmatičen, če že ne zaničljiv odnos do osamosvojitve,<br />

vendar pa so se do tega epohalnega dogodka poenotili s tezo, da<br />

smo se v resnici osamosvojili leta <strong>19</strong>45, dogodki leta <strong>19</strong>91 pa so<br />

le stopnička v razvoju slovenske samostojnosti.<br />

Slovensko osamosvojitev naj bi bili po njihovo izbojevali Edvard<br />

Kardelj, Boris Kidrič in druga tovarišija, saj naj bi bila pravno pot<br />

za osamosvojitev (pravica do samoodločbe) tlakovala Kardeljeva<br />

ustava iz leta <strong>19</strong>74 tako na zvezni (jugoslovanski) kot republiški<br />

(slovenski) ravni. To naj bi pomenilo, da je šlo pri dogodkih v<br />

času slovenske pomladi za nekakšno kontinuiteto, ki naj bi jo<br />

simbolizirale ustavne spremembe konec septembra <strong>19</strong>89, kijih<br />

je izglasovala takratna Skupščina SR Slovenije.<br />

Seveda je<br />

sprožila<br />

pričakovana nesoglasja na tranzicijski<br />

levici. Vendar je bilo to načrtovano.<br />

na tem mestu premalo prostora, da bi lahko obširno<br />

spodbijali to tezo o kontinuiteti, vendar naj spomnimo, da so<br />

delegati republiške skupščine še leta <strong>19</strong>88 večinsko podprli namere<br />

jugoslovanskih centralistov, da Kardeljevo zvezno ustavo<br />

spremenijo v smer večje centralizacije. Mimogrede: tudi sedaj<br />

se obetajo velike ustavne spremembe, ki naj bijih podpirala tudi<br />

NSi, a o njeni vlogi nekoliko kasneje. Tuje treba seveda izpostaviti<br />

mnenje, da samostojna Slovenija za Kučana ni bila intimna<br />

opcija no, dejansko drži, daje Kučan izrecno govoril o »odce-<br />

-<br />

pitvi«, kar ni povsem isto. To seveda ne pomeni, da seje Kučan<br />

nad osamosvojitvijo kot pravno izpeljanim projektom ločitve<br />

Slovenije od federacije navduševal, zanj je bil to bolj izhod v sili.<br />

Sodeč po pričevanju Ivana Borštnerja (v knjigi »JBTZ - 7 let<br />

Golobova vlada bi lahko že jeseni doživela rekonstrukcijo, morda celo<br />

novo koalicijsko partnerico. Si želi Kučan nadomestiti Levico z NSi?<br />

pozneje«) je JLA v letih <strong>19</strong>86-<strong>19</strong>88 bistveno bolj nervozno reagirala<br />

na obiske njenih čet s strani tedanjega predsednika republiškega<br />

predsedstva Franceta Popita<br />

ZKS Milana Kučana.<br />

kot pa predsednika CK<br />

No, odcepitev bi dejansko pomenila bistveno večjo diskontinuiteto<br />

(čeprav je bil z vidika mednarodne politike to zelo neugoden<br />

izraz, saj je zaradi procesov evropske integracije vsak<br />

poskus separatizma veljal za nekaj skrajno negativnega). Zato<br />

velja ob tej priložnosti omeniti mnenje, ki gaje prejšnji teden na<br />

posvetu VSO »Med Poljčami in Čebinami« izrazil ustavni sodnik<br />

Klemen Jaklič: »Za mene je to debata o svobodni, demokratični<br />

družbi. Mi nismo prva demokracija na svetu. Države pred nami<br />

so šle to pot. To pomeni ustavna sodišča, vrhovna sodišča po<br />

svetu so izdelala razne kriterije, vsebine, ki so nujne za obstoj<br />

demokratične družbe. In ena teh vsebin je ta - prelom oziroma<br />

nasprotje totalitarnemu režimu. Z osamosvojitvijo smo prišli do<br />

tega, vsaj na deklarativni ravni, vrata so se odprla.«<br />

Orle, konferenca o<br />

genocidu in Titov kip<br />

Kakorkoli že, Golobova vladaje očitno tokrat brez večjega<br />

ugovora<br />

sprejela Kučanovo »kompromisno« pobudo, hkrati pa<br />

poskrbela za še en »popravek« dejanj iz časa prejšnje vlade, namreč<br />

vrnitev Titovega kipa iz Pivke nazaj na Brdo pri Kranju,<br />

češ da gre za popravljanje nestrokovnih odločitev prejšnje ob-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!