Зоны, свободные от ГМО

Глава 1. Генетический передел
ным в стране, где штаты имеют право самостоятельно разрешать или
отменять смертную казнь.
В США до сих пор нет обязательной маркировки продуктов питания,
содержащих ГМО, которая предусмотрена законодательствами ЕС, Японии,
России, Новой Зеландии, Австралии, Китая и других стран. Этот вопрос
давно является камнем преткновения интересов биотехнологического
бизнеса и потребителей. По данным опроса ABC News, проведенного
в 2006 г., 92% американцев поддерживают введение этикетирования ГМпродуктов.
Однако компании-производители утверждают, что это излишняя
мера, так как, по их мнению, такие продукты ничем не отличаются от
обычных, и введение маркировки приведет к дополнительным расходам,
а это в свою очередь даст производителям традиционных продуктов незаслуженное
конкурентное преимущество. Кроме того, в США ГМ-продукты
не проходят никаких государственных или иных независимых исследований,
все разрешительные документы основываются на данных
заинтересованных в скорейшей коммерциализации ГМО корпорацийразработчиков.
Такое положение дел связано тем, что именно в США находится штабквартира
биотехнологической корпорации «Монсанто» и выращивается
55% всех ГМ-культур, остальные в основном возделываются в Аргентине,
Канаде и Китае. В конце 2005 г. эти страны (кроме Китая) обратились
во Всемирную торговую организацию (ВТО) с требованием признать неправомерными
действия ЕС, связанные с запретами на ГМО. Они сочли
существование в ЕС с 1998 по 2003 г. моратория на выращивание новых
сортов ГМ-культур нарушением принципов свободной торговли, приверженность
которым декларируют все члены ВТО. Отдельно были также
осуждены национальные запреты на некоторые виды ГМО, введенные
6 странами ЕС.
Экологи считают, что ВТО не в праве выносить решения в связи с конфликтами,
возникающими из-за противоречий между торговыми правилами
и мерами по защите окружающей среды и здоровья человека, так
как эта организация полностью игнорирует признанный на международном
уровне «принцип предосторожности» 1 и озабочена только вопросами
торговли.
1 В целях защиты окружающей среды государства в соответствии со своими возможностями
широко применяют принцип принятия мер предосторожности. В тех
случаях, когда существует угроза серьезного или необратимого ущерба, отсутствие
полной научной уверенности не используется в качестве причины для отсрочки
принятия экономически эффективных мер по предупреждению ухудшения
состояния окружающей среды (Декларация по окружающей среде и развитию,
подписанная главами большинства стран мира в Рио-де-Жанейро на Всемирном
саммите Земли в 1992 г. ).
13