<strong>Pres<strong>en</strong>cia</strong> <strong>de</strong> <strong>hongos</strong> <strong>levaduriformes</strong> <strong>en</strong> <strong>cavidad</strong> <strong>oral</strong> <strong>en</strong> paci<strong>en</strong>tes con tratami<strong>en</strong>to oncológico por cáncer <strong>de</strong> cabeza y cuello.Caracterización f<strong>en</strong>otípica. Estudio pilotoTabla 2: Cultivo micológicoTiempoTotalpaci<strong>en</strong>tesCultivo (-)n (%)Infectadosn (%)C. albicansn (%)Levaduras noC. albicans n (%)Especie <strong>de</strong> levadurano C. albicansPre-tratam 13 5 (38.5%) 8 (61.5%) 6 (46.1%) 2 (15.4%) 1 C. krusei1 C. tropicalisIntra-tratam 12 3 (25%) 9 (75%) 5 (41.7%) 4 (33.3%) 1 C. krussei2 C. tropicalis1 Sacchomyces cerevisiaePost-tratam 12 3 (25%) 9 (75%) 5(41.7%) 4 (33.3%) 1 C. krusei2 C. tropicalis1 C. parapsilosisC: Cándida - Pre-tratam: previo al tratami<strong>en</strong>to. - Intra-tratam: durante el tratami<strong>en</strong>to - Post-tratam: <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> finalizar el tratami<strong>en</strong>to oncológicoFigura 1: Paci<strong>en</strong>te Nº 1 Candidiasis pseudomembranosacorrespondi<strong>en</strong>te a la especie C. tropicalis.Similarm<strong>en</strong>te, otros autores también i<strong>de</strong>ntificaron variasca<strong>de</strong>nas <strong>de</strong> especies no albicans <strong>en</strong> el 12% al 30% <strong>de</strong>los paci<strong>en</strong>tes irradiados (1,2,4-7).La distribución <strong>de</strong> las especies <strong>de</strong>l género Candida,difier<strong>en</strong> <strong>en</strong> todo el mundo. Hay estudios que revelan que<strong>en</strong> la región <strong>de</strong> EEUU y Canadá, la especie <strong>de</strong> Candidamás común es Candida glabrata, <strong>en</strong>contrada <strong>en</strong> un 18%<strong>de</strong> los casos. En Sudamérica, la Candida tropicalis y laCandida parapsilosis son las especies más comunes, yjuntas son las responsables <strong>de</strong>l 55% <strong>de</strong> las candidiasisinvasivas (8-10). En el último estudio realizado <strong>en</strong> Brasil,se verificó que la C tropicalis y C parapsilosis fueron lasespecies más comunes, halladas <strong>en</strong> el 38% <strong>de</strong> lospaci<strong>en</strong>tes (5). Este fue uno <strong>de</strong> los primeros estudiosconducidos con paci<strong>en</strong>tes irradiados <strong>en</strong> Sudaméricadon<strong>de</strong> se investigaron las especies <strong>de</strong> Candida.En nuestro estudio, la infección ocurrió <strong>en</strong> el 43 % <strong>de</strong> lospaci<strong>en</strong>tes antes <strong>de</strong> iniciar el tratami<strong>en</strong>to conradioquimioterapia y asc<strong>en</strong>dió al 75% a medida queavanzó la terapia oncológica.Hay autores que publican rangos <strong>de</strong> colonización <strong>en</strong>treel 17% y el 52% (1,5,7). La difer<strong>en</strong>cia expresada podríaestar favorecida por <strong>de</strong>fici<strong>en</strong>cias <strong>en</strong> la higi<strong>en</strong>e <strong>oral</strong> yestado nutricional durante la radioterapia, principal-Figura 2: Paci<strong>en</strong>te Nº 2 Paci<strong>en</strong>te con carcinoma <strong>de</strong>células escamosas <strong>de</strong> base l<strong>en</strong>gua con cultivo negativo.m<strong>en</strong>te <strong>de</strong>bido al bajo nivel educacional.En dos paci<strong>en</strong>tes se observó una colonización inicial porCandida albicans, recuperándose posteriorm<strong>en</strong>teCandida tropicalis lo cual podría <strong>de</strong>berse a unaselección producida por las numerosas drogas a las queestuvieron expuestos.La terapia antifúngica fue <strong>en</strong> g<strong>en</strong>eral útil <strong>en</strong> disminuir oeliminar las manifestaciones clínicas asociadas a lapres<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> levaduras.ConclusiónEn los paci<strong>en</strong>tes con tratami<strong>en</strong>to oncológico por tumores<strong>de</strong> cabeza y cuello pue<strong>de</strong> aum<strong>en</strong>tar la colonización einfección por candidiasis <strong>en</strong> forma progresiva, comparandolas cepas aisladas al principio y al final <strong>de</strong>ltratami<strong>en</strong>to oncológico.La estrategia utilizada para la evaluación <strong>de</strong> lacolonización - infección resultó ser eficaz, s<strong>en</strong>cilla,inocua para el paci<strong>en</strong>te y <strong>de</strong> suma importancia comoelem<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>de</strong>tección <strong>de</strong> la pres<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> <strong>hongos</strong> paramejorar la calidad <strong>de</strong> at<strong>en</strong>ción, instaurar una terapiaantifúngica apropiada, y disminuir así, la morbilidadasociada a las infecciones <strong>oral</strong>es.144 ANUARIO FUNDACIÓN Dr. J. R. VILLAVICENCIO | 2007 | Nº XV
8F U N D A C I O NDr. J.R. Villavic<strong>en</strong>cio192Figura 3: Paci<strong>en</strong>te Nº 3 Mucositis <strong>de</strong> grado 3 <strong>en</strong> unpaci<strong>en</strong>te con carcinoma <strong>de</strong> laringe y cultivo positivo paraC.kruseiFigura 4: Paci<strong>en</strong>te Nº6 Paci<strong>en</strong>te con carcinoma <strong>de</strong>laringe con cultivo positivo para C.kruseiFigura 5: Paci<strong>en</strong>te Nº11 Paci<strong>en</strong>te con carcinoma <strong>de</strong><strong>cavidad</strong> <strong>oral</strong> con mucositis <strong>de</strong> Grado 2 y cultivo positivopara C albicansFigura 6: Paci<strong>en</strong>te Nº 13 Paci<strong>en</strong>te con cultivo positivopara C albicansBibliografía1 Fotos P G, Hellstein W. Candida and candidosis. D<strong>en</strong>t. Clin. N. Am.1992. 36:857-878 .2 Ramírez-Amador V., Silverman S., Mayer P., Tyler M., Quivery J.Candidal colonization and <strong>oral</strong> candidiasis in pati<strong>en</strong>ts un<strong>de</strong>rgoing <strong>oral</strong>and pharyngeal radiation therapy. Oral Surg. Oral Med. Oral Pathol. OralRadiol. Endod. 1997. 84:149-153.3 Silverman S., Luangjarmekorn L, Gre<strong>en</strong>span D. Occurr<strong>en</strong>ce of <strong>oral</strong>Candida in irradiated head and neck cancer pati<strong>en</strong>ts. J. Oral Med. 1984.39:194-196.4 Redding SW., Zellars RC., Kirkpatrick WR, Mc Atee RK, CáceresMA, Fothergill AW, Lopez-Ribot JL, Bailey CW, Rinaldi MG, PattersonTF. Epi<strong>de</strong>miology of oropharyngeal Candida colonization and infection inpati<strong>en</strong>ts receiving radiation for head and neck cancer. Journal of clinicalmicrobiology. 1999. 37:3896-3900.5 Magee PT, Bowdin L, Staudinger J. Comparison of molecular typingmethods for Candida albicans. J. Clin. Microbiol. 1992. 30:2674-2679.6 Meunier F, Aoun M, Gerard M. Therapy for oropharyngealcandidiasis in the immunocompromised host: a randomized doubleblindstudy of fluconazole vs ketoconazole. Rev. Infect. Dis. 1990.12(Suppl. 3):S364-S368.7 National Committee for Clinical Laboratory Standards. Refer<strong>en</strong>cemethod for broth dilution antifungal susceptibility testing of yeasts;approved standard. NCCLS docum<strong>en</strong>t M27-A. National Committee forClinical Laboratory Standards. 1997, Wayne, Pa.8 Patterson TF,. Revankar SG, Kirkpatrick W, Dib O, Fothergill A.W.,Redding SW., McGough D.A., Rinaldi MG. A simple method for <strong>de</strong>tectingfluconazole-resistant yeasts with chromog<strong>en</strong>ic agar. J. Clin. Microbiol.1996. 34:1794-1797.9 Vasquez J.A., Beckley A., Sobel J D, Zervos JJ. Comparison ofrestriction <strong>en</strong>zyme analysis and pulsed-field gradi<strong>en</strong>t gel electrophoresisas typing systems for Candida albicans. J. Clin. Microbiol. 1991. 29:962-967.10 Horvath L., Hosp<strong>en</strong>thal L., Murray D R, Dooley CK. Direct Isolationof Candida spp. from Blood Cultures on the Chromog<strong>en</strong>ic MediumCHROMagar Candida. J. Clin. Microbiol. 2003. 41: 2629-2632.ANUARIO FUNDACIÓN Dr. J. R. VILLAVICENCIO | 2007 | Nº XV145