El régimen jurídico de las tierras con vocación agraria en ... - Ulpiano
El régimen jurídico de las tierras con vocación agraria en ... - Ulpiano
El régimen jurídico de las tierras con vocación agraria en ... - Ulpiano
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>El</strong> <strong>régim<strong>en</strong></strong> <strong>jurídico</strong> <strong>de</strong> <strong>las</strong> <strong>tierras</strong><br />
<strong>con</strong> <strong>vocación</strong> <strong>agraria</strong> <strong>en</strong> V<strong>en</strong>ezuela:<br />
Aproximación crítica a la situación actual,<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> una perspectiva liberal<br />
Sumario:<br />
Luis Alfonso Herrera Orellana*<br />
Introducción<br />
1. Bi<strong>en</strong>es <strong>de</strong>l dominio público, bi<strong>en</strong>es <strong>de</strong>l dominio privado y<br />
bi<strong>en</strong>es afectados por causa <strong>de</strong> interés g<strong>en</strong>eral.<br />
2. Afectación <strong>de</strong> <strong>tierras</strong> públicas y <strong>tierras</strong> privadas <strong>en</strong> la Ley<br />
<strong>de</strong> Reforma Agraria <strong>de</strong> 1960.<br />
3. Afectación <strong>de</strong> Tierras públicas y <strong>tierras</strong> privadas <strong>en</strong> la Ley<br />
<strong>de</strong> Tierras y Desarrollo Agrario <strong>de</strong> 2005.<br />
Conclusiones<br />
* Universidad C<strong>en</strong>tral <strong>de</strong> V<strong>en</strong>ezuela, Lic<strong>en</strong>ciado <strong>en</strong> Filosofía, Abogado suma cum lau<strong>de</strong> y<br />
Especialista <strong>en</strong> Derecho Administrativo, Escuela <strong>de</strong> Filosofía, Profesor. Universidad Católica<br />
Andrés Bello, Escuela <strong>de</strong> Derecho, Profesor, Programa <strong>de</strong> Estudios Avanzados <strong>en</strong><br />
Derecho Constitucional, Cursante, luisherrera@blmclegal.com.ve
326 Luis Alfonso Herrera Orellana<br />
Introducción<br />
En la <strong>en</strong>trada “Reforma <strong>agraria</strong>” <strong>de</strong>l Diccionario <strong>de</strong> Historia <strong>de</strong> V<strong>en</strong>ezuela<br />
se indica lo sigui<strong>en</strong>te:<br />
De acuerdo <strong>con</strong> los estudios <strong>de</strong> la comisión que elaboró el proyecto<br />
<strong>de</strong> la ley (<strong>de</strong> 1960), la reforma <strong>agraria</strong> se justifica por la necesidad <strong>de</strong><br />
eliminar <strong>de</strong>finitivam<strong>en</strong>te el sistema latifundista que, secularm<strong>en</strong>te,<br />
imperaba <strong>en</strong> el país. Heredado <strong>de</strong> <strong>las</strong> instituciones coloniales y trasladado<br />
sin mayores cambios a <strong>las</strong> Repúblicas, este sistema se caracteriza<br />
por: a) acaparami<strong>en</strong>to <strong>en</strong> muy pocas manos <strong>de</strong> <strong>las</strong> <strong>tierras</strong><br />
cultivables mi<strong>en</strong>tras la mayoría <strong>de</strong> los productores y habitantes <strong>de</strong>l<br />
campo no t<strong>en</strong>ían ninguna o sólo la t<strong>en</strong>ían <strong>en</strong> cantida<strong>de</strong>s muy pequeñas,<br />
por lo cual para trabajar y vivir t<strong>en</strong>ían que alquilar<strong>las</strong> o arr<strong>en</strong>dar<strong>las</strong><br />
al propietario y obligarse a servir como ‘peones’ <strong>en</strong> la haci<strong>en</strong>da<br />
<strong>de</strong>l mismo; b) fijación unilateral <strong>de</strong> <strong>las</strong> <strong>con</strong>diciones <strong>de</strong> trabajo por<br />
parte <strong>de</strong>l dueño <strong>de</strong> la tierra, tanto <strong>en</strong> lo que se refiere al tipo <strong>de</strong><br />
jornada como el salario que, <strong>en</strong> rmrgfíos casos, era pagado <strong>en</strong> ‘fichas’<br />
(<strong>de</strong> cartón, <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra o <strong>de</strong> metal, según la importancia <strong>de</strong> la haci<strong>en</strong>da)<br />
y que, por supuesto, sólo t<strong>en</strong>ía valor <strong>en</strong> los abastos, ti<strong>en</strong>das <strong>de</strong><br />
raya o pulperías <strong>de</strong>l propietario don<strong>de</strong> el peón comparaba <strong>las</strong> mercancías<br />
y los víveres-qtíe necesitaba, a los precios que también fijaba<br />
el propietario; c) pago ordinariam<strong>en</strong>te excesivo y siempre sin <strong>con</strong>trol<br />
<strong>de</strong> los cánones <strong>de</strong> arr<strong>en</strong>dami<strong>en</strong>to o alquiler <strong>de</strong> la tierra, por lo cual (...)<br />
también era unilateralm<strong>en</strong>te fijado por el dueño (...); d) inseguridad<br />
<strong>en</strong> la t<strong>en</strong><strong>en</strong>cia <strong>de</strong> tierra para el trabajador pues estaba siempre expuesto<br />
al <strong>de</strong>salojo por parte <strong>de</strong>l propietario (...)'.<br />
<strong>El</strong> feudalismo <strong>de</strong>scrito por la comisión redactora <strong>de</strong>l proyecto <strong>de</strong> Ley <strong>de</strong><br />
Reforma Agraria, promulgada finalm<strong>en</strong>te <strong>en</strong> 1960, y <strong>con</strong>tra el que se<br />
diseñó el <strong>régim<strong>en</strong></strong> <strong>jurídico</strong> <strong>con</strong>t<strong>en</strong>ido <strong>en</strong> el referido instrum<strong>en</strong>to legal, ha<br />
estado efectivam<strong>en</strong>te pres<strong>en</strong>te <strong>en</strong> V<strong>en</strong>ezuela <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el período colonial y<br />
no fue eliminado <strong>con</strong> posterioridad a la revolución <strong>de</strong> in<strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong>ncia<br />
iniciada <strong>en</strong> 1810 por los proceres <strong>de</strong> la Nación por razones que nos<br />
explican <strong>con</strong> niti<strong>de</strong>z los estudiosos <strong>de</strong> la historia patria:<br />
Son <strong>las</strong> i<strong>de</strong>as liberales <strong>las</strong> que van a darle cuerpo al valor máximo <strong>de</strong><br />
occi<strong>de</strong>nte: la libertad, sobre la base <strong>de</strong> una <strong>con</strong>statación e§canda-<br />
1 Víctor Giménez Landínez, Voz: “Reforma Agraria”, <strong>en</strong> Diccionario <strong>de</strong> Historia <strong>de</strong> V<strong>en</strong>ezuela,<br />
Tomo III, 2da edición, Fundación Polar, Caracas, 1997, pp. 833 y 834.
E l r é g im e n ju r íd ic o d e l a s t ie r r a s c o n v o c a c ió n a g r a r ia e n . 327<br />
losa para la monarquía: la inadmisibilidad <strong>de</strong> la <strong>con</strong>dición <strong>de</strong> súbdito,<br />
la <strong>de</strong>seable e insustituible <strong>de</strong> ciudadano (...) Va a ser la exclusión<br />
una <strong>de</strong> <strong>las</strong> causas principales que <strong>con</strong>dujeron a los criollos a abrazar<br />
la i<strong>de</strong>a in<strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong>ntista (...) Ese nosotros al que alu<strong>de</strong> Bolívar es<br />
el caso <strong>de</strong> su familia y su c<strong>las</strong>e social: los criollos que si<strong>en</strong>do dueños<br />
<strong>de</strong> la tierra, y <strong>en</strong> algunos casos inm<strong>en</strong>sam<strong>en</strong>te ricos como los<br />
Bolívar, y súbditos <strong>de</strong>l rey <strong>de</strong> España, son excluidos por el monarca<br />
<strong>de</strong> los asuntos políticos <strong>de</strong> la provincia (...) Si los criollos estaban<br />
fuera <strong>de</strong> la cúspi<strong>de</strong> <strong>de</strong>l po<strong>de</strong>r político local, y <strong>con</strong>stituían el punto<br />
más álgido <strong>de</strong> la pirámi<strong>de</strong> para los nacidos <strong>en</strong> América, <strong>con</strong> más<br />
razón los <strong>de</strong> los niveles estam<strong>en</strong>tales más bajos estaban fuera <strong>de</strong>l<br />
lugar don<strong>de</strong> se batía el cobre2.<br />
Fueron los blancos criollos, sin el <strong>con</strong>curso inicial <strong>de</strong> otros sectores<br />
sociales como los pardos, qui<strong>en</strong>es imaginan, impulsan, dirig<strong>en</strong> y libran<br />
la guerra por la in<strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong>ncia <strong>con</strong>tra la corona española, y sólo ellos<br />
pue<strong>de</strong>n t<strong>en</strong>er alguna semejanza <strong>con</strong> la c<strong>las</strong>e emerg<strong>en</strong>te -burguesía-<br />
que llevó a<strong>de</strong>lante la Revolución Francesa, pues sólo ellos disponían<br />
<strong>de</strong> los medios culturales y e<strong>con</strong>ómicos para asumir tamaña empresa.<br />
Pero los criollos no <strong>con</strong>stituían el grupo social más ext<strong>en</strong>so a comi<strong>en</strong>zos<br />
<strong>de</strong>l siglo XIX, y si bi<strong>en</strong> recibieron durante la guerra el apoyo <strong>de</strong>cisivo<br />
<strong>de</strong> miembros <strong>de</strong> <strong>las</strong> c<strong>las</strong>es sociales m<strong>en</strong>os favorecidas, lo cierto es<br />
que una gran porción <strong>de</strong> la población <strong>de</strong> la futura República permaneció<br />
al marg<strong>en</strong> <strong>de</strong> <strong>las</strong> i<strong>de</strong>as liberales y sin lograr b<strong>en</strong>eficios sociales y e<strong>con</strong>ómicos<br />
luego <strong>de</strong> <strong>con</strong>stituido el Estado-Nación, lo cual, unido a <strong>las</strong><br />
pérdidas humanas y e<strong>con</strong>ómicas <strong>de</strong>l <strong>con</strong>flicto armado, al que se une el<br />
saldo <strong>de</strong> la Guerra Fe<strong>de</strong>ral, obró <strong>en</strong> perjuicio <strong>de</strong> <strong>las</strong> posibilida<strong>de</strong>s<br />
tempranas <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l país:<br />
No existió a todo lo largo <strong>de</strong>l período (1830-1935) una burguesía,<br />
industrial o comercial, capaz <strong>de</strong> imprimir a la acción <strong>de</strong>l Estado una<br />
ori<strong>en</strong>tación que correspondiera a sus intereses. Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong><br />
vista <strong>de</strong> la composición <strong>de</strong> los grupos dirig<strong>en</strong>tes, la vida republicana<br />
se abrió <strong>en</strong> 1830 <strong>con</strong> el sigui<strong>en</strong>te abanico: un <strong>con</strong>junto <strong>de</strong> hombres<br />
privilegiados, <strong>con</strong>stituidos por los jefes militares <strong>de</strong> la guerra <strong>de</strong> in<br />
2 Rafael Arráiz Lucca, “Inclusión-Exclusión: los extremos <strong>de</strong> un dilema”, <strong>en</strong> María Ramírez<br />
Ribes (compilador), ¿Cabemos Todos?, los <strong>de</strong>safíos <strong>de</strong> la inclusión, Informe <strong>de</strong>l Capítulo<br />
V<strong>en</strong>ezolano <strong>de</strong>l Club <strong>de</strong> Roma, Editorial Arte, Caracas, 2004, p. 34.
328 Luis Alfonso Herrera Orellana<br />
<strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong>ncia; un grupo <strong>de</strong> propietarios agríco<strong>las</strong> <strong>con</strong> graves dificulta<strong>de</strong>s<br />
financieras (...); un grupo <strong>de</strong> comerciantes y prestamistas que<br />
dirigían el comercio <strong>de</strong> importación y exportación y que <strong>con</strong>trolaban<br />
bu<strong>en</strong>a parte <strong>de</strong>l escaso circulante <strong>de</strong>l que se disponía; un grupo <strong>de</strong><br />
intelectuales y políticos liberales, muchos <strong>de</strong> los cuales -aunque no<br />
todos- estaban incluidos <strong>en</strong> los dos grupos anteriores (...) Los grupos<br />
dominados estaban <strong>en</strong> <strong>con</strong>dición <strong>de</strong> esclavitud, <strong>de</strong> peonaje o <strong>de</strong><br />
asalariado, según el sector productivo, la región y la época3.<br />
Un indiscutible actor <strong>de</strong> la política <strong>de</strong>mocrática v<strong>en</strong>ezolana, al referirse<br />
al cuadro social <strong>de</strong> la in<strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong>ncia y a <strong>las</strong> relaciones exist<strong>en</strong>tes <strong>en</strong>tre<br />
sus difer<strong>en</strong>tes compon<strong>en</strong>tes ha señalado:<br />
D<strong>en</strong>tro <strong>de</strong>l cuadro <strong>de</strong> lo universal, nuestra revolución <strong>de</strong> in<strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong>ncia<br />
se correspon<strong>de</strong> <strong>con</strong> la Revolución Francesa. Se distingue <strong>de</strong><br />
ella, como ha sido observado por más <strong>de</strong> un historiador, <strong>en</strong> que su<br />
comando no estuvo <strong>en</strong> manos <strong>de</strong> la burguesía, <strong>de</strong> un Tercer Estado<br />
(...), sino <strong>en</strong> <strong>las</strong> <strong>de</strong>l ala más radical y jacobina <strong>de</strong> <strong>las</strong> c<strong>las</strong>es terrat<strong>en</strong>i<strong>en</strong>tes<br />
(...) En Francia el pueblo se sintió repres<strong>en</strong>tado por aquella<br />
burguesía i<strong>con</strong>oc<strong>las</strong>ta, que hablaba un l<strong>en</strong>guaje viol<strong>en</strong>to <strong>con</strong>tra todos<br />
los dogmas, que se burlaba implacablem<strong>en</strong>te <strong>de</strong> la aristocracia, y<br />
la siguió sin vacilación. En la América nuestra, y <strong>en</strong> V<strong>en</strong>ezuela <strong>de</strong><br />
manera muy visible, el pueblo se mostró receloso ante el llamado <strong>de</strong><br />
los corifeos <strong>de</strong> la revolución. No le resultaba fácil <strong>con</strong>v<strong>en</strong>cerse <strong>de</strong><br />
que los amos esclavistas, dueños <strong>de</strong> vidas y haci<strong>en</strong>das, ‘mantua-<br />
nos’, <strong>en</strong>castillados <strong>en</strong> los más puntillosos prejuicios <strong>de</strong> sangre, pudieran<br />
hablar sinceram<strong>en</strong>te <strong>de</strong> libertad y <strong>de</strong> igualdad”4.<br />
En tal s<strong>en</strong>tido, Betancourt señala que fue José Antonio Páez, “hombre<br />
salido <strong>de</strong>l pueblo y <strong>con</strong>sustanciado <strong>con</strong> sus anhelos recónditos”, qui<strong>en</strong>,<br />
<strong>de</strong>spués <strong>de</strong> muerto Boves, logró incorporar a los llaneros a la lucha por la<br />
in<strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong>ncia <strong>con</strong> base, <strong>en</strong>tre otras razones, <strong>en</strong> un ofrecimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong>cisivo:<br />
<strong>las</strong> <strong>tierras</strong> <strong>con</strong>fiscadas a los españoles latifundistas5.<br />
3 Diego Bautista Urbaneja, “Introducción Histórica al Sistema Político V<strong>en</strong>ezolano”, <strong>en</strong> la<br />
obra colectiva 12 Textos Fundam<strong>en</strong>tales <strong>de</strong> la Ci<strong>en</strong>cia Política V<strong>en</strong>ezolana, IEP, UCV,<br />
Caracas, 1999. pp. 321 y 323.<br />
4 Rómulo Betancourt, V<strong>en</strong>ezuela Política y Petróleo, Editorial Seix Barral, Barcelona,<br />
1978, pp. 412 y 413.<br />
s Ibi<strong>de</strong>m, p. 413
E l r é g im e n ju r íd ic o d e l a s t ie r r a s c o n v o c a c ió n a g r a r ia e n . 329<br />
Quizá fue Bolívar uno <strong>de</strong> los pocos patriotas que compr<strong>en</strong>dió tempranam<strong>en</strong>te<br />
la importancia que una distribución <strong>de</strong> <strong>tierras</strong> justa t<strong>en</strong>dría para el<br />
futuro <strong>de</strong> la nueva República, y tal vez por ello fue qui<strong>en</strong> mayor interés<br />
y <strong>de</strong>cisión mostró al mom<strong>en</strong>to <strong>de</strong> honrar el ofrecimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>tierras</strong> hecho<br />
a los grupos más <strong>de</strong>sfavorecidos que se unieron a la guerra <strong>con</strong>tra<br />
la corona española, si<strong>en</strong>do prueba <strong>de</strong> ello el Decreto-Ley llamado <strong>de</strong><br />
Reparos y el dictado por él <strong>en</strong> Chuquisaca, Bolivia, <strong>en</strong> 1824, <strong>con</strong> el<br />
propósito <strong>de</strong> otorgar <strong>tierras</strong> al campesinado <strong>en</strong> armas que hacía la revolución.<br />
Sin embargo, ninguno <strong>de</strong> los m<strong>en</strong>cionados instrum<strong>en</strong>tos legales<br />
llegó a ser realm<strong>en</strong>te ejecutado6, pues, como sabemos, <strong>las</strong> <strong>tierras</strong> quedaron<br />
<strong>en</strong> po<strong>de</strong>r <strong>de</strong> pocas manos, <strong>las</strong> <strong>de</strong> los militares terrat<strong>en</strong>i<strong>en</strong>tes (oligarquía<br />
goda) que gobernaron hegemónicam<strong>en</strong>te el país <strong>de</strong>s<strong>de</strong> su<br />
separación <strong>de</strong>finitiva <strong>de</strong> la Gran Colombia <strong>en</strong> 1830, hasta la culminación<br />
<strong>de</strong> la Guerra Fe<strong>de</strong>ral (1859-1863)7, cuando una nueva casta política (oligarquía<br />
liberal) ocupará la posición dominante <strong>en</strong> lo político y lo e<strong>con</strong>ómico<br />
hasta que los militares andinos tom<strong>en</strong> el po<strong>de</strong>r <strong>en</strong> <strong>las</strong> postrimerías<br />
<strong>de</strong>l siglo XIX, qui<strong>en</strong>es mant<strong>en</strong>drán el feudalismo <strong>en</strong> el agro v<strong>en</strong>ezolano<br />
inalterado, que sólo experim<strong>en</strong>tará modificaciones sustanciales <strong>con</strong> la<br />
instauración <strong>de</strong> la <strong>de</strong>mocracia a partir <strong>de</strong>l 23 <strong>de</strong> <strong>en</strong>ero <strong>de</strong> 1958 y la<br />
promulgación <strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong> Reforma Agraria <strong>de</strong> 1960.<br />
Ahora bi<strong>en</strong>, <strong>de</strong> <strong>las</strong> múltiples opciones políticas, e<strong>con</strong>ómicas y sociales<br />
que pudieron ser adoptadas por la dirig<strong>en</strong>cia <strong>en</strong>cargada <strong>de</strong> <strong>con</strong>solidar el<br />
sistema <strong>de</strong>mocrático <strong>en</strong> V<strong>en</strong>ezuela, gracias a la g<strong>en</strong>erosa amplitud que<br />
6 Rómulo Betancourt, Op. Cit., pp. 414 y ss.<br />
7 “Se ha pret<strong>en</strong>dido que la acción <strong>de</strong> Zamora era la <strong>de</strong> un reformador agrario, un hombre que<br />
quería repartir la tierra; pero aparte <strong>de</strong> que eso no aparece <strong>en</strong> ninguna <strong>de</strong> sus proclamas, los<br />
llaneros no eran agricultores hambri<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> <strong>tierras</strong>, sino pastores. Con todo, la <strong>con</strong>flictividad<br />
social era atizada por <strong>las</strong> terribles <strong>de</strong>sigualda<strong>de</strong>s, porque el po<strong>de</strong>r e<strong>con</strong>ómico y el dominio<br />
social habían pasado casi sin modificación <strong>de</strong> la Colonia a la nueva República in<strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te,<br />
o sea, <strong>de</strong> manos <strong>de</strong> los antiguos blancos ‘criollos’ a <strong>las</strong> <strong>de</strong> los nuevos ‘libertadores’, mi<strong>en</strong>tras<br />
que los soldados llaneros, indios y negros esclavos no habían visto mejorar nada su <strong>con</strong>dición.<br />
Por otra parte, había el temor siempre pres<strong>en</strong>te <strong>de</strong> que los ‘oligarcas’ querían regresarlos a la<br />
esclavitud, y eso los hacía presa fácil <strong>de</strong> la <strong>de</strong>magogia y <strong>de</strong>l odio sociales. Más que una clara<br />
guerra <strong>en</strong>tre c<strong>las</strong>es opuestas y bi<strong>en</strong> <strong>de</strong>limitadas, lo que se <strong>de</strong>sató a partir <strong>de</strong> 1859 fue una<br />
perman<strong>en</strong>te por la igualdad, por una igualación imprecisa pero no por eso m<strong>en</strong>os real, aunque<br />
siempre recubierta <strong>de</strong> <strong>con</strong>signas políticas”. Manuel Caballero, De la “Pequeña V<strong>en</strong>ecia” a<br />
la “Gran V<strong>en</strong>ezuela”, Monte Ávila Latinoamericana, Caracas, 1999, pp. 53 y 54.
330 Luis Alfonso Herrera Orellana<br />
<strong>en</strong> materia e<strong>con</strong>ómica y social daba la Constitución <strong>de</strong> 1961 a los gobiernos<br />
<strong>de</strong>mocráticam<strong>en</strong>te electos, no sólo los partidos políticos, sino la<br />
sociedad <strong>en</strong> g<strong>en</strong>eral, acordaron tácita o explícitam<strong>en</strong>te asumir el discurso<br />
y la acción populista, inicialm<strong>en</strong>te <strong>de</strong> <strong>vocación</strong> <strong>de</strong>mocrática, como<br />
fórmula efectiva y efici<strong>en</strong>te <strong>de</strong> romper <strong>con</strong> la marginación y discriminación<br />
sufrida a lo largo <strong>de</strong> nuestra historia republicana por la mayor parte<br />
<strong>de</strong> la población y <strong>de</strong> incorporarlos a la vida política y al <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la<br />
Nación, <strong>de</strong>bido sobre todo a los excel<strong>en</strong>tes divi<strong>de</strong>ndos electorales que la<br />
exaltación perman<strong>en</strong>te <strong>de</strong> <strong>las</strong> ansias <strong>de</strong> justicia e igualdad social <strong>con</strong>t<strong>en</strong>idas<br />
<strong>en</strong> esa población suponía para los grupos políticos y e<strong>con</strong>ómicos<br />
que coparon <strong>las</strong> instituciones <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la caída <strong>de</strong> la última dictadura militar.<br />
Por supuesto, el problema <strong>de</strong>l latifundio y <strong>de</strong> la t<strong>en</strong><strong>en</strong>cia <strong>de</strong> la tierra,<br />
también pret<strong>en</strong>dió -y todavía, <strong>con</strong> más énfasis, se pret<strong>en</strong><strong>de</strong>- resolver<br />
<strong>con</strong> base <strong>en</strong> medidas populistas, <strong>las</strong> cuales terminan, según muestra la<br />
experi<strong>en</strong>cia latinoamericana, <strong>con</strong> un reforzami<strong>en</strong>to cuando no aum<strong>en</strong>to<br />
<strong>de</strong>smedido <strong>de</strong> los po<strong>de</strong>res <strong>de</strong>l Estado <strong>en</strong> la vida <strong>de</strong> los ciudadanos, <strong>con</strong><br />
la <strong>con</strong>secu<strong>en</strong>cia pérdida <strong>de</strong> liberta<strong>de</strong>s para éstos.<br />
<strong>El</strong> gran problema, es que la compr<strong>en</strong>sión populista <strong>de</strong> la política, <strong>de</strong> la<br />
sociedad y <strong>de</strong> la e<strong>con</strong>omía, no se fundam<strong>en</strong>ta <strong>en</strong> una cultura <strong>de</strong> la solución<br />
<strong>de</strong> los problemas públicos a través <strong>de</strong> la razón (<strong>con</strong> auxilio <strong>en</strong> <strong>las</strong><br />
ci<strong>en</strong>cias sociales, <strong>en</strong> <strong>las</strong> formales y <strong>en</strong> la técnica), <strong>con</strong> estímulo <strong>de</strong>l trabajo,<br />
la participación política, el sacrificio, la tolerancia y la integración<br />
<strong>de</strong> todos los grupos y miembros <strong>de</strong> la comunidad política (<strong>de</strong> la Nación),<br />
<strong>en</strong> un <strong>con</strong>texto <strong>en</strong> el que interactú<strong>en</strong> Estado y sociedad t<strong>en</strong>i<strong>en</strong>do a la<br />
libertad <strong>de</strong> los individuos como valor fundam<strong>en</strong>tal para el <strong>de</strong>sarrollo,<br />
sino <strong>en</strong> un cúmulo <strong>de</strong> mitos y dogmas históricos, religiosos y hasta biológicos,<br />
vinculados <strong>con</strong> res<strong>en</strong>timi<strong>en</strong>tos y pasiones revanchistas <strong>de</strong> los sectores<br />
más excluidos por múltiples causas, y por eso <strong>con</strong>cibe el po<strong>de</strong>r <strong>de</strong>l<br />
Estado no como un medio para garantizar la gobernabilidad y <strong>con</strong>viv<strong>en</strong>cia<br />
pacífica <strong>de</strong> los ciudadanos mediante el respeto y protección <strong>de</strong> <strong>las</strong><br />
liberta<strong>de</strong>s básicas, sino como una organización que <strong>de</strong>be limitar al máximo<br />
la esfera <strong>de</strong> liberta<strong>de</strong>s e<strong>con</strong>ómicas <strong>de</strong>bido a la maldad que inspira la<br />
acción <strong>de</strong> los incluidos, y <strong>con</strong>c<strong>en</strong>trar el mayor po<strong>de</strong>r posible <strong>en</strong> manos<br />
<strong>de</strong> pocos funcionarios (<strong>en</strong> nuestro sistema presi<strong>de</strong>ncialista, lo usual es<br />
que el Jefe <strong>de</strong>l Ejecutivo lleve la voz cantante) para remediar la injusti-
E l r é g im e n ju r íd ic o d e l a s t ie r r a s c o n v o c a c ió n a g r a r ia e n .. 331<br />
eia y castigar a los responsables <strong>de</strong> la injusticia social8. Es por ello que<br />
el populismo, producto original <strong>de</strong> los gobiernos <strong>de</strong> la América Latina,<br />
ha merecido la sigui<strong>en</strong>te <strong>con</strong>si<strong>de</strong>ración:<br />
(...) tanto <strong>en</strong> su i<strong>de</strong>ología como <strong>en</strong> sus formas organizativas y <strong>en</strong><br />
sus metas políticas, dichos movimi<strong>en</strong>tos (populistas) no son el producto<br />
<strong>de</strong> la <strong>con</strong>stitución autónoma <strong>de</strong> <strong>las</strong> masas <strong>en</strong> sujetos políticos<br />
sino que <strong>con</strong>llevan la subordinación <strong>de</strong> estas últimas a la élite,<br />
y por lo g<strong>en</strong>eral al lí<strong>de</strong>r carismàtico, que dirige y <strong>con</strong>trola la m ovilización<br />
popular9.<br />
Parti<strong>en</strong>do <strong>de</strong> esa premisa, han sido señalados como rasgos más comunes<br />
<strong>de</strong>l populismo <strong>las</strong> sigui<strong>en</strong>tes10: la organización <strong>de</strong> verda<strong>de</strong>ros patriotas,<br />
<strong>con</strong>tra aquellos que <strong>de</strong>fi<strong>en</strong><strong>de</strong>n intereses antinacionales; unidad<br />
emocional fr<strong>en</strong>te a un <strong>en</strong>emigo común (oligarquías imperialismo, oposición)<br />
a qui<strong>en</strong> no se <strong>con</strong>si<strong>de</strong>ra como adversarios políticos, <strong>en</strong> el <strong>con</strong><br />
8 “En V<strong>en</strong>ezuela, el populismo ha significado la implantación <strong>de</strong> un <strong>con</strong>junto <strong>de</strong> i<strong>de</strong>as e<strong>con</strong>ómicas<br />
y la diseminación <strong>de</strong> una <strong>con</strong>cepción <strong>de</strong> la política y <strong>de</strong> un estilo <strong>de</strong> hacer política<br />
profundam<strong>en</strong>te dañinos al interés nacional. Tanto la mayor parte <strong>de</strong> los lí<strong>de</strong>res <strong>de</strong> AD y<br />
COPEI, así como gran número <strong>de</strong> intelectuales y analistas <strong>de</strong>ntro y fuera <strong>de</strong> los partidos, han<br />
sucumbido por mucho tiempo a los mitos socializantes que sedujeron, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>de</strong> la Segunda<br />
Guerra Mundial, a sectores importantes <strong>de</strong> la social<strong>de</strong>mocracia y el socialcristianismo a nivel<br />
internacional. Se trata <strong>de</strong> los mitos que atribuy<strong>en</strong> una especie <strong>de</strong> omnipot<strong>en</strong>cia a la interv<strong>en</strong>ción<br />
<strong>de</strong>l Estado <strong>en</strong> la vida e<strong>con</strong>ómica, que rechazan -casi como si fues<strong>en</strong> pecaminosos- la<br />
viabilidad <strong>de</strong> los mecanismos <strong>de</strong> mercado y la compet<strong>en</strong>cia; que proclaman a ultranza que <strong>las</strong><br />
empresas públicas <strong>con</strong>stituy<strong>en</strong> una afirmación <strong>de</strong>l ‘nacionalismo’; que hostilizan, persigu<strong>en</strong>,<br />
o <strong>con</strong>tribuy<strong>en</strong> a corromper a los que se <strong>de</strong>dican por sus propios medios a la actividad <strong>de</strong><br />
producir riquezas, que <strong>de</strong>s<strong>con</strong>fían <strong>de</strong> la iniciativa individual y usan <strong>las</strong> aspiraciones <strong>de</strong> igualdad<br />
y justicia para castigar el mérito y eliminar la compet<strong>en</strong>cia; y que, para redon<strong>de</strong>ar este<br />
cuadro <strong>de</strong> supersticiones que tanto daño hac<strong>en</strong> a <strong>las</strong> naciones que <strong>las</strong> acog<strong>en</strong>, tales mitos,<br />
repito, <strong>en</strong> lugar <strong>de</strong> buscar la causa <strong>de</strong> nuestros problemas y equivocaciones <strong>en</strong> nuestras<br />
propias acciones, le atribuy<strong>en</strong> el orig<strong>en</strong> <strong>de</strong> nuestras <strong>de</strong>sv<strong>en</strong>turas a otros países, al ‘or<strong>de</strong>n<br />
e<strong>con</strong>ómico internacional’, o a cualquier otro fantasma, pero pocas veces a los propios <strong>de</strong>saciertos<br />
<strong>de</strong>l li<strong>de</strong>razgo nacional”. Aníbal Romero, La Miseria <strong>de</strong>l Populismo. Mitos y realida<strong>de</strong>s<br />
<strong>de</strong> la <strong>de</strong>mocracia v<strong>en</strong>ezolana, Ediciones C<strong>en</strong>tauro, Caracas, 1986, pp. 35 y 36.<br />
9 N. Bobbio, Nicola Matteucci y Gianfranco Pasquino, Voz: “Populismo Latinoamericano”,<br />
<strong>en</strong> Diccionario <strong>de</strong> Política, a-z, Siglo veintiuno editores, México, 2002, p. 1254.<br />
10 Cfr. Juan Carlos Rey, I<strong>de</strong>ología y Cultura Política: <strong>El</strong> Caso <strong>de</strong>l Populismo Latinoamericano,<br />
<strong>en</strong> Problemas Sociopolíticos <strong>de</strong> América Latina, IEP, UCV, Caracas, 1998, pp. 103 y ss.<br />
También Raúl Mora Nava, Reflexiones sobre el Carácter Populista <strong>en</strong> el Manejo <strong>de</strong> <strong>las</strong><br />
Tierras y <strong>de</strong>l Sector Agrario V<strong>en</strong>ezolano, mimeografiado, 2003, p. 6. Sobre el populismo<br />
<strong>en</strong> g<strong>en</strong>eral, ver Ruth Capriles, La Etica Pública <strong>de</strong> la Democracia V<strong>en</strong>ezolana (<strong>El</strong> Don<br />
Populista), <strong>en</strong> Graciela Soriano <strong>de</strong> García-Pelayo y Humberto Njaim (Editores), Lo Público<br />
y lo Privado. Re<strong>de</strong>finición <strong>de</strong> los ámbitos <strong>de</strong>l Estado y <strong>de</strong> la Sociedad, Tomo II, Fundación<br />
Manuel García-Pelayo, Caracas, 1996, pp. 203 y ss.
332 Luis Alfonso Herrera Orellana<br />
texto <strong>de</strong> un <strong>régim<strong>en</strong></strong> <strong>de</strong>mocrático, sino <strong>en</strong>emigos a los que <strong>de</strong>be <strong>de</strong>struirse;<br />
<strong>de</strong>f<strong>en</strong>sa <strong>de</strong> una i<strong>de</strong>ología vaga y <strong>con</strong>fusa, a veces <strong>con</strong>tradictoria,<br />
que a través <strong>de</strong> la manipulación <strong>de</strong> los signos y <strong>de</strong>l discurso, termina<br />
por imponer la oscuridad <strong>en</strong> la acción política a grupos y sectores<br />
distintos y adversos; rechazo al mo<strong>de</strong>lo mo<strong>de</strong>rno y liberal <strong>de</strong> burocracia<br />
<strong>de</strong> corte Severiano, sujeta a normas y procedimi<strong>en</strong>tos, a favor <strong>de</strong><br />
métodos <strong>de</strong> gobierno marcados por la fi<strong>de</strong>lidad política, por el personalismo<br />
y el li<strong>de</strong>razgo carismàtico <strong>en</strong> busca <strong>de</strong> adhesiones al movimi<strong>en</strong>to;<br />
y un abuso manifiesto <strong>de</strong> <strong>las</strong> medidas utilitarias y pragmáticas<br />
cortoplacistas, que se prodigan <strong>en</strong> <strong>las</strong> etapas <strong>de</strong> ‘<strong>con</strong>solidación’ y ‘re<strong>con</strong>ciliación’<br />
<strong>en</strong> pro <strong>de</strong>l cli<strong>en</strong>telismo y la corrupción, que ti<strong>en</strong>e un semillero<br />
sinpar <strong>en</strong> el <strong>con</strong>texto <strong>de</strong> una e<strong>con</strong>omía r<strong>en</strong>tista como la<br />
v<strong>en</strong>ezolana, don<strong>de</strong> el gran <strong>de</strong>t<strong>en</strong>tador <strong>de</strong>l más importante medio <strong>de</strong><br />
producción (la industria petrolera) es el Estado.<br />
Sin embargo, a pesar <strong>de</strong>l balance claram<strong>en</strong>te negativo que <strong>de</strong>jó la adopción<br />
<strong>de</strong>l populismo por los gobiernos <strong>de</strong>mocráticos <strong>en</strong> V<strong>en</strong>ezuela como<br />
receta mágica y patética para <strong>en</strong>fr<strong>en</strong>tar y solucionar nuestro mayor problema<br />
social, la pobreza, y <strong>de</strong> la ineficacia y perversión <strong>de</strong> leyes dictadas<br />
bajo tal compr<strong>en</strong>sión - a veces premo<strong>de</strong>rna- <strong>de</strong> la Política, como<br />
ocurrió <strong>con</strong> la Ley <strong>de</strong> Reforma Agraria <strong>de</strong> 1960, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1999, y <strong>con</strong><br />
mayor énfasis <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 2001, este antimétodo <strong>de</strong> gobierno se ha profundizado<br />
y exacerbado, al punto que muchas <strong>de</strong> <strong>las</strong> normas <strong>con</strong>t<strong>en</strong>idas <strong>en</strong><br />
<strong>las</strong> nuevas leyes sociales y e<strong>con</strong>ómicas, como el Decreto <strong>con</strong> Fuerza <strong>de</strong><br />
Ley <strong>de</strong> Tierras y Desarrollo Agrario, reformado por Ley publicada <strong>en</strong><br />
Gaceta Oficial N° 5.771, Extraordinario, <strong>de</strong>l 18 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 2005, que<br />
será examinada <strong>en</strong> este trabajo, ti<strong>en</strong><strong>en</strong> su orig<strong>en</strong> <strong>en</strong> los dogmas y s<strong>en</strong>timi<strong>en</strong>tos<br />
<strong>de</strong> la compr<strong>en</strong>sión populista <strong>de</strong>l Estado y <strong>de</strong> la sociedad.<br />
<strong>El</strong>lo explica por qué <strong>en</strong> la vig<strong>en</strong>te Ley <strong>de</strong> Tierras abundan <strong>las</strong> normas<br />
<strong>de</strong> <strong>de</strong>recho administrativo que han aum<strong>en</strong>tado la interv<strong>en</strong>ción y el <strong>con</strong>trol<br />
<strong>de</strong>l Estado <strong>en</strong> el sector agrario, y que han disminuido <strong>en</strong> forma<br />
alarmante el ámbito <strong>de</strong> acción <strong>de</strong> los particulares <strong>en</strong> este ámbito <strong>de</strong> la<br />
e<strong>con</strong>omía. Dado el discurso que ha mant<strong>en</strong>ido la actual dirig<strong>en</strong>cia <strong>de</strong>s<strong>de</strong><br />
antes <strong>de</strong> su llegada al po<strong>de</strong>r <strong>en</strong> 1998, tal situación no merece mayor<br />
sorpresa, como sí la merece el que re<strong>con</strong>ocidos profesores e investigadores,<br />
supuestam<strong>en</strong>te <strong>con</strong>ocedores <strong>de</strong> <strong>las</strong> causas históricas <strong>de</strong> núes-
E l r é g im e n ju r íd ic o d e l a s t ie r r a s c o n v o c a c ió n a g r a r ia e n ... 333<br />
tra <strong>con</strong>flictividad actual, se av<strong>en</strong>tur<strong>en</strong> <strong>con</strong> suma impru<strong>de</strong>ncia <strong>en</strong> la<br />
exaltación <strong>de</strong> la lucha <strong>de</strong> ‘c<strong>las</strong>es’ y <strong>de</strong> ‘razas’, para apoyar y justificar<br />
el uso <strong>de</strong>l discurso y la acción populista para ‘<strong>en</strong>fr<strong>en</strong>tar’ la grave crisis<br />
social y e<strong>con</strong>ómica, <strong>con</strong> altos índices <strong>de</strong> pobreza y exclusión, que<br />
afecta a nuestro país, y luego prediqu<strong>en</strong> la necesidad <strong>de</strong> diálogo y<br />
<strong>con</strong>certación11. Como si el populismo, dada su carga <strong>de</strong> fundam<strong>en</strong>ta-<br />
lismo <strong>de</strong>mocrático, <strong>en</strong> nuestro caso unido al historicismo bolivariano,<br />
no <strong>con</strong>ti<strong>en</strong>e el germ<strong>en</strong> <strong>de</strong> la negación <strong>de</strong> todos cuantos no se pliegu<strong>en</strong><br />
a los <strong>de</strong>signios <strong>de</strong> qui<strong>en</strong> <strong>con</strong>trola el Estado.<br />
Resulta preocupante advertir que los int<strong>en</strong>tos por resolver la incerti-<br />
dumbre y <strong>las</strong> injusticias que campean <strong>en</strong> el sector agrario v<strong>en</strong>ezolano<br />
como motivo <strong>de</strong>l mant<strong>en</strong>imi<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l latifundio -principalm<strong>en</strong>te estatal,<br />
más que privado-, hayan <strong>con</strong>si<strong>de</strong>rado que la mera atribución a <strong>en</strong>tes<br />
públicos <strong>de</strong> amplias potesta<strong>de</strong>s <strong>de</strong> or<strong>de</strong>nación, <strong>con</strong>trol y estímulo <strong>de</strong>l<br />
sector, incluso a título <strong>de</strong> propietarios y empresarios, es sufici<strong>en</strong>te para<br />
eliminar progresivam<strong>en</strong>te la inequidad y la marginalidad <strong>de</strong>l medio rural<br />
v<strong>en</strong>ezolano, cuando algunas <strong>de</strong> <strong>las</strong> causas <strong>de</strong> dicha situación ti<strong>en</strong><strong>en</strong> un<br />
"N os referimos a la posición expresada por Margarita López May a <strong>en</strong> su trabajo “Populismo<br />
e inclusión <strong>en</strong> el proyecto político bolivariano”, publicado <strong>en</strong> María Ramírez Ribes (Comp.)<br />
¿Cabemos Todos?, los <strong>de</strong>safíos <strong>de</strong> la inclusión, Informe <strong>de</strong>l Capítulo V<strong>en</strong>ezolano <strong>de</strong>l Club<br />
<strong>de</strong> Roma, Editorial Arte, Caracas, 2004, pp. 129 y ss. Allí se lee: “<strong>El</strong> populismo no pue<strong>de</strong> ni<br />
<strong>de</strong>be reducirse a juicios <strong>de</strong> valor negativos c<strong>en</strong>trados <strong>en</strong> sus pot<strong>en</strong>ciales atributos <strong>de</strong>magógicos<br />
o <strong>de</strong> manipulación <strong>de</strong> los intereses <strong>de</strong> <strong>las</strong> masas, pues si bi<strong>en</strong> éstos pue<strong>de</strong>n darse -muchas<br />
experi<strong>en</strong>cias populistas lo <strong>con</strong>statan- es un <strong>con</strong>cepto mucho más rico que eso, que ha probado<br />
capacidad explicativa para un f<strong>en</strong>óm<strong>en</strong>o que ocurre <strong>en</strong> América Latina <strong>en</strong> mom<strong>en</strong>tos <strong>de</strong><br />
crisis hegemónica y que facilitó la inclusión política <strong>de</strong> los sectores populares <strong>en</strong> el siglo XX.<br />
La exclusión social y cultural severa que pa<strong>de</strong>c<strong>en</strong> significativas mayorías latinoamericanas<br />
(...) ha creado <strong>las</strong> <strong>con</strong>diciones propicias para el resurgimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l f<strong>en</strong>óm<strong>en</strong>o populista como<br />
vehículo <strong>de</strong> inclusión <strong>de</strong> <strong>de</strong>mandas e intereses (p. 132)”. Esta misma autora, el 19-08-04, <strong>en</strong><br />
su Exposición <strong>con</strong> motivo <strong>de</strong> la Ratificación <strong>de</strong>l Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> la República, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> insistir<br />
<strong>en</strong> la idoneidad <strong>de</strong>l discurso populista como instrum<strong>en</strong>to útil para tratar -y no para resolver-<br />
el tema <strong>de</strong> la pobreza, hizo sorpr<strong>en</strong><strong>de</strong>ntes afirmaciones como la sigui<strong>en</strong>te: “Somos una<br />
sociedad fragm<strong>en</strong>tada <strong>en</strong> dos pedazos, cuyos límites e<strong>con</strong>ómicos, sociales, espaciales, culturales<br />
y políticos se trazan <strong>de</strong>s<strong>de</strong> una lógica <strong>de</strong> c<strong>las</strong>e (...) V<strong>en</strong>ezuela está escindida <strong>en</strong>tre una<br />
mitad blanca o culturalm<strong>en</strong>te blanca, como dic<strong>en</strong> los sociólogos bolivianos, y otra mitad,<br />
formada por <strong>las</strong> castas y colores que gira <strong>en</strong>torno a ancestros mestizos y mulatos, pl<strong>en</strong>o <strong>de</strong><br />
diversidad cultural y <strong>de</strong> pobreza”. Algunas críticas a este lam<strong>en</strong>table panegírico al culto a la<br />
raza como arma política, que <strong>de</strong>nota superficialidad <strong>en</strong> el análisis <strong>de</strong> nuestra historia republicana,<br />
<strong>en</strong> Oswaldo Barreto, <strong>El</strong> mito <strong>de</strong> la V<strong>en</strong>ezuela polarizada, <strong>en</strong> el diario “Tal Cual”,<br />
ediciones <strong>de</strong>l 03-09, 06-09, 07-09 y 08-09 <strong>de</strong> 2004.
334 Luis Alfonso Herrera Orellana<br />
trasfondo histórico y hasta psicológico que exig<strong>en</strong> un tratami<strong>en</strong>to más<br />
intelig<strong>en</strong>te y creativo por parte <strong>de</strong> <strong>las</strong> autorida<strong>de</strong>s y <strong>de</strong> los sujetos que<br />
intervi<strong>en</strong><strong>en</strong> o participan <strong>en</strong> la actividad <strong>agraria</strong>.<br />
Al respecto se ha indicado:<br />
<strong>El</strong> latifundio es un <strong>las</strong>tre casi mortal, o mortal cuando ti<strong>en</strong>e su orig<strong>en</strong><br />
<strong>en</strong> una sociedad esclavista, como sucedió <strong>en</strong> el Imperio Español <strong>de</strong><br />
América, por <strong>las</strong> <strong>con</strong>secu<strong>en</strong>cias que ello ti<strong>en</strong>e <strong>en</strong> la formación <strong>de</strong><br />
actitu<strong>de</strong>s y comportami<strong>en</strong>tos tanto <strong>en</strong> los amos como <strong>en</strong> los esclavos,<br />
y <strong>en</strong> sus <strong>de</strong>sc<strong>en</strong>di<strong>en</strong>tes. <strong>El</strong> campesino sucesor sobre la tierra, <strong>de</strong><br />
abuelos esclavos, hereda el hábito <strong>de</strong> ser objeto <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones <strong>de</strong><br />
otros, y no va a cambiar mágicam<strong>en</strong>te por recibir una parcela <strong>en</strong><br />
propiedad. Sigue esperando ser objeto <strong>de</strong> un <strong>con</strong>trol paternalista, y<br />
si antes fue peón <strong>de</strong> un señor feudal, ahora será peón (y elector) <strong>de</strong><br />
un partido político, <strong>de</strong> un gobierno, repres<strong>en</strong>tando <strong>en</strong> el cantón por<br />
cacique. <strong>El</strong> espíritu feudal sigue vig<strong>en</strong>te, <strong>las</strong> formas <strong>de</strong> producción<br />
sigu<strong>en</strong> si<strong>en</strong>do primitivas, los resultados <strong>de</strong>cepcionantes. Y puesto<br />
que no hay hac<strong>en</strong>dado a qui<strong>en</strong> culpar, el fracaso <strong>de</strong> la reforma <strong>agraria</strong><br />
se achaca a (...); es <strong>de</strong>cir, a todo m<strong>en</strong>os a lo es<strong>en</strong>cial: que la estructura<br />
social creada <strong>en</strong> el siglo XVI sigue <strong>las</strong>trando la sociedad latinoamericana<br />
<strong>de</strong>l siglo XX; que el campesino sigue t<strong>en</strong>di<strong>en</strong>do ánimo <strong>de</strong><br />
siervo, sigue esperando ser objeto <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones <strong>de</strong> otros (...)12.<br />
Sin duda el Derecho pue<strong>de</strong> <strong>con</strong>tribuir <strong>en</strong> mucho a romper <strong>con</strong> esos hábitos<br />
y <strong>con</strong> esa estructura antimo<strong>de</strong>rna, injusta, <strong>de</strong>l agro v<strong>en</strong>ezolano,<br />
pero nada podrá hacer si esa ruptura no comi<strong>en</strong>za por la raíz <strong>de</strong>l problema,<br />
que es el pesimismo respecto <strong>de</strong> la capacidad <strong>de</strong> <strong>las</strong> personas para<br />
actuar como seres <strong>con</strong> capacidad <strong>de</strong> habla y acción, el cual se pret<strong>en</strong><strong>de</strong><br />
justificar <strong>en</strong> la aus<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> educación y cultura ciudadana <strong>de</strong> la población<br />
que habita <strong>las</strong> zonas rurales <strong>de</strong>l país. Por ello, la superación <strong>de</strong> esa<br />
supuesta imposibilidad <strong>de</strong> asumir el reto <strong>de</strong> vivir como personas libres e<br />
in<strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>tes, pasa por fom<strong>en</strong>tar y estimular la capacidad <strong>de</strong> los ciudadanos<br />
que <strong>con</strong>viv<strong>en</strong> <strong>en</strong> los sectores rurales <strong>de</strong>l país <strong>de</strong> afrontar res<br />
12 Carlos Rangel, Del Bu<strong>en</strong> Salvaje al Bu<strong>en</strong> Revolucionario, Monte Ávila Editores,<br />
Caracas, 1992, p. 253.
E l r é g im e n ju r íd ic o d e l a s t ie r r a s c o n v o c a c ió n a g r a r ia e n . 335<br />
ponsablem<strong>en</strong>te, <strong>con</strong> su intelig<strong>en</strong>cia y creatividad -sin perjuicio <strong>de</strong>l apoyo<br />
público y privado que haya <strong>de</strong> recibir- la empresa <strong>de</strong> trabajar y hacer<br />
productivas <strong>tierras</strong> que sean <strong>de</strong> su propiedad, individual o<br />
colectivam<strong>en</strong>te, y puedan así integrarse a la vida mo<strong>de</strong>rna y disfrutar <strong>de</strong><br />
todos sus <strong>de</strong>rechos humanos. En otras palabras, hay que educar a <strong>las</strong><br />
personas involucradas <strong>con</strong> el aprovechami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>las</strong> <strong>tierras</strong> <strong>con</strong> <strong>vocación</strong><br />
<strong>agraria</strong> para la razón13.<br />
Dicho lo anterior, y t<strong>en</strong>i<strong>en</strong>do claro que tal y como ocurre <strong>con</strong> el <strong>de</strong>recho<br />
petrolero, el <strong>régim<strong>en</strong></strong> <strong>jurídico</strong> <strong>de</strong> <strong>las</strong> <strong>tierras</strong> <strong>agraria</strong>s <strong>en</strong> V<strong>en</strong>ezuela posee<br />
un fuerte <strong>con</strong>t<strong>en</strong>ido político que es imprescindible <strong>con</strong>si<strong>de</strong>rar para evaluar<br />
la <strong>con</strong>stitucionalidad y racionalidad <strong>de</strong> sus normas y principios, propósito<br />
<strong>de</strong>l pres<strong>en</strong>te trabajo es (i) examinar, <strong>en</strong> forma g<strong>en</strong>eral, <strong>las</strong> nociones<br />
<strong>de</strong> dominio público, <strong>de</strong> dominio privado y <strong>de</strong> afectación <strong>de</strong> bi<strong>en</strong>es por<br />
causa <strong>de</strong> interés g<strong>en</strong>eral, para, a partir <strong>de</strong> dicho marco teórico, (ii) estudiar,<br />
también <strong>en</strong> forma g<strong>en</strong>érica, qué influ<strong>en</strong>cia tuvieron dichas nociones<br />
<strong>en</strong> <strong>las</strong> normas <strong>con</strong>t<strong>en</strong>idas <strong>en</strong> la Ley <strong>de</strong> Reforma Agraria <strong>de</strong> 1960<br />
dirigidas a transformar la estructura <strong>agraria</strong> <strong>en</strong> V<strong>en</strong>ezuela e incorporar<br />
a la población rural al <strong>de</strong>sarrollo e<strong>con</strong>ómico, social y político <strong>de</strong> la Nación,<br />
y, asimismo, (iii) cómo han sido incorporadas dichas instituciones<br />
jurídicas, propias <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho público, a la vig<strong>en</strong>te Ley <strong>de</strong> Tierras y<br />
Desarrollo Agrario <strong>de</strong> 2005 (Ley que reformó parcialm<strong>en</strong>te el Decreto<br />
<strong>con</strong> Fuerza <strong>de</strong> Ley <strong>de</strong> Tierras y Desarrollo Agrario, publicado <strong>en</strong> Gaceta<br />
Oficial N° 37.323, <strong>de</strong>l 13-11-01), <strong>en</strong> la que a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> estatizar <strong>de</strong>finitivam<br />
<strong>en</strong>te <strong>las</strong> <strong>tierras</strong> <strong>con</strong> <strong>vocación</strong> <strong>agraria</strong>, se produjo un<br />
<strong>de</strong>s<strong>con</strong>ocimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la compet<strong>en</strong>cia atribuida a los Estados por la Constitución<br />
<strong>en</strong> materia <strong>de</strong> administración <strong>de</strong> <strong>tierras</strong> baldías. Por último, (iv)<br />
se dan algunas <strong>con</strong>clusiones acerca <strong>de</strong> los temas analizados.<br />
13 “Una <strong>de</strong> <strong>las</strong> características <strong>de</strong> la razón es que sirve para ser autónomo, es <strong>de</strong>cir, los<br />
seres racionales son más autónomos que <strong>las</strong> personas que no han <strong>de</strong>sarrollado su capacidad<br />
racional. Por supuesto, autonomía no quiere <strong>de</strong>cir aislami<strong>en</strong>to, insolidaridad,<br />
solipsism o, pero al m<strong>en</strong>os sirve para auto<strong>con</strong>trolarse, autodirigirse, optar <strong>en</strong>tre opciones<br />
difer<strong>en</strong>tes, proteger <strong>las</strong> cosas que uno <strong>con</strong>si<strong>de</strong>ra importantes, empr<strong>en</strong><strong>de</strong>r empresas,<br />
etc.”. Fernando Savater, “Pot<strong>en</strong>ciar la Razón”, <strong>en</strong> Francisco Delgado (compilador),<br />
Curso Introductorio 2000-2001, p. 120.
336 Luis Alfonso Herrera Orellana<br />
1. Bi<strong>en</strong>es <strong>de</strong>l dominio público, bi<strong>en</strong>es <strong>de</strong>l dominio privado y<br />
bi<strong>en</strong>es afectados por causa <strong>de</strong> interés g<strong>en</strong>eral<br />
Según lo dispuesto por los artículos 539, 540 y 543 <strong>de</strong>l vig<strong>en</strong>te Código<br />
Civil, <strong>en</strong> V<strong>en</strong>ezuela son bi<strong>en</strong>es <strong>de</strong>l dominio público los caminos, los lagos,<br />
los ríos, <strong>las</strong> mural<strong>las</strong>, los fosos, los pu<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> <strong>las</strong> plazas <strong>de</strong> guerra<br />
y los <strong>de</strong>más bi<strong>en</strong>es semejantes; tales bi<strong>en</strong>es, a los que se un<strong>en</strong> los así<br />
calificados por la Constitución <strong>de</strong> la República <strong>de</strong> 1999 (<strong>en</strong>tre otros, los<br />
yacimi<strong>en</strong>tos mineros y <strong>de</strong> hidrocarburos, <strong>las</strong> costas marinas -artículo<br />
12-, <strong>las</strong> aguas marítimas y fluviales -artículo 304-, etc.), pose<strong>en</strong> un<br />
<strong>régim<strong>en</strong></strong> <strong>jurídico</strong> particular, exorbitante <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho civil, pues no sólo<br />
son inali<strong>en</strong>ables (están fuera <strong>de</strong>l tráfico comercial), sino también están<br />
libres <strong>de</strong> gravám<strong>en</strong>es o cargas, <strong>con</strong>tra ellos no opera la prescripción<br />
adquisitiva (usucapión), su utilización por los particulares, <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>do<br />
si son <strong>de</strong> uso público (por todos <strong>las</strong> personas) o <strong>de</strong> uso privado (sólo por<br />
<strong>de</strong>terminados funcionarios u órganos <strong>de</strong>l Estado), pue<strong>de</strong> estar o no sujeto<br />
al cumplimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> ciertas formalida<strong>de</strong>s legales, o excluido <strong>en</strong> forma<br />
<strong>de</strong>finitiva cuando <strong>de</strong> ello <strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong> el fin <strong>de</strong> utilidad g<strong>en</strong>eral por el cual el<br />
bi<strong>en</strong> es <strong>con</strong>si<strong>de</strong>rado <strong>de</strong>manial14, y cu<strong>en</strong>tan <strong>con</strong> un <strong>con</strong>junto <strong>de</strong> garantías<br />
administrativas y judiciales <strong>con</strong> <strong>las</strong> que <strong>en</strong> modo alguno cu<strong>en</strong>tan los bi<strong>en</strong>es<br />
<strong>de</strong>l dominio privado o los bi<strong>en</strong>es privados <strong>de</strong> los particulares15.<br />
En at<strong>en</strong>ción a ese <strong>régim<strong>en</strong></strong> especial que rige a los bi<strong>en</strong>es <strong>de</strong>l dominio<br />
público, que se distingue <strong>de</strong>l aplicable no sólo a la propiedad <strong>de</strong> los particulares<br />
sino a la propiedad <strong>de</strong> los mismos <strong>en</strong>tes públicos (dominio privado),<br />
se ha sost<strong>en</strong>ido que la característica resaltante <strong>de</strong> la categoría <strong>de</strong><br />
bi<strong>en</strong>es examinada es su incomerciabilidad, pues ésta les impi<strong>de</strong> -hasta<br />
que opere un cambio <strong>en</strong> el or<strong>de</strong>nami<strong>en</strong>to <strong>jurídico</strong> vig<strong>en</strong>te- ingresar al<br />
14 “Las voces dominio, dominium, dóm am e, significan propiedad, <strong>con</strong> lo cual dominio<br />
público y propiedad pública son términos equival<strong>en</strong>tes. Si se quiere aludir al dominio<br />
público se utiliza el calificativo dom inial o <strong>de</strong>manial. Este último término —<strong>de</strong>monio—<br />
es un término <strong>de</strong>l bajo latín y ha sido incorporado a la terminología legal <strong>de</strong> habla<br />
española”. Ana María Ruggeri, “Notas sobre la Propiedad Pública y la Propiedad<br />
Privada”, <strong>en</strong> Graciela Soriano <strong>de</strong> García-Pelayo y Humberto Njaim (Editores), Lo<br />
Público y lo Privado. Re<strong>de</strong>finición <strong>de</strong> los ámbitos <strong>de</strong>l Estado y <strong>de</strong> la Sociedad,<br />
Tomo II, Fundación Manuel García-Pelayo, Caracas, 1996, p. 38.<br />
15 Cfr. José Luis Aguilar Gorrondona, Derecho Civil II. Cosas, Bi<strong>en</strong>es y Derechos Reales,<br />
UCAB, 5a edición, Caracas, 1996, pp. 80 a 83.
<strong>El</strong> r é g im e n j u r í d i c o d e l a s t i e r r a s c o n v o c a c i ó n a g r a r i a e n . 337<br />
tráfico comercial típico <strong>de</strong> la propiedad privada, ex<strong>en</strong>to <strong>de</strong> formalida<strong>de</strong>s<br />
y requisitos especiales, e inclusive ser objeto <strong>de</strong> procedimi<strong>en</strong>tos administrativos<br />
t<strong>en</strong><strong>de</strong>ntes a su transfer<strong>en</strong>cia <strong>de</strong>l sector público al sector privado16;<br />
tal apreciación es importante <strong>en</strong> la medida que, vistas <strong>las</strong><br />
<strong>con</strong>secu<strong>en</strong>cias jurídicas <strong>de</strong> tales impedim<strong>en</strong>tos, el <strong>con</strong>stituy<strong>en</strong>te y el legislador<br />
han <strong>de</strong> ser cuidadosos al mom<strong>en</strong>to <strong>de</strong> calificar a un <strong>de</strong>terminado<br />
<strong>con</strong>junto <strong>de</strong> bi<strong>en</strong>es como <strong>de</strong>maniales, ya que tal calificación inci<strong>de</strong> <strong>en</strong><br />
forma directa sobre uno <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos protegidos por la Constitución,<br />
como es la propiedad privada, cuya función social, como se verá, no<br />
implica ni su eliminación ni su sustracción <strong>de</strong>l tráfico comercial.<br />
También es importante t<strong>en</strong>er <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta la distinción <strong>en</strong>tre los términos<br />
soberanía y dominio al mom<strong>en</strong>to <strong>de</strong> retirar <strong>de</strong>l comercio a una categoría<br />
específica <strong>de</strong> bi<strong>en</strong>es al <strong>con</strong>si<strong>de</strong>rarlos como formando parte <strong>de</strong>l dominio<br />
público, pues a difer<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> lo que ocurría <strong>en</strong> el Estado absoluto,<br />
don<strong>de</strong> el soberano sost<strong>en</strong>ía la exist<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> un <strong>de</strong>recho absoluto, so-<br />
berano sobre todo su territorio (dominio emin<strong>en</strong>te), y junto a él, <strong>de</strong> un<br />
inferior <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> uso y goce, precario y revocable, <strong>con</strong>ferido a algunos<br />
sus súbditos mediante <strong>con</strong>cesiones <strong>en</strong> parte <strong>de</strong>l territorio sometido<br />
a la autoridad real, <strong>en</strong> el Estado <strong>con</strong>stitucional y <strong>de</strong>mocrático <strong>de</strong><br />
Derecho, <strong>de</strong> indudable inspiración liberal, está re<strong>con</strong>ocido el <strong>de</strong>recho<br />
a la propiedad privada como un <strong>de</strong>recho humano fundam<strong>en</strong>tal17, sobre<br />
el que el Po<strong>de</strong>r Público pue<strong>de</strong> y <strong>de</strong>be incidir por razones <strong>de</strong> interés<br />
público o social, pero <strong>en</strong> ejercicio <strong>de</strong> potesta<strong>de</strong>s públicas, a través <strong>de</strong><br />
la legislación y <strong>de</strong> medidas administrativas <strong>de</strong> or<strong>de</strong>nación y <strong>de</strong> policía,<br />
y no a título <strong>de</strong> amo y señor <strong>de</strong> los bi<strong>en</strong>es que se hall<strong>en</strong> <strong>en</strong> el territorio<br />
<strong>de</strong>l Estado, pues la soberanía -así como los <strong>de</strong>rechos protegidos por la<br />
Constitución y los Tratados Internacionales <strong>de</strong> Derechos Humanos-<br />
resi<strong>de</strong>n <strong>en</strong> el pueblo y no <strong>en</strong> los gobernantes (artículos 2, 5 y 19 <strong>de</strong> la<br />
Constitución <strong>de</strong> V<strong>en</strong>ezuela).<br />
Respecto <strong>de</strong> la naturaleza jurídica <strong>de</strong>l dominio público, esto es, si equivale<br />
a una categoría <strong>de</strong> propiedad o a algún otro <strong>de</strong>recho real, la dogmá<br />
16 Cfr. Ana María Ruggeri, Op. Cit., p. 40.<br />
17 Ibí<strong>de</strong>m, pp. 40 y 41.
338 Luis Alfonso Herrera Orellana<br />
tica iuscivilista advierte que <strong>en</strong>tre <strong>las</strong> dos posiciones tradicionalm<strong>en</strong>te<br />
<strong>de</strong>f<strong>en</strong>didas por la doctrina especializada (la que sosti<strong>en</strong>e que los <strong>en</strong>tes<br />
públicos no ejerc<strong>en</strong> ningún tipo <strong>de</strong> propiedad sobre los bi<strong>en</strong>es <strong>de</strong>mania-<br />
les, sino un <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> mera policía o vigilancia <strong>de</strong> naturaleza pública, y<br />
la que estima, por el <strong>con</strong>trario, que los <strong>en</strong>tes públicos sí ejerc<strong>en</strong> un verda<strong>de</strong>ro<br />
y auténtico <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> propiedad sobre dicha categoría <strong>de</strong> bi<strong>en</strong>es,<br />
que sólo difiere <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> propiedad común <strong>en</strong> que el ejercicio<br />
<strong>de</strong> los atributos <strong>de</strong> aquél se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra <strong>de</strong>terminado por la <strong>de</strong>stinación<br />
<strong>de</strong>l bi<strong>en</strong> <strong>con</strong>si<strong>de</strong>rado <strong>de</strong>l dominio público), <strong>de</strong>be aceptarse una posición<br />
intermedia, que admite una doble naturaleza <strong>de</strong>l dominio público, <strong>con</strong>forme<br />
a la cual será un <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> policía o vigilancia lo que ejerce el<br />
<strong>en</strong>te público sobre el bi<strong>en</strong> respectivo, cuando éste no es susceptible <strong>de</strong><br />
apropiación por ningún sujeto (como el aire), mi<strong>en</strong>tras que será un efectivo<br />
<strong>de</strong>recho <strong>de</strong> propiedad, aunque paralizado por la <strong>de</strong>stinación <strong>de</strong>l bi<strong>en</strong>,<br />
cuando el mismo se ejerza sobre bi<strong>en</strong>es susceptibles <strong>de</strong> apropiación por<br />
un sujeto <strong>de</strong> <strong>de</strong>recho18.<br />
La dogmática iusadministrativa, <strong>en</strong> cambio, señala, fr<strong>en</strong>te a <strong>las</strong> <strong>de</strong>bilida<strong>de</strong>s<br />
apuntadas <strong>en</strong> el pasado <strong>con</strong>tra la <strong>con</strong>dición <strong>de</strong> propiedad <strong>de</strong>l Estado<br />
<strong>de</strong>l dominio público (exist<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> una relación <strong>de</strong> imperio y no <strong>de</strong> propiedad<br />
sobre estos bi<strong>en</strong>es, que se traducía a su vez <strong>en</strong> una relación <strong>de</strong><br />
policía y no <strong>de</strong> dominio sobre los mismos, imposibilidad <strong>de</strong> apropiación<br />
privada <strong>de</strong> esta c<strong>las</strong>e <strong>de</strong> bi<strong>en</strong>es, falta <strong>de</strong> exhibición por parte <strong>de</strong>l Estado<br />
<strong>de</strong>l actuar típico <strong>de</strong> un propietario, <strong>en</strong> cuanto al uso, el disfrute y la<br />
disposición sobre estos bi<strong>en</strong>es), que <strong>en</strong> el estado actual <strong>de</strong>l Derecho se<br />
admite la inexist<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> unicidad <strong>en</strong> cuanto a la <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> la propiedad,<br />
lo cual permite calificar al dominio público como una propiedad<br />
administrativa19, pues <strong>las</strong> cosas y bi<strong>en</strong>es que antes eran <strong>con</strong>si<strong>de</strong>radas<br />
<strong>en</strong> forma g<strong>en</strong>érica <strong>de</strong>l público, hoy son <strong>de</strong>l Estado por disposición ex<br />
18 Cfr. José Luis Aguilar Gorrondona, Op. Cit., pp. 80 y 81. Una exposición <strong>de</strong> la noción <strong>de</strong><br />
dominio público que maneja la actual Sala Politicoadministrativa, pue<strong>de</strong> verse <strong>en</strong> su s<strong>en</strong>t<strong>en</strong>cia<br />
N° 1.410, <strong>de</strong>l 22-06-00, caso: Trino Juv<strong>en</strong>al Pérez Solano, <strong>en</strong> el que se acoge, <strong>en</strong>tre otros, el<br />
<strong>con</strong>cepto <strong>de</strong>sarrollado por Bielsa <strong>en</strong> Arg<strong>en</strong>tina.<br />
19 Cfr. Eduardo García De Enterría, Apuntes <strong>de</strong> Derecho Administrativo II, Tomo I, Facultad<br />
<strong>de</strong> Derecho, Universidad Complut<strong>en</strong>se <strong>de</strong> Madrid, España, 1971-1972, pp. 18 a 22.
E l r é g im e n ju r íd ic o d e l a s t ie r r a s c o n v o c a c ió n a g r a r ia e n . 339<br />
presa <strong>de</strong> la ley, el cual ejerce sobre ellos todos los atributos <strong>de</strong> la propiedad,<br />
pues, sin lugar a dudas, usa inmuebles <strong>de</strong>l dominio público para<br />
lograr los fines públicos que le están <strong>en</strong>com<strong>en</strong>dados, goza -aunque no<br />
para su interés particular- <strong>de</strong> los frutos (r<strong>en</strong>ta y <strong>de</strong>más utilida<strong>de</strong>s) g<strong>en</strong>erados<br />
por esta c<strong>las</strong>e <strong>de</strong> bi<strong>en</strong>es, y ti<strong>en</strong>e un po<strong>de</strong>r <strong>de</strong> disposición -que<br />
no absoluto- sobre los mismos, ya que a través <strong>de</strong> <strong>con</strong>cesiones, pue<strong>de</strong><br />
<strong>con</strong>fiar su aprovechami<strong>en</strong>to o explotación a particulares. Del mismo<br />
modo, afirma esta corri<strong>en</strong>te doctrinaria que el dominio público es una<br />
propiedad especial <strong>en</strong> razón <strong>de</strong> su titular (<strong>en</strong>tes públicos territoriales y<br />
<strong>en</strong>tes públicos <strong>de</strong>sc<strong>en</strong>tralizados), que ti<strong>en</strong>e un <strong>régim<strong>en</strong></strong> <strong>jurídico</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>recho<br />
público <strong>en</strong> razón <strong>de</strong> su afectación por causa <strong>de</strong> utilidad pública o <strong>de</strong><br />
un interés social20.<br />
De acuerdo <strong>con</strong> lo señalado <strong>con</strong> anterioridad, pue<strong>de</strong> afirmarse que para<br />
<strong>con</strong>si<strong>de</strong>rar a un bi<strong>en</strong> (edificios, fuertes, minas, yacimi<strong>en</strong>tos, aguas, parques,<br />
etc.) como integrando el dominio público, esto es, la propiedad<br />
pública o <strong>de</strong>l Estado, es m<strong>en</strong>ester que una norma, <strong>con</strong>stitucional o legal,<br />
<strong>en</strong> forma expresa lo califique como tal o autorice a una autoridad, <strong>en</strong><br />
supuestos específicos, a hacerlo (pues el <strong>régim<strong>en</strong></strong> aplicable lo sustrae<br />
<strong>de</strong>l comercio y le impi<strong>de</strong> integrar la propiedad privada, <strong>con</strong> lo que existe<br />
limitación <strong>de</strong> <strong>de</strong>rechos <strong>con</strong>stitucionales), <strong>con</strong> base <strong>en</strong> una razón clara y<br />
específica, vinculada <strong>con</strong> una utilidad pública o un interés social previam<strong>en</strong>te<br />
<strong>con</strong>si<strong>de</strong>rado por la autoridad compet<strong>en</strong>te (no pue<strong>de</strong> originarse <strong>en</strong><br />
un capricho gubernam<strong>en</strong>tal o partidista, <strong>en</strong> un interés particular dirigido<br />
a satisfacer injustificadam<strong>en</strong>te a una porción <strong>de</strong> la población, ni pue<strong>de</strong><br />
respon<strong>de</strong>r a medidas proselitistas o <strong>de</strong>magógicas, como <strong>las</strong> empleadas<br />
por el populismo latinoamericano), el cual, t<strong>en</strong>i<strong>en</strong>do <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta la distinción<br />
<strong>en</strong>tre soberanía y dominio, no pueda ser satisfecho o alcanzado<br />
mediante el protagonismo <strong>de</strong> los particulares o <strong>con</strong> el <strong>con</strong>curso directo<br />
<strong>de</strong> éstos <strong>en</strong> el uso, goce y disfrute <strong>de</strong>l bi<strong>en</strong> bajo ciertas obligaciones<br />
legales <strong>de</strong>rivadas <strong>de</strong>l interés público o social comprometido, sino únicam<strong>en</strong>te<br />
mediante la reserva pl<strong>en</strong>a al Estado <strong>de</strong>l uso, goce y disposición<br />
20 Cfr. Ana María Ruggeri, “Notas sobre la Propiedad Pública y la Propiedad Privada”..., Op.<br />
Cit., pp. 46 y 47.
340 Luis Alfonso Herrera Orellana<br />
<strong>de</strong>l bi<strong>en</strong> y <strong>de</strong> la sustracción perman<strong>en</strong>te <strong>de</strong>l mismo <strong>de</strong>l tráfico comercial,<br />
que bi<strong>en</strong> pue<strong>de</strong> ocurrir sobre bi<strong>en</strong>es <strong>de</strong>l dominio privado, o sobre bi<strong>en</strong>es<br />
<strong>de</strong> propiedad privada, previa expropiación y posterior afectación <strong>de</strong> los<br />
mismos a una utilidad pública21.<br />
Sobre el dominio privado, ha <strong>de</strong> señalarse que el mismo está integrado<br />
por todos aquellos bi<strong>en</strong>es propiedad <strong>de</strong> los <strong>en</strong>tes públicos, territoriales y<br />
<strong>de</strong>sc<strong>en</strong>tralizados <strong>en</strong> s<strong>en</strong>tido funcional, que están sometidos prepon<strong>de</strong>-<br />
rantem<strong>en</strong>te a un <strong>régim<strong>en</strong></strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>recho privado o común (sin perjuicio <strong>de</strong><br />
<strong>las</strong> normas administrativas que regulan su <strong>con</strong>servación y ev<strong>en</strong>tual <strong>en</strong>aj<strong>en</strong>ación),<br />
por no estar afectados, al m<strong>en</strong>os <strong>en</strong> forma directa e inmediata,<br />
a brindar una utilidad pública o a satisfacer un interés social, ni ser<br />
tampoco <strong>de</strong> uso público, esto es, <strong>de</strong> aprovechami<strong>en</strong>to por todas <strong>las</strong> personas<br />
para la obt<strong>en</strong>ción <strong>de</strong> provechos particulares, y que permanec<strong>en</strong><br />
<strong>en</strong> po<strong>de</strong>r o dominio <strong>de</strong> dichos <strong>en</strong>tes públicos, <strong>en</strong> algunos casos, para que<br />
éstos puedan lograr, a través <strong>de</strong> su uso, el cumplimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>las</strong> obligaciones<br />
que el or<strong>de</strong>nami<strong>en</strong>to <strong>jurídico</strong> les impone al atribuirles un <strong>con</strong>junto<br />
<strong>de</strong> potesta<strong>de</strong>s públicas, y, <strong>en</strong> otros, para que aquéllos obt<strong>en</strong>gan ingresos<br />
adicionales dirigidos a financiar sus activida<strong>de</strong>s públicas, gracias a los<br />
frutos <strong>de</strong>rivados <strong>de</strong>l arr<strong>en</strong>dami<strong>en</strong>to o préstamo <strong>de</strong> uso a título oneroso a<br />
que son sometidos dichos bi<strong>en</strong>es <strong>de</strong>l dominio privado22.<br />
Al estar sometidos a un <strong>régim<strong>en</strong></strong> prepon<strong>de</strong>rantem<strong>en</strong>te <strong>de</strong> <strong>de</strong>recho privado,<br />
estos bi<strong>en</strong>es, a difer<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> los bi<strong>en</strong>es <strong>de</strong>l dominio público, son ali<strong>en</strong>ables<br />
por su titular, <strong>con</strong> pl<strong>en</strong>a observancia <strong>de</strong> los procedimi<strong>en</strong>tos<br />
establecidos <strong>en</strong> la ley para ello, pue<strong>de</strong>n ser objeto <strong>de</strong> ciertos y <strong>de</strong>terminados<br />
gravám<strong>en</strong>es o cargas (que no sea ninguna <strong>de</strong> <strong>las</strong> señaladas <strong>en</strong> el<br />
artículo 16 <strong>de</strong> la Ley Orgánica <strong>de</strong> la Haci<strong>en</strong>da Pública Nacional, aplicable<br />
a los Estados, a los Municipios y a los Institutos Autónomos Nacionales,<br />
por disposición <strong>de</strong> leyes especiales), y pue<strong>de</strong>n ser adquiridos por<br />
21 José Luis Aguilar Gorrondona aclara, pertin<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te, que la mera expropiación <strong>de</strong> un bi<strong>en</strong><br />
bajo <strong>régim<strong>en</strong></strong> <strong>de</strong> propiedad privada no lo <strong>con</strong>vierte <strong>en</strong> un bi<strong>en</strong> <strong>de</strong>l dominio público, pues se<br />
requiere <strong>de</strong> un acto posterior, expreso, que le dé tal <strong>con</strong>dición, por causa <strong>de</strong> una utilidad<br />
pública o <strong>de</strong> un interés social. Ver Op. Cit., p. 79.<br />
22 Cfr. José Luis Aguilar Gorrondona, Op. Cit., pp. 83 y 84.
E l RÉGIMEN JURÍDICO DE l a s t ie r r a s c o n v o c a c ió n a g r a r ia e n .. 341<br />
prescripción adquisitiva (artículos 541 y 544 <strong>de</strong>l Código Civil)23. Ahora<br />
bi<strong>en</strong>, como el Estado -es <strong>de</strong>cir, qui<strong>en</strong>es laboran <strong>en</strong> él y materializan <strong>las</strong><br />
potesta<strong>de</strong>s que él ti<strong>en</strong>e atribuidas por el Derecho- no gestiona ni satisface<br />
intereses individuales o particulares, sino colectivos y g<strong>en</strong>erales,<br />
no <strong>de</strong>be <strong>con</strong>servar inútilm<strong>en</strong>te el dominio sobre bi<strong>en</strong>es que, estando <strong>en</strong><br />
manos <strong>de</strong> particulares, podrían <strong>con</strong>tribuir <strong>en</strong> mayor medida al <strong>de</strong>sarrollo<br />
e<strong>con</strong>ómico y social <strong>de</strong> la población, incluso <strong>en</strong> el supuesto <strong>de</strong> estar sometido<br />
su uso, goce y disposición a obligaciones legales o administrativas<br />
por causa <strong>de</strong> una utilidad pública o <strong>de</strong> un interés social, ya que tal<br />
<strong>con</strong>ducta no sólo sería <strong>con</strong>traria a los principios <strong>de</strong>l <strong>régim<strong>en</strong></strong> <strong>con</strong>stitucional<br />
<strong>de</strong> e<strong>con</strong>omía social <strong>de</strong> mercado previsto <strong>en</strong> los artículos 115, 116 y<br />
299 <strong>de</strong>l Texto Fundam<strong>en</strong>tal, sino que instituiría progresivam<strong>en</strong>te una<br />
subordinación <strong>de</strong> lo público sobre lo privado, tan apreciada por el populismo<br />
burocrático, que limita <strong>las</strong> vías <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo al <strong>con</strong>cebir la iniciativa<br />
privada como expresión inevitable <strong>de</strong> egoísmo, inequidad y<br />
explotación humana.<br />
Así <strong>las</strong> cosas, si<strong>en</strong>do in<strong>de</strong>seable que el Estado <strong>con</strong>c<strong>en</strong>tre <strong>en</strong> el dominio<br />
privado más bi<strong>en</strong>es <strong>de</strong> los que <strong>en</strong> realidad necesita para lograr sus fines<br />
y cometidos públicos, y más aún que, <strong>de</strong>s<strong>con</strong>oci<strong>en</strong>do la distinción soberanía-dominio<br />
antes apuntada, proceda a sustraer arbitrariam<strong>en</strong>te bi<strong>en</strong>es<br />
<strong>de</strong>l comercio para <strong>con</strong>vertirlos <strong>en</strong> propiedad <strong>de</strong>manial, para así lograr<br />
satisfacer <strong>las</strong> <strong>de</strong>mandas sociales y e<strong>con</strong>ómicas <strong>de</strong> la población vinculadas<br />
<strong>con</strong> el uso, goce y disfrute <strong>de</strong>l bi<strong>en</strong> respectivo, se ha <strong>con</strong>solidado<br />
una técnica <strong>de</strong> interv<strong>en</strong>ción <strong>de</strong>l Estado <strong>en</strong> la e<strong>con</strong>omía, intermedia <strong>en</strong><br />
alguna medida respecto <strong>de</strong> <strong>las</strong> categorías antes estudiadas, que al tiempo<br />
que garantiza la propiedad privada <strong>de</strong> los particulares sobre bi<strong>en</strong>es<br />
que reportan un interés público notorio, permite someter o afectar legalm<strong>en</strong>te<br />
dichos bi<strong>en</strong>es a un <strong>régim<strong>en</strong></strong> <strong>jurídico</strong> especial, cuyo fundam<strong>en</strong>to es<br />
la función pública o social que a la propiedad asignan distintos or<strong>de</strong>nami<strong>en</strong>tos<br />
<strong>jurídico</strong>s, <strong>con</strong> el propósito <strong>de</strong> que los particulares colabor<strong>en</strong> o<br />
<strong>con</strong>tribuyan <strong>con</strong> el Estado <strong>en</strong> el logro <strong>de</strong> fines o intereses públicos que<br />
están <strong>en</strong> cabeza o son compartidos por todos los miembros <strong>de</strong> la comunidad<br />
política regida por dicho or<strong>de</strong>nami<strong>en</strong>to.<br />
23 Ibi<strong>de</strong>m, p. 84.
342 Luis Alfonso Herrera Orellana<br />
En cuanto a esta modalidad <strong>de</strong> interv<strong>en</strong>ción, <strong>de</strong>nominada afectación <strong>de</strong><br />
bi<strong>en</strong>es por causa <strong>de</strong> interés g<strong>en</strong>eral, se aceptó <strong>en</strong> <strong>de</strong>terminado mom<strong>en</strong>to<br />
que la misma <strong>con</strong>stituía <strong>en</strong> la mayoría <strong>de</strong> los casos una técnica <strong>de</strong> incorporación<br />
<strong>de</strong> bi<strong>en</strong>es públicos a la categoría <strong>de</strong> bi<strong>en</strong>es <strong>de</strong>l dominio público,<br />
gracias a la cual era posible colocar junto a los bi<strong>en</strong>es <strong>de</strong>l dominio público<br />
natural (aquellos como el aire que por su naturaleza no pue<strong>de</strong>n sino<br />
ser usados por todos) una diversidad <strong>de</strong> bi<strong>en</strong>es que <strong>con</strong>stituirían, <strong>en</strong><br />
at<strong>en</strong>ción al interés que existe respecto <strong>de</strong> ellos para lograr un fin <strong>de</strong>l<br />
Estado, un dominio público artificial (caso <strong>de</strong> inmuebles expropiados<br />
para <strong>de</strong>stinarse a la prestación <strong>de</strong> un servicio público24. Sin embargo,<br />
luego se aceptó que la técnica examinada no siempre supone la transfer<strong>en</strong>cia<br />
al Estado <strong>de</strong> la propiedad <strong>de</strong>l bi<strong>en</strong> <strong>con</strong>si<strong>de</strong>rado como <strong>de</strong> interés<br />
g<strong>en</strong>eral, pues exist<strong>en</strong> ámbitos como el <strong>de</strong> la or<strong>de</strong>nación, distribución y<br />
aprovechami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>tierras</strong> rurales <strong>de</strong> <strong>vocación</strong> <strong>agraria</strong>, <strong>en</strong> el que los<br />
firreírqne-el or<strong>de</strong>nami<strong>en</strong>to <strong>jurídico</strong> impone al Estado <strong>en</strong> sus diversos<br />
niveles político-territoriales, pue<strong>de</strong>n lograrse a través <strong>de</strong> la afectación<br />
<strong>de</strong> bi<strong>en</strong>es <strong>de</strong> propiedad privada a la obt<strong>en</strong>ción <strong>de</strong> un <strong>de</strong>terminado objetivo<br />
público o social, sin necesidad <strong>de</strong> adquirir dominio sobre ellos, <strong>con</strong><br />
base <strong>en</strong> el principio <strong>de</strong> la función social <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> propiedad25.<br />
De allí que se haya afirmado, <strong>en</strong> materia <strong>de</strong> reforma <strong>agraria</strong>, que:<br />
(...) parece ser, y así lo he sost<strong>en</strong>ido <strong>en</strong> otras oportunida<strong>de</strong>s, que<br />
‘afectación’ significa que el legislador quiere dar a <strong>las</strong> ‘<strong>tierras</strong> afectadas’<br />
<strong>de</strong>stino prefer<strong>en</strong>te para la reforma <strong>agraria</strong>. Esto implica que no<br />
es un <strong>de</strong>stino único, sino sólo que ti<strong>en</strong>e prioridad respecto a otras<br />
posibles utilizaciones. En <strong>con</strong>secu<strong>en</strong>cia, la prioridad <strong>de</strong>termina que<br />
no es factible <strong>en</strong>aj<strong>en</strong>ar, gravar ni arr<strong>en</strong>dar <strong>las</strong> <strong>tierras</strong> afectadas a la<br />
reforma <strong>agraria</strong>, a m<strong>en</strong>os que el Ejecutivo Nacional lo autorice por ser<br />
necesario para otros fines <strong>de</strong> utilidad pública o social26.<br />
24 Cfr. Gustavo Urdaneta Tro<strong>con</strong>is y Ana María Ruggeri Cova, “Propiedad y Afectación: el<br />
Caso <strong>de</strong> la Propiedad Agraria <strong>en</strong> V<strong>en</strong>ezuela”, <strong>en</strong> Libro-Hom<strong>en</strong>aje al Profesor Antonio<br />
Moles Caubet, Tomo II, UCV, Caracas, 1981, p. 841.<br />
25 Ibi<strong>de</strong>m, p. 842.<br />
26 Tomás Polanco Alcántara, “Estructura <strong>de</strong> la propiedad <strong>en</strong> la Reforma Agraria V<strong>en</strong>ezolana”,<br />
<strong>en</strong> Libro Hom<strong>en</strong>aje a la Memoria <strong>de</strong> Lor<strong>en</strong>zo Herrera M<strong>en</strong>doza, IDP, UCV, Caracas,<br />
1970, p. 518.
E l r é g im e n ju r íd ic o d e l a s t ie r r a s c o n v o c a c ió n a g r a r ia e n .. 343<br />
En tal s<strong>en</strong>tido, no si<strong>en</strong>do <strong>en</strong> todos los casos propósito <strong>de</strong> la afectación<br />
<strong>de</strong> bi<strong>en</strong>es por causa <strong>de</strong> interés g<strong>en</strong>eral la incorporación <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminados<br />
bi<strong>en</strong>es <strong>de</strong>l dominio privado o <strong>de</strong> propiedad privada a la categoría<br />
<strong>de</strong>manial, sino el vincular el uso, goce y disfrute <strong>de</strong> ciertos bi<strong>en</strong>es <strong>de</strong>l<br />
dominio privado o <strong>de</strong> propiedad privada al logro <strong>de</strong> unos fines públicos<br />
específicos, como los indicados <strong>en</strong> los artículos 305 y 306 <strong>con</strong>stitucionales,<br />
<strong>en</strong> el <strong>en</strong>t<strong>en</strong>dido que no sólo el Estado sino también los ciudadanos (o<br />
particulares) ti<strong>en</strong><strong>en</strong> el <strong>de</strong>ber-<strong>de</strong>recho <strong>de</strong> <strong>con</strong>tribuir <strong>con</strong> el <strong>de</strong>sarrollo social<br />
y e<strong>con</strong>ómico <strong>de</strong> la Nación, se ha <strong>de</strong>finido a la afectación “como una<br />
técnica que <strong>con</strong>siste <strong>en</strong> vincular ciertos bi<strong>en</strong>es o <strong>de</strong>terminadas categorías<br />
<strong>de</strong> bi<strong>en</strong>es a una finalidad calificada por <strong>las</strong> normas jurídicas como<br />
<strong>de</strong> utilidad pública o interés_§ocial. Este vínculo <strong>de</strong> afectación o <strong>de</strong> <strong>de</strong>stinación<br />
ti<strong>en</strong>e como efecto fundam<strong>en</strong>tal el colocar esos bi<strong>en</strong>es o categorías<br />
<strong>de</strong> bi<strong>en</strong>es <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> un <strong>régim<strong>en</strong></strong> <strong>jurídico</strong> especial”27. Así <strong>las</strong> cosas,<br />
la afectación como técnica <strong>de</strong> interv<strong>en</strong>ción <strong>de</strong>l Estado <strong>en</strong> la e<strong>con</strong>omía y<br />
<strong>en</strong> <strong>las</strong> relaciones sociales^<strong>en</strong> un ámbito específico <strong>de</strong> la vida pública, no<br />
comporta forzosam<strong>en</strong>te la exclusión <strong>de</strong> la iniciativa privada <strong>en</strong> el <strong>de</strong>sarrollo<br />
<strong>de</strong>l sector, ni la supresión <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho a la propiedad privada, ni la<br />
<strong>con</strong>versión inevitable <strong>de</strong> los bi<strong>en</strong>es privados a bi<strong>en</strong>es <strong>de</strong>l dominio privado<br />
o <strong>de</strong>l dominio público, <strong>con</strong> todas <strong>las</strong> <strong>con</strong>secu<strong>en</strong>cias jurídicas que antes<br />
hemos examinado.<br />
De suma importancia es la precisión hecha por la doctrina especializada<br />
sobre la naturaleza y finalidad <strong>de</strong> la afectación <strong>de</strong> bi<strong>en</strong>es por causa <strong>de</strong><br />
utilidad pública <strong>en</strong> un <strong>con</strong>texto cultural como el v<strong>en</strong>ezolano (tan prop<strong>en</strong>so<br />
al interv<strong>en</strong>cionismo excursionista <strong>de</strong>l Estado <strong>en</strong> diversas activida<strong>de</strong>s<br />
e<strong>con</strong>ómicas), <strong>en</strong> la medida que permite t<strong>en</strong>er <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta que ella es una<br />
técnica que lejos <strong>de</strong> eliminar la propiedad privada y <strong>de</strong> excluir la participación<br />
privada (individual o colectiva) <strong>en</strong> el logro <strong>de</strong>l fin público protegido<br />
por el or<strong>de</strong>nami<strong>en</strong>to <strong>jurídico</strong>, por el <strong>con</strong>trario, garantiza la exist<strong>en</strong>cia<br />
27 Ibí<strong>de</strong>m, p. 843. Sobre el <strong>con</strong>cepto y su evolución, véase José Luis Villar Pa<strong>las</strong>í, Derecho<br />
Administrativo, Volum<strong>en</strong> X, “Dominio Público”, Material Mimeografiado, Universidad<br />
Complut<strong>en</strong>se, Madrid, 1961, citado por los autores <strong>con</strong>sultados. Véase también Juan Alfonso<br />
Santamaría Pastor, Principios <strong>de</strong> Derecho Administrativo, Volum<strong>en</strong> II, 3a edición,<br />
Editorial C<strong>en</strong>tro <strong>de</strong> Estudios Ramón Areces, Madrid, 2001, pp. 505 y ss.
344 Luis Alfonso Herrera Orellana<br />
<strong>de</strong>l referido <strong>de</strong>recho y hace posible dicha participación siempre y cuando<br />
la misma t<strong>en</strong>ga por norte, junto a la obt<strong>en</strong>ción <strong>de</strong>l legítimo provecho<br />
particular, el cumplimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>las</strong> obligaciones y <strong>de</strong>beres que a la propiedad<br />
le están impuestas <strong>con</strong>stitucionalm<strong>en</strong>te, <strong>en</strong> el marco <strong>de</strong>l Estado<br />
social <strong>de</strong> Derecho que instituye el artículo 2 <strong>de</strong>l Texto Fundam<strong>en</strong>tal. En<br />
efecto, si bi<strong>en</strong> el artículo 115 <strong>de</strong> la Constitución vig<strong>en</strong>te no <strong>con</strong>sagra <strong>en</strong><br />
forma expresa la función social <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> propiedad, como sí lo<br />
hacía el artículo 99 <strong>de</strong> la <strong>de</strong>rogada Constitución <strong>de</strong> 1961, es indudable<br />
por la redacción <strong>de</strong> la misma disposición y por la evolución histórica<br />
experim<strong>en</strong>tada por este <strong>de</strong>recho fundam<strong>en</strong>tal, que el mismo no es absoluto<br />
-com o no lo es ningún otro <strong>de</strong>recho- y que está sujeto a <strong>las</strong> restricciones<br />
y limitaciones legales que <strong>de</strong>rivados <strong>de</strong> la vida <strong>en</strong> sociedad, <strong>de</strong><br />
don<strong>de</strong> surg<strong>en</strong> los intereses g<strong>en</strong>erales o públicos que incumb<strong>en</strong> a toda la<br />
colectividad por igual28.<br />
Como se estudiará a <strong>con</strong>tinuación, el Estado v<strong>en</strong>ezolano, al m<strong>en</strong>os <strong>de</strong>s<strong>de</strong><br />
la <strong>en</strong>trada <strong>en</strong> vig<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong> Reforma Agraria <strong>de</strong>l 5 <strong>de</strong> marzo<br />
<strong>de</strong> 1960, ha v<strong>en</strong>ido intervini<strong>en</strong>do <strong>en</strong> el ámbito agrario, no mediante la<br />
<strong>con</strong>versión <strong>de</strong> bi<strong>en</strong>es privados <strong>en</strong> bi<strong>en</strong>es <strong>de</strong>l dominio público, sino mediante<br />
la técnica administrativa <strong>de</strong> la afectación <strong>de</strong> <strong>tierras</strong> (<strong>de</strong>l dominio<br />
privado y <strong>de</strong> propiedad privada) <strong>con</strong> <strong>vocación</strong> <strong>agraria</strong> (algunos autores<br />
emplean el término ‘agroalim<strong>en</strong>tarias’) a los fines <strong>de</strong> la anteriorm<strong>en</strong>te<br />
<strong>de</strong>nominada reforma <strong>agraria</strong>29, y <strong>en</strong> la actualidad a los fines <strong>de</strong>l proceso<br />
28 Cfr. Gustavo Urdaneta Tro<strong>con</strong>is y Ana María Ruggeri Cova, Op. Cit., pp. 859 y ss. Sobre<br />
el fundam<strong>en</strong>to <strong>con</strong>stitucional y filosófico <strong>de</strong> la falta <strong>de</strong> absolutidad <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos humanos,<br />
véase el artículo 20 <strong>de</strong> la Constitución <strong>de</strong> 1999 y lo expuesto por E. Kant <strong>en</strong> Metafísica <strong>de</strong><br />
<strong>las</strong> Costumbres, Tecnos, Madrid, 1994, p. 39.<br />
29 “Des<strong>de</strong> un punto <strong>de</strong> vista e<strong>con</strong>ómico, porque la reforma <strong>agraria</strong> es también un proceso<br />
fundam<strong>en</strong>talm<strong>en</strong>te e<strong>con</strong>ómico a la par que social, y, como veremos también, principal y<br />
es<strong>en</strong>cialm<strong>en</strong>te <strong>jurídico</strong>, la reforma <strong>agraria</strong> supone, <strong>en</strong> términos g<strong>en</strong>erales, un crecimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l<br />
sector agrícola; es <strong>de</strong>cir, un <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l sector agrícola <strong>en</strong> dos aspectos principales: a) lograr<br />
una mayor producción para resolver el problema <strong>de</strong> abastecimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la población; y b)<br />
obt<strong>en</strong>er una mejor productividad que es la otra nota e<strong>con</strong>ómica que se le ha asignado al<br />
proceso <strong>de</strong> reforma <strong>agraria</strong>”. José Román Duque Corredor, Instituciones <strong>de</strong> Derecho Agrario,<br />
Tomo I, Editorial Jurídica Alva, Caracas, 2001, p. 21.
E l r é g im e n j u r í d i c o d e l a s t i e r r a s c o n v o c a c i ó n a g r a r i a e n .. 345<br />
<strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo rural integral y sust<strong>en</strong>table previsto <strong>en</strong> la vig<strong>en</strong>te Ley <strong>de</strong><br />
Tierras y Desarrollo Agrario30, los cuales, lejos <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r lograrse <strong>con</strong> el<br />
protagonismo y dirigismo <strong>de</strong> <strong>las</strong> <strong>en</strong>tida<strong>de</strong>s públicas como gran<strong>de</strong>s propietarios<br />
<strong>de</strong> esta categoría <strong>de</strong> <strong>tierras</strong>, requiere <strong>en</strong> forma ineludible, <strong>en</strong><br />
vista <strong>de</strong> la expresa prohibición <strong>con</strong>stitucional <strong>de</strong>l latifundio (artículo 307),<br />
<strong>de</strong>l <strong>con</strong>curso <strong>de</strong> la mayor cantidad <strong>de</strong> ag<strong>en</strong>tes <strong>de</strong>l sector privado rural<br />
(campesinos, cooperativas familiares, pequeños, medianos y gran<strong>de</strong>s<br />
empresarios, etc.) para que coadyuv<strong>en</strong> al Estado <strong>en</strong> el mejorami<strong>en</strong>to <strong>de</strong><br />
la calidad <strong>de</strong> vida <strong>de</strong> todos los ciudadanos que habitan <strong>en</strong> <strong>las</strong> ext<strong>en</strong>sas<br />
zonas rurales <strong>de</strong> la geografía nacional, y <strong>en</strong> la garantía <strong>de</strong> la seguridad<br />
agroalim<strong>en</strong>taria <strong>de</strong> la población.<br />
Empero, como también se verá, la técnica examinada, <strong>de</strong>bido a <strong>las</strong> in<strong>con</strong>sist<strong>en</strong>cias<br />
legislativas y a <strong>las</strong> políticas populistas que tan bu<strong>en</strong>os divi<strong>de</strong>ndos<br />
electorales g<strong>en</strong>eran, ha sido <strong>de</strong>svirtuada <strong>en</strong> su propósito<br />
originario <strong>de</strong> vincular la propiedad privada <strong>agraria</strong> a un fin público o<br />
social, y ha servido <strong>en</strong> la práctica para acumular cada vez mayores<br />
ext<strong>en</strong>siones <strong>de</strong> <strong>tierras</strong> <strong>con</strong> <strong>vocación</strong> <strong>agraria</strong> <strong>en</strong> manos <strong>de</strong>l Estado (principalm<strong>en</strong>te<br />
<strong>de</strong> la Administración Pública Desc<strong>en</strong>tralizada Nacional), antes<br />
<strong>de</strong> 2001 por medio <strong>de</strong> la creación <strong>de</strong> la llamada propiedad dotacional, y<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>en</strong>tonces <strong>con</strong> la <strong>de</strong>nominada adjudicación <strong>de</strong> <strong>tierras</strong> <strong>agraria</strong>s, pues<br />
ni <strong>en</strong> la Ley <strong>de</strong> Reforma Agraria y <strong>en</strong> la actual Ley <strong>de</strong> Tierras y Desarrollo<br />
Agrario está <strong>con</strong>templada la transfer<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> la propiedad <strong>de</strong>l<br />
Estado a los particulares, <strong>con</strong> lo cual la interv<strong>en</strong>ción no ha g<strong>en</strong>erado<br />
tanto <strong>de</strong>sarrollo productivo <strong>de</strong>l sector como <strong>con</strong>c<strong>en</strong>tración <strong>de</strong> la explo<br />
30 “<strong>El</strong> Decreto Ley <strong>de</strong> Tierras y Desarrollo Agrario vi<strong>en</strong>e a prestar ese nuevo marco legal, <strong>en</strong><br />
el cual se busca profundizar y dar operatividad <strong>con</strong>creta a los valores <strong>con</strong>stitucionales <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>sarrollo social a través <strong>de</strong>l sector agrario (...) Para el logro <strong>de</strong> <strong>las</strong> finalida<strong>de</strong>s, <strong>de</strong> rango<br />
<strong>con</strong>stitucional, antes aludidas, se establece la afectación <strong>de</strong> todas <strong>las</strong> <strong>tierras</strong>, piíblicas o<br />
privadas, <strong>con</strong> <strong>vocación</strong> para el <strong>de</strong>sarrollo agroalim<strong>en</strong>tario. Esta afectación no <strong>con</strong>stituye<br />
ningún tipo <strong>de</strong> gravam<strong>en</strong>, sino que se refiere a la ubicación <strong>de</strong>l uso <strong>de</strong> tales <strong>tierras</strong> <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> un<br />
marco <strong>jurídico</strong> distinto al <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho común”. Exposición <strong>de</strong> Motivos <strong>de</strong>l Decreto <strong>con</strong><br />
Fuerza <strong>de</strong> Ley <strong>de</strong> Tierras y Desarrollo Agrario, publicado <strong>en</strong> Gaceta Oficial N° 37.323,<br />
<strong>de</strong>l 13 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 2001.
346 Luis Alfonso Herrera Orellana<br />
tación <strong>de</strong>l mismo <strong>en</strong> pocas manos, todas <strong>las</strong> cuales están supeditadas a<br />
la acción gubernam<strong>en</strong>tal <strong>de</strong> turno31.<br />
2. Afectación <strong>de</strong> <strong>tierras</strong> públicas y <strong>tierras</strong> privadas <strong>en</strong> la Ley <strong>de</strong><br />
Reforma Agraria <strong>de</strong> 1960<br />
Durante la vig<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> la <strong>de</strong>rogada Ley <strong>de</strong> Reforma Agraria, publicada<br />
<strong>en</strong> Gaceta Oficial N° 610, Extraordinario, <strong>de</strong>l 5 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 1960, quedaron<br />
afectados a los fines <strong>de</strong> la reforma <strong>agraria</strong> (previstos <strong>en</strong> el artículo<br />
Io <strong>de</strong>l referido texto legal), tanto bi<strong>en</strong>es <strong>de</strong>l dominio público (aguas),<br />
como bi<strong>en</strong>es <strong>de</strong>l dominio privado (<strong>tierras</strong> propiedad <strong>de</strong> <strong>en</strong>tes públicos) y<br />
bajo <strong>régim<strong>en</strong></strong> <strong>de</strong> propiedad privada (<strong>las</strong> <strong>tierras</strong> <strong>con</strong> <strong>vocación</strong> <strong>agraria</strong> o<br />
agroalim<strong>en</strong>taria ubicadas) ubicados <strong>en</strong> zonas rurales, pero parti<strong>en</strong>do <strong>de</strong><br />
la i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> <strong>con</strong>ciliar la garantía <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho a la propiedad privada <strong>con</strong> la<br />
transformación <strong>de</strong> la estructura <strong>agraria</strong> <strong>de</strong>l país y la incorporación efectiva<br />
<strong>de</strong> la población as<strong>en</strong>tada énTas zonas rurales al <strong>de</strong>sarrollo e<strong>con</strong>ómico,<br />
político y social <strong>de</strong> la nación, mediante la sustitución <strong>de</strong>l sistema<br />
latifundista por un sistema justo <strong>de</strong> propiedad, t<strong>en</strong><strong>en</strong>cia y explotación <strong>de</strong><br />
la tierra32. En efecto, mi<strong>en</strong>tras el artículo 10 <strong>de</strong> la referida Ley afectaba<br />
<strong>en</strong> forma directa ciertos y <strong>de</strong>terminados bi<strong>en</strong>es propiedad <strong>de</strong> los <strong>en</strong>tes<br />
públicos al logro <strong>de</strong> los fines <strong>de</strong> la reforma <strong>agraria</strong>, y <strong>en</strong> ese s<strong>en</strong>tido<br />
dichos bi<strong>en</strong>es <strong>de</strong>bían pasar <strong>en</strong> forma progresiva al dominio y administración<br />
<strong>de</strong>l antiguo Instituto Agrario Nacional (IAN) para su posterior<br />
dotación, <strong>en</strong> el caso <strong>de</strong> los bi<strong>en</strong>es bajo <strong>régim<strong>en</strong></strong> <strong>de</strong> propiedad privada<br />
31 “Hace tres años, <strong>en</strong> el sur <strong>de</strong>l lago <strong>de</strong> Maracaibo se realizó la primera <strong>en</strong>trega masiva <strong>de</strong><br />
títulos <strong>de</strong> <strong>tierras</strong> <strong>en</strong> el país por parte <strong>de</strong>l Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> la República. Hoy sus b<strong>en</strong>eficiarios<br />
aún esperan los recursos prometidos para po<strong>de</strong>r com<strong>en</strong>zar el trabajo <strong>de</strong> labranza. En esa<br />
oportunidad, el Ejecutivo Nacional <strong>en</strong>tregó <strong>en</strong> Santa Bárbara <strong>de</strong>l Zulia 1.164 títulos <strong>de</strong><br />
propiedad [<strong>en</strong>tiéndase, adjudicaciones] a igual número <strong>de</strong> campesinos as<strong>en</strong>tados <strong>en</strong> los<br />
Municipios <strong>de</strong> Jesús María Semprum, Sucre, Catatumbo, Francisco Javier Pulgar y Colón.<br />
Las promesas fueron: otorgar créditos a bajo interés, <strong>en</strong>tregar maquinarias e insumos, así<br />
como la <strong>con</strong>strucción <strong>de</strong> vías y pu<strong>en</strong>tes que les permitieran ingresar a sus propieda<strong>de</strong>s.<br />
Des<strong>de</strong> <strong>en</strong>tonces, los ofrecimi<strong>en</strong>tos <strong>de</strong>l Instituto Nacional <strong>de</strong> Tierras no han cesado. Sin<br />
embargo, ninguno se ha <strong>con</strong>cretado (...) <strong>El</strong> adjudicatario <strong>de</strong> la parcela N° 46, <strong>de</strong> Caño<br />
Caimán marg<strong>en</strong> izquierda, Luis Amesty, aseguró: ‘Aún estamos como el primer día’ (...)<br />
Manifestó que <strong>de</strong>l grupo total <strong>de</strong> campesinos <strong>con</strong> título <strong>en</strong> mano <strong>en</strong> los predios <strong>de</strong> Caño<br />
Caimán -2 4 0 <strong>en</strong> total- han quedado 67 luchando y cifrando sus esperanzas <strong>en</strong> que los<br />
recursos llegu<strong>en</strong> algún día”. Jorge Luis Paz, Campesinos abandonan propieda<strong>de</strong>s otorgadas<br />
por Chávez, <strong>en</strong> “<strong>El</strong> Nacional”, 14-09-04, B/12.<br />
32 Gustavo Urdaneta Tro<strong>con</strong>is y Ana María Ruggeri Cova, Op. Cit., pp. 843 y ss.
E l r é g im e n ju r íd ic o d e l a s t ie r r a s c o n v o c a c ió n a g r a r ia e n .. 347<br />
<strong>con</strong>stituidos por inmuebles <strong>con</strong> <strong>vocación</strong> <strong>agraria</strong> ubicados <strong>en</strong> zonas rurales,<br />
<strong>con</strong>forme a los artículos 19 al 22 <strong>de</strong>l mismo texto legal, éstos<br />
permanecerían sometidos al <strong>de</strong>recho civil y bajo el dominio <strong>de</strong> los particulares,<br />
pero sometidos o afectados al cumplimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la función social<br />
re<strong>con</strong>ocida por la Constitución <strong>de</strong> 1961 a la propiedad privada, esto es,<br />
a la observancia <strong>de</strong> obligaciones vinculadas <strong>con</strong> la realización <strong>de</strong> los<br />
fines <strong>de</strong> la reforma <strong>agraria</strong> impulsada por la Ley, por lo que dichos bi<strong>en</strong>es<br />
sólo quedarían directam<strong>en</strong>te afectados a la reforma <strong>agraria</strong> -y más<br />
<strong>con</strong>cretam<strong>en</strong>te, a su transformación <strong>en</strong> propiedad dotacional-, cuando<br />
el propietario particular incumpliera <strong>con</strong> cualquiera <strong>de</strong> <strong>las</strong> obligaciones<br />
legales impuestas a la propiedad privada <strong>agraria</strong>33.<br />
Brevem<strong>en</strong>te pue<strong>de</strong> indicarse que, <strong>en</strong> el caso <strong>de</strong> <strong>las</strong> <strong>tierras</strong> <strong>de</strong> propiedad<br />
pública (<strong>de</strong>l dominio público y <strong>de</strong>l dominio privado), el cambio operado por<br />
la Ley <strong>de</strong> Reforma Agraria <strong>con</strong>sistió tan sólo <strong>en</strong> la <strong>de</strong>stinación <strong>de</strong> esta<br />
categoría <strong>de</strong> bi<strong>en</strong>es -<strong>con</strong>c<strong>en</strong>trados improductivam<strong>en</strong>te <strong>en</strong> manos <strong>de</strong>l Estado,<br />
que <strong>de</strong>vino <strong>en</strong> el gran latifundista <strong>de</strong> V<strong>en</strong>ezuela- a unos fines específicos,<br />
los cuales sólo podrían ser logrados mediante la aplicación, <strong>en</strong>tre<br />
otras medidas previstas <strong>en</strong> la Ley, <strong>de</strong> un a<strong>de</strong>cuado proceso <strong>de</strong> dotación<br />
<strong>de</strong> <strong>tierras</strong> a los sujetos b<strong>en</strong>eficiarios <strong>de</strong> la reforma <strong>agraria</strong> (artículo 2,<br />
literal b), <strong>en</strong> el que, como se explicará supra, si bi<strong>en</strong> no era transferida<br />
pl<strong>en</strong>am<strong>en</strong>te la propiedad <strong>de</strong> la tierra <strong>con</strong> <strong>vocación</strong> <strong>agraria</strong> dotada al sujeto<br />
o grupo familiar b<strong>en</strong>eficiado <strong>con</strong> la medida, podía afirmarse que se adquiría<br />
un <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> propiedad dotacional sobre la porción otorgada. Ahora<br />
bi<strong>en</strong> ¿Por qué la Ley <strong>de</strong> 1960 dispuso la transfer<strong>en</strong>cia progresiva <strong>de</strong> <strong>tierras</strong><br />
públicas <strong>con</strong> <strong>vocación</strong> <strong>agraria</strong> a manos <strong>de</strong> particulares y, por el <strong>con</strong>trario,<br />
no or<strong>de</strong>nó mant<strong>en</strong>er dicha propiedad pública y <strong>en</strong>com<strong>en</strong>dar<br />
únicam<strong>en</strong>te al Estado el logro <strong>de</strong> la reforma? La respuesta es s<strong>en</strong>cilla:<br />
<strong>El</strong>lo es así porque esta reforma se basa fundam<strong>en</strong>talm<strong>en</strong>te <strong>en</strong> la institución<br />
<strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> propiedad privada. En efecto, ésta no pret<strong>en</strong><strong>de</strong><br />
ser abolida sino, al <strong>con</strong>trario, <strong>con</strong>servada y hasta garantizada, y éste<br />
es el primer postulado básico <strong>de</strong> nuestra reforma <strong>agraria</strong>. Pero, al<br />
mismo tiempo, existe el propósito <strong>de</strong> que esa propiedad funcione más<br />
33 “De acuerdo <strong>con</strong> lo expuesto, propiedad <strong>agraria</strong> será aquel inmueble que, situado fuera <strong>de</strong><br />
<strong>las</strong> áreas urbanas o <strong>de</strong> <strong>las</strong> áreas <strong>de</strong> expansión <strong>de</strong> <strong>las</strong> ciuda<strong>de</strong>s, está <strong>de</strong>dicada o es susceptible <strong>de</strong><br />
ser <strong>de</strong>dicado a activida<strong>de</strong>s <strong>agraria</strong>s”. José Román Duque Corredor, Op. Cit., p. 189.
348 Luis Alfonso Herrera Orellana<br />
a<strong>de</strong>cuadam<strong>en</strong>te, <strong>en</strong> el s<strong>en</strong>tido <strong>de</strong> que cumpla, por diversas vías, su<br />
función social (...)34.<br />
Así <strong>las</strong> cosas, <strong>en</strong> vez <strong>de</strong> <strong>de</strong>stinar la propiedad pública rural a su explotación<br />
directa por parte <strong>de</strong>l Estado para cumplir <strong>con</strong> los fines <strong>de</strong> la reforma<br />
<strong>agraria</strong>, la antigua Ley dispuso <strong>de</strong>stinar dichos bi<strong>en</strong>es a ser transformados<br />
<strong>en</strong> propiedad privada dotacional, para que fueran los particulares b<strong>en</strong>eficiados<br />
por <strong>las</strong> adjudicaciones -junto a los particulares propietarios <strong>de</strong><br />
<strong>tierras</strong> <strong>agraria</strong>s- y no el Estado, mediante el ejercicio <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho a la<br />
libre iniciativa e<strong>con</strong>ómica y social y <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho a la propiedad privada,<br />
qui<strong>en</strong>es, sometidos a ciertas y específicas obligaciones legales, protagonizaran,<br />
<strong>con</strong> el apoyo <strong>de</strong>l sector público, la tan anhelada transformación<br />
<strong>de</strong> la estructura <strong>agraria</strong> v<strong>en</strong>ezolana y se incorporaran, <strong>en</strong> tanto miembros<br />
<strong>de</strong> la población rural, al <strong>de</strong>sarrollo e<strong>con</strong>ómico, político y social <strong>de</strong> la población.<br />
Conforme al artículo 10 <strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong> Reforma Agraria, <strong>las</strong> <strong>tierras</strong><br />
baldías (cuyo <strong>régim<strong>en</strong></strong> y administración estaban atribuidos <strong>en</strong> forma exclusiva<br />
al Po<strong>de</strong>r Nacional, por el artículo 136, numeral 10, <strong>de</strong> la Constitución<br />
<strong>de</strong> 1961), los fundos rústicos <strong>de</strong>l dominio privado <strong>de</strong> la Nación, los<br />
fundos rústicos pert<strong>en</strong>eci<strong>en</strong>tes a los Institutos Autónomos Nacionales y<br />
los inmuebles rurales que pas<strong>en</strong> al patrimonio nacional, <strong>en</strong> razón y como<br />
<strong>con</strong>secu<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> <strong>en</strong>riquecimi<strong>en</strong>to ilícito <strong>con</strong>tra la cosa pública, quedaron<br />
afectados a los fines <strong>de</strong> la reforma <strong>agraria</strong>; <strong>de</strong>l mismo modo, <strong>de</strong> acuerdo<br />
<strong>con</strong> el artículo 11 eius<strong>de</strong>m, <strong>las</strong> <strong>tierras</strong> -<strong>con</strong> <strong>vocación</strong> <strong>agraria</strong>- pert<strong>en</strong>eci<strong>en</strong>tes<br />
a los Estados, a los Municipios y a los establecimi<strong>en</strong>tos públicos<br />
<strong>de</strong> estas <strong>en</strong>tida<strong>de</strong>s político-territoriales (<strong>en</strong>tes <strong>de</strong>sc<strong>en</strong>tralizados funcionalm<strong>en</strong>te),<br />
quedaron afectados a dichos fines35.<br />
34 Gustavo Urdaneta Tro<strong>con</strong>is y Ana María Ruggeri Cova, Op. Cit., p. 846.<br />
35 Gustavo Urdaneta Tro<strong>con</strong>is y Ana María Ruggeri Cova, Op. Cit., p. 848. Según estos<br />
autores, previo estudio <strong>de</strong> algunos artículos <strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong> Reforma Agraria, quedaron excluidos<br />
<strong>de</strong> la afectación examinada los sigui<strong>en</strong>tes inmuebles: a) <strong>las</strong> <strong>tierras</strong> sin aptitud o <strong>vocación</strong><br />
<strong>agraria</strong>; b) <strong>tierras</strong> <strong>las</strong> no afectadas por disposición expresa <strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong> Reforma Agraria (<strong>las</strong><br />
<strong>tierras</strong> urbanas o <strong>de</strong> reserva urbana, <strong>las</strong> <strong>de</strong> los parques y bosques nacionales, <strong>de</strong> <strong>las</strong> reservas<br />
forestales y monum<strong>en</strong>tos naturales y artísticos, etc.); y c) <strong>las</strong> jurídicam<strong>en</strong>te insusceptibles <strong>de</strong><br />
ser objeto <strong>de</strong> adjudicaciones por ser inali<strong>en</strong>ables (<strong>las</strong> <strong>de</strong>l dominio público, <strong>las</strong> afectadas a un<br />
servicio público, <strong>las</strong> <strong>de</strong> los baldíos inali<strong>en</strong>ables por disposición <strong>de</strong> la Constitución y <strong>de</strong> leyes<br />
especiales -estos autores, a difer<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> Román J. Duque Corredor (ver Op. Cit., p. 193 y<br />
ss.) plantean que la Ley <strong>de</strong> Reforma Agraria no <strong>de</strong>rogó la Ley <strong>de</strong> Tierras Baldías y Ejidos <strong>de</strong><br />
1936, por lo que <strong>las</strong> <strong>tierras</strong> calificadas por ésta como inali<strong>en</strong>ables, <strong>en</strong> principio, no quedaron<br />
sujetas a la reforma <strong>agraria</strong>-, y <strong>las</strong> <strong>de</strong> los ejidos reservadas para el <strong>en</strong>sanche urbano e industrial<br />
<strong>de</strong> <strong>las</strong> poblaciones. Ver Op. Cit., pp. 849 a 854.
E l r é g im e n ju r íd ic o d e l a s t ie r r a s c o n v o c a c ió n a g r a r ia e n .. 349<br />
Tal afectación implicaba, según el artículo 18 <strong>de</strong>l mismo texto legal, que<br />
todos los bi<strong>en</strong>es antes m<strong>en</strong>cionados propiedad <strong>de</strong>l ‘Ejecutivo Nacional’,<br />
<strong>de</strong>bían ser transferidos <strong>en</strong> forma gratuita al Instituto Agrario Nacional,<br />
sin necesidad <strong>de</strong> autorización <strong>de</strong>l Congreso <strong>de</strong> la República u otro órgano<br />
<strong>de</strong>l Po<strong>de</strong>r Nacional, mi<strong>en</strong>tras que igual <strong>de</strong>stinación t<strong>en</strong>drían los bi<strong>en</strong>es<br />
afectados a los fines <strong>de</strong> la reforma <strong>agraria</strong> <strong>en</strong> propiedad <strong>de</strong> los<br />
Estados y los Municipios, incluidos sus <strong>en</strong>tes <strong>de</strong>sc<strong>en</strong>tralizados, una vez<br />
celebrados los respectivos <strong>con</strong>v<strong>en</strong>ios <strong>de</strong> transfer<strong>en</strong>cia <strong>con</strong> el Ejecutivo<br />
Nacional, mas dicha transfer<strong>en</strong>cia, como ya se advirtió, no era para<br />
<strong>con</strong>c<strong>en</strong>trar más <strong>tierras</strong> <strong>en</strong> manos <strong>de</strong>l Estado, sino para que éste <strong>las</strong> diera<br />
<strong>en</strong> propiedad dotacional a los b<strong>en</strong>eficiarios <strong>de</strong> la reforma prevista <strong>en</strong><br />
la Ley <strong>de</strong> 1960, y po<strong>de</strong>r así, <strong>en</strong> forma progresiva, lograr los fines asumidos<br />
por el nuevo <strong>régim<strong>en</strong></strong> <strong>jurídico</strong> agrario nacional.<br />
En el caso <strong>de</strong> <strong>las</strong> <strong>tierras</strong> <strong>con</strong> <strong>vocación</strong> <strong>agraria</strong> sometidas a un <strong>régim<strong>en</strong></strong> <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>recho privado, éstas, como ya se indicó, quedaron igualm<strong>en</strong>te afectadas<br />
a los fines <strong>de</strong> la reforma <strong>agraria</strong>, pero <strong>en</strong> forma mediata, pues los<br />
propietarios privados -a difer<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> <strong>las</strong> <strong>en</strong>tida<strong>de</strong>s públicas propietarias<br />
<strong>de</strong> <strong>tierras</strong>- no estaban <strong>en</strong> la obligación <strong>de</strong> transferir sus inmuebles al Instituto<br />
Agrario Nacional, sino únicam<strong>en</strong>te <strong>de</strong>bían ajustar sus activida<strong>de</strong>s<br />
e<strong>con</strong>ómicas <strong>de</strong> producción <strong>agraria</strong> a <strong>las</strong> exig<strong>en</strong>cias previstas <strong>en</strong> el artículo<br />
19 <strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong> Reforma Agraria, cuyo fundam<strong>en</strong>to era la función<br />
social que la <strong>de</strong>rogada Constitución <strong>de</strong> 1961 atribuía a la propiedad privada,<br />
así como la evolución experim<strong>en</strong>tada por esta institución jurídica, hija<br />
<strong>de</strong>l liberalismo político y e<strong>con</strong>ómico <strong>de</strong> la Ilustración <strong>de</strong> los siglos XVIII y<br />
XIX, <strong>en</strong> el marco <strong>de</strong> los Estados <strong>de</strong>mocráticos y sociales <strong>de</strong> Derecho, <strong>en</strong><br />
don<strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos individuales han <strong>de</strong> <strong>con</strong>vivir armónicam<strong>en</strong>te <strong>con</strong> los<br />
<strong>de</strong>rechos colectivos o sociales, por ser obligación <strong>de</strong> los Estados proteger<br />
y garantizar el disfrute <strong>de</strong> ambas categorías <strong>de</strong> <strong>de</strong>rechos36.<br />
36 Esta distinción <strong>en</strong>tre los <strong>de</strong>rechos humanos ti<strong>en</strong>e un valor puram<strong>en</strong>te histórico y<br />
metodológico, pues <strong>de</strong>s<strong>de</strong> hace tiempo se acepta que <strong>en</strong>tre estos <strong>de</strong>rechos existe una inter<strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong>ncia<br />
que plantea la imposibilidad <strong>de</strong>l disfrute <strong>de</strong> unos si los <strong>de</strong>más no son garantizados.<br />
Al respecto, véase Pedro Nikk<strong>en</strong>, “<strong>El</strong> Concepto <strong>de</strong> los Derechos Humanos”, <strong>en</strong> Estudios <strong>de</strong><br />
Derechos Humanos, Tomo I, IIDH, San José, 2000, pp. 31 y ss.
350 Luis Alfonso Herrera Orellana<br />
Ahora bi<strong>en</strong>, junto a dichas <strong>tierras</strong> bajo <strong>régim<strong>en</strong></strong> <strong>de</strong> propiedad privada<br />
prepon<strong>de</strong>rantem<strong>en</strong>te civil -pues <strong>con</strong> motivo <strong>de</strong> la reforma se le aplicarían<br />
también normas <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho agrario-, la Ley <strong>de</strong> Reforma Agraria<br />
creó, si cabe la expresión, un nuevo tipo <strong>de</strong> propiedad privada (para<br />
distinguirla <strong>de</strong> la pública), a saber, la <strong>de</strong>nominada propiedad dotacional,<br />
<strong>de</strong>rivada <strong>de</strong> <strong>las</strong> adjudicaciones <strong>de</strong> <strong>tierras</strong> que t<strong>en</strong>dría que realizar el Instituto<br />
Agrario Nacional a favor <strong>de</strong> los b<strong>en</strong>eficiarios <strong>de</strong> la reforma, usando<br />
para ello no sólo <strong>las</strong> <strong>tierras</strong> propiedad <strong>de</strong> <strong>en</strong>tes públicos afectados <strong>en</strong><br />
forma directa e inmediata a los fines <strong>de</strong> la reforma <strong>agraria</strong>, sino también<br />
aquel<strong>las</strong> que fueran expropiadas a particulares por el incumplimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong><br />
<strong>las</strong> obligaciones legales impuestas a la propiedad privada <strong>agraria</strong> <strong>en</strong> razón<br />
<strong>de</strong> su función social37. Según la bibliografía <strong>con</strong>sultada, la modificación<br />
que la legislación <strong>de</strong> la reforma <strong>agraria</strong> provocó sobre el <strong>de</strong>recho<br />
<strong>de</strong> propiedad privada, para lograr los fines <strong>en</strong> ella previstos, se dio por<br />
dos vías o formas difer<strong>en</strong>tes <strong>en</strong>tre sí:<br />
(...) la propiedad privada rural ordinaria o ‘<strong>de</strong> <strong>de</strong>recho común’ ha<br />
sido mant<strong>en</strong>ida, pero a cambio <strong>de</strong> haber sido modificada <strong>en</strong> su <strong>régim<strong>en</strong></strong>;<br />
si no cualitativam<strong>en</strong>te, al m<strong>en</strong>os cuantitativam<strong>en</strong>te ha visto<br />
acrecer los <strong>con</strong>dicionami<strong>en</strong>tos límites, restricciones y obligaciones<br />
que pesan sobre el propietario por el hecho <strong>de</strong> serlo; a<strong>de</strong>más <strong>de</strong><br />
<strong>con</strong>servar ese <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> propiedad, tradicional pero modificado <strong>en</strong><br />
su <strong>régim<strong>en</strong></strong>, la Ley <strong>de</strong> Reforma Agraria ha creado una nueva forma <strong>de</strong><br />
propiedad -que <strong>de</strong>berá coexistir <strong>con</strong> aquél- que podría llamarse “propiedad<br />
reformada” o “propiedad dotacional” (por el mecanismo previsto<br />
<strong>en</strong> la ley para su creación: la dotación). Se trata siempre <strong>de</strong> una<br />
propiedad privada, <strong>en</strong> el s<strong>en</strong>tido <strong>de</strong> que tanto su significación como<br />
37 Es pertin<strong>en</strong>te señalar que, según aclaran Gustavo Urdaneta Tro<strong>con</strong>is y Ana María Ruggeri<br />
Cova, <strong>en</strong> cierta medida la expropiación <strong>de</strong> <strong>tierras</strong> privadas <strong>agraria</strong>s era una sanción al propietario<br />
privado por su negativa o neglig<strong>en</strong>cia a cumplir <strong>con</strong> <strong>las</strong> obligaciones impuestas a dichos<br />
inmuebles <strong>en</strong> virtud <strong>de</strong> la función social <strong>de</strong> la propiedad, pero, principalm<strong>en</strong>te, era una forma<br />
<strong>de</strong> garantizar el logro <strong>de</strong> los fines <strong>de</strong> la reforma <strong>agraria</strong>, all<strong>en</strong><strong>de</strong> los intereses o pareceres<br />
particulares <strong>de</strong> los ag<strong>en</strong>tes <strong>de</strong>l sector. Por ello, al no existir <strong>en</strong> forma expresa <strong>en</strong> la Ley <strong>de</strong><br />
Reforma Agraria una cláusula <strong>de</strong> inexpropiabilidad a favor <strong>de</strong> <strong>las</strong> <strong>tierras</strong> que sí cumplieran <strong>con</strong><br />
su función social, dicha medida podía aplicarse, por razones <strong>de</strong> utilidad pública o interés<br />
social, a cualquier tierra <strong>con</strong> <strong>vocación</strong> <strong>agraria</strong> <strong>con</strong> in<strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> si cumplía o no <strong>con</strong> la<br />
función social que le asignaba la misma ley, pues <strong>en</strong> el artículo 26 <strong>de</strong> ese instrum<strong>en</strong>to legal,<br />
fu<strong>en</strong>te <strong>de</strong> esta supuesta garantía absoluta, se previeron excepciones a la regla <strong>de</strong><br />
inexpropiabilidad. Ver Op. Cit., pp. 873 y ss.
E l r é g im e n ju r íd ic o d e l a s t ie r r a s c o n v o c a c ió n a g r a r ia e n .. 351<br />
su <strong>régim<strong>en</strong></strong> difier<strong>en</strong> muchísimo cualitativam<strong>en</strong>te, <strong>de</strong> lo que se <strong>con</strong>oce<br />
tradicionalm<strong>en</strong>te como propiedad privada38.<br />
En criterio <strong>de</strong> algunos autores39, al no t<strong>en</strong>er la afectación <strong>de</strong> <strong>tierras</strong> otra<br />
finalidad que la <strong>de</strong> permitir el logro <strong>de</strong> los fines <strong>de</strong> la reforma <strong>agraria</strong>,<br />
era evi<strong>de</strong>nte que <strong>las</strong> <strong>tierras</strong> transferidas o expropiadas por el Instituto<br />
Agrario Nacional t<strong>en</strong>ían por <strong>de</strong>stino ser dadas <strong>en</strong> dotación o propiedad<br />
a los b<strong>en</strong>eficiarios <strong>de</strong> la reforma <strong>agraria</strong>, <strong>con</strong> lo cual se creó <strong>en</strong> nuestro<br />
país un nuevo tipo <strong>de</strong> propiedad <strong>agraria</strong>, <strong>de</strong>s<strong>con</strong>ocida hasta 1960 por la<br />
legislación v<strong>en</strong>ezolana, llamada a <strong>con</strong>vivir junto <strong>con</strong> la tradicional propiedad<br />
privada rural, ahora afectada <strong>de</strong> manera mediata a los fines <strong>de</strong> la<br />
reforma <strong>agraria</strong>40. Ahora bi<strong>en</strong>, estas dotaciones -cuyo orig<strong>en</strong> <strong>en</strong> un acto<br />
administrativo permitía <strong>con</strong>si<strong>de</strong>rar<strong>las</strong> como auténticas adjudicaciones-,<br />
t<strong>en</strong>ían una naturaleza jurídica compleja, que impedía <strong>de</strong>finirla <strong>con</strong> base<br />
<strong>en</strong> los tradicionales atributos <strong>de</strong> la propiedad privada:<br />
(...) la dotación es un acto complejo, no es un acto simple, no es un<br />
solo acto <strong>de</strong>l Instituto Agrario Nacional; sino un <strong>con</strong>junto <strong>de</strong> actos y<br />
por lo tanto supone, no sólo la <strong>en</strong>trega <strong>en</strong> propiedad a un individuo<br />
o a un grupo <strong>de</strong> población <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminada parcela o lote <strong>de</strong> terr<strong>en</strong>o,<br />
sino que, a<strong>de</strong>más, supone la <strong>en</strong>trega <strong>de</strong> otros bi<strong>en</strong>es agrarios, materiales<br />
o inmateriales, necesarios para la producción, como el crédito,<br />
la asist<strong>en</strong>cia técnica y el merca<strong>de</strong>o41.<br />
Si<strong>en</strong>do complejo su acto <strong>de</strong> creación, la propiedad dotacional creada<br />
por la Ley <strong>de</strong> Reforma Agraria, según esta posición doctrinal, era un<br />
<strong>de</strong>recho subjetivo <strong>de</strong> orig<strong>en</strong> <strong>con</strong>stitucional, no sujeto a prescripción o<br />
caducidad, que revestía la naturaleza <strong>de</strong> un <strong>de</strong>recho real patrimonial,<br />
no originario sino <strong>de</strong>rivado -pues su fu<strong>en</strong>te era un acto <strong>de</strong>l Estado y<br />
no los modos ordinarios <strong>de</strong> adquisición <strong>de</strong> la propiedad-, que podía,<br />
<strong>con</strong> la autorización <strong>de</strong>l Estado, ser traspasado por el b<strong>en</strong>eficiario a<br />
otro sujeto o grupo <strong>de</strong> ellos, mas no podía ser adquirido por usucapión<br />
38 Gustavo Urdaneta Tro<strong>con</strong>is y Ana Mana Ruggeri Cova, Op. Cit., pp. 860 y 861.<br />
39 Cfr. Román J. Duque Corredor, Op. Cit., pp. 218 y ss.<br />
40 Sobre el <strong>régim<strong>en</strong></strong> <strong>jurídico</strong> especial aplicable a la propiedad privada rural, durante la vig<strong>en</strong>cia<br />
<strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong> Reforma Agraria, véase Gustavo Urdaneta Tro<strong>con</strong>is y Ana María Ruggeri Cova,<br />
Op. Cit., pp. 861 y ss.<br />
41 Román J. Duque Corredor, Op. Cit., p. 219.
352 Luis Alfonso Herrera Orellana<br />
dado que era imprescriptible; a<strong>de</strong>más la dotación era <strong>de</strong> un <strong>de</strong>recho<br />
obligatorio y <strong>con</strong>dicionado a su ejercicio -pues su respeto y garantía<br />
por el Estado pue<strong>de</strong> exigirse <strong>en</strong> la medida <strong>en</strong> que es ejercido por su<br />
titular-, al punto que su falta <strong>de</strong> observancia y goce efectivo, permitía<br />
su re<strong>vocación</strong> por el Estado, esto es, la recuperación por parte <strong>de</strong>l<br />
Instituto Agrario Nacional <strong>de</strong>l dominio sobre la tierra <strong>con</strong> <strong>vocación</strong><br />
<strong>agraria</strong> dada <strong>en</strong> dotación, <strong>de</strong> acuerdo <strong>con</strong> el artículo 83 <strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong><br />
Reforma Agraria42. Esta última posibilidad, all<strong>en</strong><strong>de</strong> el término propiedad<br />
<strong>con</strong> calificaba la misma ley a la tierra dada <strong>en</strong> dotación (<strong>en</strong> su<br />
artículo 75), g<strong>en</strong>eró dudas <strong>en</strong> la doctrina y <strong>en</strong> la jurispru<strong>de</strong>ncia acerca<br />
<strong>de</strong> la verda<strong>de</strong>ra naturaleza <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho examinado.<br />
En efecto, algunos autores llegaron a <strong>con</strong>si<strong>de</strong>rar que, más que un <strong>de</strong>recho<br />
subjetivo, la propiedad dotacional era una institución <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho<br />
agrario, <strong>de</strong>bido a los valores a los que respondió su creación por el legislador<br />
nacional:<br />
Las dotaciones respon<strong>de</strong>n a una forma estructural y a una <strong>con</strong>cepción<br />
especial sobre la propiedad territorial. <strong>El</strong><strong>las</strong> sirv<strong>en</strong> a la proliferación<br />
<strong>de</strong> la pequeña propiedad, <strong>de</strong> la estabilidad <strong>de</strong>l trabajo campesino<br />
y el crecimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la producción agrícola. Aunque se asemej<strong>en</strong> a los<br />
<strong>con</strong>tratos <strong>de</strong> donación y <strong>de</strong> comprav<strong>en</strong>ta <strong>en</strong> sus c<strong>las</strong>es gratuita y<br />
onerosa, cargan implícitos otros valores que <strong>las</strong> asci<strong>en</strong><strong>de</strong>n al rango<br />
<strong>de</strong> instituciones. <strong>El</strong> titular <strong>de</strong> propiedad parcelaria, por ejemplo, no<br />
ejerce un señorío <strong>de</strong>finitivo, porque el Estado se reserva la facultad<br />
<strong>de</strong> revocar la adjudicación para cuando el dotatario incurra <strong>en</strong> cualquiera<br />
<strong>de</strong> estos hechos u omisiones (<strong>de</strong>l artículo 83 <strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong><br />
Reforma Agraria). La amplitud <strong>de</strong> los hechos y omisiones pr<strong>en</strong>otados<br />
abona nuestra tesis. La dotaciones son un instituto, forjado para<br />
asegurarle a la tierra un aprovechami<strong>en</strong>to racional y los mejores logros<br />
individuales y colectivos43.<br />
Finalm<strong>en</strong>te, otros especialistas <strong>en</strong> la materia, estimaron que, sin perjuicio<br />
<strong>de</strong> la garantía que, como regla g<strong>en</strong>eral, t<strong>en</strong>dría la tradicional<br />
propiedad privada que cumpliera <strong>con</strong> su función social, la dotacional<br />
42 Ibí<strong>de</strong>m, p. 219.<br />
43 Ramón Vic<strong>en</strong>te Casanova, Derecho Agrario, Universidad <strong>de</strong> Los An<strong>de</strong>s, Mérida, 2000,<br />
pp. 278 y 279
E l r é g im e n ju r íd ic o d e l a s t ie r r a s c o n v o c a c ió n a g r a r ia e n .. 353<br />
era la forma <strong>de</strong> propiedad rural <strong>con</strong>si<strong>de</strong>rada como i<strong>de</strong>al <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l<br />
sistema reformista <strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong> 1960 para lograr la transformación<br />
e<strong>con</strong>ómica, política y social <strong>de</strong>l sector agrario v<strong>en</strong>ezolano, ya que, supuestam<strong>en</strong>te,<br />
a través <strong>de</strong> ésta el Estado podría lograr la redistribución<br />
<strong>de</strong> la tierra rural, <strong>con</strong>c<strong>en</strong>trada <strong>en</strong> pocas manos como se indicó supra,<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> el período colonial:<br />
Esa prefer<strong>en</strong>cia por la propiedad dotacional se justifica <strong>en</strong> que ésta<br />
fue <strong>con</strong>figurada por la ley como la forma más a<strong>de</strong>cuada <strong>de</strong> propiedad<br />
<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los objetivos <strong>de</strong> la reforma <strong>agraria</strong>. Todo su <strong>régim<strong>en</strong></strong>, establecido<br />
por la propia ley, está <strong>de</strong>stinado al logro <strong>de</strong> esos objetivos, lo<br />
cual <strong>de</strong>termina la pres<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> el mismo <strong>de</strong> una serie <strong>de</strong> principios,<br />
normas y mecanismos muy particulares, que <strong>con</strong>stituy<strong>en</strong> otras tantas<br />
difer<strong>en</strong>cias <strong>con</strong> el <strong>régim<strong>en</strong></strong> <strong>de</strong> la propiedad privada ordinaria (...)<br />
Este mecanismo <strong>con</strong>siste <strong>en</strong> la adjudicación, por parte <strong>de</strong>l Estado, <strong>de</strong><br />
<strong>tierras</strong> a los trabajadores agríco<strong>las</strong> que no t<strong>en</strong>gan e, igualm<strong>en</strong>te, el<br />
suministro <strong>de</strong> todos aquellos bi<strong>en</strong>es y servicios que se requieran<br />
para que la tierra adjudicada sea e<strong>con</strong>ómicam<strong>en</strong>te productiva44.<br />
Empero, los autores <strong>con</strong>sultados re<strong>con</strong>ocieron también <strong>las</strong> dificulta<strong>de</strong>s<br />
jurídicas exist<strong>en</strong>tes para admitir pacíficam<strong>en</strong>te la naturaleza como propiedad<br />
y no como institución, como una <strong>con</strong>cesión administrativa o como<br />
un <strong>de</strong>recho real limitado sujeto a norma <strong>de</strong> <strong>de</strong>recho público, <strong>de</strong> <strong>las</strong> dotaciones<br />
otorgadas <strong>con</strong> fundam<strong>en</strong>to <strong>en</strong> la Ley <strong>de</strong> Reforma Agraria, <strong>las</strong><br />
cuales tuvieron serias repercusiones <strong>en</strong> la práctica, al punto <strong>de</strong> producir<br />
la negativa <strong>de</strong> algunos Registros Públicos a protocolizar el título <strong>con</strong>ferido<br />
por el Instituto Agrario Nacional al adjudicar la tierra <strong>con</strong> <strong>vocación</strong><br />
<strong>agraria</strong>, a pesar <strong>de</strong> lo dispuesto por el artículo 75 <strong>de</strong>l indicado texto<br />
legal45. Sin embargo, <strong>con</strong> base <strong>en</strong> los términos ‘propiedad’ y ‘título’ usados<br />
por la <strong>de</strong>rogada legislación <strong>agraria</strong>, y apoyados <strong>en</strong> criterios judiciales<br />
y doctrinarios46, predominó la tesis según la cual la dotación <strong>con</strong>fería<br />
a su b<strong>en</strong>eficiario un verda<strong>de</strong>ro <strong>de</strong>recho o título <strong>de</strong> propiedad sobre la<br />
porción <strong>de</strong> tierra dada <strong>en</strong> adjudicación por el Estado, y que <strong>las</strong> peculia<br />
44 Gustavo Urdaneta Tro<strong>con</strong>is y Ana María Ruggeri Cova, Op. Cit., p. 883.<br />
45 Ibi<strong>de</strong>m, p. 884.<br />
46 Cfr. Tomás Polanco Alcántara, “Estructura <strong>de</strong> la propiedad <strong>en</strong> la Reforma...”, <strong>en</strong> Op. Cit.,<br />
pp. 521 y ss.
354 Luis Alfonso Herrera Orellana<br />
rida<strong>de</strong>s observadas <strong>en</strong> cuanto al uso, goce y disfrute <strong>de</strong> la misma (que<br />
suponían el cumplimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> un cúmulo <strong>de</strong> <strong>de</strong>beres y obligaciones previstas<br />
<strong>en</strong> la Ley <strong>de</strong> Reforma Agraria)47, así como respecto <strong>de</strong> los po<strong>de</strong>res<br />
que el Estado <strong>con</strong>servaba <strong>en</strong> forma perman<strong>en</strong>te sobre el inmueble<br />
adjudicado, no <strong>de</strong>svirtuaban la <strong>con</strong>dición <strong>de</strong> propiedad <strong>de</strong> <strong>las</strong> dotaciones,<br />
pues todas estas noveda<strong>de</strong>s jurídicas, <strong>de</strong> cara a la compr<strong>en</strong>sión<br />
ortodoxa <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> propiedad privada, <strong>en</strong><strong>con</strong>traban su fundam<strong>en</strong>to<br />
histórico y <strong>jurídico</strong> <strong>en</strong> la evolución <strong>de</strong> la institución y <strong>en</strong> la necesidad <strong>de</strong><br />
hacer coincidir los b<strong>en</strong>eficios que este <strong>de</strong>recho produce a sus titulares<br />
<strong>con</strong> los fines colectivos y sociales que el Derecho impone a la misma.<br />
Por ello se justificó el po<strong>de</strong>r <strong>de</strong> re<strong>vocación</strong> -suerte <strong>de</strong> reivindicación si<br />
se quiere- <strong>de</strong>l Estado:<br />
Este es uno <strong>de</strong> los rasgos que más ha provocado dudas respecto <strong>de</strong>l<br />
carácter <strong>de</strong> propiedad que ti<strong>en</strong>e este <strong>de</strong>recho, y que ha hecho p<strong>en</strong>sar<br />
que se trata más bi<strong>en</strong> <strong>de</strong> un tipo <strong>de</strong> <strong>de</strong>recho real limitado, <strong>con</strong>servando<br />
el Estado una especie <strong>de</strong> titularidad lat<strong>en</strong>te, que pue<strong>de</strong> reactuali-<br />
zar por incumplimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l adjudicatario. Sea como fuere, este<br />
mecanismo <strong>de</strong> re<strong>vocación</strong> está totalm<strong>en</strong>te justificado; sería absurdo<br />
p<strong>en</strong>sar que el Estado va a realizar <strong>las</strong> dotaciones, para lograr los<br />
objetivos <strong>de</strong> la reforma <strong>agraria</strong>, y que luego va a <strong>de</strong>s<strong>en</strong>t<strong>en</strong><strong>de</strong>rse <strong>de</strong> la<br />
manera como aquél<strong>las</strong> son explotadas48.<br />
En nuestro criterio, la posibilidad dada por la ley a la Administración<br />
(Instituto Agrario Nacional) para que, sin requerir la interv<strong>en</strong>ción <strong>de</strong> la<br />
autoridad judicial, es <strong>de</strong>cir, <strong>en</strong> ejercicio <strong>de</strong> la potestad <strong>de</strong> autotutela,<br />
pudiera revocar el título <strong>de</strong> ‘propiedad’ <strong>con</strong>ferido al b<strong>en</strong>eficiario <strong>de</strong> la<br />
dotación por incumplimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> alguna <strong>de</strong> <strong>las</strong> obligaciones establecidas<br />
<strong>en</strong> la Ley <strong>de</strong> Reforma Agraria, sin t<strong>en</strong>er así que acudir a la figura <strong>de</strong> la<br />
expropiación, la <strong>con</strong>dición sui g<strong>en</strong>eris <strong>de</strong> <strong>de</strong>recho obligatorio y <strong>con</strong>dicionado<br />
-lo cual parece una <strong>con</strong>tradicción <strong>en</strong> los términos- <strong>de</strong> <strong>las</strong> dotaciones,<br />
y la limitación, <strong>en</strong> cuanto a la transmisión <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho ínter<br />
47 Sobre el orig<strong>en</strong> <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho, los sujetos involucrados y <strong>las</strong> obligaciones y <strong>de</strong>beres impuestas<br />
por la ley a los b<strong>en</strong>eficiarios <strong>de</strong> <strong>las</strong> dotaciones, véase José Román Duque Corredor,<br />
Op. Cit., pp. 241 y ss. También Gustavo Urdaneta Tro<strong>con</strong>is y Ana María Ruggeri Cova,<br />
Op. Cit., pp. 885 y ss.<br />
48 Ibí<strong>de</strong>m, p. 894.
E l r é g im e n ju r íd ic o d e l a s t ie r r a s c o n v o c a c ió n a g r a r ia e n . 355<br />
vivos, al traspaso <strong>de</strong> la dotación, previa autorización <strong>de</strong> la Administración,<br />
<strong>en</strong>tre otras características especiales, eran razones más que sufici<strong>en</strong>tes<br />
para dudar <strong>de</strong> la calificación como propiedad <strong>de</strong> <strong>las</strong> dotaciones<br />
<strong>agraria</strong>s, y para <strong>con</strong>si<strong>de</strong>rar que <strong>en</strong> este sector <strong>de</strong> la e<strong>con</strong>omía y <strong>de</strong> la<br />
sociedad ocurrió algo similar a lo sucedido <strong>en</strong> materia <strong>de</strong> hidrocarburos,<br />
don<strong>de</strong>, <strong>en</strong> realidad, la Ley <strong>de</strong> 1975 no nacionalizó ni los yacimi<strong>en</strong>tos <strong>de</strong><br />
este mineral ni la industria <strong>de</strong>dicada a su explotación y aprovechami<strong>en</strong>to<br />
(pues la Nación somos el <strong>con</strong>junto <strong>de</strong> los v<strong>en</strong>ezolanos, y ninguno <strong>de</strong><br />
nosotros pudo o pue<strong>de</strong> operar librem<strong>en</strong>te <strong>en</strong> yacimi<strong>en</strong>tos petroleros, ni<br />
tuvo o ti<strong>en</strong>e acciones <strong>en</strong> Petróleos <strong>de</strong> V<strong>en</strong>ezuela, S.A. o <strong>en</strong> alguna <strong>de</strong><br />
sus empresas filíales), sino que, <strong>con</strong> base <strong>en</strong> una <strong>con</strong>cepción política<br />
dominante <strong>en</strong> la década <strong>de</strong> los años 70, los estatizó, pues los primeros<br />
pasaron a ser <strong>de</strong>l dominio público, y la segunda propiedad absoluta <strong>de</strong> la<br />
República -ahora por disposición <strong>de</strong> la Constitución-49.<br />
En efecto, un análisis global <strong>de</strong>l <strong>régim<strong>en</strong></strong> <strong>jurídico</strong> <strong>de</strong> la reforma y <strong>de</strong> la<br />
propiedad <strong>agraria</strong> <strong>con</strong>t<strong>en</strong>ido <strong>en</strong> la Ley <strong>de</strong> 1960, así como <strong>de</strong> la interv<strong>en</strong>ción<br />
ilimitada <strong>de</strong>l Estado <strong>en</strong> el uso y aprovechami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>las</strong> <strong>tierras</strong><br />
<strong>agraria</strong>s dadas <strong>en</strong> dotación -mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> propiedad i<strong>de</strong>al <strong>de</strong>l sistema-<br />
permite afirmar que <strong>en</strong> la práctica, más allá <strong>de</strong> <strong>las</strong> <strong>de</strong>claraciones <strong>de</strong><br />
principios y <strong>de</strong> los nobles objetivos fijados <strong>en</strong> el instrum<strong>en</strong>to normativo,<br />
a lo que <strong>con</strong>duciría dicho <strong>régim<strong>en</strong></strong> sería, como todo parece indicar que<br />
ocurrió, a un aum<strong>en</strong>to progresivo y <strong>de</strong>sproporcionado <strong>de</strong> <strong>las</strong> <strong>tierras</strong> <strong>con</strong><br />
<strong>vocación</strong> <strong>agraria</strong> <strong>en</strong> po<strong>de</strong>r <strong>de</strong>l Estado bajo un <strong>régim<strong>en</strong></strong> <strong>de</strong> dominio privado,<br />
por cuanto, <strong>de</strong> un lado, no se instrum<strong>en</strong>tó un procedimi<strong>en</strong>to sujeto a<br />
lapsos específicos que limitaran el tiempo <strong>en</strong> que dichas <strong>tierras</strong> <strong>de</strong>bían<br />
ser dadas <strong>en</strong> dotación b<strong>en</strong>eficiarios <strong>de</strong> la reforma <strong>agraria</strong>, ni tampoco se<br />
<strong>de</strong>stinaron a este fin los recursos necesarios para asegurar la efici<strong>en</strong>te<br />
49 Sobre la distinción <strong>en</strong>tre nacionalización y estatalización <strong>en</strong> el ámbito <strong>de</strong>l petróleo, véase<br />
Alberto Quiroz Corradi, “Petróleo y Diversificación”, <strong>en</strong> María <strong>de</strong> Ribes (Comp.), V<strong>en</strong>ezuela.<br />
Repeticiones y Rupturas (La re<strong>con</strong>quista <strong>de</strong> la <strong>con</strong>viv<strong>en</strong>cia <strong>de</strong>mocrática), Informe<br />
<strong>de</strong>l Capítulo V<strong>en</strong>ezolano <strong>de</strong>l Club <strong>de</strong> Roma, Editorial Arte, Caracas, 2003, pp. 245 y ss.<br />
También Luis A. Herrera Orellana, “Aspectos <strong>de</strong>l Régim<strong>en</strong> Jurídico <strong>de</strong>l Petróleo <strong>en</strong> V<strong>en</strong>ezuela<br />
(especial refer<strong>en</strong>cia al rol actual <strong>de</strong> Petróleos <strong>de</strong> V<strong>en</strong>ezuela S.A.)”, <strong>en</strong> Revista <strong>de</strong> Derecho<br />
Administrativo N° 19, Julio-Diciembre, Editorial Sherwood, Caracas, 2005, pp. 123 y ss.<br />
En cuanto a la Constitución vig<strong>en</strong>te, véanse sus artículos 302 y 303.
356 Luis Alfonso Herrera Orellana<br />
explotación por los b<strong>en</strong>eficiarios <strong>de</strong> <strong>las</strong> <strong>tierras</strong> adjudicadas, <strong>con</strong> lo cual<br />
dicho proceso <strong>de</strong>p<strong>en</strong>día <strong>de</strong> la <strong>en</strong>tera discrecionalidad -populista y cli<strong>en</strong>-<br />
telar- <strong>de</strong> la burocracia <strong>agraria</strong>; y <strong>de</strong> otro lado, la falta <strong>de</strong> efectiva transfer<strong>en</strong>cia<br />
a los b<strong>en</strong>eficiarios por parte <strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong> todos los atributos<br />
<strong>de</strong> la propiedad sobre <strong>las</strong> <strong>tierras</strong>, así como la reserva <strong>de</strong> dominio o potestad<br />
<strong>de</strong> re<strong>vocación</strong> mant<strong>en</strong>ida por éste -supuestam<strong>en</strong>te sometida a<br />
supuestos <strong>de</strong> incumplimi<strong>en</strong>to- sobre dichos inmuebles, <strong>con</strong> lo cual, la<br />
acumulación <strong>de</strong> <strong>tierras</strong> <strong>agraria</strong> <strong>en</strong> manos <strong>de</strong>l Estado, como dominio privado<br />
injustificado, <strong>de</strong>p<strong>en</strong>día por <strong>en</strong>tero <strong>de</strong> la voluntad <strong>de</strong> la Administración50,<br />
que <strong>de</strong> seguro actuó <strong>con</strong> suma comodidad, <strong>en</strong>tre sectores <strong>de</strong> la<br />
población sumidos <strong>en</strong> la pobreza y la <strong>de</strong>sinformación, sin recursos para<br />
ejercer el <strong>con</strong>trol jurisdiccional <strong>de</strong> <strong>las</strong> arbitrarieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> la Administración51,<br />
y, para colmo, <strong>en</strong> un país don<strong>de</strong> hasta los abogados, <strong>en</strong> términos<br />
g<strong>en</strong>erales, carec<strong>en</strong> <strong>de</strong> una cultura <strong>en</strong> <strong>de</strong>rechos humanos.<br />
^ Así <strong>las</strong> cosas, al no <strong>con</strong>templarse <strong>en</strong> la Ley <strong>de</strong> Reforma Agraria <strong>de</strong> 1960<br />
al m<strong>en</strong>os un <strong>régim<strong>en</strong></strong> similar al previsto <strong>en</strong> la Ley <strong>de</strong> Creación <strong>de</strong>l Instituto<br />
Nacional <strong>de</strong> la Vivi<strong>en</strong>da (INAVI), <strong>en</strong> el que la disposición o transmisión<br />
<strong>en</strong>tre vivos <strong>de</strong> inmuebles <strong>con</strong>struidos y <strong>en</strong>aj<strong>en</strong>ados por dicho Instituto<br />
Autónomo pue<strong>de</strong> darse, aunque <strong>con</strong> su interv<strong>en</strong>ción, a través <strong>de</strong> <strong>con</strong>tratos<br />
<strong>de</strong> comprav<strong>en</strong>ta -lo que supone un verda<strong>de</strong>ro po<strong>de</strong>r <strong>de</strong> disposición<br />
por parte <strong>de</strong>l propietario-b<strong>en</strong>eficiario, y <strong>en</strong> el que no existe posibilidad<br />
alguna que dicho Instituto revoque o reivindique la propiedad sobre el<br />
inmueble, <strong>en</strong> caso <strong>de</strong> que el propietario se comporte o no <strong>de</strong> tal o cual<br />
manera, a pesar <strong>de</strong>l interés social comprometido <strong>en</strong> la actividad administrativa<br />
<strong>de</strong> asignación <strong>de</strong> vivi<strong>en</strong>das urbanas52, po<strong>de</strong>mos señalar que la misma<br />
se fundó <strong>en</strong> una <strong>con</strong>cepción política y e<strong>con</strong>ómica estatista y antiliberal<br />
50 Gustavo Urdaneta Tro<strong>con</strong>is y Ana María Ruggeri Cova <strong>en</strong> Op. Cit., p. 885,<br />
51 Por eso se ha afirmado “Como la justicia no es gratuita, <strong>de</strong> hecho sólo pue<strong>de</strong> ocuparse <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>rechos e intereses patrimoniales individuales <strong>de</strong> alguna importancia, puesto que <strong>en</strong> otro<br />
caso los gastos <strong>de</strong>l proceso serían superiores a los b<strong>en</strong>eficios e<strong>con</strong>ómicos litigados. Con lo<br />
cual el <strong>de</strong>recho administrativo que se invoca ante los Tribunales (y no hay que olvidar que<br />
para muchos éste es el único Derecho vivo) es un ‘Derecho’ <strong>de</strong> ricos (y <strong>de</strong> funcionarios,<br />
pero éste es otro tema”. Alejandro Nieto, “De la Vocación <strong>de</strong>l Derecho Administrativo <strong>de</strong><br />
Nuestro Tiempo”, <strong>en</strong> Estudios <strong>de</strong> Derecho y Ci<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> la Administración, CEPC,<br />
Madrid, 2001, p. 36.<br />
52 Véanse los artículos 14 y sigui<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> la todavía vig<strong>en</strong>te Ley <strong>de</strong> Instituto Nacional <strong>de</strong> la<br />
Vivi<strong>en</strong>da <strong>de</strong> 1975.
E l r é g im e n ju r íd ic o d e l a s t ie r r a s c o n v o c a c ió n a g r a r ia e n .. 357<br />
<strong>de</strong> la or<strong>de</strong>nación, dirección y aprovechami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>las</strong> <strong>tierras</strong> <strong>con</strong> <strong>vocación</strong><br />
<strong>agraria</strong>, <strong>en</strong> la cual <strong>las</strong> relaciones <strong>en</strong>tre el Estado y la sociedad part<strong>en</strong><br />
<strong>de</strong> una cierta <strong>de</strong>s<strong>con</strong>fianza <strong>de</strong>l primero hacia <strong>las</strong> aptitu<strong>de</strong>s, virtu<strong>de</strong>s y capacidad<br />
<strong>de</strong> los integrantes <strong>de</strong> esta última (población rural, empresarios,<br />
organizaciones comunitarias, etc.) para lograr, <strong>en</strong> calidad <strong>de</strong> protagonistas,<br />
los fines <strong>de</strong> la reforma <strong>agraria</strong>, y <strong>en</strong> la necesidad patética y, por tanto<br />
populista, <strong>de</strong> que aquél tutele, <strong>con</strong>trole, supervise y dirija la <strong>con</strong>ducta <strong>de</strong><br />
todos los ag<strong>en</strong>tes <strong>de</strong>l sector, a través <strong>de</strong> severas potesta<strong>de</strong>s administrativas,<br />
dirigidas por <strong>las</strong> ‘nobles’ y ‘justicieras’ virtu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los gobernantes<br />
socialistas, cristianos o revolucionarios <strong>de</strong>l mom<strong>en</strong>to.<br />
A <strong>con</strong>tinuación veremos el <strong>régim<strong>en</strong></strong> <strong>jurídico</strong> <strong>en</strong> el que <strong>de</strong>sembocó la<br />
tradición estatalista y justiciera -populista-53 <strong>de</strong> la política v<strong>en</strong>ezolana<br />
<strong>en</strong> este sector <strong>de</strong> la e<strong>con</strong>omía y la sociedad, el cual, a pesar <strong>de</strong> reincidir<br />
y exacerbar los <strong>de</strong>fectos <strong>de</strong>l <strong>régim<strong>en</strong></strong> anterior, ha sido merca<strong>de</strong>ado por<br />
la actual dirig<strong>en</strong>cia, <strong>en</strong> términos electorales, como una ‘revolución social’<br />
para el sector, gracias a una evi<strong>de</strong>nte pero efectiva manipulación<br />
<strong>de</strong>l l<strong>en</strong>guaje y <strong>de</strong> hechos correspondi<strong>en</strong>tes a lam<strong>en</strong>tables episodios <strong>de</strong> la<br />
historia v<strong>en</strong>ezolana <strong>de</strong>l siglo XIX, <strong>en</strong> los que la guerra, la muerte, el<br />
personalismo, la negación <strong>de</strong>l Derecho y el militarismo, fueron los ‘valores’<br />
<strong>de</strong>f<strong>en</strong>didos por sus protagonistas54, y que <strong>en</strong> opinión <strong>de</strong> algunos<br />
53 “<strong>El</strong> populismo reduce el hombre a un sujeto <strong>de</strong> <strong>de</strong>rechos que ignora sus <strong>de</strong>beres, y limita la<br />
acción <strong>de</strong>l Estado a su aspecto provi<strong>de</strong>nte y paternalista. <strong>El</strong> populista actúa <strong>con</strong> el pueblo<br />
como esos padres superprotectores: no <strong>de</strong>jan crecer a sus hijos y les causan un gran daño, sin<br />
que cu<strong>en</strong>te para nada la calidad <strong>de</strong> sus int<strong>en</strong>ciones (...) <strong>El</strong> populismo suele estar<br />
programáticam<strong>en</strong>te acompañado <strong>de</strong> la <strong>de</strong>magogia, la cual reduce el hombre a un ‘ser-votante’,<br />
lo cosifica negándole su dignidad y lo <strong>con</strong>si<strong>de</strong>ra utilitariam<strong>en</strong>te como una ‘cosa-que-vota’ y<br />
<strong>de</strong>grada a la acción política a mero utilitarismo, <strong>de</strong>sprovisto <strong>de</strong> toda <strong>en</strong>tidad ética. Esta<br />
perspectiva es particularm<strong>en</strong>te adversa a <strong>con</strong>templar la realidad <strong>de</strong>l país marginal, porque<br />
para los <strong>de</strong>magogos ese país solam<strong>en</strong>te existe cuando hay elecciones y es ignorado el resto <strong>de</strong>l<br />
tiempo” Carlos Zubillaga, ¿Qué es el populismo?, <strong>en</strong> “<strong>El</strong> Universal”, 24-09-04, 1-14.<br />
54 Sobre los bandos <strong>en</strong>fr<strong>en</strong>tados <strong>en</strong> la Guerra Fe<strong>de</strong>ral se ha indicado: “(...) sost<strong>en</strong>emos,<br />
apoyados <strong>en</strong> todos los hechos que así lo <strong>de</strong>muestran, que ninguno <strong>de</strong> los dos partidos era <strong>en</strong><br />
sus hombres y <strong>en</strong> sus i<strong>de</strong>ales más <strong>de</strong>mócratas ni más aristócratas que el otro. En V<strong>en</strong>ezuela<br />
jamás han existido s<strong>en</strong>timi<strong>en</strong>tos ni intereses colectivos <strong>de</strong> c<strong>las</strong>es, sino pasiones <strong>de</strong> grupos <strong>de</strong><br />
individualida<strong>de</strong>s, salidas <strong>de</strong> <strong>las</strong> más diversas capas y unidas ocasionalm<strong>en</strong>te. Así, pues, ni<br />
militares, ni mantuanos, ni cléricos, ni proletarios obe<strong>de</strong>cían a sugestiones <strong>de</strong> c<strong>las</strong>e para<br />
incorporarse a uno u otro bando, liberal u oligarca, al <strong>de</strong>linearse ellos <strong>en</strong> nuestra historia. Cada<br />
qui<strong>en</strong> obraba según sus simpatías e intereses personalismos”. Pedro M. Arcaya, “Fe<strong>de</strong>ración<br />
y Democracia <strong>en</strong> V<strong>en</strong>ezuela”, <strong>en</strong> Germán Carrera Damas (Comp.), Historia <strong>de</strong> la<br />
Historiografía V<strong>en</strong>ezolana, I, UCV, Caracas, 1996, p. 126.
358 Luis Alfonso Herrera Orellana<br />
especialistas, todavía anidan <strong>en</strong> el ánimo <strong>de</strong> algunos integrantes <strong>de</strong> nuestra<br />
comunidad política nacional55.<br />
3. Afectación <strong>de</strong> <strong>tierras</strong> públicas y <strong>tierras</strong> privadas <strong>en</strong> la Ley <strong>de</strong><br />
Tierras y Desarrollo Agrario <strong>de</strong> 2005<br />
<strong>El</strong> artículo I o <strong>de</strong> la vig<strong>en</strong>te Ley <strong>de</strong> Tierras y Desarrollo Agrario (<strong>en</strong><br />
a<strong>de</strong>lante Ley <strong>de</strong> Tierras), que reformó -<strong>de</strong> manera parcial el Decreto<br />
<strong>con</strong> Fuerza <strong>de</strong> Ley <strong>de</strong> Tierras y Desarrollo Agrario <strong>de</strong> 2001 (<strong>en</strong> lo que<br />
sigue, Decreto <strong>con</strong> Fuerza <strong>de</strong> Ley <strong>de</strong> 2001) <strong>con</strong> el claro propósito <strong>de</strong><br />
romper -a l m<strong>en</strong>os nominalm<strong>en</strong>te, que es ‘lo más importante’ <strong>en</strong> términos<br />
i<strong>de</strong>ológicos y electorales- <strong>con</strong> el sistema reformista instaurado bajo<br />
la vig<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> la <strong>de</strong>rogada Ley <strong>de</strong> Reforma Agraria, dispone que <strong>en</strong> él<br />
están <strong>con</strong>t<strong>en</strong>idas <strong>las</strong> bases <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo rural integral y sust<strong>en</strong>table,<br />
<strong>en</strong>t<strong>en</strong>dido éste como el medio básico, fundam<strong>en</strong>tal, para el <strong>de</strong>sarrollo<br />
humano y el crecimi<strong>en</strong>to e<strong>con</strong>ómico <strong>de</strong>l sector agrario <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> una<br />
justa distribución <strong>de</strong> la riqueza y una planificación estratégica, <strong>de</strong>mocrática<br />
y participativa, cuyos objetivos son eliminar el latifundio por ser<br />
un sistema <strong>con</strong>trario a la justicia, al interés g<strong>en</strong>eral y a la paz social <strong>en</strong><br />
el campo, y asegurar la biodiversidad, la seguridad agroalim<strong>en</strong>taria y la<br />
vig<strong>en</strong>cia efectiva <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> protección ambi<strong>en</strong>tal y agroali-<br />
m<strong>en</strong>tario <strong>de</strong> la pres<strong>en</strong>te y <strong>las</strong> futuras g<strong>en</strong>eraciones56.<br />
Para cumplir <strong>con</strong> todos los fines indicados, la Ley <strong>de</strong> Tierras aum<strong>en</strong>ta<br />
<strong>las</strong> <strong>en</strong>tida<strong>de</strong>s administrativas que operarán <strong>en</strong> el sector, pues crea el<br />
Instituto <strong>de</strong> Nacional <strong>de</strong> Tierras, como (artículo 116) instituto autónomo<br />
adscrito al Ministerio <strong>de</strong>l ramo, <strong>con</strong> personalidad jurídica y patrimonio<br />
propio, <strong>con</strong> <strong>las</strong> prerrogativas y los privilegios <strong>de</strong> la República, el cual<br />
55 Cfr. Manuel Caballero, Maisanta: godo, <strong>de</strong>rrotado y cuatrero, <strong>en</strong> “<strong>El</strong> Universal”, Caracas,<br />
21-06-04, 1-6. Ver también <strong>El</strong>ias Pino Iturrieta, <strong>El</strong> Divino Bolívar. Ensayo sobre una<br />
Religión Republicana. Catarata, Madrid, 2003, pp. 203 y ss.<br />
56 Sobre los fines <strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong> Tierras y Desarrollo Agrario y, <strong>en</strong> g<strong>en</strong>eral, sobre el nuevo<br />
<strong>régim<strong>en</strong></strong> agrario que ésta <strong>con</strong>ti<strong>en</strong>e (excepto por <strong>las</strong> modificaciones incluidas <strong>en</strong> la reforma <strong>de</strong><br />
mayo <strong>de</strong> 2005), ver Román José Duque Corredor, “Consi<strong>de</strong>raciones G<strong>en</strong>erales sobre el<br />
Decreto <strong>con</strong> Fuerza <strong>de</strong> Ley <strong>de</strong> Tierras y Desarrollo Agrario”, <strong>en</strong> Estudios <strong>de</strong> Derecho Civil.<br />
Libro Hom<strong>en</strong>aje a José Luis Aguilar Gorrondona, Vol. I, Caracas, TSJ, 2002, p. 411 y ss.
E l r é g im e n ju r íd ic o d e l a s t ie r r a s c o n v o c a c ió n a g r a r ia e n .. 359<br />
t<strong>en</strong>drá por objeto la administración, redistribución <strong>de</strong> <strong>las</strong> <strong>tierras</strong> y la regularizaron<br />
<strong>de</strong> la posesión <strong>de</strong> <strong>las</strong> mismas; también se crea el Instituto<br />
Nacional <strong>de</strong> Desarrollo Rural (artículo 132), como instituto autónomo<br />
adscrito al Ministerio <strong>de</strong>l ramo, <strong>con</strong> personalidad jurídica y patrimonio<br />
propio, <strong>con</strong> <strong>las</strong> prerrogativas y los privilegios <strong>de</strong> la República, cuyo objeto<br />
será <strong>con</strong>tribuir <strong>con</strong> el <strong>de</strong>sarrollo rural integral <strong>de</strong>l sector agrícola <strong>en</strong><br />
materia <strong>de</strong> infraestructura, capacitación y ext<strong>en</strong>sión; y por último la<br />
Corporación V<strong>en</strong>ezolana Agraria (artículo 147), como instituto autónomo<br />
adscrito al Ministerio <strong>de</strong>l ramo, <strong>con</strong> personalidad jurídica y patrimonio<br />
propio, <strong>con</strong> <strong>las</strong> prerrogativas y los privilegios <strong>de</strong> la República, cuyo<br />
propósito será el <strong>de</strong>sarrollo, coordinación y supervisión <strong>de</strong> <strong>las</strong> activida<strong>de</strong>s<br />
empresariales <strong>de</strong>l Estado para el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l sector agrario, por<br />
lo que queda facultada para crear <strong>las</strong> empresas y <strong>de</strong>más <strong>en</strong>tes <strong>de</strong> carácter<br />
privado necesarios para el cabal cumplimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> su objeto. Sobre<br />
esta última institución dice la Exposición <strong>de</strong> Motivos <strong>de</strong> la m<strong>en</strong>cionada<br />
Ley (publicado <strong>con</strong> el texto <strong>de</strong>l original Decreto <strong>con</strong> Fuerza <strong>de</strong> Ley <strong>de</strong><br />
2001): “Se asume, <strong>de</strong> esta manera, la Figura <strong>de</strong>l holding, similar al caso<br />
<strong>de</strong> Corporación V<strong>en</strong>ezolana <strong>de</strong> Guayana”, <strong>con</strong> lo que se reafirma la<br />
pret<strong>en</strong>sión <strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong> interv<strong>en</strong>ir como protagonista <strong>en</strong> la actividad<br />
e<strong>con</strong>ómica <strong>agraria</strong>.<br />
Así <strong>las</strong> cosas, se amplía <strong>en</strong> forma <strong>con</strong>si<strong>de</strong>rable la burocracia <strong>en</strong> el<br />
sector, <strong>con</strong> base <strong>en</strong> un optimismo <strong>en</strong> la actividad estatal <strong>en</strong> este sector<br />
<strong>de</strong> la e<strong>con</strong>omía aj<strong>en</strong>o a los datos <strong>de</strong> la <strong>con</strong>ci<strong>en</strong>cia histórica <strong>de</strong> la Nación<br />
pero imbuido <strong>de</strong>l fundam<strong>en</strong>talismo <strong>de</strong>mocrático que profesa la<br />
actual c<strong>las</strong>e dirig<strong>en</strong>te57, y se disminuye <strong>en</strong> mucho cuando no se elimina,<br />
como se verá, la libre participación <strong>de</strong> los particulares (campesi<br />
57 “Un fundam<strong>en</strong>tal i sta es algui<strong>en</strong> que se base siempre <strong>en</strong> certezas, sean éstas ci<strong>en</strong>tíficas o<br />
i<strong>de</strong>ológicas, algui<strong>en</strong> que ti<strong>en</strong>e una <strong>con</strong>cepción cerrada <strong>de</strong>l mundo, una perspectiva única <strong>de</strong><br />
<strong>con</strong>viv<strong>en</strong>cia, y al que ali<strong>en</strong>ta un impulso apostólico t<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te a difundir la verdad <strong>de</strong> que es<br />
portador. Un fundam<strong>en</strong>talista, <strong>en</strong> s<strong>en</strong>tido estricto, no pue<strong>de</strong> ser un <strong>de</strong>mócrata, y el<br />
fundam<strong>en</strong>talismo <strong>de</strong>mocrático, como he sugerido, <strong>de</strong>fine una situación paradójica y <strong>con</strong>tradictoria<br />
<strong>en</strong> sí misma (...) <strong>El</strong> fundam<strong>en</strong>talista <strong>de</strong>mocrático pregona un i<strong>de</strong>al único y sustancial<br />
<strong>de</strong> la propia <strong>de</strong>mocracia, una especie <strong>de</strong> <strong>de</strong>mocracia auténtica, pura e incorrupta, mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong><br />
perfección para cuantos quieran ser bu<strong>en</strong>os ciudadanos”. Juan Luis Cebrián, <strong>El</strong><br />
Fundam<strong>en</strong>talismo Democrático, Taurus, Bu<strong>en</strong>os Aires, 2004, pp. 115 y 116.
360 Luis Alfonso Herrera Orellana<br />
nos, <strong>en</strong> forma individual o colectiva, empresarios pequeños, medianos<br />
y gran<strong>de</strong>s) <strong>en</strong> la actividad e<strong>con</strong>ómica <strong>de</strong> explotación y aprovechami<strong>en</strong>to<br />
<strong>de</strong> <strong>tierras</strong> <strong>con</strong> <strong>vocación</strong> <strong>agraria</strong> y la posibilidad <strong>de</strong> que éstos<br />
llegu<strong>en</strong> a ser verda<strong>de</strong>ros propietarios <strong>de</strong> <strong>las</strong> <strong>tierras</strong>, no tanto por la<br />
férrea sujeción <strong>de</strong> dicha actividad a <strong>las</strong> obligaciones y limitaciones<br />
establecidas por <strong>las</strong> normas que están <strong>en</strong> la Ley <strong>de</strong> Tierras y <strong>en</strong> los<br />
actos normativos dictados <strong>con</strong> base <strong>en</strong> él, <strong>en</strong> muchos casos necesarias<br />
y justificadas <strong>de</strong> cara a los fines previstos <strong>en</strong> los artículos 306 y<br />
307 <strong>con</strong>stitucionales, sino por el excesivo dirigismo e interv<strong>en</strong>cionismo<br />
estatal, <strong>en</strong> la elaboración, <strong>de</strong>sarrollo y explotación <strong>de</strong> <strong>las</strong> <strong>tierras</strong><br />
afectadas por la Ley <strong>de</strong> Tierras, <strong>en</strong> todas <strong>las</strong> etapas <strong>de</strong> dicho proceso<br />
e<strong>con</strong>ómico, así como por la perpetuación <strong>de</strong>l ext<strong>en</strong>so dominio privado<br />
<strong>de</strong>l Estado sobre <strong>tierras</strong> <strong>con</strong> <strong>vocación</strong> <strong>agraria</strong>, <strong>con</strong>vertidas ahora por<br />
obra <strong>de</strong>l Ejecutivo Nacional <strong>en</strong> bi<strong>en</strong>es <strong>de</strong>l dominio público.<br />
Vemos, pues, que el artículo 2 <strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong> Tierras dispone la afectación<br />
<strong>de</strong>l uso <strong>de</strong> todas <strong>las</strong> <strong>tierras</strong> públicas y privadas <strong>con</strong> <strong>vocación</strong> para<br />
la producción agroalim<strong>en</strong>taria; <strong>en</strong> tal s<strong>en</strong>tido señala (i) que <strong>las</strong> <strong>tierras</strong><br />
pert<strong>en</strong>eci<strong>en</strong>tes al Instituto Nacional <strong>de</strong> Tierras y <strong>las</strong> <strong>tierras</strong> propiedad<br />
<strong>de</strong> la República <strong>de</strong>l dominio privado serán sometidas a un patrón <strong>de</strong><br />
parcelami<strong>en</strong>to at<strong>en</strong>di<strong>en</strong>do a factores indicados <strong>en</strong> la propia ley; (ii) que<br />
<strong>las</strong> <strong>tierras</strong> baldías que se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tran fuera <strong>de</strong> la jurisdicción <strong>de</strong> los Estados<br />
y los Municipios (calificadas por la Constitución como <strong>de</strong>l dominio<br />
público) serán objeto <strong>de</strong> planes especiales <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo socioe<strong>con</strong>ómico,<br />
<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l esquema fijado por la misma Ley; (iii) que <strong>las</strong> <strong>tierras</strong><br />
baldías ubicadas <strong>en</strong> la jurisdicción <strong>de</strong> los Estados y los Municipios <strong>de</strong>berán<br />
ser administradas por los <strong>en</strong>tes correspondi<strong>en</strong>tes <strong>con</strong> pl<strong>en</strong>o sometimi<strong>en</strong>to<br />
al <strong>régim<strong>en</strong></strong> establecido <strong>en</strong> dicha Ley <strong>de</strong> Tierras y a fin <strong>de</strong><br />
garantizar, <strong>en</strong>tre otros fines, la seguridad agroalim<strong>en</strong>taria <strong>de</strong> la población<br />
as<strong>en</strong>tada <strong>en</strong> <strong>las</strong> respectivas jurisdicciones, por lo que <strong>de</strong> incumplir<br />
<strong>con</strong> tales obligaciones y cometidos, éstos serán asumidos por el Ejecutivo<br />
Nacional; y (iv) que <strong>las</strong> <strong>tierras</strong> bajo <strong>régim<strong>en</strong></strong> <strong>de</strong> propiedad privada<br />
quedan sujetas al cumplimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la función social <strong>de</strong> la seguridad agroalim<strong>en</strong>taria,<br />
por lo que <strong>de</strong>b<strong>en</strong> someter su actividad, no ya a <strong>las</strong> limitaciones<br />
u obligaciones establecidas <strong>en</strong> la Ley <strong>de</strong> Tierras, sino a los planes<br />
<strong>de</strong> seguridad agroalim<strong>en</strong>taria establecidos por el Ejecutivo Nacional. En<br />
todo caso, todas <strong>las</strong> <strong>tierras</strong> indicadas quedarán afectadas al <strong>de</strong>sarrollo
E l r é g im e n j u r íd ic o d e l a s t i e r r a s c o n v o c a c i ó n a g r a r i a e n . 361<br />
agrario <strong>con</strong>forme lo establecido <strong>en</strong> el artículo 20 <strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong> Tierras, el<br />
cual se analiza supra.<br />
<strong>El</strong> artículo 7, uno <strong>de</strong> los modificados <strong>en</strong> la reforma <strong>de</strong> 2005, lejos <strong>de</strong><br />
acoger <strong>las</strong> críticas y recom<strong>en</strong>daciones hechas por especialistas <strong>en</strong> torno<br />
a la <strong>de</strong>finición <strong>de</strong>l término “latifundio”58, limita la propiedad privada<br />
al <strong>de</strong>finir el latifundio, <strong>en</strong> términos aún más inciertos que los <strong>de</strong>l Decreto<br />
<strong>con</strong> Fuerza <strong>de</strong> Ley <strong>de</strong> 2001, como<br />
(...) toda aquella t<strong>en</strong><strong>en</strong>cia <strong>de</strong> <strong>tierras</strong> ociosas o incultas, <strong>en</strong> ext<strong>en</strong>siones<br />
al promedio <strong>de</strong> ocupación <strong>de</strong> la región <strong>en</strong> la cual se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tran<br />
ubicadas, <strong>en</strong> el marco <strong>de</strong> un <strong>régim<strong>en</strong></strong> <strong>con</strong>trario a la solidaridad social<br />
(...) Se <strong>de</strong>terminará la exist<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> un latifundio, cuando señalada<br />
su <strong>vocación</strong> <strong>de</strong> uso, así com o su ext<strong>en</strong>sión territorial, se<br />
evi<strong>de</strong>ncie un r<strong>en</strong>dimi<strong>en</strong>to idóneo m<strong>en</strong>or a 80%. <strong>El</strong> r<strong>en</strong>dimi<strong>en</strong>to idóneo<br />
se calculará <strong>de</strong> acuerdo <strong>con</strong> los parámetros previstos <strong>en</strong> el<br />
Título III <strong>de</strong> la pres<strong>en</strong>te Ley.<br />
En <strong>de</strong>finitiva, tal como ya ocurría <strong>con</strong> el Decreto <strong>con</strong> Fuerza <strong>de</strong> Ley <strong>de</strong><br />
2001, <strong>con</strong> base <strong>en</strong> el artículo 2 <strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong> Tierras, <strong>las</strong> limitaciones a la<br />
propiedad privada <strong>de</strong>rivadas <strong>de</strong> este artículo 7 (interv<strong>en</strong>ciones, expropiaciones,<br />
etc.) se establecerán <strong>en</strong> actos sub-legales ya que la Ley es<br />
excesivam<strong>en</strong>te vaga <strong>en</strong> la <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> lo que sea el latifundio,<br />
si<strong>en</strong>do lo más preciso al respecto, lo señalado <strong>en</strong> el parágrafo primero<br />
<strong>de</strong>l artículo 105 <strong>de</strong>l mismo texto legal.<br />
Por su parte, el artículo 8 <strong>con</strong>sagra una doble garantía, por un lado, la<br />
incorporación al proceso productivo agrario mediante la estructuración<br />
<strong>de</strong> fundos <strong>de</strong>rivados <strong>de</strong> la adjudicación <strong>de</strong> <strong>tierras</strong> y la <strong>de</strong>stinación por<br />
parte <strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong> bi<strong>en</strong>es inmuebles y muebles, incluidos los semovi<strong>en</strong>tes,<br />
y por otro lado, la indivisibilidad y la inembargabilidad <strong>de</strong> toda unidad<br />
<strong>de</strong> producción <strong>con</strong>stituida <strong>de</strong> acuerdo <strong>con</strong> los términos <strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong><br />
Tierras examinada. Esta última circunstancia es at<strong>en</strong>uada por el artículo<br />
11, ya que esta norma, si bi<strong>en</strong> excluye la posibilidad <strong>de</strong> imponer hipoteca<br />
u otro gravam<strong>en</strong> sobre <strong>las</strong> <strong>tierras</strong> adjudicadas, permite la <strong>con</strong>stitución<br />
58 Cfr. Román José Duque Corredor, “Aportes para una Ley <strong>de</strong> Tierras”, <strong>en</strong> Derecho<br />
Agrario. Instituciones, Tomo II, Op. Cit., pp. 83 y ss.
362 Luis Alfonso Herrera Orellana<br />
<strong>de</strong> pr<strong>en</strong>das sobre <strong>las</strong> cosechas obt<strong>en</strong>idas <strong>en</strong> dichas parce<strong>las</strong>, dadas <strong>en</strong><br />
adjudicación por el Instituto Nacional <strong>de</strong> Tierras.<br />
En el artículo 12 se <strong>con</strong>sagra la adjudicación <strong>de</strong> <strong>las</strong> <strong>tierras</strong> <strong>con</strong> <strong>vocación</strong><br />
<strong>agraria</strong> propiedad <strong>de</strong>l Instituto Nacional <strong>de</strong> Tierras como un <strong>de</strong>recho<br />
subjetivo <strong>de</strong> toda persona apta para el trabajo agrario [el artículo 13<br />
advierte que los b<strong>en</strong>eficiarios <strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong> Tierras son todos los v<strong>en</strong>ezolanos<br />
que hayan optado por el trabajo rural, y especialm<strong>en</strong>te la producción<br />
<strong>agraria</strong> como oficio u ocupación principal, y el artículo 14 apunta<br />
que son sujetos prefer<strong>en</strong>ciales <strong>de</strong> adjudicación, <strong>las</strong> ciudadanas que sean<br />
cabeza <strong>de</strong> familia y que se comprometan a trabajar una parcela para la<br />
manut<strong>en</strong>ción <strong>de</strong> su grupo familiar e incorporación al <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la<br />
Nación], <strong>con</strong>forme a los casos y formas establecidos <strong>en</strong> la Ley <strong>de</strong> Tierras<br />
bajo estudio; indica esta disposición que dicha adjudicación pue<strong>de</strong><br />
ser perman<strong>en</strong>te, que por medio <strong>de</strong> ella el Estado le otorga al campesino<br />
el <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> propiedad <strong>agraria</strong>, el cual le permite a éste usar, gozar y<br />
percibir los frutos <strong>de</strong> la tierra <strong>agraria</strong> adjudicada, <strong>con</strong> todas <strong>las</strong> garantías<br />
previstas <strong>en</strong> el artículo 15 eius<strong>de</strong>m, y que el <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> propiedad<br />
<strong>agraria</strong> es transmisible mortis causa, como her<strong>en</strong>cia a los sucesores<br />
legales <strong>de</strong>l adjudicatario, mas no pue<strong>de</strong> ser objeto <strong>de</strong> <strong>en</strong>aj<strong>en</strong>ación alguna,<br />
ni siquiera a través <strong>de</strong> traspasos sujetos a la autorización <strong>de</strong> la Administración<br />
<strong>agraria</strong>, como los <strong>con</strong>templados <strong>en</strong> la <strong>de</strong>rogada Ley <strong>de</strong><br />
Reforma Agraria59.<br />
59 Debe t<strong>en</strong>erse pres<strong>en</strong>te que la exposición <strong>de</strong> motivos <strong>de</strong>l Decreto <strong>con</strong> Fuerza <strong>de</strong> Ley <strong>de</strong><br />
Tierras (aplicable a la interpretación <strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong> 2005) establece lo sigui<strong>en</strong>te: “Las <strong>tierras</strong><br />
propiedad <strong>de</strong>l Estado o, previa expropiación, <strong>las</strong> <strong>tierras</strong> propiedad <strong>de</strong> particulares que se<br />
<strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tr<strong>en</strong> improductivas, podrán ser otorgadas <strong>en</strong> Adjudicación a aquellos sujetos <strong>de</strong>dicados<br />
a la actividad <strong>agraria</strong> rural que <strong>de</strong>muestr<strong>en</strong> aptitud para transformar<strong>las</strong> <strong>en</strong> fundos productivos.<br />
La adjudicación <strong>de</strong> estas <strong>tierras</strong> otorgará a los b<strong>en</strong>eficiarios el <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> trabajar <strong>las</strong><br />
mismas y percibir sus frutos. Igualm<strong>en</strong>te, el <strong>de</strong>recho otorgado mediante adjudicación es<br />
transmisible a los sucesores <strong>de</strong>l adjudicatario. Se trata, <strong>en</strong> este caso, <strong>de</strong> una propiedad sui<br />
g<strong>en</strong>eris, no <strong>en</strong>cuadrable <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>las</strong> clásicas categorías <strong>de</strong>l Derecho Civil. Así, mi<strong>en</strong>tras el<br />
adjudicatario no goza <strong>de</strong>l atributo <strong>de</strong> disposición <strong>de</strong> la tierra, no pudi<strong>en</strong>do <strong>en</strong>aj<strong>en</strong>arla, tampoco<br />
pue<strong>de</strong> el Estado, mi<strong>en</strong>tras la misma sea productiva, revocar la adjudicación”. Ver Gaceta<br />
Oficial N° 37.323, <strong>de</strong>l 13.11.01.
E l r é g im e n ju r íd ic o d e l a s t ie r r a s c o n v o c a c ió n a g r a r ia e n . 363<br />
No obstante lo que históricam<strong>en</strong>te ha repres<strong>en</strong>tado el <strong>con</strong>uco <strong>en</strong> la historia<br />
<strong>agraria</strong> <strong>de</strong> V<strong>en</strong>ezuela60, y que existe una marcada t<strong>en</strong><strong>de</strong>ncia comunitaria<br />
o colectivista <strong>en</strong> la Ley <strong>de</strong> Tierras que prop<strong>en</strong><strong>de</strong> a la explotación<br />
<strong>de</strong> <strong>las</strong> <strong>tierras</strong> <strong>agraria</strong>s a través <strong>de</strong> fundos y otras formas colectivas61, el<br />
artículo 19 lo re<strong>con</strong>oce como fu<strong>en</strong>te histórica <strong>de</strong> la biodiversidad <strong>agraria</strong>,<br />
y establece la obligación <strong>de</strong>l Ejecutivo Nacional <strong>de</strong> promover <strong>en</strong> <strong>las</strong><br />
áreas <strong>de</strong>sarrolladas por <strong>con</strong>uqueros la investigación y la difusión <strong>de</strong> <strong>las</strong><br />
“técnicas ancestrales <strong>de</strong> cultivo, el <strong>con</strong>trol ecológico <strong>de</strong> <strong>las</strong> plagas, <strong>las</strong><br />
técnicas <strong>de</strong> preservación <strong>de</strong> los suelos y la <strong>con</strong>servación <strong>de</strong> los germo-<br />
p<strong>las</strong>mas <strong>en</strong> g<strong>en</strong>eral”; asimismo, el artículo 20 garantiza a los <strong>con</strong>uqueros<br />
la perman<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> <strong>las</strong> <strong>tierras</strong> por ellos cultivadas y un <strong>de</strong>recho<br />
prefer<strong>en</strong>te <strong>en</strong> la adjudicación <strong>de</strong> dichas <strong>tierras</strong>, tal y como el artículo 18<br />
lo <strong>con</strong>templa para los arr<strong>en</strong>datarios, medianeros y pisatarios que cultiv<strong>en</strong><br />
pequeños lotes <strong>en</strong> <strong>tierras</strong> privadas <strong>de</strong>nunciadas o señaladas como<br />
ociosas o incultas, qui<strong>en</strong>es ti<strong>en</strong><strong>en</strong> <strong>de</strong>recho a permanecer <strong>en</strong> dichas <strong>tierras</strong><br />
durante la interv<strong>en</strong>ción <strong>de</strong> <strong>las</strong> mismas o durante el procedimi<strong>en</strong>to<br />
<strong>de</strong> expropiación por parte <strong>de</strong>l Instituto Nacional <strong>de</strong> Tierras.<br />
Otra <strong>de</strong> <strong>las</strong> noveda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> la reforma <strong>de</strong> 2005, es que se suprimió lo<br />
establecido <strong>en</strong> el artículo 21 <strong>de</strong>l Decreto <strong>con</strong> Fuerza <strong>de</strong> Ley <strong>de</strong> 2001,<br />
por el que se <strong>de</strong>legaba <strong>en</strong> actos <strong>de</strong>l Ejecutivo Nacional la <strong>de</strong>terminación<br />
<strong>de</strong> <strong>las</strong> <strong>tierras</strong> afectadas al uso agrario, <strong>en</strong> los que se establecerían <strong>las</strong><br />
poligonales rurales regionales, <strong>de</strong> cuyo <strong>en</strong>lace resultaría la poligonal rural<br />
nacional, <strong>con</strong> lo cual, una vez más, se permitiría la ev<strong>en</strong>tual afectación<br />
<strong>de</strong> la propiedad a través <strong>de</strong> actos <strong>de</strong> rango sub-legal62. Sin perjuicio<br />
<strong>de</strong> lo criticable que fuera esta técnica <strong>de</strong> afectación <strong>de</strong> la propiedad,<br />
esas poligonales rurales <strong>con</strong>stituían una limitación a <strong>las</strong> potesta<strong>de</strong>s administrativas<br />
<strong>de</strong>l Instituto Nacional <strong>de</strong> Tierras, que sólo podía actuar<br />
60 Cfr. Rómulo Betancourt, V<strong>en</strong>ezuela Política y Petróleo..., p. 422 y 423.<br />
61 Sobre esta t<strong>en</strong><strong>de</strong>ncia colectivista, <strong>con</strong>súltese el trabajo <strong>de</strong> Raúl Mora Nava, Reflexiones<br />
sobre el Carácter Populista <strong>en</strong> el Manejo <strong>de</strong> <strong>las</strong> Tierras y <strong>de</strong>l Sector Agrario V<strong>en</strong>ezolano,<br />
inédito, Caracas, 2003, pp. 13 y ss.<br />
62 Sobre <strong>las</strong> poligonales rurales, véase Román José Duque Corredor, “La afectación <strong>de</strong> <strong>tierras</strong><br />
privadas según el Decreto <strong>con</strong> fuerza <strong>de</strong> Ley <strong>de</strong> Tierras y Desarrollo Agrario”, <strong>en</strong> Ensayos <strong>de</strong><br />
Derecho Administrativo. Libro Hom<strong>en</strong>aje a Nectario Andra<strong>de</strong> Labarca, Vol. I, Caracas,<br />
TSJ, 2004, pp. 523 y ss.
364 Luis Alfonso Herrera Orellana<br />
sobre <strong>las</strong> <strong>tierras</strong> incluidas <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>las</strong> poligonales; <strong>con</strong> la eliminación<br />
<strong>de</strong> éstas, el referido Instituto pue<strong>de</strong> afectar cualquier tierra ubicada <strong>en</strong><br />
el territorio nacional (esté ubicada <strong>en</strong> zona rural o urbana, según el artículo<br />
119, numerales 3 y 11, <strong>de</strong> la ley <strong>de</strong> Tierras), que haya sido calificada<br />
por él previam<strong>en</strong>te como <strong>de</strong> <strong>vocación</strong> <strong>agraria</strong>, si estima que está<br />
improductiva o <strong>con</strong>stituye un latifundio. En los artículos 35 al 40 <strong>de</strong> la<br />
Ley <strong>de</strong> Tierras, se regula todo lo <strong>con</strong>cerni<strong>en</strong>te al procedimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>de</strong>claratoria<br />
<strong>de</strong> <strong>tierras</strong> ociosas o incultas por parte <strong>de</strong>l Instituto Nacional<br />
<strong>de</strong> Tierras, <strong>en</strong> el cual, a difer<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> lo <strong>con</strong>templado <strong>en</strong> el artículo 39<br />
<strong>de</strong>l Decreto <strong>con</strong> Fuerza <strong>de</strong> Ley <strong>de</strong> 2001, ya no pue<strong>de</strong> ese <strong>en</strong>te <strong>de</strong> la<br />
Administración <strong>de</strong>clarar in limine la interv<strong>en</strong>ción prev<strong>en</strong>tiva <strong>de</strong> <strong>las</strong> <strong>tierras</strong><br />
<strong>de</strong> que se trate, <strong>con</strong>forme lo dispuesto <strong>en</strong> el artículo 85 <strong>de</strong>l actual<br />
texto legal63. Por el <strong>con</strong>trario, es posible, si es <strong>de</strong>clarado el carácter<br />
ocioso o inculto <strong>de</strong> <strong>las</strong> <strong>tierras</strong> evaluadas, que el procedimi<strong>en</strong>to culmine<br />
<strong>en</strong> la interv<strong>en</strong>ción <strong>de</strong>finitiva <strong>de</strong>l inmueble o <strong>en</strong> su expropiación por parte<br />
<strong>de</strong>l referido instituto autónomo.<br />
Asimismo, <strong>en</strong> el artículo 41 se establece una obligación <strong>en</strong> cabeza <strong>de</strong> los<br />
propietarios <strong>de</strong> <strong>tierras</strong> <strong>en</strong> producción -<strong>en</strong> cualquier parte <strong>de</strong>l territorio,<br />
pues se eliminaron <strong>las</strong> poligonales rurales-, a saber, la obt<strong>en</strong>ción <strong>de</strong> la<br />
certificación <strong>de</strong> finca productiva expedida por el Instituto Nacional <strong>de</strong><br />
Tierras (el trámite para ello está regulado por los artículos 42 al 48),<br />
mi<strong>en</strong>tras que <strong>en</strong> el artículo 49 se crea una obligación <strong>en</strong> cabeza <strong>de</strong> los<br />
propietarios <strong>de</strong> <strong>tierras</strong> rurales ociosas o incultas, esto es, la obt<strong>en</strong>ción<br />
<strong>de</strong> un certificado <strong>de</strong> finca mejorable, expedida por el mismo <strong>en</strong>te, por el<br />
que se compromet<strong>en</strong> a efectuar un mejorami<strong>en</strong>to y adaptación <strong>de</strong> su<br />
propiedad durante un término per<strong>en</strong>torio <strong>de</strong> dos (2) años (el trámite<br />
63 <strong>El</strong> artículo 89 <strong>de</strong>l Decreto <strong>con</strong> Fuerza <strong>de</strong> Ley <strong>de</strong> 2001, antece<strong>de</strong>nte el vig<strong>en</strong>te artículo 85, fue<br />
anulado por la Sala Constitucional <strong>en</strong> s<strong>en</strong>t<strong>en</strong>cia N° 2855, <strong>de</strong>l 20-11-02, <strong>de</strong> modo que el<br />
Instituto Nacional <strong>de</strong> Tierras no <strong>de</strong>bería aplicar dicha norma y sujetar su actuación a lo<br />
<strong>de</strong>cidido <strong>en</strong> esta s<strong>en</strong>t<strong>en</strong>cia. En todo caso, el <strong>de</strong>sacato a la s<strong>en</strong>t<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> la Sala com<strong>en</strong>zó antes<br />
<strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 2005, pues luego <strong>de</strong> la s<strong>en</strong>t<strong>en</strong>cia N° 2855, se usó para <strong>de</strong>clarar a <strong>tierras</strong> <strong>agraria</strong>s<br />
como ociosas o incultas, así como para su interv<strong>en</strong>ción, lo previsto <strong>en</strong> el Decreto N° 2.292,<br />
<strong>de</strong>l 04-02-03, el cual, como se explica infra, revivió <strong>con</strong> mayor discrecionalidad lo previsto <strong>en</strong><br />
el anulado artículo 89 <strong>de</strong>l Decreto <strong>con</strong> Fuerza <strong>de</strong> Ley <strong>de</strong> 2001, ratificado hoy <strong>en</strong> el artículo 85<br />
<strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong> Tierras.
E l r é g im e n ju r íd ic o d e l a s t ie r r a s c o n v o c a c ió n a g r a r ia e n . 365<br />
para ello se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra <strong>en</strong> los artículos 50 al 56). En caso <strong>de</strong> incumplimi<strong>en</strong>to,<br />
proce<strong>de</strong> la <strong>de</strong>claratoria <strong>de</strong> tierra ociosa o inculta y la imposición<br />
<strong>de</strong>l tributo sobre esta c<strong>las</strong>e <strong>de</strong> <strong>tierras</strong>64, pero el cumplimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>las</strong><br />
mismas obligaciones no elimina la posibilidad <strong>de</strong> expropiación por parte<br />
<strong>de</strong>l Instituto Nacional <strong>de</strong> Tierras (artículos 57 y 58).<br />
A los procedimi<strong>en</strong>tos antes señalados (<strong>de</strong>claratoria <strong>de</strong> <strong>tierras</strong> ociosas<br />
o incultas, certificación <strong>de</strong> finca productiva y certificación <strong>de</strong> finca<br />
mejorable), le sigu<strong>en</strong> el procedimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> adjudicación <strong>de</strong> <strong>tierras</strong>, <strong>de</strong><br />
expropiación <strong>de</strong> <strong>tierras</strong> y <strong>de</strong> rescate <strong>de</strong> <strong>tierras</strong>, este último <strong>de</strong>clarado<br />
parcialm<strong>en</strong>te in<strong>con</strong>stitucional por la Sala Constitucional <strong>de</strong>l Tribunal<br />
Supremo <strong>de</strong> Justicia65, pero reeditado, <strong>con</strong> el sil<strong>en</strong>cio <strong>de</strong> esa Sala, por<br />
la Ley <strong>de</strong> Tierras <strong>de</strong> 2005. En cuanto a la adjudicación <strong>de</strong> <strong>tierras</strong>,<br />
regulado por los artículos 59 al 67 <strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong> Tierras, éste sustituye<br />
al procedimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong> Reforma Agraria dirigido a la <strong>en</strong>trega<br />
<strong>en</strong> dotación <strong>de</strong> <strong>tierras</strong> <strong>agraria</strong>s, y si bi<strong>en</strong> establece <strong>con</strong> precisión los<br />
requisitos que el interesado <strong>de</strong>be <strong>con</strong>signar <strong>con</strong> su solicitud, los elem<strong>en</strong>tos<br />
<strong>con</strong> que el Instituto Nacional <strong>de</strong> Tierras <strong>de</strong>be <strong>con</strong>formar el<br />
expedi<strong>en</strong>te administrativo, el tiempo (30 días) <strong>en</strong> que éste <strong>de</strong>be <strong>de</strong>cidir<br />
si otorga o no la adjudicación provisional <strong>de</strong> <strong>las</strong> <strong>tierras</strong> y un <strong>de</strong>recho<br />
prefer<strong>en</strong>te <strong>de</strong> los usufructuarios <strong>de</strong> un fundo estructurado a recibir,<br />
luego <strong>de</strong> tres (3) años <strong>de</strong> efici<strong>en</strong>cia productiva, un título <strong>de</strong> adjudicación<br />
perman<strong>en</strong>te, no m<strong>en</strong>os cierto es que reedita y agrava aspectos <strong>de</strong><br />
la legislación <strong>de</strong>rogada, ya que, por un lado, <strong>de</strong> proce<strong>de</strong>r la adjudicación<br />
solicitada por un pot<strong>en</strong>cial b<strong>en</strong>eficiario <strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong> Tierras, esa<br />
adjudicación, <strong>con</strong>forme lo establecido <strong>en</strong> el ‘acta <strong>de</strong> transfer<strong>en</strong>cia’,<br />
será provisional, por un lapso <strong>de</strong> tres (3) años, tiempo <strong>en</strong> el cual el<br />
b<strong>en</strong>eficiario <strong>de</strong>be mant<strong>en</strong>er la efici<strong>en</strong>cia productiva sobre la misma,<br />
64 Una propuesta para la aplicación <strong>de</strong> este tributo <strong>en</strong> nuestro país, que pudiera resultar<br />
más efectivo y m<strong>en</strong>os arbitrario que <strong>las</strong> interv<strong>en</strong>ciones selectivas <strong>de</strong> fincas y hatos, pue<strong>de</strong><br />
verse <strong>en</strong> Rafael José Romero Pirela, Propuesta para la introducción <strong>de</strong>l Impuesto Predial<br />
Rural <strong>en</strong> V<strong>en</strong>ezuela, Revista <strong>de</strong> Derecho N° 18, Tribunal Supremo <strong>de</strong> Justicia, Caracas,<br />
2005, pp. 235 y ss.<br />
65 Una revisión g<strong>en</strong>eral y crítica <strong>de</strong> estos procedimi<strong>en</strong>tos <strong>en</strong> Román José Duque Corredor,<br />
“La afectación <strong>de</strong> <strong>tierras</strong> privadas según el Decreto...”, <strong>en</strong> Op. Cit., pp. 536 y ss. Véase nota<br />
el pie N° 63.
366 Luis Alfonso Herrera Orellana<br />
so p<strong>en</strong>a <strong>de</strong> que le sea revocada la adjudicación por el Instituto Nacional<br />
<strong>de</strong> Tierras (<strong>las</strong> dotaciones eran perman<strong>en</strong>tes <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el inicio); y por<br />
otro lado, el título <strong>de</strong> adjudicación perman<strong>en</strong>te que otorga el Instituto<br />
Nacional <strong>de</strong> Tierras luego <strong>de</strong> transcurridos los tres (3) años <strong>de</strong> efici<strong>en</strong>cia<br />
productiva, se <strong>de</strong>fine como un acto administrativo por el cual<br />
se transfiere sólo la ‘posesión legítim a’66 <strong>de</strong> <strong>las</strong> <strong>tierras</strong> productivas<br />
ocupadas y trabajadas por el adjudicatario, así como el <strong>de</strong>recho a transferir<br />
por her<strong>en</strong>cia el goce y disfrute <strong>de</strong> dicha posesión.<br />
A este <strong>de</strong>recho es el que la exposición <strong>de</strong> motivos <strong>de</strong>l Decreto <strong>con</strong><br />
Fuerza <strong>de</strong> Ley <strong>de</strong> 2001 <strong>de</strong>nominó <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> propiedad sui g<strong>en</strong>eris, ya<br />
que sobre él no pue<strong>de</strong> realizar el Adjudicatario o poseedor legítimo ninguna<br />
negociación <strong>con</strong> terceros sin autorización <strong>de</strong>l Instituto Agrario<br />
Nacional, <strong>en</strong> tanto que los <strong>de</strong>rechos emanados <strong>de</strong>l título <strong>de</strong> adjudicación<br />
perman<strong>en</strong>te no pue<strong>de</strong>n ser <strong>en</strong>aj<strong>en</strong>ados bajo ninguna forma, tampoco este<br />
título pue<strong>de</strong> ser inscrito <strong>en</strong> ningún Registro subalterno, y el mismo pue<strong>de</strong><br />
ser revocado <strong>en</strong> cualquier mom<strong>en</strong>to por el Instituto Nacional <strong>de</strong> Tierras,<br />
cuando el adjudicatario no haya cumplido <strong>con</strong> el compromiso <strong>de</strong><br />
trabajo <strong>de</strong> la tierra. En tal s<strong>en</strong>tido, al establecer mayor dificultad para la<br />
adjudicación perman<strong>en</strong>te <strong>de</strong> la tierra, reducir el <strong>de</strong>recho <strong>de</strong>l adjudicatario<br />
o grupo <strong>de</strong> ellos al <strong>de</strong> un simple poseedor legítimo, sin posibilidad <strong>de</strong><br />
registrar a su nombre la parcela adjudicada por el Estado o <strong>de</strong> <strong>en</strong>aj<strong>en</strong>ar<br />
<strong>en</strong> alguna forma dicho inmueble, y al <strong>con</strong>sagrar <strong>de</strong> nuevo la potestad <strong>de</strong><br />
la Administración <strong>de</strong> revocar el acto <strong>de</strong> adjudicación <strong>de</strong> la tierra, sin<br />
interv<strong>en</strong>ción <strong>de</strong> la autoridad judicial y sin in<strong>de</strong>mnización <strong>de</strong> ser ella proce<strong>de</strong>nte,<br />
se manti<strong>en</strong>e, acaso <strong>con</strong> mayor int<strong>en</strong>sidad, el <strong>régim<strong>en</strong></strong> provisional<br />
e inestable <strong>de</strong> la t<strong>en</strong><strong>en</strong>cia <strong>de</strong> <strong>tierras</strong> <strong>con</strong> <strong>vocación</strong> <strong>agraria</strong>, don<strong>de</strong> el<br />
Estado <strong>con</strong>serva su dominio privado sobre todas <strong>las</strong> <strong>tierras</strong> dadas <strong>en</strong><br />
adjudicación, que lo manti<strong>en</strong>e como el mayor latifundista -usualm<strong>en</strong>te<br />
66 A sí <strong>las</strong> cosas, para <strong>de</strong>terminar los atributos <strong>de</strong> este precario <strong>de</strong>recho, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> <strong>las</strong><br />
normas respectivas <strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong> Tierras, habrá que examinar el Código Civil <strong>en</strong> lo referido<br />
a la posesión legítima, <strong>con</strong> exclusión <strong>de</strong> la usucapión y <strong>de</strong> cualquier otra posibilidad <strong>de</strong><br />
adquisición, <strong>de</strong>bido, como se verá, al carácter <strong>de</strong>manial que se ha dado a <strong>las</strong> <strong>tierras</strong> adjudicadas.<br />
Véase al respecto, José Luis Aguilar Gorrondona, Op. Cit., pp. 135 y ss. y Román<br />
J. Duque Corredor, Curso sobre juicios <strong>de</strong> la Posesión y Propiedad, <strong>El</strong> Guay, Caracas,<br />
2001, pp. 87 y ss.
E l r é g im e n ju r íd ic o d e l a s t ie r r a s c o n v o c a c ió n a g r a r ia e n .. 367<br />
improductivo- <strong>de</strong>l país67, y los habitantes <strong>de</strong> <strong>las</strong> zonas rurales se manti<strong>en</strong><strong>en</strong><br />
impedidos <strong>de</strong> alcanzar el estatus <strong>de</strong> propietarios, y <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollar<br />
librem<strong>en</strong>te <strong>las</strong> activida<strong>de</strong>s e<strong>con</strong>ómicas <strong>de</strong> su prefer<strong>en</strong>cia.<br />
En cuanto a la expropiación <strong>de</strong> <strong>tierras</strong> <strong>con</strong> <strong>vocación</strong> <strong>agraria</strong>, el artículo<br />
68 dispone (a difer<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> lo indicado <strong>en</strong> el artículo 71 <strong>de</strong>l Decreto <strong>con</strong><br />
Fuerza <strong>de</strong> Ley) que se <strong>de</strong>claran la utilidad pública o interés social “<strong>las</strong><br />
<strong>tierras</strong> <strong>con</strong> <strong>vocación</strong> <strong>de</strong> uso agrario” (antes sólo eran afectadas por la<br />
<strong>de</strong>claratoria, “<strong>las</strong> <strong>tierras</strong> aptas para la producción <strong>agraria</strong> que se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tr<strong>en</strong><br />
<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la poligonal rural establecida <strong>en</strong> el artículo 21” <strong>de</strong>l<br />
Decreto <strong>con</strong> Fuerza <strong>de</strong> Ley), y que dichas <strong>tierras</strong> quedan sujetas al<br />
cumplimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> los planes <strong>de</strong> seguridad agroalim<strong>en</strong>taria <strong>de</strong> la población.<br />
Una importante modificación <strong>de</strong>l Decreto <strong>con</strong> Fuerza <strong>de</strong> Ley <strong>de</strong><br />
2001 por la reforma <strong>de</strong> 2005, se aprecia <strong>en</strong> la supresión <strong>de</strong>l artículo 74<br />
<strong>de</strong> dicho Decreto, el cual señalaba que serían inexpropiables los fundos<br />
que no excedieran <strong>de</strong> ci<strong>en</strong> hectáreas <strong>en</strong> <strong>tierras</strong> <strong>de</strong> primera c<strong>las</strong>e o sus<br />
equival<strong>en</strong>cias <strong>en</strong> <strong>tierras</strong> <strong>de</strong> otras calida<strong>de</strong>s, y <strong>de</strong> cinco mil hectáreas <strong>en</strong><br />
<strong>tierras</strong> <strong>de</strong> sexta o séptima c<strong>las</strong>e o sus equival<strong>en</strong>cias, según lo <strong>de</strong>sarrollado<br />
por el Reglam<strong>en</strong>to; <strong>con</strong> esa supresión, se eliminó una <strong>de</strong> <strong>las</strong> pocas<br />
garantías <strong>de</strong> la propiedad privada <strong>de</strong>l nuevo <strong>régim<strong>en</strong></strong> agrario, que mejoraba<br />
la situación fr<strong>en</strong>te a lo que ocurría bajo la vig<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong><br />
Reforma Agraria, pues se estaba ante una garantía que no admitía ex<br />
67 Para el Ejecutivo Nacional, autor <strong>de</strong>l Decreto <strong>con</strong> Fuerza <strong>de</strong> Ley <strong>de</strong> 2001, la importancia<br />
que <strong>las</strong> <strong>tierras</strong> <strong>con</strong> <strong>vocación</strong> <strong>agraria</strong> ti<strong>en</strong><strong>en</strong> para la seguridad agroalim<strong>en</strong>taria y el <strong>de</strong>sarrollo<br />
e<strong>con</strong>ómico y social <strong>de</strong> la Nación, exige que éstas sean siempre administradas, <strong>con</strong>troladas,<br />
supervisadas y susceptibles <strong>en</strong> cualquier mom<strong>en</strong>to <strong>de</strong> rescate -y ev<strong>en</strong>tualm<strong>en</strong>te <strong>de</strong> expropiación-<br />
por el Estado, <strong>con</strong> lo cual la <strong>de</strong>s<strong>con</strong>fianza hacia la capacidad y virtu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los<br />
particulares que integran la sociedad rural <strong>en</strong> V<strong>en</strong>ezuela y la <strong>con</strong>fianza excesiva <strong>en</strong> <strong>las</strong><br />
bonda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los funcionarios públicos (es un eufemismo <strong>de</strong>cir que <strong>en</strong> el Estado, pues éste<br />
es una <strong>con</strong>strucción teórica) y su compromiso <strong>con</strong> ‘el bi<strong>en</strong> y la justicia social’ mediante el<br />
uso <strong>de</strong> un discurso belicista y populista, han marcado una vez más <strong>en</strong> la historia <strong>de</strong> nuestro<br />
país <strong>las</strong> políticas públicas dirigidas a normar <strong>las</strong> relaciones <strong>en</strong>tre el Estado y los ciudadanos<br />
<strong>en</strong> un sector tan significativo para los v<strong>en</strong>ezolanos como el agrario, cuyos problemas, como<br />
se indicó <strong>en</strong> la Introducción, vi<strong>en</strong><strong>en</strong> <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la Colonia. Al respecto, véanse <strong>las</strong> <strong>de</strong>claraciones<br />
<strong>de</strong>l Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong>l INTI, <strong>en</strong> <strong>las</strong> que afirmó que “el suelo es <strong>de</strong>l Estado v<strong>en</strong>ezolano”, <strong>en</strong> “<strong>El</strong><br />
Nacional”, 19-12-05, A/19.
368 Luis Alfonso Herrera Orellana<br />
cepción68. Por otro lado, el artículo 69 eius<strong>de</strong>m <strong>de</strong>clara <strong>de</strong> utilidad pública<br />
e interés social la eliminación <strong>de</strong>l latifundio, por lo que el Instituto<br />
Nacional <strong>de</strong> Tierras queda facultado para expropiar aquel<strong>las</strong> <strong>tierras</strong> que<br />
fuer<strong>en</strong> necesarias para lograr la or<strong>de</strong>nacióiTsust<strong>en</strong>table <strong>de</strong> <strong>las</strong> <strong>tierras</strong><br />
<strong>con</strong> <strong>vocación</strong> <strong>agraria</strong> para asegurar su pot<strong>en</strong>cial agroalim<strong>en</strong>tario; <strong>en</strong> tal<br />
s<strong>en</strong>tido, pue<strong>de</strong> <strong>con</strong>si<strong>de</strong>rarse que toda ext<strong>en</strong>sión <strong>de</strong> tierra privada que<br />
pueda calificarse como latifundio <strong>en</strong> los oscuróslérminos <strong>de</strong>l artículo 7<br />
<strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong> Tierras, es susceptible <strong>de</strong> expropiación, <strong>con</strong> in<strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong>ncia<br />
<strong>de</strong> si es productiva o no, si ello es necesario para lograr la or<strong>de</strong>nación<br />
sust<strong>en</strong>table <strong>de</strong> dichas <strong>tierras</strong>. En cuanto al procedimi<strong>en</strong>to aplicable, el<br />
mismo se halla <strong>en</strong> los artículos 70 al 81, y <strong>en</strong> caso <strong>de</strong> vacío se <strong>de</strong>be<br />
aplicar lo previsto <strong>en</strong> la Ley <strong>de</strong> Expropiación por Causa <strong>de</strong> Utilidad<br />
Pública o Interés G<strong>en</strong>eral69.<br />
Resta por examinar el que, hasta ahora, ha sido el más <strong>con</strong>troversial y<br />
<strong>de</strong>batido <strong>de</strong> los procedimi<strong>en</strong>tos administrativos <strong>con</strong>t<strong>en</strong>idos <strong>en</strong> el Decreto-Ley<br />
examinado, y que, <strong>en</strong> alguna medida, es una respuesta a la <strong>con</strong>c<strong>en</strong>tración<br />
<strong>en</strong> manos <strong>de</strong>l Estado, bajo un <strong>régim<strong>en</strong></strong> <strong>de</strong> dominio privado<br />
-ahora <strong>de</strong> dominio público, como se verá-, <strong>de</strong> una <strong>con</strong>si<strong>de</strong>rable porción<br />
<strong>de</strong> <strong>tierras</strong> <strong>con</strong> <strong>vocación</strong> <strong>agraria</strong>. Según el artículo 82, el procedimi<strong>en</strong>to<br />
<strong>de</strong> rescate <strong>de</strong> <strong>tierras</strong> pue<strong>de</strong> iniciarse^? oficio o a instancia <strong>de</strong> parte<br />
interesada, por el Instituto Nacional <strong>de</strong> Tierras, al que se le re<strong>con</strong>oce el<br />
<strong>de</strong>recho <strong>de</strong> rescatar <strong>las</strong> <strong>tierras</strong> <strong>de</strong> su propiedad o que estén abajo su<br />
disposición que se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tr<strong>en</strong> ocupadas ilegal o ilícitam<strong>en</strong>te, sin perjuicio<br />
<strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos que re<strong>con</strong>oc<strong>en</strong> los artículos 17, 18 y 20 <strong>de</strong>l mismo<br />
texto legal. En el artículo 84 se establece una garantía relativa a favor<br />
<strong>de</strong> qui<strong>en</strong>es ocup<strong>en</strong> <strong>tierras</strong> que se hall<strong>en</strong> <strong>en</strong> <strong>con</strong>diciones óptimas <strong>de</strong> pro<br />
68 Román José Duque Corredor opina <strong>en</strong> <strong>con</strong>trario: “Al respecto, <strong>en</strong> mi criterio, por la<br />
sujeción <strong>de</strong> toda tierra privada al cumplimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la función social agroalim<strong>en</strong>taria <strong>de</strong> la<br />
Nación, es <strong>de</strong>cir, su sometimi<strong>en</strong>to a <strong>las</strong> necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> producción <strong>de</strong> rubros alim<strong>en</strong>tarios <strong>de</strong><br />
acuerdo <strong>con</strong> los planes <strong>de</strong> seguridad agroalim<strong>en</strong>taria establecidos por el Ejecutivo Nacional<br />
(...) tal inexpropiabilidad -la <strong>de</strong>l artículo 7 4 - es relativa”. Véase “La afectación <strong>de</strong> <strong>tierras</strong><br />
privadas según el Decreto (...)”, <strong>en</strong> Op. Cit., p. 536.<br />
69 Sobre los supuestos para que proceda la expropiación, véase Román José Duque Corredor,<br />
ibí<strong>de</strong>m, pp. 537 y 538. En cuanto a la expropiación <strong>en</strong> g<strong>en</strong>eral, ver Alian R. Brewer-Carías y<br />
otros, Ley <strong>de</strong> Expropiación por Causa <strong>de</strong> Utilidad Pública o Interés Social, EJV, Caracas,<br />
2003, pp. 123 y ss.
E l r é g im e n ju r íd ic o d e l a s t ie r r a s c o n v o c a c ió n a g r a r ia e n . 369<br />
ducción <strong>con</strong> fines agrarios, que se a<strong>de</strong>cú<strong>en</strong> a los planes establecidos por<br />
el Ejecutivo Nacional y que no excedan <strong>en</strong> dos-(2) unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l patrón<br />
<strong>de</strong> parcelami<strong>en</strong>to establecido <strong>en</strong> la zona por el Instituto Nacional <strong>de</strong><br />
Tierras, dado que la misma norma advierte que estas <strong>tierras</strong>, si circunstancias<br />
excepcionales <strong>de</strong> interés social o utilidad pública así lo exijan,<br />
podrán ser también objeto <strong>de</strong>l procedimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> rescate.<br />
Al marg<strong>en</strong> <strong>de</strong> otros aspectos <strong>de</strong>l procedimi<strong>en</strong>to examinado70, es m<strong>en</strong>ester<br />
señalar que los originales los artículos 89 y 90 <strong>de</strong>l Decreto <strong>con</strong><br />
Fuerza <strong>de</strong> Ley <strong>de</strong> 2001, que autorizaban al Instituto Nacional <strong>de</strong> Tierras<br />
a, una vez iniciado el rescate, interv<strong>en</strong>ir <strong>las</strong> <strong>tierras</strong> presuntam<strong>en</strong>te<br />
<strong>de</strong> su propiedad, que se hal<strong>las</strong><strong>en</strong> ocupadas ilegal o ilícitam<strong>en</strong>te, a dictar<br />
una serie <strong>de</strong> medidas ‘prev<strong>en</strong>tivas’ dirigidas a hacer cesar la situación<br />
irregular <strong>de</strong>tectada (<strong>en</strong>tre otras, <strong>de</strong>cidir si se ocupa <strong>con</strong> grupos<br />
<strong>de</strong> campesinos <strong>de</strong> manera colectiva <strong>con</strong> el fin <strong>de</strong> establecer cultivos<br />
temporales <strong>con</strong> prohibición <strong>de</strong> <strong>con</strong>struir bi<strong>en</strong>hechurías perman<strong>en</strong>tes<br />
mi<strong>en</strong>tras se <strong>de</strong>ci<strong>de</strong> el rescate) y a <strong>de</strong>s<strong>con</strong>ocer el reclamo <strong>de</strong> in<strong>de</strong>mnización<br />
<strong>de</strong> los ocupantes ilegales o ilícitos por <strong>con</strong>cepto <strong>de</strong> bi<strong>en</strong>hechurías<br />
o frutos establecidos <strong>en</strong> <strong>las</strong> <strong>tierras</strong> sujetas a rescate, fueron<br />
<strong>de</strong>clarados in<strong>con</strong>stitucionales por la Sala Constitucional <strong>de</strong>l Tribunal<br />
Supremo <strong>de</strong> Justicia, <strong>en</strong> fallo N° 2855, <strong>de</strong>l 20-01-02, <strong>con</strong> base -<strong>en</strong>tre<br />
otras- <strong>en</strong> <strong>las</strong> razones sigui<strong>en</strong>tes:<br />
D e la in c o n stitu c io n a lid a d d e l a rtíc u lo 89:<br />
(...om issis...)<br />
Sin embargo, también es <strong>de</strong> indicar que los procedimi<strong>en</strong>tos administrativos<br />
ablatorios, aquellos que ti<strong>en</strong><strong>en</strong> por objeto disminuir la esfera<br />
jurídica <strong>de</strong> los administrados mediante la restricción <strong>de</strong> un <strong>de</strong>recho,<br />
<strong>de</strong>b<strong>en</strong> estar dotados <strong>de</strong> mayores garantías para aquéllos, <strong>de</strong> forma<br />
tal que la potestad administrativa sea ejercida <strong>de</strong> manera <strong>con</strong>gru<strong>en</strong>te<br />
70 Cuyas características son examinadas <strong>en</strong> Román José Duque Corredor, “La afectación <strong>de</strong><br />
<strong>tierras</strong> privadas según el Decreto...”, <strong>en</strong> Op. Cit., pp. 564 y ss., y <strong>de</strong> manera crítica, <strong>en</strong> su<br />
aplicación por parte <strong>de</strong>l INTI, <strong>en</strong> Luis Alfonso Herrera Orellana, Tierras baldías y propiedad<br />
privada sobre <strong>tierras</strong> <strong>agraria</strong>s: sobre los límites <strong>de</strong> la potestad <strong>de</strong> rescate <strong>de</strong>l<br />
Instituto Nacional <strong>de</strong> Tierras, <strong>de</strong> próxima publicación, trabajos a los que se remite al<br />
lector interesado.
370 Luis Alfonso Herrera Orellana<br />
y a<strong>de</strong>cuada a los fines propuestos por el or<strong>de</strong>nami<strong>en</strong>to, garantizándose<br />
así el apego a la ley <strong>de</strong> la actuación administrativa.<br />
Es así como el test <strong>de</strong> <strong>con</strong>stitucionalidad <strong>de</strong> una norma que disponga<br />
la posibilidad <strong>de</strong> que la Administración instaure un procedimi<strong>en</strong>to<br />
ablatorio es más estricto, pues <strong>con</strong> ella se están restringi<strong>en</strong>do, <strong>de</strong><br />
manera directa, <strong>de</strong>rechos subjetivos afectándose <strong>en</strong>ormem<strong>en</strong>te la situación<br />
jurídica <strong>de</strong>l administrado. En tal s<strong>en</strong>tido, se observa que si<br />
bi<strong>en</strong> el título al cual pert<strong>en</strong>ece la norma <strong>en</strong> refer<strong>en</strong>cia trata <strong>de</strong>l rescate<br />
<strong>de</strong> <strong>las</strong> <strong>tierras</strong> propiedad <strong>de</strong>l Instituto Nacional <strong>de</strong> Tierras, el artículo<br />
89 trata <strong>de</strong> la interv<strong>en</strong>ción <strong>de</strong> esas <strong>tierras</strong>, rubricadas como ociosas o<br />
incultas, <strong>de</strong> manera prev<strong>en</strong>tiva, para hacer cesar esa situación, esto<br />
es, el carácter ocioso o inculto.<br />
Como pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>spr<strong>en</strong><strong>de</strong>rse, la finalidad <strong>de</strong> la interv<strong>en</strong>ción previa no<br />
guarda correspon<strong>de</strong>ncia <strong>con</strong> la instauración <strong>de</strong>l procedimi<strong>en</strong>to ablatorio,<br />
esto es, la necesidad <strong>de</strong> recuperación <strong>de</strong> <strong>las</strong> <strong>tierras</strong> propiedad<br />
<strong>de</strong>l Instituto Nacional <strong>de</strong> Tierras ocupadas ilegal o ilícitam<strong>en</strong>te, inexis-<br />
ti<strong>en</strong>do la <strong>de</strong>bida a<strong>de</strong>cuación a los hechos <strong>de</strong> esa potestad otorgada a<br />
la Administración, ya que, <strong>en</strong> todo caso, esa será una medida que<br />
correspon<strong>de</strong> <strong>con</strong> la necesidad <strong>de</strong> solv<strong>en</strong>tar el carácter ocioso o inculto<br />
<strong>de</strong> la tierra y no <strong>con</strong> la ocupación ilegal o ilícita <strong>de</strong> la misma, por<br />
lo cual, ante esa situación, y no existi<strong>en</strong>do tampoco una proporcionalidad<br />
<strong>en</strong>tre la interv<strong>en</strong>ción instituida por el artículo y el carácter<br />
ocioso o inculto <strong>de</strong> la tierra, pues una vez finalizado el procedimi<strong>en</strong>to<br />
administrativo correspondi<strong>en</strong>te, la Administración, por el principio<br />
<strong>de</strong> ejecutividad y ejecutoriedad <strong>de</strong> los actos administrativos, podrá<br />
<strong>en</strong>trar <strong>en</strong> posesión directa <strong>de</strong>l bi<strong>en</strong>, lo cual no justifica una interv<strong>en</strong>ción<br />
mom<strong>en</strong>tánea, esta Sala <strong>de</strong>clara la in<strong>con</strong>stitucionalidad <strong>de</strong> la norma<br />
<strong>en</strong> refer<strong>en</strong>cia porque transgre<strong>de</strong> el <strong>de</strong>recho <strong>con</strong>stitucional a la<br />
propiedad, dado que no es posible una interpretación que la a<strong>de</strong>cúe<br />
al or<strong>de</strong>nami<strong>en</strong>to <strong>con</strong>stitucional. Así se <strong>de</strong>ci<strong>de</strong>.<br />
De la in<strong>con</strong>stitucionalidad <strong>de</strong>l artículo 90:<br />
(...omissis...)<br />
<strong>El</strong> artículo 90, <strong>en</strong> <strong>de</strong>finitiva, no se correspon<strong>de</strong> <strong>con</strong> la i<strong>de</strong>a sustancial<br />
<strong>de</strong> la Constitución y <strong>de</strong> la ley misma, pues pret<strong>en</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong>s<strong>con</strong>ocer la<br />
exist<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> la propiedad y la utilidad social que <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l ámbito<br />
agrario cumple, <strong>con</strong> lo cual, <strong>de</strong> admitirse la tesis que propugna el<br />
indicado artículo, se estaría at<strong>en</strong>tando no sólo <strong>con</strong>tra el <strong>de</strong>recho a la<br />
propiedad estatuido <strong>en</strong> el artículo 115 <strong>de</strong> la Constitución, sino <strong>con</strong>tra
E l r é g im e n ju r íd ic o d e l a s t ie r r a s c o n v o c a c ió n a g r a r ia e n . 371<br />
todo aquello que ha inspirado durante décadas el Estado Social y <strong>de</strong><br />
Derecho recogido tanto <strong>en</strong> el texto <strong>con</strong>stitucional vig<strong>en</strong>te como <strong>en</strong> la<br />
Constitución <strong>de</strong> 1961.<br />
No re<strong>con</strong>ocer la propiedad <strong>de</strong> los bi<strong>en</strong>es que existan sobre <strong>las</strong> <strong>tierras</strong><br />
<strong>de</strong>l indicado Instituto Nacional <strong>de</strong> Tierras, at<strong>en</strong>ta <strong>con</strong>tra el <strong>de</strong>recho a<br />
la propiedad, y hace que el Instituto incurra <strong>en</strong> un <strong>en</strong>riquecimi<strong>en</strong>to<br />
sin causa, pues se subvierte la i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> accesión inmobiliaria <strong>en</strong> s<strong>en</strong>tido<br />
vertical, que acarrea la in<strong>con</strong>stitucionalidad <strong>de</strong> la norma.<br />
<strong>El</strong> <strong>de</strong>recho a la propiedad es un <strong>de</strong>recho es<strong>en</strong>cialm<strong>en</strong>te limitable,<br />
dado su utilidad social, pero dicha limitación no pue<strong>de</strong> suponer un<br />
<strong>de</strong>s<strong>con</strong>ocimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho, por su rango <strong>con</strong>stitucional, una absorción<br />
<strong>de</strong> <strong>las</strong> faculta<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l propietario al extremo que llegue a eliminarlo,<br />
pues <strong>de</strong> ese modo no se estaría garantizando esa protección<br />
que la Constitución le otorga. De tal manera que, si<strong>en</strong>do que <strong>con</strong> la<br />
norma <strong>en</strong> refer<strong>en</strong>cia se <strong>de</strong>s<strong>con</strong>oce <strong>de</strong> manera absoluta el <strong>de</strong>recho a la<br />
propiedad sobre <strong>las</strong> bi<strong>en</strong>hechurías realizadas por los ocupantes <strong>de</strong><br />
<strong>las</strong> <strong>tierras</strong> <strong>de</strong>l Instituto Nacional <strong>de</strong> Tierras, esta Sala <strong>de</strong>clara la nulidad<br />
<strong>de</strong>l artículo 90 <strong>de</strong>l Decreto <strong>con</strong> Fuerza <strong>de</strong> Ley <strong>de</strong> Tierras y Desarrollo<br />
Agrario. Así se <strong>de</strong>ci<strong>de</strong>”71.<br />
No obstante <strong>las</strong> <strong>con</strong>si<strong>de</strong>raciones hechas por la referida Sala <strong>en</strong> la <strong>de</strong>cisión<br />
parcialm<strong>en</strong>te citada <strong>en</strong> cuanto a <strong>las</strong> garantías administrativas<br />
que el Instituto Nacional <strong>de</strong> Tierras <strong>de</strong>bía respetar a todos los particulares<br />
interesados al mom<strong>en</strong>to <strong>de</strong> rescatar <strong>tierras</strong> <strong>de</strong> su propiedad y <strong>de</strong><br />
autorizar a grupos <strong>de</strong> ciudadanos <strong>de</strong>dicados al trabajo rural a ocupar<strong>las</strong><br />
<strong>en</strong> forma temporal, tal <strong>de</strong>cisión <strong>de</strong> la Sala Constitucional ha sido<br />
explícitam<strong>en</strong>te <strong>de</strong>sacatada tanto por el Po<strong>de</strong>r Ejecutivo Nacional, como<br />
por el Po<strong>de</strong>r Legislativo Nacional. En primer lugar, y luego <strong>de</strong> dictada<br />
la s<strong>en</strong>t<strong>en</strong>cia parcialm<strong>en</strong>te citada, el Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> la República dictó<br />
el Decreto N° 2.292, el 4 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 2003, <strong>en</strong> cuyo artículo Io,<br />
a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> establecer la obligación <strong>de</strong> una serie <strong>de</strong> <strong>en</strong>tes públicos <strong>de</strong><br />
<strong>en</strong>aj<strong>en</strong>ar al Instituto Nacional <strong>de</strong> Tierras todas <strong>las</strong> <strong>tierras</strong> <strong>con</strong> <strong>vocación</strong><br />
<strong>agraria</strong> bajo su propiedad no requeridas para el cumplimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong><br />
71 En el dispositivo <strong>de</strong>l fallo se <strong>de</strong>claró la nulidad por in<strong>con</strong>stitucionalidad <strong>de</strong> <strong>las</strong> normas<br />
<strong>con</strong>t<strong>en</strong>idas <strong>en</strong> los artículos 89 y 90 <strong>de</strong>l Decreto-Ley <strong>de</strong> Tierras y Desarrollo Agrario. Véase el<br />
fallo íntegro <strong>en</strong> www.tsj.gov.ve
372 Luis Alfonso Herrera Orellana<br />
sus fines, se creó una modalidad distinta a <strong>las</strong> adjudicaciones previstas<br />
<strong>en</strong> los artículos anulados <strong>de</strong>l Decreto <strong>con</strong> Fuerza <strong>de</strong> Ley <strong>de</strong> 2001,<br />
para colocar a los b<strong>en</strong>eficiarios <strong>de</strong>l texto legislativo <strong>en</strong> posesión <strong>de</strong> <strong>las</strong><br />
<strong>tierras</strong> <strong>con</strong> <strong>vocación</strong> <strong>agraria</strong> propiedad <strong>de</strong>l Instituto Nacional <strong>de</strong> Tierras,<br />
<strong>de</strong>nominadas ‘cartas <strong>agraria</strong>s’, <strong>de</strong>stinadas únicam<strong>en</strong>te a certificar<br />
la ocupación <strong>de</strong> aquel<strong>las</strong> agrupaciones campesinas -no <strong>con</strong>templa<br />
ocupaciones particulares- que manifiest<strong>en</strong> su voluntad <strong>de</strong> organizarse<br />
<strong>con</strong> fines productivos y proce<strong>de</strong>r <strong>en</strong> forma inmediata al cultivo y aprovechami<strong>en</strong>to<br />
<strong>de</strong> dichas <strong>tierras</strong>.<br />
Tan <strong>de</strong>licado como lo anterior, fue la reedición <strong>en</strong> el artículo 5 <strong>de</strong>l Decreto<br />
2.292, -pero <strong>con</strong> mucha mayor discrecionalidad- <strong>de</strong>l anulado por<br />
in<strong>con</strong>stitucional artículo 89 <strong>de</strong>l Decreto <strong>con</strong> Fuerza <strong>de</strong> Ley <strong>de</strong> 2001, el<br />
cual or<strong>de</strong>na al Instituto Nacional <strong>de</strong> Tierras adoptar, <strong>en</strong> forma inmediata,<br />
todas <strong>las</strong> medidas que estime necesarias para la transformación <strong>de</strong><br />
<strong>las</strong> <strong>tierras</strong> objeto <strong>en</strong> unida<strong>de</strong>s e<strong>con</strong>ómicas productivas y a fom<strong>en</strong>tar y<br />
permitir la participación <strong>de</strong> <strong>las</strong> comunida<strong>de</strong>s organizadas <strong>de</strong> campesinos<br />
<strong>en</strong> el cultivo <strong>de</strong> <strong>las</strong> <strong>tierras</strong> <strong>de</strong> su propiedad y <strong>de</strong> la República “mi<strong>en</strong>tras<br />
se realizan los trámites t<strong>en</strong>di<strong>en</strong>tes a <strong>de</strong>terminar la proce<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> la<br />
adjudicación perman<strong>en</strong>te <strong>de</strong> <strong>las</strong> <strong>tierras</strong> ocupadas”, por cuanto esta disposición<br />
<strong>de</strong> rango sub-legal <strong>de</strong>sacató el pronunciami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la jurisdicción<br />
<strong>con</strong>stitucional <strong>en</strong> materia <strong>de</strong> protección <strong>de</strong> <strong>de</strong>rechos <strong>con</strong>stitucionales,<br />
y fue interpretada y aplicada por <strong>las</strong> autorida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> la Administración<br />
<strong>agraria</strong>, antes <strong>de</strong> la reforma <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 2005, como una vía jurídica<br />
para proce<strong>de</strong>r a interv<strong>en</strong>ir, ocupar y rescatar <strong>tierras</strong> <strong>con</strong> <strong>vocación</strong> <strong>agraria</strong>,<br />
como se realizaban tales activida<strong>de</strong>s antes <strong>de</strong> la <strong>de</strong>claratoria <strong>de</strong> nulidad<br />
<strong>de</strong>l artículo 89 <strong>de</strong>l Decreto <strong>con</strong> Fuerza <strong>de</strong> Ley <strong>de</strong> 200172.<br />
12 Sobre la in<strong>con</strong>stitucionalidad <strong>de</strong> <strong>las</strong> cartas <strong>agraria</strong>s y <strong>de</strong>l procedimi<strong>en</strong>to establecido <strong>en</strong> el<br />
artículo 5 <strong>de</strong>l Decreto N° 2.292, véase Román José Duque Corredor “La afectación <strong>de</strong> <strong>tierras</strong><br />
privadas según el Decreto...”, <strong>en</strong> Op. Cit., pp. 569 y ss. Sobre la problemática <strong>de</strong>riva <strong>de</strong> su<br />
otorgami<strong>en</strong>to, se indicó <strong>en</strong> la pr<strong>en</strong>sa nacional lo sigui<strong>en</strong>te: “Ante <strong>las</strong> dificulta<strong>de</strong>s para or<strong>de</strong>nar<br />
la t<strong>en</strong><strong>en</strong>cia <strong>de</strong> la tierra, el Gobierno i<strong>de</strong>ó la <strong>en</strong>trega <strong>de</strong> cartas <strong>agraria</strong>s, especie <strong>de</strong> docum<strong>en</strong>tos<br />
que aunque no es un título <strong>de</strong> propiedad <strong>de</strong> los predios agríco<strong>las</strong>, sirve <strong>de</strong> aval a los campesinos<br />
que ocupan zonas propiedad <strong>de</strong>l Estado”. Sobre los <strong>con</strong>flictos <strong>de</strong>satados por la aplicación<br />
<strong>de</strong> este Decreto y <strong>en</strong> g<strong>en</strong>eral por el Decreto-Ley, como la <strong>con</strong>tradictoria proporción<br />
exist<strong>en</strong>te <strong>en</strong>tre el estímulo a la producción nacional y <strong>las</strong> importaciones <strong>de</strong> rubros agrarios, ver<br />
Katiuska Hernán<strong>de</strong>z, Revolución <strong>agraria</strong> chavista aum<strong>en</strong>tó importaciones y estimuló<br />
invasiones, <strong>en</strong> “<strong>El</strong> Nacional”, 06.09.04, Caracas, A /14.
E l r é g im e n ju r íd ic o d e l a s t ie r r a s c o n v o c a c ió n a g r a r ia e n .. 373<br />
En segundo lugar, y por si fuera poco el manifiesto <strong>de</strong>sacato <strong>en</strong> que<br />
incurrió el Ejecutivo <strong>con</strong> el Decreto N° 2.292, la Asamblea Nacional, al<br />
sancionar la reforma parcial <strong>de</strong>l Decreto <strong>con</strong> Fuerza <strong>de</strong> Ley <strong>de</strong> 2001, <strong>en</strong><br />
mayo <strong>de</strong> 2005, reprodujo <strong>en</strong> los artículos 85 y 86 <strong>de</strong> la vig<strong>en</strong>te Ley, casi<br />
<strong>en</strong> forma exacta, el <strong>con</strong>t<strong>en</strong>ido <strong>de</strong> los dos artículos anulados por la Sala<br />
Constitucional, por ser violatorios <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho a la <strong>de</strong>f<strong>en</strong>sa y <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho<br />
a la propiedad privada <strong>de</strong> los particulares. En efecto, si bi<strong>en</strong> estableció<br />
correctam<strong>en</strong>te, tal y como lo or<strong>de</strong>nó esa Sala, el trámite que <strong>de</strong>bía<br />
seguirse para la notificación <strong>de</strong> los afectados por el procedimi<strong>en</strong>to (notificación<br />
personal primero y luego por boleta), restituyó la potestad<br />
cautelar -ahora más amplia, pues sigue la modalidad “abierta” instaurada<br />
<strong>en</strong> el Decreto N° 2.292- <strong>de</strong>l Instituto Nacional <strong>de</strong> Tierras, <strong>de</strong> adoptar<br />
medidas cautelares <strong>de</strong> grave inci<strong>de</strong>ncia sobre la propiedad privada<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> el inicio <strong>de</strong>l trámite, y ratificó la posibilidad <strong>de</strong> ese <strong>en</strong>te y <strong>de</strong> los<br />
Tribunales, <strong>de</strong> <strong>de</strong>s<strong>con</strong>ocer los <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> in<strong>de</strong>mnización por <strong>las</strong> bi<strong>en</strong>hechurías<br />
<strong>de</strong> los ocupantes que se <strong>con</strong>si<strong>de</strong>r<strong>en</strong> -<strong>en</strong> se<strong>de</strong> administrativa-<br />
ilegales, <strong>con</strong> lo cual persiste <strong>en</strong> la actualidad la vulneración <strong>en</strong> el ámbito<br />
agrario <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho a la propiedad sobre <strong>tierras</strong> <strong>agraria</strong>s, ahora <strong>con</strong> la<br />
incompr<strong>en</strong>sible aquiesc<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> la Sala Constitucional, que a instancia<br />
<strong>de</strong> parte, o incluso <strong>de</strong> oficio, <strong>de</strong>bería ratificar su pronunciami<strong>en</strong>to.<br />
Sin duda, la incertidumbre que existe sobre la propiedad -pública o privada-<br />
<strong>de</strong> muchas ext<strong>en</strong>siones <strong>de</strong> <strong>tierras</strong> <strong>con</strong> <strong>vocación</strong> <strong>agraria</strong> y la paulatina<br />
<strong>con</strong>c<strong>en</strong>tración <strong>en</strong> manos <strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong> bu<strong>en</strong>a parte <strong>de</strong> <strong>las</strong> mismas,<br />
sea por no haberse dado <strong>en</strong> dotación <strong>con</strong> base <strong>en</strong> la <strong>de</strong>rogada Ley <strong>de</strong><br />
Reforma Agraria, sea porque se adjudicaron pero sin el título correspondi<strong>en</strong>te<br />
que certificara dicha transfer<strong>en</strong>cia bajo la vig<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> la legislación<br />
<strong>de</strong> 1960, o sea porque s<strong>en</strong>cillam<strong>en</strong>te fueron revocadas <strong>las</strong><br />
adjudicaciones dadas, son parte <strong>de</strong> <strong>las</strong> causas que hac<strong>en</strong> posible la exist<strong>en</strong>cia<br />
<strong>de</strong> un Decreto como el com<strong>en</strong>tado y <strong>de</strong> una reforma in<strong>con</strong>stitucional<br />
como la sancionada <strong>en</strong> mayo <strong>de</strong> 2005, que lejos <strong>de</strong> brindar una<br />
solución perman<strong>en</strong>te y ajustada a Derecho, aum<strong>en</strong>ta la <strong>con</strong>flictividad y<br />
la inseguridad jurídica <strong>en</strong> el sector agrario v<strong>en</strong>ezolano, al crear un nue
374 Luis Alfonso Herrera Orellana<br />
vo status transitorio y precario <strong>en</strong> el uso y aprovechami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>las</strong> <strong>tierras</strong><br />
<strong>agraria</strong>s bajo <strong>régim<strong>en</strong></strong> <strong>de</strong> dominio privado73.<br />
M<strong>en</strong>ción aparte merece -por lo in<strong>con</strong>stitucional y manifiestam<strong>en</strong>te <strong>con</strong>traria<br />
a los fines <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo agrario <strong>en</strong> V<strong>en</strong>ezuela que es- la <strong>de</strong>claratoria<br />
<strong>de</strong> bi<strong>en</strong>es <strong>de</strong>l dominio público que hace el artículo 95 <strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong><br />
Tierras respecto <strong>de</strong> todas <strong>las</strong> <strong>tierras</strong> propiedad <strong>de</strong> la República, los Estados,<br />
los Municipios y <strong>de</strong>más <strong>en</strong>tida<strong>de</strong>s, órganos y <strong>en</strong>tes <strong>de</strong> la Administración<br />
Pública <strong>de</strong>sc<strong>en</strong>tralizados funcionalm<strong>en</strong>te, y <strong>de</strong> la <strong>con</strong>secu<strong>en</strong>te<br />
<strong>de</strong>claratoria <strong>de</strong> imprescriptibilidad que hace <strong>de</strong> los mismos, dado que<br />
esta disposición, al <strong>con</strong>vertir a todos los inmuebles <strong>con</strong> <strong>vocación</strong> <strong>agraria</strong><br />
-y también a <strong>las</strong> <strong>de</strong>más <strong>tierras</strong> públicas no <strong>agraria</strong>s, pues la norma no<br />
limita sus efectos a aquella c<strong>las</strong>e- que eran propiedad <strong>de</strong>l Estado (<strong>en</strong><br />
todos sus <strong>en</strong>tes y niveles político-territoriales) y que se <strong>en</strong><strong>con</strong>traban<br />
bajo un <strong>régim<strong>en</strong></strong> <strong>de</strong> dominio privado, según se ha sost<strong>en</strong>ido a lo largo <strong>de</strong><br />
este trabajo, <strong>en</strong> bi<strong>en</strong>es excluidos <strong>de</strong>l comercio y sujetos al <strong>régim<strong>en</strong></strong> exorbitante<br />
<strong>de</strong> <strong>de</strong>recho público que se aplica a esta categoría <strong>de</strong> bi<strong>en</strong>es <strong>de</strong><br />
propiedad pública, no sólo hace imposible la eliminación <strong>de</strong>finitiva <strong>de</strong>l<br />
latifundio -dado que el Estado pasa a ser propietario exclusivo y a perpetuidad<br />
<strong>de</strong> una <strong>con</strong>si<strong>de</strong>rable porción <strong>de</strong> <strong>las</strong> <strong>tierras</strong> <strong>agraria</strong>s <strong>en</strong> V<strong>en</strong>ezuela,<br />
<strong>con</strong>stituida por <strong>las</strong> <strong>tierras</strong> bajo dominio privado más todas aquel<strong>las</strong><br />
que llegu<strong>en</strong> a ser expropiadas-, sino que también impi<strong>de</strong> llegar a <strong>con</strong>vertir<br />
a los campesinos y <strong>de</strong>más productores agropecuarios <strong>en</strong> propietarios<br />
<strong>de</strong> la tierra, pues, como se indicó supra, los bi<strong>en</strong>es <strong>de</strong>l dominio<br />
73 En dos casos, la Sala Constitucional ha <strong>con</strong>ocido <strong>de</strong> solicitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> amparo <strong>con</strong>tra el otorgami<strong>en</strong>to<br />
<strong>de</strong> cartas <strong>agraria</strong>s, <strong>con</strong> base <strong>en</strong> el procedimi<strong>en</strong>to previsto <strong>en</strong> el artículo 5 <strong>de</strong>l Decreto<br />
2.292. En sus s<strong>en</strong>t<strong>en</strong>cias números 3052, <strong>de</strong>l 04-11-03, caso: Agropecuaria Doble R.C.A. y<br />
Agropecuaria Peñitas C.A., y 456, <strong>de</strong>l 25.03.04, caso: Alvaro Rodríguez Sigala, la Sala<br />
<strong>con</strong>si<strong>de</strong>ró vulnerado el <strong>de</strong>recho al <strong>de</strong>bido procedimi<strong>en</strong>to administrativo por actuaciones <strong>de</strong>l<br />
Instituto Nacional <strong>de</strong> Tierras calificadas como vías <strong>de</strong> hecho, <strong>en</strong> <strong>las</strong> que no se había respetado<br />
el <strong>de</strong>recho a la <strong>de</strong>f<strong>en</strong>sa <strong>de</strong> los particulares afectados por la acción <strong>de</strong> dicho <strong>en</strong>te. Igualm<strong>en</strong>te se<br />
aclaró que el ejercicio <strong>de</strong> la potestad <strong>de</strong> autotutela no pue<strong>de</strong> suponer m<strong>en</strong>oscabo <strong>de</strong> los<br />
<strong>de</strong>rechos humanos protegidos por la Constitución vig<strong>en</strong>te. Véase también el fallo <strong>de</strong> esa Sala<br />
N° 404, <strong>de</strong>l 05.04.04, caso: Agropecuaria Villa <strong>de</strong>l Carm<strong>en</strong>, C.A., <strong>en</strong> la que también se<br />
<strong>de</strong>terminó la violación <strong>de</strong> ese <strong>de</strong>recho <strong>con</strong>stitucional. En: www.tsj.gov.ve Sobre los problemas<br />
<strong>jurídico</strong>s <strong>de</strong>rivados <strong>de</strong> los procedimi<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> rescate <strong>de</strong> <strong>tierras</strong>, véase Luis A. Herrera Orellana,<br />
“Tierras baldías y propiedad privada <strong>de</strong> <strong>las</strong> <strong>tierras</strong> <strong>agraria</strong>s: sobre los límites <strong>de</strong> la potestad <strong>de</strong><br />
rescate <strong>de</strong>l Instituto Nacional <strong>de</strong> Tierras”, <strong>en</strong> Revista <strong>de</strong> Derecho N° 21, TSJ, Caracas, 2006.
E l r é g im e n ju r íd ic o d e l a s t ie r r a s c o n v o c a c ió n a g r a r ia e n . 375<br />
público no son susceptibles <strong>de</strong> apropiación por ningún sujeto <strong>de</strong> <strong>de</strong>recho,<br />
si<strong>en</strong>do tal imposibilidad <strong>con</strong>traria a lo establecido <strong>en</strong> el artículo 307<br />
<strong>de</strong> la actual Constitución. Al mismo tiempo, este exceso <strong>de</strong>l legislador<br />
nacional pone <strong>de</strong> manifiesto que, a difer<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> lo pret<strong>en</strong>dido <strong>con</strong> la<br />
Ley <strong>de</strong> Reforma Agraria, la transformación <strong>de</strong>l sector agrario <strong>en</strong> V<strong>en</strong>ezuela<br />
que se impulsa <strong>en</strong> la actualidad no se funda <strong>en</strong> la propiedad privada<br />
<strong>agraria</strong> como base para lograr los fines planteados, ni si quiera <strong>en</strong> la<br />
propiedad antigua dotacional o <strong>en</strong> alguna similar, sino <strong>en</strong> la propiedad<br />
pública -sometida a un <strong>régim<strong>en</strong></strong> <strong>de</strong> dominio público- respecto <strong>de</strong> la cual<br />
los particulares sólo pue<strong>de</strong>n aspirar a ser poseedores legítimos, si y sólo<br />
si obti<strong>en</strong><strong>en</strong> la adjudicación perman<strong>en</strong>te <strong>de</strong> la porción <strong>de</strong> tierra respectiva,<br />
que siempre será propiedad <strong>de</strong>l Instituto Nacional <strong>de</strong> Tierras74.<br />
Al respecto se ha señalado:<br />
(...) como pue<strong>de</strong> observarse, el m<strong>en</strong>cionado Decreto parte <strong>de</strong>l error<br />
<strong>de</strong> que todas <strong>las</strong> <strong>tierras</strong> antes citadas -<strong>en</strong> el artículo 9 5 - eran <strong>de</strong>l<br />
dominio público e imprescriptibles y que por ello <strong>con</strong>servan estas<br />
<strong>con</strong>diciones (...) No es cierto, pues, que todas <strong>las</strong> <strong>tierras</strong> <strong>de</strong>l Estado<br />
eran antes <strong>de</strong>l dominio público, <strong>de</strong> modo que es un error <strong>de</strong>clarar,<br />
como se hace <strong>en</strong> el artículo 99 <strong>en</strong> com<strong>en</strong>tarios, que, por tanto, <strong>con</strong>servan<br />
y seguirán si<strong>en</strong>do <strong>de</strong>l dominio público. En efecto no lo eran ni<br />
son todas, sino únicam<strong>en</strong>te <strong>las</strong> <strong>de</strong>claradas así legalm<strong>en</strong>te como <strong>de</strong>l<br />
dominio público terrestre y marítimo y los suelos <strong>de</strong> los otros espacios<br />
<strong>de</strong>clarados <strong>con</strong>stitucionalm<strong>en</strong>te como tales. Por otro lado, es<br />
una <strong>con</strong>tradicción <strong>de</strong>clarar todas <strong>las</strong> <strong>tierras</strong> <strong>de</strong> <strong>las</strong> <strong>en</strong>tida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l Estado<br />
como <strong>de</strong>l dominio público, lo que <strong>las</strong> hace inali<strong>en</strong>ables, y permitir,<br />
a su vez, por ejemplo, que el Instituto Nacional <strong>de</strong> Tierras efectúe<br />
asignaciones <strong>de</strong> usufructo sobre sus <strong>tierras</strong> (...)75.<br />
74 Sobre el a todas luces fracasado príceso <strong>de</strong> “privatización" <strong>de</strong> <strong>las</strong> <strong>tierras</strong> <strong>agraria</strong>s <strong>en</strong><br />
V<strong>en</strong>ezuela, ahora por completo clausurado por la iliberal legislación <strong>de</strong> <strong>tierras</strong> <strong>en</strong> vigor, véase<br />
el libro <strong>de</strong> Olivier Delahaye, La Privatización <strong>de</strong> la Tierra Agrícola <strong>en</strong> V<strong>en</strong>ezuela <strong>de</strong>s<strong>de</strong><br />
Cristóbal Colón: La Titulación (1493-2001), Fondo Editorial Trópicos, Caracas, 2003.<br />
75 Román J. Duque Corredor, “La afectación <strong>de</strong> <strong>tierras</strong> privadas según el Decreto...”, <strong>en</strong> Op.<br />
Cit., pp. 562 y ss. Sobre la prescriptibilidad <strong>de</strong> <strong>las</strong> <strong>tierras</strong> baldías <strong>con</strong> <strong>vocación</strong> <strong>agraria</strong> antes<br />
<strong>de</strong> la vig<strong>en</strong>cia <strong>de</strong>l Decreto <strong>con</strong> Fuerza <strong>de</strong> Ley <strong>de</strong> 2001, véase José Melich Orsini, La Propiedad<br />
y la Utilización Privada <strong>de</strong> <strong>las</strong> Playas, Biblioteca <strong>de</strong> la Aca<strong>de</strong>mia <strong>de</strong> Ci<strong>en</strong>cias Políticas<br />
y Sociales, Caracas, 1986, pp. 48 y ss. También, véase sobre este punto lo expuesto <strong>en</strong> el<br />
trabajo antes aludido, Luis A. Herrera Orellana, “Tierras baldías y propiedad privada <strong>en</strong><br />
<strong>tierras</strong> <strong>agraria</strong>s.. Op. Cit.
376 Luis Alfonso Herrera Orellana<br />
Finalm<strong>en</strong>te, tanto la afectación <strong>de</strong> <strong>las</strong> <strong>tierras</strong> baldías <strong>con</strong> <strong>vocación</strong> <strong>agraria</strong><br />
que se hall<strong>en</strong> <strong>en</strong> jurisdicción <strong>de</strong> los Estados por el artículo 2, numeral<br />
4, <strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong> Tierras, como su <strong>con</strong>versión <strong>en</strong> bi<strong>en</strong>es <strong>de</strong>l dominio<br />
público estadal por disposición <strong>de</strong> la norma <strong>con</strong>t<strong>en</strong>ida <strong>en</strong> el artículo 95<br />
eius<strong>de</strong>m, si bi<strong>en</strong> pudieran <strong>con</strong>si<strong>de</strong>rarse ajustadas a lo previsto <strong>en</strong> el<br />
artículo 156, numeral 16, <strong>de</strong> la Constitución y <strong>en</strong> la Disposición Transitoria<br />
Decimoprimera <strong>de</strong> dicho Texto Fundam<strong>en</strong>tal, <strong>con</strong>forme a los<br />
cuales el <strong>régim<strong>en</strong></strong> <strong>de</strong> <strong>las</strong> <strong>tierras</strong> baldías correspon<strong>de</strong> al Po<strong>de</strong>r Nacional,<br />
al igual que su administración -<strong>con</strong>forme a la legislación vig<strong>en</strong>te-<br />
hasta que sea dictada la nueva ley nacional <strong>en</strong> la materia, parecieran<br />
al mismo tiempo <strong>en</strong>trar <strong>en</strong> colisión directa <strong>con</strong> lo <strong>con</strong>templado <strong>en</strong> el<br />
artículo 164, numeral 5, <strong>de</strong> la Carta Magna, el cual <strong>con</strong>sagra como<br />
compet<strong>en</strong>cia exclusiva <strong>de</strong> los Estados la administración <strong>de</strong> <strong>las</strong> <strong>tierras</strong><br />
baldías que estén <strong>en</strong> su jurisdicción. Pareciera que lo <strong>con</strong>forme a la<br />
Constitución, era que el Po<strong>de</strong>r Nacional -la Asamblea Nacional o el<br />
Presi<strong>de</strong>nte habilitado para ello- dictara una ley <strong>de</strong> base sobre <strong>tierras</strong><br />
baldías <strong>con</strong>t<strong>en</strong>tiva <strong>de</strong> principios, reg<strong>las</strong> y órganos <strong>de</strong> coordinación comunes<br />
a todas <strong>las</strong> <strong>en</strong>tida<strong>de</strong>s fe<strong>de</strong>rales, que <strong>de</strong>rogara <strong>en</strong> forma parcial<br />
la Ley <strong>de</strong> Tierras Baldías y Ejidos y estableciera un nuevo <strong>régim<strong>en</strong></strong><br />
g<strong>en</strong>eral y no reglam<strong>en</strong>tario <strong>de</strong> dichas <strong>tierras</strong>, a ser ejecutado por los<br />
Estados a través <strong>de</strong> sus respectivas leyes <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo, <strong>de</strong> acuerdo<br />
<strong>con</strong> lo preceptuado por el artículo 165 <strong>con</strong>stitucional76.<br />
Si bi<strong>en</strong> la Ley <strong>de</strong> Tierras que se examina, por tratar la materia <strong>agraria</strong>,<br />
podía <strong>con</strong>t<strong>en</strong>er normas marco <strong>en</strong> materia <strong>de</strong> <strong>tierras</strong> baldías estadales <strong>con</strong><br />
<strong>vocación</strong> <strong>agraria</strong>, que hicieran posible coordinar la acción <strong>de</strong> los Estados<br />
<strong>con</strong> el Instituto Nacional <strong>de</strong> Tierras para lograr la <strong>de</strong>stinación <strong>de</strong> éstas a<br />
los fines señalados <strong>en</strong> el artículo 1° <strong>de</strong> la referida Ley <strong>de</strong> Tierras, no podía<br />
incluir normas que establecieran una relación <strong>de</strong> jerarquía <strong>en</strong>tre la República<br />
y los Estados, ni tampoco una norma como la <strong>con</strong>t<strong>en</strong>ida <strong>en</strong> el co<br />
76 Sobre <strong>las</strong> leyes <strong>de</strong> base y leyes <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo, véase, <strong>en</strong>tre otros trabajos, Eduardo García<br />
De Enterría y Tomás Ramón Fernán<strong>de</strong>z, Curso <strong>de</strong> Derecho Administrativo, Tomo I,<br />
Civitas, Madrid, pp. 288 y ss. También nuestro trabajo “Autonomía y Compet<strong>en</strong>cias Concurr<strong>en</strong>tes<br />
<strong>en</strong> la Fe<strong>de</strong>ración Desc<strong>en</strong>tralizada V<strong>en</strong>ezolana” (especial refer<strong>en</strong>cia a <strong>las</strong> leyes <strong>de</strong><br />
base y a <strong>las</strong> leyes <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo), <strong>en</strong> Revista <strong>de</strong> Derecho N° 18, Tribunal Supremo <strong>de</strong><br />
Justicia, Caracas, 2005, pp. 21 y ss.
E l r é g im e n ju r íd ic o d e l a s t ie r r a s c o n v o c a c ió n a g r a r ia e n . 377<br />
m<strong>en</strong>tado artículo 95, pues la misma es a tal punto reglam<strong>en</strong>taria, que al<br />
<strong>con</strong>vertir <strong>las</strong> <strong>tierras</strong> baldías estadales <strong>en</strong> bi<strong>en</strong>es <strong>de</strong>l dominio público excluye<br />
toda posibilidad <strong>de</strong> administración o disposición autónoma por los Estados<br />
<strong>de</strong> <strong>las</strong> <strong>tierras</strong> baldías <strong>con</strong> <strong>vocación</strong> <strong>agraria</strong> que estén <strong>en</strong> su jurisdicción<br />
<strong>con</strong> el fin <strong>de</strong> lograr el <strong>de</strong>sarrollo agrario <strong>de</strong> <strong>las</strong> mismas, lo cual es <strong>con</strong>trario<br />
a lo previsto <strong>en</strong> los artículos 164, numeral 5,306 y 307 <strong>de</strong> la Constitución<br />
<strong>de</strong> 1999, que permit<strong>en</strong> a los Estados que t<strong>en</strong>gan <strong>en</strong> su jurisdicción<br />
<strong>tierras</strong> <strong>con</strong> <strong>vocación</strong> <strong>agraria</strong> participar <strong>con</strong> autonomía <strong>en</strong> el <strong>de</strong>sarrollo<br />
integral <strong>de</strong> la población rural <strong>de</strong>l país.<br />
Conclusiones<br />
1. Los bi<strong>en</strong>es <strong>de</strong>l dominio público ti<strong>en</strong><strong>en</strong> como característica básica su<br />
incomerciabilidad, que les impi<strong>de</strong> ingresar al tráfico comercial típico <strong>de</strong><br />
la propiedad privada, para su exist<strong>en</strong>cia es m<strong>en</strong>ester que una norma,<br />
<strong>con</strong>stitucional o legal, <strong>en</strong> forma expresa califique a <strong>de</strong>terminados bi<strong>en</strong>es<br />
<strong>con</strong> esa <strong>de</strong>nominación o autorice a una órgano, <strong>en</strong> supuestos específicos,<br />
hacerlo, <strong>con</strong> base <strong>en</strong> una razón clara y específica, vinculada <strong>con</strong><br />
una utilidad pública o un interés social previam<strong>en</strong>te <strong>con</strong>si<strong>de</strong>rado por la<br />
autoridad compet<strong>en</strong>te. Los bi<strong>en</strong>es <strong>de</strong>l dominio privado son todos aquellos<br />
que pert<strong>en</strong>ec<strong>en</strong> a los <strong>en</strong>tes públicos, territoriales y <strong>de</strong>sc<strong>en</strong>tralizados<br />
<strong>en</strong> s<strong>en</strong>tido funcional, que están sometidos prepon<strong>de</strong>rantem<strong>en</strong>te a un <strong>régim<strong>en</strong></strong><br />
<strong>de</strong> <strong>de</strong>recho privado o común (sin perjuicio <strong>de</strong> <strong>las</strong> normas administrativas<br />
que regulan su <strong>con</strong>servación y ev<strong>en</strong>tual <strong>en</strong>aj<strong>en</strong>ación), por no<br />
estar afectados, al m<strong>en</strong>os <strong>en</strong> forma directa e inmediata, a brindar una<br />
utilidad pública o a satisfacer un interés social, ni ser tampoco <strong>de</strong> uso<br />
público, esto es, <strong>de</strong> aprovechami<strong>en</strong>to por todas <strong>las</strong> personas para la<br />
obt<strong>en</strong>ción <strong>de</strong> provechos particulares. La afectación <strong>de</strong> bi<strong>en</strong>es por causa<br />
<strong>de</strong> utilidad pública es una técnica que <strong>con</strong>siste <strong>en</strong> vincular ciertos bi<strong>en</strong>es<br />
o <strong>de</strong>terminadas categorías <strong>de</strong> bi<strong>en</strong>es a una finalidad calificada por <strong>las</strong><br />
normas jurídicas como <strong>de</strong> utilidad pública o interés social.<br />
2. La Ley <strong>de</strong> Reforma Agraria <strong>de</strong> 1960 fue la primera legislación nacional<br />
que se logró promulgar <strong>con</strong> el propósito <strong>de</strong> transformar la estructura<br />
<strong>agraria</strong> <strong>en</strong> V<strong>en</strong>ezuela, mediante la erradicación <strong>de</strong>l latifundio<br />
y el establecimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> un sistema <strong>de</strong> distribución <strong>de</strong> <strong>tierras</strong> aptas para<br />
la explotación <strong>agraria</strong> (agricultura y gana<strong>de</strong>ría). Para lograr tales ob
378 Luis Alfonso Herrera Orellana<br />
jetivos, la referida legislación, <strong>con</strong> pl<strong>en</strong>o respeto a la propiedad privada,<br />
estableció una afectación g<strong>en</strong>eral <strong>de</strong> todas <strong>las</strong> <strong>tierras</strong>, públicas y<br />
privadas, <strong>con</strong> <strong>vocación</strong> <strong>agraria</strong> a los fines <strong>de</strong> la reforma, lo cual im plicó<br />
la sujeción <strong>de</strong> la <strong>tierras</strong> privadas a un <strong>con</strong>junto <strong>de</strong> obligaciones<br />
<strong>de</strong>rivadas <strong>de</strong>l interés social exist<strong>en</strong>te <strong>en</strong> el <strong>de</strong>sarrollo productivo <strong>de</strong><br />
dichos bi<strong>en</strong>es, <strong>de</strong> un lado, y la progresiva transfer<strong>en</strong>cia al Instituto<br />
Agrario Nacional <strong>de</strong> todas <strong>las</strong> <strong>tierras</strong> <strong>de</strong>l dominio privado <strong>de</strong> los difer<strong>en</strong>tes<br />
niveles político territoriales77, para su posterior <strong>en</strong>trega a los<br />
b<strong>en</strong>eficiarios <strong>de</strong> la reforma mediante una particular institución <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho<br />
agrario, la propiedad dotacional, suerte <strong>de</strong> adjudicación que <strong>con</strong>fería<br />
al particular prácticam<strong>en</strong>te todos los atributos <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho <strong>de</strong><br />
propiedad sobre la tierra dada <strong>en</strong> dotación, excepto la posibilidad <strong>de</strong><br />
disponer <strong>de</strong> ella a través <strong>de</strong> actos como la compra-v<strong>en</strong>ta, pues el referido<br />
Instituto se reservaba potesta<strong>de</strong>s administrativas sobre el inmueble.<br />
La política populista marcó el diseño, interpretación y malograda<br />
aplicación <strong>de</strong> este importante <strong>régim<strong>en</strong></strong> <strong>jurídico</strong>.<br />
3. <strong>El</strong> Decreto <strong>con</strong> Fuerza <strong>de</strong> Ley <strong>de</strong> Tierras y Desarrollo Agrario <strong>de</strong><br />
2001, reformado <strong>en</strong> mayo <strong>de</strong> 200578, <strong>con</strong>templa fines similares a los <strong>de</strong><br />
77 “(...) el Instituto Agrario Nacional (...) recibió <strong>en</strong> transfer<strong>en</strong>cia por parte <strong>de</strong> la Nación, 32<br />
millones <strong>de</strong> hectáreas según un estudio elaborado por Germán Briceño, especialista agrícola.<br />
De éstas, 12 millones han sido protocolizadas, por cualquiera <strong>de</strong> esta vías: adquiridas, expropiadas,<br />
donadas, <strong>en</strong> ejido o baldías; 8 millones carec<strong>en</strong> <strong>de</strong> catastro; 4 millones sí lo ti<strong>en</strong><strong>en</strong> y 20<br />
millones <strong>de</strong> hectáreas están compuestas por baldíos transferidos no protocolizados. Esos 32<br />
millones <strong>de</strong> hectáreas fueron transferidas <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la Reforma Agraria que com<strong>en</strong>zó <strong>en</strong><br />
1960”. Giuliana Chiappe, “Pesadilla Agrícola”, <strong>en</strong> <strong>El</strong> Universal, 19-09-04, Exp. 1.<br />
78 “Entre los paquetes <strong>de</strong> leyes que darán forma a la nueva etapa <strong>de</strong> la ley revolución<br />
bolivariana, está la modificación <strong>de</strong> algunos artículos <strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong> Tierras y Desarrollo Agrario<br />
(...) ¿Cuáles son esas? Des<strong>de</strong> luego <strong>las</strong> que ti<strong>en</strong><strong>en</strong> que ver <strong>con</strong> la expropiación <strong>de</strong> <strong>las</strong> llamadas<br />
<strong>tierras</strong> ociosas y el latifundio, <strong>las</strong> cuales estaban <strong>con</strong>templadas <strong>en</strong> el proyecto original y más<br />
tar<strong>de</strong> rechazadas por el propio TS J”. Francisco Olivares, “Se legaliza la ocupación <strong>de</strong> <strong>tierras</strong>”,<br />
<strong>en</strong> <strong>El</strong> Universal, Caracas, 19-09-04, Expedi<strong>en</strong>te 2. “La aprobación <strong>de</strong> la reforma a la Ley <strong>de</strong><br />
Tierras y Desarrollo Agrario se pospuso para el día <strong>de</strong> hoy, luego <strong>de</strong> que <strong>en</strong> la sesión pl<strong>en</strong>aria<br />
<strong>de</strong>l martes la oposición no aceptara la inclusión <strong>de</strong> algunos artículos propuestos por el Bloque<br />
<strong>de</strong>l Cambio. Entre los cambios más <strong>con</strong>flictivos que planteaba introducir el Bloque <strong>de</strong>l Cambio<br />
está el aum<strong>en</strong>tarle <strong>las</strong> atribuciones al Instituto Nacional <strong>de</strong> Tierras. En el artículo 119 <strong>de</strong><br />
la propuesta se plantea que correspon<strong>de</strong> al ‘Instituto Nacional <strong>de</strong> Tierras administrar y<br />
redistribuir <strong>las</strong> <strong>tierras</strong> <strong>con</strong> <strong>vocación</strong> <strong>de</strong> uso agrario, y regularizar la posesión <strong>de</strong> éstas, aun<br />
cuando se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tr<strong>en</strong> <strong>de</strong>sarrollos urbanos sobre el<strong>las</strong>, <strong>con</strong>strucciones y <strong>de</strong>más edificaciones,<br />
para <strong>con</strong>vertir<strong>las</strong> <strong>en</strong> unida<strong>de</strong>s productivas. A estos fines el instituto podrá revisar, <strong>en</strong> se<strong>de</strong><br />
administrativa, aquellos actos administrativos que autorizaron la <strong>de</strong>safectación <strong>de</strong> dichas
E l r é g im e n ju r íd ic o d e l a s t ie r r a s c o n v o c a c ió n a g r a r ia e n .. 379<br />
la legislación <strong>de</strong> 1960, pero no funda el logro <strong>de</strong> los mismos <strong>en</strong> el respeto,<br />
promoción y garantía <strong>de</strong> la propiedad privada, ni <strong>en</strong> el estímulo al<br />
ejercicio <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho a la libertad e<strong>con</strong>ómica, sino <strong>en</strong> la profundización<br />
<strong>de</strong> la <strong>con</strong>c<strong>en</strong>tración <strong>de</strong> <strong>tierras</strong> <strong>con</strong> <strong>vocación</strong> <strong>agraria</strong> <strong>en</strong> el mayor latifundista<br />
<strong>de</strong> la historia <strong>con</strong>temporánea, el Estado, <strong>en</strong> la multiplicación <strong>de</strong> <strong>las</strong><br />
formas <strong>de</strong> interv<strong>en</strong>ción <strong>de</strong> éste a título <strong>de</strong> protagonista <strong>en</strong> los más variados<br />
ámbitos <strong>de</strong>l sector e<strong>con</strong>ómico examinado, y <strong>en</strong> la estatización <strong>de</strong> <strong>las</strong><br />
<strong>tierras</strong> antes señaladas -así como todas <strong>las</strong> que sean adquiridas por<br />
expropiación- al calificar<strong>las</strong> como bi<strong>en</strong>es <strong>de</strong>l dominio público. La hipotética<br />
transfer<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> la t<strong>en</strong><strong>en</strong>cia <strong>de</strong> <strong>las</strong> <strong>tierras</strong> el Estado a los particulares,<br />
ya sea como propiedad colectiva o individual, se verifica<br />
supuestam<strong>en</strong>te a través <strong>de</strong> adjudicaciones, provisionales y perman<strong>en</strong>tes,<br />
pero ninguna <strong>de</strong> éstas da el <strong>de</strong>recho a disponer <strong>de</strong> la tierra adjudicada.<br />
En <strong>de</strong>finitiva, para esta ley, producto <strong>de</strong> la nefasta <strong>con</strong>junción <strong>de</strong>l<br />
populismo <strong>con</strong> el fundam<strong>en</strong>talismo <strong>de</strong>mocrático, expresiones <strong>de</strong> un pesimismo<br />
irreversible <strong>en</strong> la <strong>con</strong>dición humana para innovar y ser g<strong>en</strong>eradora<br />
<strong>de</strong> riqueza y prosperidad, no vale lo sost<strong>en</strong>ido por el historiador<br />
Richard Pipes <strong>en</strong> su visita a V<strong>en</strong>ezuela: “sin propiedad privada, no pue<strong>de</strong><br />
haber libertad verda<strong>de</strong>ra”79, por lo que es urg<strong>en</strong>te, mi<strong>en</strong>tras llegan<br />
<strong>tierras</strong>, pudi<strong>en</strong>do anularlos o revocarlos, cuando sea proce<strong>de</strong>nte, sin perjuicio <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos<br />
que correspondan a terceros, <strong>de</strong> <strong>con</strong>formidad <strong>con</strong> la ley’. Este <strong>con</strong>cepto no fue aceptado por<br />
la bancada <strong>de</strong> diputados <strong>de</strong> oposición. Por su parte, el Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong>l órgano legislativo,<br />
Nicolás Maduro, señaló que la oposición había previsto una estrategia <strong>de</strong> sabotaje para<br />
impedir que fuera aprobada la reforma a la ley. Señaló que estos diputados se salían <strong>de</strong>l<br />
hemiciclo a la hora <strong>de</strong> realizar la votación, <strong>con</strong> lo cual se rompía el quorum necesario para<br />
aprobar los artículos. En medio <strong>de</strong> esta discusión y <strong>con</strong> la dis<strong>con</strong>formidad <strong>de</strong> algunos diputados<br />
<strong>de</strong>l oficialismo, se <strong>de</strong>cidió que la aprobación <strong>de</strong> la reforma a la Ley <strong>de</strong> Tierras y Desarrollo<br />
Agrario se pospusiera para la pl<strong>en</strong>aria que se realizará el día <strong>de</strong> hoy”. Ver diario “<strong>El</strong> Universal”,<br />
edición <strong>de</strong>l 14.04.05.<br />
79 Richard Pipes, “Sin propiedad no hay libertad”, <strong>en</strong> <strong>El</strong> Universal, Caracas, 26-09-04, 1-<br />
32. Una vez culminada la redacción <strong>de</strong>l pres<strong>en</strong>te trabajo monográfico, han sido publicados<br />
tres trabajos <strong>de</strong> obligatoria <strong>con</strong>sulta para <strong>las</strong> personas interesadas <strong>en</strong> el tema examinado:<br />
Ir<strong>en</strong>e <strong>de</strong> Valera (Coordinadora), Seguridad Jurídica y Propiedad <strong>de</strong> la Tierra, Aca<strong>de</strong>mia<br />
<strong>de</strong> Ci<strong>en</strong>cias Políticas y Sociales, Caracas, 2006; Enrique Lagrange, Historia y Actualidad<br />
<strong>de</strong>l Régim<strong>en</strong> Jurídico <strong>de</strong> la Propiedad Agraria, Aca<strong>de</strong>mia <strong>de</strong> Ci<strong>en</strong>cias Políticas y Sociales,<br />
Caracas, 2006; y, por último, Carlos Machado Allison, “Derechos <strong>de</strong> Propiedad y<br />
Po<strong>de</strong>r Político <strong>en</strong> V<strong>en</strong>ezuela”, <strong>en</strong> Misión Riqueza. Para rehacer a V<strong>en</strong>ezuela <strong>con</strong> Etica<br />
y Libertad, Tomo III, CEDICE, Conci<strong>en</strong>cia Activa y Universidad Monteávila, Caracas,<br />
2007, p. 155 y ss.
380 Luis Alfonso Herrera Orellana<br />
mejores tiempos que el actual, trabajar <strong>en</strong> función <strong>de</strong> la elaboración <strong>de</strong><br />
una legislación mo<strong>de</strong>rna para el agro v<strong>en</strong>ezolano, que garantice la seguridad<br />
jurídica, la propiedad y <strong>las</strong> liberta<strong>de</strong>s <strong>de</strong> todos los ciudadanos que<br />
actúan <strong>en</strong> ese sector, así como una pres<strong>en</strong>cia racional y mo<strong>de</strong>rada <strong>de</strong>l<br />
Estado (sobre todo para estimular y apoyar <strong>con</strong> transpar<strong>en</strong>cia <strong>las</strong> iniciativas<br />
individuales) <strong>de</strong> qui<strong>en</strong>es <strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong> -o <strong>de</strong>be <strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong>r- <strong>en</strong> bu<strong>en</strong>a<br />
medida la seguridad agroalim<strong>en</strong>taria <strong>de</strong> la población.
Este libro se terminó <strong>de</strong> imprimir<br />
<strong>en</strong> <strong>las</strong> pr<strong>en</strong>sas v<strong>en</strong>ezolanas <strong>de</strong><br />
Organización Gráficas Capriles<br />
<strong>en</strong> la ciudad <strong>de</strong> Caracas.<br />
Teléfonos: (0212) 239.5619 / (0212) 238.1217<br />
E-mail: ogcapriles@gmail.com
CONTENIDO<br />
Pres<strong>en</strong>tación, Femando Parra Arangur<strong>en</strong><br />
<strong>El</strong> Rector Pizani, N icolás Bianco<br />
LA UNIVERSIDAD<br />
DOCTRINA<br />
La interv<strong>en</strong>ción <strong>de</strong> servicios <strong>en</strong> el marco <strong>de</strong> ¡a reversión <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>sc<strong>en</strong>tralización, Tulio Alberto Alvarez<br />
La problem ática <strong>de</strong>l po<strong>de</strong>r <strong>con</strong>stituy<strong>en</strong>te y Ja reforma <strong>con</strong>stitucional, Javier<br />
M arcelo Ayala<br />
La oleada <strong>de</strong> reformas <strong>con</strong>stitucionales <strong>en</strong> la región andina: ¿Qué cambia y<br />
p o r qué?, Jesús María Casal Hernán<strong>de</strong>z<br />
Las potesta<strong>de</strong>s normativas <strong>de</strong>l Po<strong>de</strong>r Ejecutivo Nacional: Principales p ro <br />
blemas que origina su ejercicio, José Peña Solís<br />
DECISIONES JUDICIALES<br />
Contratiempos <strong>de</strong> una Constitución <strong>en</strong> la Esquina <strong>de</strong> Dos Pilitas, Antonio<br />
Canova González<br />
Breve refer<strong>en</strong>cia a la füiación post mortem, María Can<strong>de</strong>laria Dom ínguez<br />
Guillén<br />
La i<strong>de</strong>ntidad biológica y la filiación: Com<strong>en</strong>tario a la s<strong>en</strong>t<strong>en</strong>cia <strong>de</strong>l Tribunal<br />
Supremo <strong>de</strong> Justicia, <strong>en</strong> Sala Constitucional, N° 1443 <strong>de</strong> fecha 14 <strong>de</strong><br />
agosto <strong>de</strong> 2008, Edison Lucio Varela Cáceres<br />
LEGISLACIÓN<br />
Reflexiones sobre los mecanismos legales para el <strong>con</strong>trol <strong>de</strong> la corrupción<br />
<strong>en</strong> los servicios públicos <strong>en</strong> V<strong>en</strong>ezuela, José Ignacio Hernán<strong>de</strong>z G<br />
Aspectos legales <strong>de</strong>l embrión como resultado <strong>de</strong> la técnica <strong>de</strong> fertilización<br />
in vitro, Claudia C. Herrán Niño<br />
<strong>El</strong> <strong>régim<strong>en</strong></strong> <strong>jurídico</strong> <strong>de</strong> <strong>las</strong> <strong>tierras</strong> <strong>con</strong> <strong>vocación</strong> <strong>agraria</strong> <strong>en</strong> V<strong>en</strong>ezuela: Aproximación<br />
crítica a la situación actual, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> una perspectiva liberal, Luis<br />
Alfonso Herrera Orellana