O Nordeste e as Lavouras Xerófilas.pmd - Ainfo

O Nordeste e as
Lavouras Xerófilas

JOSÉ GUIMARÃES DUQUE
O NORDESTE E AS
LAVOURAS XERÓFILAS
Banco do Nordeste do Brasil
Fortaleza
2004
1

Obra Publicado pelo
Presidente:
Roberto Smith
Diretores
Antônio Roberto de Sousa Paulino
Francisco de Assis Germano Arruda
João Emílio Gazzana
Luiz Ethewaldo de Albuquerque Guimarães
Pedro Eugênio de Castro Toledo Cabral
Victor Samuel Cavalcante da Ponte
Superintendência de Comunicação e Cultura
Paulo Sérgio Souto Mota
Escritório Técnico de Estudos Econômicos do Nordeste - ETENE
Superintendente: José Sydrião de Alencar Júnior
Editor: Jornalista Ademir Costa
Revisão vernacular: Maria de Fátima Ribeiro Moraes
Internet: http://bnb.gov.br
Cliente consulta: 0800.783030
Tiragem: 1.000 exemplares
Duque, José Guimarães
D945n O Nordeste e as lavouras xerófilas / José Guimarães Duque. -
4 a ed. - Fortaleza: Banco do Nordeste do Brasil , 2004.
330 p.
Depósito Legal junto à Biblioteca Nacional, conforme
decreto n.º 1.823, de 20 de dezembro de 1907
Copyright © by Banco do Nordeste do Brasil S. A.
ISBN: 85-87062-36-0
1 – Desenvolvimento econômico - Nordeste. 2 – Ecologia regional.
3 – Lavoura xerófila. I – Título.
Impresso no Brasil/Printed in Brazil
CDD: 338.98131

SUMÁRIO
SUMÁRIO
NOTA INTRODUTÓRIA ..................................................................5
1 - EVOLUÇÃO E MENTALIDADE................................................7
2 - CONSIDERAÇÕES SOBRE A ECOLOGIA REGIONAL ......15
2.1 - Clima .........................................................................................15
2.2 - Provável Índice de Aridez pela Relação da Precipitação
Versus Evaporação ...................................................................19
2.3 - Vegetação e xerofilismo Áreas das regiões naturais,
superfícies cultivadas e população nos Estados do Piauí,
Ceará, Rio Grande do Norte, Paraíba, Pernambuco, Alagoas,
Sergipe e Bahia ........................................................................31
3 - CARACTERIZAÇÃO DAS REGIÕES NATURAIS ................41
3.1 - Seridó ........................................................................................80
3.2 - Sertão ........................................................................................87
3.3 - Caatinga ..................................................................................103
3.4 - Cariris -Velhos ........................................................................123
3.5 - Curimataú ...............................................................................131
3.6 - Carrasco..................................................................................133
3.7 - Cerrado ...................................................................................138
3.8 - Agreste ....................................................................................141
3.9 - Serras ......................................................................................153
3.10 - Mata......................................................................................159
4 - OS RECURSOS DO SOLO, A UTILIZAÇÃO PROVÁVEL E O
CRESCIMENTO DA POPULAÇÃO ATIVA ..........................169

5 - QUESTÕES DE CULTIVO SECO ............................................175
5.1 - Algodão Mocó ..........................................................................188
5.2 - A Cultura da Carnaubeira .......................................................218
5.3 - A Cultura da Oiticica ...............................................................233
5.4 - O Cajueiro ................................................................................252
5.5 - A Cultura da Palma ..................................................................261
5.6 - A Cultura da Goiabeira............................................................270
5.7 - Maniçoba .................................................................................274
5.8 - Umbuzeiro ................................................................................279
5.9 - Os Bosques de Algaroba .........................................................285
5.10 - O Faveleiro ou Favela ...........................................................290
5.11 - Licuri ......................................................................................297
Notas ................................................................................................304
Referências ......................................................................................307
Apêndice ...........................................................................................309
4

NOTA INTRODUTÓRIA
O Nordeste não se apresenta de forma homogênea,
como à primeira vista pode parecer. Ao contrário, encerra
no seu âmbito áreas com características e potenciais diversos.
Atentando a tal circunstância, desconhecida de
muitos, o propósito do trabalho ora publicado é, exatamente,
analisar as características e potenciais dessas áreas
diversificadas que compõem o complexo geográfico
nordestino. Trata-se, assim, de uma obra fundamental para
o conhecimento da região.
Ao confiar a elaboração do estudo ao Dr. José Guimarães
Duque, o Banco do Nordeste do Brasil, através do
Etene, louvou-se na reconhecida capacidade técnica e
experiência no trato de questões atinentes ao meio físico
nordestino, que assistem ao autor. O alcance de sua ação
no Nordeste e a profundidade do trabalho científico que
empreendeu tornaram-no já bastante conhecido, pelo que
lhe é dispensada apresentação; antes, sua autoria apresenta
a obra.
Oferecendo ao grupo sempre crescente de técnicos que
trabalham, direta ou indiretamente, na promoção do desenvolvimento
econômico, e ao público em geral, “O Nordeste
e as Lavouras Xerófilas ”, o Banco do Nordeste do
Brasil S.A. o faz consciente de estar, desta forma, atendendo
ao objetivo desenvolvimentista que o orienta.
5

1 - EVOLUÇÃO E MENTALIDADE
Na evolução do Nordeste verificam-se, bem caracterizadas, diversas fases.
A invasão primária pelos vaqueiros, criando os currais de gado, foi o
contato inicial do homem branco com o meio hostil da caatinga e da bugrada.
Trazendo para o curral o leite, o queijo, a carne e o couro, os bovinos permitiram
aos bandeirantes firmarem o pé nas glebas invadidas, o que constituiu
uma grande lição de ecologia. Os intrépidos aventureiros ensinaram às gerações
vindouras que o ambiente, com aspecto de secura, era um campo de
pecuária e de lavouras resistentes à seca.
O povoamento decorreu, nos decênios e séculos seguintes, conforme os
desejos e as posses de cada um, predominando a influência dos fazendeiros
que se tornaram os pais, os chefes, os compadres, os banqueiros e os conselheiros
das comunidades que se formaram em torno com os parentes, os moradores,
os amigos, os vizinhos e os dependentes. Assim, cresceu o interior em
gente, em gado, em roçados, em caminhos, e os hábitos trazidos e os adquiridos
foram transmitidos de geração em geração até se cristalizarem em sociedade
agrária patriarcal. Mas as novas famílias, buscando outras fazendas, as
heranças, e as partilhas, o alargamento das roças, o fogo para eliminar os espinhos,
o aumento dos rebanhos, significaram uma expansão biológica em meio
físico estático. Como conseqüência, a terra seca foi sofrendo um desgaste no
seu potencial de recursos naturais: o pé do homem, o boi, o machado e o fogo
abriram a brecha para a diminuição da flora, da fauna e do solo, com o apressamento
da erosão. À medida que cresciam as necessidades, minguavam os
recursos, porque aquelas sociedades humanas, dispersas, somente sabiam
operar com métodos extensivos, com esforço mínimo e arrancando o máximo
proveito da natureza. O Nordeste, dentro do Brasil, e as outras nações, no
mundo, coexistiam sem tomar maior conhecimento do que ocorria além das
suas fronteiras.
7

Já no fim do Império e no começo da República, manifestaram-se, com
mais intensidade, as influências externas e internas de ordens físicas, econômicas,
sociais e políticas, com as secas periódicas, com o cangaço, com as
disputas entre famílias e indivíduos para o domínio da terra, do dinheiro e das
posições. Mas, ao mesmo tempo em que esta região brasileira evoluía em
câmara lenta, os povos líderes progrediam na agricultura, na indústria, no
comércio e nas idéias políticas. Os novos meios de transporte rápidos aproximaram
as nações adiantadas das retardadas na procura das matérias-primas
e vendas de artigos industriais. A aproximação entre os países líderes e
os subdesenvolvidos, sem a correção do desnível cultural, foi a responsável
pela competição desigual e esmagadora, no comércio, pela injeção de novas
idéias políticas que o povo não sabia julgar, pela tentativa da adoção de
novas técnicas de trabalho sem a precedência de uma preparação da comunidade
e do malogro, enfim, do progresso técnico sem vinculação à educação
do homem. Estavam as nações e, com elas, o Brasil e o Nordeste, na era
da convivência dos povos. Essa época requeria um grau de evolução que
ainda não tínhamos alcançado.
As influências das estradas, do telégrafo, do rádio, do avião, das obras,
do crescimento demográfico, as crises das secas modificaram a vida rural,
quebraram a sociedade cristalizada, os fazendeiros perderam as chefias locais,
outros políticos assumiram o poder, o dinheiro refluiu para os bancos e
a massa, mais fluida, procurou, no êxodo, outras posições; e as novidades,
trazidas de fora, eram compradas sem que o povo tivesse acrescido algo ao
seu poder aquisitivo; o empobrecimento, antes disfarçado, revelou-se em
toda a sua nudez. Os impactos ou conflitos se revelaram nas necessidades
coletivas, multiplicadas, em face da solução acanhada, na vontade do povo
de consumir mais do que a capacidade produtiva, no predomínio dos grupos
políticos nas posições de comando e no monopólio do numerário, no considerar
o flagelado como objeto humano e não como personalidade, no fato
de o homem profissional antepor-se à criatura humana, ao membro da família
e ao cidadão, e, finalmente, na circunstância de a massa ainda persistir no
estágio da alfabetização e a elite em fase de estudo e de cultura parcial, sem
base na Ética.
8

A desproporção dos conhecimentos entre a classe superior e a obreira
foi a causadora da tentativa de introdução da técnica pura e simples, na agricultura,
sem ensaiar primeiro uma acomodação com os costumes antigos da
comunidade e sem preparar o elemento intermediário, especializado. Largo
tempo foi perdido na demonstração de uma técnica sem humanismo, na implantação
de princípios científicos que, embora verdadeiros, não tiveram o
apoio dos conceitos sociais mais simples, mais humanos e mais altruístas. A
elite dos privilégios políticos, do domínio econômico e do idealismo cultural
não se capacitou, salvo raras exceções, de que ela deveria ser a entidade
pensante da sociedade, a responsável por uma atitude, uma conduta, uma
orientação preservadora de uma civilização em marcha. Se as classes superiores
fracassaram na formulação de uma doutrina para dirigir mais sabiamente
as soluções dos problemas do Nordeste, o povo, por sua vez, não
cooperou com o governo nas providências e no aproveitamento das obras e
nem teve uma ação fiscalizadora sobre as iniciativas oficiais. E essas duas
funções democráticas jamais poderão ser exercidas sem a população adquirir
a faculdade de julgamento, a convicção geral dos deveres e a consciência
da obrigação para com a comunidade e o meio em que ela nasceu. O escol
social e a massa reconhecem os fatos diante das questões da seca e do
pauperismo, porém não entram em relação íntima com a sucessão dos acontecimentos,
não os tomam como seus, não os aceitam como sacerdócio para
dinamizar as soluções com mais Ética e não somente com a Ciência.
A fase dos estudos e da intervenção externa na evolução nordestina começou
há 50 anos, com o Departamento Nacional de Obras Contra as Secas
(DNOCS), com o Fomento Agrícola, com os Institutos Oficiais, Estações
Experimentais, Escolas de Agronomia, observações meteorológicas,
em que as atenções estavam voltadas para a água, o clima, o solo e as plantas;
mais modernamente, outros órgãos, como o DNEF, Departamento Nacional
de Estradas e Rodagens (DNER), Companhia Vale do São Francisco
(C.V.S.F.), DNPRC, DNOS, Banco do Nordeste do Brasil (BNB), Institutos
particulares e Universidades passaram a prestar a sua valiosa colaboração;
mais fraca tem sido a atuação dos governos estaduais e das prefeituras.
Grandes realizações foram empreendidas e, se maiores benefícios sociais e
9

econômicos não resultaram delas, foi devido à independência administrativa,
à pequena articulação de esforços e, com poucas exceções, à imperfeita
compreensão dos fatores humanos. Os órgãos técnicos e administrativos,
que atuaram na região, não se fizeram cientes das responsabilidades e conseqüências
de suas intervenções no processo da evolução geral.
Os compromissados não se aperceberam de que a melhoria das condições
econômicas e sociais requer a colaboração de diferentes especialistas
para conhecer a realidade da situação cultural, do comportamento, do labor,
dos hábitos familiares, das crenças, do equipamento, das práticas rurais e da
contribuição das famílias na renda. A falta de consulta às necessidades sentidas,
localmente, pelo povo, para a elaboração dos planos do governo, desestimula
a participação mais ativa dos sertanejos no êxito dos empreendimentos.
A imposição de idéias causa reação contrária pela interpretação do
desprezo no valor e na importância da experiência alheia. A prioridade das
carências sofridas pelo matuto, supostamente ignorante, não é a mesma concebida
pelo homem instruído, como diagnosticador dos males dos outros.
Não se podem prever as modificações no procedimento da comunidade sujeita
à interferência externa, porque não há lei que regule o desenvolvimento
econômico. A profissão agrícola é um misto de arte, de ofício, de técnica, de
costumes, de concepção de vida, na qual tomam parte não somente o solo, a
água, as plantas, os animais e o tempo, mas também os moradores da casa,
os vizinhos, os amigos, com as suas qualidades e defeitos, suas superstições,
opiniões e preponderâncias. O modo de pensar, de sentir e de trabalhar do
rurícola é o resultado de uma continuação histórica, da herança do passado,
do segregamento em que viveu, da conduta caseira, da ferramenta de que
dispõe, do grau de conhecimento e da imitação assimilada de outras sociedades.
Por essa razão é que, nem sempre, certos grupos querem pagar o
preço do progresso mediante o maior esforço, a divisão das tarefas, a disciplina
e a mudança parcial do procedimento. A limitação no teto das ambições
da maioria iletrada, o esperar tudo da administração pública, não acendeu,
na multidão desfavorecida, o desejo de vencer as dificuldades, a vontade de
ultrapassar as próprias deficiências pela iniciativa, pela operosidade, pela
cooperação, pela curiosidade de aprender e pelo sacrifício inicial.
10

Pelo nosso atraso, não podemos culpar as raças que não formaram nem
os recursos naturais. Aproximadamente, a mesma potencialidade inerente de
inteligência ocorre nos diversos grupos humanos para adiantar as suas condições
sociais. Os recursos naturais não são mais os elementos decisivos do
progresso, porém os indicadores dos extremos que as coletividades podem
alcançar. Se houve embaraços de ordem climática e geográfica, eles não seriam
totalmente invencíveis pelo engenho humano mais cuidadosamente preparado.
Se inevitável, a seca é, entretanto, corrigível. Nunca houve seca total,
mas parcial. O Maranhão chuvoso é mais atrasado do que o Ceará seco.
As populações nordestinas ainda não encontraram a coincidência entre a
cultura tradicional e os imperativos do ambiente; a sucessão dos fatos históricos
não se harmonizou com a repetição das secas nem a técnica rotineira
do trabalho agrícola se adaptou à vocação ecológica das regiões naturais.
Foi mais cômodo receber das gerações passadas as ferramentas, a rotina
das operações e continuar sem aperfeiçoamento, sem ensaiar técnicas novas
e sem inventar melhores cabedais e processos. O equipamento do trabalho
rural, criado pelos sertanejos, é demais rudimentar, sem manifestação do
espírito inventivo que seria esperado da inteligência versátil evidenciada na
sagacidade das trocas, na habilidade artesanal e na facilidade da aprendizagem
mecânica. Dir-se-ia que as inclinações mercantis são mais poderosas do
que a vontade de produzir. A tendência de invocar direitos em vez de cumprir
deveres, a pouca vocação de criar produções, a fraqueza no trabalho mútuo,
o desprezo do aprender mais, o aceitar uma condição de vida como
definitiva, o esmorecimento diante de uma situação adversa, momentânea,
têm sufocado as forças latentes dos indivíduos que os levariam a um plano
de vida superior.
O crescimento das cidades interiores apenas em número de habitantes,
sem o amparo das indústrias, sem o comércio de instrumentos e de materiais
agrícolas, a deficiência de hospitais, de bancos e de colégios deixou os rurícolas
sem a prestação de serviços dos setores secundário e terciário, que
lhes cabiam, em troca dos alimentos e das matérias-primas entregues aos
centros urbanos. Na hora atual, não menos de 12 milhões de pessoas vivem
11

das lavouras, das extrativas e da pecuária. O ponto crucial do progresso
situa-se nessas atividades e somente o esclarecimento desses assuntos no
espírito dos homens que governam, que legislam, que ensinam, que industrializam,
e que comerciam poderá criar uma frente comum de esforços para
ultrapassar os empecilhos.
No vasto campo da agricultura, com a frustração de muitos anos de
assistência limitada, chegou-se à conclusão de que temos de bem considerar
as regiões ecológicas, de conjugar o fomento com a educação, com a
experimentação e com o ensino; mas, além disto, é imprescindível que os
líderes do ruralismo se impregnem de um espírito messiânico, aceitem as
labutas como sacerdócio e adotem uma atitude moral de persistência, de
resignação e de filantropia. Temos lastimado a falta de técnicos; entretanto,
todos sentimos mais a ausência do ideal humanitário imbuído da cultura e
da vontade.
Os últimos 50 anos mostraram a conveniência de buscarmos, também,
outros ângulos para os temas obscuros, adotando o critério de ampla diversidade,
e de elegermos os mais modestos. Assim, como não é fácil abdicarmos
da suntuosidade para aceitarmos a modéstia, também não é simples
deixarmos os grandes planos para adotarmos os programas mais baratos
e despretensiosos. Nas páginas seguintes, apresentaremos um aspecto
da agricultura nordestina ainda muito desprezado: aquele das lavouras
xerófilas, ou seja, a aceitação da semi-aridez como vantagem. A agricultura
de sustentação propagou-se nos ambientes meio-áridos, desadaptada,
pela continuação da rotina e porque a maioria dos habitantes pobres
tinha de comer duas vezes por dia; a ausência dos estudos de ecologia das
regiões naturais que integram os oito Estados e a escassez dos ensaios
para pesquisar outro tipo de lavoura, não tão submissa aos azares das
chuvas, levaram os lavradores a insistir nos cultivos dos cereais nos ambientes
impróprios, com rendimentos que baixam, em alguns anos, a 15%. O
esforço de plantar duas e três vezes e colher migalhas, perdendo milhões
de horas-homens de labor, por ano, representa o maior fator de empobre-
12

cimento. Não é somente o método rotineiro que diminui o rendimento, mas,
principalmente, o trabalho em vão.
As culturas xerófilas gostam do solo e do clima como eles são, não
requerem o artificialismo da irrigação, dispõem de largas glebas para expansão,
são arbóreas superiores de reflorestamento, representam uma policultura
brasileira, dão produtos não muito comuns no Hemisfério Ocidental
e são mercadorias de moedas fortes. Mas, para alcançarmos o apogeu
do sucesso, há de ampará-los a Ciência aplicada e objetiva da Botânica,
da Genética, da Química, da Tecnologia e da comercialização vinculada,
no campo, à experimentação rigorosa, à extensão rural sensata, ao ensino
sério e ao fomento eficiente.
Os agrônomos e os especialistas, para serem bem-sucedidos na forma
de lavoura que não olha para o céu nem se apóia na água dirigida, carecem
de ter fé em si mesmos e nas suas ciências, de reconhecerem que lhes
coube uma missão importante no quadro regional e de munirem-se da paciência
beneditina para obtenção dos meios de trabalho e realizarem, conjuntamente,
a tarefa. Ciência, Cultura, Ética.
13

2 - CONSIDERAÇÕES SOBRE A ECOLOGIA REGIONAL
2.1 - Clima
As condições da aridez de muitas regiões têm sido estudadas por diversos
cientistas sob o aspecto meteorológico ou fisiográfico. Dentro das especialidades,
seus trabalhos contribuíram muito para esclarecer questões
de ecologia. Acontece que, para o agrônomo, a ênfase é colocada no ponto
de vista ecológico ou no aspecto geral resultante do clima, da fisiografia e da
edafologia em relação às plantas cultivadas ou nativas. Esta resultante ou a
interação de todos esses fatores não é fácil de ser apreciada e classificada
em padrões comparáveis com os estudos feitos em regiões semi-áridas estrangeiras,
porque no Nordeste os dados obtidos sobre clima, topografia,
solos, vegetação são um pouco deficientes e não abrangem toda a área.
A aridez tem sido julgada conforme o critério de cada especialista que
estudou uma parte do mundo e, muitas vezes, os dados de investigações
semelhantes, em países diferentes, não foram colhidos de maneira confrontável.
Daí, a razão por que as denominações de regiões ecológicas, secas e
semi-áridas, do mundo, não demonstram relativa concordância.
Depois que Koppen (ano de 1900) fez a primeira classificação dos climas
mundiais, apareceram as fórmulas de Martone, de Transeau, de Langa,
de Van Royen, de Meyer, de Thornwaite, de Russel, de Mathews, de Gorczynski,
de Stenz, de Boyko e de Emberger.
M. Pichi-Sermolli (l) quer assentar a denominação das regiões secas ou
quase secas, tropicais, na fisionomia dos tipos de vegetação, considerando
as indicações do habitat e a composição florística. Hugo Boyko (2) se baseia
na determinação quantitativa dos dados climáticos, em zonas áridas, pelos
métodos ecológicos das plantas. As conclusões do Colóquio de Montpellier
foram: “se nós considerarmos as pesquisas que têm sido feitas neste domínio,
15

chegaremos à conclusão de que é impossível estabelecer uma classificação
racional partindo unicamente da vegetação e da flora”.
F. R. Bharucha (3) , estudando o deserto de Rajasthan, na Índia, julga que,
tomando-se a vegetação para definir zonas climáticas, há necessidade de
dados sobre precipitação, temperatura, velocidade dos ventos, pressão barométrica,
etc. E diz textualmente:
16
However, investigations carried out in our laboratory to correlate
the vegetation of India with its climate factors led us to retain as
the limit of the 10 inches isoyet, while the limit of the semi-arid
zone is found to ex-tend up to the 30 inches isoyet and an annual
diurnal temperature range above 10 o F. and up to 37 o F. , as against
the 20 inches isoyet and the annual diurnal temperature range of
18 o F. or more, as defined by Pramanik and his co-workers.
Parece-nos que esse critério não é aplicável ao Nordeste, porquanto
temos crises de seca com chuvas de 20 polegadas e as temperaturas, aqui,
são muito mais elevadas.
P. Delbés (4) , no estudo do clima da Síria, do Iraque e da Jordânia, classifica
como áridas as superfícies que recebem menos de 100mm de chuva, por
ano, como semi-áridas aquelas compreendidas entre as isoietas de 100 a
300mm e como úmidas as de pluviosidade superior a 300mm. Esta escala
não se enquadra nos casos do Nordeste.
Consultando-se a literatura científica sobre o clima, o solo e a vegetação
das regiões de chuvas escassas, do mundo, verifica-se que o Nordeste não é
uniformemente semi-árido e não encontra classificação nos padrões universais.
Tomando-se as observações pluviométricas de Quixeramobim, Ceará,
durante 48 anos, acha-se a média de 750mm anuais. O sertão paraibano,
município de Souza, por exemplo, acusa a média de 750mm, por ano, em 20
anos de observações. O agreste pernambucano, em Pesqueira, com precipitações
medidas durante 25 anos, indica a média de 713mm, por ano. A caatinga
alagoana, em 25 anos, apresenta a chuva média de 719mm. O agreste
do Rio Grande do Norte e o agreste do Piauí estão compreendidos nas

isoietas de 1.000mm, em 22 anos de medições. O seridó, Rio Grande do
Norte, está incluído nas isoietas abaixo de 600mm, nas observações de 22
anos.
Esses dados nos levam a desconfiar que as médias, sobre longos períodos,
disfarçam ou confundem a interpretação do clima e a supor que urge
indagar outros dados e métodos para esclarecer a anomalia meteorológica,
como a violência das chuvas, os dias e meses mais chuvosos em relação à
queda pluviométrica do ano, a relação chuva total, anual, versus evaporação
do mesmo ano, e ensaiar um meio de compor uma fórmula climática, com os
fatores do solo e da vegetação para esse ambiente sui generis.
Para demonstrar a violência das chuvas, vamos transcrever, a seguir, os
dados das maiores chuvas, em Quixeramobim, Ceará, de 1910 a 1947.
Chuvas, Datas Duração
em mm das chuvas
95,0mm ........................... 19-março-1917 .......................... 9:45
118,7 ” ............................. 1-janeiro-1919 ........................... 5:00
102,5 ” ............................. 3-abril-1927 ............................... 3:52
93,5 ” ............................. 29-abril-1932 ............................. 10:50
179,8 ” ............................. 6-março-1936 ............................ 9:32
(José Augusto Nóbrega - Observador)
Os anos de 1919 e 1932 foram considerados secos e, no entanto, em
Quixeramobim, choveu 118,7mm, durante 5 horas, em 1919, e 93,5mm durante
10,50 horas, em 1932.
Outro aspecto da anomalia pluviométrica está na desproporção das precipitações
no dia mais chuvoso do mês de pluviosidade mais alta em relação
ao total do mesmo ano considerado seco:
17

18
Paraíba - Município de Souza - Açude São Gonçalo
Ano de 1941 (considerado seco)
Chuva total do ano ............................................ 674mm
Chuva total do mês de março ............................. 309mm (45% do ano)
Chuva total do dia 6 de março ........................... 125mm (40% do mês)
Ano de 1942 (considerado seco)
Chuva total do ano ............................................ 468mm
Chuva total do mês de abril ............................... 207mm (44% do ano)
Chuva total do dia 10 de abril ............................. 93 mm (44% do mês)
Ano de 1951 (considerado seco)
Chuva total do ano ............................................ 726mm
Chuva total do mês de abril ............................... 317mm (43% do ano)
Chuva total do dia 23 de abril ........................... 115mm (36% do mês)
Ano de 1953 (considerado seco)
Chuva total do ano ............................................ 563mm
Chuva total do mês de março ............................. 254mm (45% do ano)
Chuva total do dia 26 de fevereiro ..................... 113mm
Ano de 1958 (considerado seco)
Chuva total do ano ............................................ 535mm
Chuva total do mês de março ............................. 275mm (51% do ano)
Chuva total do dia 23 de março ......................... 127mm (46% do mês)
Pode-se dizer que, nos anos considerados como secos, o mês mais chovido
representa, em mm, cerca da metade da precipitação do ano, e que o
dia mais chuvoso concorre com quase a metade da água caída no mês.
Outra particularidade das chuvas é que não é o total da precipitação e,
sim, a sua distribuição que caracteriza a seca: em São Gonçalo, Paraíba,
em 1950, choveu 589mm e houve boas safras; em 1953, caíram 563 mm e
o ano foi ruim para as lavouras. Os gráficos das precipitações pluviométricas
das regiões naturais do Nordeste apresentados neste trabalho evidenciam
as irregularidades das chuvas.

2.2 - Provável Índice de Aridez Pela Relação da
Precipitação Versus Evaporação
Para termos uma idéia do grau de secura das regiões naturais do Nordeste
experimentamos achar expressões numéricas que nos permitissem conhecer,
com alguma aproximação, como os ambientes se escalonam desde a
aridez máxima (10) até a umidade mais acentuada, inferior a 1. Não existem
observações meteorológicas em todas as regiões, porém tomamos os dados
existentes de chuva e evaporação. Veremos, abaixo, a título provisório, a
série conseguida:
Região
Chuva Evap. Relação
média média chuva
mm mm evap.
Seridó - Cruzeta - RN (1933-38) (1940-46) .. 497 2.975 1 : 5,8
Seridó - Ceará - Quixeramobim (1912-58) ..... 750 1.898 1 : 2,5
Caatinga - Pernambuco - P. A. R. S. Francisco
Floresta (1939-58) ......................................... 395 1.897 1 : 4,8
Caatinga - Monteiro - Paraíba (1942-54) ....... 489 1.740 1 : 3,6
Caatinga - Paratinga - Bahia (1947-55) .......... 659 2.135 1 : 3,24
Caatinga - Barra - Bahia (1946-54) ................ 692 1.716 1 : 2,5
Caatinga - Juazeiro - Ceará (1940-54) ........... 800 2.054 1 : 2,5
Caatinga - Ibipetuba - Bahia (1945-55) .......... 844 1.831 1 : 2,2
Sertão - Souza - Paraíba (1939-58) ............... 750 1.865 1 : 2,5
Sertão - Iguatu - Ceará
Agreste - RN - Natal (1940-57) ..................... 1.038 2.084 1 : 2,0
Agreste - Conquista - Bahia (1931-54) ........... 680 1.193 1 : 1, 8
Agreste - Pesqueira - Pernambuco (1912-43) . 713 1.220 1 : 1,7
Agreste - Jacobina - Bahia (1945-55) ............. 893 1.379 1 : 1,5
Agreste - Jaguaquara - Bahia .......................... 620 859 1 : 1, 3
Agreste - Itaberaba - Bahia (1954) ................. 942 1.247 1 : 1,3
Mata - Itabaianinha - Sergipe (1945-55) ......... 997 1.010 1 : 1,1
Mata - Ibura - Pernambuco (1945-57) ........... 1.500 1.282 1 : 0,9
Mata - Aracaju-Sergipe (1945-55) ................. 1.274 1.146 1 : 0,9
19

Mata - Cruz das Almas-Bahia (1950-55) ........ 935 785 1 : 0,8
Mata - Maceió-Alagoas (1923-54) ................ 1.300 1.033 1 : 0,7
Mata - Teresina - Piauí (1911-54)................... 1.390 1.054 1 : 0,7
Mata -.Ondina - Bahia (1945-55) ................... 1.831 960 1 : 0,5
Fontes: Serviço de Meteorologia. M.A. – Rio
Instituto de Meteorologia - Salvador-Bahia
Serviço Agroindustrial.
Luis Emberger (5) põe em discussão a fórmula de Mangenot para a determinação
da aridez dos climas do Norte da África.
20
A fórmula tem a seguinte expressão:
donde P= precipitação anual
Ms= a média das chuvas dos meses
secos (menos de 50 mm)
ns= Número de meses secos
Ux= Umidade relativa, anual, máxima.
Un= Umidade relativa, anual, mínima.
O autor considera os índices 0 a 1 como significativos de deserto; 1 a 4
como clima sudanês; 4 a 7 como florestal mesófilo; e 7 a 10 como florestal
higrófilo.
Poderíamos tentar o emprego desta fórmula às regiões naturais do Nordeste,
introduzindo nela fatores de correção representativos das condições
do solo e da vegetação.
Assim, a infiltração e a acumulação da água das chuvas no solo seriam
expressas em função da profundidade, da permeabilidade e da topografia
julgadas na escala de 1 a 10, cada uma, tirando-se a média que representaria
as propriedades físicas do solo, grosso modo, da região em estudo. A vegetação,
observada na cobertura superficial do solo e no conjunto da flora mais
alta, quanto à densidade, porte, grau de proteção, aspecto verde com duração
maior ou menor e sua influência sobre o run-off, seria interpretada na
escala de 1 a 10, conforme o julgamento da região a ser classificada.

Estes números, expressando o solo e a vegetação, seriam adicionados à
fórmula, dividindo-se o produto por 3 (integração de clima, solo e vegetação).
Tentaremos, em seguida, apresentar a aplicação da fórmula de Mangenot,
com os prováveis corretivos, buscando o enquadramento de algumas
regiões naturais do Nordeste (onde há observações meteorológicas), numa
tabela de classificação de aridez, como a sugerida a seguir:
Índice Clima
0 - 2 seco
2, 1 - 4 semi-árido
4, 1 - 6 irregularmente árido
6, 1 - 8 subúmido
8, 1 - 10 úmido
Seridó R. G. Norte-Observ. Meteor. da Est. Exp. Cruzeta. 1930-55
Chuva média anual ................................................................. 497mm
Chuva média dos meses mais secos ....................................... 7mm
Umidade relativa, anual, máxima ............................................ 85%
Umidade relativa, anual, mínima ............................................. 36%
N o de meses mais secos (menos de 50mm)............................. 8
Solo: erodido, pedregoso, raso, desnudo, ondulado ............... 3
Vegetação: muita esparsa, má cobertura, seca no verão. ......... 3
Dessa forma, ensaiaremos o uso da fórmula para a região do seridó, Rio
Grande do Norte (Observ. da Estação Experimental de Cruzeta).
Seridó cearense - Observ. Meteor. de Quixeramobim - 1910-58
Chuva média anual ................................................................... 750mm
Chuva média dos meses mais secos (-50mm) ........................... 10mm
Umidade relativa, anual, máxima .............................................. 90%
21

Umidade relativa, anual, mínima ............................................... 42%
N o de meses mais secos (menos de 50mm)............................... 8
Solo: argilo-silicoso, inclinado, parte erodido, inclinado. ............ 4
Vegetação: arbórea, arbustiva e rasteira, esparsa,
pouca cobertura, seca no verão .............................................. 4
Caatinga - Petrolina - Pernambuco - 1943-46
Chuva média anual ... ............................................................... 336mm
Chuva média meses mais secos (menos de 50mm) ................... 12mm
N o. de meses mais secos (menos de 50mm) .............................. 9mm
Umidade relativa, anual, máxima .............................................. 76%
Umidade relativa, anual, mínima ............................................... 30%
Fator solo ................................................................................ 4
Fator vegetação ....................................................................... 4
Índice de aridez = 3,8
Caatinga- Floresta -Pernambuco-Observ.do P. A. do Rio S.Francisco -
1939 a 1958
Chuva média anual ................................................................... 395mm
Chuva média meses mais secos (menos de 50mm) ................... 11mm
N o. de meses mais secos (menos de 50mm) .............................. 9mm
Umidade relativa, anual, máxima .............................................. 92%
Umidade relativa, anual, mínima ............................................... 32%
Fator solo ................................................................................ 4
Fator vegetação ....................................................................... 4
Índice de aridez = 3,9
22

Caatinga - Paratinga - Bahia - Observ. de 1947 a 1955
Chuva anual, média .................................................................. 659mm
Chuva média, meses mais secos (menos de 50 mm) .... ............ 4 mm
N o. de meses mais secos (menos de 50 mm) ............................. 7mm
Umidade relativa, anual, máxima .............................................. 86%
Umidade relativa, anual, mínima ............................................... 48%
Fator solo ................................................................................ 4
Fator vegetação ....................................................................... 5
Índice de aridez = 4,6
Caatinga - Ibipetuba - Bahia - Observ. de 1945 a 1955
Chuva anual média ................................................................... 844mm
Chuva média mensal (meses mais secos) .................................. 10mm
N o. de meses mais secos .......................................................... 8mm
Umidade relativa, anual, máxima .............................................. 87%
Umidade relativa, anual, mínima ............................................... 45%,
Fator solo ................................................................................ 4
Fator vegetação ....................................................................... 5
Índice de aridez = 4,9
Caatinga - Barra - Bahia - Observ. de 1946 a 1954
Chuva média, anual .................................................................. 692mm
Chuva média, mensal (meses mais secos) ................................. 15mm
N o. de meses mais secos .......................................................... 8mm
Umidade relativa, anual, máxima .............................................. 90%
Umidade relativa, anual, mínima ............................................... 43%
Fator solo ................................................................................ 5
Fator vegetação ....................................................................... 4
Índice de aridez = 5,00
23

Caatinga - Propriá - Sergipe - Observ. Meteor. de 1947-57
Chuva média, anual .................................................................. 825mm
Chuva média, mensal (meses mais secos) ................................. 20mm
N o de meses mais secos (menos de 50mm) .............................. 6mm
Umidade relativa, anual, máxima .............................................. 88%
Umidade relativa, anual, mínima ............................................... 54%
Fator solo ................................................................................ 4
Fator vegetação ....................................................................... 4
Índice de aridez = 5,1
Caatinga - Nova Cruz - R.G. do Norte - Observ. de 1913-54
Chuva média anual ................................................................... 812mm
Chuva média mensal (meses mais secos) .................................. 12mm
N o. de meses mais secos (menos de 50mm).............................. 6mm
Umidade relativa, anual, máxima .............................................. 92%
Umidade relativa, anual, mínima ............................................... 62%
Fator solo ................................................................................ 4
Fator vegetação ....................................................................... 4
Índice de aridez = 5,6
Caatinga litorânea-CE. Observ. Meteor. de Parangaba 1913-37
Chuva média, anual (isoieta do litoral) ...................................... 900mm
Chuva média, mensal (meses mais secos) ................................. 20mm
N o de meses mais secos........................................................... 6mm
Umidade relativa, anual, máxima .............................................. 95%
Umidade relativa, anual, mínima ............................................... 67%
Fator solo ................................................................................ 5
Fator vegetação ....................................................................... 5
Índice de aridez = 6,2
24

Sertão - Souza - Paraíba - Observ. do Inst. A. Trindade - 1939-58 Ano
de 1943 (mais seco)
Chuva anual ............................................................................. 463mm
Chuva média, mensal (meses mais secos) ................................. 12mm
N o de meses mais secos (menos de 50mm) .............................. 9mm
Umidade relativa, anual, máxima .............................................. 85%
Umidade relativa, anual, mínima ............................................... 50%
Fator solo ................................................................................ 4
Fator vegetação ....................................................................... 5
Índice de aridez = 4,5
Sertão - Souza - Paraíba - 1947 (ano mais chuvoso)
Chuva anual ............................................................................. 1.425mm
Chuva média, mensal (meses mais secos) ................................. 15mm
N o de meses mais secos........................................................... 7mm
Umidade relativa, máxima ........................................................ 90%
Umidade relativa, mínima ......................................................... 53%
Fator solo ................................................................................ 4
Fator vegetação ....................................................................... 5
Índice de aridez = 5,8
Agreste - Conquista - Bahia. Observ. Meteor. de 1931-54
Chuva média, anual .................................................................. 680mm
Chuva média, mensal (meses mais secos) ................................. 18mm
N o de meses mais secos ........................................................... 6mm
Umidade relativa, anual, máxima .............................................. 98%
Umidade relativa, anual, mínima ............................................... 38%
Fator solo ................................................................................ 4
Fator vegetação ....................................................................... 5
Índice de aridez = 5,00
25

Agreste - Pesqueira - Pernambuco. Observ. Meteor. de 1912-43
Chuva anual média ................................................................... 713mm
Chuva média mensal (meses mais secos) .................................. 20mm
N o de meses mais secos........................................................... 8mm
Umidade relativa, anual, máxima .............................................. 90%
Umidade relativa, anual, mínima ............................................... 53%
Fator solo ................................................................................ 4
Fator vegetação ....................................................................... 5
Índice de aridez = 5,5
Agreste - Jaguaquara - Bahia. Observ. Meteor. de 1945-58
Chuva média, anual .................................................................. 620mm
Chuva média, mensal (meses mais secos) ................................. 24mm
N o de meses mais secos (menos de 50mm) .............................. 7mm
Umidade relativa, anual, máxima .............................................. 88%
Umidade relativa, anual, mínima ............................................... 60%
Fator solo ................................................................................ 5
Fator vegetação ....................................................................... 5
Índice de aridez = 6,4
Agreste - R. G. do Norte. Observ. Meteor. de Natal 1940-57
Chuva média, anual (isoieta do agreste) ....................................1.038mm
Chuva média, mensal (meses mais secos) ................................. 28mm
N o de meses mais secos........................................................... 8mm
Umidade relativa, anual, máxima .............................................. 98%
Umidade relativa, anual, mínima ............................................... 67%
Fator solo ................................................................................ 5
Fator vegetação ....................................................................... 5
Índice de aridez = 7,0
26

Mata - Pedra Branca -Alagoas. Observ. Meteor. de 1929-50
Chuva média anual ................................................................... 1.153mm
Chuva média mensal (meses mais secos) .................................. 16mm
N o. de meses mais secos .......................................................... 5mm
Umidade relativa, anual, máxima .............................................. 92%
Umidade relativa, anual, mínima ............................................... 61%
Fator solo ................................................................................ 5
Fator vegetação ....................................................................... 6
Índice de aridez = 7,0
Mata - Guarabira - Paraíba. Observ. Meteor. de 1912-51
Chuva média anual ................................................................... 1.035mm
Chuva média mensal (meses de menos de 50mm) ..................... 16mm
N o de meses com menos de 50mm ........................................... 5mm
Umidade relativa, anual, máxima .............................................. 94%
Umidade relativa, anual, mínima ............................................... 63%
Fator solo ................................................................................ 5
Fator vegetação ....................................................................... 6
Índice de aridez = 7,0
Mata - Teresina -Piauí. Observ. Meteor. de 1911-54
Chuva média anual ...................................................................1.390mm
Chuva média mensal (meses mais secos) .................................. 14mm
N o de meses mais secos........................................................... 5mm
Umidade relativa, anual, máxima .............................................. 92%
Umidade relativa, anual, mínima ............................................... 50%
Fator solo ................................................................................ 6
Fator vegetação ....................................................................... 6
Índice de aridez = 7,0
27

Mata - Cruz das Almas - Bahia. Observ. Meteor. de 1950-55
Chuva média anual ................................................................... 935mm
Chuva média mensal (meses mais secos) .................................. 23mm
N o de meses mais secos........................................................... 4mm
Umidade relativa, anual, máxima .............................................. 86%
Umidade relativa, anual, mínima ............................................... 65%
Fator solo ................................................................................ 5
Fator vegetação ....................................................................... 6
Índice de aridez = 7, 7
Mata - Itabaianinha -Sergipe. Observ. Meteor. de 1945-58
Chuva média anual ................................................................... 997mm
Chuva média mensal (meses mais secos) .................................. 25mm
N o de meses mais secos........................................................... 4mm
Umidade relativa, anual, máxima .............................................. 90%
Umidade relativa, anual, mínima ............................................... 69%
Fator solo ................................................................................ 5
Fator vegetação ....................................................................... 6
Índice de aridez = 8, 2
Mata -Aracaju - Sergipe. Observ. Meteor. de 1945-55
Chuva média anual ................................................................... 1.274mm
Chuva média mensal (meses mais secos) .................................. 23mm
N o de meses mais sacos........................................................... 4mm
Umidade relativa, anual, máxima .............................................. 84%
Umidade relativa, anual, mínima ............................................... 69%
Fator solo ................................................................................ 6
Fator vegetação ....................................................................... 6
Índice de aridez = 8, 8
28

Mata - Maceió - Alagoas. Observ. Meteor. de 1923-54
Chuva média anual (isoieta) ......................................................1.300mm
Chuva média mensal (meses mais secos) .................................. 25mm
N o de meses mais secos........................................................... 4mm
Umidade relativa, anual, máxima .............................................. 90%
Umidade relativa, anual, mínima ............................................... 65%
Fator solo ................................................................................ 6
Fator vegetação ....................................................................... 7
Índice de aridez = 9,0
Mata - Ondina - Bahia. Observ. Meteor. de 1945-55
Chuva média anual ................................................................... 1.831mm
Chuva média mensal (meses mais secos) .................................. 21mm
N o de meses mais secos........................................................... 3mm
Umidade relativa, anual, máxima .............................................. 88%
Umidade relativa, anual, mínima ............................................... 71%
Fator solo ................................................................................ 5
Fator vegetação ....................................................................... 6
Índice de aridez = 9, 2
Mata - Ibura - Pernambuco. Observ. Meteor. de 1944-47
Chuva média anual (isoieta) ...................................................... 1.500mm
Chuva média mensal (meses mais secos) .................................. 27mm
N o de meses mais secos........................................................... 4mm
Umidade relativa, anual, máxima .............................................. 95%
Umidade relativa, anual, mínima ............................................... 70%
Fator solo ................................................................................ 6
Fator vegetação ....................................................................... 7
Índice de aridez = 9,8
29

30
M A T A
CAATINGA
SERIDÓ
? CARRASCO
10
9 ÚMIDO 9
7
SUB
ÚMIDO
8
7
IRREGULARMENTE
5
ÁRIDO
5
SEMI
3 3
ÁRIDO
1
SECO
6
4
2
1
0
CERRADO ?
AGRESTE
SERTÃO
CARRASCO ?
Figura 1 - Ensaio de classificação do grau de aridez das regiões
naturais do Nordeste

2.3 - Vegetação – Xerofilismo
A geologia, os fósseis e as características das plantas parecem indicar
que o Nordeste foi úmido nos milênios passados. A erosão geológica, os
sedimentos areníticos e de seixos rolados, aqui e ali, as árvores e os animais
fossilizados, encontrados nos aluviões, no curimataú, no Cretáceo, e na morfologia
dos vegetais arbóreos e arbustivos são sintomas de uma modificação
lenta do ambiente, que ensejou uma adaptação às condições evolutivas. Os
sinais de movimentos terrestres, demonstrados nas serras, as pedras roliças
entremeadas de materiais carreados, os peixes estampados dentro dos arenitos,
as ossadas de animais pré-históricos, constatadas inúmeras vezes, e os
estudos da morfologia das plantas, revelando a redução na superfície das
falhas, a presença dos espinhos, os caules suberosos e a existência de reservas
abundantes de nutrientes nos caules engrossados e nas “batatas” das
raízes de diversas espécies da flora nativa, nos levam a acreditar que pode
ter havido uma transição do regime antigo, chuvoso ou de presença d’água,
para o atual, de irregularidade pluviométrica, de secas e de cheias, condição
mais ou menos anfíbia.
As plantas xerófilas são aquelas que toleram a escassez d’água, que fogem
aos efeitos da deficiência hídrica ou que resistem à seca. Elas podem ser
classificadas em 3 tipos, conforme o modo como conseguem sobreviver:
1) efêmeras; 2) suculentas ou carnosas; 3) lenhosas.
As efêmeras são plantas cujo ciclo vegetativo não ultrapassa algumas
semanas ou meses, que aproveitam a estação chuvosa para a germinação, o
crescimento, a floração, a frutificação, e desaparecem com a seca. Elas podem
crescer até 1m ou mais de altura ou restringir o desenvolvimento a poucos
centímetros, dependendo da quantidade e da distribuição das chuvas;
reproduzem-se por sementes, por meio de rizomas ou de bulbos, sob o solo,
com a germinação ou brotação favorecida pelas primeiras precipitações; são
capazes de escapar às crises d’água, regulando o crescimento e soltando as
sementes, mais cedo ou mais tarde, para garantir a perpetuação das espécies.
Entre as efêmeras mais comuns, podemos citar algumas gramíneas: o
31

capim-mimoso (Anthephora hermaphrodita, Kuntze, Trinuacum hermaphrodita,
Linn., Anthephora elegans, Schreb.), o capim-panasco (Aristida
setifolia, H.B.K., /A. arenaria, Trin.); as leguminosas ligeiras: o feijão-de-boi
(Crotalaria incana, Linn), o carrapicho (Meibomia pabularis, Hoene); as
Amalaridaceas bulbosas: cebola-brava (Amaryllis Belladona, Linn), as
Amarantaceas rasteiras: quebra-panela (Alternanthera brasililiana, Moq.,
A. dentata) e muitas outras.
As suculentas são plantas com caules e falhas carnosas, de tecido esponjoso
ou mucilaginoso, aquoso, com viscosidade no protoplasma das células
em condições de suportar o murchamento, com falhas de cutícula espessa ou
serosa e estômatos protegidos para diminuir a transpiração, providas com
raízes fibrosas e superficiais para absorverem o orvalho, a neblina (nas altitudes
elevadas) e as primeiras chuvas, com órgãos aéreos dotados da capacidade
de sugar a umidade do ar, à noite, nas serras. Como exemplos de
vegetais suculentos, xerófilos, podemos mencionar as cactáceas: a palma forrageira
(Opuntia ficus indica inerme, Dr. Tomaz Pompeu Sobrinho), o quipá
(Opuntia inamoema, K. Schum), o xiquexique (Pilocereus setosus,
Guerke) e muitas outras espécies perenes, tenras e xerófilas.
As xerófilas lenhosas são árvores e arbustos, de vida longa, de estrutura
celulósica, de falhas caducas no verão (algumas possuem falhas permanentes),
de caules e galhos, às vezes, revestidos com camadas suberosas isolantes
do calor solar, de falhas dotadas com mecanismo controlador da transpiração
por meio do limbo coreáceo ou seroso, de superfície tomentosa, estômatos
contráteis nas horas quentes para reduzir a transpiração, providas de
raízes profundas em busca da água do subsolo e acumulação de reservas
nutritivas nos órgãos subterrâneos e nos caules engrossados para o nutrimento
do vegetal nos períodos secos. A menor freqüência dos estômatos nas
falhas, as paredes grossas das células, a linificação na esclerofila derivada
dos açúcares e taninos, a condensação dos ácidos gordurosos para formar
uma espessa cutícula epidérmica são casos de xeromorfismo.
O fenômeno da elaboração e do armazenamento de reservas pelas plantas,
para as épocas de escassez hídrica, opera em duas fases: uma de intensa
atividade vegetativa e outra de aparente dormência; na primeira, a folhagem
32

das árvores e dos arbustos elabora, por meio da clorofila, da luz solar, do ar
e da umidade, as substâncias alimentícias, com os elementos sugados pelas
raízes e aqueles sintetizados nas falhas. Nos meses chuvosos, há uma elaboração
de seiva superior ao Consumo e este excesso é depositado nos
vasos do caule e nos “xilopódios” das raízes e são compostos orgânicominerais,
nas formas de mucilagens, de ácidos, de tanino, de glucose, de
água, etc. Na estação seca ou nos períodos sem chuvas locais, a maioria
dos vegetais perde as falhas para economizar água, paralisa a função clorofiliana
e o panorama torna-se cinzento, com uma ou outra planta verde,
graças ao controle rígido da transpiração aquosa com o fechamento dos
estômatos.
Quando aparecem as primeiras chuvas, com a elevação do grau de
umidade, temperatura mais amena, a vegetação xerófila mobiliza as reservas
alimentícias, acumuladas nos “xilopódios” e nos caules, com a transmigração
para os galhos, formação de folhas e de flores, verdadeira ressurreição
operada no curto espaço de 8 dias, ficando o ambiente verde, bonito
e sombreado. A flora desse clima irregular apresenta um aspecto cinzento
e melancólico, nas secas, e outro vivo e verde, com as chuvas.
Além desse mecanismo regulador da atividade fisiológica e da dormência,
há um outro que funciona na estação úmida por intermédio da abertura
e do fechamento dos estômatos das folhas. O botânico Mário G. Ferri em
“Balanço de água de plantas da caatinga”, fez o estudo da transpiração do
umbuzeiro (Spondia tuberosa), do faveleiro (Cnidosculos phyllacanthus,
Pax e Ka Hoffman), (Jatropha phyllacantha, Mussel), do bonomeiro
(Maytenus rigida, Mart.) e da catingueira (Caesalpinia pyramidalis, Tul.),
no mês de abril, na caatinga de Paulo Afonso. Determinou que, para o
umbuzeiro, há aproveitamento de luz desde as primeiras horas da manhã,
quando existe maior umidade atmosférica, e que o máximo de transpiração
se dá às 9 horas da manhã, iniciando, após, o fechamento dos estômatos.
Assim, o umbuzeiro, mesmo em abril, período chuvoso, é forçado a restringir
o consumo d’água. O bonomeiro tem um comportamento de transpiração
semelhante ao do umbuzeiro. A catingueira, no mês de abril, apresentou,
nos estudos de Ferri, uma transpiração livre durante todo o dia. A fa-
33

veleira transpira o máximo ao meio-dia, fecha os estômatos nas horas mais
quentes, para reabrí-los depois das 16 horas.
A irregularidade das chuvas torna a estação seca variável desde 4 meses
até um ano, em alguns municípios. Mas esta seca não e geral para o Nordeste:
às vezes, chove em determinado ponto e não chove no município vizinho.
As espécies típicas de árvores xerófilas são, entre outras xerófilas; a maniçobeira
(Manihot Glaziovil, Muell, Manihot piauhyensis, Ule), a oiticica
(licania rigida, Benth, Pleuragina umbrosissima, A. Cam), a embiratanha,
(Bombax sp.), a banha de galinha (Machaerium sp), etc. Dos arbustos citaremos
o mofumbo (Combretum Leprosum, Mart.), e o marmeleiro (Croton
hemiargyreus, Muell).
Tudo indica que o clima ensolarado (3.000 horas de luz solar, por ano), a
temperatura alta (médias das mínimas e das máximas de 209 o C a 304 o C,
com exceção das serras), a intermitência da pluviosidade, junto com os solos
de limitada capacidade hídrica, tornaram o interland mais adequado para as
árvores e os vegetais perenes do que para plantas anuais ou herbáceas. Ao
lavrador compete tirar partido dessa adaptação, dando preferência às culturas
permanentes, de árvores que protegem o solo, que podem ser enraizadas
de uma vez, nos anos bons, que formam patrimônios e que dão safras mais
regulares nas secas.
A ecologia do Nordeste e formadora de arvores; a economia das lavouras
alimentícias, anuais, terá de ser reforçada, na fazenda, com o algodão
mocó, com a oiticica, as carnaubeiras, os cajueiros, as palmas, os agaves, as
maniçobas, as manipebas, conforme as condições locais de solo, de clima,
de mercados, etc.
As condições ambientais parecem estimular, na flora, uma síntese mais
acentuada da celulose, da linha e dos cerídeos em proporção maior; e daí a
ocorrência das espécies arbóreas e arbustivas, lenhosas, em maior proporção
do que as plantas herbáceas e anuais.
Focalizando mais particularmente essa evolução, nos seus feitos sabre a
flora, verificamos que o xerofilismo nas plantas representa, para a agricultura,
uma grande vantagem.
34

37
Xerofilismo. Desenhos da raiz do mussambê e dos seus tecidos internos (aumentados), com reservas de seiva.

38
Xerofilismo. Mudinha de faveleiro com xilopódio de nutrientes e a estrutura das células armazenadoras.

Os estudos de solos e da flora e as observações meteorológicas do Nordeste
já revelaram que essa parte do Brasil não é uniforme nas suas condições
físicas, mas que há diferenciações, em grupos de municípios, que formam
ambientes ecológicos com as suas nuances acentuadas. Aquela opinião
antiga de um Nordeste igualmente semi-árido não resistiu aos exames mais
detalhados. E muitos erros foram cometidos em nome da aridez generalizada.
E entre eles está a adoção da solução hidráulica, geral, que não deu os
frutos esperados, porque a água não é o fator mais importante no progresso
da região. Às vezes, o é, mas, em outro ano, não o é. Se a água tivesse a
importância primordial no adiantamento do povo, como muitos pregam, as
margens dos rios S. Francisco e Parnaíba seriam dois jardins. E são dois
desertos. O Ceará meio seco não é mais próspero do que o Maranhão chuvoso?
Se o Nordeste, por hipótese, se tornasse regularmente chuvoso, o
povo continuaria pobre. O pauperismo é um fator de retardamento mais importante
do que a seca. Nós temos exagerado muito a influência das crises
climáticas no atraso do Polígono. As condições adversas do meio não têm
mais tanto poder inibitivo de progresso, na era moderna, com os conhecimentos
e o instrumental científico à disposição do homem. Dizendo de outro
modo, os recursos naturais não são mais, hoje, os fatores decisivos do desenvolvimento
econômico, como aconteceu nos séculos passados. Alguns
exemplos ilustram bem essa afirmação: 1) Islândia e Dinamarca; a primeira é
mais rica de solos, de minérios, de clima e possui maior área; a Dinamarca é
menor, solo menos fértil, sem recursos minerais, com clima mais frio e ventos
prejudiciais e, no entanto, os dinamarqueses têm uma renda per capita mais
elevada e melhor padrão de vida; 2) Gasconha e Bretanha, duas províncias
da França; (a de menos recursos naturais é a mais progressiva) Israel: pais
pequeno, seco, sem petróleo, deficiente em minérios e, apesar disso, os judeus
têm prosperado e melhorado o seu modo de vida; 4) Península Ibérica:
séculos XV e XVI descobertas da América e do Brasil, exploração de madeiras,
diamantes, ouro, prata, etc., retirados do Brasil, do México e do
Peru; séculos XVIII e XIX, decadência. Na atualidade, o fator poderoso de
progresso é a vontade do povo de trabalhar, de vencer as dificuldades, de
triunfar sobre os empecilhos, é a decisão de aprender mais, de renovar os
39

conhecimentos, de cooperar, de ajudar os governos, de poupar para formar
capitais, é a consciência de empregar bem os investimentos, de zelar pelos
interesses coletivos e, sobretudo, de melhorar constantemente a educação
da massa, mantendo-a bem informada sobre os processos tecnológicos, através
de uma equipe numerosa e bem qualificada de cientistas.
O homem ignorante é perdulário de tempo, de dinheiro e de esforços; o
indiferente é negativo. O Nordeste é medianamente dotado de recursos naturais,
o seu povo é inteligente e versátil, o numerário existente basta para
promover o seu progresso desde que a política não intervenha e que o governo
acredite nos técnicos honestos, nos líderes dotados de civismo e nos
homens de ciência que já provaram a sua abnegação.
Temos as armas para a vitória. As lavouras xerófilas são uma parte importante
dessas armas. Nenhum pais semi-árido do mundo dispõe de um
conjunto de plantas xerófilas, valiosas, como o nosso. O melhor aproveitamento
econômico das lavouras xerófilas, no Polígono, deverá ser baseado
nos conhecimentos mais racionais das condições características de cada uma
das regiões naturais.
Apresentamos algumas considerações sobre esse assunto, à guisa de
estudos, sem termos a pretensão de oferecer a última palavra.
40

3 - CARACTERIZAÇÃO DAS REGIÕES NATURAIS
Nas nossas viagens de serviço, pelos Estados do Piauí até Bahia, de 1933
a 1959, fomos anotando o que visamos quanto aos solos, flora e lavouras;
muitas opiniões valiosas, de sertanejos, foram registradas, bem como as observações
de colegas.
Quando da primeira edição do “Solo e Água no Polígono das Secas”, em
1949, esboçamos uma definição dessas “manchas ecológicas” e, nas duas outras
edições seguintes, tentamos estabelece uma coordenação de práticas agrícolas
que se acomodassem a cada ambiente. Desde então, iniciamos o ensaio
de um mapa provisório como o primeiro passo para obter, em cores diferentes,
o mosaico natural, não ainda ecológico, dos ambientes dentro do Nordeste.
Os dados colhidos com o auxílio de colegas, de fazendeiros, de publicações,
de estações meteorológicas precisavam encontrar uma interpretação para
que os graus de aridez das regiões naturais tivessem expressão. Os fatores que
tomamos para esse ensaio de classificação das regiões naturais do Nordeste
foram: a) o mapa das isoietas de chuvas, medidas de 22 anos, organizado pelo
engenheiro J. Pereira de Castro, do Dnocs; b) as altitudes constantes do mapa
do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), escala de 1.500.000;
c) os tipos de vegetação; d) as características dos solos; e) as observações
meteorológicas (onde existentes) para emprego na Fórmula de Mangenot, incluindo
nela as correções de solo e vegetação, para o nosso ambiente. Os
estudos valiosos do ilustre engenheiro agrônomo Lauro Xavier, publicados na
“A União”, e o mapa organizado por ele serviram de base para as regiões da
Paraíba. O livro “Regiões Naturais de Pernambuco”, do eminente professor
Vasconcelos Sobrinho, foi adotado para orientar a classificação, no Estado,
sendo por nós denominada de Caatinga a parte oeste. O Estado de Alagoas já
tinha o seu mapa ecológico confeccionado criteriosamente pelo competente
engenheiro agrônomo João Guilherme de Pontes Sobrinho.
No Rio Grande do Norte, tivemos a preciosa ajuda do engenheiro agrônomo
Nilo Albuquerque, que conhece o Estado palmo a palmo. O engenheiro
agrônomo Esmerino Gomes Parente, com a sua grande experiência no Ceará,
41

desde o tempo em que dirigiu a Secção do Fomento Agrícola, o Dpto. de Expansão
Econômica e as Reservas Florestais, nos deu inestimável cooperação.
No Piauí, recebemos ensinamentos importantes dos engenheiros agrônomo
Teobaldo Gomes Parente, Fernando Pires Leal e Augusto Paranaguá e do engenheiro
João Martins do Rego.
Do notável livro “Sergipe e o Problema da Saca”, do engenheiro Jorge de
Oliveira Neto, tiramos substanciais informações sobre a divisão do Estado. Boas
informações gerais colhemos, também, do livro “Estudo de Ecologia Vegetal e Reflorestamento”
do talentoso engenheiro agrônomo Emmanuel Franco. No Estado
da Bahia, tivemos a colaboração decisiva dos competentes engenheiros agrônomos
Oswaldo Souza Dantas, José Vale Cabral e do geógrafo Godofredo Dantas.
Não temos a valeidade de apresentar um mapa definitivo, mas um esboço
inicial para aperfeiçoamento futuro, à medida que sejam realizados estudos mais
completos, por homens mais autorizados e com recursos mais amplos. Cumprimos
a missão do abridor de picada para os especialistas, que vêm depois construir
a estrada e revesti-la.
Não e fácil delimitar as regiões naturais devido à alteração da vegetação
primitiva feita pela roçada, pelo fogo e pela erosão,e, ainda, devido ao número
escasso de observações meteorológicas nos locais típicos. Além da insuficiência
de dados, as estações observadoras do tempo não estão distribuídas como
seria conveniente. Esclarecemos, outrossim, que a transição de uma região para
outra e disfarçada aos poucos e fomos obrigados a fazê-la em linha rígida, para
que pudéssemos, com o planímetro, avaliar as suas áreas. Tivemos em vista, da
mesma forma, saber, com aproximação, as superfícies utilizáveis para lavouras,
para pastagens e para reservas florestais, a fim de julgarmos, provisoriamente,
qual a população que poderá viver das atividades rurais. De nossa parte reconhecemos
ser muita ousadia querer descer a estes detalhes; entretanto, a pressão
demográfica está a exigir uma noção dos recursos naturais, das possibilidades
de trabalho e da distribuição mais racional de braços nos setores ativos;
primário, secundário e terciário.
Adotamos as denominações locais com que o povo da região define o seu
meio; assim, chamamos de mata as faixas chuvosas que não sofrem seca (cor
azul, no mapa); de agreste, os municípios intermediários entre a mata e a caatin-
42

ga ou que recebem chuvas da mata e do mar ao mesmo tempo (cor castanha);
de caatinga, as glebas secas e de vegetação espinhenta e densa; de sertão, a
região quente, seca, de solo vermelho, com seixos rolados; de Serra, as faixas
de terras acima de 500m de altitude (cor azul); de cariris- velhos, o planalto
paraibano da Borborema (cor roxa); de curimataú, as glebas arenosas, intercaladas
entre as serras, os cariris-velhos e o agreste, de Esperança; de seridó,
a região quente, saca pedregosa, baixa e erodida (cor vermelha); de cerrado,
os campos gerais a oeste da Bahia; de carrasco, as ondulações da serra da
Ibiapaba, depois da faixa úmida e onde predomina o solo silicoso, seco, pobre
e de vegetação arbustiva, fechada. As bacias de irrigação e os vales úmidos
estão desenhados em cor verde.
Sem dúvida, êste esboço de mapa é uma primeira tentativa de ordenar os
graus de secura que ocorrem no vasto interland e uma experiência para achar
uma metodização de processos agrícolas mais de acordo com a ecologia de
cada ambiente. Outros homens com mais disponibilidades financeiras e cabedal
científico poderão aperfeiçoar o mapa para benefício do Nordeste.
Precisávamos testar as gradações de aridez entre o seridó, a caatinga, o
sertão, o agreste e a mata. Lançamos mão, para esse fim, da relação precipitação
versus evaporação e obtivemos os índices seguintes:
Seridó 1:5,8 a 1:2,5 (semi-árido)
Caatinga 1:3,6 a 1:2,5
Sertão 1:2,5
Agreste 1:2,0 a 1:1,7
Mata 1:0,9 a 1:0,7 (úmido)
Em seguida, como outro teste, arriscamos o emprego da fórmula de Mangenot,
introduzindo-lhe fatores do solo e da vegetação, como possíveis corretivos
para o caso. Tomamos a profundidade, a permeabilidade, o declive e a
cobertura da terra como o conjunto dos fatores edáficos, classificados de 1 a
10; a vegetação pelo seu porte, densidade, verde ou seca, na escala de 1 a 10
formaria os fatores florísticos. Assim, um solo plano, profundo, poroso, sem
erosão, teria o valor 10, diminuindo ate 1, conforme suas características fossem
mudando; uma floresta densa, sempre verde, alta, amparando toda a água,
teria o índice 10, decrescendo até 1 com ausência total da vegetação.
43

Não temos ainda estações meteorológicas em todas as regiões naturais do
Nordeste. Usamos os elementos que temos em mão para o seridó, a caatinga,
o sertão, o agreste e a mata. Faltamos dados para estudos do carrasco piauiense,
do curimataú paraibano e do cerrado baiano.
Os métodos tradicionais de cultivo nas regiões áridas e semi-áridas são: a
irrigação e o dry farming. No primeiro caso, a secura é corrigida pela água
aplicada por diferentes processos. O dry farming tem sido, nos países de
clima temperado, uma técnica agrícola baseada na profundidade e na permeabilidade
do solo, na topografia plana ou ondulada, na existência da neve supridora
de umidade, no alqueive da gleba para armazenamento d’água, no uso da
cultura dos cereais menores, pouco exigente d’água (trigo, aveia, centeio, cevado,
sorgo) e nas operações mecanizadas para o barateamento da produção.
Vemos, então, que o dry farming requer um conjunto de condições especialmente
quanto ao solo, para o seu êxito.
Nos estados do oeste norte-americano, nos municípios em que predominam
as condições citadas, a “lavoura seca” é praticada do seguinte modo: 1)
preparo do solo e semeadura mecânica dos cereais, em setembro; 2) início da
germinação e cobertura das plantinhas pela neve, nos meses de novembro -
dezembro - até fevereiro - março; 3) degelo em março até maio; 4) granação
dos cachos de maio a julho; 5) colheita pelas máquinas em agosto. Há uma
variante desse sistema que consiste no cultivo de variedades precoces de cereais,
com o plantio em março-abril e colheita em setembro.
No clima tropical, de solo raso, de superfícies não planas, com evaporação
intensa e insolação elevada, como no NE, o emprego do dry farming e difícil.
Aqui, a solução pode ser encontrada no xerofilismo, isto é, na propriedade de
as plantas guardarem á água e as suas reservas, já que o solo e o ambiente físico
não permitem ou não têm essa faculdade. A diferença entre o dry farming e o
xerofilismo é que o primeiro se baseia em fenômenos físicos e o segundo se
apóia em propriedades fisiológicas. Desse modo, verificamos que o xerofilismo
é o substituto do dry farming, no Nordeste. Não existindo a seca total nesse
pedaço do Brasil, mas uma alternativa de anos normais, entremeados com cheias,
e, ainda, outros de precipitações ao azar, com a luz intensa e a evaporação
contínua, o recurso para a grande lavoura, fora da irrigação, está logicamente
nos plantios do algodão mocó, da carnaubeira, da oiticica, da maniçoba, da
44

manipeba, do agave, da palma, do cajueiro, do pequizeiro, da faveleira e de
outras que guardam as suas reservas, sobrevivem aos anos escassos e dão
safras contínuas depois de enraizadas.
As vantagens dessas lavouras xerófilas, que também poderíamos denominar
de “culturas de pingos d’água”, são, entre outras: serem perenes, com grandes
áreas adequadas, colheitas que dão dólares, possibilidades de industrialização
local, serem dos hábitos do povo e de caráter extensivo, servirem para o reflorestamento
e cobertura do solo, proporcionarem trabalhos, durante o ano, a
grande número de pessoas.
A caatinga, de onde saíram essas plantas, é um complexo vegetativo sui
generis, diferente das associações vegetais das outras partes semi-áridas do
mundo; ela e um museu de preciosidades, um laboratório biológico de imenso
valor, que urge ser preservado como fonte de espécies botânicas para estudos
e aproveitamento futuros em benefício dos brasileiros e da humanidade. Essa
flora da caatinga demorou milênios de evolução para atingir o estado atual de
adaptação e para adquirir as propriedades fisiológicas e de elaboração dos
produtos variados.
Garantir a sobrevivência da caatinga nativa, em diferentes pontos do Nordeste,
significa preservar um patrimonio valiosíssimo de recursos naturais para o mundo.
Km2 Tabela 1 - Piauí - superfície total do Estado: 251.683 km
Hectares
2 -
áreas das regiões naturais determinadas pelo planímetro no mapa
Regiões naturais
Mata ou região úmida .............................
Agreste ..................................................
Serras ....................................................
Áreas de irrigação, prováveis (rios, poços)
Caatinga .................................................
Carrasco ................................................
Cerrado .................................................
Praias e dunas ........................................
Total .......................................................
52.485,5
43.415,0
892,5
1.200,00
133.339,5
10.225,0
9.750,5
375,0
251.683
5.248.550
4.341.500
89.250
120.000
13.333.950
1.022.500
975.050
37.500
25.168.300
Fonte: Serviço de Estatística e Produção - M. A. - Censo de 1950; Etene - BNB
45

Mata
Agreste
1. Pimenteira..............................................
2. Água Branca .........................................
3. Alto Longa ............................................
4. Altos ......................................................
5. Barras ....................................................
6. Batalha ...................................................
7. Beneditinos ............................................
8. Buriti Lopes ...........................................
9. Campo Maior .........................................
10. Castelo .................................................
11. Cocal ....................................................
46
Tabela 2 - Piauí: regiões naturais, áreas cultivadas e população
continua
1. Angical ...................................................
2. Esperantina ............................................
3. Luzilândia ...............................................
4. Mat. Olímpio ..........................................
5. Miguel Alves ..........................................
6. Monte Alegre .........................................
7. Palmeiras ...............................................
8. Porto ......................................................
9. R. Gonçalves .........................................
10. Sta. Filomena .......................................
11. Teresina ................................................
12. União....................................................
13. Uruçuí ..................................................
Total ...........................................................
1956
Ha. Cult.
969
2.121
2.616
637
5.850
1.084
2.369
1.380
2.014
1.641
9.262
7.466
2.500
39.909
1956
Ha. Cult.
1.074
8.604
1.896
7.913
2.904
4.194
2.356
3.436
631
731
782
1950
Popul.
-
17.298
24.391
-
21.818
-
8.619
10.007
6.475
4.506
90.723
27.484
9.330
20.960
1950
Popul.
-
-
10.196
18.419
29.291
12.916
9.300
26.829
39.927
17.841
14.891

Tabela 2 - Piauí: regiões naturais, áreas cultivadas e população
continuação
Agreste
12. E. Veloso..............................................
13. Inhuma .................................................
14. José Freitas ..........................................
15. Piracuruca ...........................................
16. Piripiri ...................................................
17. Regeneração........................................
18. S. Félix .................................................
19. S. Pedro ...............................................
20. S. Miguel..............................................
Total ......................................................
Caatinga
1. Amarante ...............................................
2. Bertolinia ...............................................
3. Bom Jesus..............................................
4. Canto Buriti ...........................................
5. Caracol ..................................................
6. Conc. Canindé .......................................
7. Corrente .................................................
8. Crist. Castro ..........................................
9. Curimatá ................................................
10. Floriano ................................................
11. Fronteiras .............................................
12. Guadalupe ............................................
13. Itainópolis .............................................
14. Itaineira ................................................
15. Jaicós ...................................................
16. Luiz Correa ..........................................
17. Jurumenha ...........................................
1956
Ha. Cult.
4.938
2.711
2.128
1.395
2.714
6.690
1.305
19.053
870
76.325
1956
Ha. Cult.
1.657
963
6.122
2.074
1.994
1.069
1.696
3.736
1.023
296
2.646
1.114
6.251
1.271
4.709
1.662
2.791
1950
Popul.
-
-
15.761
18.341
23.701
13.736
-
23.334
12.660
287.143
1950
Popul.
19.511
7.424
15.241
11.753
8.147
-
9.018
-
-
33.786
13.316
7.409
-
-
28.175
20.176
10.404
47

18. Nazaré .................................................
19. Oeiras ..................................................
20. Parnaguá ..............................................
21. Parnaíba ...............................................
22. Paulistana ............................................
23. Pedro Segundo.....................................
24. Picos ....................................................
25. Pio IX ...................................................
26. S. João Piauí ........................................
27. S. Raim. Nonato ..................................
28. Simões ..................................................
29. Simpl. Mendes .....................................
30. Valença ................................................
Total ......................................................
Cerrado
48
Tabela 2 - Piauí: regiões naturais, áreas cultivadas e população
1956
Ha. Cult.
361
7.725
3.888
1.996
2.094
1.747
26.461
18.445
4.885
6.864
2.036
1.098
4.093
122.770
conclusão
1950
Popul.
-
44.560
11.821
49.369
21.691
23.574
54.713
10.643
23.404
30.607
-
15.612
51.586
522.040
1. Gilbués ............................................ 1.419 15.553
Região
Mata
Agreste
Caatinga
Cerrado
Total
Tabela 3 - Piauí - Resumo
Hectares
39.909
76.325
122.770
1.419
240.423
1956
Fonte: Serviço de Estatística e Produção - M. A. - Censo de 1950;
Etene - BNB.
População
220.960
287.143
552.040
15.553
1.045.696
Fonte: Serv. de Estatística e Produção. M. A.
– Censo de 1950 – ETENE – BNB
1950
Popul.

Tabela 4 - Ceará: superfície total do Estado: 147.895 Km 2 - áreas
das regiões naturais determinadas pelo planímetro no mapa
Região natural
Caatinga ..............................................
Sertão .................................................
Seridó Cearense ..................................
Serras .................................................
Agreste (parte da Serra do Araripe) .....
Carrasco (parte Serras Cariris Novos e
Ibiapaba) ............................................
Bacias irrigação açudes públicos ..........
Praias e dunas .....................................
Total
Km 2
72.958,0
38.698,5
20.563,0
6.596,5
250,0
5.797,5
1.414,0
1.617,5
147.895,5
Hectares
7.295.800
3.869.850
2.056.300
659.650
25.000
579.750
141.400
161.750
14.789.500
Fonte: Serviço de Estatística e Produção - M. A. - Censo de 1950;
Etene - BNB
49

50
Tabela 5 - Ceará: regiões naturais, áreas cultivadas e população
continua
Seridó
1. Boa Viagem ........................................
2. Canindé ..............................................
3. Capistrano ..........................................
4. Frade .................................................
5. Itatira .................................................
6. Quixadá .............................................
7. Quixeramobim ....................................
8. Solonópole .........................................
Total .......................................................
Sertão
1. Acopiara ..........................................
2. Aracoiaba .........................................
3. Barro ...............................................
4. Cariré ...............................................
5. Cariús ..............................................
6. Cedro ..............................................
7. Coreaú .............................................
8. Crateús ............................................
9. Frecheirinhas ....................................
10. Icó .................................................
11. Iguatu .............................................
12. Ipaumirim .......................................
13. Ipueiras ..........................................
14. Iracema ..........................................
15. Jaguaribe ........................................
16. Jucás ..............................................
17. Lavras ............................................
1956
Ha. Cult.
17.373
10.664
4.733
3.944
16.601
58.403
21.682
12.870
147.270
1956
Ha. Cult.
30.385
2.537
16.701
2.680
8.270
7.578
855
15.384
578
24.780
45.001
22.652
5.008
4.745
2.729
9.937
15.298
1950
Popul.
26.542
48.320
-
15.929
-
61.631
46.843
20.525
219.790
1950
Popul.
31.755
24.258
-
21.020
-
17.753
26.952
31.227
-
35.097
41.922
17.448
30.753
-
16.971
30.203
25.192

Tabela 5 - Ceará: regiões naturais, áreas cultivadas e população
18. Massapê ........................................
19. Mombaça .......................................
20. Morada Nova ................................
21. Mucambo .......................................
22. N. Russas .......................................
23. Saboeiro ........................................
24. Sta. Cruz Norte ..............................
25. Sta Ana Acaraú ..............................
26. Sta. Quitéria ...................................
27. Sem. Pompeu .................................
28. Sobral ............................................
29. Tamboril .........................................
Total .....................................................
Caatinga
1. Acaraú .............................................
2. Aquiraz .............................................
3. Aracati .............................................
4. Assaré ..............................................
5. Aurora ..............................................
6. Barbalha ...........................................
7. Baturité ............................................
8. Beberibe ..........................................
9. Brejo Santo ......................................
10. Camocim ........................................
11. Campos Sales.................................
12. Cascavel ........................................
13. Caucaia ..........................................
14. Chaval ............................................
15. Crato .............................................
16. Farias Brito ....................................
1.035
23.256
14.100
3.024
11.690
22.372
2.549
4.015
3.505
8.444
2.600
9.924
324.732
1956
Ha. Cult.
9.819
5.718
3.905
11.780
11.818
3.262
9.250
2.354
16.097
1.671
19.124
2.491
9.412
370
3.597
6.829
continuação
29.311
23.245
30.138
-
32.207
26.597
18.382
30.869
28.222
25.209
70.011
21.837
689.579
1950
Popul.
54.973
23.870
26.842
27.142
22.234
22.987
37.927
-
29.344
33.626
19.691
53.620
37.832
-
46.408
18.762
51

17. Fortaleza ........................................
18. Granja ............................................
19. Independência ................................
20. Ipu .................................................
21. Itapipoca ........................................
22. Jaguaruana .....................................
23. Jardim ............................................
24. Tati .................................................
25. Juazeiro ..........................................
26. Limoeiro .........................................
27. Maranguape ...................................
28. Marco ............................................
29. Mauriti ...........................................
30. Milagres .........................................
31. Missão Velha ..................................
32. Mons. Tabosa ................................
33. Pacajus ..........................................
34. Pacatuba ........................................
35. Paracuru .........................................
36. Pedra Branca .................................
37. Pentecoste ......................................
38. Pereiro ...........................................
39. Porteiras .........................................
40. Redenção .......................................
41. Russas ............................................
42. S. G. do Amarante ..........................
43. Curu ...............................................
44. Tauá ...............................................
45. Trairi ..............................................
46. Várzea Alegre .................................
Total .....................................................
52
Tabela 5 - Ceará: regiões naturais, áreas cultivadas e população
continuação
4.670
3.390
6.730
10.655
82.680
3.872
4.585
2.573
23.409
19.889
20.245
1.627
10.438
11.153
5.386
10.143
4.272
7.376
642
25.212
13.125
10.717
6.510
6.638
34.197
817
4.524
17.758
669
21.842
493.241
270.169
44.261
35.634
37.242
64.907
21.608
23.861
-
56.146
37.269
41.585
-
24.400
29.596
32.073
-
19.662
19.990
-
22.108
29.842
25.617
-
28.867
34.077
51.399
-
43.511
-
24.101
1.483.683

Tabela 5 - Ceará: regiões naturais, áreas cultivadas e população
conclusão
Serras
1. Araripe ................................................
2. Caririaçu .............................................
3. Guaraciaba ..........................................
4. Ibiapaba ..............................................
5. Itapajé .................................................
6. Meruoca .............................................
7. Pacoti .................................................
8. Sta. Ana Cariri .....................................
9. S. Benedito .........................................
10. Tianguá ..............................................
11. Ubajara .............................................
12. Uruburetama .....................................
13. Viçosa ...............................................
Total ........................................................
1956
Ha. Cult.
11.113
11.723
1.868
3.760
20.522
1.958
18.351
14.419
4.047
2.385
1.360
14.915
2.925
109.346
1950
Popul.
Fonte: Serviço de Estatística e Produção - M. A. - Censo de 1950;
Etene - BNB
Região
Seridó
Sertão
Caatinga
Serras
Total
Tabela 6 - Ceará - Resumo
Ha.
147.270
324.732
493.241
109.346
1.074.589
População
219.790
689.579
1.483.683
302.898
2.695.950
Fonte: Serviço de Estatística e Produção - M.
A. - Censo de 1950; Etene - BNB
14.873
23.169
21.820
18.390
36.101
-
30.373
21.748
39.185
20.989
16.458
29.321
30.471
302.898
53

Tabela 7 - Rio Grande do Norte: superfície total
do Estado: 53.069 Km 2 - áreas das regiões naturais determinadas
a planímetro no mapa
Regiões naturais
Agreste e vales úmidos do Litoral ..........
Caatinga ...............................................
Sertão ..................................................
Seridó ..................................................
Serras ..................................................
Áreas prováveis irrigação (açudes) ........
Praias e dunas ......................................
Total .....................................................
54
Km 2
3.442,75
23.281,71
15.957,50
7.928,75
1.147,50
390,79
920,00
53.069,00
Fonte: Serviço de Estatística e Produção - M. A. - Censo de 1950;
Etene - BNB
Hectares
344.275
2.328.171
1.595.750
792.875
114.750
39.079
92.000
5.306.900

Seridó
Tabela 8 - Rio Grande do Norte: áreas cultivadas em 1956
- população de 1950 por regiões naturais
continua
1. Acari ..................................................
2. Caicó .................................................
3. Cruzeta ..............................................
4. Currais Novos ....................................
5. Jardim Piranhas ..................................
6. Jardim Seridó .....................................
7. Carnaúba Dantas ................................
8. S. J. Sabugi ........................................
9. São Vicente ........................................
10. Serra Negra .....................................
11. Parelhas ............................................
12. Ouro Branco ....................................
Total ........................................................
Sertão
1. Santa Cruz .........................................
2. São Tomé ...........................................
3. Itaretama (Lages) ...............................
4. Angicos .............................................
5. S. Rafael ............................................
6. Jucurutu ..............................................
7. Augusto Severo ..................................
8. Carnaúbas ..........................................
9. Patu ...................................................
10. Porta Alegre .....................................
11. Pau dos Ferros .................................
12. Alexandria ........................................
13. Florania ............................................
14. Cel. Ezequiel ....................................
15. Sta. Ana Matos ................................
1956
Ha. Cult.
10.248
3.255
10.424
13.823
1.577
2.493
6.624
4.194
3.728
1.595
10.870
1.045
69.876
1956
Ha. Cult.
43.314
20.125
6.486
18.798
3.799
6.370
5.599
12.902
6.175
2.109
7.323
13.744
8.022
11.450
11.394
1950
Popul.
16.318
24.214
-
28.433
5.750
16.047
-
6.949
-
6.942
13.418
-
115.616
1950
Popul.
43.092
17.850
14.065
16.534
6.390
9.366
16.536
15.409
16.633
10.454
17.517
15.361
12.444
-
17.243
55

16. Almino Afonso ..................................
17. Itaú ..................................................
18. Marcelino Vieira ...............................
Total .......................................................
Serra
1. S. Miguel ............................................
2. Luís Gomes ........................................
3. Martins ...............................................
4. Cerro Corá ........................................
Total .......................................................
Agreste
1. Touros ................................................
2. Ceará Mirim .......................................
3. Natal ..................................................
4. Macaíba .............................................
5. S. J. Mipibu ........................................
6. Nísia Floresta .....................................
7. Arês ...................................................
8. Monte Alegre ....................................
9. Goianinha ...........................................
10. Pedro Velho .....................................
11. Canguaretama ...................................
Total .......................................................
56
Tabela 8 - Rio Grande do Norte: áreas cultivadas em 1956
- população de 1950 por regiões naturais
continuação
6.273
4.003
8.176
196.062
1956
Ha. Cult.
27.131
19.049
10.675
5.628
62.483
1956
Ha. Cult.
5.112
6.893
801
13.846
3.070
1.282
912
840
10.050
2.577
1.693
47.076
-
-
-
258.894
1950
Popul.
27.131
19.049
10.675
5.628
62.483
1950
Popul.
22.124
25.739
103.215
40.339
35.265
7.392
6.773
-
21.040
15.667
12.650
290.204

Caatinga
Tabela 8 - Rio Grande do Norte: áreas cultivadas em 1956
- população de 1950 por regiões naturais
conclusão
1. Nova Cruz .........................................
2. Sto. Antônio .......................................
3. S. J. Campestre ..................................
4. Januário ..............................................
5. Serra Caiada ......................................
6. S. P. Potengi .......................................
7. Taipu ..................................................
8. B. Verde (J. C.) ..................................
9. Macau ................................................
10. Pedro Avelino ...................................
11. Açu ..................................................
12. Ipanguaçu .........................................
13. Areia Branca ....................................
14. Mossoró ..........................................
15. Apodi ...............................................
16. Grossos ............................................
17. Afonso Bezerra .................................
18. Pendência .........................................
19. S. Bento Norte .................................
20. Ipanema ...........................................
1956
Ha. Cult.
28.836
66.580
16.370
9.507
3.782
17.630
3.960
14.333
569
5.096
13.816
3.510
284
4.001
5.798
267
22.670
1.037
11.897
1.897
1950
Popul.
27.565
32.026
12.837
-
-
24.192
15.156
24.745
23.533
10.948
27.259
9.760
15.717
40.681
20.030
-
-
-
-
-
Total ....................................................... 231.764 284.742
Fonte: Serviço de Estatística e Produção - M. A. - Censo de 1950;
Etene - BNB
57

58
Tabela 10 - Paraíba: superfície total do Estado: 56.556 Km 2
- áreas das regiões naturais determinadas a planímetro no mapa
Regiões naturais
Tabela 9 - Rio Grande do Norte - Resumo
Áreas Cult.
69.876
47.062
196.764
231.764
62.483
607.247
Mata e vales úmidos do litoral ...............
Agreste ................................................
Serras ..................................................
Áreas de irrigação, prováveis (açudes) ..
Sertão ..................................................
Caatinga ...............................................
Cariris Velhos .......................................
Curimataú .............................................
Seridó Paraibano ..................................
Prais e dunas ........................................
Total .....................................................
Populações
115.616
90.204
84.742
228.894
48.465
967.921
Fonte: Serviço de Estatística e Produção -
M. A. - Censo de 1950; Etene - BNB
Km 2
5.267,5
562,5
6.760,0
250,0
15.171,5
4.462,5
14.735,0
4.059,5
5.177,5
210,0
53.556,0
Hectares
516.750
56.250
670.000
25.000
1.517.150
446.250
1.473.500
405.950
517.750
21.000
5.655.600
Fonte: Serviço de Estatística e Produção - M. A. - Censo de 1950;
Etene - BNB

Tabela 11 - Paraíba: regiões naturais, áreas cultivadas e população
continua
Seridó
1. Brejo Cruz ..........................................
2. Patos ...................................................
3. Sta. Luzia ............................................
4. S. Mamede .........................................
Total ........................................................
Sertão
1. Antenor Navarro ................................
2. Cajazeiras ...........................................
3. Catolé do Rocha .................................
4. Conceição ...........................................
5. Coremas..............................................
6. Itaporanga...........................................
7. Malta ...................................................
8. Piancó .................................................
9. Pombal ................................................
10. S. J. Piranhas ....................................
11. Souza .................................................
12. Pilar Uiraúna.....................................
13. Sta. Cruz ...........................................
Total ........................................................
Cariris Velhos
1. Monteiro..............................................
2. Pocinhos ............................................
3. S. J. Cariri...........................................
4. Soledade..............................................
5. Sumé ...................................................
6. Taperoá ..............................................
1956
Ha. Cult.
13.712
55.812
11.546
7.491
88.561
1956
Ha. Cult.
20.331
20.209
42.340
39.993
6.767
35.845
2.484
40.430
12.164
11.910
41.091
9.913
34
283.511
1956
Ha. Cult.
17.016
10.010
3.700
8.781
4.800
19.217
1950
Popul.
21.631
49.549
24.040
-
95.191
1950
Popul.
34.562
30.918
34.391
20.162
-
28.908
-
50.221
50.292
12.954
51.408
-
-
313.816
1950
Popul.
53.641
-
31.778
18.786
-
17.470
59

Tabela 11 - Paraíba: regiões naturais, áreas cultivadas e população
continuação
1956 1950
Ha. Cult. Popul.
7. Campina ..............................................
8. Cabaceiras ..........................................
Total ........................................................
Curimataú
1. Caiçara ...............................................
2. Santa. Rosa ........................................
3. Belém ..................................................
4. Picuí ....................................................
Total ........................................................
Caatinga
1. Alagoa Grande ....................................
2. Alagoinha ............................................
3. Arueiras ..............................................
4. Ingá .....................................................
5. Itabaina ...............................................
6. Sapê ....................................................
7. Serra Redonda ....................................
8. Cachoeira ............................................
Total ........................................................
Agreste
1. Esperança e Remígio .......................... 8.126 24.021
60
31.115
4.996
99.635
1956
Ha. Cult.
8.510
-
-
22.812
31.322
1956
Ha. Cult.
19.004
2.855
11.576
7.026
12.582
10.912
1.547
-
65.502
1956
Ha. Cult.
173.206
30.954
325.835
1950
Popul.
37.492
-
-
23.241
60.733
1950
Popul.
29.890
-
-
29.107
38.471
47.259
-
-
144.727
1950
Popul.

Tabela 11 - Paraíba: regiões naturais, áreas cultivadas e população
conclusão
Mata
1. Espírito Santo ......................................
2. João Pessoa ........................................
3. Maranguape........................................
4. Pedra Fogo .........................................
5. Pilar .....................................................
6. Sta. Rita ..............................................
7. Pirpirituba ...........................................
8. Guarabira ............................................
Total ........................................................
Serra
1. Alagoa Nova .......................................
2. Araruna ...............................................
3. Areia ...................................................
4. Bananeiras ..........................................
5. Umbuzeiro...........................................
6. Bonito ..................................................
7. Cuité....................................................
8. Pilões ..................................................
9. Solânea ...............................................
10. Princesa ............................................
11. Serraria..............................................
12. Teixeira .............................................
Total ........................................................
1956
Ha. Cult.
4.109
4.786
9.470
1.768
7.018
10.570
1.504
14.485
53.710
1956
Ha. Cult.
8.639
8.608
18.713
20.682
9.728
5.120
19.649
6.323
10.168
23.105
14.760
29.178
174.673
1950
Popul.
36.528
119.326
83.112
-
33.106
42.929
-
81.204
396.205
1950
Popul.
30.243
40.814
46.300
61.223
43.004
7.584
25.490
-
-
39.481
28.166
30.426
352.731
Fonte: Serviço de Estatística da Produção M. A. Censo de 1959 – IBGE.
Classificação das regiões naturais conforme “Regiões Fisiográficas”,
do Engenheiro Agrônomo Lauro Xavier – “A UNIÃO” – 1959.
61

Regiões naturais
62
Região
Seridó
Sertão
Cariri
Curimataú
Caatinga
Agreste
Mata
Serras
Total
Tabela 12 - Paraíba - Resumo
1956
Ha. Cultivado
88.561
283.511
99.635
31.322
65.502
8.126
53.710
174.673
805.040
Mata e vales úmidos do litoral ..................
Agreste ...................................................
Serras .....................................................
Áreas prováveis de irrigação (rios e açudes)
Caatinga ..................................................
Praias e dunas .........................................
1950
População
95.191
313.816
325.835
60.733
144.727
24.021
396.205
352.731
1.713.259
Fonte: Serviço de Estatística e Produção -
M.A. - Censo de 1950; Etene - BNB
Tabela 13: Pernambuco: superfície total do Estado: 98.079 Km 2
- áreas das regiões naturais determinadas a planímetro no mapa
Hectares
1.511.900
1.239.000
408.500
100.500
6.509.500
38.500
Km 2
15.119,0
12.390,0
4.085,0
1.005,0
65.095,0
385,0
Total ........................................................ 9.807.900 98.079,0
Fonte: Serviço de Estatística e Produção - M. A. - Censo de 1950;
Etene - BNB

Tabela 14 - Pernambuco: regiões naturais, áreas cultivadas e população
continua
Mata
1. Água Preta .........................................
2. Aliança ...............................................
3. Amaraji ..............................................
4. Barreiros ............................................
5. Bonito ................................................
6. Cabo ..................................................
7. Catende .............................................
8. Cortes ................................................
9. Cupira ................................................
10. Escada .............................................
11. Gameleira .........................................
12. Glória de Goitá .................................
13. Goiana ............................................
14. Igaraçu .............................................
15. Ipojuca .............................................
16. Jaboatão ..........................................
17. Joaquim Nabuco ..............................
18. L. dos Gatos ....................................
19. Manaial ............................................
20. Moreno ............................................
21. Nazaré da Mata ...............................
22. Olinda ..............................................
23. Palmares ..........................................
24. Panelas .............................................
25. Pandalho ..........................................
26. Paulista .............................................
27. Quipapá ...........................................
28. Recife ...............................................
29. Ribeirão ...........................................
30. Rio Formoso ....................................
31. Santa. Cruz do Capibaribe ................
1956
Ha. Cult.
12.020
9.703
3.389
5.408
10.381
10.635
17.253
1.412
989
5.248
3.684
11.710
9.244
8.462
8.499
6.444
2.519
15.545
6.797
4.165
9.505
347
10.258
10.046
5.908
1.439
9.065
772
10.434
12.654
1.095
1950
Popul.
33.879
27.648
28.846
28.093
34.640
36.007
24.693
-
-
28.996
13.008
43.962
44.962
33.985
24.153
57.278
-
19.289
16.077
23.095
41.086
62.435
38.318
39.522
32.148
48.103
28.439
524.682
20.062
22.063
-
63

Tabela 14 - Pernambuco: regiões naturais, áreas cultivadas e população
continuação
32. São Lourenço ...................................
33. Serinhaém ........................................
34. També ..............................................
35. Vitória de Sto. Antão ........................
Total .......................................................
Agreste
1. Agrestina ............................................
2. Altinho ................................................
3. Angelim ..............................................
4. Belo Jardim ........................................
5. Bezerros .............................................
6. Bom Conselho ....................................
7. Bom Jardim ........................................
8. Brejo da Madre de Deus ....................
9. Carpina ..............................................
10. Camaru ............................................
11. Correntes .........................................
12. Gravatá ............................................
13. João Alfredo .....................................
14. Limoeiro ...........................................
15. Macaparana .....................................
16. Pedra ...............................................
17. Pesqueira .........................................
18. R. das Alenas ...................................
19. Sanharó ............................................
20. S. Bento do Una ...............................
21. São Caetano ....................................
22. S. Joaquim do Monte .......................
23. S. Vicente Ferrer ..............................
24. Surubim ............................................
25. Timbaúba .........................................
64
5.306
6.649
4.100
7.601
258.686
1956
Ha. Cult.
8.045
7.783
6.873
6.165
27.384
20.310
2.332
8.182
2.347
45.972
7.983
17.923
3.001
24.454
3.038
15.972
8.996
2.963
5.534
22.584
15.001
9.916
2.315
285.023
10.842
33.671
18.347
36.068
75.946
1.538.615
1950
Popul.
14.218
38.233
29.374
37.049
63.168
66.709
39.142
25.459
28.490
102.877
37.862
47.859
25.461
76.527
26.199
18.375
48.584
-
13.200
53.545
28.966
24.282
-
39.987
37.059

Tabela 14 - Pernambuco: regiões naturais, áreas cultivadas e população
continuação
26. Vertentes ..........................................
27. Vicência ...........................................
Total .......................................................
Caatinga
1. Afogados da Ingazeira ........................
2. Águas Belas .......................................
3. Tatinã .................................................
4. Bodocó ..............................................
5. Cabrobó ............................................
6. Carnaíba ............................................
7. Custódia .............................................
8. Exu ....................................................
9. Flores .................................................
10. Floresta ............................................
11. Inajá .................................................
12. Itapetim ............................................
13. Orobó ..............................................
14. Ouricuri ............................................
15. Parnamirim .......................................
16. Petrolândia .......................................
17. Petrolina ...........................................
18. Salgueiro ..........................................
19. Sta. Maria Boa Vista ........................
20. São José do Egito .............................
21. Serra Talhada ...................................
22. Serrita ..............................................
23. Sertânia ............................................
24. Tabira ...............................................
25. Tacaratu ...........................................
Total .......................................................
18.290
15.001
353.640
1956
Ha. Cult.
18.961
10.097
2.412
8.190
3.057
19.209
8.774
16.900
28.223
3.795
319
4.640
4.154
9.840
3.033
644
7.616
1.993
1.713
9.957
15.533
8.408
14.056
33.713
691
235.988
34.139
25.950
992.714
1950
Popul.
24.373
53.239
10.505
20.971
10.235
-
23.113
21.788
39.548
4.771
21.400
-
20.878
36.564
10.679
19.723
27.330
17.987
9.362
39.858
35.192
22.907
21.994
21.809
-
514.226
65

Tabela 14 - Pernambuco: regiões naturais, áreas cultivadas e população
Conclusão
Serra
1. Alagoinha ...........................................
2. Araripina ............................................
3. Arcoverde ..........................................
4. Buique ................................................
5. Camocim de São Félix ........................
6. Canhotinho .........................................
7. Garanhuns ..........................................
8. Jurema ...............................................
9. Lagedo ...............................................
10. Palmeirinha .......................................
11. Poção ...............................................
12. Taquaritinga do Norte .......................
13. Toretama ..........................................
14. Triunfo ..............................................
66
2.175
68.560
1.105
12.455
5.885
14.881
41.022
6.770
6.291
4.007
1.856
2.467
334
9.311
7.488
29.542
16.888
38.238
-
34.135
101.471
11.730
15.625
11.521
-
24.018
-
24.129
Total ....................................................... 177.119 314.795
Fonte: Serviço de Estatística e Produção - M. A. - Censo de 1950;
Etene - BNB
Tabela 15 - Pernambuco - Resumo
Mata
Agreste
Caatinga
Serras
Total
258.686
353.640
251.892
177.119
1.041.337
1956
Ha. Cult.
1.538.615
992.714
535.031
314.795
3.381.155
Fonte: Serviço de Estatística e Produção - M.
A. - Censo de 1950; Etene - BNB
1950
Popul.

Tabela 16 - Alagoas: superfície total do Estado: 27.711 Km 2
- áreas das regiões naturais determinadas a planímetro no mapa
Regiões naturais
Mata e vales úmidos do litoral ..................
Agreste ...................................................
Serras .....................................................
Áreas prováveis de irrigação (rios e açudes)
Caatinga ..................................................
Praias e dunas .........................................
Total ........................................................
Km 2
12.220,0
2.700,0
90,0
600,0
11.490,0
611,0
27.711,0
Fonte: Serviço de Estatística e Produção - M. A. - Censo de 1950;
Etene - BNB
Hectares
1.222.000
270.000
9.000
60.000
1.149.000
61.100
2.711.100
67

Tabela 17 - Alagoas: regiões naturais, áreas cultivadas e população
continua
Mata
1. Anadia ...............................................
2. Atalaia ...............................................
3. Capela ..............................................
4. C. Leopoldina ...................................
5. Coruripe ............................................
6. Junqueiro ...........................................
7. Maceió ..............................................
8. Maragogi ...........................................
9. M. Deodoro ......................................
10. Murici .............................................
11. Penedo ............................................
12. Piassabussu .....................................
13. Pilar ................................................
14. Porto Calvo .....................................
15. Porto Pedras ...................................
16. Rio Largo ........................................
17. S. J. Lage ........................................
18. Quitunde .........................................
19. São Miguel dos Campos ..................
20. Palmares .........................................
21. Viçosa .............................................
22. Camaragibe .....................................
Total ......................................................
Agreste
1. Feira Grande .....................................
2. Igreja Nova .......................................
68
1956
Ha. Cult.
17.981
4.325
6.232
6.272
5.830
1.029
1.955
4.236
3.266
16.275
3.609
2.374
1.988
7.838
2.145
9.071
12.061
5.444
7.101
35.696
11.498
13.641
179.863
1956
Ha. Cult.
1.447
2.089
1950
Popul.
47.385
33.329
27.254
16.538
16.215
12.731
120.980
13.608
13.195
35.060
20.762
8.749
13.176
27.790
10.012
31.354
34.061
24.830
33.022
58.381
52.509
26.434
677.599
1950
Popul.
-
19.839

Tabela 17 - Alagoas: regiões naturais, áreas cultivadas e população
3. L. Anádia ..........................................
4. P. Jacinto ...........................................
5. P. R. Colégio .....................................
6. S. Braz ..............................................
Total ......................................................
Caatinga
1. Arapiraca ..........................................
2. Batalha ..............................................
3. D. Gouveia ........................................
4. M. Izidório ........................................
5. O. H. Flores ......................................
6. Palmeira dos Índios ...........................
7. Pão de Açúcar ...................................
8. Piranhas ............................................
9. Quebrangulo ......................................
10. Ipanema ..........................................
11. Traipu ..............................................
Total ......................................................
Serras
1. Água Branca .....................................
2. Mata Grande .....................................
Total ......................................................
7.617
775
3.544
4.363
19.835
1956
Ha. Cult.
8.519
2.984
368
11.323
8.450
18.513
5.797
310
1.652
38.159
12.050
108.125
1956
Ha. Cult.
4.153
9.228
13.381
Fonte: Serviço de Estatística e Produção - M. A. - Censo de 1950;
Etene - BNB
conclusão
26.117
-
14.948
19.869
80.773
1950
Popul.
37.073
10.309
-
12.125
-
66.636
30.775
4.227
22.993
61.235
23.367
268.740
1950
Popul.
28.956
37.069
66.025
69

Regiões naturais
70
Região
Tabela 18 - Alagoas - Resumo
Mata
Agreste
Caatinga
Serras
Total
Ha. Cultivado
179.863
19.835
108.125
13.381
321.204
População
677.599
80.773
268.740
66.005
1.093.137
Fonte: Serviço de Estatística da Produção M.A.
Censo de 1950; Etene - BNB
Tabela 19 - Sergipe: superfície total do Estado: 22.027 Km 2
- áreas das regiões naturais determinadas pelo planímetro no mapa
Mata e vales úmidos do litoral ..................
Áreas prováveis de irrigação (rios e açudes)
Caatinga ..................................................
Praias e dunas .........................................
Km 2
6.819,0
400,0
14.345,0
463,0
Hectares
681.900
40.000
1.434.500
46.300
Total ........................................................ 22.027,0 2.202.700
Fonte: Serviço de Estatística e Produção - M. A. - Censo de 1950;
Etene - BNB

Tabela 20 - Sergipe: regiões naturais, áreas cultivadas e população
continua
Mata
1956
Ha. Cult.
1950
Popul.
1. Maroim ...............................................
2. Neópolis .............................................
3. N. S. Socorro .....................................
4. Pacatuba .............................................
5. Pedrinhas ............................................
6. Riachuelo ............................................
7. R. do Catité .........................................
8. Salgado ...............................................
9. S. L.Itanhi ...........................................
10. S. A. Brotas ......................................
11. S. Cristóvão ......................................
12. Tomaz Geru .......................................
13. Jimoauba ...........................................
14. Bracaju .............................................
15. Arauá ................................................
16. B. Coqueiros .....................................
17. Brejo Grande ....................................
18. Buquim ..............................................
19. Carmópolis ........................................
20. Cristinópolis ......................................
21. D. Pastora .........................................
22. Estância .............................................
23. Indiaoroba .........................................
24. Itabaianinha .......................................
25. Maraponga ........................................
26. Japaratuba .........................................
27. Jaboatão ...........................................
28. Laranjeiras ........................................
29. Siriri ..................................................
30. Malhador ..........................................
31. Capela ..............................................
32. Muribeca ...........................................
717
4.273
1.251
1.085
516
2.769
1.682
257
1.031
1.613
1.897
410
499
1.461
768
872
1.955
2.868
1.217
496
1.280
1.070
587
1.847
2.115
1.874
1.306
2.473
983
619
8.518
993
8.013
12.705
7.276
-
-
11.203
5.400
7.013
9.510
5.091
17.359
-
-
78.364
8.503
-
10.732
9.538
3.085
6.435
6.056
20.216
5.091
24.927
12.305
10:777
12.577
12.118
5.751
-
19.449
6.637
Total ........................................................ 51.302 336.137
71

Tabela 20 - Sergipe: regiões naturais, áreas cultivadas e população
conclusão
Caatinga
1. R. Dantas ............................................
2. S. R. Lima ...........................................
3. C. Brito ..............................................
4. Itabaiana ............................................
5. Lagarto ..............................................
6. M. Bois ..............................................
7. M. A. Sergipe .....................................
8. N. S. Glória ........................................
9. N. S. Dores ........................................
10. Pinhão ..............................................
11. Poço Redondo .................................
12. Poço Verde ......................................
13. Porto Folha ......................................
14. Propriá .............................................
15. Ribeirópolis ......................................
16. Simão Dias .......................................
17. Tamanduá .........................................
18. Tobias Barreto ..................................
19. Amparos S. F. ..................................
20. Aquidabã ..........................................
21. Canhoba ..........................................
22. Carira ...............................................
23. Cumbe .............................................
24: Frei Paulo .........................................
25. Garuru ..............................................
26. Itabi .................................................
27. Macambira .......................................
28. Cedro S. João ..................................
Total ........................................................
72
1956
Ha. Cult.
2.145
834
2.116
18.014
7.150
630
2.203
9.727
4.980
2.430
508
756
761
6.499
5.259
2.232
935
2.832
573
2.932
1.910
2.886
1.633
6.329
1.666
2.593
987
2.443
94.233
Fonte: Serviço de Estatística e Produção - M. A. - Censo de 1950;
Etene - BNB
1950
Popul.
14.710
-
22.492
35.802
38.291
-
-
10.132
26.152
-
-
-
14.498
17.884
15.276
26.297
-
23.925
-
17.477
7.297
-
-
18.791
10.538
-
-
8.668
308.230

Tabela 22 - Bahia: superfície total do Estado: 562.092 Km 2
- áreas das regiões naturais determinadas a planímetro no mapa
Regiões naturais
Região
Tabela 21 - Sergipe - Resumo
Mata
Caatinga
Total
Ha. Cultivado
51.302
94.233
145.535
Mata e vales úmidos do litoral ..................
Agreste ...................................................
Serras .....................................................
Áreas prováveis de irrigação (rios e açudes)
Caatinga ..................................................
Cerrado (limite Goiás) .............................
Praias e dunas .........................................
População
336.137
308.230
644.367
Fonte: Serviço de Estatística da Produção M.A.
Censo de 1950; Etene - BNB
Regiões naturais conforme o livro: “Sergipe e os
Problemas da Seca” do engenheiro Jorge de Oliveira
Netto.
Km 2
81.125,0
106.938,0
7.125,0
2.645,0
277.488,5
84.687,5
2.083,0
Hectares
8.112.500
10.693.800
712.500
264.500
27.748.850
8.468.750
208.300
Total ........................................................ 562.092,0 56.209.200
Fonte: Serviço de Estatística e Produção - M. A. - Censo de 1950;
Etene - BNB
73

Tabela 23 - Bahia: regiões naturais, áreas cultivadas e população
continua
Mata
1956 1950
Ha. Cult. Popul.
1. Acajutiba .............................................
2. Alagoinha ............................................
3. Alcobaça .............................................
4. Aratuipe ..............................................
5. Belmento .............................................
6. Cachoeira ............................................
7. Cairu ...................................................
8. Camaçari .............................................
9. Camumu ..............................................
10. Canavieiras ........................................
11. Caravelas ..........................................
12. Catu ..................................................
13. Coaraci .............................................
14. Conc. Feira .......................................
15. Conc. Almeida ...................................
16. Conde ...............................................
17. Cor. Maria ........................................
18. Cruz Almas ........................................
19. Entre Rios .........................................
20. Ibucuí ................................................
21. Ihuaí ..................................................
22. Ilhéus ................................................
23. Esplanada ..........................................
24. Inhabupe ...........................................
25. Ipiaú ..................................................
26. Irará ..................................................
27. Itabuna ..............................................
28. Itacaré .............................................
29. Itajuípe ............................................
30. Itaparica ..........................................
74
1.254
1.029
4.048
1.025
24.989
2.208
704
1.015
14.919
49.660
2.888
1.117
8.914
1.286
8.112
5.388
3.473
1.408
2.169
4.093
3.589
53.042
1.786
1.802
20.539
9.556
45.207
6.935
43.908
1.284
-
52.007
34.358
6.351
33.115
26.979
5.121
13.800
23.834
53.830
20.820
16.437
-
10.532
25.407
14.431
20.256
32.276
19.356
-
-
134.240
20.649
41.461
48.056
46.711
147.730
23.117
-
21.433

Tabela 23 - Bahia: regiões naturais, áreas cultivadas e população
31. Itapetinga ........................................
32. Ituberá ............................................
33. Jaguaribe .........................................
34. Jandaia ............................................
35. Macarani .........................................
36. Maragogipe .....................................
37. Maraú .............................................
38. Mata S. João ...................................
39. Micuri .............................................
40. Muribuba ........................................
41. Nazaré ............................................
42. Nilo Peçanha ...................................
43. Pojuca .............................................
44. Porto Seguro ...................................
45. Potinaguá ........................................
46. Prado ..............................................
47. Rio Real ..........................................
48. Salvador ..........................................
49. S. Cruz Cabrália ..............................
50. Sto. Amaro......................................
51. S. Félix ............................................
52. S. Felipe ..........................................
53. S. F. Conde.....................................
54. S. Seb. Passe ..................................
55. Taperoá...........................................
56. Ubaitaba .........................................
57. Ubatã ..............................................
58. Una ................................................
59. Uruçuca ..........................................
60. Valença ..........................................
61.S. G. Campos ...................................
Total ......................................................
341
12.057
771
2.038
11.217
1.033
2.786
2.268
2.244
5.459
4.318
4.614
134
7.700
1.734
5.029
967
2.128
6.097
14.104
1.599
10.074
2.634
2.666
1.881
16.281
7.461
5.742
13.986
4.536
823
482.469
continuação
-
27.290
10.403
5.306
56.294
36.868
8.307
17.651
10.318
31.605
24.045
18.108
6.911
25.826
-
33.104
12.858
417.235
5.612
85.739
14.801
25.343
11.077
21.135
9.580
14.013
-
11.352
-
33.057
30.830
1.897.075
75

Agreste
1. Amargosa ............................................
2. Baixa Grande ......................................
3. Brejões ...............................................
4. Brumado .............................................
5. Caculé .................................................
6. Campo Formoso .................................
7. Castro Alves ........................................
8. Condeuba ...........................................
9. Encruzilhada ........................................
10. Ipirá ..................................................
11. Itaberaba ...........................................
12. Itambé ...............................................
13. Itaquara .............................................
14. Itiruçu ................................................
15. Ituaçu ................................................
16. Jacaraci .............................................
17. Jacobina ............................................
18. Jaquaquara ........................................
19. Jequié ................................................
20. Jiquiriçá .............................................
21. Lage ..................................................
22. Liv. Brumado .....................................
23. Macajuba ..........................................
24. Mairi .................................................
25. Maracás ............................................
26. M. Calmon ........................................
27. Mundo Novo ....................................
28. Mutuípe .............................................
29. Feira de Santana ................................
30. Pindobaçu .........................................
76
Tabela 23 - Bahia: regiões naturais, áreas cultivadas e população
1956
Ha. Cult.
3.594
5.770
4.935
4.544
7.575
3.299
7.156
2.898
8.159
6.095
4.612
1.602
3.106
4.154
22.797
3.939
22.224
5.000
11.612
3.392
1.549
2.062
1.041
4.707
11.449
1.771
1.973
3.144
7.449
1.392
continuação
1950
Popul.
27.362
12.714
13.327
36.631
26.310
48.092
38.912
70.823
-
53.291
56.990
46.030
8.415
6.951
30.037
26.129
61.631
19.116
90.155
7.762
11.646
26.898
6.993
25.737
43.053
30.544
44.428
11.806
107.205
-

Tabela 23 - Bahia: regiões naturais, áreas cultivadas e população
31. Piritiba ...............................................
32. Rib. Pombal ......................................
33. Rio Contas ...........................................
34. Rui Barbosa .........................................
35. Sta. Inês ...............................................
36. Sta. Terezinha .......................................
37. Dto. Ant. de Jesus ................................
38. Sto. Estêvão .........................................
39. S. M. Matas .........................................
40. Sapeaçu ...............................................
41. Saúde ...................................................
42. S. Bonfim .............................................
43. Serra Preta ...........................................
44. Tremedal ..............................................
45. Uvaira ..................................................
46. Urandi ..................................................
47. Utinga ..................................................
48. Conquista .............................................
Total ...........................................................
Caatinga
1. Angical ..............................................
2. Antas .................................................
3. Barra .................................................
4. Barreiras ...........................................
5. Boa Nova .........................................
6. B. J. da Lapa .....................................
7. B. J. Macaúbas .................................
8. Caitité ...............................................
9. Carinhama .........................................
10. Casa Nova ......................................
11. Cícero Dantas..................................
400
3.161
1.176
5.139
10.362
2.179
6.453
4.008
3.570
723
6.116
2.126
3.298
1.918
11.142
6.749
979
5.357
247.856
1956
Ha. Cult.
3.441
2.067
1.789
2.268
19.585
1.393
2.724
12.274
31.749
665
3.119
continuação
-
23.763
15.906
37.317
25.162
36.168
29.668
31.665
9.905
-
24.834
31.652
-
-
19.767
24.132
-
96.664
1.395.641
1950
Popul.
27.956
-
31.781
35.199
54.102
17.432
25.342
40.624
23.516
29.073
34.448
77

12. Chorrochó .......................................
13. Conc. Coité .....................................
14. Correntina .......................................
15. Cotegipe .........................................
16. Curaçá ............................................
17. Ibipetuba .........................................
18. Ibitiara .............................................
19. Igaporã ...........................................
20. Enc. Cunha ......................................
21. Irecê ...............................................
22. Itiúba ...............................................
23. Jaquarari .........................................
24. Jeremoabo ......................................
25. Juazeiro ...........................................
26. Macaúbas .......................................
27. Monte Santo ...................................
28. Morro Chapéu ................................
29. Oliv. Brejinhos .................................
30. Paramirim ........................................
31. L. Monte Alto ..................................
32. Paratinga .........................................
33. Paripiranga ......................................
34. Pilão Arcado ...................................
35. Seritio de Ouro ................................
36. Poções ............................................
37. Queimadas ......................................
38. Remanso .........................................
39. R. Jacuípe .......................................
40. Sta. Luz ...........................................
41. Sta. M. Vitória.................................
42. Santana ...........................................
43. Seabra ............................................
44. Sento Sé .........................................
45. Serrinha ...........................................
78
Tabela 23 - Bahia: regiões naturais, áreas cultivadas e população
615
13.277
3.862
4.912
2.298
1.702
1.647
8.981
2.669
19.965
1.235
1.087
4.370
1.189
2.455
8.150
4.052
435
2.994
7.363
1.953
6.925
2.073
1.676
11.131
3.013
727
8.917
-
4.264
4.086
15.674
2.136
4.757
continuação
-
38.864
20.174
20.190
27.103
19.990
22.799
-
25.548
21.514
19.477
14.635
27.937
34.416
37.481
36.507
48.503
17.729
26.073
11.120
21.050
26.076
17.153
15.440
99.279
12.999
23.540
41.391
9.831
28.007
27.831
37.216
14.750
68.413

Tabela 23 - Bahia: regiões naturais, áreas cultivadas e população
46. Tucano ............................................
47. Uauá ...............................................
48. Xique-Xique ....................................
49. Glória ..............................................
50. Guanambi ........................................
51. R. Santana .......................................
52. Itapirucu ..........................................
53. Nova Soure .....................................
54. Cipó ................................................
Total ......................................................
Serras
1. Andaraí .............................................
2. Barra Estiva .......................................
3. Lençóis .............................................
4. Mucujê ..............................................
5. Palmeiras ...........................................
6. Piatã ..................................................
Total ......................................................
Região
Mata
Agreste
Caatinga
Serras
Total
Ha. cultivado
482.469
247.856
278.204
34.660
1.043.189
1.246
658
9.602
1.038
14.938
5.120
1.042
1.986
910
278.204
1956
Ha. Cult.
16.115
5.097
1.677
7.321
472
3.978
34.660
Fonte: Serviço de Estatística e Produção - M. A. - Censo de 1950;
Etene - BNB
Tabela 24 - Bahia - Resumo
População
1.897.075
1.395.641
1.436.755
105.199
4.834.670
Fonte: Serviço de Estatística e Produção - M. A. -
Censo de 1950; Etene - BNB
conclusão
28.596
10.811
33.004
27.524
18.853
21.301
32.060
12.244
19.867
1.436.755
1950
Popul.
19.457
23.288
9.896
13.994
7.839
30.725
105.199
79

80
3.1 - Seridó
A região se caracteriza pela vegetação baixa, de cactus espinhentos e
agressivos, agarrados ao solo, de arbustos espaçados, com capins de permeio
e manchas desnudas, em terra procedente do Arqueano, muito erodida
e áspera; os seixos rolados existem por toda a parte e as massas de granito
redondo sobressaem, aqui e ali, demonstrando como a erosão lenta, através
dos séculos, deixa vestígios ciclópicos.
As chuvas no seridó rio-grandense e paraibano ocorrem de janeiro a
maio, com variações de 127mm a 916mm, por ano, no período de 1930 a
1955, na média de 497mm, anuais, em Cruzeta. O mapa das isoietas de 22
anos, apresenta esse seridó envolvido pelas chuvas de 400 e 600mm.
Não há orvalho. A insolação média é de 2.988 horas de luz solar, por
ano. A temperatura média das máximas é de 339 o C e a das mínimas de
229 o C. O índice de aridez, na fórmula que adotamos, é de 3,3.
O seridó cearense tem uma chuva média de 750mm, em Quixeramobim:
Canindé está na isoieta de 700mm e Irauçuba na de 600mm. A relação precipitação
versus evaporação é de 1: 2,5 e o índice de aridez é 4, 4.
O seridó cearense tem as mesmas temperaturas médias das máximas e das
mínimas e idêntica insolação que o rio-grandense do Norte. No seridó, em
geral, não há orvalho; o ar diurno é seco e quente, o noturno é seco e ventilado.
O solo do seridó do Rio Grande do Norte e da Paraíba está muito erodido,
pedregoso, parcialmente coberto, de seixos rolados, com manchas silicosas
aqui e ali, subsolo aflorando com rochas de granito e de gneiss, pegmatito
apontando nos altos, topografia acidentada ou ondulante; o run-off é
levado com violento escoamento das águas nas horas de chuvas. Computando-se
a água acrescida anualmente no reservatório Cruzeta, de 1941 a 1947,
achou-se o deflúvio médio, anual, de 88.839m 3 d’água, por km 2 . Isto mostra
que o solo raso e desnudo não acumula água para as lavouras e que o calor
e o vento contribuem para secar mais o meio. Salvo algumas glebas, que
foram poupadas pela enxurrada, a terra de cultura está limitada às margens
dos rios e dos riachos cujos leitos, aliás, estão plantados com vazantes de

atata-doce, de jerimum, de forragens, de feijão etc., durante o verão, com
estrume de gado nas covas. O algodão mocó ocupa a maior parte da superfície
cultivada com o aproveitamento dos baixios dos riachos, as terras menos
erodidas e aquelas cobertas de seixos rolados, onde o matuto, por meio
de covas fundas, procura utilizar alguma umidade subterrânea. O seridoense
potiguar é o homem que melhor aproveita o pequeno açude, no Nordeste.
Seja plantando os solos úmidos, de montante, com culturas alimentares
e forrageiras, seja criando peixes ou engordando o boi na corda, tira
o máximo dessas iniciativas. É notável a quantidade de creme, de manteiga,
de queijo e de carne-de-sol transportadas diariamente para Natal e
para outras cidades. Conjugam-se, ali, a exploração dos açudes com a
criação de gado e a lavoura de algodão.
No seridó cearense, o solo está menos erodido, há menos pedras expostas,
embora apareçam os seixos rolados; percebem-se mais a argila vermelha
e a sílica; a cobertura de gramíneas, de arbustos e de árvores é mais
densa; as propriedades agrícolas são maiores e as atividades se apóiam na
lavoura do algodão mocó, na criação de gados e na cultura da cana a jusante
dos reservatórios. Os plantios de milho, de feijão, de arroz e de mandioca
são menos desenvolvidos porque são sujeitos aos azares das secas.
O pasto nativo é formado de capim-panasco (Aristida adscensionis,
Linn.), de capim-mimoso (Anthephora hermaphrodita, Kuntze) e alguns
arbustos e ramas forrageiras. A ração do gado é suprida, na seca, com as
forrageiras dos açudes, com as ramas de batata, os restos de cultura e torta
de algodão.
A vegetação espontânea, que ocorre no seridó dos três Estados, é composta
dos capins já citados, cobrindo o solo no inverno, desaparecendo no
verão, associados com a jurema (Mimosa verrucosa, Benth), o pinhãobravo
(Jatropa Pohliana, Muell), o pereiro (Aspidosperma pirifolium), o
xiquexique (Cereus Gounellei, K. Schum), a favaleira (Cnidos-culos phyllacanthus,
Pax e Koffm. ), presente no seridó potiguar e paraibano a malva
rasteira (Pavonia cancellata, Cav. ), o angico (Piptadenia colubrina, Benth),
o pau-branco (Auxema oncocalyx, Taub.), o marmeleiro (Croton hemiargyreus,
Muell. ), o mata pasto (Cassia uniflora, Mill).
81

Os municípios total ou parcialmente abrangidos pelo seridó e suas áreas
prováveis (determinadas pelo planímetro no mapa), no Rio Grande do Norte,
na Paraíba e no Ceará, se distribuem do seguinte modo:
Estados
R. G. do Norte........
Paraíba...................
Ceará......................
As áreas totais cultivadas de algodão arbóreo, as superfícies ocupadas
com todas as lavouras e as populações totais, para os municípios seridoenses,
nos três Estados são as seguintes:
82
Municípios (I)
Currais Novos, Acari, Parelhas,
J. do Seridó, J. de Piranhas,
Cacicó, S. J. do Sabuji, Serra
Negra, Cruzeta, Ouro Branco,
S. Vicente, Carnaúba dos
Dantas .....................................
Sta. Luzia, S. Mamede, Patos,
Brejo da Cruz .........................
Frade, Quixeramobim,
Quixadá, Canindé, Irauçuba,
Solonópole, Boa Viagem,
Capistrano, Itapiúna, General
Sampaio, Apuiarés..................
Total ......................................
Áreas em km 2
7.928,700
5.177,500
20.563,000
33.669,250
Alg. arbóreo Todas lav. Popul.
1956 - Ha (7) 1956-Ha (7) 1950 (6)
Seridó - R. G. Norte ............ 41.848 69.876 115.616
Seridó -Paraíba ................... 40.753 88.561 25.191
Seridó - Ceará .................... 32. 267 147.270 219.790
Total .................................... 114.868 305.707 430.597

Os dados anteriores são aproximados, uma vez que a limitação das regiões
naturais não coincide exatamente com a divisão política administrativa
dos municípios.
A densidade demográfica do seridó é de cerca de 13 habitantes por km 2 ,
cabendo a cada habitante menos de 1 hectare cultivado.
As áreas totais em hectares, as superfícies cultivadas e as possibilidades de
ampliação das lavouras, no futuro, podem ser apreciadas abaixo:
Região Culturas Atuais
Ha. Ha. %
Seridó - R. G. Norte ............ 792.875 69.876 8,8
Seridó -Paraíba ................... 517.750 88.561 17,0
Seridó - Ceará .................... 2.056.300 147.270 7,0
Total .................................... 3.366.925 305.707
No seridó rio-grandense, o algodoeiro arbóreo é sinônimo de mocó; a
área plantada dessa malvácea, em 1956, foi de 41.848 ha. em relação à
lavoura geral de 69.876 ha. ou sejam 60%. Verifica-se que o seridó riograndense
não comporta aumento de cultivo nas glebas. O seridó paraibano,
como se pode observar in loco, apresenta um aspecto ainda mais grave;
tem-se de reduzir a área plantada ou introduzirem-se, ali, métodos rigorosos
de conservação do solo. Aliás, o seridó dos três Estados carecem urgentemente
de sucessos conservacionistas.
O solo demais erodido e as condições de secura aconselham fazer a
rotação cultural, controlar as enxurradas, plantar em curvas de nível, cobrir a
terra nua com árvores, aproveitar melhor os açudes e construir outros, melhorar
os pastos com as semeaduras de capins, de leguminosas, de arbustos
de rama forrageira, aperfeiçoar a cultura do mocó com melhores sementes e
emprego dos inseticidas. Poder-se-ão incrementar os plantios de faveleiros,
de algarobas, como forma de reflorestamento, para proteger o solo, fonte de
sementes oleaginosas e forragens.
83

Os minérios de chelita, tantalita, columbita, berilo, estanho, e outros precisam
ser estudados convindo achar um meio de dar mais trabalho às pessoas
ociosas.
O seridó cearense possui mais solo do que as terras de Patos e de Currais
Novos, embora também seja raso. A pecuária de corte e leiteira, as
criações de animais menores, o melhoramento da fibra do algodão mocó, o
uso mais eficiente dos açudes, a recuperação das pastagens, as plantações
de faveleiro, de algaroba, de carnaúba, de oiticica são as ocupações mais
adequadas.
A ocorrência dos pegmatitos, no seridó cearense, as pedras semipreciosas
(rubilito, granada e outras), o rutilo, o berilo, a mica, o feldspato indicam
possibilidades de exploração para dar trabalho ao povo.
O progresso da região do seridó, em geral, carece de uma série de medidas,
entre as quais podem ser citadas as seguintes:
1) Basear as atividades agrícolas na (a) pecuária, com o melhoramento
dos pastos, na fenação, na silagem e nas aguadas; (b) no cultivo do mocó
com boa semente, no combate às pragas e na conservação do solo; (c) na
introdução das lavouras arbóreas do faveleiro, algarobeira, da carnaubeira,
da oiticica, do sabiá, do mororó; (d) no bom uso dos açudes existentes e na
construção de outros. As lavouras alimentares têm função secundária e não
merecem encorajamento oficial devido às condições de secura.
2) Ampliar o serviço de extensão rural, abrangendo a assistência técnica,
a educação familiar e a conservação do solo, conjugadas com a experimentação
agrícola.
3) Criar as indústrias que as condições evoluídas permitirem com as matérias-primas
vegetais e minerais.
4) Retirar o excedente das populações desocupadas para outras regiões
de favorável colonização.
5) Separar os terrenos utilizáveis para pastos e para lavouras daqueles
que devem ficar para reserva das plantas nativas e formação de florestas
secas, refúgio da fauna e reservas de vegetais valiosos para o futuro. Urge
evitar o desaparecimento da flora xerófila, expontânea.
84

Milímetros de chuva
Chuva, média, anual
Chuva, máxima, anual, 1940
Chuva, máxima, anual, 1932
Nº de anos com chuvas acima da média
Nº “ “ “ “ abaixo “ “
1000
900
800
700
600
500
400
300
200
100
0
1930
447 mm
916 mm
129 mm
13
14
M = 447 mm
32 34 36 38 40 42 44 46 48 50
A N O S
Milímetros de chuva
120
100
80
60
40
20
0
FREQUÊNCIA DAS MEDIDAS
MENSAIS DAS CHUVAS
DURANTE 27 ANOS
52 54 56
Gráfico 1 - Observações Pluviométricas da Estação Experimental do
Seridó - Cruzeta - Rio Grande do Norte nos anos 1930 - 1956
Fonte: Etene/BNB Des. ABA/CRS - 1963
85

3.300
2.900
2.500
2.100
66
64
62
60
58
56
54
52
50
48
34
30
26
22
3.000
2.600
2.200
1.800
1.400
1000
600
200
86
Horas totais de insolação INSOLAÇÃO
Média dos máximos
Média dos mínimos
Gráu hidrométrico médio do ar
Evaporação
UMIDADE RELATIVA
TEMPERATURAS EXTREMAS DO AR
MILÍMETROS DE CHUVA
Chuvas
Média mensal máxima: 35,4 ºC - Jan. 1942
Média mensal mínima: 21 ºC - Jul. 1923
1910 12 14 16 16 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54 1956
Gráfico 2 - Observações Meteorológicas em Quixeramobim - CE
1910 a 1957
Fonte: Etene/BNB Des. ABA/CRS - 1963

3.2 - Sertão
O sertão é a região quente interior, da altitude de 100 a 300m, mais
chuvosa do que o seridó e o carrasco, com o chão amarelo ou vermelho,
compacto e raso, parcialmente coberto de seixos rolados, onde um tapete
de capins e leguminosas rasteiras, no inverno, é entremeado de árvores e de
arbustos distanciados; os aguaceiros inesperados, não encontrando, no solo,
a permeabilidade e a profundidade para embebição rápida, arrastam, nas
enxurradas, pelas encostas, as argilas para os baixios e riachos. Quando o
verão cresta a macega, o pastoreio excessivo e o vento limpam a terra para
receber, noutras chuvadas incertas, novo contingente d’água.
As variações pluviométricas podem ser apreciadas pelos dados relativos
aos anos de 1914 a 1939: (8)
Estados
Ceará:
Cratéus ..................................
Sobral ...................................
Iguatu ....................................
Rio Grande do Norte
Pau dos Ferros ......................
Augusto Severo .....................
Caraúbas ...............................
Paraíba
Pombal ..................................
Souza ....................................
Piancó ...................................
Chuvas anuais
Máxima: Máxima:
mm mm
161
149
290
120
71
164
165
161
180
99%
71%
52%
80%
84%
83%
169%
78%
81%
A evaporação oscila entre os limites de 1.200mm a 2.200mm totais, anuais.
A insolação é de 2.900 a 3.400 horas de luz solar, por ano. A temperatura
mínima, noturna, em junho-julho, é de 149°C e a máxima, diurna, em
a
a
a
a
a
a
a
a
a
1.432
1.476
1.246
1.203
1.243
1.129
1.804
1.293
1.559
-78%
-83%
-65%
-82%
-90%
-73%
-76%
-77%
-79%
Desvio
da normal:
%
a
a
a
a
a
a
a
a
a
87

dezembro-janeiro, atinge a 37°C. Não há orvalho, mesmo à noite. O ar é
seco e quente, no verão. Havendo um déficit de umidade, a relação entre
chuva e a evaporação é de 1: 2,5; o índice de aridez, nos anos menos chuvosos,
é de 4,5; e 5,6, nos mais umidos.
O solo do sertão é, em geral, de origem arqueana. A decomposição do
granito e do gneiss deu a argila vermelha ou amarela com sílica, piçarra e
seixos rolados. Não é profundo. Apresenta sinais de erosão, pH acima de 7,
pobre de humo mesmo nos aluviões; o azoto e o primeiro fertilizante que se
esgota com as lavouras; conserva pouca umidade devido ao calor e ao verão
seco; tem a topografia acidentada ou ondulada com pequenas manchas planas
nas margens dos rios; a altitude não ultrapassa os 300m.
Limita-se com a caatinga ou com o seridó, não tendo contato com a mata
ou com o agreste.
O sertão é uma região bem definida na vegetação típica que o cobre; a
subvegetação, abundante no inverno, e composta de dezenas de espécies de
gramineas, de leguminosas, de malváceas, de convolvuláceas, formando o
primeiro tapete superficial, seguido de outro de arbustos variados, não densos,
e a terceira camada é a das árvores de copas baixas, galhos curtos,
entremeados, aqui e ali, pelas cactáceas. Essa associação vegetativa é caracterizada
pela dispersão: as árvores se distanciam uma das outras e os
arbustos se espalham para permitir à macega inferior receber a luz e medrar.
Talvez seja por essa razão que o sertão se presta muito bem para as pastagens.
No verão com o pisoteio excessivo do gado, as plantas anuais desaparecem,
quase todos os arbustos e árvores perdem as folhas e a insolação
incide sobre o chão.
O sertão maltratado e degradado pelo sertanejo, na ânsia de extrair proveitos
imediatos, tende a transformar-se em seridó, o que prova que a saarização
é intensificada pelo homem. Tem o aspecto verde durante 3 a 4 meses,
com as chuvas, e mostra um panorama cinzento e melancólico nas secas. A
atmosfera enxuta e movimentada, nos seus milhares de km 3 de ar, não facilita
o orvalho; as precipitações variam desde as neblinas até as tempestades,
cujas enxurradas não encontram no solo as oportunidades para constituir os
88

lençóis freáticos. A acumulação de água, em maiores proporções somente e
exeqüível por meio de barragem e das plantas xerófilas. É pouco provável a
introdução, com êxito, do dry farming. O sertão é menos semi-árido, de
vegetação mais pujante e com mais água do que o seridó, motivo por que
aquele demonstra mais oportunidade de exploração, na escala da aridez. Em
comparação com a caatinga, o sertão mostra uma flora menos raquítica, com
menos cactáceos e espinhos; quando a altitude ultrapassa os 300m, as condições
mudam e surge a caatinga ou a serra.
A associação de plantas nativas que revestem o sertão típico é uma mistura
de ervas e trepadeiras, anuais, com arbustos e árvores, mais ou menos
esparsa, todas recebendo o sol; as efêmeras, que vegetam somente no inverno,
são, entre outras: o ervanço ou quebra-panela (Gromphrena demissa,
Mart), o mata-pasto (Cassia uniflora, Mill), a jitirana (Ipomoea glabra,
Choisy), o capim-pé-de-galinha (Dacty-loctenium aegytium, Richt), o capim-mimoso
do cacho roxo (Chloris inflata, Link), a alfafa serteneja (Stylosanthes
Guyanensis, Aubl. Swartz), o pega-pinto (Boerhaavia cocinea,
Mill); da multiplicidade de arbustos podemos citar o mofumbo (Combretum
leprosum, Mart), o marmeleiro (Croton hemyar gyreus, Muell), a jurubeba
(Solanum paniculatum, Linn), o calumbi ou rompe gibão (Mimosa malacocentra,
Mart); das espécies arbóreas do sertão podem ser lembradas a
oiticica (Litania rígida, Benth), o juazeiro (Ziziphus joazeiro, Mart), o Ipê
(Tecoma chrysotricha, Mart), a aroeira (Schinus aroeira, Vell), a canafístula
(Cassia fistula, Linn) e outras.
Na delimitação das regiões naturais, encontramos lugares onde a ação
do homem perturbou, com os roçados, a harmonia original da vegetação
nativa; a erosão, o desaparecimento de espécies e a invasão do campo por
outras plantas tornam confusa a denominação. Também, na separação das
duas regiões a natureza estabeleceu uma faixa de transição; para podermos
calcular as áreas respectivas, tivemos de adotar a linha rígida, divisória.
Superfícies totais (calculadas a planímetro no mapa) e populações do sertão:
89

Estados
R. G. do Norte.......
Ceará ..................
Paraíba.................
90
Municípios
Angicos, Itaretama, S. Tomé, Sta.
Cruz, S. Rafael, Jucurutu, A. Severo,
Caraubas, Patu, Portalegre, Pau dos
Ferros, Alexandria, Florânia, Santana
dos Matos, Almino Afonso, Coronel
Ezequiel, Itaú, Marcelino Vieira..........
Sobral, Cariré, Reriutaba, Ipu,
Ipueiras, Sta. Quitéria, Tamboril,
Crateús, Iguatu, Saboeiro, Jucás,
Massapé, Coreaú, Araquém,
Amontada, Lavras, Baixio, Ipaumirim,
Icó, Jaguaribe, Iracema, Morada
Nova, Alto Santo, Aracoiaba.............
A. Navarro, Cajazeiras, Catolé,
Conceição, Curemas, Itaporanga,
Malta, Piancó, Pombal, S. J.
Piranhas, Souza, Uiraúna, Sta. Cruz..
Total ................................................
km 2
15.957,500
38.698,500
15.171,500
69.827,500
Áreas Sertão km 2 Populações:
R. G. do Norte 15.957,500 228.894
Ceará 38.698,500 689.579
Paraíba 15.171,500 313.816
Total 69.827,500 1.232.289
As áreas totais em hectares e as superfícies cultivadas são apreciadas,
com aproximação, a seguir:

Sertão Áreas Lavouras atuais
Ha Ha %
R. G. do Norte 1.595.750 196.062 12
Ceará 3.869.850 324.732 8
Paraíba 1.517.150 283.511 18
Total 6.982.750 804.305
O sertão, no seu conjunto, talvez, permitisse um aumento de 12% de
área plantada, desde que fossem adotadas as práticas de conservação do
solo, que as culturas xerófilas (mocó, oiticica, carnaúba, maniçoba, faveleira)
fossem estimuladas, que a pecuária merecesse mais cuidado na parte de recuperação
das pastagens, da fenação e da silagem, e que o combate às pragas
tomasse um caráter sério.
Há um ponto sujeito a controvérsia na agricultura sertaneja: é o incentivo
ou não às lavouras alimentares. Parece-nos que, fora das bacias de irrigação
e das vazantes, não se deveriam estimular as lavouras de cereais por causa
das perdas de tempo, de dinheiro e de esforço nas crises de seca. Sabemos
que a reação contra essa orientação será forte com argumentos na conservação
dos grãos para as épocas de falta. Mas, havendo a possibilidade de o
sertanejo mourejar num processo agrícola, sem olhar para o céu, em atividade
mais estável, deveríamos tentar essa nova política.
Somos de opinião que uma das formas de criar resistências ao pauperismo
seria tirar o azar da lavoura anual, eliminar o jogo alternativo de chuvas e
secas, dando ao lavrador um sistema de agricultar mais seguro, com base nas
plantas resistentes à seca, na criação de gados com abundância de forragens
e modo de vida mais metódico.
Para compensar as lavouras anuais, há, ainda, a possibilidade de os estudos
dos minérios revelarem oportunidades para outras atividades. A industrialização
das matérias-primas vegetais e do subsolo é outra chance de criar
modalidades novas de trabalho para ocupar uma parte da população ociosa.
O incremento da produção, no sertão, seria promovido por providências
em diferentes setores, como:
91

92
1) Interessar os homens esclarecidos, dentro dos grupos de municípios
vizinhos, na sorte do meio onde vivem para que as suas iniciativas
ajudem a executar programas de interesse coletivo, por exemplo: conservação
do solo, combate às pragas (devem os comerciantes ter
estoques de inseticidas para vendas locais), auxílios pessoais aos agrônomos
da extensão rural.
2) Estabelecer uma distribuição de funções entre secções do Fomento
Agrícola do M. A., as Diretorias de Agricultura dos Estados, outros
órgãos de Agricultura e a ANCAR, com base na extensão rural, dentro
de um planejamento racional.
3) Aperfeiçoar a experimentação com as plantas xerófilas; selecionar as
faveleiras mais produtivas, de cachos indehiscentes; selecionar os clones
mais valiosos da oiticica; aumentar e preservar a melhor semente
do algodoeiro mocó;estudar as questões de adubação; fazer ensaios
de irrigação, para esclarecer muitos pontos importantes.
4) Preparar operários especializados nas fazendas do sertão, mediante
demonstrações e explicações práticas no campo. O ensino seria elementar
e visaria difundir o emprego de máquinas de tração animal,
operações de conservação do solo, processos de extinção de pragas,
confecção de feno e de silagem, etc.

Insolação
Umidade relativa
Temperatura do ar Cº
Evaporação total - mm
Milímetros de chuva
3500
3400
3300
3200
3100
3000
2900
69
67
65
63
61
59
57
55
53
39
37
35
33
31
23
21
19
17
15
13
2300
2200
2000
1800
1600
1400
1200
1400
1200
1000
800
600
400
Nº de horas totais de luz por ano
Umidade relativa do ar - média
Temperatura máxima do ano
Temperatura média dos máximos
Temperatura média dos mínimos
Temperatura mínima do ano
Média 750 mm
1939 40 42 44 46 48 50 52 54 56
SERVIÇO AGRO-INDUSTRIAL
1958
IRREGULARIDADE CARACTERÍSTICA
DAS CHUVAS, NOS ANOS
CONSIDERADOS SECOS
Ano de 1941
Chuva total ------------------- 674 mm.
“ mês março---------- 307 mm. (45% do ano)
“ dia 6 março -------- 125 mm. (40% do mês)
Ano de 1942
Chuva total ------------------- 468 mm.
“ mês abril ------------- 207 mm. (44% do ano)
“ dia 10 abril ------------ 93 mm. (44% do mês)
Ano de 1951
Chuva total ------------------- 726 mm.
“ mês abril ------------- 317 mm (43% do ano)
“ dia 23 abril ----------- 115 mm. (36% do mês)
Ano de 1953
Chuva total ------------------- 563 mm.
“ mês março----------- 254 mm (45% do ano)
“ dia 26 fevereiro----- 113 mm. (86% do de fev.)
Ano de 1958
Chuva total ------------------- 535 mm.
“ mês março ----------- 275 mm. (51% do ano)
“ dia 23 março -------- 127 mm. (46% do mês)
MÉDIAS MENSAIS DE CHUVAS
SERTÃO - PARAÍBA
SOUSA- AÇUDE SÃO GONÇALO
0
S O N D J F M A M J J A
A- ANOS N O S-
- MESES -
M E S E S
Gráfico 3 – Observações meteorológicas feitas no Instituto J.A. Trindade,
Açude S. Gonçalo, Souza - Paraíba, Zona do Sertão, nos anos
de 1939 a 1958.
Fonte: Etene/BNB Des. ABA/CRS - 1963
250
200
150
100
50
Milímetros de chuva
93

Altitude de Paulistana..........................450ms.
Altitude de São Raimundo Nonato .....400ms.
Milímetros de chuva
94
1200
1100
1000
900
800
700
600
500
400
300
200
100
0
1914
15 16 17 18
Milímetros de chuva
150
100
50
0
S. Raimundo Nonato
MÉDIA MENSAIS DE CHUVAS
ZONA DA CAATINGA
PIAUÍ - 1914-1938
Paulistana...................
S. Raimundo Nonato...
J A S O N D J F M A M J
M E S E S
19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37
A n o s
Paulistana
M= 650 mm
Gráfico 4 - Observações pluviométricas em Paulistana e S. Raimundo
Nonato - Piauí - Zona da Caatinga 1914-1938.
Fonte: Atlas pluviométrico do Brasil.
1938

Foto 1 - Sertão jaguaribano em tempo de inverno.
Foto 2 - Sertão de Sobral a Frexeirinha, no fim de inverno.
95

96
Foto 3 - Vista do sertão cearense (150m de altitude) na direção de Freicheirinha.

97
Estado Mata Agreste Serras
Tabela 25 - Áreas próváveis, em hectares, das regiões naturais do Nordeste
determinadas pelo planímetro no mapa
Bacia de
Cariris
Sertão Caatinga
Irrigação Velhos
Curimataú Seridó Carrasco Cerrado Praias Total
Piauí 5.248.550 4.341.500 89.250 120.000 - 13.333.950 - - - 1.022.050 975.050 37.500 25.168.300
Ceará - 25.000 659.650 141.400 3.669.850 7.295.800 - - 2.056.300 579.750 - 161.750 14.789.500
R.G. Norte - 344.275 114.750 39.079 4.595.750 2.328.171 - - 792.875 - - 92.000 5.306.900
Paraiba 516.750 56.250 676.000 25.000 1.517.1150 446.250 1.473.500 405.950 517.750 - - 21.000 5.655.600
Pernambuco 1.511.900 1.239.000 408.500 100.500 - 6.509.500 - - - - - 38.500 9.807.900
Alagoas 681.900 - - 60.000 - 1.149.000 - - - - - 61.100 2.771.100
Sergipe 681.900 - - 40.000 - 1.434.500 - - - - - 46.300 2.202.700
Bahia 8.112.500 10.963.800 712.500 264.500 - 27.748.850 - - - - 8.468.750 208.300 56.209.200
17.293.600 16.969.825 2.669.650 750.479 6.982.750 60.246.021 1.473.500 405.950 3.366.925 1.602.250 9.443.250 666.450 121.911.200
14,0% 14,2% 3,0% 0,7% 5,5% 49,2% 1,2% 0,4% 2,6% 1,2% 7,5% 0,5% 100%
Regiões mais úmidas com possibilidades para a produção permanente de gêneros alimentícios:
Regiões
Mata e vales úmidos
Agreste
Serras
Bacias de Irrigação
Regiões cuja ridez recomenda aproveitamento com culturas xerófilas:
Sertão
Caatinga
Cariris Velhos
Curimataú
Seridó
Regiões cujas condições de aridez e solo exigem estudos especiais para lavouras e pecuária:
Carrasco
Cerrado
Não aproveitáveis praias, dunas
Hectares
17.293.600
16.969.825
2.669.650
790.479 37.723.554 (3,2%)
6.982.750
60.246.021
1.473.500
405.950
3.366.925 72.475.146 (58,5%)
1.602.250
98.443.800 11.046.050 (9,0%)
666.450 (0,5%)
Total 121.911.200

Tabela 26 - Regiões naturais com as áreas cultivadas e populações
continua
ESTADOS
Piauí
Ceará
Rio Grande do Norte
Paraíba
Pernambuco
Alagoas
Sergipe
Bahia
Somas
ESTADOS
Piauí
Ceará
Rio Grande do Norte
Paraíba
Pernambuco
Alagoas
Sergipe
Bahia
Somas
98
MATA
1956 1950
Ha. cultiv. População
39.909
-
-
53.710
258.686
179.863
51.302
482.469
1.065.939
76.325
-
47.076
8.126
353.640
19.835
-
247.356
752.858
220.960
-
-
396.205
1.538.615
677.599
336.173
1.897.075
5.066.627
AGRESTE
1956 1950
Ha. cultiv. População
287.143
-
290.204
24.021
992.714
80.773
-
1.395.641
3.070.496

Tabela 26 - Regiões naturais com as áreas cultivadas e populações
continuação
SERRAS
ESTADOS
1956
Ha. cultiv.
1950
População
Piauí
Ceará
Rio Grande do Norte
Paraíba
Pernambuco
Alagoas
Sergipe
Bahia
-
109.346
62.483
174.673
177.119
13.381
-
34.660
-
302.898
48.465
352.731
314.795
66.025
-
105.199
Somas
571.662 1.190.113
ESTADOS
Piauí
Ceará
Rio Grande do Norte
Paraíba
Pernambuco
Alagoas
Sergipe
Bahia
Somas
ESTADOS
Piauí
Ceará
Rio Grande do Norte
Paraíba
Pernambuco
Alagoas
Sergipe
Bahia
Somas
SERTÃO
1956 1950
Ha. cultiv. População
-
-
324.732
689.579
196.062
228.894
283.511
----
313.816
----
804.305 1.232.289
CAATINGA
1956 1950
Ha. cultiv. População
122.770
493.241
231.764
65.502
251.892
108.125
94.233
278.204
522.040
1.483.683
284.742
144.727
535.031
268.740
308.230
1.436.735
1.645.731 1.983.948
99

Tabela 26 - Regiões naturais com as áreas cultivadas e populações
continuação
CARIRIS VELHOS
ESTADOS
1956
Ha. cultiv.
1950
População
Piauí
Ceará
Rio Grande do Norte
Paraíba
Pernambuco
Alagoas
Sergipe
Bahia
-
-
-
99.635
----
-
-
-
325.835
----
Somas
99.635
325.835
ESTADOS
Piauí
Ceará
Rio Grande do Norte
Paraíba
Pernambuco
Alagoas
Sergipe
Bahia
Somas
ESTADOS
Piauí
Ceará
Rio Grande do Norte
Paraíba
Pernambuco
Alagoas
Sergipe
Bahia
Somas
100
CURIMATAÚ
1956 1950
Ha. cultiv. População
-
-
-
31.322 ----
31.322
-
147.270
69.876
88.561 ----
305.707
-
-
-
60.733 ----
60.733
SERIDÓ
1956 1950
Ha. cultiv. População
-
219.790
115.616
95.191 ----
430.597

Tabela 26 - Regiões naturais com as áreas cultivadas e populações
conclusão
CERRADO
ESTADOS
1956 1950
Ha. cultiv. População
Piauí
Ceará
Rio Grande do Norte
Paraíba
Pernambuco
Alagoas
Sergipe
Bahia
Somas
ESTADOS
Piauí
Ceará
Rio Grande do Norte
Paraíba
Pernambuco
Alagoas
Sergipe
Bahia
Somas
1.419
-
-
-
-
-
-
-
1.419
240.423
1.074.589
607.261
805.040
1.041.337
321.204
145.535
1.043.189
5.278.578
15.553
-
-
-
-
-
-
-
15.553
TOTAIS
1956 1950
Ha. cultiv. População
1.045.696
2.695.950
967.921
1.713.259
3.381.155
1.093.137
644.403
4.834.670
16.376.191
Fonte: - Serviço Estatístico da Produção - M.A.
Censo de 1950 - ETENE - BNB
Nota - Os dados estatísticos foram tirados por municípios e as regiões naturais não coincidem
exatamente com a divisão municipal.
101

REGIÕES NATURAIS ESTIMATIVA
a) Adequadas para a
produção de gêneros
alimentícios:
Mata e vales úmidos
do litoral
Agreste
Serras
Bacias
b) Próprias para
culturas xerófilas e
pastagens:
Sertão
Caatinga
Cariris Velhos
Curimataú
Seridó
c) Aproveitamento
dependendo de
estudos:
Carrasco
Cerrado
d) Não aproveitáveis:
Praias e dunas
102
A. Totais Ha.
17.293.600
16.969.825
2.669.650
790.479 37.723.554
6.982.750
60.246.021
1.473.500
405.950
3.366.925 72.475.146
1.602.250
9.243.800 11.046.050
666.450 666.450
121.911.200
(*) Estimativa - (M. A. - D.N.O.C.S - C.V.S.F. - Particulares)
A. Cult. Ha
1.065.939
752.858
571.662
02.000(+)
804.305
1.645.731
99.6353
31.322
305.677
1.419
-
-
Ha. cultiváveis
15.908.280
5.279.677
562.479
790.479 12.541.434
2.079.825
17.833.390
147.350
40.595
160.225 20.261.385
-
-
-
32.807.819 (26%)

3.3 - Caatinga
“A caatinga é um conjunto de árvores e arbustos espontâneos, densos,
baixos, retorcidos, de aspecto seco, de relhas pequenas e caducas no verão
seco, com proteção contra a desidratação pelo calor e pelo vento. As raízes
são muito desenvolvidas, grossas e penetrantes. O solo é silicoso ou sílicoargiloso,
enxuto, quase sem humo, pedregoso ou arenoso, pobre em azoto,
porém contendo regular teor de cálcio e potássio, como atesta a vegetação
do algodoeiro e do caroá. Na caatinga, a associação florística, com o solo e
a atmosfera, é quase uma simbiose, tal o regime de economia rígida da água
para entreter as funções em equilíbrio. A caatinga alta, fechada, impenetrável
pela densidade e pelos espinhos, foi a primitiva, mais rica de elementos arbóreos,
mais povoada de espécies nobres, mais secular na idade, porque conseguiu
escapar do fogo indígena, que sobreviveu ao avanço dos primeiros
colonizadores, menos lavradores e mais criadores, mas que sucumbiu, em
parte, ao segundo passo da civilização, quando as bocas mais numerosas e
as necessidades de matéria-prima apelaram para amplos roçados e plantios.
Em poucos lugares resta, escondida, a caatinga verdadeira; a mais visível,
curta e magra, sem epifitismo, com sub-bosque de bromeliáceas selvagens e
arbúsculos endurecidos, chão sem capins, e uma amostra, um vestígio do
que foi a “floresta seca’’ (9)
A caatinga é uma associação de plantas com aspecto seco, com árvores
e arbustos unidos, dotados de espinhos, de folhas caidiças, caules retorcidos,
porte baixo, com subvegetação de macambira e caroá.
As espécies que compõem uma caatinga variam conforme esteja ela em
altitude alta ou baixa, em solo arenoso sedimentar ou de origem arqueana.
As plantas que mais caracterizam a caatinga são: o umbuzeiro (Spondia
tuberosa), a barriguda (Chorizia ventricosa), o icó (Capparis Ico), a baraúna
(Schnopsis brasiliensis) o faveleiro (Cnidosculus phyllacanthus), o
pau ferro (Caesalpinia ferrea, Mart); na caatinga da Bahia aparecem também,
o licuri (Syagrus coronata, Mart) e a camaratuba (Cratylia mollis);
na caatinga litorânea do Ceará e R.G. Norte a carnaubeira (Copernicia cerifera)
também uma palmeira do sertão; as cactáceas comuns na caatinga são
as Opuntias, os Cereus, os Pilocereus, os Cephalocereus; a vegetação
103

asteira, que cobre o chão da caatinga, é formada principalmente pela macambira
(Bromelia laciniosa, Mart) e o caroá (Neoglaziovia variegata).
O matuto diz que a caatinga tem mais espinho do que o sertão e que os
capins não gostam das caatingas.
A caatinga baixa, do interior, é mais saca durante o dia e à noite; a situada
em altitude superior a 400m ou a do litoral tem noites frescas, com maior
umidade atmosférica.
Quatro plantas indicam as caatingas mais úmidas: o agave, a palma o
aveloz e o cajueiro.
Conforme a altitude, a proximidade do Oceano, o solo sedimentar, arenoso
ou o de piçarra (arqueano), o grau de aridez da caatinga varia de 3,9 a
6, 2. A relação chuva versus evaporação oscila entre 1: 4,8 a 1: 2,2.
No futuro, os estudos da caatinga poderão estabelecer uma classificação
mais subdividida e especificada.
As áreas das caatingas nos Estados se distribuem do seguinte modo,
determinadas com o planímetro no mapa:
Estados
Piauí
Ceará
R. G. do Norte
Paraíba
Pernambuco
Alagoas
Sergipe
Bahia
Somas
104
Tabela 27 - Áreas das caatingas nos Estados
N o . de municípios
(total ou parcialmente
abrangidos)
30
46
20
8
26
11
25
51
217
km 2
133.339,5
72.958,0
23.281,71
4.462,5
65.095,0
11.490,0
14.345,00
277.488,5
602.460,21
Hectares
13.333.950
7.295.800
2.328.171
446.250
6.509.500
1.149.000
1.434.500
27.748.850
60.246.021

Estados
Tabela 28 - Caatinga: áreas totais cultivadas e população
Piauí
Ceará
R. G. do Norte
Paraíba
Pernambuco
Alagoas
Sergipe
Bahia
Somas
Áreas Totais
Ha.
13.333.950
7.295.800
2.328.171
446.250
6.509.500
1.149.000
1.434.500
27.748.850
60.246.021
Cultivadas
Ha. 1956
122.770
493.241
231.764
65.502
251.892
108.125
73.215
274.266
1.620.775
População
1950
522.040
1.483.683
284.742
144.727
535.031
268.740
223.021
1.372.584
4.834.568
Fonte: Serv. Estat. Produção - M. A. Censo: IBGE - 1950. Etene - BNB
Nota: As áreas cultivadas foram tomadas por municípios, cujas superfícies
não coincidem exatamente com as das caatingas.
A caatinga do Piauí, até 300m de altitude, abrangendo municípios como:
Oeiras, Floriano, Jurumenha, Canto do Buriti, São João do Piauí, Jaicós,
Bom Jesus e outros, de solo silicoso, branco, amarelo ou marrom, de fraca
fertilidade, é mais adequada para a pecuária e as culturas resistentes à seca.
O clima mais seco, de solo enxuto, com poucas epizootias, a vegetação
nativa de capins e ramas e camaratuba, de favaleiro, de muquém (canafístula),
de juazeiro e outras, tornam o ambiente propício à criação de gado. Há
poucas cactáceas nos municípios citados. Em São João do Piauí aparecem
mais o xique-xique, o mandacaru, o facheiro e, também, os acompanhantes
da caatinga típica: macambira e caroá. A topografia ondulada, em geral, e
plana, nas chapadas, permite a mecanização das lavouras de pouca chuva,
com adubação.
O prefeito de São João do Piauí, Sr. Luís Carvalho, plantou 150ha. de
palma e algumas algarobas; nas margens do rio Piauí, em terreno salgado,
plantou 80ha. de carnaubeiras. Ainda não fui perfurado poço profundo em
105

São João do Piauí. A lagoa de Nazaré, entre Floriano e Oeiras, alimentada
pelo rio Piauí, poderá ser aumentada, mediante barragem e servir
para lavouras regadas e de vazantes; a de Parnaguá, também, poderá
ter melhor aproveitamento.
Na caatinga piauiense, o algodão mocó não abre o capulho; os algodões
cultivados, ali, são o “Verdão” e o “Maranhão”, nos baixios
menos secos.
Nas caatingas altas, acima de 300m, como nos municípios de Pio
IX, Fronteiras, Picos, Paulistana, São Raimundo Nonato, Caracol e
outros, aparecem as glebas, ora de arenito, ora de piçarra amarela e
pedras; ali, as árvores e os arbustos de rama mantêm a folhagem por
mais tempo, as noites são mais úmidas e mais frescas, a palma cresce
melhor; o aveloz e a algaroba já foram introduzidos, a mamona é cultivada
ao lado da mandioca e dos cereais, os capins jaraguá e colonião
estão prosperando bem, nos baixios, em Correntes e Bertolínia, onde
foram introduzidos pelo agrônomo Augusto Paranaguá.
As fazendas são grandes, faltam as cercas, a criação de gado é
muito extensiva e, onde predomina o capim-agreste, o fogo é usado
para provocar a brotação, mesmo sem chuva.
A formação sedimentar do Piauí, com a abundância da água subterrânea,
tem facilitado a perfuração de poços artesianos e os estudos futuros
darão conclusões sobre o volume d’água explorável e das áreas regáveis
.. Já existem 11 poços jorrantes, em Picos, no vale do Rio Guaribas;
as culturas de cebola e alho, no leito desse rio atingem 30km de
extensão. Esse vale começa no pé da Serra dos Cariris Novos e desce
até Oeiras. A fonte d’água, em Bocaína, no leito do Rio Guaribas, corre
pelo leito do rio até 1 légua de Picos, ou seja, uma extensão de 36km.
Uma perfuratriz de percursão, do Dnocs, em Picos, preparou
11 poços de 8", todos jorrantes, com a profundidade de 70 a 150m,
revestimento de canos de 20m iniciais e vazões de 3 a 10 litros d’água,
por segundo. O custo médio por poço, com o revestimento, tem sido
106

de Cr$ 20.000,00 pagos pelo proprietário e Cr$ 20.000,00 por conta
do Dnocs.
No vale do Guaribas, predomina a pequena propriedade rural. Se fosse
possível dispor de mais perfuratrizes, seria conveniente preparar poços para
irrigar mais de 15.000ha. nesse vale, dispendendo o governo, com 2.000
poços, a quantia de Cr$ 40 milhões de cruzeiros e os particulares igual quantia.
Já há irrigação com os 11 poços e os lavradores estão entusiasmados.
Abrisse a repartição os poços, os lavradores fariam todo o trabalho da lavoura
regada. Há outros vales no Piauí com poços jorrantes como o do rio
Sambito, em Castelo e o do rio Cais, em São Miguel do Tapuio.
Quanto à pecuária, há possibilidade de melhorar a caatinga para pastagem,
retirando a vegetação sem valor, deixando os arbustos e árvores de ramas,
semeando capins e leguminosas, corrigindo a acidez do solo com calcáreo
moído, dividindo as mangas em pastos menores com cercas de aveloz, para
alternar o pastoreio e preparando bebedouros com poços profundos equipados
com cata-vento e tanque. O plantio da palma e o armazenamento de feno
completariam as providências sobre forragens. O combate às queimadas e às
doenças do gado são fatores importantes para o êxito da pecuária.
O litoral do Ceará foi classificado como caatinga baixa (altitude), em face
de a vegetação cerrada, arbórea-arbustiva, solo silicoso ou argiloso, seco,
de a exposição ao vento e de as observações meteorológicas de Parangaba
terem dado uma relação chuva versus evaporação de 1:2,2 e o índice de
aridez, na fórmula de Mangenot, ter acusado 6,2. Essa caatinga sofre a influência
marítima e sua temperatura à noite é mais amena do que a da caatinga
do interior.
Os solos da caatinga litorânea, do Ceará, apresentam variações; assim,
os arenitos terciários predominam nos municípios de Acaraú, Camocim, Chaval,
Aquiraz, Fortaleza, Caucaia, Cascavel, São Gonçalo do Amarante, e
Trairi; os derivados dos gneisses e dos xistos aparecem em Granja, Massapê,
Marco, Itapajé, Itapipoca, Maranguape, e Pentecoste; os de origem cretácea
são, possivelmente, as várzeas de Aracati, Jaguaruana, Russas e Limoeiro.
107

A produção de mandioca, de frutas, de hortaliças e, talvez, a de cereais,
nas proximidades dos centros urbanos nos fazem julgar que essa caatinga
será mais utilizável para gêneros alimentícios.
O cajueiro, a oiticica, a carnaubeira e a mangueira vegetam nativas e
vencem a competição com o mato.
Sem dúvida, a grande lavoura do litoral cearense será o cajueiro para a
indústria de doces, de óleo, de amêndoas e de resina. Árvore de grande
porte que “briga” com o mato, cobrindo o solo, adaptada ao clima irregular
e ao solo silicoso, com longa duração, podendo ultrapassar as crises de seca
e dando safras de setembro a novembro, o cajueiro é uma planta industrial,
ao mesmo tempo que uma essência de reflorestamento.
A irrigação, por meio de poços, para hortaliças e frutas, é possível, neste
litoral, desde que sejam perfurados mais de 100m para se tentar maior vazão
d’água.
Na caatinga do interior cearense estão incluídos os municípios de Juazeiro
do Norte, Mauriti, Barbalha, Brejo Santo, Milagres, Missão Velha e Porteiras,
cujos solos são considerados por Paul Vageler e outros como arenitos
cretáceos. O critério geográfico tem sido adotado por muitos estudiosos para
julgar os cariris-novos, que abrangem esses municípios citados e diversos
outros incluindo até Serras.
Faltam ainda estações meteorológicas, estudos de solos e da flora para
classificar ecologicamente os cariris-novos.
A influência da Serra do Araripe, a presença das fontes d’água deram, a
esses sete municípios, de caatinga alta, a vantagem de mais umidade no solo
e no ar, o que os torna recomendáveis para roças de gêneros alimentícios.
Os outros municípios da caatinga elevada, do interior do Ceará, com formações
ora de arqueano, ora sedimentar, com flora nativa xerófila, são: Cococi,
Tauá, Monsenhor Tabosa, Independência, Campos Sales, Anueiros, Farias
Brito, Várzea Alegre, Catarina, Assaré, Pedra Branca, Pereiro e outros. Nestes,
a pecuária e plantações tolerantes à seca são as mais adequadas.
108

A caatinga potiguar de João Câmara, Pedro Avelino, Açu, Ipanguaçu,
Macau, Mossoró, Areia Branca e Apodi, Grossos, Pendência, Upanema, S.
B. Norte, é pouco úmida, de solo pedregoso para o interior é mais silicoso
perto do mar, serve para a criação de gado e lavouras resistentes à falta de
chuvas. Os outros municípios de Taipu, S. P. Potengi, Serra Caiada, J. Cicco,
Santo Antônio, S. J. do Campestre e N. Cruz, fazem parte da caatinga
mais úmida, entre o agreste e o sertão, compõem os campos mais cultivados
do Rio Grande do Norte para os alimentos humanos.
A grande necessidade da agricultura desta caatinga são as práticas de
conservação do solo; a erosão e o empobrecimento destas terras tem sido
muito acelerados, nos últimos anos.
A caatinga paraibana, onde estão situados os municípios de Itabaina,
Sapé, Alagoa Grande, Serra Redonda, Arueiras, Ingá, Alagoinha, dentro das
isoietas de 700 a 900mm, de solos areno-argilosos, mais profundos, poderia
figurar, também, como produtores de gêneros alimentícios.
A caatinga pernambucana envolve os municípios de Afogados de Ingazeira,
Águas Belas, Jatinã, Bodocó, Cabrobó, Carnaíba, Custódia, Exu, Flores,
Floresta, Inajá, Itapetim, Orobó, Ouricuri, Parnamirim, Petrolândia, Petrolina,
Salgueiro, Santa Maria da Boa Vista. M. da Boa Vista, São José do Egito,
Serra Talhada, Serrita, Sertânia, Tabira, Tacaratu, São José do Belmonte. Há
solos de piçarra e pedras como Sertânia, Custódia, Serra Talhada, Salgueiro,
Jatinã, Floresta (parte), São José do Egito, Serrita, Afogados da Ingazeira,
Flores, Manissobal. Os outros municípios são de terras de arenito.
Fora os municípios de Petrolina, Coripós, Orocó, Cabrobó, Jatinã, Floresta
e Petrolândia, que podem ser irrigados parcialmente com águas do rio
São Francisco, os restantes municípios são mais adequados para lavouras
xerófilas e para a pecuária.
À margem esquerda, em território de Pernambuco, a lavoura regada poderá
atingir cerca de 85.000 hectares. Com os açudes públicos e particulares
e com poços profundos na chapada Mirim-Petrolândia, talvez seja possível
irrigar 15.000 hectares.
109

Pelo esquema de Hans Singer, nessa caatinga deverá desenvolver-se a
pecuária, pelo melhoramento dos pastos e da conservação das forragens e
ampliarem-se culturas perenes, resistentes à seca, principalmente as oleaginosas
e as fibras, por meio da extensão agrícola, do fomento e do financiamento
e a criação de pequenas indústrias com matérias-primas locais.
Os municípios encostados nas serras da Conceição, Boa Vista, Vermelha
e Baixa Verde têm mais umidade atmosférica e são menos secos; aqueles
situados em menor altitude e mais próximos do rio São Francisco são mais
secos e mais quentes; ali, a relação chuva versus evaporação é de 1: 4,8 e o
grau de aridez é 3,9.
Na caatinga alagoana ficam localizados os municípios de Arapiraca, Batalha,
Delmiro Gouveia, M. Izidoro, Olho d’Água das Flores, Palmeira dos
Índios, Pão de Açúcar, Quebrângulo, Ipanema, e Traipu, conforme o mapa
organizado pelo engenheiro agrônomo João Guilherme de Pontes Sobrinho.
Nesse mapa, a caatinga úmida está separada da caatinga seca.
Os solos resultaram da decomposição do granito, do gneiss e do micashisto;
são raros, com piçarra e pedras; com manchas salinas, especialmente
quando os riachos secam.
A topografia é ondulada e, salvo na margem do rio S. Francisco, as terras
não parecem indicadas para a irrigação devido ao teor de sal.
O desbravamento dessa caatinga pelos roçados, pelo fogo, pelo destocamento
e pelas capinas, destruiu a cobertura natural antiga e modificou a
composição da flora desaparecendo a vegetação alta, seca, inicial.
A restauração da cobertura de porte elevado, nos morros, mediante o
reflorestamento com a jurema, o angico, a caatingueira, a umburana, o aveloz
e a introdução da algaroba e do sabiá, são uma necessidade para fonte de
lenha e de madeira, abrigo da fauna útil e proteção contra a erosão.
As plantas que se desenvolvem bem ali são a palma, o agave, a pinha, o
algodão, a mandioca, o cajueiro, a mangueira, o umbuzeiro, o juazeiro e as
forrageiras gramíneas e leguminosas nativas. É uma região típica de pecuária
110

leiteira ou de engorda e de plantas xerófilas, como demonstram as iniciativas
dos criadores e lavradores de Batalha, M. Izidoro, Pão de Açúcar e Palmeira
dos Índios. O ambiente comporta a introdução do sorgo, da algaroba, do
sabiá, da videira e do capim sempre verde.
Cerca de 50% do número total de propriedades têm menos de 10 hectares,
o que prova não ser conveniente o aumento da população no setor rural.
Talvez fosse aconselhável a fixação de parte dessa população nas glebas
regáveis, marginais do rio São Francisco ou, então, tomar medidas para promover
a industrialização da região.
É viável também um deslocamento de parte da população para colônias
agrícolas no Maranhão ou no Piauí.
Ousamos apresentar aqui algumas sugestões que, talvez, tenham o mérito
de encontrar as soluções racionais para esses problemas:
1) Estudar os solos e fazer levantamento cadastral e de rendimento das
fazendas para aquisição de mais conhecimento das condições agrícolas, econômicas.
2) Tentar uma solução para os minifúndios antieconômicos na colonizaçao
à margem do rio São Francisco ou no Maranhão.
3) Introduzir melhoramentos na organização interna das fazendas, especialmente
quanto ao uso adequado de solos para lavouras, para pastos e
para caatingas, instalação de bebedouros, melhoramentos nas pastagens,
estabelecer a escrituração das despesas e das receitas, construir cisternas
para armazenar a água de chuva para beber.
4) Construir instalações para a higienização do leite, como estábulos e
manjedouras e esterilizadores dos recipientes.
5) Substituir os carros de bois por carroções, nos transportes locais.
6) Reparar as estradas.
7) Fazer as colheitas periódicas de sementes de capins e leguminosas
nativas para a semeadura nas pastagens mistas, com palma.
111

8) Dividir os pastos grandes em menores, por meio de cercas de aveloz
para facilitar o pastoreio rotativo.
112
9) Conservar forragens sob a forma de feno ou pela silagem.
10) Dar assistência agrícola e veterinária em forma extencionistas, mediante
convênio entre os Departamentos do Ministério da Agricultura, a AN-
CAR e a CVSF.
11) Articular os trabalhos da experimentação agrícola, especialmente das
lavouras xerófilas, com os do Fomento, com os da educação da comunidade
e os do financiamento.
12) Apressar, e óbvio a alfabetização do povo, e preparar operários
especializados.
A caatinga sergipana limita-se com a mata, pois o agreste é tão estreito e
difícil de delimitar que resolvemos considerá-lo como caatinga. Desse modo,
a caatinga incluiria os municípios do R. Dantas, S. R. Lima, C. Brito, Itabaína,
M. dos Bois, M. S. da Glória, Nossa Senhora das Dores, Pinhão, P.
Redondo, P. Verde, Porto Folha, Propriá, Ribeirópolis, S. Dias, Tamanduá,
T. Barreto, A. S. Francisco, Aquidabã, Canhoba, Carira, Cumbe, F. Paulo,
Gararu, Itabi, Macambira e Cedro S. João.
Essa classificação está de acordo com o engenheiro Jorge de Oliveira
Netto no notável livro “Sergipe e o problema da seca”, pág. 46.
Essa região, de topografia ondulada, com poucas elevações, tem solos
sedimentares, silicosos, bem como argilosos de origem arqueana. A chuva é
irregular, como em todas as caatingas; as isoietas das precipitações variam
de 700 a 800mm, médias anuais.
As observações meteorológicas de Propriá, que não é o município mais
seco, denotam um índice de aridez de 5,1.
Diz o engenheiro agrônomo Emmanuel Franco, em sua valiosa obra “Estudo
de Ecologia Vegetal e Reflorestamento”, pág. 136:

“Os tabuleiros de Sergipe e do Norte da Bahia próximos aos limites de
Sergipe, têm a mangaba, Hancronia apeciosa; acá ou pêssego do mato,
Lucuma torta; João Leite; Cucuma ramiflora; o tingui, Magonia glabrata;
os muricis, Byrsonina Spp; o cajuí, Anacardium sp; Aspidosperma tomentonum;
a curatela americana; biriba, Lecithin sp.” E mais adiante afirma:
“O grande perigo dos nossos solos não é a invasão de plantas das caatingas
ou do litoral e sim a dos campos, porque estes em Sergipe denotam
terrenos erodidos, pobres em humus e carentes de sais minerais”.
A produção agrícola da caatinga sergipana é de algodão, arroz (nas margens
do rio S. Francisco), feijão, mandioca, fumo (lagarto), milho e fruteiras.
A caatinga baiana compreende a maior superfície do Estado, com os
municípios de Angical, Antas, Barra, Barrei ras, Boa Nova, Bom Jesus da
Lapa, B. Macaúbas, Caetité, Carinhama, Casa Nova, Cícero Dantas, Chorrochó,
Conc. Coité, Correntina, Cotegipe, Euclides da Cunha, Irecé, Itiúba,
Jaguarari, Jeremoaba, Juazeiro, Macaúbas, M. Santo, M. Chapéu, Oliv. dos
Brejinhos, Paramirim, L. Monte Alto, Paratinga, Parapiranga, Pilão Arcado,
Gentio do Ouro, Poções, Queimadas, Remanso, R. Jacuípe, Santa Luz, Santa
Maria da Vitória, Santana, Seabra, Sento Sé, Serrinha, Uauá, Xique Xique,
Glória. Guanambi, R. Santana, Itapicuru, Nova Soure e Cipó.
Pode ser baixa e muito seca, como a que acompanha o curso médio do
rio São Francisco e trecho das corredeiras; apresenta-se, às vezes em altitudes
mais elevadas e com relativa umidade, como em Irecê (700 a 900m ).
As observações meteorológicas de Barra e de Ibipetuba mostram a relação
chuva versus evaporação 1: 2,5 a 1: 2,2 e o índice de aridez de 4,9 e 5, 0.
As isoietas mais baixas de chuvas, 500 a 600m, atingem Casa Nova,
Patamuté, Uauá, Canudos, Glória e Curaçá.
Segundo Gregório Bondar (10) , as terras das caatingas variam muito, desde
as argilosas do arqueano aos calcáreos paleozóicos, algonquianos até os
aluviões fluviais inundáveis pelas cheias do rio S. Francisco.
113

A caatinga baiana é povoada de cactáceas espinhentas (palmatórias,
mandacaru, facheiro), de umbuzeiros, de umburanas, de licuri, de icó de pau
de rato, de cassatinga, de alecrim, de azedinha, de serrofeiro, de barriguda,
de macambira e de caroá. Nas altitudes maiores, os galhos das árvores estão
enfeitados com epifitas, denunciando a umidade do ar. A erosão nas glebas
do Norte da Bahia está tornando um aspecto assustador tanto pelas enxurradas
como pelo vento. Além do fogo nos roçados, a retirada de lenha e o
pastoreio incontrolado dos caprinos e dos ovinos expõem o solo nu às intempéries.
O problema mais difícil do aproveitamento das caatingas são as extensões
de areia, onde as poucas chuvas não encontram capacidade de retenção
na profundidade mais conveniente.
A lavoura do sisal está aumentando nas caatingas úmidas. A procura da
baga e do óleo de mamona incrementou a produção dessa Euforbiácea. O
algodão é outra cultura importante da caatinga.
A chapada de Irecê com umidade e altitude é um centro fornecedor de
gêneros alimentícios. Mundo Novo, pela influência da montanha, tem regular
produção agrícola.
Os solos de massapê cretáceo, de 120 a 350m de altitude, nos baixios e
valados de Itapicuru, Soure, Pombal, Cícero Dantas, Jeremoabo, Tucano,
Euclides da Cunha, são aproveitados com lavouras rotineiras.
A caatinga elevada apresenta ótimas condições para o agave, a goiabeira,
o licuri, o umbuzeiro, o aveloz e outras plantas de pouca chuva.
As plantas extrativas dessa região são o licuri (amêndoa oleaginosa e
cera da folha), o faveleiro (óleo e farinha da semente), o caroá (fibra da
folha), o umbu (fruto para doces), o cipó-de-breu (pó resinoso), a maniçoba
(borracha do caule), o tucum (fibra e óleo), o pequi (fruto alimentício e óleo)
e muitos outros vegetais da caatinga, rica de espécies fornecedoras de produtos
medicinais e estimulantes.
114

É de grande importância o estudo completo dessas plantas nas suas exigências
de solo, de água, de associação, de melhoramento dos seus produtos,
que serão riquezas colossais quando a vastidão das terras abandonadas
estiverem plantadas em lavouras racionais.
Outra possibilidade dessas chapadas e ondulações é a formação de campos
para pastoreio com o capim sempre-verde, o colonião, as gramínias e
as leguminosas espontâneas, as ramas forrageiras, com as palmas e os fenos
para a criação de milhares de animais para leite e carne. Uma programação
para as pastagens, com fazendas bem organizadas internamente, é uma garantia
de rendas.
A irrigação das terras da caatinga baiana é possível nos baixios do rio
São Francisco, do Itapicuru, do Vaza Barris, por meio de barragens ou elevação
e, também, por poços nos planos sedimentares.
Não é demais prever uma área de 264.000 hectares, onde as safras
garantidas de alimentos poderão ajudar muito à pecuária e as culturas xerófilas
no desenvolvimento econômico do Estado.
115

3.300
2.900
2.500
81
77
73
34
30
26
22
18
2.500
2.100
2.700
1.300
900
500
116
Horas totais de insolação
Gráu higrométrico médio do ar
Média dos Máximos
INSOLAÇÃO
UMIDADE RELATIVA
TEMPERATURAS EXTREMAS DO AR
Média dos mínimos Mínima mensal 9ºC- Junho 1929
Chuva
Evaporação
MILÍMETROS DE CHUVA
Máxima mensal 35,7ºC - Nov. 1928
1913
14
1915
16
17
18
19
20
21
22
23
24
1925
26
27
28
29
30
31
32
33
34
1935
36
37
38
39
1940
41
42
43
44
1945
46
47
48
Gráfico 5 - Observações meteorológicas Parangaba - CE; 1913 a 1947

Milímetros de chuva
Chuva média, anual..............................................812 mm
Chuva máxima, anual 1924 .............................1.558 mm
Chuva máxima, anual 1938 .............................
Nº de anos com chuva acima da média ......................16
Nº de anos com chuva abaixo da média .....................24
Umidade relativa do ar, médias mensais ..........62 a 90%
1.800
1.600
1.400
1.200
1.000
800
600
400
200
0
1913
Milímetros de chuva
200
150
100
50
0
M F M A M J J A S O N D
M E S E S
16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54
A N O S
DISTRIBUIÇÃO MENSAL DAS
CHUVAS EM 40 ANOS
M = 812 mm.
Gráfico 6 - Observações meteorológicas em Nova Cruz - Rio Grande
do Norte - Zona da caatinga nos anos 1913 - 1954
117

118
Desvios da chuva, em mm. em relação à normal.
+800
+700
+600
+500
+400
+300
+200
+100
719
-100
-200
-300
-400
-500
-400
1914
- 55%
1915
1916
1917
1918
1919
+ 61%
1920
+ 97%
1921
1922
Normal 719 mm.
1923
1924
1925
1926
+ 78%
1927
1928
+ 56%
1929
1930
PÃO DE AÇUCAR - ALAGOAS
Desvios das chuvas em relação à normal.
Periodo.......................................1914 - 1938
Normal...........................................719 mms.
Chuvas máximas anual, 1921:....1.415 mm.
Chuvas máximas anual, 1938:.......305 mm.
Nº de anos acima da normal......................9
Nº de anos abaixo da normal...................16
1931
-55% -56%
Gráfito 7 - Desvios das chuvas, em mm, em relação à normal.
Fonte: Atlas Pluviométrico do Brasil M. A. Etene/BNB Setembro-1958; Org. J.G.D. Cap. Asa
Anos
1932
1933
1934
1935
1936
1937
1938

Chuvas em mms.
500
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
JAN.
FEV.
MAR.
Altitude: 296 ms.
Médias mensais de chuvas.
Período de 1913 a 1933
ABR.
MAI.
JUN.
154 mm.
JUL.
AGO.
M E S E S
Gráfico 8 - Palmeira dos Índios - Alagoas
Fonte: Etene/BNB Setembro-1958; Org. J.G.D. Cap. Asa
SET.
OUT.
19 mm.
NOV.
DEZ.
888 mm. - média anual.
1.000
mm.
500
mm.
0
119

120
Foto 4 - Trecho da caatinga do Apodi, não muito alterada pelo homem.
Subvegetação de bromeliáceas, solo calcáreo.
Foto 5 - Caatinga modificada pela foice e pelo fogo, persistindo a
macambira na cobertura do solo.

Chuva anual, média de 20 anos.........396mm.
Chuva anual, máxima, 1940..............1.195 “
Chuva anual, mínima, 1946..................159 “
EVAPORAÇÃO ANUAL, TOTAL:
Máximo, 1939...................................2.794 mm.
Mínimo, 1955....................................1.117 “
TEMPERATURAS EXTREMAS DO AR:
Média de janeiro 1942.........................38ºC.
Média de agosto 1955.........................17ºC
UMIDADE RELATIVA:
Média de agosto 1949............................92%
Média de outubro 1943..........................31%
INSOLAÇÃO: TOTAL DE HORAS POR ANO:
Máxima, 1951.......................................3.159 hs.
Mínima, 1946........................................2.478 hs.
mm. de chuva
1.400
1.200
1.000
800
600
400
200
SERVIÇO AGROINDUSTRIAL
Média = 396 mm.
mm. de chuva
100
80
60
40
20
0
MÉDIAS MENSAIS DAS CHUVAS
1939 - 1958
S O N D J F M A M J J A
M E S E S
0
1939 40 42 44 46 48 50 52 54 56 1958
A N O S
Gráfico 9 - Observações meteorológicas no Posto Agrícola do rio
São Francisco - Icó - Floresta - Pernambuco, zona da
caatinga, nos anos 1939 a 1958
Fonte: Etene/BNB Des. Asa/Crs
121

122
Foto 6 - Caatinga pernambucana, em solo arenoso profundo. Trecho
Petrolândia-Floresta.
Foto 7 - Caatinga alta, época das chuvas.

3. 4 - Cariris-velhos
Sobre as ondulações da Serra da Borborema, na Paraíba, envolvendo
oito municípios (Campina Grande, Cabaceiras, Pocinhos, Soledade, Taperoá,
Sumé, São João do Cariri e Monteiro), assentam-se os cariris-velhos.
Os ventos, vindos do mar, forçados a subir o paredão de serra resfriamse,
fazem chover no brejo (mata) e passam sabre os cariris já secos, o que
causa, em parte, a deficiência das precipitações, no relevo mais ou menos
chato.
As chuvas incertas, ora em forma de neblinas, ora de aguaceiros, não
têm mês para começar ou terminar.
O município de Cabaceiras tem a fama de ser o mais seco do Brasil.
Os dados do “Atlas Pluviométrico”, para três municípios, em 25 anos, são:
Cabaceiras
Chuva normal, anual ........................................................... 279 mm
Chuva máxima, anual (1929) ............................................... 646 mm
Chuva mínima, anual (1915) ................................................ 19 mm
N o de anos de chuvas acima do normal ............................... 12 mm
N o de anos de chuvas abaixo do normal .............................. 13 mm
Monteiro
Chuva normal, anual ........................................................... 642 mm
Chuva máxima, anual (1924) ............................................... 2.595 mm
Chuva mínima, anual (1915) ................................................ 99 mm
N o de anos de chuvas acima do normal ............................... 11 mm
N o de anos de chuvas abaixo do normal .............................. 14 mm
Campina Grande
Chuva normal, anual ........................................................... 819 mm
Chuva máxima, anual (1914) ............................................... 2.220 mm
Chuva mínima, anual (1930) ................................................ 306 mm
N o de anos de chuvas acima do normal ............................... 12 mm
N o de anos de chuvas abaixo do normal .............................. 13 mm
123

124
Os meses mais chuvosos são os de março, abril e maio.
O ambiente é salubre, a temperatura à noite é agradável, havendo algum
orvalho, porém somente na parte leste do platô. Não existe estação meteorológica
nos cariris, mas unicamente pluviômetros instalados pelo Dnocs.
Possuindo um clima menos quente do que o seridó e e o sertão, eles são
procurados pelos seridoenses, pelos sertanejos e pelos brejeiros. Mas, dadas
as suas condições econômicas precárias, este platô não pode socorrer as levas
migratórias, nas secas, as quais então, se dirigem para a mata e as capitais.
A formação arqueana deu solos pouco profundos, sílico-argilosos, fracos
de humus, derivados da decomposição in loco do granito e do gneiss. O
vento seco contribui mais para acentuar o grau de secura e o caráter xerófilo
da vegetação. Não se pode adotar o dry farming, porque a terra não tem
capacidade de acumulação hídrica, não serve para os cereais menores e não
há neve abastecedora de umidade.
Ecologicamente, os cariris são uma caatinga alta (altitude de 400 a 600m)
composta de espécies espinhentas, de pequeno porte, de caules duros (exceto
as cactáceas), unidas, densas ou fechadas, onde o chão é coberto de
macambiras, de caroás e tillandsia, entremeadas de arbustos lenhosos e
retorcidos, e das árvores típicas do umbuzeiro (Spondia tuberosa), cardeiro
(Cereus peruvianus, Haw), catingueira (Caesalpini brateosa, Tul.), quixabeira
e outras. É a zona da predileção das cactáceas, devido à umidade do ar
noturno. A ecologia do xerofilismo, típico dessa caatinga, explica a falta dos
capins porque esses são menos resistentes à seca do que os arbustos. E
demonstra a sobrevivência das plantas lenhosas com as reservas de nutrientes
e de água, nas raízes e nos caules, cujo exemplo clássico é o umbuzeiro.
Perdendo as folhas no verão, para economizar a água das seivas, a vegetação
fornece ao gado, no chão, o feno natural das folhas secas, ricas de
proteínas e de sais minerais. No verão, o panorama é cinzento-escuro, oferecendo
uma natureza morta. Com as primeiras chuvas, há mobilização das
reservas, formação de folhas; o ambiente torna-se verde e, numa semana,
completa-se a ressurreição.

Tabela 29 - Cariris-Velhos: área, superfície plantada e população
Municípíos Área Ha. Lavouras Habitantes
1956 Ha
Campina, Cabaceiras,
Pocinhos, Soledade,
Taperoá, S. J. Cariri,
Sumé, Monteiro .............
Cerca de 6% da superfície é cultivada.
1.474.500 99.635 325.835
Salvo as lavouras xerófilas, os cariris não têm condições para entusiasmar
o incremento das culturas de cereais.
As lavouras capazes de produzir safras compensadoras são o agave, o
sorgo, a manipeba, a palma forrageira, a algaroba, a mandioca, e, depois dos
estudos genéticos e de melhoramentos, a cultura do umbuzeiro.
Os minérios que ocorrem nos cariris são a cassiterita, em Soledade e
Juazeirinho, a apatita, em Monteiro, a bismutita, em Soledade, etc.
O principal ramo agrícola é a pecuária leiteira e de corte. Para avolumar
essa fonte de renda, é imprescindível preparar pastagens mais abundantes e
mais ricas de nutrientes. A palma é a maior base para alimentação do gado,
completada com as ramas, os fenos e as tortas. A formação do pasto com a
palma pode ser conseguida arrancando-se a vegetação de pouco valor, deixando
as árvores e os arbustos de rama (caatingueira, jurema, juazeiro), plantando
a palma com algaroba, mororó, cassias e acassias, de modo a não ter
mais de 50 árvores por hectare, e semeando, entre as fileiras, o capim-péde-galinha
e as leguminosas rasteiras. Após dois anos, a pastagem estará
formada e, se a divisão das “mangas” for bem-feita, com as cercas de aveloz
para controlar o pastoreio, haverá forragem garantida todos os anos.
Se a palma for plantada com lavouras consorciadas, o enraizamento das
árvores e as semeaduras dos capins e leguminosas serão feitos no segundo ano.
125

Quando o fazendeiro quer trabalho rápido e não havendo vegetação a
aproveitar, o desbravamento do solo, o destocamento e a gradeação podem
ser executados a trator. No caso, também, deve-se evitar o fogo, operando
com a bulldozer em curva de nível, para dificultar a corrida da enxurrada. É
conveniente deixar, entre os talhões de 100 a 200m de largura, um renque de
caatinga nativa, de 20m de largura, em direção transversal ao vento dominante.
O palmal com o pasto de rama, o pastoreio rotativo, o bebedouro para
cada dois pastos, o feno do sorgo, a torta de algodão, a vacinação sistemática
do gado asseguram o êxito da pecuária.
O umbuzeiro é uma árvore xerófila por excelência e cresce muito nos
cariris-velhos. É uma das culturas de pingo d’água que dispensa a irrigação.
É possível transformar-se o umbuzeiro na ameixa da caatinga, mediante um
trabalho de genética aplicada em que se procurariam melhorar as qualidades
do fruto, diminuindo o caroço, aumentando o teor de açúcares, afinando a
casca e, com a seleção das árvores mais produtivas, secar o fruto, fazer a
embalagem em caixinhas ou latas e exportá-lo como substituto da ameixa.
A grande extensão de terras propícias para o umbuzeiro, a possibilidade
de grandes lavouras indiferentes às variações pluviométricas e rendas vultosas,
recomendam um estudo bem orientado do umbuzeiro.
Apresentamos, abaixo, algumas sugestões sabre a agricultura nos caririsvelhos,
sendo que, muitas delas, já estão sendo adotadas pelo grupo de trabalho
dos cariris:
1) Melhorar a organização interna das fazendas pelo uso mais adequado
dos solos para as lavouras, para as pastagens e para as reservas naturais;
escriturar as receitas e as despesas; construir cisternas para guardar água das
chuvas para uso humano; distribuir os trabalhos durante o ano e estar alerta
nas medidas preventivas das secas.
2) Programar o melhoramento dos pastos e construir instalações para
obter leite mais limpo.
126

3) Ampliar a extensão agrícola com mais ênfases nas ocupações domésticas.
4) Estimular as compras de equipamento por 3 ou 4 fazendeiros vizinhos,
para uso rotativo nas operações de campo e formação do espírito cooperativista.
5) Fazer exposições dos produtos agrícolas e da pecuária para provocar
reuniões, exibições de filmes e palestras, e dar oportunidade aos criadores
de trocarem idéias sobre as suas experiências, bem como para exaltar os
sucessos obtidos com as novas técnicas.
6) Fomentar principalmente as culturas do agave, da palma, da mandioca,
da manipeba, do sorgo, da algaroba e do umbuzeiro. Existe a cultura do
algodoeiro arbóreo, porém o ambiente não e ótimo por causa do shedding.
7) Racionalizar o uso dos farelos, tortas e concentrados nas rações, por
motivos econômicos e devido à escassez dos produtos. Há grande disperdício
de torta e farelo nas engordas de gado.
8) Selecionar os animais de reprodução e vacinar os rebanhos.
9) Usar, nas operações de campo, os princípios da conservação do solo.
127

Precipitações mensais, em mms.
128
240
220
200
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
Região do Cariri-Paraíba.
Chuvas médias, mensais, nos anos 1914-1938
Cabaceiras
Campina Grande
Monteiro
J F M A N J J A S O N D
M e s e s
Gráfico 10 - Região do Cariri - Paraíba.
Fonte: ETENE/BNB Outubro de 1958; Org. J. G. D./Asa

Foto 8 - Extensos plantios de palma. caririrs-velhos. Cabaceiras, Paraíba.
Foto 9 - Gado alimentado com palma. Caatinga, Major Izidoro, Alagoas.
129

130
Desvio das chuvas em mms. em relação à normal.
+700
+600
+500
+400
+300
+200
+100
279
-100
-200
-300
-400
-500
-600
1914
1915
-93%
-62%
1916
CABACEIRAS - PARAÍBA
Desvios das chuvas em relação à normal
Período: ..................................1914-1938
Normal:.......................................279 mm.
Chuva máxima anual, 1929 .......649 mm.
Chuva mínima anual, 1915 ..........19 mm.
Nº de anos acima do normal................12
Nº de anos abaixo do normal...............13
1917
-90%
1918
1919
Normal 279 mm.
-61%
1920
1921
1922
-57% -56%
1923
1924
1925
1926
1927
1928
+132%
1929
A N O S
Gráfico 11 - Cabaceiras - Paraíba - Desvios das chuvas em relação à normal.
Fonte - Atlas Pluviométrico do Brasil M. A. ; Etene/BNB Setembro de 1958; Org. J.G.D. Cap. Asa
1930
+57%
1931
1932
1933
1934
+82%
1935
1936
+50%
1937
-62%
1938

3. 5 - Curimataú
Situado na parte leste da Borborema, na Paraíba, limitando-se com a
mata, com o agreste e com a caatinga, o curimataú acompanha o vale do rio
do mesmo nome, na altitude de 600 a 300m.
Abrange os municípios de Caiçara, Pequi e os Distritos de Barra de Sta.
Rosa, Pedra Lavrada, Cabati, Dona Inês, com a área total de 4.059,5km 2 .
O curimataú é o prolongamento do leste da zona dos cariris-velhos, porém
as suas condições ecológicas são diferenciadas dos cariris pela elevação do
maciço da Borborema, do lado de Areia e serras de Araruma, Milagres e
Conceição, do lado do norte, separando a região do seridó rio-grandense.
Os ventos pesados de umidade, ao galgarem a testada da Serra da Borborema,
despejam as chuvas na mata, formando o Brejo Paraibano. Predomina,
assim, sabre o curimataú o ar seco, fresco à noite, com precipitações escassas
no inverno. Com a influência da altitude, condensa-se a umidade do ar na
forma de orvalho, pela madrugada. Não há observações meteorológicas no
curimataú. O engenheiro agrônomo Lauro Xavier, nos seus excelentes estudos
das zonas fisiográficas da Paraíba, “A União”, setembro 1958, define bem esta
zona quanto ao clima, relevo, vestimenta botânica e agricultura. A flora é constituída
de uma subvegetação de bromeliáceas nativas, como a macambira (Bromelia
laciniosa, Mart.), o caroá (Neogiaziovia varregata, Arr. C.), samambaia,
beldroega (Portulaca oleracea, Linn), velame (Croton campestris, St.
Hil.). A cobertura maior é de vegetais resistentes à seca, principalmente as
cactáceas, facheiro (Cereus squamosus, Guerke), cardeiro (Cereus adscendens,
Guerk), coroa de frade (Melacactus bahiensis, Brítt et Roso) e as árvores
craibeira (Tabebuia Caraiba, Mart), quixabeira (Bumelia sartorum, Mart),
icó (Capparis Yco, Eichi), baraúna (Melanoxylon brauna, Schott), etc.
A vegetação somente é verde na fase rápida das chuvas, perde as folhas
no verão e predomina o xerofilismo. Não há capins espontâneos no tapete
superficial. As gramíneas, introduzidas como forrageiras, não medram bem,
pois a ecologia do curimataú é mais favorável aos cactus, aos arbustos lenhosos
e às madeiras.
131

A geologia da zona é mista; aparecem as rochas ígneas e as sedimentares;
o rio Curimataú erodiu o vale, nas cacimbas e nas escavações surgem
muitos fósseis, donde concluiu o Dr. Leon Clerot que o curimataú é o mais
rico depósito de fósseis do Nordeste.
132
A água subterrânea é pouca e salgada.
Tabela 30 - Curimataú: áreas, lavouras e população - Paraíba
Municípios
Área Ha. Lavouras Habitantes
Caiçara, Santa
Rosa, Belém,
1956 (11) 1950 (12)
Picuí ............ 405.950 31.322 60.733
Conforme já foi esclarecido, a superfície total foi calculada a planímetro,
no mapa ecológico, o que não coincide exatamente com a divisão municipal.
O solo arenoso retém pequena porção d’água. As lavouras são limitadas
ao agave, ao fumo, palma forrageira, milho e feijão. A criação de gado bovino,
caprino e ovino é a atividade mais rendosa.
A elevação do padrão de vida dos moradores do curimataú depende da
decisão para vencerem as dificuldades, melhorando as pastagens nativas com
o desbaste da vegetação não forrageira, introdução dos plantios do sorgo,
da algaroba, das espécies de ramas nutritivas, da preparação das aguadas,
do aumento dos campos de palma e divisão dos pastos pelas cercas de
aveloz para estabelecer o pastoreio alternativo. Valeria a pena tentar, ali, a
aclimação do sanfeno, a Hespanha, e de outras forrageiras perenes. Devido
à altitude, o clima é próprio para o algodoeiro mocó; os ensaios revelaram
alta queda dos capulhos.
O agave, fumo de estufa e o sorgo para grãos e forragem parecem ser
as lavouras mais aconselháveis.
A irrigação não encontra condições propícias, pela escassez de água e
presença do sal.

3.6 - Carrasco
É a região menos estudada e menos explorada. Situa-se entre os limites do
Ceará com o Piauí e parte no interior desse último Estado. Cerca de 15 a
18km ao poente de Tianguá, na Serra da Ibiapaba, começa o carrasco com a
largura aproximada de 25km, até um lugar chamado Queimadas na Rodovia
BR; no sentido do comprimento, o carrasco acompanha a linha divisória Ceará-Piauí,
abrangendo áreas dos dois Estados, na extensão de 175km, desde a
Serra do Arco, ponta oriental da Ibiapaba, até o Boqueirão do Poti (via férrea
Oiticica-Ibiapaba). São cerca de 4.992km 2 .
Depois desse boqueirão, outro carrasco continua, de ambos os lados da
divisa estadual, atingindo parte dos municípios de S. Miguel do Tapuio, Crateús,
Novo Oriente, Independência, Tauá, Valência, até próximo Pio IX, sobre
as Serras Grande e Cariris-Novos, com a largura de 30 a 65km, comprimento
de 200km, ou seja, uma área de 10.225km 2 , medida a planímetro, no mapa.
No centro do Piauí, na Chapada Grande, entre Regeneração, Valença e Oeiras,
há outro carrasco com a superfície de 770km 2 .
Não há observações meteorológicas no carrasco, salvo as isoietas calculadas
pela pluviosidade nos municípios vizinhos da fronteira Ceará-Piauí. Essas
isoietas são de 600m e estão influenciadas pelas chuvas da mata (parte úmida
da Ibiapaba) e pelas precipitações do agreste (Piripiri-Piracuruca). Na realidade,
o carrasco é mais seco.
Os ventos que sopram do Ceará para o Piauí são forçados a subir pela
muralha da Ibiapaba (altitude de 840m, em Tianguá), resfriam-se, precipitam
as chuvas na faixa úmida e estreita (Viçosa e São Benedito) e passam, já secos,
para o carrasco (altitude de 600 a 300m ), descendo a serra do lado ocidental.
A estação úmida é de março a maio e resulta da sobra das chuvas na Mata
da Ibiapaba; há nevoeiro seco, não se forma o orvalho. O verão é longo, com
dias ensolarados e noites frescas.
O agrupamento botânico é muito denso, apertado, unido, com 10 a 15
arbustos por metro quadrado, disputando o alimento e a umidade no solo
e a luz no espaço, para sobreviverem, na altura de 2 a 5m, com folhas
133

duras, coriáceas. A vegetação consiste na cobertura de caroá, macambira
(não em todo o carrasco), de mandacaru, de facheiro, de umburana,
de jacarandá, de banha de galinha (Machaerim sp), de alecrim (Rosmarinuos
Officinalis), de canela de veado (Nectandra reticulada) e as espécies
de rama; jiquiri ou malícia de boi (Mimosa sp), a catanduva (Piptadenia
moniliformis, Benth), o cipó de tatu (?), o feijão-bravo (Phaseolus
? Centrosema ?).
Ao contrário da caatinga, as cactáceas têm baixa freqüência no
carrasco; o conjunto vegetal baixo, duro, retorcido e entrelaçado é difícil
de ser rompido; os espaços vazios entre os arbustos, com a relva, como
aparecem no agreste, são desconhecidos no carrasco, salvo quando o
lavrador faz roçados.
A associação botânica, natural, conserva o solo, porque, entre outros
motivos, as espécies anãs, rijas, requerem escassos minerais, satisfazemse
com baixa umidade e impedem o vento de carregar a sílica solta.
O solo do carrasco é silicoso ou arenoso, com ou sem pedras,
permeável e enxuto; a desidratação é conjugada na atmosfera e no solo.
Não havendo humo, mesmo debaixo da vegetação velha, a insuficiência
de bases trocáveis, no perfil do solo explorável pelas raízes, e a carência
hídrica, típica, o carrasco não indica aproveitamento para lavoura. Se
existissem as observações meteorológicas e se fosse possível calcular o
índice de aridez, o carrasco provavelmente ficaria situado, na escala,
abaixo do seridó. Na classificação das regiões ecológicas, para exploração
agrícola, ele figuraria como área de proteção; os estudos posteriores
conduzirão a atividade pastoril mais racionalmente.
É difícil haver alternação da lavoura com o carrasco, mesmo com o alqueive,
porque não há acumulação de humo e a umidade com os nutrientes do solo
são insuficientes para as plantas cultivadas. É verdade que os poucos moradores
plantam mandioca, feijão, milho, nos baixios dos riachos, nas depressões
topográficas menos secas, porém estas pequenas lavouras de subsistência apresentam
baixo rendimento e são, freqüentemente, prejudicadas pelas estiagens.
134

O carrasco é pouco habitado; há alguns moradores nas margens dos rios
Pitanga e Pavuna, e dos riachos. Entre os dois rios citados, há um chapadão
de 6km, sem água e sem habitantes. A falta de moradores não é causada
somente pela falta d’água, mas, sobretudo, porque o solo não oferece condições
para produzir alimentos. As fazendas são medidas em léguas.
Nas nossas viagens de estudo no carrasco, obtivemos informações locais,
valiosas, do engenheiro agrônomo José Avelino Machado Portela, do prefeito
Pergentino Ferreira da Costa e dos Srs. Pedro Aragão Ximenes, Sebastião
Gomes Parente e Amadeu Ximenes de Araújo, que têm viajado a cavalo pelo
carrasco, conhecem-no bem, sendo que, ali alguns deles têm fazendas.
Não encontramos poço profundo perfurado no carrasco; há cacimbas
de 13m de profundidade, com a água de 3 e 4m da superfície, e todo o perfil
da escavação é de arenito. A água é de boa qualidade, sem sal. O Sr. Francisco
Cavalcante de Paula fez o açude “Varzea”, de cooperação com o Dnocs,
em 1947, porque esse reservatório nunca sangrou “porque o solo é poroso e
chove pouco”, segundo nos disse o proprietário.
É possível a obtenção de água para uso doméstico e bebida do gado por
meio de poços ou de cacimbas, utilizando o cata-vento.
O agave cresce bem no carrasco nos anos chuvosos; quando surge uma
seca, definha. Por essa razão, tem sido plantado na faixa subúmida da serra.
O agrônomo J.A. Machado Portela divide a Ibiapaba em faixa chuvosa (café,
cana e cereais), a subúmida (mandioca, agave, batatinha e fumo) e o carrasco
(palma e gado). A subúmida é tão pequena e de difícil limitação que não a
especificamos neste trabalho.
A palma forrageira não tem sido plantada em maior escala no carrasco;
existem poucos pés; talvez a falta de mudas e a ignorância do processo do
arraçoamento do gado com esta cactácea sejam as causas da inexistência
dos palmais.
O capim-milhã foi introduzido no carrasco e prospera nos terrenos baixos.
Não resiste porém à seca.
135

A criação do gado no carrasco é feita à salta; não há cercas; os bovinos
pastam as ramas verdes e as falhas secas; quando escasseiam esses alimentos,
os vaqueiros queimam os espinhos da macambira, do xique-xique, e do
mandacaru para salvar os rebanhos.
136
Os solos do carrasco parecem ácido, a julgar pela origem arenítica.
Nas investigações dos processos adequados para o aproveitamento ecológico
e econômico, agrícola, do carrasco, teremos de considerar o preparo
do solo, a prudência no corte da vegetação nativa para evitar a erosão eólia,
a correção da acidez, a adubação, a alternação dos talhões para o pousio, as
espécies de culturas adaptáveis em relação à pecuária, que é o ramo mais
provável de exploração.
Até que sejam feitas essas experimentações, não se podem recomendar
práticas rurais com segurança.

Foto 10 - Região do carrasco, Serra da Ibiapaba, depois de Tianguá,
indo para o Piauí. Altitude de 600m. Solo de arenito.
Foto 11 - Aspecto da vegetação no carrasco, no mês de janeiro de 1960.
137

138
3.7 - Cerrado
A região oeste da Bahia, limítrofe com Goiás, que se estende até Gilbués,
no Piauí, na altitude acima de 600m, é denominada localmente de cerrado ou
campos gerais. Não sofre seca, pois é chuvosa, embora a planície não mantenha
a água; os riachos e os rios cavaram a chapada e a água permanente
existe mais em baixo. A temperatura é amena, o vento é constante e as chuvas
ocorrem de outubro a maio. Não há estação meteorológica.
Os campos gerais ou cerrado são constituídos de arenitos e quartzitos
estratificados, com camadas de barro e areia cimentados, de espessura variável,
de decomposição lenta, com subsolo duro e impermeável. O solo é
amarelo, vermelho ou marrom, composto mais de areia do que de argila,
ácido, pobre de matéria orgânica e de pouca fertilidade; tem pouco poder de
retenção para a água, motivo por que, no verão, as plantas apresentam o
aspecto seco; as concreções ferruginosas lembram os solos lateríticos.
O nosso contato com o cerrado se deu durante um mês, em 1955. O
planalto é de formação arenítica cretácea e foi cortado pelos rios Grande,
Preto, Correntes, Carinhama e seus afluentes, do que se originaram vales,
embaixo, com diferenças de altitude até de 400m, como acontece com o
vale do Rio Grande, onde está a cidade de Barreiras.
A erosão secular dos rios, ao cavarem as depressões, deixaram expostas
as camadas inferiores de calcáreo. Na planicíe superior que se estende
para dentro de Goiás, há brejos ou “veredas” de árvores altas e buritizais.
O chão é coberto de gramíneas duras e de ciperáceas. Em largas distâncias,
surgem arbustos e árvores separados, retorcidos, com caules protegidos
de cortiça, de folhas caidiças, mostrando sinais de queimadas repetidas,
em anos anteriores.
A vegetação rasteira é de capim-agreste, capim-barba-de-bode (Aristida
sp), tucum anão (Astrocaryum campestre), barbatimão (Stryphnodendron
barbatimão), catolé (Syagrus comosa), mangaba (Ribeira sorbilis A.
C.), pequi (Caryocar glabrum), lixeira (Curatela americana). A flora é
pobre de espécies, esparsa e rala, com arbustos e árvores independentes. As

queimadas, para provocar a brotação do pasto, em setembro e outubro,
contribuíram para formar essa quase estepe, onde a vista enxerga longe a
caça, a mangaba, o pequi, procurados pelos “Mangabeiros”, homens solitários,
que vivem em abrigos de palha, ao pé das árvores, e dormem no chão.
Não há casa ou população fixa nos “gerais”. Os poucos homens isolados
trabalham na extração da borracha da mangabeira, na coleta dos cocos de
catolé, na busca do pequi e caçam, especialmente, a ema para venderem as
penas a Cr$ 150,00 cada quilo (1955). Periodicamente o “borracheiro” vem
à feira mais próxima vender as suas “safras” e comprar roupas, rapadura,
farinha e aguardente.
O fogo, o endurecimento do solo e a topografia plana permitiram aos
comboios de burros e aos caminhões abrir “estradas de pneus” transportar o
sal para as fazendas de gado do norte de Goiás. Este sal, fabricado nas
praias do Nordeste, é levado de caminhão até Petrolina, transportado em
chatas e vapores até Barreiras e, dali, para Goiás.
Tabela 31 - Cerrados: áreas calculadas a planímetro no mapa
Estados Hectares
Piauí ............................................................................... 975.050
Bahia .............................................................................. 8.468.750
Total ............................................................................... 9.443.800
A primitiva exploração do cerrado foi a extração de diamantes, de mica
e de cristal de rocha, como ainda existe em Gilbués, no Piauí. Depois vem a
engorda de gado com as queimadas anuais dos campos nativos. A terceira
fase depende dos estudos e da experimentação agrícola, da correção dos
solos, da adubação, da adaptação das espécies, etc., tanto para as lavouras
como para a pecuária.
A construção da estrada Fortaleza-Brasília, passando por Caitité e Barreiras,
cortando o cerrado baiano de norte a sul, possibilitará a comunicação
com os mercados, se uma colonização bem planejada e orientada for empre-
139

endida, com base na experimentação agrícola e na extensão rural. Os planos
de irrigação, já estudados pela CVSF no vale do Rio Grande, em Barreiras
e no rio Correntes, se executados, serão sustentáculos para a alimentação
dos colonos no altiplano, que estarão ocupados, possivelmente, com a pecuária
e as culturas arbóreas, mais adaptáveis à ecologia do cerrado.
Assim, a integração do oeste baiano na economia nordestina será facilitada
pela rede rodoviária, com a navegação do rio São Francisco, em Barreiras
e em Correntes, com a produção da irrigação pelas águas dos rios
perenes e com a diversificação dos ramos agrícolas na colonização da grande
área do planalto.
Mas essa vitória somente, será obtida, se houver compreensão dos homens
do governo, cooperação entre os órgãos responsáveis, planejamento
cuidadoso, aquisição de muita experiência na colonização e assistência completa
aos colonos.
140

3. 8 - Agreste
O agreste é uma região intermediária entre uma umidade e outra semiárida
ou entre o mar e uma caatinga. É subúmida, com temperatura mais
branda, à noite.
Às vezes, essa região participa das chuvas da mata ou das sobras na
pluviosidade na caatinga; permite as culturas de gêneros alimentícios, cereais,
mandioca e até do tomate, como acontece com a grande lavoura industrial,
em Pesqueira. As chuvas são um pouco mais tardias do que no sertão e
menos irregulares. Os solos podem ser rasos, de origem arqueana, como em
Pernambuco, e silicosos, areníticos e profundos, como existem no agreste do
Piauí.
As áreas do agreste, calculadas pelo nosso mapa das regiões naturais, se
distribuem pelos diferentes Estados do seguinte modo:
Tabela 32 - Agreste: áreas
Estados Hectares
Piauí ............................................................................... 4.341.500
Ceará ............................................................................. 25.000
Rio Grande do Norte ...................................................... 344.275
Paraíba ........................................................................... 56.250
Pernambuco ................................................................... 1.239.000
Alagoas .......................................................................... 270.000
Bahia .............................................................................. 10.693.800
Total ............................................................................... 16.969. 825
O agreste do Piauí, conforme nossa observação e na opinião das pessoas
consultadas, residentes no Estado, limita-se com a mata, ao longo do rio
Parnaíba, com a caatinga de Regeneração até Valença, com o carrasco acompanhando
o pé da Serra da Ibiapaba, deixando fora a caatinga de Pedro II, e
encostando, ao norte, na caatinga do litoral, abrangendo total ou parcialmente
os municípios de Piracuruca, Pimenteiras, Água Branca, Altos, Campo Maior,
141

Barras, Batalha, Beneditinos, Cocal, Piripiri, Alto Longá, São Miguel do
Tapuio, Castelo, Valença, E. Veloso, J. Freitas, S. Félix e São Pedro.
É todo em formação sedimentar, com solo de arenito, ácido, profundo
e tem abundância d’água subterrânea; a topografia e bem plana. O solo
carece de corretivo e de adubação para lavouras alimentares. A vegetação
é de árvores espaçadas com capim-agreste por baixo. As queimadas para
os pastos têm, certamente, impedido o crescimento de arbustos. O cajueiro,
o faveiro, o pequi, a carnaubeira, o tucum são as espécies que mais
ocorrem.
Atualmente, o agreste piauiense tem sido mais explorado com a pecuária,
como se pode verificar em Campo Maior. Entretanto, além da criação
e engorda de gado, é provável o aproveitamento das melhores glebas com
os cereais, a mandioca, as hortaliças e as fruteiras, com especialidade naqueles
pontos onde estão surgindo os poços artesianos.
Como exemplo da possibilidade de irrigação, no agreste, podemos citar
o vale do rio Sambito, em Valença.
A substituição da exploração extensiva por outra mais cuidada é perfeitamente
possível, nessa região, desde que haja adubos, máquinas, melhores
sementes e a conjugação dos trabalhos do fomento com a experimentação
e a educação rural. Recebendo a maior influência das chuvas do
Maranhão (isoietas de 800 a 900mm), com os depósitos d’água no arenito,
o agreste dispõe de recursos para o seu desenvolvimento, tendo ainda
capacidade para abrigar uma população muito maior do que a atual.
O agreste do Ceará tem pouca importância; é uma faixa na Serra do Araripe,
depois da mata, na orla cearense da serra, quando caminhamos
para o interior da chapada. Entre a mata, parte chuvosa e a caatinga interior,
está o agreste, uma gleba estreita e longa, de solo muito arenoso, fraco,
de poucas possibilidades agrícolas, pois a água se encontra a grande profundidade.
O agreste potiguar inclui onze municípios, desde Touros, seguindo
a isoieta de chuvas de 1.000mm até à divisa da Paraíba, próximo a
Nova Cruz.
142

Desse modo, Touros, Ceará Mirim, Natal, Macaíba, S. J. Mipibu, Nísia
Floresta, Ares, Goianinha, Monte Alegre, Pedro e Canguaretama estão no
agreste.
A região recebe parte das chuvas do Brejo da Paraíba, desviadas pelos
ventos que esbarram nos contrafortes da Borborema; também, a presença
do mar influi na umidade atmosférica.
O solo é arenoso, amarelo, profundo, com água subterrânea, às vazes
boa, outras vezes salobra ou calcárea.
Tem sido observado por nós que, no agreste do Rio Grande do Norte,
frutificam bem o cajueiro, a goiabeira, o agave, o coqueiro, a mangueira, o
abacaxi, o maracujá, a mandioca, o feijão e o algodão herbáceo, mesmo sem
a irrigação. Com a topografia plana ou ondulada e a adubação, é possível a
lavoura em grandes áreas.
Mediante a aplicação de calcáreo para a correção da acidez dos solos e
do osso moído, as pastagens poderão ser melhoradas para a criação intensiva
de bovinos. O agrônomo Guilherme Azevedo está plantando bosques
forrageiros de algaroba naquela região.
A proximidade de Natal e de outras cidades litorâneas indicam a possibilidade
do aproveitamento do lixo decomposto para adubo.
No agreste potiguar ficam os vales úmidos ou baixios enxarcados d’água,
formados pelos rios Maxaranguape, Punaú, Curicaca, Goiabeira, Doce, Trairi,
Jacu, Curimataú e outros, que desaguam no Atlântico, no litoral de Touros
até a divisa da Paraíba. Essas várzeas de solos silicosos, aluvionais, turfosos
e ácidos, ficaram incultas pela ocorrência do impaludismo, da falta de drenagem
e de correção dos solos, e pela ausência de estradas de acesso. O
engenheiro agrônomo João Nogueira Gomes de Matos, ex-chefe do Fomento
Agrícola do Rio Grande do Norte, informou-se que a área útil seria de
12.000 hectares; o engenheiro agrônomo Antônio Coalho Malta estima a
superfície em 30.000ha.
Um convênio entre o Governo Estadual, o INIC, o ETA, e o acordo dos
Bispos iniciou, em boa hora, a utilização dessas terras, no Pium e no Panaú, com
143

a colonização mista nipo-brasileira. Foi criada a Fundação Pio X I I, entidade de
economia mista com a finalidade de administrar o empreendimento.
O agreste paraibano situa-se nos municípios de Esperança e Remígio,
entre o brejo (mata), o cariri-velho e o curimataú. O clima é o da Serra da
Borborema, com temperatura agradável e o ar meio úmido, vindo do município
de Areias.
O solo é silicoso, ondulado e erodido. Outrora, esses dois municípios
eram produtores de batatinha e feijão; atualmente, neles predomina a lavoura
do agave.
A vegetação primitiva foi devastada; são indispensáveis a adubação e as
práticas da conservação do solo, dada a degradação deste.
No Estado de Pernambuco, o agreste envolve 27 municípios, circunscritos
ao Polígono formado por Carpina, na divisa da Paraíba, Pesqueira, Bom
Conselho, Correntes, S. Bento, Gravatá, Caruaru, Surubim e, finalmente
Carpina.
O solo, formado pela decomposição do granito e do gnaisse, é muito
raso, já está erodido e depauperado, e a vegetação nativa encontra-se muito
alterada na sua composição inicial. As plantas características do agreste são:
o umbuzeiro, as cactáceas silvestres, a palma forrageira, o aveloz, o agave, a
goiabeira.
Dada a irregularidade das chuvas na caatinga e a ocupação da maior
área da mata com a cana, o agreste tornou-se o produtor de cereais, de
manteiga e de queijo de Pernambuco. Os trabalhos experimentais da grande
lavoura de tomate, em Pesqueira, conduzidos pela técnica dos agrônomos.
Moacir Brito e Pedro Barros, indicam: a prudência no emprego do arado, a
necessidade do pousio de 2 anos, o aproveitamento do mato para a formação
de humo, o controle da erosão e a adubação química.
A criação de gado tem a sua indicação, baseada na ecologia da região,
nas forragens naturais, mistas de capins, leguminosas e ramas, e na adaptação
da palma forrageira.
144

O agreste pernambucano já apresenta um congestionamento de população
no setor rural; a densidade demográfica, calculada para 1956, atinge 72
habs por km 2 . Muitas propriedades agrícolas estão excessivamente subdivididas;
cerca de 79% das propriedades têm menos de 10 hectares e ocupam
21% da área total da região; os sítios de superfície inferior a 10ha tem a área
média, unitária, de 3,5ha.
Torna-se difícil para a família do lavrador comprar inseticidas, adubos,
máquinas, pagar empréstimos e adotar as novas técnicas ensinadas pelos
agrônomos.
Quando acompanhamos nas suas viagens de estudo, pelo Nordeste, o
economista Hans Singer, das Nações Unidas, ideou um esquema de desenvolvimento
econômico para as regiões de Pernambuco, prevendo a fixação
de microfundiarios do agreste nas colônias de irrigação nas margens do rio
São Francisco, o deslocamento de parte da população do agreste para trabalho
temporário, cada ano, na indústria da cana, na mata, a industrialização
do Estado, a produção de adubos e assistência agrícola extensionista aos
lavradores.
Podia-se sugerir aos menores minifundiários do agreste venderem as suas
glebas aos vizinhos e serem localizados em lotes nas colônias de irrigação da
margem do rio.
O baixo rendimento por área, à falta de adubos, o serviço manual e os
minifúndios de tamanho antieconômicos são responsáveis, em parte, pela
pobreza da maioria dos rurícolas. Essa região apresenta problemas muito
sérios de densidade demográfica, de falta de empregos, de destruição do
solo, de impreparação dos operários, de concentração microfundiária e de
empobrecimento gradual dos lavradores.
Para resolver questões tão graves urge, pensar em algumas soluções;
articular o progresso do agreste com o da mata da caatinga, modificar a
distribuição profissional do povo ativo, aproveitar a água do rio São Francisco
para irrigar as terras marginais, promover a criação de colônias rurais
dentro ou fora do Estado e em formar indústrias novas onde possível.
145

As simples providências, dentro da agricultura somente, não podem
articular o progresso geral. Faltam uma ação mais geral, uma alteração de
estrutura, um deslocamento de população, uma compreensão da política
superior e medidas de longo alcance que possam vencer os pontos de estagnação
econômica.
Com a ramificação das linhas de distribuição de energia elétrica já foi
dado grande passo na industrialização, que por sinal, teria as vantagens de
absorver a fração ociosa das populações campesinas, de aumentar a renda
per capita, de aproveitar melhor as matérias-primas, de produzir alimentos
conservados para outros municípios e de provocar o crescimento do
setor terciário.
Além das indústrias de fibras, de óleos, de couros, poderiam ser instaladas
fábricas de conservas de hortaliças, de doces de goiaba, de farinha e
amido de mandioca, cantinas produtoras de vinho e instalações para a secagem
de frutas.
As hortaliças são cultivadas com sucesso de abril a agosto e, fora o
tomate, já industrializado, em Pesqueira, o pimentão, o aspargo, a ervilha,
o feijão-verde, a couve-flor, o repolho, etc., podem ser convertidos em
conservas.
A goiaba e o abacaxi, com boas condições de produção, podem ser
transformados em doces e geléias.
A videira e a figueira, sem irrigação, ali, são duas frutícolas próprias para
pequenos lotes, para vendas de frutas frescas, de vinho e de frutos secos.
A criação de coelhos e de aves são iniciativas boas para sitiantes e
fontes de proteína para a alimentação da família.
Por último, porém não menos importante, está a fabricação de adubos
diversos, de ferramentas e de inseticidas.
O Estado de Alagoas tem seis municípios na região do agreste: Feira
Grande, Igreja Nova, L. Anadia, P. Jacinto, P. R. Colégio e S. Braz, todos
situados entre a mata e a caatinga.
146

Segundo os mapas ecológicos, agrícolas e econômicos, de Alagoas,
organizados pelos engenheiros agrônomos. João Guilherme de Pontes Sobrinho,
Roberto Gomes Macias e António Monteiro do Amaral, o agreste
está sobre solos de granito, gnaisse, dolomitos em geral e terrenos cretáceos
marginais do rio S. Francisco; esta região produz cereais, algodão erbáceo,
mandioca, frutas, arroz e as pastagens são de capins “sempre verde”,
“angolinha” e outros.
As isoietas das chuvas são de 1.000 a 1.200mm anuais.
No agreste da Bahia estão incluídos os municípios de Amargosa, Baixa
Grande, Brejões, Brumado, Caculé, Campo Formoso, Castro Alves, Cipó,
Condemba, Encruzilhada, Ipirá, Itaberaba, Itambé, Itapicuru, Itaguara, Itiruçu,
Ituaçu, Jacaraci, Jacobina, Jaguaquara, Jequié, Jiquiriçá, Lage, Livramento
do Brumado, Macajuba, Mairi, Maracás, M. Calmon, Mundo Novo,
Mutuipe, Nova Soure, Feira de Santana, Pindobaçu, Piritiba, Rib. Pombal,
Rio Contas, Rui Barbosa, Santa Inês, Santa Terezinha, Santo Antônio de
Jesus, Santo Estêvão, S. M. Matos, Sapeaçu, Saúde, Senhor do Bonfim,
Serra Preta, Tremedal, Uvaíra, Urandi, Utinga e Conquista.
O índice de aridez, conforme as observações meteorológicas de Jaguaquara,
e de 6,4; e a relação chuvas versus evaporação, de 1: 1,3.
Com isoietas de chuvas de 900 a 1.000mm, solos arqueanos, predominantes
e calcáreos em alguns pontos e cretáceo em outros, o agreste
apresenta bons solos em Poções, Jequié, Santa Inês, Itaberaba, Rui Barbosa,
Brejões, etc.
As culturas são variadas nessa grande região de altitude e de solos diferentes;
além dos cereais, há o sisal, a mamona, fumo, fruteiras, algodão erbáceo
e pastagens nativas e o capim “sempre verde”. A área da região permite
a ampliação do cultivo e maior população.
147

Milímetros de chuva
148
Altitude de Piracuruca..............68 ms.
Altitude de Campo Maior........125 ms.
2500
2300
2100
1900
1700
1500
1300
1100
900
700
500
300
1914
Milímetros de chuva
350
300
250
200
150
100
50
0
MEDIDAS MENSAIS DE CHUVAS - ZONA DO AGRESTE
Piracuruca
A S O N D J F M A M J J
Campo Maior
PIAUÍ - 1914 - 1938
M E S E S
Campo Maior
Piracuruca
15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37
A N O S
Gráfico 12 - Observações pluciométricas em Pracuruca e campo
Maior - Piauí - Zona do agreste nos anos 1914 - 1938
1938

149
Desvios das chuvas em mm. em relação à normal.
+700
+600
+500
+400
+300
+200
+100
713
-100
-200
-300
-400
1914
-57%
1915
1916
1917
1918
1919
1920
Normal: 713 mm.
1921
1922
1923
+82%
1924
1925
1926
1927
1928
1929
A N O S
Gráfico 13 - Agreste - Pesqueira - pernambuco
Fonte: Atlas pluviométrico. Etene/BNB Semtembro 1958; Org. J. G. D. Cop. Asa
1930
1931
AGRESTE.
PESQUEIRA - PERNAMBUCO
Desvios das chuvas em relação à noermal.
Período:...................................1914 - 1938
Normal:.........................................713 mm.
Chuva máxima, anual, 1914:.....1.384 mm.
Chuva mínima, anual, 1915:.........304 mm.
Nº de anos acima do normal:..................12
Nº de anos abaixo do normal:.................13
1932
1933
1934
1935
1936
1937
1938

150
Milímetros de chuva
ANOS
+1.300
+1.200
+1.100
+1.000
+900
+800
+700
+600
+500
+400
+300
+200
+100
661
-100
-200
-300
-400
1914
1915
-59%
1916
1917
1918
Normal 661 mm.
1919
1920
1921
1922
-55%
1923
1924
1925
1926
+89%
+186%
+88%
+126%
Gráfico 14 - Agreste - Caruaru- Pernambuco
Fonte: Atlas pluviométrico. Etene/BNB Outubro 1958; Org. J. G. D. Cop. Asa
1927
1928
1929
1930
1931
AGRESTE.
CARUARU - PERNAMBUCO
Desvios das chuvas em relação à noermal.
Período:...................................1914 - 1938
Normal:.........................................661 mm.
Chuva máxima, anual, 1927:.....1.392 mm.
Chuva mínima, anual, 1933:.........225 mm.
Nº de anos acima do normal:...................4
Nº de anos abaixo do normal:..................2
1932
-66%
1933
1934
1935
1936
1937
1938

Médias de chuvas mensais, mms.
300
275
250
225
200
175
150
125
100
75
50
25
0
Região do Agreste-Pernambucano.
Chuvas mensais-Médias de 25 anos
Caruaru
Pesqueira
J F M A N J J A S O N D
M e s e s
Gráfico 15 - Região do Agreste Pernambucano. Caruaru e Pesqueira.
Fonte: Atlas pluviométrico. Etene/BNB Outubro 1958; Org. J. G. D./Asa
151

152
Foto 12 - Região do agreste, Piauí, com árvores distanciadas e capim-agreste sobre solo de arenito. Ipiracuruca.

3. 9 - Serras
A denominação de serra, neste trabalho, foi dada às montanhas com
altitude acima de 600m, com pluviosidade e umidade mais regulares, com ou
sem fontes d’água, solos profundos de argila ou de sílica, com revestimento
de florestas ou de capoeiras de aspectos mais higrófilas do que as caatingas.
Cumpre-nos confessar aqui, que, não existindo estações meteorológicas, nas
elevações, e com a devastação da vegetação alta, primitiva, e solo erodido,
tivemos dificuldades em classificar certas montanhas. Talvez algumas delas,
desprovidas de fontes d’água, possam, em estudo mais avançado, serem
denominadas caatingas altas.
Adotamos, no mapa, a coloração azul para as serras, igual à da região
da mata.
Elas exercem, no Nordeste, a função de barreiras, fazendo subir os ventos
quentes que, ao se resfriarem na altitude, formam os nevoeiros, as neblinas
e as chuvas, verificadas tantas vezes, nas vertentes leste da Ibiapaba, de
Baturité, da Borborema, em Triunfo etc.
Fazendo-se um desenho, na escala horizontal e vertical, de um corte transversal
na Serra da Ibiapaba, começando, em Freicheirinha, passando por
Tianguá, Piracuruca, Esperantina e Porto (margem do Parnaíba), na distância
total de 220km, observamos que a Serra Grande contribuiu, direta ou indiretamente,
para formar o sertão (Freicheirinha), a caatinga (subida da serra), a
serra úmida (Tianguá), o carrasco seco (até o pe da Serra), o agreste (até
Piracuruca) e a mata (até Porto). Esta série de regiões naturais se deve a um
conjunto de fatores tetônicos, geológicos, de altitude, de direção dos ventos
e das chuvas, da capacidade dos solos de guardar mais ou menos água e da
temperatura.
O maciço da Borborema causa alterações mais ou menos idênticas se
observarmos o perfil, horizontal e vertical, partindo de Mulungu (Paraíba),
passando por Lagoa Grande, Areia, Remígio, Barra de Sta. Rosa, Picuí até
Currais Novos (Rio Grande do Norte). Aí, veremos a caatinga (Mulungu a
A. Grande), o brejo ou mata (Areia), o agreste (Remígio), o curimataú (San-
153

ta Rosa-Picuí) e o seridó (Currais Novos). Não afirmamos que a Borborema
seja a única responsável por essa mudança de condições; assinalamos o fato
para mostrar que a montanha teve o seu grau de influência, pois é muito
conhecido o fenômeno das chuvas no brejo, a subumidade do agreste, a
secura fresca do curimataú e a aridez quente do seridó, onde a altitude menor
com a insolação e temperatura elevadas, com ventos já secos, acentuam o
xerofilismo.
Um terceiro exemplo, entre outros, pode ser citado na Serra do Araripe,
que divide os cariris-novos da caatinga pernambucana.
Caminhando-se de Juazeiro do Norte a Crato, Boa Vista, Queimadas a
Nova Exu (Pernambuco), encontra-se a caatinga úmida (Juazeiro a Crato), a
mata (Crato a Boa Vista) com as fontes d’água na subida da serra, o agreste
(Queimadinha) e a caatinga muito seca (Nova Exu).
154
As serras têm ponderável influência nos microclimas regionais.
Até que sejam feitos estudos mais minuciosos, as áreas de serras dos
Estados, calculadas a planímetro, no mapa, são as seguintes:
Tabela 33 - Serras: áreas
Estados Hectares
Piauí ............................................................................... 89.250
Ceará ............................................................................. 659.650
Rio Grande do Norte ...................................................... 114.750
Paraíba ........................................................................... 676.000
Pernambuco ................................................................... 408.500
Alagoas .......................................................................... 9.000
Sergipe ........................................................................... -
Bahia .............................................................................. 712.500
Total ............................................................................... 2.669. 650
As montanhas do Piauí, classificadas aqui no sentido ecológico de serras,
são os contrafortes da Serra do Araripe, que penetram no Piauí, na altitude

de 700m, e dividem esse Estado com o Ceará e com a Bahia. É uma chapada
superior, de arenito, solos soltos, fracos, de limitado valor agrícola. As
outras áreas do Piauí nas montanhas do Araripe, cariris-novos e Ibiapaba,
divisórias com o Ceará, foram classificadas pelas suas condições de secura
como caatinga alta e carrasco.
No Ceará, temos a região serrana de Viçosa, Tianguá, Ubajara, Ibiapina,
S. Benedito e Inhuçu formando uma faixa estreita, de 700 a 900m de altitude,
chuvoso, com solos silicosos e algumas manchas de argila amarela, onde
predominam as culturas do café sombreado, da cana e de alguns cereais. Há
condições para a formação de florestas.
As serras da Meruoca, Uruburetama e Baturité contêm solos resultantes
da desintegração de gnaisse e de xistos, muito íngremes e profundos; na
de Baturité, o cafezal arborizado, a cana e as fruteiras são as lavouras mais
comuns.
A Serra do Araripe é uma espessa camada de areia, friável, plana, que
serve como mata-borrão para armazenar a água das fontes na média encosta.
As culturas de mandioca e abacaxi, em roçados novos, mudando sempre
de lugar, são as mais usadas.
A Chapada do Araripe deve ser destinada para reserva florestal, evitando-se
os cortes de lenha, para os engenhos de cana, do sopé.
As serras do R. G. do Norte (Luiz Gomes, Martins, Santana, Cuité e
Milagres) são de solos argilosos e arenosos, de pouca umidade, e produzem
cereais, mandioca e palma.
Na Paraíba, as serras compreendem partes dos municípios de Bananeiras,
Areia, Alagoa Nova, Cuité, Araruna, Umbuzeiro, Teixeira, Princesa e
Bonito; sobressaem as culturas de cana, agave, cereais e fruteiras. Com a
topografia acidentada, a erosão, a repetição de culturas e a densidade da
população têm causado estragos nas terras.
O Estado de Pernambuco tem 14 municípios serranos: Alagoinha, Araripina,
Arcoverde, Buíque, Camocim de São Félix, Canhotinho, Garanhuns, Jure-
155

ma, Lagedo, Palmeirinha, Poção, Taguaritinga do Norte, Toritana e Triunfo. As
lavouras de café, das fruteiras, das hortaliças e de grãos são as mais praticadas.
A topografia das serras é um empecilho ao aumento da superfície cultivada.
A população densa, em alguns municípios, está forçando o plantio de
terrenos inclinados que deveriam ser cobertos com florestas. A topografia
ondulada de Alagoas somente permitiu formar dois municípios com características
parciais de Serras: Água Branca e Mata Grande, com lavouras de
mandioca, milho, feijão, fruteiras e café. Parte desses municípios fica situada
na caatinga.
156
Sergipe não possui a região natural de serra.
A Bahia tem muitas elevações, porém raras com as condições ecológicas
de serras; a secura forçou-nos a relacionar certas montanhas com caatinga
alta.
Salvo opinião mais autorizada, as serras da Bahia compreendem parte
dos municípios de Andaraí, Barra da Estiva, Lençóis, Mucupê, Palmeira e
Piatã. Predominam desses municípios as terras calcáreas e as resultantes do
Algonquiano, como na Chapada Diamantina, com os arenitos e quartzitos
calcáreos, próprios para lavouras de sisal, videira, figueira, oliveira, nas altitudes
de 700 a 1.300m. As serras baianas, com suficiente umidade e estradas
de rodagem, devem ser aproveitadas para as fruteiras européias, obtendo-se,
assim, mais diversificação das lavouras no Estado.

Foto 13 - Baixio úmido do Crato, com canavial.
Foto 14 - Rio Parnaíba. Porto de Floriano. Ligação
por rodovia a Carolina, margem do rio Tocantins.
157

Foto 15 - Cultura de cafeeiro sombreado na serra úmida (Ibiapaba perto de
Tianguá).
Foto 16 - Cafeeiro na parte úmida da Serra da Ibiapaba. Notar o porte dos
cafeeiros, o espaçamento e as árvores de sombra.
158

3. 10 - Mata
Representando o trópico chuvoso, dentro do Nordeste, a região da mata
situa-se na Costa Atlântica desde a Paraíba até o sul da Bahia; há ainda, duas
faixas marginais do rio Parnaíba, no Piauí, marcados com a coloração azul no
mapa.
As isoietas das chuvas estão acima de 1.000mm, com a relação precipitação
versus evaporação de 1:1 a 1: 0,5.
O índice de aridez oscila de 7,0 a 9,8. O grau de umidade no ar e no solo
é bem elevado e a temperatura alta, com pouca variação, é típica dos climas
tropicais.
Não sofre a seca, as chuvas são mais regulares e o solo profundo e
permeável facilita a acumulação hídrica.
O nome mata provém das condições do clima e do solo para o crescimento
das florestas; mas, hoje, os bosques nativos são muito escassos.
As áreas da mata, nos Estados, foram determinadas no mapa com o
planímetro, e acusam os seguintes números.
Tabela 34 - Mata - áreas
Estado ............................................................................ Hectares
Piauí ............................................................................... 5.248.550
Paraíba ........................................................................... 516.750
Pernambuco ................................................................... 1.511.900
Alagoas .......................................................................... 1.222.000
Sergipe ........................................................................... 681.900
Bahia .............................................................................. 8.112.500
Total ............................................................................... 17.293.600
A mata do Piauí fica á margem direita do rio Parnaíba, recebe as chuvas
vindas do Maranhão, com maior incidência nos meses de janeiro a maio; a
média da pluviosidade, em 38 anos, foi 1.390mm. Na mata, do Baixo Parnaíba,
Amarante até Murici, os solos de aluvião mostram 24m de profundida-
159

de, conforme aconteceu com a abertura de cacimbas e de poços profundos,
perto de Teresina. A terra é silico-argilosa, escura sob a mata e mais clara
quando cultivada.
A vegetação espontânea é composta de babaçu, unha-de-gato, caneleira,
torém, urucu, pau-d’arco, jucá, cipó-mucuna e outras espécies.
As culturas principais são mandioca, milho, feijão, hortaliças, arroz, algodão
anual, laranjeiras, cajueiros, mangueiras.
Sobre a exploração do babaçu nativo e de alguns pés plantados, obtivemos
do agrônomo Teobaldo Gomes Parente, diretor da Colônia David Caldas,
as seguintes informações: os babaçus plantados dão cacho com oito
anos de idade; com 16 anos atingem 8 a 10m de altura; que esta palmeira dá
2 a 3 cachos de cocos por ano; que cada cacho contém 3 a 4 quilos de
amêndoas ou 6 a 12 quilos de amêndoas, por pé, por ano; que 100 quilos de
cocos dão 100 quilos de amêndoas com 6 quilos de óleo.
O babaçu não dá safra uniforme, anualmente, muitas palmeiras não produzem.
Para a colheita, o cacho não é cortado na palmeira; o coco é catado
no chão.
A limpeza do babaçu nativo, com o roço da vegetação fechada, tem
contribuído para aumentar muito as safras.
Além da amêndoa, o babaçu fornece a casca do coco para combustível,
as folhas para construir cabanas, fabricar esteiras, sacos grosseiros etc. Oito
municípios da mata piauiense produziram, em 1955, conforme a Estatística
Estadual, 3.463 toneladas de amêndoas de coco de babaçu, das 6.046 toneladas
de todo o Estado, no mesmo ano.
A mata do sul do Piauí, municípios de Urucuí, R. Gonçalves, Sta. Filomena,
à margem do rio Parnaíba, têm condições, também, para produzir gêneros
alimentícios, porém a pecuária é a principal ocupação, devido à falta de
transportes, escassa população e fazendas muito grandes.
A construção da barragem do rio Parnaíba, pelo Dnocs, a 70km acima
de Floriano, para obter cerca de 200.000kw, servira, também, para auxiliar
160

a regularização de vazão do rio, para irrigação e para pesca. Essa energia
elétrica será levada ao longo do rio e a alguns municípios do Maranhão e do
Piauí, possibilitando a organização de matadouros, frigoríficos, indústrias de
conservas de carnes, de laticínios, de curtumes, de óleos, de adubos, de
beneficiamento de produtos agrícolas.
Essas indústrias, juntamente com as de cimento, de ferramentas, de inseticidas
e as oficinas, ofereceriam às lavouras e à pecuária a prestação de
serviços que está faltando para o progresso geral.
A mata paraibana começa na divisa do Rio Grande do Norte, incluindo
os tabuleiros do litoral, com as suas areias, cajueiros e mangabeiras, os vales
úmidos, pantanosos e turfosos de Curemataú, Camaratuba, Miriri, Manguape,
Gramame e Ibiaí. Nela estão os municípios de Mamanguape, Guarabira,
João Pessoa, Espírito Santo, Pilar, Pedra de Fogo, Santa Rita e Solânea.
As chuvas abundantes, a facilidade dos transportes, a proximidade dos
mercados tornam os taboleiros adequados para gêneros alimentícios, desde
que o lixo das cidades fosse aproveitado para adubo, fosse dada a assistência
técnica eficiente e se efetuassem vendas diretas ao consumidor.
Os vales úmidos carecem de drenegem, seguida da colonização, da correção
do solo, da criação das sociedades ou cooperativas de vendas e compras
diretas.
A colonização que está realizando o Governo do Rio Grande do Norte,
em cooperação com o INIC, com o acordo dos bispos e com o ETA, nos
vales do Pium e Punaú e outros, poderá servir de padrão para o aproveitamento
de outros vales úmidos do Nordeste.
Ecologicamente, o tabuleiro é ideal para as culturas do abacaxi, do cajueiro
e da mandioca.
A descoberta da fosforita, nos estratos inferiores dessas glebas paraibanas,
será uma grande fonte de renda e de adubo para incrementar a
agricultura.
161

A mata de Pernambuco e a região da cana, por excelência, com os seus
solos de massapê, profundos; também produz café, cereais, fruteiras e pastos.
Nela também estão os vales pantanosos dos rios Goiana, Tabatinga,
Timbó, Serinhaem, Una, e outros, que podem e devem ser drenados e colonizados,
para produzir alimentos para a população.
A lavoura da cana ocupa a maior área plantada da mata de Pernambuco.
O açúcar é alimento importante e, para aumentar o volume de cereais, talvez
fosse recomendável intensificar a cultura da cana com adubação e irrigação,
diminuindo a área e obtendo maiores safras. Assim, as glebas desocupadas
seriam cedidas aos plantios de grãos.
A mata de Alagoas, segundo o mapa inédito do engenheiro agrônomo
João Guilherme de Pontes Sobrinho, abrange total ou parcialmente os municípios
de Anádia, Atalaia, Capela, Leopoldina, Coruripe, Junqueiro, Maceió,
Maragogi, M. Deodoro, Murici, Penedo, Piassabussu, Pilar, Porto Calvo,
Porto Pedras, Rio Largo, S. J. Lage, Quitunde, São Miguel dos Campos,
Palmares, Viçosa e Camaragibe.
Os solos da faixa costeira são de folhelhos terciários onde estão os poços
de petróleo, e mais para o interior, predominam as terras derivadas do
complexo cristalino. As lavouras mais comuns são a cana, os cereais, os
coqueiros e as fruteiras. Não há estiagens prolongadas.
Próximo a Penedo, está a colônia agrícola de Pindorama, em solo de
tabuleiro, onde os colonos cultivam cereais, coqueiros e maracujá, sendo
este último industrializado em suco concentrado; é provável obtermos boa
experiência de colonização em Pindorama.
No litoral de Alagoas, estão os vales dos rios Caruão, Gurpiuna, Camandituba,
Tatuamunha, Camaragibe, Sto. Antônio, Sapucaí, Meirim, Paraji,
Sumauma, Jiquiá, Coruripe e outros onde há aluviões pouco aproveitados e
pântanos que podem ser drenados e colonizados para produzir alimentos.
Na opinião do chefe do Fomento Agrícola, em Alagoas, as superfícies
desses baixios variam de 30.000 a 50.000 hectares.
162

Nas margens do rio São Francisco, do lado alagoano, há possibilidade
de irrigar uma área aproximada de 60.000 hectares.
Em Sergipe, a mata se estende, também ao longo do litoral, compreendendo,
em todo ou parte, os municípios de Maruim, Neópolis, Pacatuba,
Pedrinhas, Riachuelo, R. do Catita, Salgado, S.L. Itanhi, S. A. Brotas, S.
Cristóvão, Tomás Geru, Umbamba, Brocaju, Araruá, B. Coqueiros, Brejo
Grande, Buquim, Carnópolis, D. Pastora, Estância, Andiroba, Itabaininha,
Itaporanga, Japaratuba, Japoatã e Laranjeiras. Ali também, se acham os vales
úmidos, formados pelos rios Taparatuba, Vaza Barris, Real e outros, que
desaguam no Atlântico e formam aluviões suscetíveis de drenagem para culturas
anuais.
Cerca de 10.000 hectares podem ser recuperados mediante colonização.
Os aluviões sergipanos do rio S. Francisco, com a drenagem das lagoas
e diques de controle das cheias, podem ser irrigados na área a grosso modo
avaliada de 40.000 hectares.
A mata sergipana tem sido cultivada especialmente com a cana e cereais.
Nos últimos anos, o Governo Estadual intensificou a assistencia técnica nos
plantios, em maior escala, do coqueiro para fins industriais.
Na mata, há, ainda, muitas glebas que podem ser destinadas às culturas
alimentares, mediante a adubação, melhores sementes, assistência efetiva,
rotação cultural, combate às pragas e conservação dos grãos.
A mata baiana atinge grande área da Costa Atlântica, avançando para o
interior, em largura variável, conforme a topografia; a sua pluviosidade está
acima de 1000mm, anuais. Dentro dessa está, em todo ou parte, os seguintes
municípios: Acajutiba, Alagoinha, Alcobaça, Aratuípe, Belmonte, Cachoeira,
Cairu, Camaçari, Camamu, Canavieiras, Caravelas, Catu, Coaraci, Conc.
Freira, Conc. Almeida, Conde, Cor. Maria, Cruz Almas, Entre Rios, Ibicuí,
Iguaí, Ilhéus, Esplanada, Inhambupe, Ipiaú, Irará, Itabuna, Itacaré, Itajuípe,
Itaparica, Itapetinga, Ituberá, Jaguaribe, Jandaia, Maracani, Maragogipe,
Maraú, Mata S. João, Mucuri, Murituba, Nazaré, Nilo Peçanha, Pojuca,
Porto Seguro, Potinaguá, Prado, Rio Real, Salvador, S. C. Cabrália, St°
163

Amaro, S. Félix, S. Filipe, S. F. Conde, S. Seb. Passe, Taperoá, Ubaitaba,
Ubatá, Una, Uruçuca, Valença e S.G. Campos.
De Salvador, acompanhando o litoral até o rio Real e dali a Cipó, Soure,
Irará, Catu, S. Francisco e Camaçari, encontramos um polígono de solo
muito silicoso, fraco, profundo, semelhante ao laterito, com óxido de ferro e
acidez, salvo nos baixios de aluviões e nas margens dos rios, onde se formaram
solos mistos.A abundância de chuvas contribuiu para a lavagem vertical
dos perfis e para o empobrecimento de bases trocáveis deixando conseqüentemente,
a sílica hidrogenada. O aproveitamento agrícola dessas glebas
extensas dependerá da experimentação, para conhecerem-se a correção e a
adubação econômicas e as espécies que serão recomendáveis para lavouras
e pastos. Até lá, parece-nos que essas terras podem servir para a silvicultura.
Felizmente, para a Bahia e para o Brasil, essa formação sedimentar deu petróleo
e gás natural, nos campos de Candeias, Lobato, Itaparica e outros
mais recentes.
Do Recôncavo para o sul, seguindo a Costa, a mata apresenta, na faixa
azul do mapa, solos de formação arqueana, aluviões nas bacias dos rios e
manchas silicosas, marítimas, até Ilhéus, inclusive. Assis, Nazaré, Valença,
Itaperoá, Camamú, Ubaitaba, Itabuna, Ilhéus e outros podem ser citados
como de solos arqueanos.
Ali estão as lavouras de cana, de fumo, de cacau, de café, em terrenos
ondulados ou acidentados.
Com a construção de estradas, as terras do Recôncavo até Ilhéus poderão
produzir borracha, noz de cola, guaraná e dendê.
De Ilhéus até Mucuri, seguindo a linha divisória entre mata e agreste, os
solos de arqueano são entremeados de manchas sedimentares, de glebas
calcáreas e de aluviões fluviais, mistos e marinhos (silicosos). São arenitos,
em tabuleiros, atingindo parcialmente, Una, Canavieiras, Belmonte e em maiores
áreas em Santa Cruz de Cabrália, Porto Seguro, Prado, Alcobaça, Caravelas
e Mucuri.
164

Tratando-se de municípios com menor população nos distritos do interior
e de solos fracos, com falta de estradas, e aproveitamento racional de
suas terras seria recomendável, se precedido de experimentação agrícola.
A Bahia também possui muitos vales úmidos, sendo que, no litoral, alguns
ainda não estão cultivados.
Lembramos apenas os dos rios Inhambupe, Paraguaçu, Jequiriçá, Preto,
das Contas, Salgado, Pardo, Jequitinhonha, Buranhem, Frade, Caraiva, Jucurunu,
Itanhaém, Peruípe, Pau Alto, Mucuri, e outros cujas terras, se bem
drenadas e usadas, aumentarão em cerca de 100.000 hectares as lavouras
alimentares do Estado.
O sul úmido da Bahia carece de estradas, de trabalhos experimentais, de
colonização e navegação marítima, para citar somente as necessidades mais
prementes.
165

166
Chuva média anual ........................................................1.390mm
Chuva máxima, anual, 1924 ..........................................2.776mm
Chuva mínima, anual, 1932...............................................656mm
No. de anos com chuvas acima da média ................................15
No. de anos com chuvas abaixo da média .............................. 23
Insolação média, horas por anos .........................................2.950
Altitude de Teresina .............................................................. 74ms
Milímetros
de chuva
2800
2400
2000
1600
1200
800
Milímetros
de chuva
350
300
250
200
150
100
50
MÉDIAS MENSAIS DAS CHUVAS
TERESINA - PIAUÍ
ZONA DA MATA - 1914 - 1951
0
A S O N D J F M A M J J
M e s e s
M= 1.390 mm
0
1914 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 1951
Gráfico 16 - Observações pluviométricas em Teresina - Piauí - Zona
da Mata, nos anos 1914 - 1951
Fonte: Atlas pluviométrico; Serviço meteorológico; Etene/BNB. Des.
ASA/Crs - 1959

Foto 17 - Região da mata, Piauí, entre Esperantina e Porto.
Foto 18 - Roçada e queima, na mata, para lavoura.
167

168

4 - OS RECURSOS DOS SOLOS, A SUA UTILIZAÇÃO
PROVÁVEL E O CRESCIMENTO DA POPULAÇÃO
Este estudo das regiões naturais é uma sondagem preliminar das nossas
disponibilidades de terras adequadas às atividades agrícolas, as quais mantêm,
no momento, cerca de 13 milhões de habitantes.
Havendo extensões erodidas que carecem de recuperação, crescendo
de 500.000 habitantes anual do Nordeste e tornando-se urgente que cada
lavrador cultive 2 ou 4 ou 6 hectares, por ano, e imprescindível que tentemos
saber quais as superfícies existentes, os seus conteúdos climáticos e as suas
vocações para a exploração rural.
Nas páginas anteriores, tivemos ousadia de abordar o assunto e expusemos
os dados conseguidos, suscetíveis, evidentemente, de aperfeiçoamento
futuro.
O Dr. Tomaz Pompeu Sobrinho, em estudos não recentes, diz que, no
Ceará, a lavoura tradicional, de gêneros alimentícios, dá, em cada 10 anos,
duas safras de 100%. Os lavradores velhos, entrevistados por nós, nas regiões
mais secas do Nordeste, confirmam essa observação e, descendo às
suas experiências nos rendimentos brutos dos outros anos, nos forneceram
uma base para as avaliações a grosso modo. O que apuramos dessas conversas
foi que, tomando um período de 10 anos, as lavouras de milho, de
feijão, de arroz, de batata, de hortaliças, etc., no sertão, no seridó, na caatinga,
no cariri, dão em media anual, colheita de 70% e 30% de perda. A estatística
aponta que, em 1956, as lavouras citadas ocuparam uma área de 1,8
milhão de hectares, nas regiões acima referidas e em regime de chuva. Trinta
por cento de 1,8 milhão de hectares são 540 mil hectares. Se, nas operações
de preparo do solo, de plantios, das limpas, etc. , gastamos 600 horas de
169

trabalho, verificamos que 324 milhões de horas de labor humano foram perdidas;
a Cr$ 8,00 a hora de mão-de-obra, em 1956, teremos 2, 5 bilhões de
cruzeiros, valor das operações inúteis, porque faltou umidade, em alguma
fase até a frutificação.
Assim, é conveniente procurar uma distribuição das lavouras em melhor
concordância entre as suas exigências e os ambientes ecológicos.
O matuto insiste em plantar roças ávidas de chuvas na frutificação, nas
comunas menos úmidas, porque assim ale aprendeu, assim se habituou e
porque tem de comer duas vazes por dia. Os fracassos na agricultura “desacomodada”
com o meio empobrecem mais os rurícolas do que o processo
rotineiro usado.
Ponto importante é conciliar os tipos de lavouras com os graus de secura
das regiões naturais. Se os responsáveis pelos 46 órgãos, repartições ou
entidades agrícolas, federais, estaduais e municipais, que atuam no Nordeste,
concordarem, poder-se-ia elaborar um programa misto de fomento, de
extensão agrícola, de experimentação, etc. , para as regiões mais secas e
outro para as mais úmidas, executando cada órgão especializado a sua tarefa.
Como ponto de partida, estimular-se-iam ao máximo, com assistência e
auxílios diversos, as lavouras alimentares na mata, nos vales úmidos, nas serras
chuvosas e nas bacias de irrigação, nos 12 milhões de hectares, em plantios
alternados, periodicamente com os outros 12 milhões de hectares de
pastos; sobrariam, ainda, 13 milhões de hectares para florestas, cidades,
açudes, lagos, etc.
Esse acordo abrangeria, também, a colonização dos vales úmidos e a
intensificação com mais ênfase e decisão da irrigação nas bacias molháveis.
No sertão, no seridó, na caatinga, no cariri e no curimataú talvez pudessem
ser destinados 20 milhões de hectares para as culturas xerófilas, 40
milhões de hectares para pastagens e 12 milhões para as reservas de vegetações
nativas, cidades, rios, maciços de pedras, etc. aí o trabalho com experimentações,
fomento e educação terá de ser muito sério para implantar culturas
resistentes à seca, em larga escala, com métodos conservacionistas, de
170

ecuperação dos solos, de combate às pragas e de estudos dos mercados.
As diferentes repartições deveriam receber a tempo as verbas e o pessoal
para cuidar, cada uma, mediante combinação, das obrigações relativas ao
algodão, à oiticica, ao cajueiro, à palma, ao sisal, à algaroba, à maniçoba, ao
umbuzeiro, ao faveleiro e outras. As instalações de campo, existentes, seriam
ampliadas, outras seriam organizadas, os laboratórios teriam funções especificadas,
outros teriam de ser montados, as escolas preparariam os técnicos e
os operários especializados com a ajuda das entidades. As reuniões temporárias,
com homens de alto nível administrativo e científico, corrigiriam as
falhas dos planos e cobririam as execuções dos compromissos assumidos.
Do mesmo modo, esse planejamento incluiria os melhoramentos das pastagens
e a assistência efetiva à pecuária, com os zootecnistas e veterinários,
com todos os elementos necessários, colocados nas posições de mais facilmente
atender as solicitações dos interessados ou às missões impostas pelo
desdobramento do programa.
As regiões do carrasco e do cerrado, no total aproximado de 11 milhões
de hectares, teriam os seus usos detalhados depois dos estudos e dos ensaios
de campo indispensáveis.
Se as lavouras alimentares e as xerófilas puderem, de fato, ocupar a superfície
total de 32 milhões de hectares, após algum tempo e como resultado
bem-sucedido do plano executado e se for possível manter uma populaçáo
ativa de 5 milhões de pessoas nessas operações, o resultado seria 6 hectares
lavrados por pessoa ativa, ou seja, 4 vezes a cifra atual. Seria compulsório o
emprego do excedente de braços válidos na indústria, no setor terciário e na
colonização do oeste úmido. As medidas correlatas, para oferecer essas novas
oportunidades de ocupação permanente às famílias aumentadas, teriam
de ser tomadas com antecedência. No caso de se contar com 8 milhões de
habitantes ativos, em 1970, seria obrigatória a colocação de 3 milhões deles
na pecuária, nos setores secundário, terciário e nas colônias do oeste.
Todos estamos cientes de que a elevação da renda per capita e do padrão
de vida dos nordestinos depende de cultivarem maior área por habitante,
colherem mais produtos por hectare, diminuírem os braços ociosos, em-
171

pregarem mais gente nos afazeres da transformação de matérias-primas e
nos encargos gerais. Para essa vitória impõem-se o deslocamento cauteloso
de obreiros, o incentivo à assimilação de hábitos, a distribuição de mais conhecimentos,
o aprimoramento da administração, a criteriosa aplicação dos
investimentos, a predisposição aos sacrifícios e a continuidade da ação.
A conquista de um Nordeste melhor é um empreendimento de longo
prazo, um desafio à nacionalidade; o amaciamento das idéias para uma harmonia
de ação terá de começar pela concordância entre os homens do governo,
os políticos e os administradores dos altos cargos, sobre o que deve
ser feito. A modelagem da cúpula para um entendimento mínimo seria o primeiro
passo. Em seguida, seriam dados esclarecimentos aos funcionários,
aos técnicos e aos interessados diretos. Há duas maneiras de progredir materialmente:
pela força e pela liberdade. A primeira não se coaduna com o
nosso regime político e nem com a índole do povo, a segunda está sujeita ao
consentimento, à vontade e à cooperação de todos.
A heterogeneidade da educação, das posses, do conhecimento e das
qualidades das classes populacionais do Brasil é um grave empecilho à marcha
ordenada da civilização, devido à disparidade de idéias, ao conflito dos
interesses, à ambição dos cargos, à troca de favores e ao egoísmo individual.
No nível mais baixo, as dificuldades são mais contornáveis.
Para encaminhar as soluções dos problemas do Nordeste, no regime
democrático, urge, primeiramente, saber até aonde chega a concordância
entre os elementos da cúpula, elaborar os planos dentro da deficiência administrativa,
superior, e ter paciência para suportar os sofrimentos por mais
tempo e aguardar os resultados mais remotos. Temos desejado o progresso,
sem considerarmos a realidade brasileira e sem encararmos a nossa
capacidade de vencer os obstáculos do alto nível e de atender as necessidades
da massa.
A vitória rápida somente seria possível com o autoritarismo de comando,
com o esmagamento da liberdade, o que seria um preço demais caro para o
progresso material.
172

173
Tabela 35 - Áreas aproximadas das regiões e suas prováveis vocações agrícolas
Regiões Total Ha. Lavouráveis Pastagens Florestas, reservas, Aproveitamento Inaproveitáveis
cidades, rios, pedras a investigar
Matas, vales
úmidos, agreste,
serras chuvosas
Bac. Irrigação
Sertão
Caatinga
Cariris-velhos
Curimataú
Seridó
Carrasco
Cerrado
Praias e dunas
100%
37.723.554
100%
72.475.146
11.046.050
666.450
121.911.200
100%
33%
12.541.426
28%
20.261.385
33%
12.541.426
52%
40.000.000
Nota: Relação: 1 ha. culturas alimentares: 1,6 ha. lavouras xerófilas: 4,2 ha. pastos.
-
-
32.802.811
26.7%
-
-
52.541.426
43,3%
34%
12.640.702
17%
12.213.761
-
-
24.854.463
20.6%
11.046.050
11.046.050
9,0%
-
-
-
-
-
-
666.450
666.450
0,5%

174

5 - QUESTÕES DO CULTIVO SECO
Nas regiões irregularmente secas, muitas vezes, a fertilidade não é o fator
limitante da produção e, sim, a umidade ou as condições físicas do solo. A
pluviosidade deficiente formou, no passado, ac características do terreno e,
agora, condiciona o procedimento do lavrador nas operações de campo. Ele
precisa ter experiência de como lavourar, quanto cultivar e guando executar
os serviços.
O cultivo com pouca água deve visar a três finalidades: 1) conduzir a chuva
para dentro do solo; 2) aumentar o humo na terra: 3) manter o terreno fértil.
Uma pluviosidade de 500mm significa 5.000m3 d’água caídas sobre um
hectare; se o lavrador não controla a erosão, os 10% ou 20% da água escorrida
podem ser o fracasso na colheita. Portanto, o bom aproveitamento da
água equivale ao aumento da chuva.
Os processos de preparo do solo e capina, posto deêm a vitória as plantas
cultivadas e busquem maior rendimento, expõem demais o solo à erosão,
ao desgaste e ao empobrecimento. O clean tillage, nos climas secos, permite
ao vento e à água danificarem o solo e sacrifica as lavouras seguintes.
Manter o solo sempre coberto, plantar, capinar, colher e permitir o repouso,
sem descuidar a terra, não é fácil com os nossos hábitos e a maquinaria
disponível.
O preparo mecânico do solo, com a terra limpa, arrasada, mexida e afofada,
que necessitaria de estímulo como se estivesse doente, que dá ganho de
causa à lavoura em face do mato, entrou em choque com os novos conceitos
de que a terra é um organismo vivo, reagindo negativamente na produtividade,
quando retirado do seu estado natural, ecológico. O lavrador chega, assim, à
conclusão de que está lidando com dois seres vivos, o solo e a planta, que não
175

pode descuidar de um à vista do outro, porque sacrificará a harmonia do resultado
final. Deste modo, a conservação do solo, em ótimo estado, emparelhouse
com os cuidados e as atenções que vínhamos, de há muito, dispensando as
plantas cultivadas.
Para o Nordeste, devemos aproveitar a água da melhor maneira, tratar o
solo com mais proteção e empregar as lavouras resistentes à seca com o
melhoramento genético das espécies. A cultura das plantas xerófilas é mais
coerente com a natureza.
Sabemos que essas plantas, adaptadas à secura e à umidade intermitentes,
conservam os seus nutrientes em estado metabolizável, dão cobertura ao
solo, têm vida longa, zombando dos períodos secos; há extensas glebas para
plantios desde os planos arenosos ou argilosos até os de morros empedrados;
seus produtos são comestíveis, industrializáveis e forrageiros, acrescentam
à fazenda uma nova valorização superior ao capital investido, permitem
aos lavradores praticar uma policultura, escolhendo as espécies cultiváveis
conforme a altitude, o grau de aridez, as qualidades do solo e as preferências
do mercado. Mas, outras vantagens dessas “teimosas do deserto” são a agricultura
de dois andares ou colheitas em dois planos, como carnaubeira com
pastagens, palma com pasto, como a cultura do figo, na Ilha Maiorca, com
trigo e trevo por baixo, e outras combinações arbóreas versus erbáceas, que
podem ser intercaladas, onde as raízes profundas das perenes se harmonizam
com as mais rasas das anuais e os frutos arbóreos não prejudicam as
safras rasteiras. Não podendo essas plantações “de pingo d’água” serem
intensivamente exploradas, porque há limite d’água e parte das energias potenciais
são destinadas a manter a vida vegetal, a economia da produção tem
de ser baseada na seleção de clones especiais, sem comprometer a resistência,
no desdobramento de área nos dois andares e na captação do máximo
de umidade ao nível das raízes. Aumentos de área são possíveis até 150%.
A policultura e a intercalação das permanentes com as de ciclo curto
significam reduzir o insucesso, seja nos rendimentos brutos por causas climáticas
biológicas, seja na receita pelas variações dos preços.
176

Podendo ser plantadas de sementes, de galhos ou de enxertos, elas oferecem
mais oportunidades para enraizamento e para ultrapassar as crises de
seca, na vida longa.
As práticas de lavoura mais importantes, onde a chuva é desigual e caprichosa,
consistem em armazenar no solo a maior parte do líquido precipitado
ou, dizendo de outro modo, proporcionar às plantas um período mais longo
de umidade útil. Os processos usuais são os seguintes, adotados conforme
as condições do solo e a espécie de lavoura:
1) Contornos em curva de nível
2) Cultura em faixas ou lotes alterados
3) Cobertura do solo-mulchagem
4) Quebra-ventos
5) Rotação ou alternância
6) Repouso do solo
7) Dispersão da enxurrada para infiltração na terra
8) Bacia de chuva
9) Terraços e patamares.
1) O contorno ou curva de nível é a prática de arar, de gradear, de sulcar,
de “subsolar” ou de escarificar, obedecendo a linha de nível, de modo que a
água penetre na terra; em percentagem máxima. Também, a plantação seguirá
no mesmo sentido, seja a cultura comercial ou sejam as fileiras unidas, de
capins, de arbustos baixos, verdadeiras “cercas vivas”, de distância em distância,
visando a segurar o solo e reter a água. Onde o terreno é coberto de
seixos rolados, é possível, com uma plaina, fazer cordões de pedras, em
nível, para dominar a corrida da água.
2) Culturas em faixas ou lotes alternados.
A água, em colina desprotegida, adquire velocidade e avoluma-se; por
isso, o poder erosivo da enxurrada aumenta com a extensão do declive.
A lavoura em faixas ou lotes alternados transforma as inclinações longas
numa série de declives curtos; detendo a descida da água, há redução na
capacidade desta de recolher detritos e transportá-los. Nos arvoredos em
177

que ficam faixas de capins e leguminosas, entre as fileiras, as raízes e a densidade
de mato rasteiro, atravessando o “greide” do terreno, forçam a penetração
da água.
Outrossim, um “pano” de terra com mato anual, pode ficar interposto
entre duas faixas plantadas; no ano seguinte, a gleba repousada recebe o
cultivo, enquanto as laterais passam ao alqueive. É o caso da produção de
tomates para a indústria Peixe, em Pesqueira.
O lote em xadrez significa plantar um quadrado, deixando, nos quatro
lados, vegetação espontânea; no ano seguinte, outra quadra é lavrada e aquela
fica em repouso; assim, o panorama do terreno parece um tabuleiro de xadrez.
Para lavouras de ciclo mais longo, esse processo carece de adaptação.
178
3) Cobertura do solo, “mulchagem”.
Sempre que lançamos ao solo serragem, palhas, ou restos de culturas, há
uma absorção da chuva pelo tapete protetor e um isolamento da ação do sol
e do vento sobre a terra. Poderá haver uma diminuição de erosão e de evaporação,
porém há um maior consumo do nitrogênio do solo para a multiplicação
da microflora e fauna que vão decompor aquela matéria orgânica; se
o solo não for rico de azoto aparecerão as folhas amarelas indicadoras da
fome de nitrogênio na lavoura.
Os benefícios atribuídos ao solo pela cobertura com bagaços, serragem,
lixo, palhas, capins secos, papéis, etc. são o abafamento das ervas, a
conservação da umidade, a repressão da enxurrada, atenuação das variações
da temperatura do solo, adição de matéria orgânica e melhoria da
estrutura do solo.
‘“Mulches” orgânicos (13) são as práticas de cobrir a terra com camadas
de capins, palhas, resíduos ou qualquer material que pode apodrecer. As
experiências de Rohtak Dry Farming Research Station, em Pungab, sobre
cobertura com camadas de 5 a 10cm de capim (Pennisetum xiphoideum),
camada de solo seco de 5, 10 e 15cm e testemunhas de solo nu, tratamentos
com 4 replicações, em vasos, de 45cm de produndidade, revelaram que os
vasos sem cobertura perderam inicialmente mais umidade; depois de prepa-

ada a camada fina de solo de coberturas (soil mulch), os vasos cobertos
com capim passaram a perder água mais depressa do que os outros, inclusive
o testemunha. Um ano após o início do ensaio, todos os vasos estavam
com a umidade no ponto do murchamento. A cobertura com 10cm de capim
foi mais eficiente do que a de 5cm. Houve mais absorção de chuvas nos
vasos com mulch de capim.
King, em Quennsland, Austrália, fez ensaios de cana-de-açúcar, adotando
os tratamentos abaixo:
1) solo nu, ervas arrancadas à mão; 2) capinado a enxada, 5cm de
profundidade para formar uma superfícíe escarificada; 3) coberto com dupla
camada de sacos; 4) coberto com bagaço de cana. Caiu uma chuva no
começo da experiência: após 10 dias, o teor de umidade foi determinado
em intervalos, na profundidade desde 15cm até 120cm. O exame mostrou
que, nos primeiros 30cm de profundidade, o bagaço e o saco tiveram efeitos
semelhantes e conservaram a umidade mais do que o solo nu e o capinado
a enxada.
Em Porto Rico (Vicente Chadler, 1953), (14) os ensaios com mulch de
bagaço de cana demonstraram uma economia de umidade equivalente a 75mm
de água de irrigação.
Na Ilha de Trindade, (14) Griffith observou que 15cm de palha e capim -
elefante, cobrindo o solo, interceptaram 27% da chuva caída, em 7 meses.
Stephenson e Schuster (14) estudaram a influência do mulch em canteiros
com os seguintes tratamentos: 1) macega ou relva não capinada; 2) terreno
escarificado e nu; 3) mulch de terra fofa, 15cm; 4) solo mal escavado a
15cm; 5) cobertura de palha de 15cms; 6) camada de bagaço de 15cm. Eles
compararam os resultados com a umidade conservada em pomar adjacente
com relva. Os tratamentos começaram em abril; em agosto, o canteiro escavado,
o escarificado e o do pomar relvado tinham secado até o ponto de
murchamento, nos primeiros 30cm de profundidade; o teor de umidade, no
canteiro com palha, era de 16,3% acima do ponto de murchamento e aquele
coberto com bagaço era de 8,8% acima do ponto de murchamento. A umi-
179

dade guardada a 60cm de profundidade, debaixo de palha, era equivalente a
50-75mm de chuva no tempo seco.
Em Nebraska, Duley e Kelly (14) fizeram estudos sobre a infiltração da
água aspergida sobre solos arenosos, silicosos, silico-argilosos e argilosos
cobertos com palha e restos de cultura, comparados com solos capinados e
limpos. Os resultados, julgados pela penetração da água no solo, foram favoráveis
à cobertura de palha, 18mm de chuva por hora e capinado limpo
6mm de chuva por hora.
Duley e Russel (14) mediram a umidade conservada em solos tratados diferentemente
e expostos a 447mm de chuva entre abril e dezembro. Os resultados
do efeito da cobertura de palha e dos diferentes tratamentos no
armazenamento de água no solo estão na seguinte tabela:
180
Tabela 36 - Nebraska
Água de chuva Penetração da
Tratamento conservada água no solo
mm % cm
Mulch palha, 2 ton. 243 54,3 180
2 ton. palha, gradeado 173 38,7 150
2 ton. palha, arado 153 34,2 150
Sulco bacia 123 27,7 150
Sem palha, arado 93 20,7 120
Sem palha, gradeado 87 19,5 120
Palha decomposta-arado 78 17,4 120
Fonte: Duley e Kelly
Goodmam (1952) (14) cobriu o solo, debaixo das macieiras, com 90
quilos de palhas, por pé, e concluiu que o principal efeito foi aumentar a
capacidade de infiltração da água no solo, provavelmente pela maior atividade
da pequena fauna perfuradora do solo; o mulch elevou a infiltração a 5
vezes mais.

Depois de uma seca a field capacity era atingida mais cedo.
Pereira e Jones (1954) (14) concluíram que a principal ação do mulch no
cafezal, na zona seca da Kenia, era aumentar a penetração da chuva e melhorar
a estrutura do solo. Uma camada de 10cm de capim-elefante, seco,
sob os cafeeiros, duplicou a infiltração da água em comparação com o solo
nu. O mulch, aplicado, também, antes das chuvas, dá maiores rendimentos
do que colocado depois das precipitações.
Kruger (1947), na África do Sul (14) conseguiu fazer a água de irrigação
penetrar 75cm de profundidade no solo, em pomar, com cobertura de palha
de 7cm de espessura, enquanto que dupla quantidade d’água, em terreno
limpo, penetrou somente 45cm de profundidade.
J. Quintiliano A. Marques (15) achou, na cobertura do solo de cafezal,
com capim-seco, em Pindorama e R. Preto, com 1.300mm de chuva, um
controle de 64% na erosão do solo e 54% nas perdas d’água.
Boller e Stephenson (14) experimentaram a cobertura com palha, durante
10 anos, em pomar, comparada com terreno sem cobertura; as análises da
matéria orgânica, do fósforo, do potássio e do cálcio solúveis foram feitas
com amostras tomadas de 0 a 15cm de profundidade. O palhiço adicionou
mais humo e os minerais estavam mais solúveis em p.p.m.
H. Landelant e H. du Bois (16) (Congo) esclareceram com os seus ensaios
de palhagem no solo, em comparação com o clean weeding, que houve um
aumento de 50% a 90% no número de fungos, na superfície, conforme a
natureza arenosa ou argilosa.
Predominaram os Penicillium sob a manta composta de palha de milho
e capim elefante e os Aspergillus no terreno constantemente capinado. Os
actinomycetos foram mais abundantes debaixo do palhiço, talvez pela ligeira
atenuação da acidez.
Constatou-se, durante a estação do algodão, uma dominância de trichoderma
sob o mulch e, fato principal, a ação inibitória do trichoderma sobre
a propagação, no solo, do murchamento (Fusarium vasinfectum, Atk), atribuída
as propriedades antibióticas do trichoderma.
181

A prática da palhagem, no Congo, não provou qualquer variação do teor
de azoto em profundidade no solo; no chão, as amostras de 0 a 5cm revelaram
superioridade de nitrogênio em relação ao talhão limpo.
Nos primeiros anos, o palhiço diminui a produção de nitratos, favorece o
crescimento do raizame fino, superficial, sugador de azoto, impedindo o seu
arrastamento pelas chuvas.
O balanço do potássio é sempre favorável até 40cm de profundidade; há
um enriquecimento considerável em sais de potássio.
O palhiço diminui a variação do calor, protege as camadas de cima contra
a insolação direta e o dano pelas pancadas da chuva.
A decomposição da celulose do mulch requer multiplicação das bactérias
e fungos e, portanto, azoto; quando a terra dispõe de pouco nitrogênio,
este é usado pelos microorganismos e as plantas amarelecem as folhas, sinal
da fome de azoto. Nos terrenos pobres, a palhagem deve ser seguida de uma
adubação, se há lavoura em crescimento.
Devido a relação entre clima, calor e precipitação com a formação da
massa vegetativa e sua desintegração, há um equilíbrio nas condições do solo
virgem.
Essa harmonia é desfeita quando a gleba entra em cultivo, porque as
operações da lavoura e a exposição do solo aceleram os processos microbianos.
Essa diminuição da taxa humosa do terreno é gradativa e o sistema
de exploração, com as práticas conservacionistas, deve estabelecer um
nível de sustentação da fertilidade, para garantir a economia da produção.
A rotação cultural, o repouso, a estrumação, o sombreamento auxiliam a
conservar ou a elevar o teor orgânico, ao passo que a irrigação, a exposição
ao sol, o enterrio do mato, a capina constante fazem decrescer a matéria
orgânica no chão.
Os campos com palhas de milho, de arroz, de feijão, capins e ervas não
devem ser queimados, mas cortados com a grade de discos, pesada, e deixados
como proteção do solo.
182

Cobertura verde - No Posto Agrícola do rio S. Francisco, Floresta, Pernambuco,
deixamos que nos pomares de laranjeiras e coqueiros irrigados,
em terreno argiloso e arenoso, há 5 anos, crescesse o mato entre as fileiras,
com roços de foice e gradagens periódicas e rega nas bacias limpas, em
torno das árvores.
É uma tentativa para aumentar o humo, conservar a água e melhorar a
estrutura granular do solo. As análises periódicas não indicaram acréscimo
de matéria orgânica nem de azoto; a umidade, entre as fileiras, mantém-se
baixa, enquanto a água é aplicada nas bacias. A composição botânica do
mato está melhorando com a predominância, cada ano maior, das leguminosas,
razão porque acreditamos na lenta melhoria física do solo. Houve diminuição
na erosão pelas chuvas e pelos ventos.
A manutenção de uma cobertura vegetal, atapetada, no meio dos pomares
e arvoredos, não deixa de ser uma modalidade de adubação verde. É
preciso então verificar a quantidade de nódulos que se formam nas raízes das
leguminosas, o ciclo do azoto nas condições locais e se a produção de nitratos
é superior à sua assimilação pelas ervas, de modo a sobrar fertilizante
para as árvores. A sega ou gradagem do mato mais maduro dá, em decomposição,
menos nitratos e mais humo. Cortando o mato bem novo, com pouca
fibra, obtem-se menos matéria orgânica e mais azoto.
Na adubação verde, entre árvores, em que uma leguminosa é plantada
para enterrio, urge providenciar boa inoculação de nódulos nas raízes, volume
de massa verde e enterrio em condições de umidade. Há uma competição
para o azoto entre as árvores e o adubo verde, na fase da humificação:
enterrada, a massa verde leva ao solo as proteínas e os hidratos de carbono
para decomposição e nitrificação, o que consome os nitratos do solo e causa
“fome” nas árvores.
Terminada a nitrificação do adubo verde, haverá, no solo, excessos de
azoto, que poderá ser perdido.
Assim, na adubação verde, cumpre atenuar a falta e o excesso de nitrogênio,
bem como a sua perda anual.
183

As questões das ervas, dos adubos verdes, dos palhiços, etc., no solo,
carecem de ensaios de campo, conforme as condições locais, acompanhadas
de análises interpretativas dos resultados. Tomando conhecimento do
que está sendo estudado em outros países, perceberemos melhor os fatores
a considerar nas experiências.
Mulch do próprio solo - O clean tillage forma, entre as fileiras de plantas,
uma camada de terra fofa ou poeira de cima que, outrora, foi julgada de
valor na conservação da umidade.
As pesquisas (17) têm esclarecido que esse “colchão” de terra fofa e seca
não impede a evaporação da água, somente há a economia parcial da umidade
que seria absorvida pelas ervas que foram eliminadas.
As estações experimentais (18) de climas secos têm provado que as lavras
profundas não mitigam os efeitos da seca e que a subsolagem não guarda
mais água nem amplia a zona das raízes.
Aqueles que já abriram sondagens no sertão, na caatinga e no seridó
sabem que, normalmente, o subsolo é enxuto, salvo as aluviões nas beiras de
rios, onde pode haver água no lençol freático.
Mulch de pedras - Nos vinhedos da França, a cobertura do chão com
pedra é usada para conservar a umidade.
Lamb e Chapman, em Ithaca, (14) ensaiaram os efeitos da cobertura de
pedras com 65% e 18% da área, em comparação com a cobertura de palhas
e o solo nu, em declives de 18 a 20%. A remoção das pedras superficiais
duplicou o run-off e aumentou 6 vazes as perdas do solo pela erosão; a
cobertura de 65% da superfície com seixos reduziu mais as perdas de solo
do que a de 18% de cobertura. A cobertura de palha foi mais eficiente para
reter a água e o solo do que a proteção com pedrinhas.
No seridó, há terrenos naturalmente cobertos com seixos rolados de 5 a
10 e 15cm de espessura, em áreas não pequenas; os lavradores usam esses
campos para plantio de algodão mocó; as covas são fundas; arredando os
seixos, o chão por baixo apresenta-se mais úmido e a malvácea prospera
bem, apesar do empecilho à capina mecânica.
184

4) Quebra-vento - Não é aconselhável fazer roçadas largas e extensas,
nas caatingas e capoeiras, porque o intemperismo estraga e seca muito o
solo. Em tais casos, deixa-se em cada 100 ou 200 metros de roçado, uma
faixa de vegetação nativa, com 20 a 30 metros de largura, perpendicular aos
ventos dominantes. Se a vegetação espontânea, alta, já foi destruída, os renques
de árvores são plantados com a largura e a distância citadas. A barragem
de árvores unidas impele o vento baixo para cima e protege a terra. O
aveloz, o eucalipto, o juazeiro, o tamarindo, a canafístula, o bambu, servem
para esse fim, devendo escolher-se bem a espécie que melhor se adapte as
condições do solo e do clima. As paredes verdes são preparadas com a
divisão dos talhões cultiváveis, com as estradas e com a organização das
pastagens. A faixa arbórea, verde, unida, tem uma função especial na defesa
do solo, porque serve de barragem contra a enxurrada, amortece a força do
vento quente, sugando a umidade do chão, e permite abrigo à passarada
comedora das lagartas e das pragas das lavouras.
5) Rotação ou afolhamento - A mudança sistemática das culturas, nos
talhões, numa série de anos, é prática que tem por finalidade ordenar as
operações, economizar trabalhos preparativos, auxiliar o controle das pragas
e evitar oscilações bruscas nas safras. Nas lavouras xerófilas, permanentes,
o afolhamento tem pouca aplicação; poderá ser usado nas plantações
intercalares, anuais, sob as árvores. A longo prazo, a rotação ou troca das
lavouras resistentes à seca poderá ser feita com as pastagens no sertão, na
caatinga, no seridó, etc.
6) Alqueive - O repouso do solo com o mato nativo, seja erbáceo ou
arbustivo, é o processo usado pelo matuto quando ele roça, cada ano, terreno
nevo e deixa o último roçado entregue às plantas espontâneas. É o método
natural, mas, com a repetição constante das queimadas, com o declive e
o abandono, sem outros meios de proteção, a gleba acaba transformando-se
em deserto. lnegavelmente, o pousio, repouso ou alqueive, com a cobertura
verde, evitando-se a erosão, é meio prático de restaurar ou de melhorar,
periodicamente a fertilidade parcial de uma terra. As lavouras xerófilas podem
ser substituídas, nos campos, pelos pastos, embora os ciclos vegetativos
sejam mais demorados; e uma forma de pousio a longo prazo.
185

7) Dispersão da enxurrada para infiltração no solo. Esta operação consiste
em obrigar, por diversos meios, a água da chuva, que escorre, a penetrar
no talhão onde já existe lavoura ou onde a tencionam fazer. Essa umidade
será, então, somada com a que lá está disponível para as culturas xerófilas.
Não tem importância que o despejo dessa água, no terreno do arvoredo,
seja irregular ou se dê somente quando chove, pois o xerofilismo mantém os
vegetais vivos e todo acréscimo hídrico, no solo, é aproveitado para aumento
de produção. O custo de derivar a enxurrada é mínimo, quando se faz um
dique, oblíquo ao eixo do riacho, tapando a corrente e forçando-a a entrar
no sulco ou canal lateral, bem largo, aberto com o arado, corrigido com a
enxada e que transporta a água para o campo. Essa pequena barragem, com
sangradouro de pedra, ao lado, e rip-rap, é preparada com “pé de cavalo”
puxada a bois e o “canal” é marcado com régua e nível de pedreiro e declividade
de 5 a 8cm por 100 metros de comprimento e feito com arado e
triângulo de madeira com tração de bois; esse rego terá largura variável de 4
a 10 metros e, na entrada, uma comporta de madeira, regulável. O dique não
é de acumulação e, por isso, não carece de fundação; seu fim único é empurrar
a corrente para o canal.
Se a fazenda receber 500mm de chuva, por ano, e se a área de captação
do riacho for de 10km 2 , com um run-off de 5%, o desvio poderá lançar
250.000m 3 d’água na lavoura de 50 hectares ou sejam 5.000m 3 d’água por
hectare, além da chuva direta sobre a plantação. Esta adição de umidade
para lavouras de algodão mocó, de oiticica, de carnaubeira, de sisal, de cajueiro
e outras tem uma grande importância no rendimento. No campo, essa
água é espalhada, entre as carreiras, por sulcos em leque ou saídas longitudinais.
Antes do inverno, cada ano, a obra de derivação é revista, o “canal” é
limpo e a lavoura permanece sulcada para a embebição da água.
Outro processo de usar a enxurrada consiste em dirigir a corrente que
desce os morros para as terras cultivadas, em sulcos oblíquos ou em ziguezague.
F.H. King (19) conta que viu, na China, os lavradores saírem de suas
casas, na aldeia, com a chuva, de madrugada, para conduzirem, por meio de
regos, com enxada, a água da enxurrada, nos morros, para as lavouras.
186

8) Bacia de chuva - As covas grandes, para o plantio de árvores, em
terrenos inclinados, servem, também, para coletar chuvas na zona das raízes.
Os buracos ou bacias são abertos com o volume de 1m3, pondo-se a terra
da cova para o lado de baixo, dando-se inclinação para dentro; dois sulcos
laterais encaminham a enxurrada de fora para dentro da bacia. A água e os
detritos tendem a acumular nessa escavação. Essa prática é adotada na cultura
da oliveira, na África do Norte, nos cafezais da América Central, nos
seringais da Malásia, nas plantações de chá do Ceilão, etc. A chuva e conduzida,
sem perda, para o nível das raízes e mesmo a sua penetração profunda
é útil para os órgãos subterrâneos em crescimento descendente.
9) Terraços e patamares - Quando as árvores xerófilas têm de ser plantadas
em encostas, caso em que o terreno deverá ter regular profundidade, o
armazenamento de água e a erosão podem ser resolvidos com a construção
de terraços, banquetas ou patamares, em curva de nível ou com pequenos
declives no comprimento. Antes do plantio, o campo é marcado com piquetes,
pelo nivelamento, dando o comprimento de cada banqueta e o intervalo
entre elas. A construção é feita com sulcos de arado e plaina, encostando a
terra fofa para o lado de baixo e dando-se largura suficiente e inclinação para
dentro do terraço. As tabelas e os dados para a execução das banquetas
podem ser lidos nas publicações especializadas (20 e 21) . No fundo do terraço,
a água pode correr lentamente ou ficar parada para infiltração no solo, conforme
a declividade, a porosidade, os intervalos dos patamares e a intensidade
das chuvas. Os equipamentos simples para fazer terraços são: régua, nível
de pedreiro, enxada, arado, triângulo de madeira; os instrumentos mais perfeitos
são: o nível de engenheiro, a plaina terraçadoura, o scraper, etc.
187

188
5.1 - Algodão Mocó
Dizem os historiadores (22) que a cultura do algodão começou, no Ceará,
em 1777, com a produção de 77 arrobas, na Serra da Uruburetama.
Não há referência ao tipo ou variedade cultivada. O Dr. Idelfonso Albano
registra (22) , as exportações do Ceará, dessa fibra, de 1777 a 1821, não
seguidamente, e de 1845 a 1915.
Ainda que a cultura do algodão mocó seja bem antiga no Nordeste, os
agrônomos brasileiros, estudiosos dessa planta, como Ursulino Veloso (23) ,
Fernando Melo (24) , Carlos Faria (25) , Honorio Monteiro, João Batista Cortês,
Alcides Franco, Pimentel Gomes e outros, não dão como esclarecida a origem
dessa malvácea. Esses autores citados e alguns outros estrangeiros emitiram
as seguintes opiniões, ainda não devidamente elucidadas: 1) que o mocó
descende do algodão egípcio Mako, cultivado outrora no Rio Grande do
Norte; 2) que ele veio do Sea-Island, plantado no seridó no século XIX; 3)
que seria originário do seridó.
O Engenheiro agrônomo Fernando Melo, em excelente monografia (24) ,
diz às páginas 22 e 23: “quem primeiro trouxe, para o seridó, sementes de
algodão, para cultivo e negócio, foi Alexandre Garcia do Amaral, vulgo Alexandre
Menino, morador no rio S. José, município de Acary. “Matuto” que
negociava com carne e queijo para Recife, numa dessas viagens, em 1861,
trouxe sementes de algodão de espécies: quebradinho e herbáceo. Em 1887,
deram um pouco de sementes pretas, miúdas, e plantei na mesma época”.
Indagando a origem das sementes, escreveu: “Cândido Fernandes de Araújo,
vulgo Cândido Coxo, morador no rio S. José, município de Acary, indo a
Bananeiras, Estado da Paraíba, hospedou-se em casa de seu amigo João
Marques, residente em Chan do Moreno, no município de Bananeiras: “Este
indo ao porto daquele Estado, comprou uma arroba de sementes vindas do
Egito, assim disse-lhe uma pessoa. Deu um punhado ao seu hóspede, o qual
plantou-as em seu sítio (Fernando de Melo do Nascimento, na história do
algodão do seridó, escrita por Francisco Raymundo de Araújo)”.

A classificação botânica do algodoeiro mocó tem sofrido modificações.
Ursulino Veloso (23) aceita a de Gossypium purpurascens, Poir.
Habitat - O algodoeiro mocó é cultivado no Nordeste semiárido, especialmente
no seridó e em alguns pontos do sertão das caatingas baixas. O seu
ótimo ecológico é o seridó.
As plantas nativas, indicadoras das condições edáficas e climáticas para o
mocó, são: Jurema (Mimosa verrucosa), capim panasco (Aristida adscencionis),
xique-xique (Pilocerus setosus), faveleiro (Cnidosculus phytacantus),
puiba (Kallstroemia tribuloides), oiticical (Licania rigida). O ótimo ecológico
para o algodoeiro mocó é encontrado no seridó, nos seguintes municípios:
Serra Negra, Parelhas, Jucurutu, Jardim do Seridó, Ouro Branco, Carnaúba,
Caicó, Florânia, Acari (RN) e Sta. Luzia, S. Mamede, Patos e Malta (PB); no
Ceará, a zona do mocó se estende de Quixadá, Quixeramobim, Solonópoles,
Frade, Canindé, Irauçuba. É verdade que há produção de algodão mocó em
alguns municípios do sertão paraibano e cearense que não estão citados aqui.
Procuramos situar o ótimo ecológico para o mocó nas maiores manchas de
solos preferidos e de ambientes climáticos mais favoráveis, isto é, nas altitudes
entre 100 e 300m, com chuvas médias de 400mm a 759mm, com verão seco
(apesar de que essa cultura dá safras com 300mm), com noites quentes, sem
orvalho e temperaturas médias, variando entre 20°C a 33°C, e nos solos argilosos,
silico-argilosos ou piçarrentos.
Dotado da capacidade de conservar reservas nutritivas nas raízes e nos
galhos vegetativos, sóbrio nas exigências d’água e soltando as folhas nas
sacas para diminuir a evaporação, este algodoeiro perene é “uma das maravilhas
desta retorta mágica que é a flora nordestina”. Sobre a raiz do algodoeiro
mocó, o agrônomo F. M. do Nascimento assim se manifesta (15) , “O
sistema radicular do algodoeiro cultivado em seridó tem sido objeto de considerações
dos que a ele se tem reportado, daí empreendermos diversas
verificações, plantas cultivadas, em terreno de “várzea”, procurando determinar,
principalmente, o tamanho da raiz pivotante. Nossa atenção se derivou
para esse fato vez que havia o seguinte testemunho: “raiz principal do
algodão mocó é perpendicular e penetra as camadas secas do solo até en-
189

contrar a umidade de que necessita, atingindo, algumas vezes, a profundidade
de 7 metros, como já observei, no seridó, na Fazenda Cauassu, de propriedade
do Sr. Joaquim da Virgem Pereira”. Nas várias sondagens que realizamos
em campos de cultura, alcançamos a média de 0,65m para a raiz
pivotante. As raízes laterais se desenvolviam mais, atingindo até 1,50m e
começavam a ser encontradas a 0,10m abaixo do nível do solo.
Quanto aos nós, o mesmo autor esclarece: “Ao estudo botânico do algodoeiro
mocó, executamos observações a respeito do número de nós como
elemento de separação entre o tipo comumente conhecido como herbáceo,
anual, simpodial, e o algodoeiro perene, de larga longevidade. O elevado
número de nós tendendo para o arbóreo, daria maior ciclo de produção
econômica, evitando-se, assim, a tendência do algodoeiro ao tipo anual; o
que se acentuava, em trabalhos seletivos de longa data, era a precocidade”.
“O algodoeiro mocó que estudamos, dentro da IANE-S-9-l93, se enquadra,
perfeitamente, neste objetivo, como um monopodial típico, com o
número de nós variando em torno de 17. Para contagem do número de nós
seguimos a técnica preconizada pelos breeders de algodoeiro, que trabalham
nesta região, com o algodoeiro moco (11) .
A função dos galhos vegetativos é, assim, descrita pelo mesmo autor,
página 20: “A determinação, por contagem, do número de galhos vegetativos
foi prática que seguimos desde o início. Embora fosse necessário um maior
número de anos nas investigações, para saber o limite máximo de número
deles no caso especial do algodoeiro mocó, sempre cuidamos de eliminar as
plantas que não os possuíam, dada a importância de sua fisiologia. No algodoeiro
herbáceo, Gossypium hirsutum L. , de ciclo vegetativo curtíssimo, o
melhoramento tem, como um dos objetivos, a eliminação total dos ramos
vegetativos e aumento dos ramos frutíferos, ao contrário do algodoeiro mocó,
em que a “eliminação dos ramos vegetativos, desse algodoeiro, tipo perene
de região arada, implica na diminuição de sua resistência natural às vicissitudes
mesológicas”. Em estudo posteriormente realizado, chegamos à conclusão:
“Existe correlação positiva e significante entre os caracteres NÓS E
NÚMERO DE GALHOS VEGETATIVOS”.
190

Reprodução - O processo natural de reprodução do algodoeiro é a
semente. Para fins de estudo e seleção, o agrônomo Lauro Bezerra, na
Estação de Vila Bela, Pernambuco, iniciou, em 1936, a reprodução por
enxertia, meio de “perpetuar” híbridos. A reprodução pelo enraizamento
de estacas, buscando transmitir os caracteres das plantas-mães por determinado
tempo, foi introduzido na Estação Experimental de Cruzeta, em
1951 (17) . Esse estabelecimento, situado no seridó, R.G. do Norte, cuida do
melhoramento genético do mocó. Subordinado ao CNEPA, M. A., tem
sido dirigido pelos agrônomos mais conhecedores desta malvácea, como:
Otávio Lamartine, Sylvio Bezerra, Ursulino Veloso, Antídio Guerra, João
Batista Cortês, Fernando Melo e outros.
Na Secretaria da Agricultura da Paraíba, o agrônomo Carlos Faria vem,
há anos, melhorando o mocó, com bons resultados práticos, mediante cooperação
com a Cia. Brasileira de Linhas, na Fazenda S. Miguel, em Angicos,
Rio Grande do Norte.
Segundo diz F. Melo, a seleção tem sido feita em massa e individualmente.
No processo de seleção em massa têm sido observados os seguintes
caracteres: comprimento da fibra, resistência, finura, aspecto vegetativo,
porte, sanidade, nós e esterilidade. O agrônomo Carlos Faria, ensinando
aos agricultores, recomenda selecionar as plantas de boa frutificação,
com 17 nós, galhos laterais médios, capulhos grandes não situados nas
pontas dos ramos, sementes pretas, lisas, com tufos de fibra nas pontas,
fibras longas, brancas, macias e resistentes. Com essas indicações, o lavrador
prático e cuidadoso pode escolher as melhores plantas e plantar as
sementes de boa qualidade, cada ano.
O agrônomo F. Melo chama a atenção para o número de nós e o número
de galhos vegetativos nas plantas eleitas, pois o número de nós, em
torno de 17, determina a longevidade da planta e os galhos vegetativos
caracterizam a resistência do mocó à aridez. Há necessidade de balancear,
na seleção, essas duas qualidades com outros atributos citados, especialmente
aqueles da produção por área e as especificações das fibras.
191

Não discutiremos a seleção individual, estandard, do algodoeiro mocó;
recomendamos aos interessados as leituras das monografias citadas.
A longevidade revelada pelo número de nós do caule, o xerofilismo patenteado
na elevada capacidade de sucção osmótica das raízes, as qualidades
da fibra demonstradas no comprimento, resistência, maciez, etc. , são as
grandes vantagens que o mocó tem sabre qualquer outra variedade no seridó
e no sertão. Aumentar a produção desse algodoeiro, por área, diminuir as
variações dos seus caracteres, para tornar as suas fibras mais homogêneas e
com boas qualidades de fiação, são os melhoramentos necessários, desde
que mantenhamos inalteráveis a resistência à seca e a longevidade.
Cultura do Mocó - Esta lavoura constitui, para o morador e o proprietário,
a cash crop que permite, após a safra, as compras de roupa, de ferramentas,
de remédios, de arame farpado, de equipamento e, às vezes, até de
gado. Os sertanejos mais pobres, em alguns casos, são forçados a venderem
o algodão “na folha”, isto é, antes das safras, por deficiência de capital ou de
financiamento. Essas compras antecipadas são feitas pelas companhias algodoeiras
ou pelos comerciantes. Os produtores mais avisados preferem receber
o numerário por ocasião das vendas, quando adquirem mercadorias ou
bens em melhores condições.
O algodão aumenta a circulação do dinheiro, no interior, no período de
maio a setembro, época em que já existe previsão de safra ou em que a fibra
já foi colhida. Os tratos das lavouras, os combates às pragas, as colheitas, os
beneficiamentos e os transportes dão ocupação a maior número de pessoas
nos meses de março a setembro. Nos restantes cinco meses do ano, o algodão
oferece poucas oportunidades de trabalho. Por asse motivo, a lavoura
dessa fibras é sempre conjugada com a criação de gado, cultura de cana ou
colheita de carnaúba, de oiticica ou de caju, que proporcionam ocupação
depois de setembro.
A distribuição de serviços nas fazendas, durante o ano, tem muita influência
no bem-estar das famílias dos moradores e dos assalariados. A exploração
de mais de um ramo agrícola ajuda a diminuir o desemprego de braços.
192

O pique do trabalho algodoeiro situa-se em julho, com a “apanha” manual do
algodão.
Há dois sistemas de lavoura; a assalariada e a de parceria. Em geral os
pequenos proprietários preferem estabelecer os seus algodoais com o trabalho
próprio e operários pagos a dia. Os fazendeiros gostam mais da parceria
com os moradores, a qual consiste na combinação do proprietário fornecer a
terra cercada, as sementes e os inseticidas: o parceiro entra com o trabalho
de cuidar do algodoal até o fim do segundo ano; planta cereais entre as
fileiras de algodão, retém as colheitas e entrega o algodoal enraizado. Nesse
caso, o fazendeiro paga a colheita da fibra, por arroba. A parceria, às vezes,
é “de meia” ou “de terça”, conforme a combinação entre os interessados.
É hábito do sertanejo não capinar o algodoal arbóreo depois do segundo
ano e, sim, fazer uma roçagem do mato entre as fileiras, no inverno. Após as
colheitas, no verão, o criador põe o gado na lavoura para “aproveitar o pasto”.
Pode-se classificar a lavoura do algodão mocó, no Nordeste, em três
tipos: 1) “matuta”; 2) mecanizada; 3) em covetas.
A lavoura “matuta” consiste na roçagem da caatinga, na queima, sem
destocamento, plantio do algodão sem alinhamento, intercalação de milho,
feijão ou mandioca nos dois primeiros anos, capina de enxada enquanto há
culturas mistas, roço das ervas depois do algodoeiro ter completado o porte
e aproveitamento das forrageiras pelo gado, no verão, após as colheitas.
Nesse trabalho tradicional, os instrumentos usados são a enxada, a foice e o
machado; os roçados são transferidos periodicamente (cada 10 anos, em
média) para novo talhão na caatinga repousada. Essa forma de agricultura
abrange a maior área plantada no Polígono; tem semelhanças com o tipo de
lavoura “corridor”, usado no Congo, com a “milpa”, do milho, no México e
com a prática de roça dos “kaingineros”, nas Filipinas.
A roça matuta, alternando os talhões quando os algodoeiros envelhecem,
empregando as capinas somente para o enraizamento, cortando o mato com
a foice, em forma de limpas, permitindo às ervas cobrirem o solo, com o
mínimo de trabalho, baixo rendimento (200kg-ha) e caráter extensivo, é uma
193

forma de agricultura originada de intuição ou do ócio, e que conserva, em
parte, a fertilidade da terra, quando o ciclo da exploração é seguido do alqueive
demorado com a vegetação nativa.
Esse sistema de cultura somente pode ser mantido com largueza de área
e escassa população; quando a densidade dos habitantes cresce, diminui
muito o tempo dos pousios e a repetição dos roçados, com intervalos curtos,
nos mesmos talhões, surge o desgaste e o empobrecimento do solo. Já existem
muitas glebas erodidas e esgotadas, resultantes desse processo, especialmente
nos municípios em que o setor rural está congestionado demograficamente.
Com a modificação das condições de vida do povo, do decréscimo
das áreas disponíveis per capita, da elevação dos salários, a lavoura
“matuta” tem de ser melhorada com os plantios de sementes selecionadas,
com o controle da erosão, com o combate mais eficiente às pragas, com a
adubação e as colheitas mais cuidadosas. A lavoura de covetas, citada mais
adiante, representa um aperfeiçoamento no trabalho tradicional.
A cultura mecanizada tem sido adotada para as plantações extensas, terrenos
mais planos, com o intuito de industrializar a cotonicultura.
A introdução de máquinas motorizadas nos campos nordestinos parecenos
ser mais uma questão de grau de mecanização e de bom senso. Não
somos contra as máquinas; refletindo-se no elevado empate de capital, nas
dificuldades de peças, nos altos custos dos combustíveis e dos lubrificantes,
na falta de mecânicos para os reparos, nas inconveniências do revolvimento
do solo, acelerando a erosão pelas águas e pelo vento, na deficiência da
organização administrativa das propriedades, no excedente de braços ociosos,
somos levados a julgar mais recomendável a meia-mecanização, na qual
há melhor aproveitamento da tração animal, a substituição do arado pela
grade de discos, o uso mais constante do cultivador de uma fileira, a adoção
de práticas de conservação do solo e de defesa contra a erosão, o emprego
mais largo dos pulverizadores e das polvilheiras.
Assim como passamos do carro de boi para o caminhão, sem a fase da
carroça, do telégrafo para o rádio, sem generalizar o telefone, também queremos
mudar da enxada para o trator. Aconteceu que a introdução do trator
194

evelou-se muito complexa. Os serviços agrícolas tomaram o trator para
demonstrações por meio de empréstimos e os fazendeiros entenderam que o
trabalho seria anual e gerou-se o paternalismo das lavouras feitas com as
máquinas do governo. Um ponto chegou em que não há quantidade de máquinas,
nem peças, nem reparos que sejam suficientes para atender a todos.
Muitos esperam as máquinas oficiais até para pequenas culturas, que poderiam
ser feitas a tempo mais baratas com os seus próprios animais. Às vezes,
a máquina e removida de 100 e 200km de distância para satisfazer pedido
político. É preciso acabar com o paternalismo. O fomento agrícola deve ser
transformado em trabalho de extensão rural. Aí, os outros fatores, que implicam
na mecanização, serão estudados e resolvidos em cada caso. A adoção
de máquinas motorizadas depende de área cultivada, do capital do fazendeiro,
do tamanho e da organização da fazenda, de haver mecânico e da distribuição
dos serviços durante o ano.
O novo método de plantar algodão mocó, que aproveita toda a chuva,
que chamaremos cultura em corvetas, foi introduzido pelo agrônomo Carlos
Faria, da D. P. da Paraíba, na Fazenda S. Miguel, da Cia. Brasileira de Linhas.
O seu autor assim o descreve:
“Levando em consideração a irregularidade das chuvas no Nordeste, a
Estação Experimental de Pendência da Paraíba procede desde 1943, ao
estudo de um método realmente técnico e prático do plantio do mocó, enraizamento,
como diz o homem do sertão”.
“Chegamos a conclusão de que nem a técnica agronômica normal, de
arar e gradear do solo, estava certa, nem a prática do lavrador, usando covas
razas e plantando no seco ou molhado, é aconselhada”.
“Passemos a fazer uma ligeira análise dos dois processos”.
A técnica de arar e gradear ou mesmo só gradear implica em que o terreno
esteja molhado. Como no Nordeste, ou temos chuva demais ou de menos,
ora o trator pára, por falta de chuva ou por excesso. Em geral, quando
terminamos os trabalhos de preparo do solo, pouca chuva resta para criar a
planta. Esta é a experiência de muitos anos com uma equipe de 50 tratores.
195

“A aração e mesmo o gradeamento sempre expõem o solo ao perigo da
erosão, pois basta uma dessas boas chuvas tipicamente sertanejas para levar
para o riacho mais próximo uma lâmina ponderável de solo rico.”
“A técnica do sertanejo de plantar no seco é uma verdadeira loteria: se
chove pouco, as sementes fermentam e não germinam; se as chuvas são mais
fortes, a planta nasce, mas não consegue fixar-se no solo em face do endurecimento
do mesmo; se as chuvas são boas, o processo dá certo. Mas, se
chove forte mesmo, as sementes são arrastadas pelas águas”.
“Este método tem o grave inconveniente, quer no plantio no seco ou no
molhado, de não dar à planta uma base de solo fofo, e então o mocó se
desenvolve mal na luta com a terra dura, não cresce, só se fixa. É sempre
uma planta atrofiada”.
196
“É como uma criança mal alimentada na primeira infância”.
“Em face do exposto, passemos ao novo método, que consiste na covagem
no seco, fazendo as covas com enxadecos ou chibancas, com um palmo
em todos os sentidos. A profundidade de 30 centímetros é mais aconselhável.
A cova fica aberta. Após as chuvas, acaba-se de encher as mesmas com
solo da superfície e se plantam as sementes a 2 centímetros de profundidade
no nível do solo.”
Este método apresenta as seguintes vantagens:
1 o ) O alinhamento e covagem e feito no período seco, de outubro em
diante, sem dificuldades.
2 o ) Neste período há abundância de braços, promovendo amparo social,
dando trabalho ao homem da região.
3 o ) A cova fica aberta, arejando o solo e captando a água das primeiras
chuvas, umedecendo assim a terra, porque as águas convergem para as covas,
significando praticamente que na cova a coluna pluviométrica foi amentada
muitas vazes, o que é de suma importância para uma região seca.
4 o ) Fica sempre marcado o terreno para os eventuais replantios.

5 o ) As plantas agüentam no mínimo um mês de seca.
6 o ) O afofamento do solo permite um enraizamento perfeito mesmo
com poucas chuvas.
7 o ) Não se perde nenhuma chuva. Esse fator é de máxima importância
para o Nordeste.
8 o ) O solo fica pouco exposto à erosão.
9 o ) Não quebra o equilíbrio ecológico com referência às pragas, pois nos
solos arados a incidência de broca é muito maior, reduzindo à metade a vida
do mocó.
10 o ) Permite e facilita a adubação de fundo de cova.
“Como vemos a presente técnica é um misto de agronomia, unida à experiência
do nosso sertanejo, constituindo uma nova orientação, apropriada
as regiões secas, dando à planta ótimas condições de vida, desde a primeira
infância, evitando-se as culturas atrofiadas, como é normal, que nunca darão
boas safras”.
“Após o nascimento das plantas, o cultivador com enxadas estreitas escarificará
o solo nas entrelinhas, cruzando o campo. As enxadas estreitas de
3 polegadas só devem ser usadas uma vez”.
“Vem agora o estudo econômico: pelos testes feitos em solos leves, médios
e pesados (duros), um homem por empreitada cava, em média, por dia,
240 covas, o que quer dizer que, para preparar um hectare, com 1.600
covas, com um espaçamento normal de 2,50 por 2,50 metros, sao necessários
praticamente 7 dias”.
“Representa Cr$ 280, 00 calculando-se mesmo uma diária de Cr$ 40,00”.
“O preparo a trator não fica mais econômico, com a suprema vantagem de
dar trabalho ao homem no período seco, quando não há outras atividades”.
“Onde a cultura não pode ser totalmente mecanizada até a colheita, o
trator não pode expulsar o homem do campo”.
197

“Esse método está sendo usado com absoluto sucesso, econômico e
técnico, na Paraíba e no Rio Grande do Norte”.
“Trata-se, sem dúvida, de uma norma simples e lógica de trabalho, de
acordo com a ecologia do Nordeste e com a natureza do algodoeiro mocó,
que, sendo árvore, requer os tratamentos aconselhados”.
Sementes - O aumento da produção de algodão, no Nordeste, depende
entre outros fatores, de ter boas sementes, do combate às pragas e da
classificação correta do produto. Poderíamos dizer, também, que são importantes
o controle da erosão, a colheita cuidadosa, a adubação e o financiamento.
A seleção de sementes tem sido feita na Estação Experimental
do Seridó e a multiplicação destas é realizada pelos agrônomos do Fomento
Agrícola, nos campos de cooperação com os lavradores. Os serviços
agrícolas, estaduais e federais, compram estas sementes multiplicadas
e as revendem aos cotonicultores. Tem acontecido que algodões com sementes
boas e inferiores são descaroçados em misturas, o que desvaloriza
as sementes e inutiliza o trabalho da seleção. Para eliminar esse inconveniente,
a Cia. Brasileira de Linhas, com a SANBRA e outras firmas algodoeiras,
programaram com os serviços agrícolas, federais e estaduais, um
plano para a produção de boas sementes e da propaganda entre os agricultores.
Consiste o plano na seguinte coordenação de esforços: 1) A s estações
experimentais produzem as sementes selecionadas; 2) Os serviços agrícolas
recebem estas sementes e as multiplicam em campos de cooperação
com particulares; 3) As firmas, que possuem descaroçadores, que fazem
parte do acordo, separam as sementes dos campos de cooperação e as
venderão, para plantio, aos seus fornecedores ou fregueses. Trata-se de
um trabalho harmônico entre as estações experimentais, os serviços agrícolas,
os lavradores e os negociantes de algodão. O acordo tem dado
bons resultados na Paraíba. A assistência técnica aos cotonicultores é dada
pelos agrônomos oficiais e os das firmas algodoeiras.
Prevê-se que esta cooperação, estendida a todos os Estados nordestinos,
exigirá das estações experimentais maior volume de sementes para os
198

campos de multiplicação. O Ceará, pela sua larga superfície adequada ao
mocó, precisará ter uma estação experimental.
A substituição dos algodoeiros velhos por plantações novas de melhores
sementes, o interesse das companhias algodoeiras em combater as pragas, a
contribuição das associações comerciais de manter estoques de ferramentas,
de inseticidas, de pulverizadores e de cultivadores, no interior, e a fiscalização
da classificação e do enfardamento do algodão, pelos órgãos competentes,
abrirão novos horizontes ao progresso da lavoura algodoeira.
Plantação - O plantio da semente de algodão depende do modo como
a terra foi preparada. Na lavoura matuta, em que o solo não é destocado,
as covas são feitas a enxada, mas devem ser grandes e profundas, nas
distâncias de 1,50 x 1,50 metros ou 2,0 x 2,0 metros, colocando-se 4
sementes em cada cova. O excesso de mudas na cova é retirado por ocasião
do desbaste, ficando um pé. Os meses de março, abril e maio são os
preferidos para o plantio e replantios, conforme as chuvas. As culturas intercalares
de cereais são plantadas na mesma época e, com elas, o lavrador
procura baratear o enraizamento do algodoeiro e obter safra de gêneros
alimentícios, no primeiro ano.
A lavoura mecanizada não deve ser feita em solo íngreme; é obrigatório
fazer o destocamento; e o arado, sempre que possível, deve ser substituído
pela grade. Nas várzeas, o alinhamento das fileiras poderá ser feito em
todos os sentidos e, nos declives suaves, há necessidade de sulco em curva
de nível para reter a enxurrada e guardar a água no solo. Usa-se a cova
grande, nas distâncias de 2,50 x 2,50 metros ou 3,0 x 3,0 metros para
permitir a passagem da capinadeira. É preciso dar muita atenção ao controle
da erosão e ao combate às lagartas, que destroem as plantinhas em
poucas horas.
No cultivo mecanizado, não se pode empregar a associação de lavouras,
pois o espaço, entre as carreiras, tem de ficar livre para o trabalho da
capinadeira. Modernamente tem sido usado o torrão paulista para enraizar
mudinhas de algodoeiro, que são, depois, plantadas nos campos.
199

Esse processo é mais caro e adotado em culturas cuidadosas, de seleção,
ou para a multiplicação de pequenas quantidades de sementes de alto
valor. Ele é mais preferido para os plantios das folhas.
Combate às pragas - Pelos estragos nas plantinhas novas impedindo o
enraizamento, pela destruição das folhas antes da floração e pela perfuração
dos troncos e dos galhos, os insetos tornam-se os agentes decisivos no
êxito ou no fracasso da produção do algodão, se o fazendeiro faz ou não o
controle das pragas. A proliferação rápida, a quantidade e o ataque às
lavouras de dia e de noite, fizeram dos insetos os inimigos perigosos dos
lavradores descuidados, que não guardam inseticidas e polvilhadeiras e
não preparam operários para o combate imediato, logo que a praga se
manifesta. O agricultor carece de espírito alerta, de ação rápida para vencer
os insetos. Ele somente pode esperar do governo as demonstrações de
como empregar inseticidas, em cada caso. Todas as outras medidas são da
sua iniciativa e em seu próprio interesse.
O coruquerê ou lagarta da folha (Alabama argilacea) é uma borboleta
que deposita os ovos no lado inferior das folhas; a eclosão dá-se em 3
dias, e em 2 -3 semanas, as larvas atingem a maturidade. Durante o tempo
em que o algodoeiro tem folhas verdes, a praga pode aparecer 3 vezes. O
combate é feito com pulverizações de Fenatox 40, Rodiatox e BHC, como
explicado na embalagem.
A broca ou Entinibotrus brasiliensis ataca o caule e galhos ao nível
do solo até 1,50m de altura; é um besouro pequeno. O remédio contra a
broca consiste na pulverização de todo o algodoeiro com uma solução
contendo 350 gramas de Toxafeno 20%, em 100 litros d’água. Para a
caiação do tronco e dos galhos, adiciona-se enxofre ou talco para dar mais
aderência. O polvilhamento é realizado com o Toxafeno ou Fenatox, quimicamente
chamado canfeno clorado, na base de 15kg de pó a 20%, por
hectare, com 2 a 3 aplicações.
A lagarta rosada (Platyedra gossypiella) é a larva de uma borboleta que
põe os ovos nos capulhos; com a eclosão as larvinhas penetram nos capu-
200

lhos e vão alimentar-se das sementes. Os únicos meios de combate são o
expurgo das sementes antes do plantio e a queima dos algodoeiros atacados.
O pulgão e o percevejo são controlados pelos mesmos venenos usados
para a lagarta das folhas.
Colheita - O algodoeiro mocó começa a abrir os capulhos em junho e a
safra vai até setembro. Os colhedores, homens, mulheres e menores, devem
estar munidos de 2 sacolas: numa, é colocado o algodão limpo, tirado dos
galhos; e noutra, o que está no chão, depois de sacudidos o sujo e a poeira.
Essa separação ajuda na classificação dos melhores tipos.
É importante colher a fibra seca. Um adulto pode colher 1 a 2 arrobas
por dia dependendo da produção, da limpeza da lavoura e de não haver
falhas. A fibra colhida, sem apanhar chuva, será depositada em armazém
limpo. A produção de algodão com caroço, por hectare, varia de 200 a 300
quilos. Visitamos uma cultura de mocó irrigado, nas margens do rio S. Francisco,
onde nos deram a informação de colheita superior a 1.000kg por ha.
O descaroçamento será feito em máquinas de velocidade regulada, com
as serras ou rolos ajustados, limpas periodicamente para não misturar os
algodões erbáceos como o mocó e também para isolar as sementes destinadas
aos plantios. A boa colheita, o correto descaroçamento e o enfardamento
adequado são operações decisivas para a obtenção de melhor classificação
do algodão.
Poda - Esta operação era executada, nos algodoais adultos, antes do
início das chuvas. Havia divergência de opinião quanto às suas vantagens.
Recente experiência, na Fazenda São Miguel, realizada pelo agrônomo Carlos
Faria, revelou que esta prática reduz a produção, conforme os dados que
teve a gentileza de nos mostrar, baseados em 8 reaplicações.
Mercado internacional de algodão - Como toda matéria-prima, de baixa
elasticidade de consumo, o algodão tem sofrido oscilações bruscas de preço
devido à estocagem, às variações de clima, às guerras e às questões políticas.
A produção anual, mundial, foi de 29,5 milhões de fardos, em 1938-39
e de 41,1 milhões de fardos, em 1957-58; a estocagem, em conseqüência
201

dos períodos anteriores, variou de 12 milhões a 25 milhões de fardos, nos
últimos 20 anos; o consumo total do mundo absorveu 30,6 milhões de
fardos em 1938 e 42,6 milhões de fardos, em 1958. Cada fardo pesa 216
quilos.
O consumo é influenciado pelo crescimento da população, pelo poder
aquisitivo das massas e pelo progresso tecnológico.
A exportação mundial de tecidos de algodão tem diminuído nos últimos
30 anos; atualmente, representa apenas 10% da produção universal, e sua
importância, como fator determinante do consumo geral, decresceu correspondentemente.
Essa exportação internacional de tecidos de algodão
equivale a 2, 5 a 3 milhões de fardos de algodão bruto. Muitos países
construíram fábricas de tecidos e procuram utilizar a fibra nacional. As exportações
de tecido do mundo livre, representadas pelo Japão, Índia, Estados
Unidos, Reino Unido, República Federal Alemã, Holanda, Bélgica,
Hongkong e outras, estão assim distribuídas:
202
Anos 1.000 toneladas métricas
1954 542,4
1955 947,2
1956 483,7
1957 535,0
O fio de algodão, exportado pelas nações livres, acusa as cifras:
Anos 1.000 toneladas métricas
1956 133,0
1957 149,0
O maior volume de algodão, produzido no mundo, é de fibra curta,
inferior a 29mm. O tipo de fibra longa, de 30 a 34mm, não atinge 10% da
produção mundial, porque as áreas próprias são limitadas e, também,
porque o rendimento, por superfície, é menor. Nesse caso esta o mocó
nordestino cuja qualidade tem sido o fator determinante da procura no
mercado.

Tabela 37 - Produção mundial de algodão de fibra longa - 30-34 mm (18)
Países 1934 1949 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957
1938 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958
1.000 fardos (de 216 quilos)
Brasil 550 300 360 165 295 330 320 400 410 360
Egito 1.265 1.054 1.169 1.028 1.132 960 1.074 989 885 1.022
México - 116 139 149 165 166 233 252 210 267
Peru 374 262 367 399 334 501 390 360 343 360
Sudão 2 5 5 8 7 5 6 3 6 5
Uganda 235 258 257 290 250 300 245 290 300 265
EUA 865 396 290 323 330 388 450 572 472 407
Outros 50 55 70 100 125 135 135 155 140 155
Total 3.341 2.446 2.657 2.462 2.638 2.785 2.853 3.021 2.766 2.841
Fonte: “Cotton World Statistics - Oct./Nov. - 1958.
Os algodões de fibra longa, resistente, alva, de bom grau de fuzz, macia
e de boa maturidade (para a absorção das tintas, são insubstituíveis na fabricação
de linhas e de tecidos finos.
Tabela 38 - Suprimento e distribuição mundial de algodão
Milhões de fardos (de 216 quilos)
Suprimentos Distribuição
Anos
EstoqueProdução
Total ConsumoDestruídoEsto-
que
1938-39 25,2 29,5 54,7 30,6 0,2 23,9
1947-48 19,6 25,3 44,9 29,8 0,1 15,0
1948-49 15,0 29,7 44,7 29,1 0,3 15,4
1949-50 15,4 32,8 48,2 31,0 0,2 17,0
1950-51 17,0 30,5 47,5 35,1 0,2 12,2
1951-52 12,2 38,6 50,8 35,2 0,1 15,5
1952-53 15,3 40,1 55,6 36,9 0,2 18,5
1953-54 18,5 41,6 60,1 38,8 0,2 21,1
1954-55 21,1 41,0 62,1 39,8 0,2 22,1
1955-56 22,1 43,6 65,7 41,1 0,3 24,3
1956-57 24,3 42,0 66,3 42,9 0,3 23,1
1957-58 23,1 41,0 64,6 42,6 0,1 21,5
Nota: Os anos são contados a partir de l/agosto a 31/julho.
Fonte: “Cotton World Statistics - Oct./Nov. - 1958.
203

204
Tabela 39 - Estatística do Algodão no Brasil - (1.000 fardos)
1934 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957
1938 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958
Produção 1.7931.650 1.950 1.600 1.510 1.675 1.700 1.340 1.270
Consumo 512 840 825 800 900 1.000 1.050 1.030 1.050
Estoque 935 530 625 1.400 2.000 1.200 825 650 575
Exportação 1.065 698 350 153 1.402 1.040 814 381 216
Fonte: “Cotton World Statistics - Oct./Nov. - 1958.
Tabela 40 - Consumo per capita de algodão nos países
sul-americanos em cooperação com o dos Estados Unidos - 1957
Países
Kg de algodão
per capita
Argentina ......................................................................... 6
Brasil ................................................................................ 4
Colômbia .......................................................................... 2,7
Uruguai ............................................................................ 2,6
Chile ................................................................................. 2,6
Paraguai ........................................................................... 2
Peru ................................................................................. 1,6
Venezuela......................................................................... 1,3
Equador............................................................................ 0,8
Bolívia ..............................................................................
Fonte: “Cotton World Statistics - Oct./Nov. - 1958.
0,5
Tabela 41 - Áreas cultivadas com algodão no mundo:
Anos 1.000 de hectares
1934-38 (média anual) .................................................. 32.696
1955-56 ......................................................................... 33.647
1956-57 ......................................................................... 32.972
1957-58 ......................................................................... 32.167
Fonte: “Cotton World Statistics - Oct./Nov. - 1958.
Verifica-se que as superfícies plantadas anualmente têm variado muito
pouco; além de estocagem, um dos motivos mais fortes tem sido o subsídio
pago aos cotonicultores norte-americanos, pelo governo, para o controle de
área cultivada e manutenção dos preços.

Tabela 42 - Áreas plantadas no Brasil, produção,
consumo e estoque de algodão
Área Produção Consumo Estoque
Anos 1.000 1.000 1.000 1.000
Hectares Fardos Fardos Fardos
1934-38 2.072 1.793 512 -
1955-56 2.000 1.700 1.050 650
1956-57 1.720 1.340 1.030 575
1957-58 1.480 1.270 1.050 575
Fonte: “Cotton World Statistics” - Out./Nov. 1958.
Tabela 43 - Cotações do algodão em Liverpool-CIF-Equivalentes
a US$ cents por libra (peso $ 0,453 K.)
Países Tipo de algodão
1954
1955
1955
1956
1956
1957
1957
1958
Texas M 15/16 37,31 32,95 28,38 28,86
E. Unidos Memphis Terr SM-I-I/16 40,67 39,75 33,35 35,80
Calif. SM-I-3/32 40,87 40,28 34,91 36,70
México Matamoros SM-I-I/32 38,84 35,03 32,63 33,81
Brasil S. Paulo, tipo 5 37,04 32,44 30,14 28,66
289 F Funjab, S.G. 39,90 34,95 34,24 33,89
Paquistão NT-Sind-R. G. - 32,37 31,06 30,15
Síria Good quality 38,06 34,76 32,41 33,65
Irã SM1-1/16 - 34,79 33,08 33,44
Nicarágua SM 1-1/16" - - - 32,28
Uganda B. P.52 42,98 42,54 43,65 37,93
U.S.S.R. SM-I-I/32" - 34,69 32,75 34,60
Índia M. G. Bengal Desi - 23,50 - 25,56
Tanguis, tipo 5 40,97 37,89 42,44 37,98
Peru Pima n
205
o 1 50,70 53,49 63,61 49,19
Lambert seed G. 5L - 46,84 55,22 42,28
Sudão Sakel seed G. 5S - 54,41 69,33 48,51
Ashmouni, F.G 46,52 46,50 49,59 39,75
Egito Giza 30 F.G. 49,18 52,95 54,76 41,53
Karnak F. G. 59,60 64,65 72,11 49,57
Fonte: “Cotton World Statistics” - Oct./Nov. 1958
Observa-se que os algodões que conquistam os mais altos preços no mercado
são os de fibra longa, produzidos no Egito, no Peru e no Sudão.

206
Área cultivada em mil hectares
1500
1200
800
400
Área cultivada
A n o s
Produção
100
1939 40 42 44 46 48 50 52 54 1956
Gráfico 17 - Cultura do algodão no Nordeste, 1939-1956. Gráfico da área cultivada e da produção do
algodão em caroço. Tendência do aumento da área 5,5% ano. Tendência do aumento 1% ano.
Fonte: Atlas pluviométrico; Serviço meteorológico; Etene/BNB. Des. ASA/Crs - 1959
500
300
Produção em mil toneladas

Foto 19 - Lavoura matuta de algodão mocó. Limpa de roço, Ceará.
Foto 20 - Lavoura de algodão mocó irrigada. Ilha da Assunção, rio São Francisco,
Pernambuco.
207

208
Tabela 44 - Algodão em caroço
Área cultivada
(Hectares)
ANOS PI CE RN PB PE AL SE BA NE BRASIL
1939
1940
1941
1942
1943
1944
1945
1946
1947
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
14.812
14.707
11.672
8.927
6.950
8.056
13.403
12.745
15.250
12.250
14.861
23.911
31.618
31.132
29.633
27.533
29.524
33.381
173.240
186.006
146.229
126.145
180.176
147.317
217.069
246.500
281.558
324.755
320.909
345.515
281.253
308.256
310.464
340.957
357.907
378.970
124.743
170.735
96.296
68.566
112.925
180.217
241.964
254.006
274.818
285.814
297.658
326.288
317.631
317.880
260.780
292.459
315.164
342.783
1225.681
237.136
152.110
110.604
168.386
201.528
178.530
206.671
223.799
235.981
230.52
243.090
239.950
259.564
282.566
302.045
316.113
337.464
164.020
140.832
116.081
93.973
97.766
210.945
154.345
162.802
176.618
182.752
179.747
189.157
215.579
235.272
247.203
235.717
227.072
216.260
62.306
47.167
42.276
33.629
44.869
50.824
51.179
46.611
48.924
51.389
46.989
45.738
54.446
57.288
59.517
59.563
58.271
52.417
Fonte: Serviço de Estatística da Produção - MINISTÉRIO DA AGRICULTURA
28.891
25.710
24.155
23.333
25.860
16.251
12.393
10.720
13.947
13.262
18.742
16.460
21.696
20.329
23.064
22.972
21.652
21.679
40.530
30.936
22.574
8.700
14.094
19.000
20.079
21.361
24.437
26.228
30.408
29.602
31.327
35.088
39.731
49.726
57.942
68.569
834.223
854.229
611.393
473.877
651.326
834.138
888.962
961.416
1.059.351
1.132.431
1.140.066
1.219.761
1.193.500
1.264.809
1.252.958
1.330.972
1.383.645
1.451.523
2.272.552
2.412.484
2.492.594
1.931.399
2.423.716
2.807.758
2.721.584
3.479.580
2.470.091
2.307.585
2.497.295
2.689.185
2.486.699
3.035.481
2.587.366
2.487.265
2.617.086
2.663.025

209
Tabela 45 - Algodçao em caroço
Área cutlivada
(Toneladas)
ANOS PI CE RN PB PE AL SE BA NE BRASIL
1939
1940
1941
1942
1943
1944
1945
1946
1947
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
6.802
6.703
5.397
4.190
3.262
2.941
4.640
4.290
5.221
4.599
4.613
8.154
6.828
6.971
5.422
7.360
9.251
12.006
95.459
98.696
74.605
64.788
92.078
66.983
81.419
117.245
122.867
102.732
130.810
183.290
57.226
109.887
85.697
118.761
133.957
144.833
75.102
102.789
56.992
40.346
65.752
67.280
73.880
73.112
83.242
74.777
82.511
87.241
55.635
78.449
48.072
69.405
95.672
97.986
133.567
137.926
86.921
62.826
85.911
81.028
62.111
76.892
69.364
73.272
74.409
78.865
42.890
78.793
67.141
112.079
111.642
106.182
80.893
68.978
57.252
47.625
49.880
56.354
59.858
55.125
53.923
58.175
51.968
64.842
50.044
45.941
49.544
68.408
63.065
46.693
31.153
24.738
21.857
17.615
21.530
20.496
16.361
15.882
17.894
20.615
19.334
15.983
17.779
14.285
17.909
19.847
18.381
16.851
Fonte: Serviço de Estatística da Produção - MINISTÉRIO DA AGRICULTURA
14.444
12.505
12.078
11.905
13.605
12.040
6.218
4.088
5.978
4.817
7.139
6.642
6.774
7.387
8.576
5.260
6.130
18.196
13.9945
10.288
3.551
7.622
10.141
11.805
10.062
10.635
11.634
13.852
13.775
13.224
12.879
15.844
24.350
25.238
30.757
455.616
466.329
325.390
252.846
339.640
317.263
315.292
356.124
350.621
369.124
384.636
458.792
251.423
353.979
297.016
428.786
462.330
461.438
1.457.755
1.595.211
1.710.893
1.282.156
1.687.915
1.786.974
1.146.954
1.144.748
1.050.653
968.436
1.199.907
1.190.909
995.534
1.505.439
1.110.507
1.166.457
1.281.110
1.193.878

210
Tabela 46 - Algodçao em caroço
Valor
(Cr$ 1.000,00))
ANOS PI CE RN PB PE AL SE BA NE BRASIL
1945
1946
1947
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
3.864
4.032
5.021
8.403
10.679
29.421
35.625
27.281
23.074
33.815
48.926
68.900
90.152
201.691
227.936
321.112
475.146
935.110
506.572
711.551
576.662
884.109
1.081.666
1.361.557
104.335
195.408
230.065
281.121
357.454
525.934
612.526
559.700
344.276
596.041
838.302
1.042.304
106.071
211.942
187.577
292.843
350.604
516.106
415.863
612.353
488.751
946.606
1.039.056
1.200.161
96.912
139.061
136.088
228.956
218.873
435.353
414.116
342.265
348.378
563.623
556.744
512.329
25.096
39.616
40.032
71.180
63.748
77.517
100.852
77.249
100.535
142.840
133.237
162.588
FONTE: Serviço de Estatística da Produção - MINISTÉRIO DA AGRICULTURA
9.698
9.894
13.521
16.859
22.766
34.352
49.134
35.649
42.440
57.657
38.784
49.848
11.852
9.640
11.894
18.259
31.247
39.218
56.218
53.675
56.874
112.716
126.592
164.644
447.980
811.284
852.134
1.238.733
1.530.517
2.593.458
2.190.906
2.419.723
1.980.990
3.337.407
3.863.307
4.562.381
1.911.746
2.941.399
2.903.438
3.495.455
4.723.277
5.782.010
7.157.412
8.800.336
6.152.159
7.953.657
10.619.884
11.284.681

211
MUNICÍPIOS
Alto Longá
Altos
Bom Jesus
Cristino Castro (II)
Esperantina
Fronteiras
Guadalupe
Itainópolis (XXX)
Paulistana
Picos
Pio Nono
Piripiri
Regeneração
Simplício Mendes
Valença do Piauí
Elesbão Veloso (X)
Conceição do Canindé (XX)
Itaueira (I)
Total
Tabela 47 - Algodão arbóreo
Piauí
1953 1954 1956
Área(1) Quant. Valor Área Quant. Valor Área Quant. Valor
Cultiv.(ha) (Ton) (Cr$ 1.000) (Cultiv.(ha) (Ton) (Cr$ 1.000) Cultiv.(ha) (Ton) (Cr$ 1.000)
4
375
400
-
4
1.160
294
-
36
1.490
5.222
4
220
68
90
-
-
-
9.367
3
42
375
-
2
213
41
-
19
315
100
7
203
15
68
-
-
-
1.403
8
196
1.250
-
8
1.065
81
-
98
1.575
469
22
742
60
315
-
-
-
5.889
Fonte: Serviço de Estatística da Produção - MINISTÉRIO DA AGRICULTURA
Nota: (1) Considerada apenas a área ocupada com pés em produção.
(X) Criado em 13-05-54; (XX) Criado em 12-02-54; (XXX) Criado em 12-02-54; (I) Criado em 29-10-52; (II) Criado em 29-10-53;
4
788
640
-
5
1.200
225
-
320
1.503
65
4
260
59
92
-
-
-
5.165
4
89
630
-
3
228
26
-
156
180
44
8
240
27
68
-
-
-
1.703
10
354
2.100
-
8
1.444
51
-
884
1.080
247
20
1.120
117
270
-
-
-
7.705
6
813
380
248
6
1.621
38
1.166
176
680
146
4
272
17
27
64
44
4
5.712
5
153
270
174
3
405
4.800
204
117
150
375
6
240
8
20
62
48
2
2.247
36
915
900
580
15
2.835
24
1.224
624
1.000
2.000
26
1.440
39
117
312
256
9
12.352

212
Tabela 48 - Algodão arbóreo
Ceará
1953 1954 1956
MUNICÍPIOS Área(1) Quant. Valor Área Quant. Valor Área Quant. Valor
Aracati
Acaraú
Acopiara
Aracoiaba
Araripe
Assaré
Aurora
Baixio (X)
Barro
Baturité
Boa Viagem
Brejo Santo
Campos Sales
Canindé
Cariré
Capistrano
Caririaçu
Cariús
Cedro
Chaval
Coreaú
Crato
Frecheirinha
Granja
Icó
Iguatu
Ipu
Iracema
Itapajé
Itatira
Itapipoca
Jati
Jaguaribe
Jardim
Juazeiro do Norte
Jucás
Lavras da Mangabeira
Maranguape
Mocambo
Massapê
Cultiv.(ha) (Ton) (Cr$ 1.000) (Cultiv.(ha) (Ton) (Cr$ 1.000) Cultiv.(ha) (Ton) (Cr$ 1.000)
-
6
4.410 4
726
800
13.000
16.000
-
1.800
900
12.000 -
1.720
35 -
2.835
-
6.981 -
26
329 -
137
21.255
20.812
1 -
4.000
-
19.583 -
436
136
48
2.000 -
5.000
-
30
-
0
1.680 3
180
420 5
2.700
-
600
210
1.350 -
1.076
33 -
300
-
1.890 -
26
123 -
75
3.450
3.879
1 -
1.500
-
2.955 -
360
165
15
1.500 -
2.438
-
35
-
3
11.200
16
1.200
3.220
40.950
25.200
-
4.000
1.260
10.800 -
6.453
154 -
1.800
-
13.230 -
170
720 -
350
23.000
27.090
3 -
9.600
-
19.700 -
2.400
825
105
10.000 -
16.250
-
219
-
12
18.079
-
832
1.240
13.000
17.280
-
4.800
900
10.200
-
2.100
36
-
2.295
-
6.353
-
6
363
-
113
21.375
23.232
2
-
4.000
-
19.856
-
439
148
726
2.250
-
5.040
-
40
-
1
4.821 -
195
651
2.100
5.250
-
1.800
210
2.295 -
1.350
41 -
780
-
2.400 -
6
170 -
45
5.175
6.000
2 -
1.575
-
3.209 -
270
140
450
21.000 -
1.962
-
45
-
6
35.354 -
1.430
5.034
16.800
43.750
-
12.000
1.400
22.950 -
9.405
324 -
5.824
-
17.600 -
46
1.074 -
210
41.055
48.000
17 -
1.700
-
22.460 -
1.890
1.157
4.350
16.100 -
16.350
-
345
24
40
15.975
-
997
4.600
9.000
19.200
-
2.640
1.125
9.400
-
3.000
48
2.664
3.150
675
5.730
19
10
336
3
158
21.240
29.262
15
4.000
5.000
2.000
19.805
136
445
36
761
2.250
7.850
4.996
-
60
10 3
3.570 -
247
2.415
1.425
3.000
-
1.500
135
2.115 -
1.710
50
1.800
900
900
3.8498 8
10
189 6
60
6.150
9.000
14
1.575
2.250
2.136
7.031
51
343
34
225
3.000
24.400
2.436
-
56
(continua)
102
26
35.700 -
1.978
23.826
14.250
29.000
-
13.000
990
22.560
33.600
15.960
470
18.000
7.200
9.000
28.226
40
88
1.764
59
440
61.500
37.661
124
14.700
22.500
17.088
56.751
544
3.256
236
2.250
30.000
22.560
29.979
-
526

213
1953 1954 1956
MUNICÍPIOS Área(1) Quant. Valor Área Quant. Valor Área Quant. Valor
Meruoca
Monsenhor Tabosa
Mauriti
Milagres
Missão Velha
Nova Russas
Pacajus
Pacatuba
Pedra Branca
Pentecoste
Pereiro
Porteiras
Quireré
Quixadá (XX)
Quixeramobim
Redenção
Saboeiro
Santa Quitéria
Sobral
Santonópole
Solonópole
Tamboril
Tianguá
Ubajara
São Luiz do Curu
Uruburetama
Tauá
Várzea Alegre
Senador Pompeu
Independência
Total
Cultiv.(ha) (Ton) (Cr$ 1.000) (Cultiv.(ha) (Ton) (Cr$ 1.000) Cultiv.(ha) (Ton) (Cr$ 1.000)
-
-
2.499
3.600
882
338
650
1.670
160
1.200
7.000
-
5.760
4.800
8.550
1.400
12.869
6
200 -
6.000
200 5
1 -
2.400
-
10.000 -
-
205.215
Tabela 48 - Algodão arbóreo - Ceará
-
-
369
1.080
245
39
98
1.703
192
375
2.100
-
2.700
375
1.950
1.050
1.566 1
263 -
2.500
45 21
-
1.950 -
1.995 --
51.277
-
-
2.706
7.056
1.304
234
585
10.783
1.088
2.500
14.000
-
14.400
2.250
13.000
7.350
8.352 5
1.750 -
10.000
300
10
50
-
3.000 -
19.285 --
359.997
-
-
4.372
4.000
1.238
360
950
1.692
100
800
7.000
-
8.064
1.600
10.125
1.600
12.415 -
199
2.856
4.000
200 61
-
3.000 -
8.600 --
73.194
-
-
1.458
1.800
720
300
215
14.058
105
600
2.625
-
9.377
225
3.300
1.200
3.311 -
266
755
2.100
45 21
-
2.250 -
3.600 -
50
36.227
-
-
14.580
13.560
7.200
2.300
1.573
1.708
700
4.800
17.500
-
62.510
1.575
23.100
8.000
22.070 -
2.124
5.785
15.400
300
14 5
-
16.950 -
29.950 -
66
263.727
-
100
4.373
1.360
1.350
788
1.250
1.950
200
1.600
3.001
1.746
8.903
1.400
12.375
2.00
5.791 6
191
3.080
4.200
100 71
440
3620
2.250
11.200
1.549 -
274.087
-
23
1.358
900
375
525
469
1.950
210
270
1.125
554
6.750
450
4.050
1.500
3.617
3
255
2.250
1.260
23 2
1
225
2.713
1.050
3.300
239
-
101.139
(conclusão)
-
150
13.575
9.000
3.750
4.725
4.375
19.500
1.820
5.624
11.250
5.907
67.500
3.600
37.800
15.000
36.171
23
2.890
19.500
11.760
180
22 8
240
28.960
7.000
41.800
2.385 -
972.262
Fonte: Serviço de Estatística da Produção - MINISTÉRIO DA AGRICULTURA
Nota: (1) Considerada apenas a área ocupada com pés em produção; (2) ) O total é superior à soma das parcelas, em virtude de
terem sido computadas as frações das áreas inferiores a 10 ha. (X) Ipaumirim. (XX) Farias Brito. (XXX) Santana do Cariri.

214
Tabela 49 - Algodão arbóreo
Rio Grande do Norte
1953 1954 1956
MUNICÍPIOS Área(1) Quant. Valor Área Quant. Valor Área Quant. Valor
Acari
Açu
Alexandria
Angicos
Augusto Severo
Caicó
Caraúbas
Currais Novos
Florânia
Itaretama
Jardim de Piranhas
Jardim do Seridó
Jucurutu
Luiz Gomes
Macau
Mossoró
Parelhas
Patu
Portalegre
Santa Cruz
Santana de Matos
São João do Sabugi
São José de Campestre
São Miguel
São Paulo de Potengi
São Tomé
Serra Negra do Norte
Coronel Ezequiel
Januário Cicco
Afonso Bezerra
Grossos
Pedro Avelino
Pendências
São Rafael
Carnaúba Dantas
Cerro Corá
Cruzeta
Ouro Branco
São Vicente
Upauna
Almino Afonso
Marcelino Vieira
Martins
Pau dos Ferros
Total
Cultiv.(ha) (Ton) (Cr$ 1.000) (Cultiv.(ha) (Ton) (Cr$ 1.000) Cultiv.(ha) (Ton) (Cr$ 1.000)
10.890
6.000
8.000
24.000
2.200
1.045
7.456
10.400
8.000
5.905
320
1.740
2.430
10.480
1.044
560
9.680
9.000
840
38.985
5.200
1.243
3.200
4.800
3.206
17.280
1.113
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
.-
-
-
-
195.017
2.700
113
750
648
330
162
623
780
432
366
60
594
810
1.575
3
120
225
4.500
378
6.075
180
207
600
2.700
375
4.500
173
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
29.978
18.540
713
4.750
6.480
2.530
1.328
4.150
6.240
3.744
3.904
480
5.227
6.480
9.450
24
720
1.875
33.000
2.394
40.500
1.440
1.697
4.000
19.800
2.750
38.400
1.380
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
221.997
7.308
6.000
8.640
4.240
1.680
1.791
8.000
8.800
4.147
5.324
320
1.582
2.430
8.821
5
480
8.228
4.000
840
33.713
2.400
2.619
3.200
5.400
3.206
17.299
2.207
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
152.680
1.130
225
1.200
2.250
441
555
2.100
660
968
368
87
771
405
2.859
3
150
1.200
2.025
255
9.300
975
224
600
3.038
1.125
4.505
684
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
38.103
10.542
1.875
9.600
18.000
3.528
5.106
15.400
5.940
8.385
3.308
650
7.402
3.240
28.872
29
900
11.600
16.200
1.870
86.800
8.775
1.788
5.400
20.250
10.125
40.541
6.156
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
332.282
Fonte: Serviço de Estatística da Produção - MINISTÉRIO DA AGRICULTURA
Nota: (1) Considerada apenas a área ocupada com pés em produção; (2) Criados em 1953. (X) Lage.
7.357
6.000
10.400
18.000
1.750
1.955
12.000
9.000
5.465
4.840
640
1.740
4.320
9.665
160
560
9.196
4.800
1.080
34.099
6.000
2.745
3.600
5.520
3.228
17.875
2.439
6.020
800
22.000
4
4.000
400
1.264
4.913
3.600
6.776
721
2.476
668
4.800
6.600
8.000
4.700
262.176
1.824
2.250
1.800
2.069
656
606
3.150
2.025
1.275
600
270
848
540
2.130
90
189
1.950
2.025
270
11.880
1.800
458
675
1.800
968
4.655
756
1.800
210
2.475
2
3.300
150
270
1.275
810
1.650
322
428
233
2.700
1.650
4.500
2.528
71.861
20.064
19.125
19.200
25.862
6.563
7.272
35.700
22.275
17.002
7.500
3.240
8.369
5.782
21.300
1.200
2.205
23.400
20.250
2.430
139.009
28.600
4.575
6.075
15.600
9.684
51.204
9.062
23.400
1.890
33.000
12
39.600
12.000
2.430
15.300
8.100
20.625
3.179
5.702
2.094
26.100
16.500
37.500
25.275
805.255

215
Tabela 50 - Algodão aróreo
Pernambuco
1953 1954 1956
MUNICÍPIOS Área(1) Quant. Valor Área Quant. Valor Área Quant. Valor
Águas Belas
Afogados da Ingazeira
Altinho
Arcoverde
Bodocó
Brejo da Madre de Deus
Buíque
Cabrobó
Caruaru
Custódia
Exu
Floresta
Gravatá
Jatinã
Ouricuri
Parnamirim
Petrolândia
Salgueiro
São Joaquim do Monte
Serra Talhada
Serrita
Vertentes
Riacho das Almas
Tacaratu
Total
Cultiv.(ha) (Ton) (Cr$ 1.000) (Cultiv.(ha) (Ton) (Cr$ 1.000) Cultiv.(ha) (Ton) (Cr$ 1.000)
-
4.800
947
60
3.120
1.960
100
938
7.547
5.000
3.328
1.800
106
602
2.975
2.284
29
706
9
12.500
2.432
400
-
-
51.643
-
1.350
233
9
458
461
50
270
276
893
125
242
39
120
20
354
14
300
3
5.318
75
63
-
-
10.859
-
10.800
2.170
82
2.745
2.303
446
1.800
2.070
6.545
996
1.449
234
840
1.050
2.149
68
1.800
18
36.691
600
441
-
-
75.565
-
4.800
-
72
3.520
2.058
104
938
7.160
5.000
2.400
1.900
102
620
2.960
1.662
53
753
9
12.500
818
420
-
-
48.849
-
1.950
-
15
276
968
39
240
860
1.775
360
570
38
375
389
990
15
357
3
6.000
249
78
-
-
15.047
-
19.500
-
125
2.760
7.740
338
1.600
6.590
11.900
3.600
3990
283
2.625
2.720
6.930
108
1.785
32
44.000
2.656
624
-
-
119.906
Fonte: Serviço de Estatística da Produção - MINISTÉRIO DA AGRICULTURA
Nota: (1) Considerada apenas a área ocupada com pés em produção. (X) Belém de São Francisco.
750
4.800
947
52
4.000
1.980
104
938
7.160
4.840
3.000
1.860
104
620
1.960
2.710
77
695
9
12.320
400
420
28
29
50.803
42
1.500
180
8
150
1.478
29
165
540
1.035
330
402
32
24
180
375
9
180
3
1.500
90
83
4
3
8.339
420
15.000
2.400
117
1.800
14.775
285
1.540
4.320
13.800
3.300
5.896
315
224
1.260
4.500
90
1.920
31
15.000
900
869
55
30
88.847

216
Tabela 51 - Algodão arbóreo
Bahia
1953 1954 1956
MUNICÍPIOS Área(1) Quant. Valor Área Quant. Valor Área Quant. Valor
Correntina
Curaçá
Jacobina
Santana
Serrinha
Uauá
Jequié
Chorrochó
Ibitiara
Total
Cultiv.(ha) (Ton) (Cr$ 1.000) (Cultiv.(ha) (Ton) (Cr$ 1.000) Cultiv.(ha) (Ton) (Cr$ 1.000)
510
1.890
14
1.742
-
-
-
-
-
4.156
143
630
5
690
-
-
-
-
-
1.468
380
4.200
11
2.070
-
-
-
-
-
6.661
510
1.890
54
-
-
-
-
-
-
2.454
Fonte: Serviço de Estatística da Produção - MINISTÉRIO DA AGRICULTURA
Nota: (1) Considerada apenas a área ocupada com pés em produção.
218
1.796
23
-
-
-
-
-
-
2.037
Tabela 52 - Algodão arbóreo
Alagoas
798
11.970
53
-
-
-
-
-
-
11.821
522
30
54
2.025
12
56
16
29
4
2.748
1953 1954 1956
MUNICÍPIOS Área(1) Quant. Valor Área Quant. Valor Área Quant. Valor
Mata Grande
Palmeira dos Índios
Passo Camaragibe
Total
227
39
20
1.073
2
84
6
36
2
1.489
Cultiv.(ha) (Ton) (Cr$ 1.000) (Cultiv.(ha) (Ton) (Cr$ 1.000) Cultiv.(ha) (Ton) (Cr$ 1.000)
160
-
-
160
Fonte: Serviço de Estatística da Produção - MINISTÉRIO DA AGRICULTURA
51
-
-
51
255
-
-
255
160
-
-
160
53
-
-
53
315
-
-
315
240
15
33
288
75
2
5
82
1.134
260
47
5.363
5
672
32
288
8
7.809
524
20
90
634

217
Tabela 53 - Algodão arbóreo
Paraíba
1953 1954 1956
MUNICÍPIOS Área(1) Quant. Valor Área Quant. Valor Área Quant. Valor
Antenor Navarro
Araruna
Areia
Bonito de Santa Fé
Brejo do Cruz
Cabaceiras
Cajazeiras
Campina Grande
Catolé
Conceição
Cuité
Itaporanga
S. José de Piranhas (X)
Monteiro
Patos
Piancó
Picuí
Pombal
Santa Luiza
São João do Cariri
Soledade
Souza
Sumé
Taperoá
Teixeira
Umbuzeiros
Aroeiras (2)
Malta (2)
Coremas (2)
Princeza Isabel
Pocinhos (2)
São Mamede
Uiraúna (2)
Total
Cultiv.(ha) (Ton) (Cr$ 1.000) (Cultiv.(ha) (Ton) (Cr$ 1.000) Cultiv.(ha) (Ton) (Cr$ 1.000)
13.699
18 6
2.336
5.600
2.250
16.092
320
10.000
2.650
2.000
18.000
5.508
3.200
15.756
12.033
16
7.600
17.908
3.200
4.000
17.600
6.800 9
6.100
3.189 --
-
-
-
-
-
175.890
1.218
5
2
176
1.050
375
1.056
216
1.800
1.395
525
4.800
255
540
3.723
5.255
21
1.200
1.950
450
900
3.390
1.148 4
630
1.418 --
-
-
-
-
-
33.499
8.526
39
11
1.229
7.700
2.625
9.856
1.584
13.440
8.370
4.375
28.800
2.380
5.220
28.047
56.048
154
9.200
14.690
3.600
7.800
25.538
8.798
28
5.670
10.962 --
-
-
-
-
-
264.688
9.749
21 6
2.400
4.800
2.259 -
-
12.000
11.800
1.920
19.125
6.156
10.400
15.764
12.816
16
6.408
14.917
3.200
4.000
19.200
6.820
11
6.000
1.382 -
1.000
-
-
-
-
-
172.170
2.193
6
2
720
2.700
377 -
-
5.400
2.400
600
5.100
2.850
5.187
5.912
7.650
23
2.400
5.700
1.200
1.500
6.594
8
525
600
-
525 -
-
-
-
-
63.106
17.544
56
44
5.424
21.600
2.836 --
43.200
19.200
4.800
35.700
28.500
51.870
47.292
81.600
180
20.800
52.820
9.600
15.800
56.269
22.103
69
5.320
4.800
-
4.550 -
-
-
-
-
551.947
Fonte: Serviço de Estatística da Produção - MINISTÉRIO DA AGRICULTURA
Nota: (X) Jatobá. (1) Considerada apenas a área ocupada com pés em produção. (2) Criados em 1953.
14.660
60 8
2.800
7.600
2.700
17.240
1.360
13.200
15.400
1.920
21.600
8.748
10.400
16.400
19.500
45
6.428
10.174
3.600
4.480
24.000
4.800
11
6.200
1.357
1.789
1.003
4.689
4.900
160
6.534
6.885
240.651
2.260
17 2
630
2.550
450
4.626
918
2.520
2.888
960
5.760
6.008
4.170
5.535
7.950
60
3.616
2.400
1.500
1.680
5.625
375
75
600
522
954
564
1.547
3.150
107
1.695
2.310
74.022
24.864
198
18
6.300
27.200
6000
52.888
9.180
26.880
31.763
12.800
57.600
48.600
55.600
77.490
119.899
680
48.210
32.000
15.000
16.800
61.875
5.250
110
7.600
5.742
9.540
8.276
17.536
31.500
1.172
22.600
25.410
166.579

218
5. 2 - Cultura da carnaubeira
Ligeiro histórico (29) - Foram os naturalistas Macgrave e Piso os primeiros
que deram notícia da carnaubeira. Em 1790, o padre José Mariano da Conceição
Veloso procurou classificá-la. O botânico paraibano Manoel de Arruda
Câmara apresentou-a como Corypha cerifera. Em 1780, Von Martius
identificou-a como Coperncea cerífera. Em 1796, Arruda Câmara anunciou
a existência da cera e começou a estudá-la, porém faleceu em 1810. A
primeira monografia sobre a árvore foi da autoria do Dr. Marcos de Macedo,
“Notice sur le Palmier Carnaúba”, editada em Paris, em 1857. Foi o
rio-grandense do norte, Manoel Antônio de Macedo, morador em Russas
que, primeiramente, descobriu o modo de extrair a cera e ensinou o processo
aos nordestinos, nas suas viagens ao interior até o Piauí. A cera foi usada,
a princípio, para as velas de iluminação preparadas em casa. A exportação
teve início em 1856-57, para Pernambuco, nos totais de 538.568kg e 26.
112kg, embarcados em Aracati e Fortaleza, respectivamente.
Habitat da palmeira - A ecologia da carnaubeira está delimitada pela região
semi-árida do Nordeste, havendo alguns municípios no Maranhão com
pequenos carnaubais. Essa palmeira requer muita luz, chuvas esparsas, temperatura
média entre 209 o C a 309 o C, ar seco no verão para a colheita, e
solo de aluvião, argiloso, com pH acima de 7,0. Acredita-se que ela exija
potassio, magnésio e sódio para facilitar o processo clorofiliano de formação
da cera. Não temos notícia de produção comercial de cera de carnaúba fora
do Brasil.
Os municípios mais florestados com carnaubais são: no Piauí, Altos, Batalha,
Campo Maior, Floriano, Miguel Alves, Oeiras, Parnaíba, Pedro II,
Piripiri, Picos, Regeneração, S. João do Piauí, Simplício Mendes, União e
Valença.; no Ceará, Acaraú, Aquiraz, Aracati, Aracoiaba, Arneiroz, Camocim,
Cascavel, Coité, Fortaleza, Granja, Limoeiro, Maranguape, Morada
Nova, Massapé, Palma, Paracuru, Russas, Sta. Quitéria, Sobral, Caucaia,
Trairi e União; no R. G. do Norte, Apodi, Areia Branca, Açu, Augusto Severo,
Caraúbas, Macau, Mossoró e Sta. Ana de Matos; na Paraíba, Cajazei-

as, Misericórdia, Piancó, Antenor Navarro e Souza; em Pernambuco e na
Bahia, a carnaubeira ocorre em alguns municípios, porém em pequena quantidade.
São muitos os municípios com carnaubais pequenos e esparsos; mas
nem todos produzem cera, porque onde a palmeira vegeta com grandes espaçamentos,
não compensa o trabalho da colheita.
O ótimo ecológico é encontrado nos vales do Açu, do Baixo Jaguaribe,
do Acaraú e do Parnaíba. No estudo agrológico e cadastral dos vales do
Açu e do Baixo Jaguaribe foram calculados existirem 10.767ha com
28.205.270 carnaubeiras e 27.585ha com 43.761.108 carnaubeiras, respectivamente.
Se tomarmos a produção média, anual, de 10.000 toneladas de cera
para o Ceará, o Piauí e o Rio Grande do Norte, com 100grs., por pé, concluiremos
que existem, nesses três Estados, 100.000.000 de carnaubeiras
em produção.
A produção é quase toda de árvores nativas; as plantações são pequenas,
considerando-se a grande área adaptada a essa cerífera e da sua contribuição
em dólares para a região. Depois de um século de exportação, as
lavouras plantadas pouco ultrapassam os 2.000.000 de palmeiras.
Cultura - A carnaubeira pode ser considerada a planta de valor econômico
mais resistente à seca, depois da palma, do faveleiro e do umbuzeiro.
Uma vez enraizada, é difícil morrer, salvo quando estiagem muito prolongada
for conjugada com o fogo, ou com o solo arenoso e raso ou com a salinização
da terra sob a influência das marés. Pode-se dizer que é uma lavoura que
não preocupa o homem quanto à variação das chuvas. Ela não somente produz
a cera, como também a madeira para construções e as palhas para o
fabrico de chapéus, de bolsas, de redes, de cordas, de peneiras e outros
artefatos que dão ocupação rendosa a milhares de milhares de moças.
A cultura cuidadosa começa com a obtenção da semente ou fruto. A
maturação deste dá-se após a colheita das palhas, isto é, nos meses de janeiro-fevereiro,
com pequena variação. Os cachos maduros, sacudidos com
um gancho, na ponta de uma vara, soltam os frutos, que são secados à som-
219

a e, para eliminar o cauncho, são misturados com inseticida em pó ou
armazenados com terra pulverizada, seca, para esperar o plantio em abril ou
maio.
Como o crescimento é lento e demora 8 anos para a primeira colheita, a
carnaubeira é sempre intercalada com a mandioca, o algodão ou o milho,
para baratear o custo do estabelecimento do carnaubal. O preparo do solo é
feito como para as culturas alimentícias, com o destocamento, a terra arada,
gradeada ou simplesmente capinada, conforme o “sistema”, o gasto ou as
posses do lavrador. Sempre que há consociação, o cultivo mecânico é difícil,
as capinas têm de ser feitas à enxada. As covas são abertas com o intervalo
de 3x3 metros ou 3x4 metros, em linhas retas ou em contorno, dependendo
da declividade do campo. Colocam-se as sementes, e, ao mesmo tempo,
planta-se a outra lavoura. A germinação se processa em 1 mês ou dois, segundo
o grau de umidade. É desigual. Usa-se por mais de uma semente na
cova e fazer o desbaste mais tarde, para evitar o replantio.
Pode-se conseguir 6 safras da cultura intercalar e, depois, faz-se a semeadura
de capins e leguminosas nativas, rasteiras, e deixa-se formar a pastagem
em um ou dois anos. As plantações mistas e a combinação da pastagem
com o carnaubal são meios de que o lavrador lança mão para eliminar a
vegetação ruim, ajudar o crescimento das palmeiras, obter colheitas todos os
anos, aumentar a renda da área e manter o solo sob cobertura constante.
Apesar de já empregada, esta associação é uma prática suscetível de aperfeiçoamento
e de evolução para o moderno sistema de agricultura de “dois
tetos”, recomendável para os trópicos. As palmeiras controlam o vento, ganham
luz e as forrageiras protegem o terreno contra a erosão, evitam a insolação
direta e fornecem humus. A arboricultura dos climas quentes, por motivos
econômicos, ecológicos e de preservação dos recursos naturais está
progredindo para a exploração em dois planos visando colheitas diversificadas,
especialmente quando é possível dar à cultura caráter extensivo. A conjugação
dos carnaubais com os prados está fadada a adquirir grande importância
pela vasta superfície adequada, pela sua harmonização com o clima,
pela ocupação da mão-de-obra no verão, época folgada e, também, porque
220

concilia o melhoramento da pecuária com uma cash crop que não exporta
minerais do solo. No Nordeste, salvo o algodão e a mandioca, as lavouras
são competitivas com a produção animal.
Quando abrangendo extensões maiores, os prados-carnaubais carecem
ser divididos por cercas, em pastos menores, a fim de facilitar o pastoreio
alternado, o controle do número de cabeças de gado, para preservar a macega
com as sementes e raízes que brotarão no próximo inverno.
Tabela 54 - Análise das cinzas da raiz da carnaubeira. (Irmãos Pekolt)
Elemento Percentual
Água 18,539%
Ácido carbônico ................................................................ 1,109%
Cloro ................................................................................ 37,666%
Ácido sulfúrico .................................................................. 6,456%
Magnésia ........................................................................... 0,142%
Cal .................................................................................... 0,032%
Potassa ............................................................................. 13,697%
Soda ................................................................................. 21,511%
Subst. orgânica, sílica ......................................................... 0,850%
Fonte: “Contribuição ao estudo da cera da carnaubeira”, prof. Juarez
Furtado - pág. 22.
Operações da colheita e obtenção da cera - Os carnaubais plantados
ainda são poucos; a produção da cera constitui uma indústria extrativa, isto
é, baseia-se no aproveitamento dos palmais nativos. Alguns proprietários
fazem a colheita por conta própria, porém a regra geral é o arrendamento
dos carnaubais: o rendeiro contrata a exploração com o proprietário para
fazer dois cortes de folhas, realizar todas as operações até a fusão do pó,
com a mão-de-obra e o material por sua conta. Terminada a safra, o rendeiro
entrega um terço da cera obtida ao dono da terra e fica com os dois
terços restantes. Quando o proprietário dispõe de máquina extratora de
221

cera, empresta-a ao rendeiro para receber a metade da cera produzida.
Há, também, casos em que o arrendatário paga, em dinheiro, o aluguel do
carnaubal.
Os cortes são feitos em agosto-setembro e outro em novembro-dezembro.
O processo tradicional das colheitas das folhas e preparação da cera
e todo manual e consiste no corte das folhas com uma faca, atada na
ponta de uma vara; no ajuntamento das folhas verdes; no corte dos pecíolos;
no transporte das palhas, em jumentos, para o terreiro da secagem,
onde permanecem até 4 dias, sob cuidado contra a chuva ou a invasão
de animais; no armazenamento das palhas secas, em cômodo forrado; no
rasgamento do limbo; na batedura das palhas sobre uma táboa, para retirar
o pó, e na fusão deste. Como se verifica, o processo é trabalhoso e
demorado, há perdas até de 30% do cerídio na movimentação das palhas
e o produto recebe muitas impurezas de detritos e poeira. Depois de
obtido, o pó é peneirado e posto em lata de querosene, com um copo de
água e uma colher de sal de azeda (ácido oxálico). A lata vai ao fogo, em
temperatura não acima de 90 o C para evitar o escurecimento da cera.
Agita-se a massa fundida, despejando-a num pano, cujas pontas se torcem
a fim de, separá-la do resíduo. O material coado é posto em moldes,
para esfriar e endurecer.
A folha fornece a cera gordurosa e o “olho”, folha nova, não aberta, é
manipulada em separado, para a produção de cera de primeira qualidade.
O rendimento quantitativo da cera varia com o terreno, a idade das palmeiras,
no número de cortes, a ausência de pragas, os cuidados tomados nas
operações e o beneficiamento do produto. Em alguns carnaubais, é possível
obter uma arroba de cera (15kg) com 2.000 folhas. Em outros, são
necessárias 4.000 a 6.000 palhas. Nos carnaubais novos, em terras fracas,
são precisas 10.000 folhas.
Das entrevistas com os exploradores de carnaubais nativos, em Cauípe,
Ceará, obtivemos as seguintes horas médias de trabalho para as operações
de produção de 15kg de cera.
222

Corte das folhas .................................................................. 8 horas
Ajuntamento das folhas ........................................................ 8 horas
Cortes dos pecíolos ............................................................. 8 horas
Transporte ........................................................................... 24 horas
Secagem e fiscalização ......................................................... 25 horas
Armazenamento das palhas .................................................. 6 horas
Rasgamento dos limbos ....................................................... 30 horas
Batedura ............................................................................. 16 horas
Fusão do pó ........................................................................ 10 horas
Mão-de-obra para 15kg de cera ... ..................................... 135 horas
Mão-de-obra para 1kg de cera ... ....................................... 9 horas
A mão-de-obra para a obtenção da cera, como para as outras indústrias
extrativas, varia com a densidade do palmeiral, a altura das árvores, as distâncias,
a habilidade dos operários, etc.
“A extração da cera de árvores nativas (30) , pelo processo normal, para
a verificação do custo da colheita, foi feita pelo agrônomo Paulo de Brito
Guerra, no Instituto J.A. Trindade, Souza, Paraíba. Ele fez dois cortes experimentais
em 231 carnaubeiras adultas, nativas, e obteve 5.004 folhas e
“olhos” que deram o total de 59.939kg de pó de cera ou 255 gramas por
árvore. As folhas perderam, em dois dias de secagem ao sol, 42% do peso
e os “olhos” 55%.
Colheita e beneficiamento em horas:
Preparo da ferramenta ......................................................... 20 horas
Corte das folhas .................................................................. 240 horas
Transporte ........................................................................... 8 horas
Secagem e vigilância ............................................................ 57 horas
Rasgamento das folhas e ext. do pó. .................................... 256 horas
Trabalho p/conseguir 59.939kg/pó ....................................... 581 horas
Trabalho p/conseguir 1 quilo de pó ....................................... 9 horas
Sendo a colheita das folhas e o beneficiamento da cera operações muito
manuais, a elevação dos salários dos trabalhadores, em conseqüência da
inflação, tornou essa indústria extrativa pouco rendosa, a partir de 1953.
Cremos que o custo da mão-de-obra (vide gráficos anexos) é um dos fato-
223

es que tem contribuído para o pequeno aumento da produção. Com o novo
salário mínimo, a ser decretado brevemente, a produção da cera tornar-se-á
deficitária. Somente os processos tecnológicos poderão baixar o custo da
produção, razão por que julgamos de alta importância o estudo de um processo
econômico e rápido de extração da cera. Será uma das tarefas do
Instituto de Tecnologia, em boa hora criado pela Universidade do Ceará.
As máquinas de bater as palhas diminuem o número de horas do rasgamento
dos limbos e da batedura, mas as outras operações continuam a depender
da mão-de-obra. A picagem das palhas não permite o emprego destas
como matéria-prima no artesanato.
Mercados - Os produtos secundários da carnaubeira, como os arfefatos
de palha e a madeira são consumidos no país. Atualmente, cogita-se da instalação,
no Brasil, de fábricas para industrializar a cera (Cia. Johnson). O
mercado internacional tem consumido, praticamente, toda a cera nordestina.
Os maiores compradores são os Estados Unidos, a Alemanha, a França, a
Bélgica, a Inglaterra, a Itália. A Tabela 57 indica as nossas exportações de
cera nos últimos 37 anos (1920 a 1956). Verifica-se que o aumento anual é
pequeno, comparado com a importância do produto e a razão parece estar
nos embaraços da produção. Os fatores que têm inibido de avolumar a produção
parecem ser os seguintes: 1) baixa produção por hectare; 2) operações
manuais de colheita e de extração do pó com elevado custo de produção;
3) perdas no beneficiamento; 4) fraudes e falsificações que desvalorizam
a mercadoria; 5) contrabando, que diminui a estatística e desvia divisas;
6) competição das ceras de outros tipos e procedências.
Na indústria estrangeira, a cera de carnaúba é empregada para papéis
impermeáveis, papel carbono, graxas para polimentos de assoalhos e de calçados,
lacas e vernizes, proteção de frutos embalados, pólvora, gomas diversas,
etc. Esta cera é a mais dura dos cerídios conhecidos, resiste à insolação
e aos raios ultravioleta, dá corpo e compacidade aos polimentos e serve
de mistura para a correção das outras ceras.
O engenheiro-agrônomo J. B. de Morais Carvalho, após estudar o mercado
da cera de carnaúba, nos Estados Unidos, apresenta as seguintes
conclusõe:s (31) :
224

a) Qualidade - Falta uniformidade na cor e nas especificações de estabilidade
do produto.
b) Preço - Flutuações crescentes no mercado e altos preços, dando
origem ao maior interesse pelos substitutos sintéticos; falta de estabilidade
comercial nos preços.
c) Produção - Não acompanha as necessidades e a expansão dos mercados.
É relativamente constante e os industriais que a aplicariam, se
existisse em quantidade, procuram os sucedâneos e sintéticos. Além
disso, é preciso destacar a possibilidade de uma diminuição natural
da produção, em conseqüência de não se estar plantando carnaubeiras
em quantidade suficiente para aumentar a produção, diminuída
pela constante exploração de velhas palmeiras.
d) Fraude - Aplicada sabre diversas modalidades, a fraude, em qualidade
e peso, constitui um dos maiores incentivos ao progresso dos sucedâneos
e sintéticos. A desmoralização do produto ocasionará a sua
própria ruína.
e) Competição - Ceras naturais; cana-de-açúcar; candelila, licuri, linho,
sisal, esparto e outras; ceras minerais e sintéticas-microcristalinas, etc.;
resinas naturais e sintéticas que entram agora em várias fórmulas, em
substituição à cera de carnaúba. Gosam da vantagem de serem produzidas
no próprio país. Esses elementos concorrem para “três” grandes
fabricantes não usarem mais carnaúba nos seus produtos e vários
deles estão diminuindo a percentagem de cera de carnaúba nas fórmulas.
Auxiliam o progresso dos sintéticos e as dificuldades citadas
conduzirão os fabricantes a empregar o mínimo de carnaúba. Já se
sabe que a indústria de emulsão de cara com água, produção desde
1928 nos Estados Unidos, e que está em desenvolvimento, usa, hoje,
menos de 50% da cera que usava.
“A situação poderá ser melhorada, bastando para isto a garantia de qualidade,
de preço, aumento de produção e diminuição do seu custo. O melhoramento
da cor das ceras de carnaúba e de licuri dará maiores oportunidades
225

a essas ceras e o instituto de óleos já obteve resultados muito animadores
com o sistema de clarificação empregado”.
A Chemical Week, publicou o estudo econômico dos Drs. James E.
Sayre e Charles J. Marsel sobre o mercado de ceras, e dele destacamos,
com devida vênia, o seguinte:
226
Tabela 55 - Consumo de ceras nos Estados Unidos - 1950
Cera Libras U.S.$
Petróleo 1.038.000.000 61.500.000
Vegetais:
Carnaúba 20.400.000 18.800.000
Candelila 5.699.000 2.900.000
Ouricuri 2.757.000 2.200.000
Cana-de-açúcar 1.000.000 700.000
Diversas 1.657.000 750.000
31.513.000
Sintéticos 21.000.000 7.270.000
Inset. e animais 10.479.000 5.483.000
Minerais 4.008.000 1.030.000
35.457.000
Total 1.104.970.000 100.633.000
Fonte: Chemical Week, 27 sept. 1952, p 29.
A produção de cera originária do petróleo foi, em 1939, de 464.520.000
Lbs., em 1948, de 984.200.000 Lbs. e em 1951 de 1.347.920.000 Lbs. O
emprego de ceras, em milhões de libras, foi o seguinte, em 1951:

Usos Petróleo Carnaúba Candelila Licuri Cana Total Lb
Papel, impermeáveis 760,0 1,0
Velas
50,0 -
Eletricidade
20,0 -
Polim. calçados, assoalho 15,0 8,6
Parafina clorotinada 23,0 -
Têxtis
18,0 -
Couro
10,0 -
Proteção de frutos
10,0 1,0
Papel carbono
- 4,1
Chewing gum
- -
Diversos
2,3 1,4
Totais
908,3 16,0
Fonte: Chemical Week, 27 sept. 1952, p 29.
Anos
1920
1921
1922
1923
1924
1925
1926
1927
1928
1292
1930
1931
1932
1933
Tabela 56 - Emprego de ceras - 1951
-
0,7
-
2,1
-
-
0,6
-
0,2
0,6
0,1
4,3
-
-
-
1,2
-
-
0,2
-
1,2
-
0,1
2,7
-
-
-
0,5
-
-
-
0,1
0,4
-
0,4
Tabela 57 - Produção, exportação e valor da cera de
carnaúba no Nordeste
Anos de 1920 a 1956
1,4
761,0
50,7
20,0
27,4
23,0
18,0
10,8
11,1
5,8
0,6
4,3
912,7
Produção Exportação Valor a bordo
Toneladas Toneladas Cr$
3.514
3.904
5.001
4.341
4.993
5.219
6.122
7.350
7.735
7.225
7.940
8.321
7.262
8.599
3.516
3.906
5.005
4.341
4.992
5.115
5.768
7.034
6.981
6.433
6.714
7.471
6.380
6.875
continua
10.873.000,00
10.395.000,00
14.138.000,00
14.015.000,00
16.578.000,00
19.970.000,00
23.456.000,00
31.657.000,00
28.625.000,00
24.766.000,00
23.363.000,00
23.776.000,00
19.885.000,00
21.570.000,00
227

Anos
1934
1935
1936
1937
1938
1939
1940
1941
1942
1943
1944
1945
1946
1947
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
228
Tabela 57 - Produção, exportação e valor da cera de
carnaúba no Nordeste
Anos de 1920 a 1956 conclusão
Produção Exportação Valor a bordo
Toneladas Toneladas Cr$
8.059
7.785
10.675
10.577
9.925
11.421
9.852
11.326
8.852
9.504
10.719
12.583
11.633
9.083
11.370
9.735
10.625
11.312
10.490
7.686
6.284
5.606
7.799
6.146
6.607
8.774
8.942
9.158
10.001
8.653
11.766
8.509
9.046
11.130
9.432
10.019
8.388
9.292
11.109
12.758
9.579
7.196
7.375
9.211
12.466
12.003
27.862.000,00
48.264.000,00
97.526.000,00
96.822.000,00
101.016.000,00
120.179.000,00
169.411.000,00
288.435.000,00
240.695.000,00
227.027.000,00
298.222.000,00
270.437.000,00
492.075.000,00
383.779.000,00
285.738.000,00
343.397.000,00
408.463.000,00
321.441.000,00
216.019.000,00
303.977.000,00
490.104.000,00
713.151.000,00
907.696.000,00
Fonte - Mensário Estatístico - S. E. E. F. n o 74 - 1957 - Pág 40
Anuário Estatístico do Brasil - 1939 - 40
Brasil 1939 - 40 - Pág. 272
Anuário Estatístico do Brasil - 1955 - Pág. 81
Anuário Estatístico do Brasil - 1956 - Pág.489
Indústria de óleos vegetais do Brasil - J. Bertinho - Pág. 202
A exploração da carnaúba - S.I.A. - M. A. - 1929.

Escala aritmética
Produção de cera, milhões de toneladas
14
12
10
8
6
4
2
0
1930
32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54
A n o s
Produção
Mão-de-obra
1956
500
400
300
200
100
80
60
50
40
30
20
10
Custo total da mão de obra, em milhões de cruzeiros, para a extração
da cera produzida calculada na base de 9 horas de trabalho por quilo
de cera e salários correspondentes aos anos
ETENE/BNB
Des. Asa/Crs
Gráfico 18 - Cera de carnaúba no Nordeste 1930 - 1956 - Gráfico da
tendência da produção da cera e do custo da mão-de-obra
Fonte - IBGE - Anuário Estatístico, 1939; 1940; 1955; 1956.
Escala em semi-logaritmos
229

Valor da cera exportada em milhões de cruzeiros
230
1000
800
600
400
300
200
100
80
60
50
40
30
20
10
1950
Valor da Exportação
Mão-de-obra
32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54
A n o s
1956
Custo da mão de obra, em milhões de cruzeiros, para a extração da
cera exportada, calculada na base de 9 horas de trabalho por quilo
de cera e salários correspondentes aos anos
Gráfico 19 - Cera de carnaúba no Nordeste, 1930 - 1956. - Gráfico
em semi logaritmos mostrando a tendência da diminuição
da margem de lucro entre o valor da cera exportada
e a elevação dos salários
Fonte: Mensário Estatístico -SEEF - N o 50 - 19855, N o 74 - 1957
Salários: Folhas de pagamento dos operários. SAI e DNOCS -
Etene/BNB Des. Asa/Crs

Espes-
Espe
suras-
SONDA sura
SONDA- Cms
- Cms
GEM
GEM
231
25-I
25-II
25-III
7-I
7-II
7-III
1-I
1-II
1-III
50
25
135
35
65
80
30
60
60
SONDA-
GEM
25-I
25-II
25-III
7-I
7-II
7-III
1-I
1-II
1-III
Umidade
seca secado
ao ar ar
2.28
1.23
2.19
1.51
1.21
1.32
1.25
1.57
2.20
Água
Natural
Porosi
Ar
Ar
Porosi-
dade
Na-
Natural Natur
dade
tural Natural al
POR CENTO DO VOLUME
3.35
2.96
4.37
2.92
4.54
2.46
2.42
2.41
2.37
46.4
47.0
45.3
41.30
47.90
46.74
45.98
45.79
45.03
41.6
49.8
51.1
44.2
52.4
49.2
48.4
48.4
47.4
Materia
Mate-
Higro
ria Só- Densi-
Sólida Densi- Higros- s-
lida dadedade
Copici
ApaCopi-
Real -
rentecidade
dade
5.84
5.02
4.89
55.8
47.6
50.8
51.6
51.8
52.6
1.431
1.260
1.223
1.435
1.234
1.320
1.320
1.320
1.320
2.45
2.51
2.50
2.57
2.59
2.60
2.56
2.55
2.51
DETERMINAÇÕES FÍSICAS
4.77
2.96
5.33
2.76
2.68
2.92
2.49
3.04
4.35
Pedra
%
-
-
-
-
0,5
-
-
-
-
ANÁLISE MECÂNICA ASCENSÃO CAPILAR
Dispersão Total
Areia
%
0.3
0.1
0.3
4.8
8.0
6.4
4.7
4.1
2.3
Limo
%
83.2
89.7
83.0
86.4
84.2
85.2
85.9
86.1
84.9
Argila
%
16.5
10.2
16.7
88
7.8
8.4
9.4
9.8
12.8
Disp.
NaturalArgila
%
5.1
2.7
9.2
2.0
3.2
2.8
2.8
2.1
2.1
DETERMINAÇÕES FÍSICO-QUÍMICAS DETERMINAÇÕES QUÍMICAS
PH
6.63
6.85
7.42
7.05
6.95
7.08
7.10
6.60
7.40
Tabela 58 - Análise de solo de aluvião fluvial, com carnaubais nativos no
Vale do Açu - Rio Grande do Norte
RESISTÊNCIA
ELÉTRICA
Ohms.
30 o C
0.288
1.956
1.067
1.280
1.648
1.610
1.598
1.765
1.581
Salini-
dade %
0.042
Nihil
Nihil
Nihil
Nihil
Nihil
Nihil
Nihil
Nihil
T BASES TROCÁVEIS
T
ME/100
15.46
6.78
13.36
8.43
8.44
8.44
8.47
7.26
11.00
V
Sx100
T
79.56
92.92
88.02
95.02
100.00
100.00
100.00
81.0? 81.09
Fonte: Laboratório do Serviço Agroindustrial
Ca Na Mg K Mn S
8.63
4.62
5.83
5.87
5.42
5.59
4.09
5.02
7.76
Maté-
ria
Orgâ-
nica
CarbonoOrgânico
Coef. Coef.
Disper- Disper
-são sãoNome-
Nome
nclaturaclaturaInter-
Interna
nacional
-cional
30.90 L.
26.47 L.
55.08 L.
22.73 L.
41.02 L.
33.33 L.
29.78 L.
21.43 L.
16.41 L.
AzotoTotal
Fósforoassimilável
Me. Por por 100 gr. De de solo
Miligramas por 100 grs de solo
0.56 3.86 0.13 0.32 12.30 20.21 1.189 96 38.30
1.54 2.20 0.18 0.07 6.30 4.96 292 50 25.3
3.86 4.28 0.11 0.10 11.76 7.61 448 44 14.6
0.45 0.88 0.47 0.19 8.01 1.194 702 Nihil 48
0.33 2.83 0.47 0.14 8.44 464 273 29 36
0.44 1.76 0.48 0.14 8.44 397 234 Nihil 37
0.33 3.12 0.56 0.34 8.47 960 565 40 44
0.20 2.94 0.21 0.37 8.86 430 312 29 39
0.37 3.88 0.37 0.26 8.92 862 962 507 38 38
NaC1
4.798.7
31.303.0
1.162.4
11.232.5
17.103.4
-
7.278.3
6.597.8
-
Peso
H 2 O

Foto 21 - Carnaubeiras nativas.
Foto 22 - Carnaubeiras plantadas.
232

5.3 - A cultura da Oiticica
A descoberta do óleo secativo na semente da oiticica deu-nos a possibilidade
de diminuir a importação do óleo de linhaça, na fabricação de tintas,
vernizes, esmaltes finos, oleados, lonas, etc. A importância dessa matériaprima,
que regulava de 2.000 a 5.000 toneladas anuais, até 1930, baixou
para 84 toneladas, em 1938. Concorreu, também para essa economia de
divisas, o aumento da produção de linho, no R. G. do Sul onde a safra de
sementes de 1938 alcançou 14.239 toneladas (33) .
A China, a Coréia e o Japão eram os fornecedores de óleos secativos
(tungue e perila) à indústria ocidental até 1937, quando, em 1938, o mercado
norte-americano, diminuindo de 40% e 25%, respectivamente, a importação
desses óleos, passou a preferir o de oiticica do Nordeste e o de tungue
das suas plantações, na Flórida.
O óleo de tungue é fornecido pelas sementes da Aleurites Forddi e A.
Molucana (Euforbiáceas), àrvores que crescem até 10m de altura e vivem
cerca de 30 anos. Elas produzem óleo secativo em clima subtropical, com
teor de 40% a 50% do peso das sementes e sua produção por árvore é
inferior à da oiticica.
O óleo de perila é produzido nas sementes da Perila ocymoides e
P.nankinensis (Labiatae), planta anual, cultivada no norte da Índia, em Kwantung
na China, na Coréia e no Japão. Ali, o rendimento é aproximadamente
de 500kg de sementes por ha e a colheita exige muita mão-de-obra devido à
deiscência das vagens e amadurecimento desigual, motivo porque essa cultura
não se desenvolveu nos Estados Unidos.
Os óleos secativos, naturais, concorrentes do de oiticica no mercado
mundial são, portanto, o de tungue, o de perila e o de linhaça. Por motivos
políticos e pela industrialização do Oriente parece-nos afastada a competição
dos dois primeiros no mercado Ocidental, o que, possivelmente, abre
novas perspectivas para a expansão da lavoura da oiticica, no Nordeste.
A história da oiticica (33) começou em 1843, quando Martius classificou-a
no gênero Moquílea, Rosaceas. Em 1866, Joaquim da Cunha Freire, Barão
233

da Ibiapaba, montou uma pequena fábrica para extrair o óleo das sementes
da oiticica, para fins industriais. A empresa fracassou no tratamento do óleo e
a preparação do sabão dava um produto de má qualidade. Em 1914-18, a
Cia. Fabril e Navegação (34) , de Natal, tentou explorar o óleo da oiticica para
sabão e para tintas, porém com resultados medíocres, e a exportação foi mal
sucedida, porque o óleo endurecia dentro dos tambores por defeitos de tratamento.
Havia, na época, no Nordeste poucos conhecimentos sobre as características
do óleo. A fase vitoriosa da indústria da oiticica foi iniciada em
1927, por Franklin Monteiro Gondim e Carlos Narbal Pamplona, que fundaram
a firma C. N. Pamplona e Cia. e instalaram a fábrica Myriam, posta a
funcionarem 1929 (34) . Em 1930 as compras de sementes de oiticica atingiram
2.800.000 de quilos.
Os estudos do químico Menezes Sobrinho e do arquiteto Martins Barros
ajudaram no tratamento do óleo e na preparação de tintas para madeira.
Com a cria comercial, Franklin M. Gondin e C. Pamplona, com o Sr. E.
Marvin, organizaram, em 1934, a empresa Brasil Oiticica S.A.
As 17 fábricas de óleos, existentes no Nordeste, trabalham com óleos de
caroço de algodão, de mamona e algumas como de oiticica, sendo a Brasil
Oiticica a mais importante delas.
A partir de 1934, a exportação de óleo de oiticica proporcionou dólares
ao Nordeste e, embora com variações, não foi interrompida.
A árvore e o seu habitat - A oiticica ocorre nos Estados do Piauí até
Pernambuco, principalmente no sertão, em altitude de 50 até 300m com
cerca de 3. 000 horas de luz solar, por ano, nos aluviões marginais dos rios,
nativa, espalhada entre outras vegetações. No litoral do Ceará, do Piauí e do
Rio Grande do Norte são encontradas algumas árvores. Os pássaros, os
morcegos e as correntes d’água, no inverno, são os disseminadores das sementes.
Planta de grande porte, atingindo, às vezes, até 15m de altura, de
vida longa, de falhas perenes, é uma xerófila que armazena nutrientes no
caule e nas raízes, na forma de água, de tanino, de hidratos de carbono, de
ácidos orgânicos, de muscilagens, etc., para sobreviver aos períodos de se-
234

cas. As mudas, que crescem no mato, não são comidas pelo gado, porque as
suas folhas são repelentes para os animais.
Antes do emprego das sementes para óleo, as oiticiqueiras nativas foram
muito devastadas para a ocupação das terras aluvionais, mais férteis, com as
culturas de cereais e de algodão. Estimou-se, em 1938, que existiam, no
Nordeste, cerca de 1 milhão de árvores. O seu crescimento é lento, a primeira
frutificação, nas nativas, aparece depois dos cinco ou dos 10 anos de
idade. A produção de frutos, por árvore, é muito irregular, algumas falham e
outras passam anos sem dar sementes.
(35) “Como acontece com todas as árvores florestais, destinadas pela natureza
a produzir lenho, a frutificação de oiticica é retardada e irregular; a
perpetuação da espécie está garantida por poucas sementes durante uma
vida longa. O aproveitamento industrial das sementes, produzida assim irregularmente,
traz dificuldades na fabricação do óleo e do comércio. A frutificação
tardia é um caráter normal das espécies selvagens, reproduzidas sexualmente
ou de pé franco. A descotinuidade das safras foi estudada pelo agrônomo
Manoel Alves de Oliveira, no Instituto J. A. Trindade, que procurou,
na ma distribuição das chuvas, a causa das falhas anuais da frutificação. Entretanto,
aquele agrônomo diz, em seu relatório, que não encontrou correlação
positiva entre chuva e safra de oiticica. Achamos que os dados de produção
anual da oiticica não são bastante exatos e, no escasso período de 10
anos, não permitem ainda uma análise estatística digna de crédito. Não sabemos
informar que grau de influência a chuva tem sabre as colheitas de oiticica”.
Esta opinião foi escrita em 1943.
Calcula-se a vida da árvore em 50 a 100 anos. Há oiticicas que dão mais
de 500kg de sementes em 1 ano e, na colheita seguinte, produzem apenas
50kg ou nada. Pode-se considerar que a safra, por árvore, varia de 20 a
50kg, por ano. A floração aparece de junho até setembro e a maturação e a
colheita, de janeiro a março.
Os vales nordestinos, mais densamente florestados com a oiticica são: o
da Paraíba, do Acaraú, do Jaguaribe, do Açu, do Apodi, do Ipanema, do
Piancó, do Piranhas e do rio do Peixe.
235

Características do óleo (36) - O mais antigo estudo de óleo de oiticica é o
dos químicos ingleses Richard Bolton e Cecil Revis, publicado na revista
The Analist, de julho de 1931. O químico alemão C. Grimme, em 1919,
publicou suas análises no Chemiche Umschau, Henry Gardner, em 1923,
publicou a circular n o 177, de Paint Manufaturers Association of U. S. A.,
intitulada Oiticica Oil, a possible adjunt to tung oil. O Dr. E. Teixeira da
Fonseca enviou amostras de sementes de oiticica ao Imperial Institute, de
Londres, e recebeu um relatório do diretor William Furse dando o resultado
de 3 análises. A Chemical abstracts, de 10.2.1930, transcreve um resumo
dos trabalhos elaborados pelos químicos F. Wilborn e A. Lowa sobre analises
de óleo de sementes de oiticica, e publicados na revista Farbein Zeitung,
n o 35 de 1929. A Chemical abstracts, de 10.3.1930, divulgou um
resumo do artigo de F. W. Freise relativo a análises, do mesmo óleo secativo,
e vindo a lume na revista Seifensieder Zeitung, n o 56, de 1929.
No Brasil o óleo de oiticica foi estudado por J. B. M. Carvalho. H. P. da
Cunha Bahiana, Antenor Machado, Jayme Santa Rosa, Luiz Augusto de Oliveira
e outros.
Constantes físicos e químicos do óleo de oiticica, determinadas por químicos
estrangeiros:
Análises de Bolton e Revis:
Densidade a 15, 5/15, 5°C ................................................ 0,96
Ponto de fusão incipiente ................................................... 21,5°C
Ponto de fusão completa .................................................... 65,09°C
Índice de refração a 40°C além da escala, do
butyrorefratometro de Zeiss ...............................................
Índice de saponificação ...................................................... 188,6
Índice de iodo ................................................................... 179,5
Ácidos graxos livres (em ácido oleico) ............................... 5,7%
Matéria insaponificável ....................................................... 0,9%
Ponto de fusão incipiente dos ácidos gord .......................... 53,7°C
Ponto de fusão completa dos ácidos gord .......................... 67,0°C
Ponto de saturação dos ácidos gordurosos ......................... 42,8°C
236

Análise de Grimme:
Densidade a 15,5°C .......................................................... 0,9518
Índice de refração a 30°C .................................................. 1,4945
Ponto de fusão incipiente ................................................... 15,9°C
Ponto de fusão completa .................................................... 57°C
Índice de saponificação ...................................................... 195,3
Índice de Iodo ................................................................... 83,65
Matéria insaponficável ....................................................... 6,14%
Índice de ácidos ................................................................ 10,5
Ponto de fusão incipiente dos ácidos gordurosos ................ 63°C
Ponto de fusão completa dos ácidos gordurosos. ............... 68°C
Análises de H. Gardner:
Índice de refração .............................................................. 1,49
Número ácido ................................................................... 45,3
Índice de saponificação ...................................................... 203,2
Índice de Iodo (Wijs) ......................................................... 123
Análises feitas no Imperial Institute, de Londres:
Densidade de 15,5/15,5° C ............................................... 0,9675
Índice de refração a 40° C ................................................. 1,5069
Índice de acidez ................................................................. 1,8
Índice de saponificação ...................................................... 189,5
Índice de Iodo (Wijs) ......................................................... 140,5
Matéria insaponificável ....................................................... 0,5%
Ponto de solidificação dos ácidos gordurosos ..................... 47,4 o C
Análises de F. Wilborn e A. Lowa:
Índice de refração a 21°C .................................................. 1,5094
Índice de saponificação ...................................................... 186,3
Índice do Iodo (Hanus) ...................................................... 178
Índice do Iodo (Wijs) ........................................................ 152,5
Índice de acidez ................................................................. 3,0
Análise de F. W. Freise
Densidade a 15°C ............................................................. 0,966
Ponto de fusão .................................................................. 21 a 65°C
237

Índice de saponificação ...................................................... 189
Índice de Iodo ................................................................... 180
Índice de acidez ................................................................. 5,7
Análises de H. P. da Cunha Bahiana (amostras da fábrica Myriam):
Cor-amarelo (Lovibond-36°C) .......................................... 40,5
Cor-vermelho (Lovibond-36°C) ........................................ 3,6
Densidade corrigida a 15, 5/15, 5°C .................................. 0,9718
Índice de refração (Abbe-Zeiss-40°C) ............................... 1,5154
Ponto de fusão incipiente ................................................... 19°C
Ponto de fusão completa .................................................... 62°C
Índice de saponificação ...................................................... 190,2
Índice de acidez ................................................................. 4,1
Índice de éter (determinado indiretamente) ......................... 186,1
Índice de iodo (Hugl) ......................................................... 149,7
Insaponificável ................................................................... 0,78%
O químico H. P. da Cunha Bahiana, em sua publicação citada, resume as
vantagens do óleo de oiticica para tintas, sobre o de linhaça, apresentando as
seguintes razões: 1) serem as tintas mais adesivas; 2) mais resistentes à erosão;
3) mais resistentes às lavagens; 4) manterem a cor branca por mais
tempo; 5) possuirem maior homogeneidade para a aplicação sem brilho; 6)
corpo mais compacto; 7) mais resistência ao sol e ao ar marinho.
Cultura da oiticica - Os estudos sobre a oiticica, como planta de valor
econômico, foram iniciados no Instituto J. A. Trindade, em 1937, por uma
equipe composta do Dr. Phillipp Von Luetzelburg, parte botânica, pelos agrônomos
J. G. Duque e Paulo de Brito Guerra, reprodução e cultura (37, 38, 39) ,
agrônomo Manoel Alves de Oliveira, pragas e doenças (40) e químico Luiz
Augusto de Oliveira, estudo do óleo.
Sendo a produção da oiticica, de pé “franco”, muito tardia e irregular, é
preferível, na cultura racional, obter as mudas por enxertia.
A formação das mudas para a enxertia começa com a preparação da
sementeira, ao sol, semeadura das sementes maduras, novas ou recém-co-
238

lhidas, nos meses de fevereiro ou março. A germinação é desigual, inicia-se
após 22 dias do plantio das sementes. E a freqüência máxima do aparecimento
das mudinhas dá-se do 30 o ao 50 o dia. O crescimento varia de 2 a 4
mm por dia. Cerca de 60 dias depois da germinação, as mudinhas, com 10 a
16cms de altura, são transplantadas para o viveiro, com o intervalo de lm x 0,
50m. Essa operação é feita com duas colheres próprias, extraindo-se o bloco
de terra, sem afetar muito a raiz pivotante, que é grande.
O solo do viveiro deverá ser bem preparado, adubado com esterco,
curtido (para a muda “dar a casca” na enxertia) e disposto para irrigação. A
“pega” no transplantio regula 83% e as falhas deverão ser replantadas. As
regas são feitas um dia antes do transplantio, semanalmente após essa operação
e com o intervalo de 10 a 15 dias até 6 a 8 meses da duração do viveiro,
aplicam-se 300 a 400m 3 d’água em cada hectare a cada rega. Um homem
com pequeno sulcador e um burro faz os sulcos, entre as fileiras de 1 hectare,
em 6 horas, e, em seguida, 3 homens distribuem a água, na vazão de 10 litros
por segundo, nos sulcos, no período de 10 horas, para 1ha.
Um dia ou dois, após cada molhadura, deverão ser feitos; um cultivo ou
escarificação, entre as fileiras, e uma capina no pé das mudas. Estimuladas
pela umidade, pela adubação e pelo tratamento do solo, as mudas crescerão
coma casca elástica para a enxertia de borbulha, que é feita quando as mudas
têm de 5 a 6 meses de viveiro ou a altura média de 80cm.
Antes da enxertia, arrancam-se as mudas fracas. As borbulhas são tiradas
de galhinhos com 3 a 6mm de diâmetro, de árvores-mães produtivas e
precoces e enxertadas nas mudas, no mesmo dia. Faz-se a enxertia do mesmo
modo como para a laranjeira, isto é, procede-se a toilete, inserção da
borbulha em T. mantendo-se a aderência das borbulhas nos “cavalos” com
mastique de pano encerado. Mais ou menos 10 a 20 dias depois dessa operação,
ou quando a borbulha brotar, pratica-se a decepagem do “cavalo”,
acima do ponto de inserção.
Continuam os cuidados com as regas, os cultivos e as “desbrotas” dos
“cavalos” até, aproximadamente, 280 dias, época em que os enxertos ja
alcançaram mais de 1 metro de altura, quando se procede a poda desfolha-
239

mento e escavação, para tirar os blocos grandes com as raízes e transportar
as mudas para o plantio definitivo, no pomar.
A reprodução assexuada da oiticica pode, também, ser feita pelo processo
da “encostia”, que é o mais adotado, atualmente, no Instituto J. A.
Trindade. Para asse fim, terminada a fase da sementeira, deixa-se que as
mudas cresçam em latas de querosene, cheias com solo do boa qualidade ou
em vasos de barro de 15 litros de capacidade. E aí as mudas permanecem,
bem cuidadas, até atingirem 40 a 50cm de altura e diâmetro de 5mm, no
caule, quando são levadas para giraus de tábuas, em tôrno das árvoresmães,
escolhidas. Pratica-se um corte leve no caule, descobrindo a zona
cambial, em ponto escolhido e com igual corte no galhinho preferido da árvore-mãe;
unem-se os dois galhos, justapondo-se os dois cortes e amarrase
o ponto de união com mastique de pano encerado e barbante. Providencia-se
de modo a não haver balanço dos galhos com o vento e cuida-se de
molhar semanalmente as mudas nos vasos. O “desmame” é feito um a dois
meses depois da justaposição do “cavalo” com o “cavaleiro”. É conveniente
não “desmamar” o enxerto de uma vez, mas aos poucos; vai-se cortando um
pouco, cada semana, a haste do “cavalo”, acima da união, e o galho do
“cavaleiro”, abaixo da inserção. Quando se verificar que a ligação dos tecidos
está completa, dá-se o corte final, e o vaso com o enxerto poderá ir ao
pomar para o plantio definitivo.
Preparo do solo - Na preparação da terra para o oiticical procede-se do
mesmo modo como para os pomares. Se há tocos, é preciso arrancá-los; arase,
gradeia-se e providenciam-se a marcação das covas e respectiva abertura.
O alinhamento das fileiras pode ser conseguido com barbante grosso; o espaçamento
pode ficar entre 14m a 20m, ou sejam, 50 a 25 covas por hectare.
Os buracos de 1 x 1 x 1m são cheios com terra preta misturada com
estrume de curral ou composto e 2 quilos de pó de osso. O pomar será cercado,
e terá culturas intercalares, nos 3 primeiros anos. Os plantios são feitos no
inverno e, se houver seca, é indispensável irrigar as mudas no primeiro ano.
A plantação no pomar deve ser feita em covas de 1m 3 , cheias de solo
adubado com esterco curtido ou composto. O bloco da muda trazida do
240

viveiro ou retirada do vaso é colocado no centro da cova, com o coleto da
planta um pouco abaixo do nível do solo, molha-se bem cada muda. A distância
das covas é regulada para 14 metros e fração, de cada lado, de modo
a comportar 50 árvores por hectare. A poda de formação da copa será alta,
preferivelmente a 1,50m acima do solo.
A oiticica prefere os solos de aluvião, marginais dos riachos, de cor escura,
férteis, de pH, 7,0 e mais ou menos planos. O quadro anexo dá as análises,
feitas no Laboratório do Serviço Agroindustrial, dá amostras de solos de
aluvião, na bacia do rio Piranhas, na Paraíba (41) .
Nos primeiros anos, é conveniente fazer plantio intercalar com a oiticica,
para cobrir o solo e pagar as despesas de instalação. Assim, as lavouras de
feijão, de milho, de mandioca poderão ser feitas, entre as carreiras, deixando-se
os restos culturais para adubar o terreno. No clima do Nordeste, a
terra não deve ficar exposta à insolação e ao vento. Do quarto ano em diante,
será abolida a outra plantação e adotada a adubação verde, com leguminosas
nativas e gradações períodicas.
A irrigação será aplicada somente no primeiro ano, se as chuvas forem
escassas. O primeiro pomar plantado no Instituto J.A. Trindade, em 1939,
foi de 425 mudas enxertadas com borbulhas de árvores nativas e o segundo
com 200 mudas obtidas de borbulhas das melhores árvores do pomar n o 1.
Dois anos depois, o crescimento médio das mudas apresentava o seguinte
resultado (42) :
Enxertos Pés francos da mesma idade
Altura .......................... 2,850 m ................................... 2,550 m
Diam. do tronco .......... 0,082 m ................................... 0, 063 m
Diama da copa ............ 4,075 m ................................... 2,560 m
Com 10 anos de idade, as oiticicas enxertadas tinham a altura média de
10m e 30m de circunferência de copa. Algumas das enxertadas já deram
100 quilos de sementes, por pé, anualmente. A qualidade do óleo secativo
não é afetada pela enxertia.
241

A torta da semente da oiticica, depois de extraído o óleo com solvente,
apresentou a seguinte composição química conforme as análises do químico
Luiz Augusto de Oliveira (43) :
Média Média
Umidade ....................... 10,75% Extrato não azotado . 29,41%
Matéria Seca ................. 89,250% Matérias minerais ..... 4,41%
Proteína ......................... 6, 64% CaO ........................ 0,60%
Extrato etéreo ................ 21,29% P 2 O 5 .......................................... 0,381%
Fibras ............................ 27,50% K 2 O ........................ 1,24%
Azoto ...................... 1,06%
Como se vê, a oiticica retirado solo preferentemente potássio, azoto,
cálcio e fósforo. Desse modo, cada colheita de 5.000kg de sementes por ha,
retira do solo 62kg de K 2 O, 53kg de N, 30kg de CaO e 10kg de P 2 O 5 .
Embora o fósforo não seja o elemento absorvido em maior quantidade, é ele,
entretanto, o que mais influencia a elaboração dos óleos no processo fotosintético.
Para recomendar-se uma adubação química é necessário o conhecimento
antecipado das reservas minerais do solo. Nunca foi feita uma adubação
química na cultura da oiticica. A julgar pela adubação do coqueiro, outra
oleaginosa, em terreno de aluvião, não tem sido necessário suprir o potássio
nem o cálcio; as exigências são de azoto e de fósforo, em forma de sulfato de
amônio e de superfosfato ácido, na quantidade de meio a um quilo por pé,
cada 2 a 3 anos. Na falta de experiência, esses dados poderão servir de
orientação na abubação de oiticica.
Floração - A licânia rígida emite brotação nova nos meses de maio a
junho; deste último mês até outubro, ela solta as flares, em rácimos, nas pontas
dos brotos. As floradas são contínuas durante quase 100 dias, desde a
primeira até a derradeira flor. Os primeiros frutos já têm 3cm, quando fecunda
a última flor. A abertura das flores coincide com a época mais saca do
ano. Pequeninas, hermafroditas, amarelas internamente, de 2 a 3mm de diâ-
242

metro, agrupam-se às centenas na inflorescência e são muito visitadas pelos
insetos. Em geral, uma flor fica aberta 4 dias e o estigma torna-se mais úmido
de madrugada.
Uma vez fecundadas as flores, os frutinhos começam a crescer rapidamente,
formando primeiramente a casca, oca por dentro, até 3 a 4cm, quando
então, a amêndoa se vai desenvolvendo, enchendo o espaço interior da casca.
Colheita - De novembro até janeiro-fevereiro, os frutos se completam,
amadurecem e caem. A colheita consiste na catagem das sementes, no chão,
e como nesta ocasião, podem ocorrer chuvas, é preciso cuidar da secagem e
no armazenamento da safra, a fim de evitar a fermentação das sementes. O
expurgo dos frutos, com inseticidas, no depósito, é indispensável para eliminar
as brocas. A semente bem madura, limpa, sem fermentação e bem guardada
dará boa classificação e óleo de melhor qualidade. Frutos bons se formam
nas árvores bem cuidadas, tratadas com inseticidas na fase da frutificação,
pois os estragos provocam óleos oxidados e rançosos.
Produção - As oiticicas nativas não produzem todos os anos. As cargas
grandes aparecem uma vez em longos anos. No mesmo bosque, algumas
frutificam, outras não. É verdade que alguns sertanejos já pesaram, de uma
ou outra árvore, centenas de quilos de sementes, em um ano. São exceções.
Acreditamos que a produção média anual, de uma nativa, no curso de 10
anos, entre árvores de um só estado, não atinge 30kg de sementes.
Nos pomares enxertados, a produção é anual, com variações menores,
desde que as pragas sejam debeladas. Já pesamos, nos pomares de enxerto,
árvores de 10 anos, com cargas unitárias de 75kg de frutos, por ano. É
possível contar, nesses arvoredos, com produções médias, unitárias, de 100
a 200kg, com o combate aos insetos.
Pragas e inimigos - Os frutos da oiticica são atacados pelas larvas de um
coleóptero (Conotrachelus sp) e as larvas de dois Leptidopteros (Pionea
sp) e Piralilfdeas. Os ovos são postos na superfície dos frutos, nas árvores
ou no chão e, com a eclosão, as larvinhas penetram nas sementes em crescimento
ou maduras e destroem as amêndoas. Depois da colheita, continua a
243

destruição dos frutos. Se não houver expurgo, outras gerações de insetos
serão criadas.
As folhas e os galhos são depredados pelas formigas e pelas lagartas
de borboletas (Heterocera).
Os frutos novos, os brotos tenros e as folhas novas são sugadas pelos
Trips (Thysanoptera), pelos membracídeos coccideos.
244
Os cupins corroem os troncos e os caules.
As doenças são Cephaleuros (alga das folhas) e Capnodium (fungo
das folhas).
O combate às pragas é feito mediante pulverizações ou polvilhamentos
das árvores com endrin, aldrin, fenatox, rodiatox ou BHC, usando-se
máquina motorizada para atingir todas as partes da planta. Na época da
floração e do crescimento dos frutos, é necessário dar uma pulverização
por mês ou cada 2 meses, conforme a intensidade do ataque. No armazém
das sementes e imprescindível uma aplicação, pelo menos.
Mercado - O óleo de oiticica, produzido no Nordeste tem sido empregado
para tintas nas fábricas brasileiras e exportado para a América
do Norte. Se a China diminuir a exportação de tung-oil para o Ocidente,
como prevemos, haverá maior procura dos secativos originados da
oiticica e da linhaça. Abrir-se-á, assim, uma perspectiva de alargamento
do mercado. Entretanto, urge lembrar que uma indústria baseada em
matéria-prima extrativa não oferece garantia para o ritmo expansionista
do comércio internacional. É o caso de os responsáveis pela agricultura,
nordestina, ao combinarem um plano conjunto de ação, promoverem a
produção de mudas enxertadas e cooperarem com os fazendeiros nas
plantações racionais e no ensino do combate às pragas, e de como obter
e conservar as boas sementes e estudar os mercados.
O triângulo fomento x experimentação x extensão agrícola deve ser
posto a funcionar.

Tabela 59 - Produção e valor de sementes de oiticica, no Nordeste
Anos Quilos Valor-Cr$
1936 22.067.906 8.262.150,00
1937 6.496.000 2.602.000,00
1938 47.597.000 20.414.000,00
1939 10.993.000 10.088.000,00
1940 2.9.785.000 38.882.000,00
1941 40.581.000 49.1 - 97.000,00
1942 12.833.000 19.717.000,00
1943 6.448.000 7.160.000,00
1944 20.024.000 21.046.000,00
1945 35.848.000 32.746.000,00
1946 32.349.000 39.498.000,00
1947 23.664.000 25.720.000,00
1948 29.310.000 28.241.000,00
1949 32.646.000 32.1195.000,00
1950 33.529.000 36.727.000,00
1951 30.553.000 53.274.000,00
1952 29.535.000 44.883.000,00
1953 23.409.000 31.495.000,00
1954 25.956.000 35.411.000,00
1955 24.097.000 33.975.000,00
1956 26.089.000 50.903.000,00
Fonte: Anuário Estatístico do Brasil - 1951 - Pág. 70
Anuário Estatístico do Brasil - 1952-54
Anuário Estatístico do Brasil - 1955 - Pág. 82
Anuário Estatístico do Brasil - 1956 - Pág. 92
Anuário Estatístico do Brasil - 1957 - Pág. 67
“Oiticica” - Engenheiro agrônomo Cunha Bayma - M.A.
Pág. 139.
245

Tabela 60 - Produção (x) e exportação de óleo de oiticica pelo Brasil (1)
Anos
1934
1935
1936
1937
1938
1939
1940
1941
1942
1943
1944
1945
1946
1947
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
246
Produção de Exportação de
óleo - quilos óleo - quilos
-
-
-
2.067.000
16.191.000
3.165.000
7.820.000
18.191.000
495.000
1.322.000
8.220.000
11.260.000
15.805.000
5.452.000
17.955.000
7.006.000
12.777.000
11.852.000
4.398.000
8.611.000
5.819.000
11.435.000
12.494.000
87.539
1.655.475
3.393.825
1.520.839
3.716.721
9.283.661
7.820.368
18.191.000
320.075
1.136.257
6.394.000
11.758.000
14.515.000
5.386.000
12.126.000
6.388.000
9.872.000
9.921.658
5.428.134
5.039.000
5.186.000
8.993.000
9.316.000
Fontes: Brasil - 1939-40 - Pág. 262-263 (anos de 1934 a 1939)
Anuário Estatístico do Brasil - 1956 Pág 247 e 163
Anuário Estatístico do Brasil - 1951 - Pág. 260 e 144
Anuário Estatístico do Brasil - 1955 - Pág. 163
Anuário Estatístico do Brasil - 1949
Anuário Estatístico do Brasil - 1957 - Pág. 239
“Oiticica” - Engenheiro agrônomo Cunha Bayma Pág. 113.
Valor - Cr$
-
3.377.763,00
8.242.637,00
6.616.513,00
8.973.164,00
34.295.742,00
37.812.546,00
86.689.245,00
2.463.779,00
10.043.589,00
40.571.000,00
87.834.000,00
122.179.000,00
54.419.000,00
87.124.000,00
42.555.000,00
67.736.000,00
104.344.093,00
48.778.938,00
40.872.000,00
45.575.000,00
109.863.000,00
135.563.000,00

247
Milhares de
toneladas
48
44
40
36
32
28
24
20
16
12
8
4
0
1936
Tendência
37 39 41 43 45 47 49 51 53 55
- A N O S -
Gráfico 20 - Produção de sementes de oiticica no Nordeste
Fonte: Etene/BNB
Média móvel
Tendência de aumento da produção: 0,6%/ano
1936

248
Estados
Tabela 61 - Produção de sementes de oiticica, em toneladas
1945 1946 1947 1948 1949 1950 1951 1952 1953 1954 1955
Piauí 2.287 2.466 422 554 141 196 361 354 870 914 1.029
Ceará 20.546 16.929 11.222 11.420 15.836 16.728 17.400 14.547 123.734 14.420 12.100
R. G. do Norte 4.259 3.261 3.000 3.895 3.092 4.331 4.473 3.394 2.842 3.371 3.194
Paraíba 6.760 9.406 9.000 13.441 13.577 121.274 8.319 11.240 6.963 7.251 7.766
Piauí 647 478 24 344 - 175 - - 213 - -
Ceará 8.423 12.164 5.110 14.509 5.476 8.927 8.780 1.503 5.605 2.674 -
R. G. do Norte 144 291 117 351 676 1.207 1.004 639 751 950 -
Paraíba 2.155 2.968 201 2.750 944 2.468 2.069 2.208 2.042 2.195 -
Piauí S 1.372 1.516 549 368 91 205 529 225 464 904 810
O 4.531 2.928 146 2.065 - 1.225 - - 1.384 - 262
Ceará S 20.394 22.998 13.171 11.376 15.445 18.768 29.532 20.941 18.248 20505 19.593
O 41.530 70.326 40.689 87.102 25.463 46.185 60.809 11.838 39.028 17.331 46.724
R. G. do Norte S 3.583 2.982 2.000 3.452 2.613 4.512 6.574 5.184 3.590 4.364 4.459
O 701 1.548 1.276 1.757 2.909 4.234 8.005 5.777 6.256 7.279 12.886
Paraíba S 7.397 12.002 10.000 12.955 14.046 13.242 16.639 18.533 9.193 9.628 9.113
O 8.955 18.567 1.005 13.210 4.674 13.706 17.159 16.684 15.684 17.683 35.382
Fonte: Anuários Estatísticos do Brasil - 1945 - 1956.
Survey of the Vegetable oil industry in the Polígono das Secas - ETA - K. S. Markley.
Anos
Produção de óleo de oiticica, em toneladas:
Valor das sementes e do óleo de oiticica, em Cr$ 1.000:
S = sementes - O - Óleo

249
SONDA-
GEM
Permea-
bilidade
K
1000
cp
Tabela 62 - Análise de solo de aluvião fluvial, com oiticica nativa, no vale do rio Piranhas Souza, Paraíba
Bacia de irrigação do açude São Gonçalo
579 A1
579 A2
579 A3
303 A1
303 A2
272 A1
272 A2
272 A3
1.98
7.45
10.49
2.45
0.45
4.88
6.17
16.31
Umidade Umi-
Água
dade
Água
Seca ao
Natural Na-
Seca Ar tural
do Ar
S.
Cms
85.1
76.8
89.2
52.1
50.0
70.0
81.6
79.6
3,0
2,1
1,9
3,1
3,7
5,4 3,4
2,6
4,5
DETERMINAÇÕES FÍSICAS
Ascensão Capilar
Altura Peso
Mobi-
lidade
S
Q
2,7
5,1
13,7
17,2
18,0
13,3
13,8
14,1
6350.7
5096.1
11584.4
2357.4
2192.9
4761.9
7351.3
22111.1
S.
Gr.
de
H2O
117.8
73.4
76.5
46.6
?
57.2
67.7
64.0
Ar
Natural Natural
38,3
38,6
29,6
23,3
24,4
28,8
30,0
30,4
Potencial
de
Capilaridade
COP
em
cms
d’água
503.9
134.3
95.3
407.0
2182.5
204.8
162.1
61.3
Porosi-
dade
Natural
Diâme-
tro dos
capilares
m/m
0.0060
0.0223
0.0315
0.0074
0.0049
0.0146
0.0185
0.0489
Volu-
me Míni-
mo Poros
POR CENTO DO VOLUME
41,0
43,7
43,2
40,5
42,4
42,1
42,1
43,8
32,8
30,2
33,4
29,4
38,8
33,1
40,1
41,5
Tipo de
solo
Aluv. Fluv.
Aluv. Fluv.
Aluv. Fluv.
Aluv. Fluv.
Aluv. Fluv.
Aluv. Fluv.
Aluv. Fluv.
Aluv. Fluv
Mate-
ria Só-
lida
59,0
56,3
56,3 56,8
59,5
57,6
57,9
56,2
55,5
SONDA-
GEM
579 A1
579 A2
579 A3
303 A1
303 A2
272 A1
272 A2
273 A3
Mate-
ria
Sólida
Teor
Máximo
67,1
69,8
66,6
70,6
61,2
66,9
59,9
58,5
DETERMINAÇÕES FÍSICO-QUÍMICAS DETERMINAÇÕES QUÍMICAS
PH
7.1
7.1
7.3
6.6
6.7
7.1
7.2
6.8
PorosidadeRelativa
RESISTÊNCIA
Ohms.
30 o C
1941
1183
2085
1190
1600
1380
1800
2040
1.25
1.45
1.29
1.38
1.09
1.27
1.09
1.07
ELÉTRICA
DETERMINAÇÕES FÍSICAS
Salini-
dade %
Traço
Nihil
Nihil
Nihil
Nihil
Nihil
Nihil
Nihil
DensidadeAparente
1.458
1.414
1.466
1.422
1.422
1.466
1.466
1.466
T BASES TROCÁVEIS
ME/100
Gr. solo
15.06
10.28
?
12.70
9.70
10.65
9.41
5.93
Densi-
Dade
Real
2.47
2.51
2.58
2.39
2.47
2.53
2.61
2.64
V
Sx100
T
94.16
91.54
?
81.88
79.44
80.94
90.33
98.31
Higros-
Copici-
dade
6.1
4.3
3.7
5.7
10.5
4.6
4.4
3.3
Ca Na Mg K Mn S
9.21
8.54
8.44
9.41
7.10
6.92
6.87
4.03
0.40
0.41
0.62
0.35
0.66
0.27
031
0.29
Dispersão Total
Pedra
%
-
-
-
-
-
-
-
-
Mate-
ria
Orgâ-
nica
Car-
bono
Orgâ-
nico
Azo-
to
To-
tal
Fós-
foro
assi-
milá
Me. Por 100 gr. De solo Miligramas por 100 grs de solo
0.10
0.11
0.85
2.19
1.97
1.69
1.15
0.41
Areia
%
0.16
0.20
0.10
0.15
0.12
0.08
0.08
0.08
2.7
8.3
15.7
5.0
2.8
17.6
17.8
19.9
0.35
Nihil
Nihil
0.44
0.27
0.29
0.26
0.14
ANÁLISE MECÂNICA
Limo
%
74.4
75.1
71.0
75.5
79.1
66.7
66.3
70.7
14.18
9.41
11.24
14.00
13.00
8.62
8.50
5.83
Argila
%
1921
1365
867
930
1.605
235
405
1.319
765
22.9
16.6
13.3
19.6 19.5
18.1
15.7
15.9
9.4
380 655
215 371
1130
803
510
930
235
765
380
215
84
62
54
92
?
32 82
32
23
48.9
vel
27
37
40
?
?
17
26
28
NaC1
Nihil
Nihil
Nihil
1
1
Traço
Traço
Traço
Tipos de solo
Aluv. Fluvial
Aluv. Fluvial
Aluv. Fluvial
Aluv. Fluvial
Aluv. Fluvial
Aluv. Fluvial
Aluv. Fluvial
Aluv. Fluvial

250
Foto 23 - Pomar de oiticica enxertada com 12 anos.
Foto 24 - Pulverização de pomar de oiticica enxertada, com inseticida, para
combater a broca dos frutos, no período da floração: julho, agosto.

251
Foto 25 - Árvore de oiticica nativa, em terreno de baixio, no litoral do Ceará, Pacajus.

252
5.4 - O Cajueiro
Primeiramente conhecido na América do Sul, o cajueiro foi, depois, introduzido
pelos portugueses, na África e na Índia. A família dos Anacardiaceas,
abrangendo cerca de 60 gêneros e mais de 400 espécies, inclui o cajueiro, a
mangueira, o umbuzeiro, o cajá e outras fruteiras valiosas.
Classificado como Anacardium occidentale, o cajueiro tem o seu habitat
nativo no litoral brasileiro, do Pará até Salvador. Prefere o ar marinho, iodado,
brisa úmida, insolação e temperatura entre 16 a 36°C. Não tem exigência de
solo fértil, como atestam os cajueiros nativos nas areias pobres, no meio da
caatinga litorânea. Gosta das chuvas leves na floração e frutificação, desde
setembro até novembro.
É uma árvore sempre verde, que pode atingir até 12 metros de altura, polígama,
com flôres estaminadas (unisexuada) e outras bisexuais na mesma panícula.
O fruto compõem-se do pedúnculo desenvolvido, carnoso e sucoso, e da
semente ou castanha. O cajueiro é, atualmente, objeto de exploração importante
na Índia, em Madagascar, no México e no Peru. No Nordeste, o aproveitamento
dessa árvore valiosa ainda se limita aos arvoredos nativos. As plantações
ainda são pequenas.
A extensa faixa litorânea, própria para o cajueiro, a rusticidade deste permitindo
grandes safras, sem irrigação, a possibilidade de selecionar as melhores
variedades, a proteção que essa árvore dá ao solo e os numerosos produtos
dela extraídos recomendam essa Anacardeacea como uma fruteira de elevado
valor econômico.
O engenheiro-agrônomo Esmerino Parente (44) estima o número de cajueiros,
no Ceará, em 3.700.000.
Os produtos que podem ser obtidos do cajueiro são os seguintes: do tronco
da árvore, resina, casca taninosa, e madeira; do fruto, bebidas, doces, óleo
da amêndoa e óleo da casca. As resinas do cajueiro já são preparadas e classificadas
por uma fábrica de Alagoas, para exportação.
As cascas são empregadas nos curtumes.

O engenheiro agrônomo Renato Braga (45) informa que 100g de suco de
caju amarelo contém 210 miligramas de vitamina C em comparação com 45
miligramas da mesma vitamina em 100g. do suco da laranja comum.
Conhecemos duas fábricas, no Ceará, que industrializam a polpa do caju
para doces, que enlatam a castanha assada e que extraem óleo isolante da casca
da castanha. A casca da castanha contém 35% de óleo e a amêndoa 41%.
Composição da castanha do caju (47)
Gorduras .............................................................................. 47,13%
Matéria azotada .................................................................... 9,7%
Amido .................................................................................. 5,9%
Há muitas fábricas de cajuína, bebida preparada com suco de caju destaninado
e pasteurizado, sem alcool. O mocororó é bebida caseira, tradicional
do Nordeste.
Além do doce em pasta e em calda, a polpa do caju presta-se muito bem
para fazer o caju seco, cristalizado ou não. Esse aproveitamento industrial da
polpa encerra as vantagens da fácil preparação no clima saco e ensolarado,
na barateza da embalagem em caixas de papelão ou de madeira (não exigindo
latas), na conservação por longo tempo e na diminuição do peso transportes
distantes. Muitos remédios são extraídos do cajueiro. Entre ales, cumpre
ressaltar os mencionados nos estudos do Prof. J. Juarez Furtado (46) .
Os historiadores como Guilherme Piso, Renato Braga, Gustavo Barroso
e outros, nos contam que os indígenas do Ceará aproveitavam as safras de
pequi, na Serra do Araripe e, depois, caminhando pelos leitos dos rios secos,
vinham desfrutar a temporada dos cajus, no litoral, balanceando suas rações
com as proteínas e minerais dos mariscos pescados nas lagoas e nas praias.
Uma grande fonte de divisas pode ser conseguida com os plantios racionais
dos cajueiros e a exploração ordenada dos seus produtos. Esta racionalização
terá de começar com a seleção dos melhores tipos de frutos; os mais
doces, menos fibrosos, mais coloridos, menos rançosos originados de pés
253

mais produtivos. A investigação dos melhores tipos permitiria marcar as
árvores padrões de onde se tirariam as sementes e as borbulhas dos enxertos
para os pomares de observação que mostrariam os indivíduos de valor
econômico, as variações ou mutações, com vantagens comerciais, que seriam
perpetuadas por meio da reprodução assexuada.
O tipo ou variedade de cajueiro desejado seria plantado em pomares
devidamente planejados, com terreno preparado, talhões divididos por estradas,
covas grandes e adubadas, com as distâncias de 8 metros, com
lavouras intercalares de mandioca ou feijão nos primeiros anos para cobrir
as despesas da instalação dos pomares.
As plantações seriam organizadas, tendo em vista o fornecimento das
matérias-primas às fábricas existentes ou a outras que se estabelecerem.
Pouca atenção tem sido dada à comercialização dos produtos agrícolas.
Cultura - Sendo uma fruteira precoce, o cajueiro é, geralmente, reproduzido
por sementes, apesar de que a enxertia e fácil.
O terreno é preparado em talhões de 200m de largura, com faixas
protetoras de “quebra-vento” com 20 a 30m deixadas com vegetação nativa,
alta, por ocasião da roçada. Nos talhões, projetam-se estradas de
acesso para atender aos serviços e ao transporte das safras. Cada talhão é
destocado e gradeado: depois, por meio de bastões fortes, faz-se o alinhamento
e marcam-se as covas distanciadas de 8m x8m,
Abrem-se buracos grandes, não menores de 1m 3 , que são cheios com
lixo curtido, trazido das cidades mais próximas. Esse adubo é barato porém
se deve tomar o cuidado para não conter a tiririca e outras ervas daninhas.
Na sua falta, podem, tambem, servir o estrume de gado e o composto.
Cada hectare comporta 154 mudas.
As mudas são criadas com o plantio das melhores sementes em vasos ou
“torrão paulista” e, quando têm um palmo de altura, são plantadas no pomar.
A melhor lavoura, para combinar com o cajueiro, é a mandioca, durante três
anos ou duas safras. Os tratos culturais, após o quarto ano, são os roços do
mato rasteiro ou as gradagens de discos, 3 a 4 vezes no inverno.
254

Colheita - A partir do terceiro ano, o cajueiro dá safras que vão aumentando
em peso até alcançar o máximo entre 10 e 20 anos de idade. O
tempo de colher é de setembro-outubro a dezembro e os apanhadores,
empunhando varas, com sacolas de aro metálico nos bordos e garras para
cima, vão, de manhã e de tarde, retirando, das árvores os frutos maduros,
antes de cairem no chão. O transporte carece de ser feito em condições
higiênicas e com rapidez para evitar a fermentação. Fruto mole, perecível,
o caju tem de ser transformado em bebida ou doce no mesmo dia da colheita
ou, então, preservado para futura industrialização.
Os controles de produção indicam que um cajueiro, no litoral do Ceará,
fornece, por ano, de 30 a 150 quilos de frutos inteiros, conforme a
idade do cajual, o trato e as chuvas. O que se chama de fruto são pedúnculo
entumescido e a semente. Mas a botânica ensina que o fruto verdadeiro
é a castanha. O fruto maduro, parte carnosa e semente, varia de peso
desde 30 gramas até mais de 100 gramas. O Dr. Rossini Carvalho já pesou
caju com 500 gramas. É raro. Nas nossas experiências, com cajus de 50
gramas, obtivemos os seguintes resultados, de frutos maduros e frescos:
Castanhas ............................................................. 16% do peso total
Bagaço ................................................................. 34% do peso total
Suco ..................................................................... 50% do peso total
As castanhas, depois de assadas, perderam 40% a 50% do peso com
a evaporação da água, a volatilização do óleo do tegumento externo e a
retirada da casca seca.
Se um cajueiro der uma safra de 50 quilos, significa um rendimento de:
Castanhas maduras .............................................................. 8kg
Bagaço ................................................................................ 17kg
Suco .................................................................................... 25kg
Total .................................................................................... 50kg
255

Um hectare, com 154 cajueiros, com a produção média, acima, daria
por ano:
Castanhas ....................................................................... 1.232kg
Bagaço ........................................................................... 2.618kg
Suco ............................................................................... 3.850kg
Total ............................................................................... 7.700kg
Praias e doenças - Os inimigos mais comuns são os cupins, as formigas,
os thrips e os fungos.
Quando aparecem as primeiras “casas” de cupins, faz-se nelas, um furo
com um pau pontudo e derramam-se, dentro, algumas gramas de arsênico
branco, em pó. Os cristais aderem ao corpo dos insetos e, com o hábito
biológico de lamberem uns aos outros, ingerem a droga e morrem.
Os outros inimigos são combatidos com as mesmas drogas usadas para
as fruteiras, em geral.
Indústrias do caju - Sendo a safra do caju muito breve, cerca de 2 a 3
meses (outubro a dezembro), as fábricas preparam a massa e armazenam
as castanhas para operar durante o ano. O suco do caju se presta para o
fabrico de refrigerantes, de cajuína, de vinho, de vinagre; a polpa é usada
para doces do tipo marmelada. A polpa sucosa, sem a castanha, serve para
a confecção de compota e doce seco, cristalizado.
Da casca da castanha é extraído o óleo escuro, cáustico, usado como
isolante de material elétrico; a castanha torrada é exportada em latas. A
resina da árvore é purificada pela fervura em água com ácido, para separação
das impurezas, depois secada em tambores rotativos, aquecidos, até
obter a forma de lâminas finas, como e ensacada para exportação.
Fornecendo cerca de oito produtos industriais e servindo, ao mesmo
tempo, para reflorestamento, o cajueiro é uma lavoura muito indicada para
o litoral e para as caatingas úmidas; a sua rusticidade, a produção ao fim de
três anos a sua popularidade entre lavradores são vantagens que tornam a
cultura fácil de ser fomentada.
256

Mercado - O consumo brasileiro de produtos do cajueiro tende a aumentar.
Os países europeus e da América do Norte são os grandes compradores.
A Índia, nas províncias de Madras, Kerala, Andamam, Misore e
Orissa, produziu e exportou 29.500 toneladas de sementes, da safra de
1955-56, em valor superior a 24 milhões de dólares. A campanha de produção
das cinco estações experimentais do cajueiro, intensificando os plantios
em novas glebas, levaram o governo a planejar uma exportação de 90.
000 toneladas de castanhas, em 1961. A Índia exporta, também, as colheitas
da África Oriental e de Madagascar.
O Brasil, para ter a oportunidade de ampliar o comércio internacional
de castanhas, de óleo e de resina do cajueiro, terá de desenvolver trabalhos
árduos de pesquisa, de produção e de acordos comerciais, nos próximos
anos.
257

Foto 26 - Pomar de cajueiros, em solo arenoso, altitude inferior a 100m de litoral
do Ceará.
Foto 27 - Cajueiros nativos, aproveitados para formação pomar, mediante roçada
da vegetação arbórea a arbustiva. Litoral do Ceará.
258

Foto 28 - Cajueiro com últimos frutos da safra de 1959. Mês de dezembro. Litoral
do Ceará.
Foto 29 - Folhas, flores e frutos de cajueiro. Notar que, quando não maduro, a
castanha é maior do que o pedúnculo entumescido.
259

260
Foto - 30 - Coleção de cajus com diferenças no tamanho, na forma e na cor.

5.5 - A cultura de palma
A palma foi introduzida, no Nordeste, provavelmente, depois de 1900.
Mas somente após a seca de 1932, por ordem do ministro da Viação, Dr.
José Américo de Almeida, com a criação do atual Serviço Agroindustrial,
foram plantados, do Piauí até Bahia, 222 campos de propagação dessa cactácea
forrageira. As palmas, para esses plantios, foram compradas em Custódia,
Caruaru e Monteiro. Em 1935, o Governo Federal mandou entregar
esses campos às prefeituras. Foi o primeiro grande trabalho de difusão da
palma, no Nordeste e, a partir dessa data, os criadores tiveram facilidade na
obtenção de mudas para os seus campos.
Atualmente, há três centros maiores de produção de palma; na Caatinga
de Alagoas (Batalha, M. Izidoro, Pão de Açúcar), no agreste de Pernambuco
e nos cariris-velhos (Paraíba).
A experiência demonstrou que a palma não tem acentuada exigência quanto
ao solo, porém requer noites frescas, com umidade atmosférica, altitude e
chuvas finas; as caatingas altas, o agreste e as serras de pouca chuva são os
seus habitats preferidos. No sertão, seridó e no litoral, vegeta com menor
rendimento. É uma xerófila verdadeira e, no ambiente próprio, não sofre
redução de colheita.
Apesar de ter sido selecionada na Califórnia, não é mais cultivada ali,
como forrageira. Fora do Nordeste, é importante como alimento do gado,
no México e na África do Sul, por exemplo.
Ainda não foi bem estudado o seu valor nutritivo para os animais e qual a
sua influência sobre a digestibilidade dos capins, das ramas e da torta. Observa-se
que, na caatinga alagoana, no agreste e no cariris-velhos, o gado
prospera com a ração combinada de palma, pasto e torta, produzindo leite e
engordando facilmente. Acreditamos que as áreas favoráveis para os campos
de palma, da Bahia até o Piauí, são vastas e que essa xerófila exercerá
uma função muito importante no melhoramento da pecuária, quando os criadores
da região se convencerem de que a alimentação, no êxito da criação, é
mais decisiva do que o raciamento.
261

Cultura - Atualmente, os fazendeiros plantam a palma (1) para corte (2) ou
pastagem. Nos dois casos, os plantios são, em geral, feitos pelos moradores
que recebem os terrenos cercados, plantam a palma e os cereais ficam com
as colheitas e, depois de 2 anos, entregam a palma ao proprietário.
Em Cabeceiras, Paraíba, já há um criador com mais de 1.000ha plantados
de palma.
A ecologia da palma é a mesma do agave, do aveloz, do caroá, do umbuzeiro
e da manipeba. Esta cactácea representa uma solução para as zonas
de pouca chuva e que não têm rios perenes ou grandes açudes para irrigação.
Ela, com as outras da sua ecologia, forma a verdadeira cultura seca, do
Nordeste, onde o sistema do dry farming americano não encontrou condições
de adaptação.
Ao contrário do dry farming americano, as culturas xerófilas baseiamse
na fisiologia das plantas e não nas características do solo. O dry farming
requer solo permeável e profundo, um período fresco, o degelo da neve, e
cereais de baixo consumo d’água. O xerofilismo surgiu das chuvas irregulares,
do calor, do solo raso e da capacidade das plantas perenes armazenarem
água e reservas alimentícias. O revolvimento do solo, a formação do
mulch superficial de poeira pela ação do cultivador não resultou em economia
de água nos solos tropicais.
Na prática dos criadores, está predominando a formação dos palmais de
pastoreio sobre os de corte, devido à economia da mão-de-obra na colheita.
Quando o fazendeiro quer trabalho rápido e não havendo vegetação a
aproveitar, o desbravamento do solo, o destocamento e a gradagem podem
ser feitos a trator. Nesse caso, deve-se evitar o fogo, operando com a bulldozer
em curva de nível, para dificultar a corrida da enxurrada. É conveniente
deixar, entre os talhões de 100 a 200m de largura, um renque de caatinga
nativa, de 20m de largura, em direção transversal ao vento dominante, para
servir de quebra-vento.
É costume plantar a palma na distância de 2x2m, com a raqueta deitada
ou em pá. Nos primeiros anos, distribuem-se as sementes de capins ou de
262

leguminosas entre as carreiras, plantam-se árvores de rama (algaroba, juazeiro,
acácias) em largas distâncias, e, no terceiro ano, começa-se o pastoreio
rotativo, nos palmais-pastos divididos e com um bebedouro preparado
para cada 2 pastos. No verão, o número de animais por hectare e diminuído
ou da-se um “descanso” em cada campo para resguardar a macega protetora
do solo.
Rendimento - O engenheiro-agrônomo Humberto Melo, de Alagoas,
organizou o seguinte quadro da produção de palma por ha no intervalo de
2x2 metros até 4 anos de idade:
Idade Distâncias N o de pés No de fo- N o de fo- Peso
lhas/ha lhas/ha. total kg/ha.
1 o ano 2 x 2 2.500 20 50.000 15.000
2 o ano 2 x 2 ” 80 200.000 60.000
3 o ano 2 x 2 ” 120 300.000 90.000
4 o ano 2 x 2 ” 100 250.000 75.000
Pastagens com palma - Registramos aqui, as informações que nos foram
dadas por alguns criadores de gado, em Alagoas, em agasto de 1958:
1) Antônio Amaral - Fazenda Pilões - Major Izidoro. Possui 800 tarefas
de terras, plantadas com palma e pasto e com palma intercalada de
cereais e algodão; mantém 200 cabeças de bovinos, sendo que, nesse total,
estão incluídas 65 vacas leiteiras, com a produção de 500 a 600 litros
diários. Durante o inverno, o gado se sustenta com a palma e o pasto intercalar
e, no verão, com palma e torta. O leite é vendido a Cr$ 3,70 cada
litro e a torta é comprada a Cr$ 7,00 cada quilo, inclusive frete. Há a aftosa
e o carrapato.
As colheitas de cereais, consorciadas com a palma, nos primeiros e
segundo anos, pertencem aos moradores. Faz duas ordenhas e a maior
produção registrada, da melhor vaca, foi de 29 litros de leite em um dia.
Uma vaca, que produz de 15 a 20 litros, custa Cr$ 20.000, 00. Um hectare
de terra boa custa de Cr$ 6.000,00 a Cr$ 9.000,00.
263

2) Antônio Figueredo - Fazenda Nova - Jacaré dos Homens. Tem uma
área de 1.800 tarefas, sendo 1.700 tarefas ocupadas com palma e pasto e
palma com lavouras intercalares. Possui 500 bovinos, sendo 250 de engorda.
A produção média, por vaca, é de 6 a 8 litros por dia. Alimenta as
vacas com palma e pasto, no inverno, e palma com torta, no verão. O
período de engorda é de 3 a 4 meses e ele acentuou que a água de bebida
do gado não deve ser muito salgada. Ele resolveu a questão de bebedouro
para o gado do seguinte modo: cavou um açude no meio do morro, abriu
sulcos laterais, na encosta, para conduzir as enxurradas para dentro do
reservatório; trabalhou sem máquina e gastou Cr$ 100.000,00.
Disse que um ha de palma com pasto alimenta 3 bovinos (grandes e
pequenos) por ano; que, no inverno, 1ha de palma e pasto engorda 2 bois,
e, finalmente, que um palmal dura 20 anos.
3) Mair Amaral - Prefeito de Batalha - Fazenda Boa Vista. Possui 8.000
tarefas de terras, sendo 5. 000 tarefas plantadas com palma x capins nativos
e 1.500 cabeças de bovinos. As 220 vacas leiteiras fornecem 1.500 a
2.600 litros por dia. Dá 3kg de resíduo ou farelo de algodão, a cada vaca,
por dia, e vende o leite a Cr$ 3,70 cada litro. O concentrado de algodão
custa Cr$ 7,00 por quilo. Em 1957, ele engordou 500 garrotes com palma
e pasto verde ou pasto seco. Calcula que uma tarefa de palmal sustenta um
bovino. Recomenda que a palma seja plantada nos meses de dezembro até
maio e julga ser o solo o fator principal na engorda do gado com a palma.
4) Hildebrando Pinto - Fazenda Cintra - Major Izidoro. Mutuário da
ANCAR (BNB). Na ocasião da nossa visita, estava engordando 400 novilhos
com palma e pasto.
Planta palma, algodão e cereais em curva de nível, por influência do
agrônomo Rubens Guedes, da ANCAR, usa silagem em silo trincheira, está
- satisfeito; é homem progressista, com qualidades de líder e, certamente influenciará
outros criadores no sentido de aceitarem as idéias de melhoramento
da criação. Perdeu, em 1957, cerca de Cr$ 1.200.000, 00 de gado, de-
264

vido ao fracasso na vacina contra a aftosa. Outros criadores também se queixaram
das más qualidades dessa partida de vacinas.
O município de São Bento do Una, na Zona do Agreste de Pernambuco, é
outro onde os criadores já acumularam, através dos anos, muita experiência na
cultura da palma miúda. Cerca de 30% da área do município é ocupada com a
palma. Está situada, ali a fazenda experimental de criação, da Secretaria da
Agricultura, sob a direção do engenheiro-agrônomo Sílvio Parente Viana.
Essa fazenda possui um rebanho de 160 bovinos da raça holandesa, pura
por cruzas, tem 2 silos para milho, girassol, de guandu e capins.
A melhor ração para vaca leiteira experimentada na fazenda é a seguinte:
40 quilos de palma
12 quilos de silagem
5 quilos de mandioca
2, 5 quilos de torta de algodão
O peso máximo da palma consumida por uma vaca, num dia, foi de 90kg.
No controle leiteiro da fazenda, uma vaca produziu 6.106kg de leite, em 12
meses de lactação, ou sejam, 17kg diários.
Na fazenda Santa Quitéria, de Ludgero Simões de Moraes, vimos um belo
plantel de vacas mestiças, holandesas, alimentadas com palma, pasto e torta.
O controle leiteiro de uma vaca registrou 6.179kg de leite em 365 dias.
Na granja leiteira, de Délio César Valença, vimos um silo de 100 toneladas
no segundo ano de uso e a produção média por vaca num dia, era de
13kg.
O supervisor agrícola Heuderson Dutra de Almeida organizou as contas
culturais da palma de 10 agricultores do agreste.
Os dados a seguir representam as médias:
Valor de 1ha de terra ................................................... Cr$ 2. 866, 00
Preparo do solo ........................................................... 490, 00
Custo das vazantes do plantio ...................................... 449,00
265

Tratos culturais no 1 o ano ............................................. 304,00
Duração média do palmal ............................................ (11 anos)
Rendimento/Ha no 2 o ano ............................................ 20.000kg
Rendimento/Ha no 3 o ano ............................................ 40. 000kg
Palma consumida/bovinos 1 dia .................................... 60kg
O solo de São Bento do Una é ondulante, arenoso, raso sabre piçarra.
As chuvas médias, anuais, na zona do agreste variam de 661mm em Caruaru,
a 713mm em Pesqueira, no período de 1939 a 1941.
Na região dos cariris-velhos, situada nas ondulações da Serra da Borborema,
altitude acima de 400m, o Serviço Agroindustrial, instalou, em
1933 - 34, campos de cooperação de palma em Soledade, Cabaceiras,
Taperoá e São João do Cariri. Esses campos contribuíram para a disseminação
dos palmais naqueles municípios. Atualmente, já existem em Cabaceiras,
extensos campos de palma, com capins nativos, como mostram as
fotografias insertas adiante.
Organizamos os gráficos que se seguem para o aperfeiçoamento da
alimentação do gado, nos cariris-velhos. Eles estão apoiados nas chuvas
médias, na palma, nas ramas, nas forragens conservadas, no pastoreio alternado
e na proteção do solo. Dividimos o ano em duas estações: 1) a do
inverno, de março a junho, em que há 4 meses de vegetação verde, crescida,
quando o gado se sustenta das ramas, dos capins e da palma e 2)
outra, de verão, de julho a janeiro, com 8 meses, em que há menos rama e
pasto, e o rebanho precisa ser mantido com palma pastada mais feno ou
torta, dada em cocho, no campo. Previu-se a manutenção de uma cobertura
mínima do solo, com as plantas espontâneas, para evitar a erosão.
Em Cabaceiras e em Alagoas, os criadores põem os animais a pastar a
palma; o corte e a distribuição em manjedoura encarecem o arraçoamento,
onde há grande criação pela exigência da mão-de-obra.
O Grupo de Trabalho dos Cariris Velhos é um convênio com representantes
do BNB, do BB, do DNOCS, do DNPA, do DNPV e do Acordo
dos Bispos, com sede em Campina Grande; está constituído de homens
266

experientes, dedicados e conhecedores da região. A equipe estuda, planeja,
orienta e financia os campos de palma, a fenação, a silagem, a construção
de açudes, a abertura de poços, a aquisição de reprodutores e outros
melhoramentos. O que vimos, já realizado pelo Grupo, é animador, e tudo
indica que resultados admiráveis serão obtidos.
267

Chuvas médias, mensais, mms.
268
160
140
120
100
80
60
40
20
0
Tentativa para estabelecer um regime de alimentação
para gado leiteiro, baseada nas chuvas prováveis, na palma,
nas ramas, nas forragens conservadas e na proteção do solo.
A curva das chuvas foi traçada pelas médias das
observações, durante 25 anos, em cabaceiras, Campina Grande
e Monteiro.
Inverno: 4 meses
Crescimento
das ramas
Pastoreio
rotativo
Palma + rama
Base: 2 bovi. Ha
Ração:
Palma + silagem ou feno ou torta
Cocho
Vegetação de cobertura
do solo
M A M J J A S O N D J P
M e s e s
Gráfico 21 - Região do cariri - Paraíba.
Fonte: Etene/BNB. Org. J. G. D./Cap. ASA
Verão: 8 meses
Pastoreio
Meda Feno
Curva chuvas
25 anos

Foto 31 - Palmeira dos Ìndios, Alagoas. Cultura de palma intercalada com milho.
Foto 32 - Lavoura de palma entre Caruaru e Campina Grande.
269

270
5.6 - A cultura da goiabeira
Na opinião de Afonso de Candolle, a goiabeira é originária da América
Tropical, talvez do México ou do Peru. Árvore que cresce até 10m de altura,
de galhos rígidos, tronco liso, de folhas oblongo-elípticas a ovais, de 8 a
10cm de comprimento, de flores brancas, solitárias, pétalas ovais, com um
grupo de estames centrais.
O fruto tema forma redonda ou ovóide ou piriforme, de 3 a 10 cm de
comprimento, com polpa de cor variando do branco até o vermelho. Como
o eucalipto, o araçá, a jaboticaba, a goiabeira pertence à família das Murtáceas.
Seu nome científico é Psidum guajava.
Vegeta, nativa ou plantada, no Nordeste, nas altitudes pouco acima do
nível do mar até 1. 000 metros. Embora não seja rigorosamente uma xerófila,
a goiabeira dá boas safras, todos os anos, com as chuvas irregulares desde
que o ar seja úmido, à noite, e o solo tenha profundidade. Assim é que a
goiabeira é cultivada no litoral do Ceará, na Serra da Aratanha, na Serra de
Pesqueira e no agreste (pernambucano) e na Bahia. As zonas da sua predileção
são a da mata, das serras, o agreste e o litoral. Os solos vermelhos,
argilosos e os silicosos, profundos, são os que mais convém, especialmente
os ricos de potássio, que dão os frutos de melhor qualidade e mais doces.
Fora do Nordeste e do Brasil, a goiabeira é explorada, também, na
América Central, na Flórida, na Califórnia, no Havaí, no Oriente e na Guiné.
Tem sido reproduzida por sementes e pela enxertia de borbulha ou de encostia,
como se faz para o abacateiro e a mangueira. A formação de mudas por
meio do enraizamento de galhos também é usada.
Cultura (48) - O preparo do solo para a goiabeira é feito pelo mesmo processo
dos outros pomares, isto é, com a roçada e o destocamento, em terreno
virgem, e aração ou simples gradeação, conforme as condições de terra.
A marcação dos lugares das covas é executada em alinhamento com corda,
em quadrado ou em quincôncio, com 6 a 8m entre as estacas, ou sejam, 270
a 156 árvores por hectare; é mais recomendável abrir os buracos com 1m 3 e
enchê-los de terra preta, misturada com estrume ou outro adubo.

O plano dos pomares deverá prever os “quebra-vento”, cada 200m de
distância e as estradas de penetração nos talhões.
As mudas são preparadas em sementeiras sombreadas, regadas e catado
o mato todos os dias; quando atingem 5cms de altura são transplantadas,
com a terra das raízes, para os viveiros, no campo, nas distâncias de 1x
0,50m, entre as mudas. No momento em que os caules das mudas atingem a
grossura de um lápis, é feito o enxerto de borbulha ou de encostia. A muda
enxertada, com cerca de meio metro de altura, é plantada na cova do pomar
na estação chuvosa. Se o agricultor deseja o “pé franco”, tira a mudinha do
vaso ou do viveiro, com bloco de terra e altura de 20cm, e planta-a no
pomar.
Ficará ao nível do solo o coleto da muda e essa deve ser molhada após o
plantio. No Nordeste, são identificados 3 tipos de goiabeiras pela cor dos
frutos, vermelha, amarela e branca, sendo a última a mais apreciada. A seleção
das matrizes para a reprodução é muito importante, considerando-se o
crescimento da árvore, sua rusticidade, produção e qualidade dos frutos.
Para baratear a instalação do pomar, admite-se uma lavoura intercalar de
feijão ou de mandioca, até o terceiro ano; há a vantagem de manter o arvoredo
limpo das ervas, obtendo-se renda.
No agreste, nas serras, no litoral, e nas caatingas úmidas, a goiabeira
dispensa a irrigação.
Colheita - Em geral, a primeira safra, ainda que pequena, começa dos 3
aos 5 anos, segundo as mudas são de enxerto ou de reprodução natural. Nos
pomares bons, obtém-se duas safras, por ano, em janeiro a março e de
setembro a novembro. O engenheiro-agrônomo Fernandes Silva (49) estima a
produção da goiaba por pé, num ano, em 38 quilos para o agreste de Pernambuco.
Entretanto, o rendimento de qualquer cultura varia muito conforme
o cuidado, a adubação, as chuvas, as pragas, etc.
Pragas e moléstias - Como toda fruta carnosa e tenra, a goiaba perseguida
pelas moscas das frutas (Ceratitis capitata e Anastrepha), pelas brocas
271

do caule, pelo gorgulho da goiaba, pela lagarta das folhas, pelos pulgões e pelo
cogumelo da ferrugem (Puccinia psidii). O sucesso na eliminação de qualquer
inseto ou fungo, prejudiciais, depende do agricultor estar com o espírito prevenido
e equipado com os aparelhos e as drogas de combate para agir logo no
início da infestação. Polvilhadeiras e pulverizadores manuais e os produtos
Toxofeno, BHC, Aldrin, Eldrin, calda bordaleza, emulsões à base de petróleo,
e outros devem existir em estoque em todas as fazendas. Os modos de aplicar
e a proteção aos operários são ensinados, para cada caso, nas instruções escritas
nas latas e nos fascículos distribuídos pelas casas vendedoras.
Indústria e mercado - A goiaba é matéria-prima de primeira ordem para
preparar doces e geléias nas ocupações caseiras ou nas fábricas, como a “Peixe”.
A fruta madura tem a seguinte composição química (50) :
Água ............................ 84,08% Fibras ........................ 5,57%
Cinzas .......................... 0,67% Açúcares .................... 5,45%
Proteínas ...................... 0,76% Gordura ..................... 0,95%
A fase da colheita é curta e, por isso, os fabricantes preparam as massas e
as guardam, para distribuir o trabalho de confecção dos doces e das vendas
durante o ano. As operações, na indústria, consistem em chegar a goiaba fresca
à fábrica, descascar os frutos, cozinhá-los em autoclave e macerá-los em tambores
rotativos para separar as sementes; adiciona-se o açúcar à massa, em
quantidade igual à metade do peso inicial das goiabas, cozinha-se a massa
doce para evaporar a água até o ponto de goiabada e enlata-se ou embala-se
em caixinhas de madeira.
Um hectare de goiabeira, com 154 árvores, dando 5.800kg de frutos, pode,
com a adição de 2.900 kg de açúcar, render 5.800 quilos de goiabada que, a
Cr$ 40,00 por quilo, significa um rendimento bruto de Cr$ 232.000,00. Cumpre,
entretanto, ressaltar que somente o açúcar e as latas de embalagem importam
em despesa superior a Cr$ 100.000,00.
A indústria de doces e de conservas, em geral, está enfrentando a escassez
de folhas de flandres, artigo caro por falta do óleo de dendê para a sua fabricação.
272

A goiabada é uma sobremesa de largo consumo no Brasil. Para uma indústria
de maior escala, porém será preciso cuidar da exportação. Os estudos do
mercado, provavelmente, concluirão pela conveniência da fabricação da geléia
de goiaba, mais do gosto dos estrangeiros.
273

274
5.7 - Maniçoba
Habitat - Entre os vegetais que estão transformando o viveiro botânico
das caatingas em fontes de divisas, estão as maniçobas, Manihot Glaziovii,
Muell Arg., Manihot pi auhyensis, Ule, da família das Euforbiáceas.
Espécies ávidas de luz, elas compõem as caatingas de diferentes altitudes,
com as suas copas até 15m de altura, tronco linheiro, folhas palmadas,
glabras, verde-claras, sementes duras, amarelo-castanho. São tipicamente
resistentes à mica, guardam reservas nas raízes e nos caules, soltam as
folhas no verão para economia de água e, com as primeiras chuvas, emitem
a floração antes da folhagem nova.
Capazes de vegetar até nos altos pedregosos do sertão, do carrasco,
do seridó e das caatingas, as maniçobas estão acompanhadas pelas cactáceas,
pereiros, mororós, faveleiras, pinhões, marmeleiro, cançanções, barrigudas,
imburanas, muricis, etc.
As maniçobas parecem ser originárias do Nordeste; pelo menos a Manihot
Glaziovvi é nativa do Ceará.
O Dr. Leo Zehntner, no seu livro “Estudo nobre Maniçobas da Bahia
em relação ao problema das secas” apresenta observações interessantes
sobre a cultura e o aproveitamento dessa xerófila industrial.
História - Conta o historiador Raymundo Girão (51) que as maniçobas nativas
das serras de Maranguape, Pacatuba, Baturité, Jubaia, Juá, Machado e
Uruburetama começaram a ter função econômica após 1845, fornecendo o
látex para a borracha classificada comercialmente como Ceará scrap.
Com a descoberta da vulcanização da borracha por Goodyear, na América
do Norte, e Hanncock na Inglaterra, a exportação da Scrap Cearense
subiu a 239.325kg na safra de 1854-55.
O mesmo historiador cearense nos ensina que o presidente Correia de
Vasconcelos incentivou, por meio de prêmios, os plantios dessa euforbiácea,
em 1847.

A má preparação do produto e as fraudes no comércio resultaram na
queda da exportação para somente 57.780kg em 1855-56. Outra fase de
alta nos preços, de 1870 a 1878, elevaram a exportação do Ceará para a
média anual de 250.000kg.
Continuaram as oscilações na exportação: 300.000 toneladas em 1886-
87, 1.001.856kg em 1898 e 666.659kg em 1912. A partir deste último ano,
o movimento comercial da borracha caiu muito em conseqüência da produção
da Hévea no Ceilão e na Malásia. Somente nos períodos de guerra, a
borracha nordestina teve procura no comércio internacional.
Como se verifica, a borracha teve, também, os seus ciclos de grandeza e
decadência, características das matérias-primas, extrativas.
Cultura - A maniçoba é uma árvore que se presta bem para o reflorestamento
das terras secas, de morro, em plantios puros ou no meio de outras xerófilas; as
covas são abertas com a enxada nas distâncias de 2,50 x 3m, onde são colocadas
2 a 3 sementes, para, mais tarde, desbastar e deixar um pé.
Nas plantações grandes, convém estabelecer talhões, com estradas divisórias,
cercamento e usar, no meio das fileiras, lavouras de mandioca ou de
algodão, para recuperar as despesas da instalação. A construção de barracões,
no centro da lavoura, para depósito da borracha e para o abrigo dos
trabalhadores, é boa medida administrativa. Enquanto há cultura associada é
necessário capinar; com o crescimento do bosque basta uma roçada no mato,
antes da colheita.
A prevenção contra o fogo, no verão, é uma providência importante e,
para esse fim, as estradas, entre os talhões, servirão de aceiros.
O Dr. Leo Zehntner, no seu livro “Estudo sobre as Maniçobas da Bahia
em relação ao problema da seca”, apresenta observações interessantes quanto
à cultura e ao aproveitamento dessa xerófila industrial.
O Dr. Tomaz Pompeu de Souza.Brazil (52) , entre outros trabalhos importantes,
nos legou preciosos dados e informações sobre as maniçobas, no
Ceará. Aconselhava aquele renomado escritor plantar as maniçobas em
275

novembro e dezembro para a germinação em janeiro e fevereiro; que, com
um mês após a germinação e com as chuvas, as mudinhas atingem 30cm de
altura e que os talhões devem ser cercados para evitar o pastoreio dos
animais. A extração do latex começa aos 4 anos com 150 a 250 gramas
por árvore, para atingir o máximo de 300 a 600 gramas no sexto e oitavo
anos decrescendo depois dessa idade. Para a colheita, devem ser feitas
incisões, com ferramenta própria, no caule, desde 2m até o nível do chão,
colhendo o líquido branco em tigelinhas de flandres. A extração do látex
começa no fim do inverno, quando se obtém o sernamby, seiva leitosa, que
coagula em 6 horas, em placas amarelo-escuras, com perda de 25% do
seu peso. O choro é a borracha extraída, no verão, em menor quantidade,
com perda semente de 5% no seu peso.
As maniçobas preferem os solos argilo-silicosos das serras secas e das
chapadas e são indicadas para o reflorestamento dos terrenos altos, cheios
de pedras, que não servem para outros fins e que carecem ser cobertos
para defesa contra a erosão. Os maniçobais nativos, associados às caatingas,
em distâncias irregulares, longe de água e de estradas, exigem a residência
temporária dos borracheiros no mato, em cabanas improvisadas,
para cada homem colher de 10 a 20kg de látex por semana, ou sejam, 6 a
9kg de lapas secas, provenientes das sangrias semanais de 600 a 900 maniçobais.
Na Bahia, segundo o Dr. Zehntner, as sangrias são feitas nos
meses de janeiro e agosto.
A extração do latex nos maniçobais nativos, sem queima, sem derrubadas,
com o crescimento de novas mudas pode ser feita continuamente, sem
nenhum perigo de erosão ou de empobrecimento do solo. É uma forma de
exploração extensiva e de baixo rendimento.
A monografia do Dr. Zehntner registra que os plantios das Manihot, na
Bahia, para fins comerciais, começaram em 1904. Eles foram feitos por sementes
e por estacas, cabendo 1.200 árvores em cada hectare. Os rendimentos
de borracha seca, por hectare, nos bosques plantados, variam de
100 a 300kg, conforme a idade das árvores e os cuidados dispensados.
Nas plantações comerciais, devem ser selecionadas as sementes ou estacas
das matrizes mais produtivas, separados os talhões por estradas, plan-
276

tada mandioca entre as fileiras, nos primeiros anos, para cobrir as despesas e
colher o látex em tigelinhas, para evitar o contato com a terra. Para o controle
da erosão, é preferível fazer as carreiras em curva de nível.
O planejamento da produção da borracha requer a organização interna
da fazenda, a escolha das terras a serem ocupadas pelos outros ramos
agrícolas, como os cereais, a pecuária, etc., a divisão dos talhões, a locação
das estradas, as fontes d’água, as casas dos moradores, as anotações
das despesas e das receitas, os depósitos para as colheitas, a organização
dos transportes com animais de carroças, as compras de ferramentas, de
inseticidas, polvilhadeiras e o conhecimento do comércio dos produtos que
serão vendidos.
Por motivos econômicos, a borracha das maniçobas terá de ser um produto
entre os outros da fazenda. A diversificação racional da produção é um
dos fatôres do seu êxito financeiro.
Exportação - O Dr. Tomaz Pompeu de Souza Brasil apresenta, em livro
(52) , as seguintes exportações de borracha, do Ceará, em médias qüinqüenais:
Tabela 63 - Exportação de borracha - Ceará
continua
Anos ........................................ Quilos ................................... Valor Cr$
1845-50 ................................... 4.134 ................................ 415,40
1850-55 ................................... 49.854 ................................ 22.249,00
1855-60 ................................... 24.160 ................................ 6.102,30
1860-65 ................................... 67.268 ................................ 43.012,50
1865-70 ................................... 67.660 ................................ 69.364.50
1870-75 ................................... 254.781 ................................ 326.532,00
1875-80 ................................... 115.621 ................................ 111.742,00
1880-85 ................................... 57.743 ................................ 96.364,80
1885-89 (4 anos) ..................... 170.040 ................................ 133.533,70
1890-94 ................................... 134.712 ................................ 288.617,00
1895-99 ................................... 502.606 ................................ 2.928.178,00
1900-04 (4 anos) ..................... 372.170 ................................ 1.671.804,00
277

278
Tabela 63 - Exportação de borracha - Ceará
Anos ........................................ Quilos ................................... Valor Cr$
1905-09 ................................... 519.738 ................................ 1.559.208,00
1910-14 ................................... 513.379 ................................ 2.171.497,00
1915-19 ................................... 555.858 ................................ 1.190.974,00
1920 (1 ano) ............................ 116.935 ................................ 8.957,00
1921 (1 ano) ............................ 88.638 ................................ 41.436,00
Fonte: Dr. Tomaz Pompeu de Souza Brasil.
Tabela 64 - Estados nordestinos que mais produzem borracha
Toneladas
Anos Piauí Ceará R. G. do Norte Bahia Nordeste
1947 445 65 100 198 808
1950 329 78 96 167 670
1951 261 58 98 161 578
1952 245 100 85 137 567
1953 119 89 53 87 348
1954 87 67 49 79 282
1955 66 46 58 119 289
Fonte: Serviço de Estatística da Produção. M.A. BNB-ETENE.
conclusão

5.8 - Umbuzeiro
Habitat - O umbuzeiro tem as mesmas exigências ecológicas do sisal, do
caroá, da palma, do aveloz. Cresce, em estado nativo, nas caatingas elevadas,
de ar seco, noites frescas e dias ensolarados, em associação com a
vegetação natural composta de facheiro, mulungu, macambira, canudo, malva
e muitas cactáceas. A sua presença é notada, também, na região do agreste
e, menos freqüentemente, no sertão. Nos cariris-velhos, Paraíba, é onde
existe o maior número destas árvores; nas caatingas da Bahia e de Pernambuco,
no agreste do Piauí, essa frutífera encontrou larga área com boas condições
para o seu crescimento.
A maior ocorrência da Spondia tuberosa é nos municípios com pluviosidade
entre 400 e 800mm, chuvas começando em janeiro e terminando em
maio, temperatura do ar variando entre 12 o C e 38 o C, grau higrométrico do
ar entre 30 e 90% e insolação de 2.000 a 3.000 horas de luz solar, por ano.
O gênero Spondia, da família das anacardiáceas, nos deu o umbuzeiro
(Spondia tuberosa, A. Câmara), a cajarana ou cajá-manga (Spondia Cytherea,
Sonnerat), a cajazeira (Spondia lutea, Engl.), a seriguela (Spondia Mombin,
L.) e outras. A silhueta do umbuzeiro adulto dá idéia de um semi-círculo
pela limitada altura (6m) e pela extensão lateral dos galhos, cuja projeção no
solo forma uma sombra com a circunferência de 30m, para proteger o solo.
As flores são brancas, em panículas, compostas de um cálice com 4 ou 5
segmentos e uma corola com 3 ou 5 pétalas valvadas; os estames são em
número de 8 a 10 e os estilos de 3 a 5. Não parece ter exigências definidas
sobre as qualidades do solo, pois vegeta bem nos terrenos sílico-argilosos e
nos arenosos, de origem granítico ou sedimentar, profundos e bem drenados.
Salvo nos dias chuvosos, o teor de umidade no solo é muito baixo, especialmente
no verão. As raízes laterais, muito longas, ocupam o primeiro metro da
profundidade do solo.
A sobrevivência da Spondia tuberosa, por mais de trinta anos, mesmo
com as secas, é assegurada pelos xilopódios ou batatas, nas raízes, com o
armazenamento de água, de mucilagens, de glucose, de tanino, de amido, de
279

ácido, etc., que nutrem o vegetal, quando o céu lhe nega água. Perdendo as
folhas, depois do inverno, para evitar a transpiração, o umbuzeiro atravessa
o verão em estado de dormência vegetativa, com os xilopódios cheios de
reservas nutritivas. Ao iniciar o inverno, as primeiras chuvas, modificando a
temperatura e o grau higrométrico do ar, aceleram o metabolismo interno
como aparecimento das primeiras flores e folhas nos meses de janeiro a fevereiro.
Em março e abril, os frutos amadurecem. O xerofilismo do umbuzeiro
faz reservas por adiantamento, uma fase ativa de elaboração de alimentos,
enquanto existem as folhas no inverno e permanece economizando essas reservas
durante a fase de estagnação vegetativa, no verão quente e seco.
O Dr. Mário Ferri, estudando o umbuzeiro, em Paulo Afonso, esclareceu
que os estômatos das folhas começam a abrir às 8 horas da manhã e a fechar
às 12 horas (53) . Esta árvore tem, assim, dois reguladores de economia da
água: um diário e outro anual.
Estudos - O engenheiro-agrônomo Paulo B. Guerra, em 1938, estudou
os umbuzeiros da Serra da Borborema; colheu e pesou os 15.680 frutos
encontrados em uma árvore, no total de 153 quilos. A produção, anteriormente
colhida, desse pé, foi estimada em 150 quilos e o agrônomo calculou
em mais de 300 quilos a produção anual. O peso de um umbu maduro varia
entre 10 a 20 gramas. O relatório do mesmo agrônomo dá o estudo de 600
frutos, pesando 12.780 gramas, contendo 27% de polpa, 8% de caroço e
65% de cascas.
A safra não pequena de umbus, de árvores após 6 anos de idade, somente
é possível porque as grandes batatas das raízes guardam água e alimentos
para as épocas. Esta vitória de planta sobre o clima encerra enorme
vantagem para a população, cabendo aos técnicos e ao governo promoverem
o melhoramento de planta e a propaganda para o seu fomento. A grande
área adaptável ao umbuzeiro, no Nordeste, a considerável produção por pé,
a extraordinária resistência aos períodos secos, a longevidade da árvore, nos
fazem pensar na possibilidade de, por meio de estudo, da enxertia e da seleção,
conseguir-se considerável melhoramento no tamanho do fruto, no aumento
da polpa doce com redução do tanino, na diminuição do caroço e no
280

afinamento da casca para a secagem do fruto e obtenção de “ameixas” comerciáveis
em condições econômicas.
Esse trabalho genético, semelhante ao que foi realizado com a oiticica no
Instituto J. A. Trindade, consistiria na escolha das árvores nativas mais precoces,
mais produtivas e de frutos mais doces, sua reprodução por estacas
ou por enxertia, plantios em fileiras identificadas, análise química das drupas
e repetição das pesquisas até encontrar um clone com as características desejáveis.
Também, poder-se-ia provocar o aparecimento de mutações com
o emprego da colchicina ou outra substância e, se conseguido um exemplar
valioso, a perpetuação das suas qualidades seria feita pelo enraizamento de
estacas ou pelo enxerto sobre cavalos do umbu ou da cajarana. O custo da
experiência seria compensador. O umbu poderá converter-se na “ameixa”
das caatingas e o umbuzeiro se transformaria em mais uma árvore industrial,
alimentícia, saída da flora espinhenta e agressiva. Árvore capaz de guardar
umidade e nutrientes, no meio hostil, representa um milagre de acomodação.
Essa árvore foi introduzida na Flórida e, ali, enxertada sobre a cajarana
ou cajá-manga (Spondia Cytherea, Sonnerat, Spondia Dulcis, Forst.), Entretanto,
não fez sucesso como fruteira, talvez devido ao clima ou ao solo
calcáreo.
O engenheiro-agrônomo Trajano Nóbrega, fazendeiro em Soledade, Paraíba,
onde há umbuzais nativos, informou-nos que as observações de seu
pai e as suas indicam que esta anacardiácea vegeta mais de 100 anos; que,
em geral, as flores aparecem primeiro do que as folhas; que, ali, a floração
surge de novembro a janeiro e os frutos amadurecem de abril a junho; que,
se as chuvas vêm cedo, antes da floração, o umbuzeiro solta primeiro as
falhas e, depois, as flores, o que reduz a produção de frutos; que, quando as
chuvas aparecem depois da floração, a safra é mais abundante; que o tipo de
frutos lisos é de melhor qualidade do que o de frutos pilosos.
Possibilidade de industrialização - O umbuzeiro oferece um vasto campo
de atividades para a iniciativa particular pelos múltiplos produtos que oferece.
A professora Carmélia Barbosa Régis, de Campo Formoso, Bahia, em
281

entrevista ao “Correio da Manhã”, de 22.1.1959, enumera 48 produtos que
podem ser extraídos dessa planta. “Doces os mais variados feitos do fruto
do umbuzeiro, a farinha da raiz, bebida feita com o caroço torrado e moído,
gelatinas, umbuzadas, acetona, torta para animais, água medicinal da raiz,
extrato semelhante ao de tomate, vinagre, vinho e outros produtos”.
O fato de serem conseguidas tantas coisas úteis aconselha a organização
de um programa para estudar a reprodução, a seleção de tipos com frutos
industrializáveis, a cultura racional e, em instalações pilotos junto aos campos
experimentais, testar a fabricação econômica dos subprodutos possíveis. O
aproveitamento do umbuzeiro, bem como de outras plantas nativas, está impondo
uma pesquisa séria e intensiva, com equipes de especialistas, tendo à
sua disposição os recursos e as instalações apropriadas, no habitat dessas
plantas.
Sem dúvida, a xerófila citada é uma fonte de diversas matérias-primas
que os Institutos Agronômicos e Tecnológicos do Nordeste poderão investigar,
tendo em vista a elaboração de bens de consumo, cujos processos divulgados
estimulariam os investimentos de capitais privados para a criação
de novas riquezas.
282

Foto 33 - Árvore do umbuzeiro, nativa, em solo de formação arqueana na
caatinga baiana, Itiuba
Foto 34 - Umbuzeiro com folhas e flores após as primeiras chuvas, na caatinga.
Açude Jacurici-Itiúba-Bahia.
283

284
Foto 35 - Ramos, folhas e flores de umbuzeiro, no mês de dezembro, na caatinga baiana.

5.9 - Os Bosques de Algaroba
Habitat - A área de ocorrência da algaroba abrange quase todas as
regiões quentes das Américas. Originária do Chile, espalhou-se pelo Peru,
México, Sudoeste dos Estados Unidos, Nordeste do Brasil, Índia, África
do Sul e Austrália.
Foi introduzida também na Jamaica, no Havai e outras regiões chuvosas.
A algaroba (Prosopis juliflora) é uma árvore muito parecida com a
nossa jurema; tem folhas miúdas, é sempre verde, 4m de altura e vagens de
10 a 20cm. Denomina-se o mesquite, nos Estados Unidos, cashaw na
Jamaica e algaroba na América do Sul. É uma xerófila que não perde as
folhas na seca, vegeta em solos argilosos, piçarrentos ou arenosos, dá boa
lenha e estacas, cobre terrenos erodidos e suas vagens são alimento concentrado
para os animais. O poder invasor e de resistência à seca da algaroba
tem dado motivo a opiniões contrárias ao seu plantio, sob a alegação
de que é uma praga, como aconteceu no deserto norte-americano. Julgamos
que essa leguminosa é útil ao Nordeste como forrageira, no melhoramento
dos pastos, como florestadora dos terrenos baldios, erodidos e impróprios
para lavoura e como planta da cobertura das glebas desnudas.
As superfícies adequadas a essa planta, no sertão, no seridó, no agreste
e na caatinga, são muito extensas. As plantações já existentes, em diversos
tipos de solo, demonstram a boa adaptação dessa planta ao nosso
meio.
Além da lenha e da estaca, da folhagem, como rama, para o gado, o
seu verdadeiro valor está nas vagens e nas sementes, como alimentos concentrados.
A vagem compõe-se de epicarpo (cobertura), do mesocarpo
(polpa doce) e do endocarpo (sementes). Nem todas as sementes são digeridas
pelos animais e, saindo inteiras nas fezes, são propagadas nos
pastos.
Composição (54) - Análise da vagem da algaroba procedida no Instituto
de Química Agrícola.
285

Umidade ........................... 17,02% Minerais ............. 3,75%
Proteína ............................. 12,93% Fósforo em P 2 0 5 .. 0,51%
Ext. não azotado ................ 43,16% Cálcio em CaO... 0,68%
Fibras ................................ 19,08% Relação nutritiva . 1:8
286
Análise do feno da algaroba:
Umidade ........................... 18,43% Fibras ................. 28,25%
Proteína ............................. 13,56% Minerais ............. 5,77%
Extrato etéreo .................... 4,30% Fósforo em P 2 0 5 .. 0,42%
Ext. não azotado ................ 29,69% Cálcio em CaO... 1,86%
Outras análises químicas das vagens revelam o seguinte (55) :
Vagem Cinzas Gord. Prot. Fibras Ext. não
seca azotado
Havai 100 3,7 0,7 10,2 26,8 58,6
Arizona 100 4,8 2,7 13,5 26,2 52,8
Califórnia 100 4,5 1,2 10,9 25,6 57,8
New México 100 3,6 2,6 12,8 33,6 47,4
Ensaios - Garcia e Foster (56) demonstraram, em experiências, que a vagem
da algaroba, como alimento para porcos, vale 80 cents por 100 libras
de peso, enquanto que o milho vale 1,50 dólares por 100 libras. Eles estimaram
que a vagem inteira apresenta os seguintes nutrientes digestíveis por 100
libras: Proteínas 8,34 libras; Carboidratos 54,02 libras e gorduras 2,4
libras.
No Havai, L. A. Henke (57) concluiu que as vagens moídas de algaroba,
para alimentar porcos, apesar de boas, não eram iguais à ração padrão da
zona de milho. No arizona, David Griffiths (58) registrou a voracidade com
que todos os animais comem as folhas e as vagens da mesquite, no verão e

no inverno. E. V. Wilcos (59) estabeleceu que a algaroba é reconhecida como
uma das mais valiosas forrageiras introduzidas do território do Havai. As
vagens desintegradas são boas até para as aves.
A preparação de xarope comercial (melado) das vagens é feito pela
moagem, fervura em água, filtração e evaporação para a concentração desejada.
O extrato em água quente contém 19,6% de matéria sólida da vagem e,
do extrato, 53% sucrose.
Em média, uma vagem recém-colhida pesa 4 gramas e, depois de sêca
ao ar, pesa 3 gramas (com 10% de umidade). A produção, por árvore e por
ano, varia de um país a outro. W.R. Brown (60) cita que, no Norte da Índia,
uma algaroba de bom rendimento produz 80kg de vagens; que um acre (0,4ha)
de algaroba rende 800kg de vagens por ano e que um trabalhador do Novo
México colheu, em um dia, 60 quilos de vagens.
E. V. Wilcox diz que as vagens de algaroba, colhidas por mulheres e
meninos, no Havai, foram vendidas a 7,59 e 10,00 dólares por tonelada.
Mudas - A formação de mudas de algaroba consiste em colocar as sementes
na sementeira, depois de serem esfregadas na areia para facilitar a
penetração da umidade no tegumento. É possível obter a germinação das
sementes com 10 dias. Com 5cm de altura, as mudas são transplantadas
para os blocos de torrão paulista ou para vasos. Quando elas têm 20cm, nos
meses chuvosos, os plantios são feitos em covas distanciadas de 3 x 3m, nos
bosques florestais de 6 x 6m, nos pastos arbóreos. Se os pastos têm capins
e espécies de rama, a distância será muito maior, cerca de 10m ou nos “claros”
existentes.
Pastos - Reputamos a algaroba de grande valor no melhoramento dos
pastos nordestinos. Nesse caso, devem-se dividir as grandes “mangas” em
campos menores para facilitar o pastoreio rotativo, colocar um bebedouro
entre cada dois pastos, arrancar a vegetação ruim, deixando as árvores e os
arbustos de rama, semear capins e leguminosas nativas, no inverno, plantar
algarobas, caatingueiras e sabiás, em largas distâncias, nas manchas descobertas,
sem causar excessivo sombreamento e deixar o pasto “descansar”
287

dois anos. Assim, ficarão formados a macega e grande volume de rama; o
controle do número de animais, no inverno e no verão, garantirá a germinação
das sementes e a brotação das ramas, sem desnudar o solo.
A algaroba, como rama, é empregada também nas culturas de palma
misturadas com os capins, para tornar a ração mais rica de nutrientes. Em
semelhante combinação, essa leguminosa será plantada na distância de 20 x
20m.
A produção de mudas e os plantios têm sido feitos pelos agrônomos do
Serviço Florestal, João Nogueira G. de Matos e Paulo Botelho; o trabalho
em maior escala está sendo realizado pelo Dr. Guilherme de Azevedo, no Rio
Grande do Norte.
Os pequenos plantios do S. A. I. foram feitos com sementes e mudas
cedidas pelos agrônomos Carlos Faria e Fernando Melo.
Ultimamente, o engenheiro-agrônomo C. B. Tigre, chefe da Comissão
de Reflorestamento do Dnocs, está distribuindo sementes e mudas dessa
leguminosa.
288

Foto 36 - Bosque de algarobas no sertão da Paraíba
Foto 37 - Galho de algaroba com flores
289

290
5.10 - O faveleiro ou favela
Ecologia - As condições especiais do clima e do solo nordestino determinaram
associação florísticas ou vegetações típicas onde, entre muitas espécies,
sobressaem plantas de grande valor econômico.
A combinação de fatores meteorológicos, agrológicos e biológicos resultou
na formação de um ambiente ecológico ou região quente e periodicamente
seca com nuances internas da variação ecológica conhecidas como
regiões denominadas sertão, caatinga, agreste, seridó, etc. sem querer falar
nas serras e nos litorais.
A grande “zona” interior vulgarmente chamada sertão, mas que, ecologicamente,
os cientistas dividiram em sertão típico, caatinga, agreste, seridó,
etc, por causa de diferenças nas associações florísticas, topografia, solos e
outros fatores, é uma zona sem similar no mundo pelas suas características, é
um imenso laboratório botânico onde a inteligência do nordestino foi buscar
grandes riquezas e novas comodidades para a civilização em matérias-primas
vegetais extraídas da carnaúba, da oiticica, do algodão mocó, da maniçoba,
do caroá, para citar somente as de maior importância.
Muitas outras plantas de valor econômico esperam a sua vez de entrar
para o rol das “importantes” e, entre elas, podemos citar o faveleiro, o “matapasto”
(forrageira seca contém 17% de proteína), o “pega-pinto roxo” (seco
contém 49% de proteína), o “engorda-magro” (seco contém 22% de proteína),
o cumaru, o pinhão-bravo, o umbuzeiro, etc.
O faveleiro ou favela (Cnidosculos phyeacanthus, Martius), cujo estudo
foi iniciado em 1937 pelo botânico Phylipp von Luetzelburg, é uma árvore
de 3 a 5m de altura, espinhenta, da família das euforbiáceas, que vegeta na
caatinga e no sertão de solo seco, pedregoso, sem humo, sem cobertura
protetora, exposta à forte irradiação e calor médio de 25 graus, em associação
com pinhão bravo, maniçobas, marmeleiros, pereiro, xique-xique e cançanção.
Ela aparece em grande quantidade no sertão e caatingas do Piauí, Ceará,
Rio Grande do Norte, Paraíba, Pernambuco e Bahia.

Luetzelburg, que mais estudou o xerofilismo da vegetação nordestina,
esclareceu, com os seus trabalhos, ainda não publicados, a razão por que as
plantas resistem à seca e ressurgem fisiologicamente com folhas, flores e frutos,
mal aparecem as primeiras chuvas.
Além da queda das folhas, diminuição de superfície folhear, proteção dos
estomatos com pelos contra o excesso de evaporação, abundância de cortiça
no caule, etc. há ainda outro meio mais eficaz de o vegetal lutar contra a
seca e que é o armazenamento de reservas alimentícias em formas disfarçadas
no caule e nas raízes (xilopódios, raízes engrossadas, tubérculos).
O faveleiro, demonstrou aquele botânico, como outras plantas xerófilas,
possui raízes tuberculadas, xilopódios, com reservas alimentares elaboradas
durante as chuvas mediante a fotossíntese nas folhas e minerais absorvidos
pelas raízes; essas reservas acumulam-se nos órgãos subterrâneos para manutenção
do vegetal na seca e permitir o aparecimento de novas folhas, flores
e frutos.
As raízes, engrossadas, tuberculadas, são revestidas externamente de
camadas suberosa forte, impregnada de suberina gordurosa, impermeável, e
internamente contém um líquido viscoso composto de amido, água, ácidos
orgânicos, mucilagem, cristais de oxalato de cálcio, carbonatos, fosfatos e
açúcares diversos.
Assim, as plantas do sertão são previdentes, guardando seus alimentos
para as épocas de escassez. O matuto precisa também aprender com as
árvores a armazenar reservas alimentícias para atravessar a seca.
A favela floresce em janeiro e fevereiro e os frutos estão maduros de
maio a julho.
As flores são hermafroditas, brancas, de 4mm de diâmetro e em cachos;
os frutos são deiscentes e as sementes têm alguma semelhança com a da
mamona.
A árvore, cortada em qualquer parte, exuda uma seiva branca, semelhante
a um látex, pegajosa, e que, uma vez seca, se torna quebradiça.
291

Composição - O faveleiro é uma árvore de grande valor industrial por
causa de suas sementes oleaginosas e alimentícias. O químico Luiz Augusto
de Oliveira e os agrônomos Manoel Aldes de Oliveira e Roberto Carvalheira,
do Serviço Agroindustrial, em São Gonçalo, fizeram os estudos dessa
planta; as análises do laboratório nos deram o teor do óleo suas características
e a composição alimentícia da torta.
Análise do óleo
Óleo extraído das amêndoas c/solvente ................................ 51,9%
Índice de saponificação ........................................................ 192,6
Índice de acidez ................................................................... 0,67
Acidez ácido oleico ............................................................. 0,38
Densidade 15% ................................................................... 0,9226
Índice de refração nD20 ...................................................... 1,4718
O óleo é fino, cor semelhante à da água e pode ser usado para alimentação,
pois o flagelado come a semente quebrada com farinha.
Análise da torta
Umidade ............................................................................ 2,98%
Matérias minerais ................................................................ 8,32%
CaO................................................................................... 0,68%
P 2 0 5 (anidro fosfórico) ........................................................ 4,28%
Proteínas ............................................................................ 66,31%
Açúcares reduzidos (glicose) ............................................... 3,58%
O engenheiro-agrônomo Hugo Smidt escreveu o interessante trabalho
“Farelo do caule da favela”, publicado pela Secretaria da Agricultura, de
Pernambuco, em 1953.
292
Permitimo-nos a liberdade de transcrevê-lo aqui:
“A seca está afligindo o nordestino. O sertanejo pernambucano, mais do
que os seus irmãos da zona denominada “Polígono das Secas”, sente, atualmente,
os efeitos maléficos decorrentes da falta de inverno.

“A crise reinante é muito séria e somente a açudagem, nas zonas melhor
servidas pelo armazenamento das chuvas, vem assinalando certos centros
rurais onde a situação não é desesperadora.
“Embora esses reservatórios constituam sustentáculos de culturas alimentares
mantidas à custa da irrigação, mal chegam para atender as necessidades
mínimas de delimitadas zonas adjacentes.
“Durante essa quadra aflitiva, o rebanho sertanejo entra em declínio pela
escassez de forragem e o criador nordestino apela para a sua própria inteligência
ou curiosidade, lançando mão dos parcos elementos vegetais que ainda
lhe restam na “caatinga” ressequida, e foi nessa ânsia de sobrevivência
que se idealizou o farelo do caule da faveleira para a alimentação do gado.
“O Sr. Estanislau Chaves, homem observador e fazendeiro domiciliado
no distrito de Algodões, município de Sertânia, tendo verificado que a rês
faminta roía a faveleira, não teve dúvida em preparar o farelo do caule dessa
planta tão bem conhecida dos sertanejos.
“Administrou-o aos animais, primeiramente sob ração misturada com o
caroço de algodão, e, logo mais, isoladamente, obtendo excelente resultado,
positivado pelo aumento do peso, fartura de leite, melhoramento do pelo e
da sanidade do rebanho.
Tabela 65 - Análises comparativas dos farelos da faveleira
e da casca do caroço do algodão
Mat. Orig. Mat. Seca Casca Caroço
100 o C algodão
Umidade 7,72 - 9,3 - 9,4
Mat. seca 92,28 100 90,6
Proteína 4,15 4,50 3,9
Mat. graxa 0,75 0,81 0,90
Mat. Mineral 1,83 1,98 2,5
Mat. Fibrosa 28,00 30,34 46,6
Ext. não azotado 57,55 62,37 36,7
Fonte: Smidt, M. farelo do caule da favela, 1953
293

“Os dados acima, registrados através da análise procedida em São Paulo,
são bastante elucidativos da semelhança constatada entre o farelo do caule
da faveleira e o da casca do caroço de algodão, notando-se, porém, que
este último é mais rico em substâncias minerais, circunstância prevista de vez
que provém de uma semente, parte vegetal incontestavelmente mais rica,
principalmente em fósforo.
“Entretanto, é muito significativo que o farelo da faveleira se apresente
superior quanto a dois índices de grande importância, isto é, maior quantidade
de extrativos não azotados e menor quantidade de matéria fibrosa.
“Devidamente consultado sobre o assunto em foco, o Dr. Plínio Brotero
Junqueira, técnico em forrageamento, prestou-nos os esclarecimentos que se
seguem:
“A casca do caroço de algodão é extensivamente usada nos Estados
Unidos como alimento para o gado, nas zonas afligidas pela seca. Nos Estados
Unidos, a mistura de 20% de farelo de torta de caroço de algodão e 80%
de casca de caroço de algodão, é muito usado para alimentação e mesmo
engorda do gado, em regiões onde existe abundância dessas matérias. Similarmente,
aconselharíamos a mistura de farelo de caroço de algodão com o
farelo de favela, também nas proporções de 20 e 80%, como alimento muito
bom para o gado no Nordeste, nas regiões afetadas pela seca.
“Valendo-nos do trabalho denominado “Flora da Bahia”, de A.Ignácio
de Menezes, este descreve a planta da seguinte maneira: “A favela ou faveleira,
(Cnidosculus Phyllacanthus, Martius) é uma Euforbiácea, arbórea das
caatingas.
“Tem folhas longas, de bordos irregulares; flores alvas, em pequenos cachos
axilares e terminais; fruto cápsulo edule. Seu látex urente exacerbando a
dor provocada pelos abundantes espinhos, das folhas e dos ramos, é combustível,
alimenta as candeias e é balsâmico; é conhecido como “Bálsamo do
Vaqueiro”; o gado come as folhas e o cortex; os porcos, as raízes e os galinaceos
as sementes.
“Como sabemos, a favela ou faveleira é planta nativa da “caatinga” do
sertão, e eis aqui esta comunicação aos fazendeiros dessa região, sobre essa
294

ação, boa e barata, que poderá ser feita na própria fazenda com o uso
apenas de um “rodete” destinado a triturar o caule da favela, cujo farelo,
misturado com o do caroço de algodão, dá uma boa ração de emergência
para a época que atravessamos”.
Estudos - Cultura - Industrialização - O químico Jayme Santa Rosa, estudioso
das xerófilas, fez estudos da semente do faveleiro e os resultados
interessantes foram publicados na “Revista de Química Industrial” e em separata.
O óleo do faveleiro é o substituto do de oliveira; já comemos salada
de hortaliças, preparada com o azeite da favela, e não notamos diferença de
gosto. Em 1954, o Brasil importou 15.279 toneladas de azeite de oliveira, no
valor total de Cr$ 482.472.000,00.
Os extensos favelais do interior do Piauí, da Paraíba, do Rio Grande do
Norte, de Pernambuco e da Bahia podem servir para os primeiros estudos
dos tipos mais produtivos, indeiscentes, observações dos solos adequados,
etc. e fornecer o material para os ensaios industriais.
Depois, virão as pesquisas mais complexas, em campos experimentais,
nos laboratórios, nas fábricas e os esclarecimentos das questões de mercados:
interno e externo. Para o início do consumo no país, podem ser utilizadas
as bagas dos bosques naturais. O teste nacional poderia ser promovido
pelas atuais fábricas de óleo, mediante limitado auxílio do governo e cooperação
dos técnicos; a tentativa sondaria as chances do consumo, a aceitação
e o futuro do óleo e da torta, na alimentação humana. Há anos, o Serviço
Agroindustrial entregou à Fábrica “Brasil-Oiticica” duas toneladas de sementes
de faveleiro, provenientes do seridó; o óleo e a torta resultantes foram
enviados para os Estados Unidos; não lemos a carta de resposta, mas o
gerente, de então, nos informou que a firma, com as suas ocupações com a
oiticica, a mamona e o caju, não poderia cuidar do assunto.
A pesquisa agrícola terá de ser paralela à da indústria e à dos assuntos
econômicos.
Dotado de grande resistência à secura, prestando-se ao reflorestamento
de vastas extensões erodidos e proporcionando o óleo e torta de alto valor
energético para o povo, o faveleiro é, talvez, o vegetal de maior importância
econômica, no Polígono das Secas.
295

296
Foto 38 - Bosque de faveleiros nativos no sertão da Paraíba.
Foto 39 - Galhos, folhas e frutos do faveleiro.

5.11 - Licuri
A palmeira licuri (Syagrus coronata) é nativa dos municípios baianos de
Jaguarari, Bonfim, Carrapichel, Pindobaçu, Saúde, Caldeirão Grande, Caié,
Jacobina, Itiuba, Cansanção, Monte Santo, Queimadas, Miguel Calmon, Campo
Formoso, Jacuípe e outros.
Esta Palmeira prefere o agreste e a caatinga úmida (com epifitas), solo
silicoso e vegeta em associação com o icó, mandacaru, cassatinga, facheiro,
pau-de-rato, umbu, barriguda, azedinha e a palma forrageira; tem raízes profundas
e vida longa.
A árvore demora 6 anos para produzir os primeiros cachos de frutos. A produção
diminui após uma seca intensa; de 10 em 10 anos, dá uma grande safra.
A colheita dos cachos do licuri é trabalho das gentes pobres; os fazendeiros
não se interessam por essa extrativa.
O Sr. Augusto Rotter, da fábrica de óleo de Bonfim, informou-nos que, em
média, uma palmeira de licuri produz, por ano, dois quilos de amêndoas, com
45% a 60% de óleo. Quando falta trabalho, os homens, as mulheres e os
meninos colhem os cachos, nos meses de abril a julho, quebram os coquilhos
com um macete de madeira dura e vendem as amêndoas à razão de Cr$ 16,00
a Cr$ 28,00 por quilo, conforme as cotações do mercado.
Os cachos do licurizeiro são cortados, secados e debulhados os seus coquilhos;
estes são descascados manualmente com duas pedras ou um machado
e um martelete de pau; uma pessoa obtém 6 a 7 quilos de amêndoas, por
dia. Ao preço de Cr$ 20,00 cada quilo de amêndoa, um operário poderá
perfazer Cr$ 120,00 a Cr$ 140,00, por dia.
As famílias colhedoras não vendem as amêndoas diretamente às fábricas,
mas aos intermediários, nas feiras, onde vão comprar os artigos para suas necessidades.
As famílias mais operosas, com as quais conversamos, conseguem uma
renda de 2.000 a 3.000 cruzeiros semanais, na época da safra.
A safra baiana de licuri tem variado de 2.000 a 4.000 toneladas anuais. Os
fabricantes de óleo de licuri dizem que o progresso da indústria depende de:
297

298
1) Não aumentar os Impostos;
2) Auxílio, na importação de máquinas;
3) Aliviar o ágio na base da exportação do óleo;
4) Crédito bancário.
Alegam ainda os mesmos industriais que é melhor trabalhar com as amêndoas
do licuri do que com as bagas da mamona, pois há mais competição no
comércio da última.
Tabela 66 - Produção de coquinhos e óleo de licuri, Bahia
Anos Coquinhos Ton. Óleo Ton.
1945 2.703 54
1946 3.731 30
1947 2.746 10
1948 4.485 179
1949 2.600 607
1950 3.056 825
1951 2.803 543
1952 2.811 232
1953 1.945 292
1954 1.640 258
1955 1.906 405
1956 2.088 ?
Fonte: “A indústria de óleos, ceras e gorduras vegetais no Polígono das
secas” - ETENE - BNB.
As amêndoas de licuri eram, em parte, exportadas para o sul do país e
também industrializadas na Bahia; a tendência é beneficiar toda a amêndoa
localmente, para economizar frete e ter a torta para a alimentação dos suínos e
dos bovinos.
Os preços da amêndoa e do óleo têm subido muito nos últimos anos, por
causa da inflação e da fabricação de sabonetes, porém as famílias pobres que
colhem e descascam os coquilhos não têm participado dessa melhoria de preço.
Por esse motivo, não há estímulo para o aumento da safra; os rurícolas
somente se dedicam a beneficiar o licuri, quando não há outro serviço mais
rendoso.

A palmeira do licuri também produz cera na folha, porém somente num de
seus lados.
A extração é feita mediante o corte das folhas, separação do talo ou nervura
central, enfeixamento em molhos de 100 folhas, e transporte da caatinga
para casa; raspagem do limbo verde da folha (sem secar) com uma faca e
venda do pó nas feiras.
Esse serviço é feito por mulheres, mocinhas e meninos. Os grupos de mulheres
que entrevistamos disseram que, em média, são necessárias 16 horas de
trabalho para cortar as folhas, transportar e raspar um quilo de cera. Na base
do salário mínimo atual, essas 16 horas valem Cr$ 200,00. Cada quilo de cera
em Bonfim é vendido por Cr$ 100,00. Desse modo, o salário diário de cada
mulher era de Cr$ 50,00.
A cera do licuri é, também, usada para a fabricação do papel carbono, de
graxa para sapatos, para móveis, para pinturas de automóveis. A exportação
dessa cera começou em 1935.
Tabela 67 - Produção e valor da cera de licuri
Anos Toneladas Cr$ 1.000
1945 1.538 28.715
1946 2.387 84.167
1947 2.131 51.599
1948 1.498 37.572
1949 1.580 26.146
1950 1.560 31.749
1951 1.970 44.484
1952 2.405 56.926
1953 3.450 82.601
1954 1.780 43.039
1955 510 17.856
1956 418 ?
Fonte: “A indústria de óleos, ceras e gorduras vegetais no Polígono das
Secas - ETENE-BNB”.
299

Os baianos informam que, quando se extraem as folhas, o licurizeiro demora
dois anos para produzir os coquilhos. Depois de raspada a cera, os
limbos das fôlhas são postos a secar ao sol, branqueados pela luz e são
usados na confecção de bolsas, de cestas, de chapéus, de espanadores, etc.
Desse artesanato vivem milhares de famílias.
300
Outras xerófilas
Sobre as culturas do sisal e do caroá aconselhamos os interessados a
lerem as excelentes monografias:
O Caroá - engenheiro-agrônomo Lauro Xavier.
Sisal - (Problemas econômicos) - Vol I - Econ. Jader F. Andrade e H.
Scholz - BNB-Etene - 1957.
Sisal - (Problemas técnicos) - Vol II - H. Scholz - BNB-Etene - 1959.

Foto 40 - Licurizeiros nativos, em solo arenoso, entre Itiúba e Cansanção
- Bahia.
Fotot 41 - Cacho de flores do licurizeiro, no mês de dezembro, na caatinga
alta da Bahia.
301

Foto 42 - Cacho de coquilhos do licurizeiro. Dezembro 1959 - caatinga - Bahia.
302

303
Foto 43 - Bahia. Cacho de coquilhos do licurizeiro.
Foto 44 - Bahia. Bonfim a Itiúba. Folhas do licurizeiro
para a raspagem da cera.

304
Notas
1, 2, 3 - Écologie Végétale - Colloque de Montpellier - Pág. 20, 34, 41 -
UNESCO.
4 - Écologie Végétale - Pág. 137 - UNESCO.
5 - Écologie Végétale - Pág. 219 - UNESCO.
6 - Divisão municipal e população conforme “Censos Demográficos -
IBGE”.
7 - Fonte: S. E. P. - M. da Agricultura - Confec. ETENE-BNB
8 - Atlas Pluviométrico do Brasil - M.A.
9 - Solo e Água no Polígono das Secas.
10 - Solos da Bahia - Gregório Bondar.
11 - Serviço de Estatística da Produção - M.A. 12 - Censo Demográfico -
IBGE
13 - Mulching - G.V. Jacks, W. D. Brind, R. Smith. Common-wealth Bureau
of Soil Science.
14 - Mulching - Pág. 16, 17 e 18.
14 - Mulching - Pág. 19 e 30.
15 - Conservação do solo em cafezal - Pág. 62
16 - Boletim de I.N.E.A.C. - Vol. 1 - n o 3 - Set. 1952.
17 - Soil and Men - The Yearbook of Agriculture - Pág. 683.
18 - Water - The Yearbook of Agriculture - 1955 - Pág. 413.
19 - Farmers of Forty Centuries - F.H. King.
20 - Manual de Conservação do Solo.
21 - Apreciação sobre os solos do Nordeste- 1950-J. G. Duque.
22 - A Cultura do algodoeiro no Ceará - Dep. Idelfonso Albano - 1918.
23 - O Algodão mocó - Engenheiro-agrônomo Ursulino Veloso - 1957.
24 - Estudos sobre o melhoramento do algodoeiro mocó - engenheiroagronômo
Fernando Melo do Nascimento-1957. 25 - O algodão mocó
e o seu melhoramento na Paraíba - Engenheiro-agronomo Carlos Faria -
1940.
26 - Estudo sobre o melhoramento do algodoeiro mocó - Agronômo F. M.
do Nascimento - Pág. 19.

27 - Nota preliminar sobre multiplicação por estaquia, do algodoeiro mocó -
Engenheiro F.M. do Nascimento.
28 - Cotton - World statistics - Vol 12 - n o 4 - out. nov. 1958.
29 - A exploração da carnaúba - Serv. de Informações - M. A. 1929 -
História do Ceará - R. Giro - Pág. 372-379. O Ceará no Centenário da
Independência do Brasil - Dr. T. P. Sousa Brasil - 1926 - Pág. 245.
30 - Solo e Água no Polígono das Secas - 3 a . edição - Pág.111 e 112.
31 - Ceras vegetais - Boletim n o 11 do Instituto de óleos - 1953 - Pág. 320.
32 - Brasil 1939-40 - Pág. 260, 261.
33 - Observações para a cultura da oiticica - Bol. da IFOCS. Vol. 11, n o 1.
34 - Óleos Vegetais Brasileiros - Engenheiro-agrônomo J. B. Morais Carvalho.
35 - Solo e Água no Polígono das Secas - 3 a . edição - Pág. 123 e 124.
36 - Notas sobre a indústria de óleos vegetais no Brasil J. B. M. Carvalho.
Óleo de oiticica - H. P. Cunha Bahiana - 1930. Vegetable Fats and oils -
George Jamieson - 1932. Óleo de oiticica - Antenor Machado - 1940.
37 - Ensaio preliminar sabre a formação da muda de oiticica. Boletim da
IFOCS - Vol. 9 - n o 1 - 1938 - J. G. Duque-SAI.
38 - Observações para a cultura de oiticica - Bol. da IFOCS Vol. 11, n o 1 -
1939 - J. G. Duque e Paulo de Brito Guerra - SAI.
39 - Cultura da oiticica - Boletim da IFOCS - Vol. 15, n o 2 - 1941 - J. G.
Duque e P. B. Guerra.
40 - Contribuição ao estudo das pragas e moléstias da oiticica - Boletim da
IFOCS - Vol. 16 - 1941 - SAI.
41 - Solo e Água no Polígono das Secas - l a . edição - Pág. 73.
42 - Cultura da oiticica - Agrônomo Paulo Guerra - Boletim IFOCS Vol. 15
- n o 1 - 1941.
43 - Relatório-Arquivo do SAI - Solo e Água - 3 a . edição - Pág. 125-6.
44 - Normas para a elaboração da cajuína - 1958 - Publicação da S. do F.
Agrícola.
45 - Plantas do Nordeste, especialmente do Ceará - 1953.
46 - O óleo do caju e a lepra - Anais do Instituto do Nordeste.
47 - Manual of Tropical and Subtropical Fruits -W. Popenoe.
305

48 - Manual of Tropical and Subtropical Fruits -W. Popenoe. Pág. 272 -
Fruticultura Brasileira - S. Decker - Pag. 143.
49 - A Fruticultura no Brasil - Engenheiro-agrônomo Fernandes e Silva.
50 - Manual of Tropical and Sub-tropical Fruits -W.Poper:oe.
51 - História Econômica do Ceará - 1947.
52 - O Ceará no Centenário da Independência do Brasil - Vol. 11 - 1922 -
Dr. Tomaz. Pompeu de Sousa Brasil.
53 - Balanço de águes de plantas da Caatinga - Mário G. Ferri.
54 - A cultura da algaroba - Dr. Guilherme de Azevedo (Unitário 7..9.1958).
55 - A chemical and strutural study of mesquite - USDA-Bul. 1.194.
56 - Feeding value of mesquite beans - New México Farm Courier, 4 -
N.9.4.5.
Mesquite beans for pigs fee ding - New México Agr. Exp. Sta. Bul. 17.
57 - The algaroba beam as feed for hogs - Annual Report Col. Hawai - Dpt.
Agr. Bul. 5.
58 - Range improvement in Arizona - USDA - Bul. 4.
59 - The algaroba in Hawai - Bul. 26.
60 - The Mesquite, a famine fodder for the Karroo - in J. Dpt. Agric. Union
of South África - 6.
306

Referências
1 - Écologie Végétale - Colloque de Montpellier - UNESCO.
2 - Ecologia Vegetal - J. E. Weaver y F. C. Clemente.
3 - Sociologia Vegetal - J. Braun - Blanquet.
4 - Caatingas e Chapadões - Engenheiro-agrônomo F. A. Iglésias.
5 - Atlas Pluviométrico do Brasil - M. A.
6 - Balanço d’água de plantas da caatinga - Prof. Mário F. Ferri.
7 - Solo e Água no Polígono das Secas - J.G. Duque.
8 - Estudo de Ecologia vegetal e Reflorestamento - Engenheiro-agrônomo
Emmanuel Franco.
9 - Mapa Ecológico da Paraíba - “Paraíba Agrícola” e “União” - Engenheiro-agrônomo
Lauro Xavier.
10 - Regiões Naturais de Pernambuco - Prof. Vasconcelos Sobrinho.
11 - Sergipe e o problema da Seca - Engenheiro Jorge de Oliveira Netto.
12 - Tree crops - A permanent agriculture - J. Russel Smith.
13 - O Nordeste - Professor Gilberto Freire.
14 - Agricultura Geral - Professores J.D.Oliveira Dias e Humberto Carneiro.
15 - Uma comunidade rural no Brasil antigo (Bahia)-Lycurgo Santos Filho.
16 - Folkways - William Grant Summer.
17 - Le progrés Téchnique et la personalité humaine - Professor Emile Girardeau.
18 - Hungry people and empty lands - S. Chandras e Khar.
19 - Extensão agrícola - Engenheiro-agrônomo Miguel Bechara.
20 - Bandeirantes e Pioneiros - Viana Moog.
21 - Tree planting practiee for arid áreas - FAO.
22 - The future of Arid Lands - American Association for the Advancment of
Science.
23 - Plantas no Nordeste, especialmente do Ceará - Professor Renato Braga.
24 - Solos da Bahia - Gregório Bondar.
25 - História Econômica do Ceará - Dr. R. Girão.
26 - A cultura do algodoeiro do Ceará - Dr. Idelfonso Albano.
307

27 - Algodão mocó - Engenheiro-agrônomo Ursulino Veloso.
28 - Estudo sobre o melhoramento do algodoeiro mocó - Engenheiro-agrônomo
F. M. Nascimento.
29 - O algodoeiro mocó e o seu melhoramento na Paraíba - Engenheiroagrônomo
Carlos Farias.
30 - Cotton World Statistics - Out. Nov. 1958.
31 - Ceras Vegetais - Boletim do Inst. de Óleos.
32 - A exploração da carnaubeira - SIA - M.A.
33 - A Carnaubeira - Engenheiro-agrônomo R. Pimentel Gomes.
34 - Contribuição ao estudo da cera da carnaubeira - Professor Juarez Furtado.
35 - A Carnaubeira - Engenheiro-agrônomo Humberto de Andrade.
36 - A indústria de óleos vegetais no Brasil - Engenheiro-agrônomo J. B.
Morais Carvalho.
37 - A indústria de óleos, ceras e gorduras vegetais no Polígono das Secas -
K. S. Markley - BNB - ETENE.
38 - Observações para a cultura da oiticica - Agrônomo Paulo Guerra -
Boletim IFOCS - Vol. 2 - n o 1.
39 - Oiticica - Engenheiro - agrônomo Cunha Bayma.
40 - Vegetable Fats and Oils - G. Jamieson.
41 - Óleo de Oiticica - Dr. Antenor Machado.
42 - Contribuição ao estudo das pragas e moléstias da oiticica -Engenheiroagrônomo
M. A. Oliveira - Boletim da IFOCS - Vol. 16 - n o 1.
43 - Óleo de Oiticica - Dr. H. C. Cunha Bahiana.
44 - Manual of Tropical en Subtropical fruits - W . Popenoe.
45 - Fruticultura Brasileira - S. Decker.
46 - A fruticultura no Brasil - Engenheiro-agrônomo Fernandes e Silva
47 - Estudos sobre as Maniçobas da Bahia em relação ao problema da Seca
- Dr. Leo Zehntner.
48 - O Ceará no Centenário da Independência do Brasil - Dr. T. P. Sousa
Brasil.
49 - História da Seca - Dr. Tomaz Pompeu Sobrinho.
50 - Manual de estatísticas básicas do Nordeste -BNB-ETENE .
308

O NORDESTE E AS
LAVOURAS XERÓFILAS
APÊNDICE (1)
(1) Com o propósito de possibilitar a atualização de algumas das informações
contidas no presente trabalho, são apresentadas, a seguir, diversas
tabelas estatísticas. Optou-se por sua publicação em apêndice tendo em
vista respeitar ao máximo o conteúdo e a apresentação originais.
309

310

311
Tabela 1 – Produção de Algodão em Caroço
1957-71
a) Área Cultivada (ha)
ANOS MA PI CE RN PB PE AL SE BA NE BRASIL
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
104.366
100.168
116.097
126.345
156.215
166.157
174.994
146.934
150.925
135.059
97.437
104.876
111.055
109.536
106.632
38.409
38.586
47.655
51.170
67.467
70.266
101.661
107.176
121.654
112.907
106.954
116.582
124.041
109.178
104.052
411.467
361.876
406.781
430.517
500.077
568.965
642.268
749.181
876.993
979.447
1.007.136
1.114.758
1.201.181
1.172.334
1.249.615
347.518
345.790
346.880
388.086
403.757
421.713
440.961
469.845
490.361
475.107
495.058
509.977
518.687
485.112
499.809
337.719
331.960
348.859
420.634
438.237
391.159
398.691
395.664
422.307
452.045
469.726
467.159
477.062
483.981
513.111
284.950
343.946
356.503
345.932
351.847
399.415
394.445
394.001
328.491
302.549
348.721
369.112
377.757
363.246
391.128
63.990
76.528
81.023
79.101
87.323
98.943
85.342
80.364
77.462
80.452
80.513
79.150
75.131
52.607
76.070
23.854
23.307
24.085
24.314
26.111
27.645
29.917
23.049
24.592
39.583
40.005
39.079
35.249
23.257
28.774
81.103
79.774
80.67
99.325
108.313
116.244
136.545
146.414
148.861
115.554
122.095
133.202
147.343
154.039
158.322
2.770.653
2.706.543
2.745.592
2.930.361
3.233.779
3.457.857
3.553.766
3.748.597
4.004.444
3.897.709
3.719.805
3.902.238
4.194.676
4.298.573
...
1.693.376
1.701.935
1.807.950
1.965.424
2.139.347
2.260.507
2.404.824
2.512.628
2.641.646
2.692.703
2.767.645
2.933.895
3.067.506
2.953.390
3.127.513
b) Quantidade (t)
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
37.591
25.522
41.339
46.862
58.425
62.591
69.897
70.470
56.229
30.896
22.232
24.262
36.102
24.826
26.136
17.490
11.724
16.452
19.548
28.148
29.241
40.687
51.342
48.112
25.199
36.906
40.175
37.260
9.879
27.915
160.976
66.569
148.434
175.185
208.795
217.074
253.333
230.172
271.477
245.950
294.679
341.155
333.691
171.898
379.397
94.826
33.287
95.612
119.793
117.923
104.965
128.384
104.273
120.289
96.391
121.784
113.481
105.386
54.924
110.513
106.111
73.720
110.077
168.403
149.691
130.662
151.075
112.625
160.398
117.020
128.116
134.844
131.643
74.815
153.228
78.604
65.517
89.851
100.926
101.523
94.369
97.693
87.466
94.586
86.889
106.038
106.782
102.888
62.580
106.343
19.968
27.224
30.098
31.738
28.523
29.569
22.082
19.044
23.852
22.645
24.790
23.139
20.787
10.419
21.064
8.187
8.018
7.409
8.641
7.812
9.358
8.478
7.425
7.393
11.625
11.499
11.380
9.964
5.037
7.726
29.447
35.860
34.952
46.834
50.789
48.339
60.551
65.072
70.483
60.600
66.711
81.289
95.864
102.537
87.760
1.177.369
1.143.320
1.396.254
1.615.141
1.828.475
1.902.335
1.956.895
1.770.288
1.986.313
1.865.430
1.692.066
1.999.465
2.110.775
1.954.993
...
553.200
357.441
574.224
717.630
750.629
726.168
832.180
747.889
852.819
697.215
812.755
876.507
863.585
516.915
920.082
Fonte: Etea - MA - Anuário Estatístico do Brasil.
35.522
27.523
8.341

312
Tabela 2 – Produção de Algodão em Caroço
Valor (Cr$ 1.000)
1957-71
ANOS MA PI CE RN PB PE AL SE BA NE BRASIL
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971 (1)
221
381
493
732
1.349
2.580
3.421
6.183
7.566
5.801
5.181
7.201
8.456
13.312
16.145
112
140
228
400
809
1.496
2.317
8.191
10.122
6.034
11.483
16.292
15.190
6.836
24.297
1.685
1.559
3.154
5.143
7+940
14.142
19.490
48.184
71.872
68.973
113.823
174.034
173.019
173.365
362.464
1.092
855
2.177
3.776
4.776
7.617
11.866
25.830
39.400
32.242
54.778
55.713
56.169
65.625
126.060
Fonte: Etea - MA - (1) Dados sujeitos a retificação.
1.316
1.881
3.000
6.068
6.673
10.954
14.202
25.846
48.694
38.613
60.260
75.402
77.299
87.845
178.834
989
1.518
2.198
3.334
4.277
5.867
8.653
18.532
28.164
26.172
43.931
57.395
54.001
55.951
115.601
215
529
631
865
1.296
1.920
1.820
3.448
6.459
6.297
9.566
10.636
10.363
11.220
9.923
21.276
79
140
155
215
334
646
798
1.315
1.601
2.479
3.669
4.561
4.439
3.925
7.009
211
342
460
974
1.314
2.122
3.300
7.848
13.071
14.239
17.072
27.804
35.253
59.028
70.011
5.920
7.345
12.496
21.507
28.768
47.344
65.867
145.377
226.949
200.850
319.763
429.038
435.046
475.810
941.697
12.844
17.015
25.677
42.775
67.574
103.147
146.875
296.958
493.297
512.287
611.128
915.360
1.048.688
1.343.567
...

313
MICRORREGIÕES
MICROREGIÕ
ES
Fonte: M.A. - Etea.
Tabela 3 – Maranhão
Produção de Algodão em Caroço
1971
Área
( ha)
Quantid
ade
( t)
Valo
r
( Cr$
1.
000)
Baixada Oriental
Maranhense
( 32)
2 2 1
Chapada do
Sul
Maranhense
( 42)
280 240 160
Baixo Balsas
( 43)
660 323 129
Pastos Bons
( 44)
2. 610
609 299
TOTAL 3. 552
1. 174
589

314
MMICRORREGIÕES
ICRO-REGI
ÕES
Fonte: Etea - M.A.
Tabela 4 – Piauí
Produção de Algodão em Caroço
1971
Área
( ha)
Quantid
ade
( t)
Valo
r
( Cr$
1.
000)
Baixo Parnaíba
Piauie
nse
( 45)
112 37 33
Campo Maior
( 46)
219 106 56
Teresina ( 47)
1. 334
291 131
Médio Parnaíba
Piauie
nse
( 48)
2. 487
659 466
Vale nça
do
Piauí
( 49)
459 124 82
Floriano ( 50)
1. 336
489 412
Baixões Agrícola
s Piauie
nses
( 51)
74. 474
17. 632
16.
830
Alto Parnaíba
Piauie
nse
( 52)
69 31 17
Médio Gurguéia
( 53)
2.209
. 209
957 787
Altos Piauí
e Canindé
( 54)
9. 249
3. 363
2.
945
Chap. do
Extremo
Sul
Piauie
nse
( 55)
165 79 59
TOTAL 92. 113
23. 768
21.
818

Fonte: Etea - M.A.
Tabela 5 – Ceará
Produção de Algodão em Caroço
1971
MICRORREGIÕES Área (ha) Quant. (t) Valor
(Cr$ 1.000)
Litoral de
Camocim
e Acaraú
( 56)
996 336 319
Baixo Médio
Acaraú
( 57)
5. 760
1. 728
1.
672
Uruburetama ( 58)
85. 624
44. 435
44.
458
Fortaleza ( 59)
116. 185
29. 408
23.
068
Litoral de
Pacajus
( 60)
980 309 309
Baixo Jaguarib
e ( 61)
2. 640
942 979
Ibiapaba ( 62)
7 6 6
Sobral ( 63)
22. 662
8. 345
8.
589
Sertões de
Canindé
( 64)
72. 920
12. 926
12.
898
Serra de
Baturité
( 65)
26. 545
9. 386
9.
023
Ibiapaba Meridiona
l ( 66)
6. 000
1. 800
1.
800
Sertões de
Crateús
( 67)
9. 742
1. 363
1.
370
Sertões de
Quixera
mobim
( 68)
128. 506
30. 038
31.
046
Sertões de
Sen.
Pompeu
( 69)
132. 380
22. 522
23.
331
Médio Jaguarib
e ( 70)
1. 768
882 882
Serra do
Pereiro
( 71)
8. 000
2. 070
2.
198
Sertões dos
Inhamun
s ( 72)
85. 500
22. 935
22.
646
Iguatu ( 73)
103. 220
23. 610
23.
798
Sertão do
Salgado
( 74)
70. 864
18. 722
19.
779
Serrana de
Caririaç
u ( 75)
75. 083
17. 160
16.
958
Sertão do
Cariri
( 76)
67. 706
15. 275
20.
825
Chapada do
Araripe
( 77)
64. 461
41. 032
43.
491
Cariri ( 78)
20. 928
7. 030
7.
688
TOTAL 1. 108.
477
312. 260
317.
133
315

316
MICRORREGIÕES Área (ha) Quant. (t) Valor
(Cr$ 1.000)
Saline ira
Norte-Rio
grandense
( 79)
27. 135
5. 985
7.
192
Litoral de
São
Bento
do
Norte
( 80)
5. 040
1. 014
1.
004
Açu e Apodi
( 81)
25. 221
5. 784
5.
937
Sertão de
Angico
s ( 82)
67. 072
16. 020
24.
072
Serra Verde
( 83)
20. 050
3. 936
4.
522
Serrana Norte-Rio
grandense
( 85)
116. 163
27. 460
30.
274
Seridó ( 86)
52. 021
11. 710
13.
630
Borborema Potigua
r ( 87)
99. 169
18. 295
21.
219
Agreste Potiguar
( 88)
2. 637
768 976
TOTAL 414. 508
90. 972
108.
826
Fonte: Etea - M.A.
Tabela 6 – Rio Grande do Norte
Produção de Algodão em Caroço
1971

317
Catolé do
Rocha
( 89)
23. 172
3. 915
3.
916
Seridó Paraibano
( 90)
22. 128
5. 948
7.
138
Curima taú
( 91)
5. 620
1. 531
1.
619
Sertão de
Cajazeiras
( 94)
122. 628
33. 784
39.
070
Depressão do
Alto
Piranhas
( 95)
184. 855
51. 516
67.
959
Cariris- velhos
( 96)
59. 921
20. 472
25.
298
Agreste da
Borborema
( 97)
1. 956
462 521
Brejo Paraibano
( 98)
1. 250
308 338
Serra do
Teixe
ira
( 100)
8. 451
1. 227
1.
603
TOTAL 429. 981
119. 163
147.
462
Fonte: Etea - M.A.
Tabela 7 – Paraíba
Produção de Algodão em Caroço
1971
MICRORREGIÕES Área (ha) Quant. (t) Valor
(Cr$ 1.000)

318
Araripin a ( 101)
40. 135
10. 733
10.
735
Salgueir o ( 102)
33. 145
10. 973
11.
894
Sertão Pernambuc
ano
de
S.
Fco.
( 103)
24. 608
8. 057
8.
233
Alto Pajeú
( 104)
118. 844
27. 230
30.
785
Sertão do
Moxotó
( 105)
27. 539
6. 774
10.
596
Arcoverde ( 106)
15. 177
4. 992
5.
201
Agreste Setent.
Pernambuc
ano
( 107)
1. 150
323 362
Vale do
Ipojuca
( 108)
8. 034
1. 702
1.
539
Agreste Merid.
Pernambuc
ano
( 109)
715 218 300
TOTAL 269. 347
71. 002
79.
645
Fonte: Etea - M.A.
Tabela 8 – Pernambuco
Produção de Algodão em Caroço
1971
MICRORREGIÕES Área (ha) Quant. (t) Valor
(Cr$ 1.000)

319
Sertão Alagoano
( 113)
860 195 152
TOTAL 860 195 152
Fonte: Etea - M.A.
Fonte: Etea - M.A.
Tabela 9 – Alagoas
Produção de Algodão em Caroço
1971
MICRORREGIÕES Área (ha) Quant. (t) Valor
(Cr$ 1.000)
Tabela 10 – Bahia
Produção de Algodão em Caroço
1971
MICRORREGIÕES Área (ha) Quant. (t) Valor
(Cr$ 1.000)
Chap. do
Alto
Riogrand
e ( 131)
2 1
Chap. do
Rio
Corrente
( 132)
3. 070
1. 668
1.
188
Chap. Diam.
Meridiona
l ( 136)
8 5 1
Corredeiras do
São
Francisco
( 140)
949 2. 704
2.
704
Sertão de
Canudos
( 141)
60 20 20
Jequié ( 144)
23 8 4
TOTAL 4. 114
4. 407
3.
918

320
Tabela 11 – Nordeste
Produção de Sementes de Oiticica
1957-71
A n o s
Q uantidad
e ( t)
Valo
r ( Cr$
)
1957 30. 718
0. 067.
213
1958 12. 491
0. 033.
517
1959 2 4.
659
0. 141.
082
1960 3 7.
934
0. 284.
505
1961 6 0.
019
0. 562.
099
1962 5 1.
682
0. 837.
927
1963 50. 753
1.
705.
279
1964 53. 254
2.
848.
189
1965 52. 334
4.
488.
749
1966 38. 341
4.
519.
133
1967 40. 600
4.
027.
342
1968 42. 179
4.
251.
463
1969 34. 797
4.
081.
618
1970 20. 064
3.
432.
000
1971 49. 974
5.
683.
000
Fonte: Etea/MA (Anuários Estatísticos do Brasil)

Tabela 12 – Produção de Sementes de Oiticica
1956-71
(t)
ANOS Piauí Ceará R. G.
Norte
Paraíba
1956 1. 058
13. 414
4. 077
7.
610
1957 808 17. 581
5. 734
6.
595
1958 523 4. 977
2. 391
4.
600
1959 428 17. 441
2. 642
4.
148
1960 553 24. 854
4. 175
8.
352
1961 849 38. 373
6. 132
14.
665
1962 1. 229
28. 576
4. 586
17.
291
1963 991 33. 397
5. 319
11.
046
1964 1. 106
35. 231
5. 576
11.
341
1965 1. 196
33. 866
6. 013
11.
259
1966 728 22. 932
5. 367
9.
314
1967 1. 052
25. 127
5. 245
9.
176
1968 602 27. 631
4. 913
9.
033
1969 318 22. 700
4. 085
7.
694
1970 125 12. 383
2. 542
4.
949
1971 710 30. 477
8. 570
10.
217
Fonte: Etea - MA
321

322
Tabela 13 – Produção e Exportação de Óleo de Oiticica do Brasil
1956-71
ANOS
Produção
( t)
Fonte: 1) CACEX/BB (Anuários Est. do Brasil)
2) Etea - MA (Anuários Estatísticos do Brasil)
(*) Dados sujeitos a retificação.
Exportação
Q uantidad
e ( t)
Valo
r ( Cr$
1.
000)
1 957
# 9 . 888
# 6 . 941
# # # 120
1958 1 6.
237
# 6 . 581
# # # 124
1 959
# # # 4 78
# 3 . 157
# # # 76
1960 1 9.
555
# 9 . 069
# # # 407
1961 16. 483
1 1.
785
# # # 766
1962 25. 141
1 9.
001
# # 1.
833
1 963
# 5 . 784
# 6 . 317
# # 1.
551
1964 17. 133
1 2.
488
# # 4.
953
1965 1 2.
118
# 9 . 534
# # 6.
779
1966 1 7.
850
# 9 . 816
# # 7.
711
1 967
# 2 . 049
# 5 . 804
# # 4.
661
1968 29. 403
1 0.
549
# # 6.
279
1 969
# 1 . 909
# 7 . 486
# # 4.
831
1970 1 8.
107
# 7. 885
11.
323
1971 ( * ) 193
. . .
.
. .

Tabela 14 – Produção de Óleo de Oiticica
1956-71 (t)
ANOS Piauí Ceará R. G.
Norte
Paraíba
1 956
# 17 1 0.
005
# # 807 1.
665
1 957
# # 1 # 7 . 285
# # 703 1.
899
1 958
# 34 10. 930
1. 557
3.
716
1959 - # # # 2 39
# # # 9 9 # # 140
1960 130 14. 063
2. 199
3.
163
1 961
# 7 8 # 9. 942
2. 152
4.
311
1962 - 20. 109
1. 517
3.
515
1963 - # 3 . 061
# # 633 2.
090
1964 - 11. 432
1. 855
3.
846
1 965
# 2 7 # 7. 336
1. 411
3.
344
1966 - # 8. 512
4. 093
5.
245
1967 - # 1 . 102
# # 2 82
# # 665
1 968
# 24 17. 831
4. 178
7.
370
1969 - # # # 175 1. 734
-
1970 - 11. 511
2. 328
4.
268
1971 - - # # 193 -
Fonte: Etea - MA
Nota: (1) Dados sujeitos a retificação.
323

324
ANOS
Fonte: Etea - M.A.
Tabela 15 – Valor das Sementes e do Óleo de Oiticica
1956-71 – (Cr$ 1.000)
PIAUÍ CEARÁ R.G. NORTE PARAÍBA
Sementes Óleo Sementes Óleo Sementes Óleo Sementes Óleo
1956 1 - 29 99 7 10 14 19
1957 1 - 41 90 12 11 13 27
1958 1 1 17 129 5 26 11 55
1959 1 - 108 3 17 2 16 2
1960 3 5 188 408 31 95 63 89
1961 6 4 381 311 65 88 111 152
1962 14 - 514 1. 240
73 92 237 161
1963 21 - 1. 144
595 158 83 382 253
1964 41 - 1. 818
2. 770
350 506 639 1.
132
1965 64 11 2. 932
3. 237
527 606 966 2.
006
1966 49 - 2. 992.666
9 6. 804
602 1. 120
1. 203
3.
221
1967 76 - 2. 310
708 555 170 1. 087
399
1968 52 9 2. 745
10. 139
413 1. 929
1. 041
4.
715
1969 40 - 2. 583
69 414 1. 141
1. 045
-
1970 21 - 1. 746
7. 797
564 2. 084
1. 081
4.
755
1971971(1) 1(
1)
79 - 3. 386
- 921 277 1. 297
-

325
7
5
9
1
8
5
9
1
9
5
9
1
0
6
9
1
1
6
9
1
2
6
9
1
3
6
9
1
4
6
9
1
5
6
9
1
6
6
9
1
7
6
9
1
8
6
9
1
9
6
9
1
0
7
9
1
1
7
9
1
3
4
0
.
3
1
4
4
.
2
1
1
8
.
7
8
1
8
.
7
5
1
9
.
4
1
7
7
.
4
3
0
5
.
5
7
2
8
.
4
2
8
5
.
7
5
6
2
.
7
0
5
5
.
9
9
7
9
.
8
2
3
7
.
9
8
1
9
.
2
4
4
9
7
.
0
2
1
5
5
8
9
5
2
7
6
2
0
1
.
1
0
2
5
1
8
2
0
6
3
.
1
1
2
2
.
.
.
3
3
1
.
1
8
7
2
.
2
1
6
0
.
1
1
1
8
.
1
.
.
.
.
.
.
9
5
4
1
5
4
3
0
2
2
1
2
7
5
1
2
9
1
0
7
3
8
7
1
5
8
1
6
3
2
9
1
2
1
4
2
0
9
1
3
3
1
8
6
1
Tabela 16 – Bahia
Produção e Coquilhos, Óleo e Cera de Licuri
1956-71
ANOS Quantidade (t)
Coquilhos Óleo Cera
Fonte: Etea - M.A. - SEP

326
Tabela 17 – Estados Nordestinos que mais Produzem Borracha
1956-71 – Quantidade (t)
6
5
9
1
7
5
9
1
8
5
9
1
9
5
9
1
0
6
9
1
1
6
9
1
2
6
9
1
3
6
9
1
4
6
9
1
5
6
9
1
6
6
9
1
7
6
9
1
8
6
9
1
9
6
9
1
0
7
9
1
1
7
9
1
8
7
5
0
1
9
0
1
1
6
1
1
2
2
7
4
2
6
4
1
4
7
9
5
0
5
5
3
3
4
-
3
8
8
0
9
0
5
4
9
4
6
5
5
4
5
1
5
7
4
4
4
1
3
3
4
5
2
0
2
0
1
1
1
1
2
3
2
8
1
6
3
1
4
4
3
6
3
0
4
2
4
0
4
2
2
2
1
2
1
1
1
1
1
0
1
8
0
1
6
9
4
7
0
4
2
3
1
3
3
8
2
1
6
8
.
1
9
2
2
.
2
5
4
3
.
2
1
1
5
.
2
6
2
4
.
2
3
1
4
.
3
5
1
3
.
3
5
3
4
.
3
6
2
8
.
3
1
8
8
.
3
5
9
2
4
1
3
1
5
2
1
3
5
9
3
6
6
4
9
7
1
1
.
2
3
0
4
.
2
5
9
4
.
2
8
4
6
.
2
7
8
4
.
2
4
7
4
.
3
7
5
3
.
3
3
7
4
.
3
7
4
8
.
3
5
0
9
.
3
Fonte: Etea - M.A.
í
u
a
i
P á
r
a
e
C e
t
r
o
N
.
G
.
R a
i
h
a
B e
t
s
e
d
r
o
N
Anos

327
Tabela 18 – Nordeste
Produção e Exportação de Cera de Carnaúba
1957-71
Fonte: Anuário Estatístico do Brasil (CACEX)
Produção (t)
Anos
Exportação
Quantidade (t) Valor (Cr$)
7
5
9
1
8
5
9
1
9
5
9
1
0
6
9
1
1
6
9
1
2
6
9
1
3
6
9
1
4
6
9
1
5
6
9
1
6
6
9
1
7
6
9
1
8
6
9
1
9
6
9
1
0
7
9
1
1
7
9
1
0
7
7
.
8
0
7
9
.
8
9
7
1
.
0
1
0
8
9
.
0
1
5
4
4
.
1
1
2
0
1
.
2
1
7
6
7
.
1
1
1
3
0
.
3
1
9
2
7
.
2
1
7
1
2
.
2
1
4
3
4
.
7
1
8
5
6
.
7
1
5
3
1
.
0
2
8
7
3
.
0
2
6
3
6
.
1
2
6
7
9
.
1
1
7
7
0
.
1
1
5
0
8
.
9
0
8
0
.
1
1
3
0
4
.
0
1
8
7
4
.
9
3
7
2
.
1
1
8
8
0
.
1
1
9
1
1
.
2
1
3
8
5
.
3
1
8
8
8
.
0
1
8
6
2
.
3
1
5
1
4
.
3
1
2
0
6
.
3
1
7
1
7
.
2
1
8
3
0
.
0
3
0
.
1
1
4
0
.
8
1
1
.
1
8
0
9
.
9
4
5
.
1
7
6
6
.
3
3
1
.
3
8
3
2
.
0
1
4
.
3
5
6
8
.
4
2
5
.
3
3
5
1
.
9
0
4
.
5
7
2
0
.
2
0
3
.
1
1
0
3
8
.
2
1
6
.
9
1
6
0
6
.
8
5
0
.
1
2
6
0
7
.
4
0
1
.
9
1
5
4
0
.
7
5
0
.
0
3
0
0
0
.
4
0
5
.
7
3
0
0
0
.
7
6
6
.
3
4
0
0
0
.
5
2
7
.
5
5

328
Tabela 19 – Nordeste
Produção de Castanha de Caju no Nordeste
1950-71
Fonte: Etea - M. A.
0
5
9
1
1
5
9
1
2
5
9
1
3
5
9
1
4
5
9
1
5
5
9
1
6
5
9
1
7
5
9
1
8
5
9
1
9
5
9
1
0
6
9
1
1
6
9
1
2
6
9
1
3
6
9
1
4
6
9
1
5
6
9
1
6
6
9
1
7
6
9
1
8
6
9
1
9
6
9
1
0
7
9
1
1
7
9
1
0
0
3
.
1
8
7
0
.
2
5
5
4
.
2
5
3
6
.
1
0
8
7
.
1
3
5
8
.
1
1
2
4
.
2
0
0
3
.
3
2
0
3
.
2
1
7
5
.
5
6
0
5
.
5
0
7
6
.
9
5
8
9
.
1
1
9
1
6
.
3
1
2
4
6
.
9
8
8
7
.
3
1
6
7
6
.
3
1
0
8
1
.
4
2
2
8
6
.
3
2
2
4
4
.
3
2
0
4
0
.
0
2
8
9
5
.
8
2
0
9
0
.
1
7
4
6
.
1
7
4
2
.
2
9
5
6
.
1
7
2
4
.
2
0
1
2
.
3
5
4
8
.
5
3
7
6
.
0
1
4
1
3
.
9
8
2
3
.
4
2
1
0
7
.
4
3
1
5
0
.
7
9
4
2
2
.
5
8
1
5
8
7
.
2
0
3
5
0
6
.
1
3
4
0
6
9
.
6
5
2
.
1
1
4
9
.
0
8
5
.
1
6
6
3
.
0
1
8
.
4
1
0
5
.
4
5
5
.
6
5
8
9
.
3
8
3
.
8
0
0
0
.
5
2
2
.
9
0
0
0
.
6
5
1
.
5
1
Anos Quantidade (t) Valor (Cr$)

Tabela 20 – Nordeste
Exportação de Castanha de Caju
1960-71
Anos Quantidade (t) Valor (Cr$)
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
527
249
397
959
863
514
1.
734
1.
4562
3.
339
4.
942
6.
486
4.
205
348
167
235
652
616
497
1.
717
1.
343
3.
440
4.
644
7.
138
4.
990
Fonte: Comércio Exterior do Brasil - Ministério da Fazenda
329

978.85.87062.36.9
9 788587 062369
Cliente Consulta 0800.728.3030 | clienteconsulta@bnb.gov.br | www.bnb.gov.br