SUPREMA CORTE DE JUSTICIA

Rec.: Gaspar Reyes y compartes
Fecha: 20 de abril de 2016
Número Interno: 2011-5035
REPÚBLICA DOMINICANA
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA
2010 y violación al derecho de defensa; Segundo Medio: Falta de base
legal, violación del derecho de defensa y violación al derecho de
propiedad; Tercer Medio: Falta de motivos, desnaturalización de los
hechos, violación de los artículos 141 y 142 del Código de Procedimiento
Civil; Cuarto Medio: Violación a la regla procesal de los artículos 339 y
340 del Código de Procedimiento Civil";
Considerando, que en el desarrollo del tercer medio, el cual se
analiza primero por convenir a la solución del presente recurso, la parte
recurrente expone, en síntesis, lo siguiente: "que los jueces no se
fundaron sobre el resultado de las medidas de instrucción consistente en
las dos inspecciones de lugares, hechas por el agrimensor Juan Antonio
Disla García, de fechas 15 de enero y 17 de abril de 2007, debidamente
designado por las decisiones 97 de fecha 24 de octubre de 2006 y 159 de
fecha 21 de noviembre de 2007, sino que sólo señalaron la fecha del 9 de
junio de 2008, para referirse a la irregular e ilegal inspección del
agrimensor Arismendy Henríquez, que fue la tomada de forma
inverosímil por los jueces; que los jueces incurren en una falta de
apreciación y valoración de la tercera inspección realizada sin ninguna
decisión que la sustente, por el agrimensor Enrique Arismendy";
Av. Enrique Jiménez Moya, Esq. Juan De Dios Ventura Simó, Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, Santo Domingo, R. D. • Tel.:
809-533-3191 • www.suprema.gov.do • E-mail: suprema.corte@verizon.net.do
8