Atmosfærisk deposition, driftsrapport for luft- forurening i 2004

Sammenligning med DMI
Repræsentativitet,
manglende værdier og
estimater
24
2.1 Våddepositionsmålinger på målestationerne
For at vurdere kvaliteten af nedbørsopsamlingerne i 2004 er DMU-
ATMI´s nedbørsmålinger sammenlignet med gridded nedbør fra
DMI. Den griddede nedbør er et estimat af daglig middelnedbør for
gridceller på 10 km X 10 km. Disse værdier er beregnet ved interpolation
mellem DMI´s nærmeste nedbørsstationer (Scharling, 1999).
DMU-ATMI´s målte årlige nedbør afviger mellem –10 til -2% i forhold
til DMI´s årlige nedbørsmængder for de felter, hvor målestationerne
er placeret. Undtaget er dog målestationen Pedersker, hvor forskellen
var –25%.
Overensstemmelsen mellem DMU-ATMI’s nedbørsmålinger og
DMI’s griddede værdier er rimelig, når det tages i betragtning, at
DMI´s værdier er interpolerede værdier bestemt for gitterfelterne på
10 km x 10 km. Den store forskel for målestationen Pedersker, skyldes
formentligt de store lokale forskelle i nedbørsmængder på Bornholm,
hvilket tidligere har været dokumenteret via sammenligning
mellem nedbørsmålinger ved Pedersker (sydkysten) og i Almindingen
(midt på Bornholm).
Det kan være vanskeligt at opnå en fuldstændig tidsserie af måling af
våddeposition ved hjælp af bulkopsamlere. Et af de største problemer
er forurening af nedbørsprøverne med fugleklatter, insekter m.m.
Uregelmæssig skiftning af nedbørsopsamlere kan desværre også være
et problem. Kriterierne for, hvornår målingerne er repræsentative,
er følgende:
− Begge halvmånedsværdier skal være godkendt for, at en månedlig
våddeposition kan accepteres.
− Mindst 22 halvmånedsværdier skal være godkendt for, at den årlige
våddeposition kan beregnes.
Hvor det vurderes fagligt forsvarligt estimeres de manglende værdier
for, at den årlige våddeposition kan bestemmes. Estimaterne baseres
på den griddede nedbør fra DMI og koncentrationer målt på nærliggende
stationer eller udfra gennemsnit af øvrige målinger på målestationen.
I 2004 var der fire tilfælde af mangelfulde prøveopsamlinger,
hvoraf de tre skyldtes manglende nedbørsprøve. Disse mangelfulde
½-måneder er således estimeret på basis af data fra DMI og
middelværdi af kvælstofkoncentration for resten af året. I et tilfælde
på Sepstrup Sande manglede prøverne fra bulkopsamlerne og værdierne
er derfor estimeret på basis af resultater fra wet-only opsamleren.
Det vurderes, at de estimerede halvmånedsværdier kun har lille
indflydelse på usikkerheden i de samlede årsopgørelser. Årsmiddelværdier
med estimerede værdier er fremhævet med * i Tabel 2.1.
I 2004 var der endvidere forurening af opsamlinger fra fugleklatter i
en række tilfælde: Anholt (1 tilfælde), Keldsnor (2 tilfælde), Pedersker
(3 tilfælde) og Sepstrup Sande (4 tilfælde). For Anholt, Keldsnor og
Sepstrup Sande er resultater for våddeposition af ammonium baseret
på resultaterne fra wet-only opsamlingerne. For Pedersker, hvor der
ikke foretages målinger med wet-only opsamler, er de manglende
værdier estimeret på basis af middelkoncentrationen for resten af