Figur 2.12 Den totale <strong>deposition</strong> (tør+våd) af kvælstof<strong>for</strong>bindelser til danske hav- og landområder beregnet med DEHM <strong>for</strong> <strong>2004</strong>. Depositionen er givet i kg N/ha. Den viste <strong>deposition</strong> svarer til middeloverfladen i de enkelte gitterfelter. For felter med både vand og land angives altså en arealvægtet middelværdi af <strong>deposition</strong>en til land- og vanddelen af de enkelte felter. Gitterfelterne er på 16,67 km x 16,67 km. Figur 2.13 Nedbørsmængder (mm) over Danmark i <strong>2004</strong> beregnet med MM5-modellen og anvendt som input til beregningerne med DEHM. 40 > 20 18-20 16-18 14-16 12-14 10-12 8-10 6- 8 4- 6 < 4 > 900 800-900 700-800 600-700 500-600 400-500 300-400 200-300 100-200 < 100
Kvælstoftilførsel fra atmosfæren Fordeling på tør, våd og total kvælstof<strong>deposition</strong> til danske hovedfarvande samt bidrag fra danske kilder er vist i Tabel 2.9. Depositionen afspejler <strong>for</strong>delingen i nedbørsmængde, men også afstand til lokale kildeområder. Den beregnede kvælstof<strong>deposition</strong> til de danske underfarvande omfattet af beregningerne er givet på www.dmu.dk. For havområderne er bidraget fra landbrugskilder (i <strong>for</strong>m af ammoniak) bestemt til ca. 44% og bidraget fra <strong>for</strong>brændingskilder (kvælstofoxider) til ca. 56%. Tabel 2.9 Kvælstof<strong>deposition</strong> til de danske hovedfarvande (+ svensk del af Øresund og Kattegat) i <strong>2004</strong>. ID Navn Tør<strong>deposition</strong> kton N Våd<strong>deposition</strong> kton N Total <strong>deposition</strong> kton N Total <strong>deposition</strong>/areal kg N/ha Areal km 2 Andel fra danske kilder % 1 Nordsøen – Alle danske områder 16,7 29,5 46,2 9,5 48747 14 2 Skagerrak – Alle danske områder 3,2 6,2 9,4 9,1 10342 22 3 Kattegat – Svenske områder 1,8 4,6 6,4 9,5 6743 17 3 Kattegat – Alle danske områder 7,3 11,0 18,3 10,8 16825 28 4 Nordlige Bælthav – Alle danske områder 2,3 2,8 5,2 12,7 4094 34 5 Lillebælt – Alle danske områder 1,4 1,6 3,0 15,0 1995 33 6 Storebælt – Alle danske områder 2,7 3,5 6,3 13,9 4515 25 7 Øresund – Alle danske områder 0,6 0,9 1,5 10,4 1404 21 79 Øresund – Svenske områder 0,3 0,6 0,9 9,2 950 17 8 Sydlige Bælthav – Alle danske områder 1,6 2,0 3,6 14,1 2546 14 9 Østersøen – Alle danske områder Alle danske 5,8 7,6 13,4 10,6 12567 13 farvandsområder 42 65 107 10,4 103035 19 Resultaterne kan naturligvis illustreres på en række <strong>for</strong>skellige måder. Figur 2.14 viser de <strong>for</strong>skellige bidrag til kvælstof<strong>deposition</strong>en til Kattegat. Det ses, at <strong>for</strong> Kattegat bidrager landbrugskilder og <strong>for</strong>brændingsprocesser ligeligt til <strong>deposition</strong>en. Danske kilder bidrager med ca. 28%, hvoraf over 80% stammer fra dansk landbrug. 41
- Page 1 and 2: Danmarks Miljøundersøgelser Milj
- Page 3 and 4: Danmarks Miljøundersøgelser Milj
- Page 5: Indhold Sammenfatning 5 Forord 7 Su
- Page 9: Forord Denne rapport er udarbejdet
- Page 12 and 13: New model Nitrogen deposition to Da
- Page 14 and 15: Long term trends of concentrations
- Page 16 and 17: 14 For the year 2004 the deposition
- Page 18 and 19: Optimering af målenettet 16 ner; d
- Page 20 and 21: Våddeposition af tungmetaller Gass
- Page 22 and 23: Modelberegninger, DEHM 20 Tabel 1.2
- Page 25 and 26: 2 Atmosfærisk deposition af kvæls
- Page 27 and 28: Niveauer Tidslig udvikling i vådde
- Page 29 and 30: Sæsonvariation Figur 2.2 Sæsonvar
- Page 31 and 32: Figur 2.3 Koncentrationer af kvæls
- Page 33 and 34: Figur 2.4 Årsmiddelniveauerne af k
- Page 35 and 36: Niveauer af tørdepositionen Bestem
- Page 37 and 38: Landoverfladerne Tabel 2.7 Tørdepo
- Page 39 and 40: Ny model og input-data Figur 2.9 Sa
- Page 41: Våddeposition, kgN/ha Våddepositi
- Page 45 and 46: Tabel 2.10 Kvælstofdeposition i 20
- Page 47 and 48: ammoniak, µgN/m 3 2,5 2,0 1,5 1,0
- Page 49 and 50: Tabel 2.12 Middelkoncentration af g
- Page 51 and 52: Ændringer i tørdepositionen kun s
- Page 53 and 54: Deposition til land og lokale ændr
- Page 55: Tabel 2.11 Sammenligning af modelbe
- Page 58 and 59: Partikelmålinger og tørdeposition
- Page 61 and 62: 4 Atmosfærisk deposition af svovl
- Page 63 and 64: Figur 4.1 Den årlige våddepositio
- Page 65 and 66: Figur 4.3 Koncentrationer af svovfo
- Page 67 and 68: Sæsonvariation Svovlforbindelserne
- Page 69 and 70: Sæsonvariationen den ved Tange er
- Page 71 and 72: Figur 4.6 Udviklingstendenser for d
- Page 73 and 74: Tabel 4.8 Svovldeposition i 2004 ti
- Page 75 and 76: Relativ skala 140 120 100 80 60 40
- Page 77 and 78: Bulkdeposition 5 Tungmetaldepositio
- Page 79 and 80: Tabel 5.2 Årlig deposition estimer
- Page 81 and 82: Emissioner og variabilitet Udviklin
- Page 83 and 84: Udledning fra landbaserede kilder K
- Page 85 and 86: Referencer Asman, W.A.H., Berkowicz
- Page 87 and 88: Kaye, G.W.C., Laby, T.H. 1959: Phys
- Page 89 and 90: Faglige rapporter fra DMU/NERI Tech