Samfundet omkring os 5 - stor udgave - DaMat

Men der er også ulemper. Demokratier er mere tøvende
overfor krig, hvilket både kan være en fordel og en ulempe. I
1930’erne er der næppe tvivl om at havde Tyskland været
omgivet af et par enevældige konger, så havde Hitler næppe
sluppet af sted med sin opbygning af hæren og brud på
fredstraktaterne. Omvendt er fred garanten for vækst og velstand
og dermed er det også en fordel ikke at gå i krigen
uden en meget god grund.
Ulempen er også den at det kan være svært for et land at gøre
det bedste for landet som helhed, for landets politikere
skal vælges af folket. Og folket vil naturligt nok vælge politikere,
der vil gøre det bedste for dem og ikke nødvendigvis
for landet som helhed. Politikere må altså navigere mellem
hvad der bedst på lang sigt og på hvad vælgerne vil acceptere.
Ulempen - og fordelen - et demokrati har, er også at selv de
meste tossede kan blive valgt på demokratisk vis. Jacob
Haugaard blev valgt på at love medvind på cykelstierne og
bedre vejr.
Ophævelse af demokrati
Hvis landets eksistens er truet kan der indføres undtagelsestilstand,
hvor de fleste demokratiske regler ophæves. Det
burde give statslederen mulighed for at træffe hurtige beslutninger.
Det er den udøvende magt, der overtaget styringen i så fald,
dvs. regeringen og monarken.
I 1920 fyrede Christian d. 10 statsminister Zahle, da denne
ikke ville udskrive nyvalg. Det førte til påskekrisen, og i en
måned havde man en statsminister, der var embedsmand og
ikke valgt af folket. Næste gang demokratiet blev sat ud af
kraft var under dele af 2. verdenskrig, hvor besættelsesmagten
Tyskland indsatte en regering bestående af embedsmænd,
officielt med Erik Scavenius som statsminister selvom
denne forsøgte at aflevere sin afsked i 1943.
25