16.07.2013 Views

politiets efterretningstjeneste 1945-1968 - PET-kommissions beretning

politiets efterretningstjeneste 1945-1968 - PET-kommissions beretning

politiets efterretningstjeneste 1945-1968 - PET-kommissions beretning

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Folketingsdebatten den 5. marts 1947<br />

Rigspolitichefens efterretningsafdeling <strong>1945</strong>-1950<br />

Debatten førtes den 5. marts 1947 ind i Rigsdagen, hvor forespørgsler fra DKP og<br />

fra Dansk Samling til justitsminister Elmquist foranledigede en længere debat.<br />

Arne Sørensen fra Dansk Samling slog temaet an, da han begrundede forespørgslen.<br />

Han ønskede en debat om det politiske politis opgaver i fremtiden og en<br />

principiel stilling til ”i hvilket Omfang det er foreneligt med et Demokrati at have<br />

saadanne Kontrolforanstaltninger.” 121 MF Robert Mikkelsen (DKP) hævdede, at<br />

der før krigen havde bestået et politisk kartotek med mellem 60.000 og 100.000<br />

navne, og at dette fortsat eksisterede. Derfor mente han også, at politiinspektør<br />

Glud talte usandt, når denne hævdede, at der ikke førtes egentlige kartoteker.<br />

Han hævdede ligeledes, at politiet havde anvendt lønnede stikkere, i strid med<br />

retsplejeloven brudt brevhemmeligheden og foretaget telefonaflytninger. Mikkelsen<br />

mente at vide, at f. eks. Niels Bohr, Aksel Schiøtz, flere rigsdagsmedlemmer<br />

o.a. var blevet aflyttet. Endvidere ønskede han en forklaring på, at der på<br />

Aksel Larsens kort stod anført telegramcensur, et ham ukendt begreb. 122<br />

Justitsminister Elmquist svarede, at:<br />

“Politiet fører eller bruger ikke, uden at der foreligger Mistanke om Forbrydelse<br />

eller Mistanke om Planlæggelse af Forbrydelse – dette maa selvfølgelig med – Kartotek<br />

over ustraffede danske Borgeres lovlige politiske Virksomhed og har i hvert<br />

Fald ikke ført eller brugt saadanne Kartoteker siden 5. Maj <strong>1945</strong>. Der har heller ikke<br />

været foretaget Telefonaflytnin ger eller skaffet Oplysninger gennem betalte Meddelere<br />

eller ved en for Adressaten skjult Kontrol gennem Post- og Telegrafvæsnet<br />

af nogen Persons lovlige politiske Virksomhed efter 5. Maj <strong>1945</strong>.” 123<br />

Justitsministeren tilføjede, at han ville være villig til i et udvalg at give mere detaljerede<br />

oplysninger. Ministeren fortsatte imidlertid med nogle supplerende<br />

bemærkninger, som efterlod et mindre kategorisk indtryk end ovenstående citat.<br />

Naturligvis førte politiet jo kartoteker over folk, som havde fået forskellige<br />

former for tilladelser samt arbejdskartoteker osv. Politiet førte også kartotek over<br />

personer, som mistænktes for landsskadelig virksomhed, for at tilhøre varulvebevægelsen<br />

124 eller for at danne grupper med det formål at skabe uro og uor-<br />

121 Rigsdagstidende, 98. ord. samling 1946-47, Folketinget II, sp. 3179-3180 (A. Sørensen).<br />

122 Ibid., sp. 3180-3186 (R. Mikkelsen).<br />

123 Ibid., sp. 3188 (Elmquist).<br />

124 Vareulvebevægelsen er omtalt i Kommissionens <strong>beretning</strong> bind 11.<br />

Politiets <strong>efterretningstjeneste</strong> <strong>1945</strong>-<strong>1968</strong> 45

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!