16.07.2013 Views

Danmarks Havstrategi Socioøkonomisk analyse - Naturstyrelsen

Danmarks Havstrategi Socioøkonomisk analyse - Naturstyrelsen

Danmarks Havstrategi Socioøkonomisk analyse - Naturstyrelsen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Kun for udvalgte, mindre havområder foretages der overvågning af havbundens tilstand.<br />

Datagrundlaget for bedømmelsen af havbundens tilstand som helhed er derfor<br />

ikke tilstrækkeligt til, at der kan konkluderes fyldestgørende om tilstanden.<br />

Fremskrivning<br />

Målsætningsbeskrivelserne for BSAP og HELCOM svarer til kravene i den nuværende<br />

fortolkning af havstrategidirektivets deskriptor for havbunden samt de relevante<br />

BSPA’s for Østersøen og MPA'er (Marine Protected Areas) i Nordsøen.<br />

Det kan derimod ikke udelukkes, at der kan være påvirkninger fra fiskeri med bundslæbende<br />

redskaber, der på længere sigt kan udgøre et problem for opfyldelsen af målsætningen<br />

i havstrategidirektivet i ikke-MPA områder i Nordsøen og Østersøen, og<br />

som der ikke er taget hånd om med den nuværende lovgivning. Det vurderes især at<br />

gælde visse intensivt befiskede havbundsområder i Nordsøen, der som nævnt allerede<br />

i dag skønnes at være langtidspåvirkede af bundslæbende fiskeredskaber.<br />

Det forventes, at fysiske påvirkninger fra øvrige aktiviteter primært vil være lokale og<br />

ikke i sig selv væsentlige for det samlede økosystem, men kan dog være kritiske, hvis<br />

der er tale om ødelæggelse af stenrev. Dog bør det nævnes, at enkeltpåvirkninger, der<br />

ikke i sig selv giver mærkbare effekter, i nogle tilfælde kan indgå i et samlet sæt af<br />

påvirkninger, der kan have væsentlig betydning for økosystemet.<br />

Der foreligger således for de beskyttede områder tiltag i OSPAR og HELCOM, som<br />

svarer til kravene i havstrategidirektivet. For de havbundsområder, der ikke er beskyttede,<br />

er det vurderingen, at der ikke i dag er fastlagt målsætninger eller reguleringer,<br />

der kan forventes fuldt ud at svare til de forventede krav i havstrategidirektivet 34 .<br />

Opstillingen af basisscenariet viste, at der for områder uden for de beskyttede områder<br />

i dag ikke er fastlagt forpligtelser eller reguleringer, der fuldt ud svarer til nærværende<br />

<strong>analyse</strong>s fortolkning af kravene i havstrategidirektivet 35 .<br />

Spørgsmålet bliver om de tiltag, der gennemføres af fiskeripolitiske hensyn, vil være<br />

tilstrækkelige til at opfylde målene i havstrategidirektivet. EU's fiskeripolitik tilsigter<br />

bevarelse og bæredygtig udnyttelse af fiskeressourcerne, og selv om der naturligvis<br />

især er fokus på bæredygtigheden af det kommercielle fiskeri, er målet i fiskeripolitikken<br />

progressivt at implementere økosystemtilgangen i fiskeriforvaltningen og minimere<br />

fiskeriets påvirkning af det marine miljø 36 . Det anføres dog i Fødevareministeriets<br />

notat 37 , at målet i fiskeripolitikken er, at fiskeriet med tiden forvaltes efter økosystembaserede<br />

principper.<br />

Det er på grundlag af denne viden mulighed for, at der kunne blive behov for yderligere<br />

tiltag for at opnå god miljøstatus.<br />

34 Der er tale om en foreløbig vurdering, da den nærmere fortolkning og operationalisering af havstrategidirektivet's<br />

kvalitative deskriptorer endnu ikke er endelig fastlagt.<br />

35 Eventuelle miljøproblemer forårsaget af, at gældende regler for f.eks. MPAs ikke overholdes, betragtes<br />

i denne sammenhæng alene som et håndhævelsesproblem, og vil ikke blive <strong>analyse</strong>ret.<br />

36 Fødevareministeriet: Implementering af <strong>Havstrategi</strong>rammedirektivet. Danmark. Økonomiske <strong>analyse</strong>r -<br />

Basisscenarier. Fiskeri. Udateret, mærket 0905-28.<br />

37 Op. cit.<br />

35

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!