Acrobat Distiller, Job 2 - Kasper Hyllesteds weblog

More documents

Recommendations

Info

Kevin Lynch's analysemetoder kritiseres ofte for at være baseret på brugernes måde at huske sine omgivelser og dermed være begrænset i sit udgangspunkt. I vores analyse af området bruger vi ikke direkte Kevin Lynch' analysemetode, da vi ikke finder det nødvendigt at klassificere alle elementerne i Høje Taastrup (Høje Taastrup er jo heller ikke en amerikansk storby!). Vi har alligevel valgt at arbejde med grænse-elementet og inddraget det som særligt parameter i vores områdeanalyse, da vi ser det som et vigtigt redskab i landskabsanalysen. Vores rumlige og arkitektoniske analyse af området kommer til at fremtræde som en visuel analyse, hvor det man kan se og det man ikke kan se fra området har mere betydning, end de mere eller mindre betydningsfulde objekter, der står i området. Det vil sige, at vi lægger vægt på den måde, man færdes i og omkring City 2 - i bil eller som fodgænger. Vi forsøger at identificere de visuelle og fysiske barrierer, der strukturerer området og er med til at danne det billede, mange af City 2's kunder får af Høje Taastrup. Vi forsøger at tage afstand fra følelsesmæssige udtalelser ("det er grimt/smukt/sjovt/kedeligt") om dele af området eller de bygninger og vejanlæg, der findes her, og tager i stedet det visuelle som udgangspunkt. Vores tilgang stræber derfor efter et ikke-værdiladet resultat. 2.3.2 Områdeanalyse Overordnet er der i Høje Taastrup en tendens til bebyggelsesstrukturer, der ikke er integreret med hinanden. Den primære årsag til dette er de fysiske og visuelle barrierer i området. Figur 8: De fysiske barrierer i området På figur 8 er de visuelle og fysiske barrierer indtegnet på kortet over området. Som det fremgår af diagrammet, består den største afgrænsning af den firesporede Hveen Boulevard, der ikke kan krydses af cykler og gående, med mindre man bruger de to gangbroer. På sydsiden af City 2 findes store vejanlæg, som sammen med jordvolde og beplantning skaber kraftige barrierer. Dette er et rumligt differentieret område med stor vekslen fra det store volumen, som City 2 danner, til de store tomme flader mod det åbne land. 24
Projektområdets placering som en 'ø i et bil-landskab' gør det endnu vigtigere at fokusere på den lokale og bløde trafik. (den trafik, som ikke kommer langvejs fra). Det er specielt vigtigt at fokusere på disse færdselsårer, idet de indgår som et vigtigt element, når ny bebyggelse skal integreres i områderne. En anden vigtig faktor er de eksisterende sigtelinier. På trods af de mange barrierer er det flere steder muligt at se fra område til område. På Figur 9A er de vigtigste sigtelinier indtegnet sammen med karakteristiske bebyggelser. Figur 9A: Vigtige sigtelinier illustreret med punkterede linier. Figur 9B: Kigget langs de vigtigste sigtelinier 25
Page 1 and 2: Høje Taastrup - en forstad med akt
Page 3 and 4: INDHOLDSFORTEGNELSE 1 INDLEDNING...
Page 5 and 6: 1 INDLEDNING 1.1 Høje Taastrup i f
Page 7 and 8: Disse forskellige definitioner af f
Page 9 and 10: forbindelse til resten af regionen
Page 11 and 12: Området omkring City 2 er - som il
Page 13 and 14: Figur 3: Opdeling i område A, B og
Page 15: 1.3.2 Gruppens syn på byplanlægge
Page 18 and 19: Det område, som udgør deres nærm
Page 20 and 21: lægger først og fremmest vægt p
Page 22 and 23: 2.2.2 Nuværende planer Den lokale
Page 24 and 25: 2.2.3 Kritik af planerne Figur 7: F
Page 28 and 29: I. City 2 Figur 10: City 2 - indenf
Page 30 and 31: 2.4 Funktionsanalyse Fordelingen af
Page 32 and 33: Kommune vil blive sammenlignet med
Page 34 and 35: Hvis man sammenligner antallet af p
Page 36 and 37: end 30 minutters transporttid til c
Page 38 and 39: knudepunkt. Inde i centret er hasti
Page 40 and 41: fysiske rammer og sammensætningen
Page 42 and 43: Høje Taastrup by, og det er der be
Page 44 and 45: Også befolkningssammensætningen i
Page 46 and 47: Figur 23: Illustration af strategi
Page 48 and 49: 4 BESKRIVELSE AF PLANFORSLAG 4.1 In
Page 50 and 51: 4.3 Rumlige bestemmelser Vi har val
Page 52 and 53: 4.4 Underområderne Område 5: 60%
Page 54 and 55: 4.4.2 Underområde 2 Område 2 ligg
Page 56 and 57: 4.4.4 Underområde 4 Idéer: Dagins
Page 58 and 59: 5 GENNEMFØRELSE AF PLANFORSLAG 5.1
Page 60 and 61: 6 KILDER 6.1 Litteratur Andersen, I
Page 62 and 63: 7 BILAG Bilag 1: Tværfaglighed Et
Page 64 and 65: snakkede om de samme ting. Man kan
Page 66 and 67: Jeg har i forbindelse med mine stud
Page 68 and 69: Opsummering af resultater I skemaet
Page 70: Nr. Hvorfor bruger du City 2? Føle

Acrobat Distiller, Job 2 - Kasper Hyllesteds weblog

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?