HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 27. november 2012

Sag 269/2012
HØJESTERETS KENDELSE
afsagt tirsdag den 27. november 2012
Havemøbelland ApS anmoder om anketilladelse i sagen
Havemøbelland ApS
(advokat Anders Drachmann)
mod
Damborg Shopping ApS
(advokat Claus Hanghøj)
I tidligere instans er afsagt dom af Sø- og Handelsretten den 2. juli 2012.
I påkendelsen har deltaget tre dommere: Niels Grubbe, Vibeke Rønne og Hanne Schmidt.
Havemøbelland ApS har ved brev modtaget i Højesteret den 14. september 2012 anmodet om
tilladelse til at anke Sø- og Handelrettens dom af 2. juli 2012, selv om ankefristen er over-
skredet.
Det fremgår af sagen, at Havemøbelland den 12. juli 2012 indleverede ankestævning til Østre
Landsret, og at landsretten den 15. august 2012 skrev til Havemøbelland vedrørende fastsæt-
telse af sagens værdi til brug for beregning af retsafgift.
Damborg Shopping ApS har udtalt sig imod anmodningen om anketilladelse.
Højesterets begrundelse og resultat
Efter retsplejelovens § 372, stk. 2, 4. pkt., kan Højesteret undtagelsesvis give tilladelse til
anke efter ankefristens udløb. I den foreliggende sag blev Sø- og Handelsrettens dom anket til
Østre Landsret, uanset dommen skulle være anket til Højesteret, jf. § 368, stk. 3, jf. § 372, stk.

- 2 -
2. Højesteret finder, at denne ekspeditionsfejl begået af appellantens advokat ikke giver
grundlag for undtagelsesvis at meddele tilladelse til anke, jf. § 372, stk. 2, 4. pkt. Det forhold,
at landsretten ikke inden fristens udløb blev opmærksom på fejlen, kan ikke føre til et andet
resultat. Højesteret imødekommer derfor ikke anmodningen om anketilladelse.
Thi bestemmes:
Havemøbelland ApS’ anmodning om tilladelse til anke af Sø- og Handelsrettens dom af 2.
juli 2012 imødekommes ikke.