Design af nyt energirigtigt vindue - Viden Om Vinduer
Design af nyt energirigtigt vindue - Viden Om Vinduer
Design af nyt energirigtigt vindue - Viden Om Vinduer
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Resumé<br />
Rapporten beskriver et produktudviklingsforløb til udvikling <strong>af</strong> et <strong>energirigtigt</strong> <strong>vindue</strong> og består<br />
<strong>af</strong> to dele. Først gennemarbejdes en model for integreret produktudvikling som grundlag for<br />
at udvikle et <strong>energirigtigt</strong> <strong>vindue</strong>. Derefter anvendes og justeres modellen til udvikling <strong>af</strong> to<br />
forslag til <strong>vindue</strong>r.<br />
Forslag 1 består hovedsageligt <strong>af</strong> eksisterende komponenter på markedet og vil kunne realiseres<br />
efter en kortere færdigudviklingsperiode end forslag 2. Rammedybdens betydning for U ramme er<br />
undersøgt og er grundlag for udvikling <strong>af</strong> forslag 2. I forslag 2 kan sol<strong>af</strong>skærmning integreres<br />
og i lukket tilstand isolere om natten.<br />
Der er foretaget udvælgelse <strong>af</strong> materiale til ramme/karmprofiler. Begge forslag består <strong>af</strong> 3 enkelt<br />
glas med ramme/karmprofil i glasfiberarmeret polyester. Profilerne eksisterer ikke på markedet<br />
i dag. Professor MAA Jan Søndergård er interviewet om glasfiberarmeret polyesters kvaliteter<br />
og udviklingsområder.<br />
Rammehøjden er 20 mm i forslag 1 og 24 mm i forslag 2. Lufthulrummene mellem glasfladerne<br />
betragtes forseglede som i en termorude i forslag 1. P.g.a. den større rammedybde i forslag 2 er<br />
lufthulrummene ikke forseglet. Holdbarheden for forslag 2 er væsentligt længere end for almin-<br />
delige termoruder p.g.a. den ikke forseglede rude. Der er anvendt hårde belægninger til begge<br />
forslag, hvilket medfører en samlet U-værdi for <strong>vindue</strong>t på 1,02 W/m 2 K for forslag 1 og 1,0<br />
W/m 2 K for forslag 2. Energitilskuddet bliver i begge forslag ,2 kWh/m 2 for et <strong>vindue</strong> på 1,<br />
m x 1, m, hvilket gør forslagene til plusenergi<strong>vindue</strong>r og 6 kWh/m 2 bedre end et Velfac 200<br />
<strong>vindue</strong> med samme dimensioner.<br />
Der er udført statiske, bygningsfysiske, produktions- og monteringsmæssige overvejelser, som<br />
sandsynliggør, at <strong>vindue</strong>t kan færdigudvikles med henblik på masseproduktion.<br />
Forslagene er visualiseret for at vise forskellen mellem et almindeligt <strong>vindue</strong> med ramme/karm-<br />
profiler i træ og de udviklede forslag med smalle ramme/karmprofiler i glasfiberarmeret poly-<br />
ester. Der er opnået væsentligt øget udsyn og dagslysindfald p.g.a. det større glasareal i forhold<br />
til ramme/karmarealet.<br />
Desuden er forslagene tegnet ind i murhuller for at vise forslagene i et realistisk byggeri.<br />
<strong>Design</strong> <strong>af</strong> <strong>nyt</strong> <strong>energirigtigt</strong> vinDue<br />
7
Change language