ultimo oktober 2010 - FN-forbundet

USA til FN: Støt Palæstina – så ryger vores støtte. Under denne overskrift bragte
Arbejderen den 2. juli 2011 en artikel om USA’s trussel om at trække pengestøtten til FN,
hvis FN anerkender Palæstina som en stat. – Der eksisterer ingen større trussel mod
amerikansk støtte og finansiering af FN end udsigten til en palæstinensisk stat, godkendt
af medlemslandene, siger Susan Rice ifølge det britiske dagblad The Guardian.
FN’s Generalforsamling behandler i september, om FN skal anerkende staten Palæstina
fra før 1967-grænserne – det vil sige områderne før Israels besættelse af Vestbredden,
Gaza og Golan-højderne. USA mener, at et sådant spørgsmål kun skal på bordet under
fredsforhandlinger mellem Israel og palæstinenserne. USA truer derfor med at nedlægge
veto i FN’s Sikkerhedsråd allerede i juli, når emnet bliver behandlet dér.
USA’s trussel bekymrer Torleif Jonassen, generalsekretær i FN-forbundet.
– Dén måde at agere på, må simpelthen ikke finde sted. Men udmeldingen har et klart
nationalt sigte. Lad os se, om de gentager den internationalt, siger han til Arbejderen.
Konvoj til Gaza. Tirsdag den 5. juli 2011 bragte Morgenavisen Jyllandsposten, jp.dk, et
debatindlæg af Ole Olsen, medlem af FN-forbundets bestyrelse. Ole Olsen giver udtryk
for, at den lille flåde, som var stævnet ud mod Gazas kyst, med bl.a. et lille hold danskere
på et skib under canadisk flag, var et meget prisværdigt initiativ. - Den humanitære
nødhjælpskonvoj sidste år og skibene denne gang medbragte forsyninger i form af
medicin, mad, byggematerialer samt legetøj, bøger og andre skolematerialer til Gaza.
Både FN og andre internationale humanitære organisationer kan fortælle om det udtalte
hjælpebehov i Gaza. - Nøden i Gaza er ikke en naturkatastrofe. Det er en menneskeskabt
katastrofe forårsaget af Israels blokade. Israel har konsekvent overhørt henstillingerne fra
det internationale samfund. Fattigdom og armod bidrager ikke til at fremme en fredsproces
- tværtimod. Derfor bør Danmark selv og via EU samt i FN arbejde for, at blokaden hæves
øjeblikkeligt. Det er vigtigt, at Danmark understreger, at en fredsløsning sker på grundlag
af folkeretten. Israels angreb på den humanitære nødhjælpskonvoj var et eksempel på, at
tilsidesættelse af internationale konventioner forværrer udsigterne til fredsforhandlinger.
En international retsorden er ikke en forhindring, men derimod fundamentet for en varig
fred.
80% af flygtningene befinder sig i fattige lande. Kristeligt Dagblad bragte fredag den 8.
juli 2011 et debatindlæg af Lave K. Broch, forretningsudvalgsmedlem i FN-forbundet. Lave
Broch skriver bl.a.: – Vi hører det gang på gang. Flygtninge skal hjælpes i nærområderne.
Men faktisk er de fleste flygtninge allerede i nærområderne. 80 % af verdens flygtninge
befinder sig i udviklingslande og konflikternes nærområder. Pakistan, Iran, og Syrien er de
tre lande, der huser flest flygtninge. De har henholdsvis 1,9 millioner, 1,1 millioner og 1
million flygtninge. Lande, der er langt fattigere end Danmark bærer simpelthen den største
byrde. - Vi - de rige lande – har et ansvar både i forhold til direkte hjælp, men også i
arbejdet med konfliktforebyggelse og fredsmægling. Det er på tide, at vi i større grad går
fra symptombehandling gennem militære interventioner, og over til at skabe holdbare
fredsløsninger, der begrænser årsagerne til at mennesker flygter. Derudover må EUlandene
og USA ophøre med den våbeneksport, der går til regeringer, der vedvarende
krænker menneskerettighederne, og som forværrer flygtningesituationen i verden. Det er
en åbenlys skandale, at Gaddafi i flere år kunne købe våben i EU fordi han samtidigt tog
sig af flygtninge for Unionen. Men hvor var debatten i Danmark om hvad der skete med
disse flygtninge? Og hvor er den i forhold til de 80 % af verdens flygtninge, der befinder sig
i fattige lande i dag? Kendsgerningen er den, at når flygtningene er ude af øje, så er de
29