ultimo oktober 2010 - FN-forbundet

æredygtighed. Danmark bør også selv følge op på Rio plus 20 ved at etablere et dansk
bæredygtighedsråd, der kan medvirke til en dansk omstilling til et bæredygtigt samfund,
herunder tackle modsætninger mellem vækst og bæredygtighed.
Rio+20 er slut og hvad så? Efter Rio+20 var slut bragte Kristeligt Dagblad den 23. juni
2012 en artikel med udtalelser af bl.a. FN-forbundets generalsekretær Torleif Jonasson,
som havde deltaget i Rio+20 som FN-forbundets repræsentant. Torleif udtaler bl.a.: - Der
kommer ikke noget topmøde inden for det her område de næste mange år. Tiden har
ændret sig. I 1990’erne havde vi en perlerække af topmøder, men mange lande, især
USA, synes, at det er en alt for dyr og omstændig måde at have en international dialog på.
- Det er den lokale og nationale opfølgning, der er det vigtige. Det er ikke verdens bedste
tekst, der er vedtaget i Rio, men vi må alle sammen rundt om i verden gøre, hvad vi kan
for at arbejde med bæredygtighed på baggrund af det, der står i slutteksten.
Fej for egen dør, og kritiser så igen de ansvarlige for tortur. På FN’s internationale
dag til støtte for torturofre den 26. juni 2012 bragte Kristeligt Dagblad en kronik skrevet af
Tue Magnussen, bestyrelsesmedlem i FN-forbundet. Tue skriver bl.a.: - Den 26. juni er en
god anledning til at stoppe op og foretage en status for arbejdet mod tortur. I år er det
særligt vigtigt, da det er 25 år siden, at FN's konvention mod tortur trådte i kraft. Den
danske regering bør benytte anledningen til at stoppe op og lytte til danske og
internationale humanitære menneskerettighedsorganisationer. - Lad os -
menneskerettighedsinstitutioner, ngo'er, partier og alle gode kræfter, der bekymrer sig
både for arbejdet mod tortur og for Danmarks renomme internationalt - tage listen af
anbefalinger og formulere et fælles krav til regeringen om en handlingsplan til fremme af
menneskerettighederne. Lad os snarest få et eksplicit forbud mod tortur ind i såvel den
militære som den almindelige straffelov Når vi har fejet for egen dør, kan og bør Danmark
igen kritisere de ansvarlige for tortur og medvirke politisk og diplomatisk til at få retsforfulgt
bødlerne, hvad enten det er de argentinske generaler, Assad, Bahrains fyrste, Bush,
Cheney, Rumsfeld, Mugabe, Medvedev, Putin eller Mladic - for bare at nævne nogle fra
den alt for lange liste.
FN-forbundet markerede dagen med et eftermiddagsarrangement på Forbundets
sekretariat i København med oplægsholdere, der holdt taler om kampen mod tortur.
Anti-terror love? Den 17. juli 2012 bragte Information følgende læserbrev skrevet af Ole
Olsen, formand for FN-forbundets menneskeretsudvalg: - Tak for artiklen 14/7 om at den
europæiske arrestordre har ført til udlevering af 163 danskere siden 2006 - men ikke i
sager omfattet af ordrens formål: Kampen mod terror.11. september 2001 betød
desværre, at alverdens lande, herunder demokratier, så bort fra de retspolitiske
holdninger, de havde - uden at give fordel i kampen mod terrorisme. Det bekymrer FNforbundet.
Et andet eksempel på et normskred er anvendelse af droner til nedskydning af
mistænkte, her især USA's nedskydning i Pakistan. 5000 nedskydninger - og en
ret bred accept heraf - ville have været utænkeligt for 11 år siden. Friheden til ytring,
herunder friheden til ytring af sympati for oprørsbevægelser, lider også under "kampen
mod terrorisme". Sagen i Danmark mod ROJ-TV er et eksempel herpå. Det værste er, at
det udbredte politiske misbrug af kampen mod terrorisme gør det vanskeligere at
bekæmpe den faktiske internationale terrorisme. Denne kamp skal vindes ved at være
fokuseret og ikke ved at skyde med spredehagl, som FN's medlemslande gør det.
61