Øster Oustrupgårds historie er udarbejdet år 1951 på ... - kragh.biz
Øster Oustrupgårds historie er udarbejdet år 1951 på ... - kragh.biz
Øster Oustrupgårds historie er udarbejdet år 1951 på ... - kragh.biz
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Øst<strong>er</strong></strong> <strong>Oustrupg<strong>år</strong>ds</strong> <strong>historie</strong><br />
Sr. Somm<strong>er</strong> byskriv<strong>er</strong> af Skive mødte for retten eft<strong>er</strong> begæring af fuldmægtigen<br />
ved Mølg<strong>år</strong>d Sr. Stie Østenhof, og proced<strong>er</strong>ede denne rætssag contra Niels<br />
Michelsen af <strong>Øst<strong>er</strong></strong> Oustrup hans hustru Mette Sørensdatt<strong>er</strong> indstævnet udi<br />
stævnemål af dato sidst 9de novemb<strong>er</strong>, som han med sin forkyndelses <strong>på</strong>skrift,<br />
begærede læst og acten tilført.<br />
Domm<strong>er</strong>en p<strong>år</strong>åbte 3de gange lydeligen den indstævnte Niels Michelsens hustru<br />
af <strong>Øst<strong>er</strong></strong> Oustrup, om hun ell<strong>er</strong> hendes mand ell<strong>er</strong> nogen <strong>på</strong> d<strong>er</strong>es vegne var mødt,<br />
men ingen af dem var mødt, ejhell<strong>er</strong> nogen <strong>på</strong> d<strong>er</strong>es vegne.<br />
D<strong>er</strong>næst Somm<strong>er</strong> produc<strong>er</strong>ede for ved retten sidst 11te octob<strong>er</strong> ført og sluttet<br />
tings vidne, hvoraf han begærede und<strong>er</strong> denne act anført så vit pag 99 og 34, samt<br />
33 og 96 med rødkridt findes indstreget, og d<strong>er</strong>eft<strong>er</strong> ærbødigst begærede det<br />
fremlagte tings vidne med <strong>på</strong>skrift denne sag at være fremlagt, han måtte<br />
tilstilles.<br />
N<strong>år</strong> nu dette produc<strong>er</strong>ede tings vidne og, fornemmelig det som und<strong>er</strong> denne act<br />
angående: Niels Michelsen hustrus skammelige og ær<strong>er</strong>ørige beskyldning<strong>er</strong><br />
findes af tingsvidnet anført retsindig ov<strong>er</strong>tyed, da enstemmige vidn<strong>er</strong> har<br />
ov<strong>er</strong>vundet hende sådant, var Somm<strong>er</strong> i de tank<strong>er</strong>, han rettelig kunde gøre<br />
følgende <strong>på</strong>stand og irettesættelse, som og <strong>på</strong>ståes<br />
1ste: At Niels Michelsens hustru bør ansees og dømmes eft<strong>er</strong> all<strong>er</strong>nådigste lovs<br />
bydende, pag. 99,3tnt 2den pag. 1000tnt. 5te som den d<strong>er</strong> tillige <strong>på</strong>ståes at hun<br />
bør betale denne sags omkostning med 16 rdr., og således indstille denne sag til<br />
doms.<br />
Domm<strong>er</strong>en p<strong>år</strong>åbte den indstævnte Niels Michelsen hustru og hendes mand Niels<br />
Michelsen af <strong>Øst<strong>er</strong></strong> Oustrup att<strong>er</strong> 3 gange, men ingen af dem var mødt, ejhell<strong>er</strong><br />
nogen <strong>på</strong> d<strong>er</strong>es vegne, hvorfor lovlig bekiendt opsættelses tid<strong>er</strong> for Niels<br />
Michelsens hustrue, om de endda agt<strong>er</strong> at være noget til genmæle, imod hvis<br />
protokollen tilført <strong>er</strong>.<br />
Tingsvidn<strong>er</strong> den 13. decemb<strong>er</strong> 1747 i Løgstør Ret.<br />
Onsdag den 13de decemb<strong>er</strong> 1747 Løgstør ret.<br />
Ped<strong>er</strong> Christensen Torup mødte <strong>på</strong> vegne af byskriv<strong>er</strong> Somm<strong>er</strong>s vegne af Skive,<br />
og fremlagde denne rettis <strong>på</strong> stævningen <strong>på</strong>skrevne og forkyndte sigtelse udi<br />
sagen contra Niels Michelsen af <strong>Øst<strong>er</strong></strong> Oustrup angående ord bemelte Niels<br />
Michelsen sidste 11te octob<strong>er</strong> und<strong>er</strong> retten hav<strong>er</strong> udsagt imod et vidne, hvilken<br />
opsættelse med sin forkyndelses <strong>på</strong>skrift han begærede læst og dem forventenen<br />
doms act tilført, og d<strong>er</strong> eft<strong>er</strong> begærede dom d<strong>er</strong>, for h<strong>er</strong> i sagen gjorte<br />
irettesættelse.<br />
Domm<strong>er</strong>en p<strong>år</strong>åbte 3gange Niels Michelsen af <strong>Øst<strong>er</strong></strong> Oustrup, om han ell<strong>er</strong> nogen<br />
<strong>på</strong> hans vegne var mødt.<br />
Men hv<strong>er</strong>ken mødte Niels Michelsen selv ejhell<strong>er</strong> nogen <strong>på</strong> hans vegne.<br />
Domm<strong>er</strong>en som må fornemme, at hv<strong>er</strong>ken Niels Michelsen ell<strong>er</strong> nogen <strong>på</strong> hans<br />
vegne eft<strong>er</strong> den for ham forkønde opsættelsestid var mødt noget udi sagen at<br />
svare, da eft<strong>er</strong> <strong>på</strong>stand optoeg domm<strong>er</strong>en sagen til dom og <strong>på</strong>kendelse til i dag 6<br />
ug<strong>er</strong>.<br />
Ped<strong>er</strong> Christensen Sørup af Løgstør mødte <strong>på</strong> fuldmægtigen ved Holmg<strong>år</strong>d og<br />
Mølg<strong>år</strong>d Sr. Stie Østenhof hans vegne og fremlagde denne rets udstædte<br />
opsættelse <strong>på</strong> stævnemålet <strong>på</strong>tegnet angående: nærgående ord udtalt af Niels<br />
Side 20 af 71
Change language