Øster Oustrupgårds historie er udarbejdet år 1951 på ... - kragh.biz
Øster Oustrupgårds historie er udarbejdet år 1951 på ... - kragh.biz
Øster Oustrupgårds historie er udarbejdet år 1951 på ... - kragh.biz
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Øst<strong>er</strong></strong> <strong>Oustrupg<strong>år</strong>ds</strong> <strong>historie</strong><br />
På citantens h<strong>er</strong>r Lassen til <strong>Øst<strong>er</strong></strong> Oustrup hans vegne, og eft<strong>er</strong> hans begi<strong>er</strong>ing<br />
mødte ærbødigst for retten procurator Sønd<strong>er</strong>g<strong>år</strong>d fra Lundbæk, som forbeholdt<br />
citantens lovlige ret, for de d<strong>er</strong> indstævnte ell<strong>er</strong> d<strong>er</strong>es jorddrott<strong>er</strong>, hvilke sidste <strong>er</strong><br />
denne forbud sag aldeles uvedkommænde tv<strong>er</strong>timod lovene, og i særdeleshed af<br />
forordningen af 3die juni 1796, har train<strong>er</strong>et denne sag med 9 ug<strong>er</strong>s opsættelse,<br />
uden i mindste måde at bevise d<strong>er</strong>es ugrundede exception<strong>er</strong>, thi det h<strong>er</strong> i retten i<br />
dag produc<strong>er</strong>ede tings vidne <strong>er</strong> formentlig sagen aldeles uvedkommænde, men <strong>på</strong><br />
det citanten kan gåe alle ugrundede indvending<strong>er</strong> i møde, som den i loven<br />
indskrænkede tid ey tillod ham nu, bad han ærbødigst sagen udsadt i 4 ug<strong>er</strong> og<br />
ham meddeelt formelig udskrift af den produc<strong>er</strong>ede tingsvidneact.<br />
Nislev svarede kortelig <strong>på</strong> det af h<strong>er</strong>r Procurator Sønd<strong>er</strong>g<strong>år</strong>d fremførte, at sagen<br />
ikke fra hans side med ugrundede opsættels<strong>er</strong> var train<strong>er</strong>et, thi havde h<strong>er</strong>r Lassen<br />
iagttaget de lovlige formalia med stævningens lovlige forkyndelse, havde<br />
udsættelsen ikke blevet forlænget, altså tydelig, at ikke <strong>er</strong> tilføjet noget<br />
utilladeligt ophold, men iøvrigt protest<strong>er</strong>ede imod den forlangte opsættelse og<br />
<strong>på</strong>stod stævningen afviist.<br />
Retten bevilgede den begiærte opsættelse og udskrift og således henstå<strong>er</strong> sagen<br />
und<strong>er</strong> opsættelse til den 9de septemb<strong>er</strong> førstkommænde.<br />
Nislev res<strong>er</strong>v<strong>er</strong>ede sin lovlige ret i henseende til den af retten tilståede opsættelse<br />
til <strong>på</strong>ankelse til tid og sted.<br />
9. septemb<strong>er</strong> 1801 Aars og Slet h<strong>er</strong>red<strong>er</strong>s ret<br />
Onsdagen den 9de septemb<strong>er</strong> 1801 blev Aars og Slet h<strong>er</strong>red<strong>er</strong>s ret sadt og<br />
administr<strong>er</strong>et af h<strong>er</strong>redsfoged og h<strong>er</strong>redsskriv<strong>er</strong> Johannes Scharling.<br />
I ov<strong>er</strong>værelse af tinghør<strong>er</strong>ne Thomas Vandborg, Christen And<strong>er</strong>sen, And<strong>er</strong>s<br />
Færgeman alle af Løgstør, og Jens Præstg<strong>år</strong>d af Salling.<br />
Hvor da, den til i dag opsadte sag anlagt af h<strong>er</strong>r Lassen i <strong>Øst<strong>er</strong></strong> Oustrup imod<br />
Vest<strong>er</strong> Oustrup mænd, Søren Poulsen og And<strong>er</strong>s Christensen, mødte <strong>på</strong> citantens<br />
vegne procurator Sønd<strong>er</strong>g<strong>år</strong>d fra Lundbæk, som fremlagde til læsning og actens<br />
indlemmelse hans skriftlige indlæg af g<strong>år</strong>s dato, tilligemed de d<strong>er</strong>udi <strong>på</strong> b<strong>er</strong>åbte<br />
bilag: én udskrift af det af Segn. H<strong>er</strong>r lieutnant Nislev sagens forrige tægtedag<br />
fremlagte tingsvidne til actens vedhæftelse, og én imellem daværende ei<strong>er</strong> af<br />
<strong>Øst<strong>er</strong></strong> Oustrup afgangne Laurs Bjørn og de Vest<strong>er</strong> Oustrup mænd den15de maj<br />
1775 indgangne foreening og med sen<strong>er</strong>e <strong>på</strong>tegning af 25de maj 1782, hvilken<br />
foreening Sønd<strong>er</strong>g<strong>år</strong>d imod copie til actens indlemmelse, begi<strong>er</strong>ede sig ved<br />
rettens <strong>på</strong>tegning tilbage, hvoreft<strong>er</strong> Sønd<strong>er</strong>g<strong>år</strong>d i henhold til hans i indlægget<br />
giorte forestilling og <strong>på</strong>stand var den respective retts kendelse ell<strong>er</strong> dom, uden<br />
vid<strong>er</strong>e opsættelse ell<strong>er</strong> forhaling begiærende.<br />
Retten modtog et af h<strong>er</strong>r procurator Sønd<strong>er</strong>g<strong>år</strong>d fremlagt indlæg og forening med<br />
det i indlæget <strong>på</strong> b<strong>er</strong>åbte udskrift af et tingsvidne, hvoraf nr. 1og2 blev modtaget<br />
til actens indlemmelse sålydende:<br />
Til fremlæggelse i sagen anlagt af h<strong>er</strong>r Lassen i <strong>Øst<strong>er</strong></strong> Oustrup imod Vest<strong>er</strong><br />
Oustrup mænd Søren Poulsen og And<strong>er</strong>s Christensen.<br />
Ærbødig pro memoria:<br />
Sgr. h<strong>er</strong>r lieutnant von Nislev har som foregivet medlodsei<strong>er</strong> i Hessel, indtrængt<br />
sig i denne forbuds sag tv<strong>er</strong>timod lovens 1ste bogs 4de capitel og 16de artikel, da<br />
dog det forstevnte og i retten til confirmation fremlagde lovlige forbud af 19de<br />
Side 46 af 71
Change language