Øster Oustrupgårds historie er udarbejdet år 1951 på ... - kragh.biz
Øster Oustrupgårds historie er udarbejdet år 1951 på ... - kragh.biz
Øster Oustrupgårds historie er udarbejdet år 1951 på ... - kragh.biz
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Øst<strong>er</strong></strong> <strong>Oustrupg<strong>år</strong>ds</strong> <strong>historie</strong><br />
Udi sagen imellem Højtæ. byskriv<strong>er</strong> Somm<strong>er</strong> af Skive <strong>på</strong> den ene, og Niels<br />
Michelsen af <strong>Øst<strong>er</strong></strong> Oustrup <strong>på</strong> den anden side afsagt således dom:<br />
Citanten højtæ. byskriv<strong>er</strong> Somm<strong>er</strong> har eft<strong>er</strong> stæfning af 9de novemb<strong>er</strong> sidst, til<br />
doms sagsøgt Niels Michelsen af <strong>Øst<strong>er</strong></strong> Oustrup, fordi han 11te oktob<strong>er</strong> sidst, h<strong>er</strong><br />
i retten skal have sagt til eet vidne, at det var løgn vidnet sagde, med vid<strong>er</strong>e ord<br />
og forhold same tid, og siden for sagsøg<strong>er</strong>en giordt irettesættelse ov<strong>er</strong> ham eft<strong>er</strong><br />
lovens pag. 99,8 art.2, samt <strong>på</strong> mulct og omkostning, mens n<strong>år</strong> d<strong>er</strong>imod<br />
ov<strong>er</strong>veyes, at det vidne, som sådanne ord skal være talt imod, og self skal have<br />
hørdt d<strong>er</strong><strong>på</strong>, icke hav<strong>er</strong> strax begi<strong>er</strong>dt de nærværende at dragis til minde, ell<strong>er</strong> den<br />
sigtede strax begi<strong>er</strong>dt det at skrivis og antegnes, d<strong>er</strong>som én havet post ex passe<br />
besås udi all<strong>er</strong>høyst bemelte lovs 2den art pag 99,8, så kand denne art. icke med<br />
rette lægges til grundvold for dette søgsmål og d<strong>er</strong>und<strong>er</strong> form<strong>er</strong>ede irettesættelse,<br />
vel har sagsøg<strong>er</strong>en ladet afhøre af et tings vidne slutet h<strong>er</strong> ved retten udi 11te<br />
octob<strong>er</strong> sidst pag 18 og 19 nogle ord af sådan indhold, men da Niels Michelsen af<br />
<strong>Øst<strong>er</strong></strong> Oustrup såvel i rettens, som de otte mænds og fl<strong>er</strong>e ved retten værende<br />
d<strong>er</strong>is <strong>på</strong>hø<strong>er</strong> h<strong>er</strong> <strong>er</strong>klæret og sagt, dette vidne hafde forsoret sig, så <strong>på</strong>stoed<br />
Somm<strong>er</strong>, hand nu strax skulle <strong>er</strong>klære og navngive, hvad bevis<strong>er</strong> hand d<strong>er</strong>om<br />
kunde føre etc., mens samme opfyld<strong>er</strong> icke me<strong>er</strong> all<strong>er</strong>hoyst bemelte lovens<br />
bydende, såsom plæd<strong>er</strong>ede icke self har protest<strong>er</strong>et, med at begi<strong>er</strong>e, dragis til<br />
minde, ell<strong>er</strong> strax begi<strong>er</strong>e slige ord skreven og antegnet, og siden af domm<strong>er</strong>en at<br />
givis beskreven, og hvad Sr. Sk<strong>år</strong>ups indlev<strong>er</strong>ede attest af 6te novemb<strong>er</strong> og Sr.<br />
Østenhofs af 28 d<strong>er</strong>om angå<strong>er</strong>, d<strong>er</strong> dog icke <strong>er</strong>e eensstemmige, og Sr. Østenhof<br />
desuden vel kan ansees i denne til fælde, som en afvinds mand af Niels<br />
Michelsen, da foruden andre lovlige aarsag<strong>er</strong> kand <strong>på</strong> same icke reflect<strong>er</strong>is, fordi<br />
de iblandt andet sig<strong>er</strong>, at byskriv<strong>er</strong> Somm<strong>er</strong> ved tilførsel i protocollen strax,<br />
begi<strong>er</strong>ede retten, de 8 mænd og tilstedeværende ville dragis til minde, thi sådan<br />
begi<strong>er</strong>ing findis ey udi ovenb<strong>er</strong>ørte tings vidne, og Sr. Vest<strong>er</strong>g<strong>år</strong>ds attest af 7de<br />
nov. Sidst, meld<strong>er</strong> icke eet eenste ord d<strong>er</strong> om, og desuden <strong>er</strong> det udløbne<br />
stævnemål icke skeet i den p<strong>er</strong>sons nafn, som skulle være beskyldt, mens for Hæ.<br />
Byeskriv<strong>er</strong> Somm<strong>er</strong> self, som i ingen måde bevis<strong>er</strong> sig at være sigtet, ell<strong>er</strong> til<br />
denne sag med rætte beføyet, thi kiendes for rætt at den sagsøgte Niels Michelsen<br />
for sagsøg<strong>er</strong>ens Hæ. Byskriv<strong>er</strong> Somm<strong>er</strong>s tiltale i denne sag.<br />
Eft<strong>er</strong> mandens død styrede enken<br />
1749 Mette Sørensdatt<strong>er</strong><br />
g<strong>år</strong>den indtil hun den 31. maj 1751 blev gift anden gang med<br />
1751 Chresten Nielsen<br />
fra Sønd<strong>er</strong>lund i Skivum sogn, og han har antagelig d<strong>er</strong>eft<strong>er</strong> ov<strong>er</strong>taget styrelsen af<br />
g<strong>år</strong>den.<br />
I begge Mette Sørensdatt<strong>er</strong>s ægteskab<strong>er</strong> var fl<strong>er</strong>e børn.<br />
I 1761 blev "<strong>Øst<strong>er</strong></strong> Ovstrup" med Mølle solgt til<br />
1761 Lars Christensen Bjørn<br />
Født: 1736, Ebbeskovgaard, Fakse sg.<br />
Døbt: 04. jul 1736, Fakse<br />
Død: 06. maj 1777, <strong>Øst<strong>er</strong></strong> Oustrupgaard<br />
Side 22 af 71
Change language