BÆREDYGTIG DEMOKRATISK MARKEDSØKONOMI - Syntesetanken
BÆREDYGTIG DEMOKRATISK MARKEDSØKONOMI - Syntesetanken
BÆREDYGTIG DEMOKRATISK MARKEDSØKONOMI - Syntesetanken
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
øget internalisering af eksternaliteter, samt ansporing til øget lokalisering, importsubstitution og<br />
selvforsyning.<br />
Frihandel umuliggør økologisk økonomi-reform. Sådanne tiltag er dog ikke umiddelbart mulige<br />
at gennemføre for en enkelt nation – og slet ikke for en lille åben økonomi, som den danske. Det vil<br />
nemlig betyde, at de danske virksomheders varer bliver meget dyrere end de udenlandske. Og under<br />
frihandel og fri kapitalmobilitet – som jo kendetegner det nuværende økonomiske system – vil det<br />
betyde, at danske virksomheder bliver nødt til at flytte til de ikke-omkostningsinternaliserende<br />
lande, hvis de vil overleve. Derfra kan de så – uden nogen form for sanktion – sælge deres varer på<br />
det danske marked. 33<br />
Økologisk protektionisme og bæredygtighedstold. Da frihandel og fri kapitalmobilitet fører til<br />
normsænkende konkurrence – og dermed umuliggør den nødvendige bæredygtige omstilling –<br />
argumenterer mange såkaldte økologiske økonomer for en økologisk protektionisme. Denne nye<br />
type protektionisme skal ikke beskytte en ineffektiv national industri, men derimod en effektiv<br />
national omkostningsinternaliserende politik.<br />
Brud med internationale organisationer. For Danmark vil økologisk protektionisme – og dertil<br />
hørende indførelse af bæredygtighedstold, som kan beskytte den bæredygtige danske omstilling –<br />
betyde et brud med internationale sammenslutninger som EU og WTO. Et sådan brud er dog kun<br />
muligt, hvis den danske økonomi er meget mere “robust” overfor internationalt pres, end den er i<br />
dag.<br />
Dansk økonomi må først gøres modstandsdygtig. En national økologisk økonomi-reform<br />
forudsætter derfor en dansk økonomi, som er robust overfor internationalt pres – for det vil<br />
utvivlsomt komme, når vi bryder ud af de herskende internationale økonomiske institutioner.<br />
Kræver nationalisering af pengeskabelsen og fuld grundskyld. Som det fremgår af kapitel 3, gør<br />
bankernes pengeskabelse og privatiseringen af jordrenten den danske økonomi meget sårbar<br />
overfor, at udenlandske investorer trækker deres investeringer ud af Danmark. Således<br />
nødvendiggør økologisk økonomi-reformen en forudgående nationalisering af pengeskabelsen og<br />
indførelse af fuld grundskyld.<br />
II. Pengereformen<br />
For at komme videre i overvejelserne over det første skridt, er det nødvendigt at præsentere<br />
pengereformen – i grove træk beskrive det nye pengesystem, som reformen vil medføre.<br />
A. Krav<br />
Krav til pengereformen. I kapitel 4 blev det nævnt, at skabelsen af en bæredygtig demokratisk<br />
markedsøkonomi kræver en nationalisering af pengeskabelsen og nonprofit-varefinansiering, samt<br />
at fuld grundskyld medfører, at jordens handelspris forsvinder. Sidstnævnte er problematisk – og vil<br />
gøre det meget vanskeligt at opnå politisk flertal for grundskyldreformen, med mindre der ydes fuld<br />
kompensation for tabt grundværdi.<br />
Kravet til udformningen af pengereformen har været at give Nationalbanken eneret til at skabe<br />
elektroniske penge (hvorved bankernes pengeskabelse ophører), samt i videst mulige omfang – men<br />
ud fra et skøn over hvad der vil være politisk realiserbart inden år 2020 – sikre, at varefinansieringen<br />
kommer til at foregå på nonprofit-vilkår og muliggøre, at der kan ydes fuld<br />
kompensation til jordejerne ifm. grundskyldreformen.<br />
33 Davis Ricardos argumentation fra det 19. århundrede om en komparativ fordel, der sikrede gensidigt udbytte af<br />
frihandel, var eksplicit baseret på en international immobil kapital. Men i dag er der fri kapitalmobilitet – og derfor<br />
gælder argumentationen ikke længere.<br />
– 36 –