REFERAT - Region Hovedstaden

More documents

Recommendations

Info

[Ref. nr.] forebyggelsesaktiviteterne i region og kommuner, som situationen er nu, samt at der – når den internetbaserede database er oppe og køre – kan foregå en dynamisk indsamling af data om forebyggelsestilbud. Det blev drøftet, hvilke kompetencer medlemmerne af arbejdsgruppen skal have, hvilket skal præciseres i notatet. Det skal samtidig præciseres nærmere, hvilket arbejde, arbejdsgruppen skal udføre. Konklusionen blev derfor, at notatet først sendes til godkendelse i den administrative styregruppe efter endnu en behandling af notatet på næste møde i Udviklingsforum. Til dette møde udarbejder sekretariatet til udviklingsforum endvidere et udkast til spørgeskema, som kan udsendes til kommuner og hospitaler for at kortlægge de eksisterende forebyggelsestilbud. Bilag: 1. Notat om Københavns Amts erfaringer med sundhedsfremme og forebyggelse. Dagsorden 3. møde i Udviklingsforum Side 8
[Ref. nr.] Ad. 5. Orientering om møderække med kommunerne om den regionale rådgivningsforpligtelse Sagsfremstilling I henhold til sundhedsloven har regionerne en særlig rådgivningsforpligtelse på forebyggelsesområdet. På baggrund af dette vedtog Udviklingsforum d. 13. april en møderunde, hvor repræsentanter fra <strong>Region</strong>en (Enhed for Udvikling og Kvalitet og Enhed for Kommunesamarbejde) skulle mødes med repræsentanter fra kommunerne. Formålet med møderne var at få afdækket, hvilke behov kommunerne har for rådgivning og på baggrund heraf vurdere, hvilke behov <strong>Region</strong>en er i stand til at imødekomme på nuværende tidspunkt. Der har været afholdt otte møder i alt, idet kommunerne fra de enkelte forhandlingsklynger har deltaget i samme møde med regionen. Samtlige kommuner har således været repræsenteret til ét møde. Indstilling At Udviklingsforum på baggrund af vedlagte notat drøfter regionens rådgivningsforpligtelse. At Udviklingsforum sender notatet til den administrative styregruppe og anbefaler det som grundlag for den endelige afklaring af regionens rådgivningsforpligtelse. Konklusion Ib Haurum indledte med at bemærke, at møderne generelt er forløbet meget fint, og at regionen har modtaget en række forskellige ønsker og input til rådgivningsforpligtelsen. De kommunale ønsker er blevet samlet på en bruttoliste i notatet, og regionen har under hvert ønske angivet, hvilken rådgivnings som kan tilbydes på området. På enkelte områder skal det dog først internt afklares i regionen, hvilken rådgivning, som kan tilbydes til kommunerne. Herefter drøftede mødedeltagerne notatet, og der var enighed om følgende: • Det skal yderligere præciseres, hvilken rådgivning Forskningscenter for Forebyggelse og Sundhed (FCFS) kan tilbyde, ligesom delen vedr. regionens rolle som vidensbank skal uddybes. • At der er behov for en præcisering af, at rådgivningen fra speciallæger kan ske på samme måde, som det i øjeblikket sker i forbindelse med SIKSprojektet ved Bispebjerg Hospital. Dagsorden 3. møde i Udviklingsforum Side 9
Page 1 and 2: [Ref. nr.] REFERAT Møde i: Dato: K
Page 3 and 4: [Ref. nr.] Ad. 2. Drøftelse af udk
Page 5 and 6: [Ref. nr.] enighed om, at beskrivel
Page 7: [Ref. nr.] Ad. 4. Drøftelse af udk
Page 11 and 12: [Ref. nr.] Ad. 6. Drøftelse af beg
Page 13 and 14: [Ref. nr.] Ad. 8. Mødeplan for eft

REFERAT - Region Hovedstaden

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?