26.07.2013 Views

REFERAT - Region Hovedstaden

REFERAT - Region Hovedstaden

REFERAT - Region Hovedstaden

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

[Ref. nr.]<br />

<strong>REFERAT</strong><br />

Møde i:<br />

Dato:<br />

Kl.:<br />

Sted:<br />

Udviklingsforum vedr. patientrettet forebyggelse<br />

13. juni 2007<br />

13.00-15.00<br />

Kongens Vænge 2, mødelokale H2<br />

Deltagere:<br />

• Anne-Birgit Olsen, Praktiserende læge<br />

• Annette Hein Sørensen, Afdelingsleder, Vallensbæk Kommune<br />

• Bente Ourø Rørth, Sygeplejedirektør, Nordsjællands Hospital<br />

• Ib Haurum, Chefkonsulent, Koncern Plan og Udvikling, <strong>Region</strong> <strong>Hovedstaden</strong><br />

(formand)<br />

• Jens Egsgaard, Sundhedschef, Københavns Kommune<br />

• Marianne Steenstrup Svendsen, konsulent, Bornholms <strong>Region</strong>skommune<br />

• Mona van Gaever Larsen, Sundhedschef, Rudersdal Kommune<br />

• Rikke Sjølin, Udviklingskonsulent, Rødovre Kommune<br />

• Torben Hyllegaard Nielsen, Chef for Enheden for kommunesamarbejde,<br />

Koncern Plan og Udvikling, <strong>Region</strong> <strong>Hovedstaden</strong> [deltog fra klokken<br />

13.40, punkt 2]<br />

Stedfortrædende suppleanter:<br />

• Hanne Christensen, Hvidovre Kommune<br />

Desuden deltog:<br />

• Dorthe Goldschmidt, Koncern Plan og Udvikling, <strong>Region</strong> <strong>Hovedstaden</strong><br />

• Jessie Hudecek Kjærsgaard, Koncern Plan og Udvikling, <strong>Region</strong> <strong>Hovedstaden</strong><br />

• Michael Metzsch, Koncern Plan og Udvikling, <strong>Region</strong> <strong>Hovedstaden</strong> (referent)<br />

Fraværende:<br />

• Addie Just Frederiksen, Udviklingskonsulent, Helsingør Kommune<br />

• Henri Goldstein, Sundheds- og forebyggelseschef, Hvidovre Kommune<br />

• Janne Lehmann Knudsen, Udviklings- og kvalitetschef, Koncern Plan og<br />

Udvikling, <strong>Region</strong> <strong>Hovedstaden</strong><br />

• Lars Rytter, Praktiserende læge<br />

• Morten Christy, Vicedirektør, Herlev Hospital<br />

• Stein Nygaard, Sundhedschef, Frederiksværk-Hundested Kommune<br />

Sekretariat for Udviklingsforum:<br />

Fuldmægtig Michael Metzsch tlf. 4820 5416 Michael.metzsch@regionh.dk<br />

Fuldmægtig Jessie Hudecek Kjærsgaard tlf. 4820 5443 jhk@regionh.dk<br />

Koncern Plan og<br />

Udvikling<br />

<strong>Region</strong> <strong>Hovedstaden</strong><br />

Kongens Vænge 2<br />

3400 Hillerød<br />

Sagsnr.: 200704174<br />

Arkiv:<br />

Sagsbeh.: MICME/JHK<br />

Deres j. nr./ref.:<br />

Dato: 13. juni 2007


[Ref. nr.]<br />

Ad. 1.<br />

Godkendelse af dagsorden<br />

Sagsfremstilling<br />

Indstilling<br />

At udviklingsforum godkender den udsendte dagsorden.<br />

Konklusion<br />

Dagsordenen blev godkendt.<br />

Dagsorden 3. møde i Udviklingsforum Side 2


[Ref. nr.]<br />

Ad. 2.<br />

Drøftelse af udkast til Fællesmodel for forløbsprogrammer for kronisk sygdom i<br />

<strong>Region</strong> <strong>Hovedstaden</strong><br />

Sagsfremstilling<br />

På 2. møde i Udviklingsforum blev første udkast til Fællesmodel for forløbsprogrammer<br />

for kronisk sygdom i <strong>Region</strong> <strong>Hovedstaden</strong> drøftet.<br />

Modellen er på baggrund af disse drøftelser blevet tilrettet. Kernen i Fællesmodellen<br />

er, at tværfaglige og tværsektorielle arbejdsgrupper udarbejder sygdomsspecifikke<br />

forløbsprogrammer på baggrund af foreliggende evidens samt på baggrund af de<br />

konkrete erfaringer, der allerede er gjort i <strong>Region</strong> <strong>Hovedstaden</strong>.<br />

De sygdomsspecifikke forløbsprogrammer beskriver udelukkende faglige indsatser<br />

og organisatoriske forudsætninger med relevans for samordning og arbejdsdeling på<br />

tværs af sektorgrænser. Forløbsprogrammerne er ikke en udtømmende beskrivelse af<br />

alle indsatser i relation til den givne sygdom. De dele af behandlingen, der kun vedrører<br />

én del af sundhedsvæsenet, er således ikke indeholdt.<br />

Målet er, at de færdige forløbsprogrammer skal fungere som arbejdsredskaber til brug<br />

ved nye samarbejder om den daglige arbejdsdeling og tilrettelæggelsen af indholdet<br />

af specifikke sundhedsfaglige indsatser. Herved skal forløbsprogrammerne bidrage til<br />

på systematisk vis at udbrede positive erfaringer i regionen.<br />

Målet er samtidig, at de sygdomsspecifikke forløbsprogrammer skal fungere som den<br />

regionale udmøntning af Sundhedsstyrelsens model for forløbsprogrammer for kronisk<br />

sygdom.<br />

Der er i tilknytning til Fællesmodellen udarbejdet udkast til kommissorier for arbejdsgrupperne<br />

for KOL og type II- diabetes. Der er ligeledes udarbejdet udkast til<br />

skabelon til udarbejdelse af forløbsprogrammer. jf. vedlagte bilag.<br />

Skabelon for forløbsprogrammer<br />

Skabelonen skal udfyldes i 2 omgange. I første omgang skal de sygdomsspecifikke<br />

arbejdsgrupper udfylde de dele af forløbsprogrammet, der er gældende for hele regionen.<br />

De udfyldte skabeloner sendes til samordningsudvalgene, der i anden omgang skal<br />

indgå aftale om den lokale implementering ved at udfylde de sidste dele af skabelonen.<br />

I det omfang der er forhold, der går på tværs af de sygdomsspecifikke områder, vil<br />

Koncern Plan og Udvikling bidrage med fælles input til arbejdsgrupperne.<br />

Dagsorden 3. møde i Udviklingsforum Side 3


[Ref. nr.]<br />

Indstilling<br />

At Udviklingsforum godkender udkast til Fællesmodel for forløbsprogrammer for<br />

kronisk sygdom i <strong>Region</strong> <strong>Hovedstaden</strong>.<br />

At Udviklingsforum godkender udkast til kommissorier for arbejdsgruppen for KOL<br />

og arbejdsgruppen for type II- diabetes.<br />

At Udviklingsforum drøfter sammensætningen af arbejdsgrupperne for KOL og type<br />

II- diabetes.<br />

At Udviklingsforum godkender udkast til skabelon til forløbsprogrammer.<br />

At Udviklingsforum sender udkast til Fællesmodel, arbejdsgruppekommissorier, skabelon<br />

for forløbsprogram til den administrative styregruppe.<br />

Konklusion<br />

Indledningsvis blev beslutningsproceduren for Udviklingsforum drøftet. Ib Haurum<br />

slog fast, at når Udviklingsforum godkender en given sag, skal denne videresendes til<br />

den administrative styregruppe, som træffer den endelig beslutning. For arbejdet med<br />

forløbsprogrammer betyder det, at den administrative styregruppe på mødet den 20.<br />

juni forventes at godkende det generelle modelarbejde.<br />

Når de sygdomsspecifikke forløbsprogrammer er udarbejdet skal de godkendes i de<br />

kompetente organer for henholdsvis kommuner, region og praksissektor. For hospitalsdelen<br />

er det den udvidede direktørkreds, for praksissektoren er det Praksisudvalget<br />

og for kommunerne er det den enkelte kommunalbestyrelse.<br />

Endvidere blev det drøftet, hvorvidt kommunerne forpligter sig til et givent serviceniveau,<br />

hvis de vælger at tilslutte sig forløbsprogrammerne. Der var enighed i Udviklingsforum<br />

om, at den lokale udmøntning af forløbsprogrammerne sker i samordningsudvalgene.<br />

Det blev fra kommunal side understreget, at der er behov for et råderum<br />

i forhold til den lokale udmøntning af forløbsprogrammerne, men at den lokale<br />

udmøntning naturligvis skal være i overensstemmelse med indholdet af de forløbsprogrammer,<br />

der fastlægges af arbejdsgrupperne.<br />

Ib Haurum præsenterede herefter det udsendte materiale og efterlyste generelle bemærkninger<br />

hertil. Herefter gennemgik Udviklingsforum materialet.<br />

Fællesmodel for forløbsprogrammer for kronisk sygdom<br />

Det blev bl.a. drøftet, om hospitalerne har et ansvar for at løfte opgaver for kommuner,<br />

der ikke selv kan, samt hvem der har ansvar for gråzonepatienter, der ikke lever<br />

op til kriterierne i forløbsprogrammerne.<br />

På den rent indholdsmæssige side blev det endvidere præciseret, at egenomsorg indgår<br />

som en del af den sundhedsfaglige indsats på linje med øvrig behandling. Der var<br />

Dagsorden 3. møde i Udviklingsforum Side 4


[Ref. nr.]<br />

enighed om, at beskrivelsen af arbejdet med kvalitetssikring af forløbsprogrammerne<br />

skal uddybes (en revideret version af notatet om fællesmodellen for forløbsprogrammer<br />

for kronisk sygdom indholdende de ændringer, der var enighed om blandt mødedeltagerne<br />

eftersendes).<br />

Det blev drøftet, hvorvidt det i de to udkast til kommissorier skal uddybes yderligere,<br />

hvem der skal lave hvad. Der var enighed om, at de to formandskaber i fællesskab<br />

som den første opgave skal arbejde videre med udkast til skabelonen for forløbsprogrammer.<br />

Der var enighed om, at samordningsudvalgene én gang årligt skal afgive status til<br />

Udviklingsforum. På den måde kan Udviklingsforum løbende skabe overblik over<br />

hvor langt implementeringen er nået. På baggrund af oplysninger om, hvor mange<br />

hospitaler og kommuner, der lokalt har valgt at implementere forløbsprogrammerne<br />

skal Udviklingsforum bl.a. tage stilling til om det valgte niveau i forløbsprogrammerne<br />

er hensigtsmæssigt og inden for hvilken tidsramme det er realistisk at forestille sig,<br />

at forløbsprogrammerne kan være regionsdækkende.<br />

Arbejdsgrupperne<br />

Der var enighed om i Udviklingsforum, at udpegningen af medlemmer til arbejdsgrupperne<br />

indledes nu. Udviklingsforums sekretariat kontakter derfor de sundhedsfaglige<br />

råd med henblik på udpegning af repræsentanter fra hospitalerne. Der var<br />

enighed om, at de sundhedsfaglige råd ikke nødvendigvis selv skal være repræsenteret<br />

i arbejdsgrupperne.<br />

Praksisudvalget har allerede peget på to formænd fra almen praksis og udpeger yderligere<br />

to praktiserende læger – gerne praksiskonsulenter – så der er to repræsentanter<br />

fra almen praksis i hver arbejdsgruppe.<br />

De kommunale repræsentanter udpeges inden 15. august, idet kommunerne kontakter<br />

Jens Egsgaard vedr. mulige kandidater. De kommunale repræsentanter har ansvar for<br />

at orientere medlemmerne af deres kommuneklynge herom.<br />

Der var enighed i Udviklingsforum om, at det vil være hensigtsmæssigt, om at udpegningen<br />

af medlemmer til de to arbejdsgrupper sker under hensyntagen til, at der<br />

sikres en overførsel af viden fra henholdsvis type-2-diabetes i SIKS-projektet og arbejdet<br />

med KOL i regi af samordningsudvalget på Herlev Hospital.<br />

Formandskabet i arbejdsgrupperne er delt og består af en praktiserende læge, en speciallæge<br />

fra hospitalet og en kommunal repræsentant. De to lægelige formænd frikøbes<br />

med 8 timer om ugen. Den kommunale repræsentant frikøbes ikke men inddrages<br />

løbende af de to faglige formænd.<br />

Det tilstræbes at arbejdsgrupperne er sammensat medio august.<br />

Dagsorden 3. møde i Udviklingsforum Side 5


[Ref. nr.]<br />

Ad. 3.<br />

Drøftelse af kommunalt orienteringsmøde om forløbsprogrammer<br />

Sagsfremstilling<br />

Det blev i sundhedsaftalerne aftalt, at kommuner, der ønsker at indgå i det fælles<br />

udviklingsarbejde omkring forløbsprogrammer, skulle melde tilbage inden den 30.<br />

juni 2007.<br />

Da arbejdet med forløbsprogrammerne endnu ikke så fremskredet, at kommunerne på<br />

et kvalificeret grundlag kan tage stilling til en eventuel deltagelse i arbejdet, besluttede<br />

Udviklingsforum på sit 2. møde at foreslå den administrative styregruppe at udsætte<br />

tilmeldingen til arbejdet med forløbsprogrammer.<br />

Udviklingsforum drøftede endvidere afholdelsen af et informationsmøde efter sommerferien.<br />

Informationsmødet skal fokusere på arbejdet med forløbsprogrammer samt<br />

implikationerne af en kommunal deltagelse i arbejdet. Først herefter skal der aftales<br />

en ny tilmeldingsfrist.<br />

Den administrative styregruppe har tilsluttet sig denne procedure og har meddelt dette<br />

til kommunerne.<br />

Indstilling<br />

At Udviklingsforum drøfter rammerne for afholdelsen af et informationsmøde, herunder<br />

udpegning af kommunal repræsentant til deltagelse i planlægningen fastsættelse<br />

af dato for informationsmødet.<br />

Konklusion<br />

Der var enighed blandt mødedeltagerne om, at det er mest hensigtsmæssigt, om<br />

kommunerne først tilkendegiver deres interesse for at deltage i forløbsprogrammerne<br />

efter informationsmødet. Ib Haurum understregede, at det er væsentligt, at kommunerne<br />

på informationsmødet bliver gjort opmærksom på, hvad forløbsprogrammerne<br />

vil betyde i praksis.<br />

Det blev aftalt, at informationsmødet afholdes torsdag den 13. september, kl. 11-13<br />

i København. Kommunerne har efterfølgende meddelt at Jens Egsgaard medvirker<br />

som kommunal repræsentant i planlægning af informationsmødet. Det endelige program<br />

for informationsmødet udsendes efter sommerferien.<br />

Udviklingsforums sekretariat melder datoen for informationsmødet ud til kommunerne<br />

efter mødet i den administrative styregruppe den 20. juni.<br />

Dagsorden 3. møde i Udviklingsforum Side 6


[Ref. nr.]<br />

Ad. 4.<br />

Drøftelse af udkast til procesplan til udarbejdelse af arbejdsdelingsmodeller til<br />

indsatsen mod KRAM-risikofaktorerne<br />

Sagsfremstilling<br />

I sundhedsaftalerne er opgaven med at udvikle arbejdsdelingsmodeller relateret til<br />

KRAM-risikofaktorerne forankret i Udviklingsforum.<br />

Kommuner, regioner og almen praksis har allerede iværksat et stort udbud af indsatser<br />

rettet mod KRAM-risikofaktorerne. Hidtil har der været stor forskel på indsatserne<br />

både blandt og imellem de tre parter. Det videre arbejde med arbejdsdelingsmodeller<br />

forudsætter et øget kendskab til de indsatser, der allerede er iværksat. Der skal<br />

derfor iværksættes en kortlægning af de igangværende indsatser.<br />

På baggrund af kortlægningen skal Udviklingsforum udarbejde generelle retningslinjer<br />

for arbejdsdelingen i indsatser rettet mod KRAM-risikofaktorerne, mens den konkrete<br />

arbejdsdeling aftales lokalt i samordningsudvalgene. De indsatser, der afdækkes<br />

i kortlægningen, skal endvidere samles i en internetbaseret portal, der skal medvirke<br />

til at skabe bedre overblik over forebyggelsestilbudene på tværs af regionen.<br />

Vedlagte udkast til procesplan indeholder en proces- og tidsplan, hvori det foreslås, at<br />

der udarbejdes et spørgeskema på baggrund af arbejdet i samordningsudvalget ved<br />

Herlev Hospital, samt at kortlægningen gennemføres i september og oktober 2007.<br />

Det foreslås endvidere, at Udviklingsforum nedsætter en arbejdsgruppe, som indleder<br />

sit arbejde efter kortlægningen er gennemført. Arbejdsgruppens forslag til arbejdsdelingsmodeller<br />

skal forelægges Udviklingsforum i januar 2008, mens den internetbaserede<br />

portal skal idriftsættes i første kvartal 2008.<br />

Indstilling<br />

At Udviklingsforum godkender vedlagte udkast til procesplan til udarbejdelse af arbejdsdelingsmodeller<br />

til indsatsen mod KRAM-risikofaktorerne.<br />

At Udviklingsforum sender udkast til procesplan til udarbejdelse af arbejdsdelingsmodeller<br />

til indsatsen mod KRAM-risikofaktorerne til den administrative styregruppe.<br />

Konklusion<br />

Indledningsvis gjorde Anette Hein Sørensen opmærksom på, at Københavns Amt i<br />

2006 udarbejdede et sektornotat om forebyggelsesaktiviteterne i amtet. Notatet udsendes<br />

med referatet til orientering.<br />

Der var enighed om, at det kortlægningsarbejde, der foregår i regi af samordningsudvalget<br />

ved Herlev Hospital, anvendes som udgangspunkt for den samlede kortlægning.<br />

Der var samtidig enighed om, at kortlægningen skal tegne et øjebliksbillede af<br />

Dagsorden 3. møde i Udviklingsforum Side 7


[Ref. nr.]<br />

forebyggelsesaktiviteterne i region og kommuner, som situationen er nu, samt at der –<br />

når den internetbaserede database er oppe og køre – kan foregå en dynamisk indsamling<br />

af data om forebyggelsestilbud.<br />

Det blev drøftet, hvilke kompetencer medlemmerne af arbejdsgruppen skal have,<br />

hvilket skal præciseres i notatet. Det skal samtidig præciseres nærmere, hvilket arbejde,<br />

arbejdsgruppen skal udføre.<br />

Konklusionen blev derfor, at notatet først sendes til godkendelse i den administrative<br />

styregruppe efter endnu en behandling af notatet på næste møde i Udviklingsforum.<br />

Til dette møde udarbejder sekretariatet til udviklingsforum endvidere et udkast til<br />

spørgeskema, som kan udsendes til kommuner og hospitaler for at kortlægge de eksisterende<br />

forebyggelsestilbud.<br />

Bilag:<br />

1. Notat om Københavns Amts erfaringer med sundhedsfremme og forebyggelse.<br />

Dagsorden 3. møde i Udviklingsforum Side 8


[Ref. nr.]<br />

Ad. 5.<br />

Orientering om møderække med kommunerne om den regionale rådgivningsforpligtelse<br />

Sagsfremstilling<br />

I henhold til sundhedsloven har regionerne en særlig rådgivningsforpligtelse på forebyggelsesområdet.<br />

På baggrund af dette vedtog Udviklingsforum d. 13. april en møderunde, hvor repræsentanter<br />

fra <strong>Region</strong>en (Enhed for Udvikling og Kvalitet og Enhed for Kommunesamarbejde)<br />

skulle mødes med repræsentanter fra kommunerne. Formålet med møderne<br />

var at få afdækket, hvilke behov kommunerne har for rådgivning og på baggrund<br />

heraf vurdere, hvilke behov <strong>Region</strong>en er i stand til at imødekomme på nuværende<br />

tidspunkt.<br />

Der har været afholdt otte møder i alt, idet kommunerne fra de enkelte forhandlingsklynger<br />

har deltaget i samme møde med regionen. Samtlige kommuner har således<br />

været repræsenteret til ét møde.<br />

Indstilling<br />

At Udviklingsforum på baggrund af vedlagte notat drøfter regionens rådgivningsforpligtelse.<br />

At Udviklingsforum sender notatet til den administrative styregruppe og anbefaler det<br />

som grundlag for den endelige afklaring af regionens rådgivningsforpligtelse.<br />

Konklusion<br />

Ib Haurum indledte med at bemærke, at møderne generelt er forløbet meget fint, og at<br />

regionen har modtaget en række forskellige ønsker og input til rådgivningsforpligtelsen.<br />

De kommunale ønsker er blevet samlet på en bruttoliste i notatet, og regionen har<br />

under hvert ønske angivet, hvilken rådgivnings som kan tilbydes på området. På enkelte<br />

områder skal det dog først internt afklares i regionen, hvilken rådgivning, som<br />

kan tilbydes til kommunerne.<br />

Herefter drøftede mødedeltagerne notatet, og der var enighed om følgende:<br />

• Det skal yderligere præciseres, hvilken rådgivning Forskningscenter for Forebyggelse<br />

og Sundhed (FCFS) kan tilbyde, ligesom delen vedr. regionens<br />

rolle som vidensbank skal uddybes.<br />

• At der er behov for en præcisering af, at rådgivningen fra speciallæger kan<br />

ske på samme måde, som det i øjeblikket sker i forbindelse med SIKSprojektet<br />

ved Bispebjerg Hospital.<br />

Dagsorden 3. møde i Udviklingsforum Side 9


[Ref. nr.]<br />

• At det bør overvejes, om de sundhedsfaglige råd kan spille en rolle i forhold<br />

til at rådgive kommunerne om, hvad der er udviklet af evidensbaserede forebyggelsestiltag.<br />

Øvrige kommentarer indarbejdes i notatet, som udsendes sammen med referatet.<br />

I forlængelse af drøftelsen blev det understreget, at regionens tilbud om rådgivning på<br />

medicinområdet udelukkende vedrører rådgivning af personalet i hjemmeplejen om<br />

medicinadministration og ikke vedr. ordineringen.<br />

Det blev endvidere præciseret, at der desværre ikke er mulighed for, at det annoncerede<br />

informationsmøde med FCFS kan afholdes inden sommerferien. Der vil blive<br />

indkaldt til et møde i efteråret, hvor FCFS præciserer den rådgivning, de kan tilbyde,<br />

samt hvilken økonomi der er forbundet med tilkøb af ekstra ydelser.<br />

Ib Haurum forklarede i forlængelse heraf, at der i øjeblikket foregår et samarbejde<br />

mellem FCFS og Institut for Folkesundhed i regi af Danske <strong>Region</strong>er om koordinering<br />

af de to institutioners udgaver af spørgeskemaer til udarbejdelse af sundhedsprofiler.<br />

Efter drøftelsen af notatet i Udviklingsforum udsendes en revideret udgave af notatet<br />

til orientering til Sundhedskoordinationsudvalget på deres møde den 20. juni. Herefter<br />

drøfter den administrative styregruppe notatet, og på baggrund heraf udarbejder<br />

regionen det endelige notat. Forhåbningen er, at der kan ske en første udmelding om<br />

regionens rådgivning i september måned, men at der er tale om et dynamisk arbejde,<br />

der løbende skal kunne indoptage nye og ændrede tilbud.<br />

Bilag:<br />

2. Revideret notat om regionens rådgivningsforpligtelse vedr. forebyggelse – møder med<br />

kommuneklynger maj 2007.<br />

Dagsorden 3. møde i Udviklingsforum Side 10


[Ref. nr.]<br />

Ad. 6.<br />

Drøftelse af begrebsliste<br />

Sagsfremstilling<br />

Af afsnittet om Udviklingsforum i sundhedsaftalerne fremgår det, at ”der er udtalt<br />

behov for en hurtig begrebspræcisering og begrebsudvikling på området.”<br />

Udviklingsforum drøftede udkast til begrebsliste på sit 2. møde Begrebslisten er på<br />

baggrund heraf blevet udvidet med enkelte begreber.<br />

Størstedelen af begreberne i listen er kopieret fra definitionslisten i Sundhedsstyrelsens<br />

’Forløbsprogram for Kronisk Sygdom. Generisk Model, 2007’. I den udstrækning,<br />

som Sundhedsstyrelsen har angivet kilde er denne refereret. I tilfælde, hvor der<br />

ikke er kildeangivelse til begreberne er der henvist til ’Forløbsprogram for Kronisk<br />

Sygdom. Generisk Model, 2007’.<br />

Herudover er der suppleret med begreber fra bl.a. kvalitetsarbejde. Referencerne til<br />

disse begreber er angivet.<br />

Indstilling<br />

At Udviklingsforum videresender begrebslisten til den administrative styregruppe.<br />

Konklusion<br />

Dorthe Goldschmidt præsenterede kort begrebslisten. Der var enighed blandt mødedeltagerne<br />

om, at listen er udmærket og dermed kan videresendes til endelig godkendelse<br />

hos den administrative styregruppe. I den forbindelse præciserer Torben Hyllegaard,<br />

hvilken formalia der skal gælde for sager, som videresendes til endelig godkendelse.<br />

Dagsorden 3. møde i Udviklingsforum Side 11


[Ref. nr.]<br />

Ad. 7.<br />

Gensidig orientering<br />

Sagsfremstilling<br />

Indstilling<br />

Konklusion<br />

1) Ny formand for Udviklingsforum<br />

Janne Lehmann Knudsen fratræder pr. 1. juli sin stilling i <strong>Region</strong> <strong>Hovedstaden</strong> og<br />

dermed også formandskabet for Udviklingsforum. Ib Haurum er ny formand for Udviklingsforum<br />

og er ligeledes konstitueret i stillingen som chef for enheden for Udvikling<br />

og Kvalitet.<br />

2) Sundhedsaftaler er blevet godkendt<br />

Sundhedsstyrelsen har godkendt de 29 sundhedsaftaler i <strong>Region</strong> <strong>Hovedstaden</strong>. Aftalerne<br />

skal revideres i første kvartal 2008.<br />

Dagsorden 3. møde i Udviklingsforum Side 12


[Ref. nr.]<br />

Ad. 8.<br />

Mødeplan for efteråret 2007<br />

Sagsfremstilling<br />

Indstilling<br />

At Udviklingsforum drøfter mødeplan for efteråret 2007.<br />

Konklusion<br />

Udviklingsforum besluttede at afholde to møder i efteråret.<br />

Der var enighed om følgende mødedatoer:<br />

• Den 13. september 2007 kl. 13-15 hos Københavns Kommune (i forlængelse<br />

af orienteringsmødet om forløbsprogrammer)<br />

• Den 28. november kl.13-15 hos Vallensbæk Kommune.<br />

Dagsorden 3. møde i Udviklingsforum Side 13


[Ref. nr.]<br />

Ad. 9.<br />

Eventuelt<br />

Sagsfremstilling<br />

Indstilling<br />

Konklusion<br />

Der var enighed blandt de kommunale medlemmer af Udviklingsforum om, at det<br />

fremover vil være hensigtsmæssigt, at afholde formøder forud for møder i Udviklingsforum.<br />

Såfremt møderne holdes i Hillerød stiller <strong>Region</strong> <strong>Hovedstaden</strong> gerne<br />

lokaler til rådighed.<br />

Dagsorden 3. møde i Udviklingsforum Side 14

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!