Indhold - Get a Free Blog

More documents

Recommendations

Info

Alicja Andersen Projekt 5. semester 7. Januar 2011 Emilie Ny Brockdorff Interpersonel Kommunikation Aalborg Universitet Lonnie Selzer SIV Tina Virenfeldt Kristensen 1.2. Problemformulering Vi har opstillet følgende hypotese og underhypotese til undersøgelse af vores problemstil-‐ ling: Det er muligt at fremstå troværdig i en online dating profil, til trods for at man skal repræsentere sig selv. Bestemte kommunikative funktioner skaber henholdsvis troværdighed og utro- værdighed i online dating profiler. 6
Alicja Andersen Projekt 5. semester 7. Januar 2011 Emilie Ny Brockdorff Interpersonel Kommunikation Aalborg Universitet Lonnie Selzer SIV Tina Virenfeldt Kristensen 2. Metode Efter flere overvejelser og synsvinkler til dating.dk, rettede vi blikket mod problemstillin-‐ gen troværdighed i profiltekster på dating.dk. For at kunne lave en overskuelig analyse tog vi udgangspunkt i kvalitativt data i form af seks dating.dk profiler som repræsentationer for de over en halv million oprettede profiler. Ved at holde disse profiler op mod vores hypotese har vi udvalgt de temaer som danner rammen for vores analyse og diskussion og derudfra valgt de teorier som kan hjælpe os i besvarelsen af vores hypotese. Ud fra disse repræsentative profiler ønsker vi at kunne give en repræsentativ konklusion. Da der netop er tale om kvalitativt data, kan vi ikke generalisere, men vi vil dog perspektivere til hele dating.dk med argumentet om, at hvis disse profiler fremstår troværdige, må det også væ-‐ re tilfældet for andre dating.dk profiler. Vi tager altså afsæt i den induktive metode med udgangspunkt i enkelttilfælde til at verificere eller falsificere vores opstillede hypotese. Vi har inden vores analyse valgt at indsætte en kort beskrivelse af dating.dk, idet vi benyt-‐ ter den gennem vores analyse og ligeledes for, at vores læser skal kunne forstå de forskel-‐ lige elementer vi trækker ud fra dating.dk profilerne. Vi har valgt at opdele vores analyse i to dele: Analyse af profilernes retoriske situation og analyse af selve profilerne. I analysen inddrager vi følgende teorier: Direkte/indirekte ethos, troværdighedsdyderne kompetence, åbenhed og engagement og Erving Goffmans givne/afgivne udtryk. Det er disse teorier som skaber grundlaget for analysen af profiler-‐ nes troværdighed. Vi vil begynde med en kort analyse af den retoriske situation ført over på de seks da-‐ ting.dk-‐profiler. Vi vil i analysen inkludere aspekter af dating.dk, idet dette website danner rammerne og lægger ”spillereglerne” for den retoriske situation, som profilerne befinder sig i. Derefter vil vi fortsætte til den primære analyse, hvor vi går i dybden med analysen af de seks profiler. I denne analyse inddrager vi Roman Jakobsons kommunikative sprog-‐ funktioner, som en analysemodel for henholdsvis profilnavnet, profilens overskrift, profil-‐ teksten og profilens afslutning, da vi mener det er i disse elementer, hvor vi især kan ”se” personens troværdighed. Yderligere opdeler vi analysen af profilteksten i de seks sprog-‐ funktioner og går i dybden med hver af disse for at skabe et bedre overblik, da profiltek-‐ sten er det største element i de udvalgte profiler. 7
Page 1 and 2: Alicja Andersen Projekt 5. semester
Page 5: Alicja Andersen Projekt 5. semester
Page 57 and 58:
Alicja Andersen Projekt 5. semester
Page 59 and 60:
Alicja Andersen Projekt 5. semester
show all

Indhold - Get a Free Blog

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?