26.07.2013 Views

Lovlydig ungdom, bog af Flemming Balvig m.fl. - Stevns ...

Lovlydig ungdom, bog af Flemming Balvig m.fl. - Stevns ...

Lovlydig ungdom, bog af Flemming Balvig m.fl. - Stevns ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

kriminalitet, for her trådte alle mulige retfærdiggørelser – neutraliseringer<br />

som det er blevet kaldt – i funktion: I dette konkrete tilfælde havde det<br />

været offerets egen skyld, det var en slags nødværge osv.<br />

Sammenlignet med de omfattende forprøver, der blev gennemført i forbindelse<br />

med »Gladsaxeundersøgelsen« i 1979 og en anden undersøgelse<br />

i 1970-erne som vedrørte yngre menneskers egne forklaringer på,<br />

hvorfor de ikke havde begået forskellige former for lovovertrædelser,<br />

fremgår det imidlertid klart, at et andet sæt <strong>af</strong> begrundelser/forklaringer<br />

har vundet større udbredelse. Disse begrundelser/forklaringer giver mening<br />

i sammenhæng med en forståelse <strong>af</strong> unge i dag som mere rationelt<br />

(bevidst) vælgende og som mere selvfokuserende i den rationelle (bevidste)<br />

kalkule. »Det ville da være dumt <strong>af</strong> mig« er en kommentar, som i<br />

forskellige <strong>af</strong>skygninger ofte i de seneste undersøgelser kommer frem<br />

som et første bud på, hvorfor man ikke har begået forskellige former for<br />

kriminalitet. Først herefter kommer så, eventuelt, henvisninger til, at det<br />

da i øvrigt også er forbudt, vil være synd for offeret osv. Adspurgt om,<br />

hvorfor »det ville være dumt«, kredser svarene om, at du jo kan blive opdaget,<br />

at det kan skade din fremtid, samt at du kan miste dine venner.<br />

Specielt nogle <strong>af</strong> drengene taler nærmest om tyverier som en spekulant<br />

taler om sine spekulationer: »Det ville være risikabelt«; »Risikoen er for<br />

høj«; »Den risiko turde jeg godt løbe, hvis det skulle være« og »Det er et<br />

lavrisikoområde«. Sidstnævnte karakteristik blev givet i en diskussion om<br />

tyverier.<br />

123<br />

I opstilling 3.18 er gengivet de unges syn på motiverne til at fortsætte i<br />

skolen. De unge er blevet bedt om at tage stilling til, om de er enige eller<br />

uenige i følgende udsagn/påstand: »Hvis man ikke har lyst, er der ingen<br />

grund til at fortsætte i skolen«. Der er her tale om en nærmest direkte<br />

»oversættelse« <strong>af</strong>, hvad der menes med »fremtidsdisciplinering«, nemlig<br />

at man ikke blot lader sig styre <strong>af</strong> sin lyst, interesse og hvad man her-ognu<br />

synes er sjovt og spændende, men fastholder sig i det skoleforløb, der<br />

er broen til fremtiden og ens – gode – voksentilværelse. De »lyststyredes«<br />

andel er faldet fra omkring en tredjedel i 1989 (35 pct.) til omkring<br />

en femtedel i 2005 (22 pct.) og 2010 (21 pct.).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!