Lovlydig ungdom, bog af Flemming Balvig m.fl. - Stevns ...

ste år var tallene 15 og 14 pct. 42 I 2005 var det 9 pct. der svarede, at de
inden for det seneste år en eller flere gange var blevet væk fra skole, fordi
de var bange for at gå derhen på grund af andres drilleri, vold eller
mobning. I 2010 var det 8 pct. 43
Incivil adfærd
Ved siden af ejendomskriminalitet, personkriminalitet og mobning er de
unge blevet spurgt om 13 andre forhold, som i mangel af et bedre begreb
her blot under ét benævnes »incivil adfærd«. Man kunne også have valgt
»generende adfærd« eller »problematisk adfærd«. Det omfatter et bredt
spektrum af nogle få kriminelle og en lang række ikke kriminelle handlinger,
der kan skabe problemer for de unges omgivelser, og ofte i høj grad
også for de unge selv. For nogle af handlingernes vedkommende betyder
ændringer ikke nødvendigvis, at flere eller færre unge har opført sig anderledes
end tidligere. Det kan også helt eller delvis bero på, at omgivelsernes
tolerance kan have ændret sig, eksempelvis når det drejer sig om
at være blevet skældt ud af mennesker, man ikke kender, på gaden.
Hvorom alting er, så er tendensen klar. Fra 2005 til 2010 er de her medtagne
»incivile handlinger« for langt de flestes vedkommende blevet
mindre udbredte. Kun med hensyn til længerevarende udeblivelser fra
skole, og med hensyn til hvor mange der er stukket af hjemmefra en eller
flere gange inden for det seneste år, er der tendenser til ændring i modsat
retning. Ingen af disse ændringer er statistisk signifikante.
For de 12 ændringer i mere »lovlydig« retning, er de 5 af dem statistisk
signifikante. Det er blevet endnu mere udbredt og almindeligt end tidligere
ikke at køre på udboret knallert, ikke at stjæle tobak hjemme, ikke at
tage alkohol med i klub/forening, hvor dette ikke er tilladt, og ikke at blive
smidt ud af klub/forening eller fra grillbar/diskotek/værtshus på grund af
sin opførsel.
42 γ = -0,629, p = 0,050.
43 γ = -0,091, p = 0,172.
33