DFF Nyhedsbrev nr. 71, marts 2008 - Dansk Filmfotograf Forbund
DFF Nyhedsbrev nr. 71, marts 2008 - Dansk Filmfotograf Forbund
DFF Nyhedsbrev nr. 71, marts 2008 - Dansk Filmfotograf Forbund
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
ind i mellem, kan en harddisk stivne<br />
på så lidt som to år. DVD’er kan henfalde<br />
på samme måde. I følge en rapport<br />
kan man kun regne med at halvdelen<br />
af en samling kan holde i 15 år.<br />
Ikke særligt betryggende, hvis man<br />
gerne vil tænke århundreder frem.<br />
Man har også opdaget, at digitale<br />
lydbånd har en tendens til at ramme<br />
”muren”, når de henfalder. Almindelige<br />
bånd bliver ridsede, mens digitale<br />
bånd bliver ubrugelige.<br />
Den slags vanskeligheder bliver kun<br />
større af de konstante teknologiske<br />
ændringer. Efterhånden som en ny<br />
generation af digital magi erstatter<br />
den foregående, skal de arkiverede<br />
materialer hele tiden overføres til de<br />
nye formater, hvis ikke de skal blive<br />
ulæselige. NASA forskere<br />
opdagede på den måde i<br />
1999, at de ikke kunne<br />
læse digitale data fra en<br />
Viking rumsonde fra<br />
1975. Formatet var for<br />
længst blevet forældet.<br />
Alt det medfører, at digital<br />
arkivering i højere grad er<br />
en dynamisk end en statisk<br />
proces, og en der koster<br />
langt mere end studierne<br />
har været vant til at<br />
betale tidligere – ikke noget<br />
helt lille problem, når<br />
man tænker på, at filmselskaber<br />
ifølge en ny vurdering<br />
af rådgivningsfirmaet<br />
Global Media Intelligence<br />
er afhængige af deres biblioteker<br />
for omkring en tredjedel af<br />
deres årlige udbytte på 36 milliarder<br />
$.<br />
”Det har ligget i luften, lige siden vi<br />
begyndte at snakke om at gøre tingene<br />
digitalt,” sagde Chris Cookson,<br />
cheftekniker og chef for Warners tekniske<br />
afdeling i en kommentar til arkiveringsproblemet.<br />
Et af de mest forvirrende resultater<br />
af en digital produktion som<br />
”Superman Returns” er, at den nogle<br />
gange giver mere materiale der skal<br />
oplagres i forhold til en konventionel<br />
film, hvilket giver nye spørgsmål om<br />
hvad der egentlig skal gemmes. Den<br />
slags ophobninger kan for eksempel<br />
opstå, når en instruktør eller fotograf,<br />
der ikke behøver at forvalte<br />
filmmængden ganske enkelt lader<br />
kameraerne køre i lange perioder,<br />
mens en scene udarbejdes.<br />
En stor del af de resulterende data er<br />
muligvis ikke mere værd at gemme<br />
end de stavefejl og dårlige sætninger,<br />
der slettes fra en journalists wordprocessorskærm.<br />
Omvendt kan en<br />
interessant udveksling mellem en<br />
stjerne og en filmmager engang spinde<br />
guld som en ”special feature” på<br />
en eller anden fremtidig udgave til<br />
hjemmebrug – så hvem vil være ansvarlig<br />
for at smide den i den digitale<br />
skraldespand?<br />
For øjeblikket gemmer studierne så<br />
meget af dette digitale ”tilbehør”<br />
som muligt. Det oplagres på bånd<br />
eller diske i hvælvinger, der minder<br />
om dem til traditionelle film. Men<br />
hvor meget af materialet, der vil blive<br />
overført, når teknologien ændrer sig<br />
om 7 eller 10 år, er der ingen, der<br />
ved. (Og arkiveringen indenfor den<br />
uafhængige film, kan gå hele vejen<br />
fra omhyggelig bevaring til komplet<br />
uopmærksomhed, bemærkede Andrew<br />
Malts, lederen af akademiets<br />
videnskabs- og teknologiråd.)<br />
En universal standard for opbevaringsteknologi<br />
ville i følge Shefter<br />
være et langt skridt på vejen til at<br />
reducere et problem, der ellers vil<br />
vokse hver gang de genier, som producerer<br />
digital hardware, opfinder<br />
noget, der er en lille smule bedre end<br />
deres sidste omgang trylleri.<br />
Som rapporten siger: ”Hvis vi lader<br />
teknologisk forældelse gentage sig<br />
selv, vil det enten være ensbetydende<br />
med stadig stigende omkostninger –<br />
eller værre – den manglende evne til<br />
at bevare vigtige værdier.”<br />
Med andre ord kan det være, at vi<br />
kommer til at kigge på Wallace Beery<br />
længe efter, at nutidens billeder er<br />
forsvundet.<br />
Til at begynde med er<br />
den hardware og de<br />
medier – magnetbånd,<br />
disketter og lignende –<br />
som filmen lægges på,<br />
meget mindre holdbare<br />
end god gammeldags<br />
film.<br />
<strong>Nyhedsbrev</strong>et <strong>nr</strong>. <strong>71</strong> Marts <strong>2008</strong> Side 5