26.07.2013 Views

25 spørgsmål og svar om lige løn

25 spørgsmål og svar om lige løn

25 spørgsmål og svar om lige løn

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Løn s<strong>om</strong> fortjent?<br />

Man kan ikke se det, hvis man ikke <strong>lige</strong> ved det, men der er desværre stadig forskel på<br />

mænds <strong>og</strong> kvinders <strong>løn</strong> i dagens Danmark. Og det, selv <strong>om</strong> vi den 4. februar 2001 kan<br />

fejre <strong>25</strong> års jubilæum for Lov <strong>om</strong> <strong>lige</strong><strong>løn</strong> til mænd <strong>og</strong> kvinder. Fejre er måske så meget<br />

sagt, for <strong>løn</strong>gabet eksisterer jo stadigvæk.<br />

Der er mange <strong>og</strong> k<strong>om</strong>plicerede forklaringer på <strong>løn</strong>gabet. En af dem er vores forældede<br />

forestillinger <strong>om</strong>, hvad mænd <strong>og</strong> kvinder er bedst til. Kvinder står for <strong>om</strong>sorg, <strong>og</strong><br />

mænd producerer. Kvinder har små børn, det har mænd ikke rigtigt. Kvinder sørger for<br />

– <strong>og</strong> mænd forsørger. De forestillinger smitter desværre af på arbejdsmarkedet.<br />

Fordi der er flere årsager til <strong>løn</strong>gabet, skal der indsatser til på flere <strong>om</strong>råder for at lukke<br />

det helt eller delvist. Løngabet er 20% overordnet set. Hvis man ser på sektorer,<br />

skyldes 3,5% forskelle i uddannelse <strong>og</strong> anciennitet, 1% kvinders generelt lavere<br />

placering i jobhierarkiet. Ca. 8,5% tilskrives det kønsopdelte arbejdsmarked med<br />

kvinder primært i den offent<strong>lige</strong> sektor <strong>og</strong> mænd i den private. De sidste 7% er<br />

uforklarede. De skyldes enten ren diskrimination – eller faktorer vi endnu ikke ved<br />

n<strong>og</strong>et <strong>om</strong>.<br />

De brancher, hvor den enkelte <strong>løn</strong>modtager s<strong>om</strong> hovedregel er en mand, er traditionelt<br />

højere <strong>løn</strong>net end der, hvor kvinder primært befinder sig. Det er <strong>og</strong>så stadig sådan, at<br />

det s<strong>om</strong> hovedregel er kvinder, der tager barselsorlov, børnepasningsorlov <strong>og</strong> børnenes<br />

sygedage, <strong>og</strong> det har både økon<strong>om</strong>iske <strong>og</strong> karrieremæssige konsekvenser.<br />

Kampen <strong>om</strong> <strong>lige</strong><strong>løn</strong> skal både føres på arbejdspladserne <strong>og</strong> i hjemmet, <strong>og</strong> så selvfølgelig<br />

i det fag<strong>lige</strong> arbejde. Vi skal bl.a. arbejde for, at kvindefagene får en større status, at<br />

mændene får en længere barsel, <strong>og</strong> at en ordentlig sammenhæng mellem arbejdsliv <strong>og</strong><br />

familieliv ikke skal betales med hverken 10, 15 eller 20% over <strong>løn</strong>checken.<br />

På de følgende sider kan du få et fyldestgørende billede af <strong>løn</strong>gabet i Danmark. Her er<br />

både fakta <strong>og</strong> gode råd. For eksempel fremgår det, at meget af presset på <strong>lige</strong><strong>løn</strong>nen i<br />

Danmark k<strong>om</strong>mer fra EU. Interessant, når vi ellers regner os selv for at være langt<br />

fremme med <strong>lige</strong>stillingen.<br />

Jeg håber, at denne udgivelse kan inspirere til en ekstra indsats for <strong>lige</strong><strong>løn</strong>nen i<br />

Danmark, så vi kan få udryddet den flove forskel.<br />

Tine Aurvig Brøndum, Næstformand i LO


1. Hvad er <strong>lige</strong><strong>løn</strong>?<br />

Man kan definere <strong>lige</strong><strong>løn</strong> snævert eller bredt. I den “snævre“ definition betyder <strong>lige</strong><strong>løn</strong>,<br />

at der skal betales <strong>lige</strong> <strong>løn</strong> for arbejde, der er sammenligneligt i værdi, <strong>og</strong> s<strong>om</strong> udføres<br />

for den samme arbejdsgiver. Og det er hele den samlede <strong>løn</strong> – inkl. person<strong>lige</strong> tillæg,<br />

bonus <strong>og</strong> frynsegoder. Det er altså ikke nok, at grund<strong>løn</strong>nen er den samme. Det skal<br />

<strong>og</strong>så gælde tillæg – <strong>og</strong> ikke mindst adgangen til at opnå dem!<br />

I den bredere definition betyder <strong>lige</strong><strong>løn</strong>, at kvinder <strong>og</strong> mænd har samme muligheder for<br />

at opnå den samme <strong>løn</strong> for arbejde, der <strong>svar</strong>er til hinanden. Også selv <strong>om</strong> de ikke<br />

arbejder inden for det samme <strong>om</strong>råde eller for den samme arbejdsgiver.<br />

Eller sagt på en anden måde: Mænds <strong>og</strong> kvinders arbejde skal tillægges samme værdi –<br />

<strong>og</strong>så selv <strong>om</strong> det ikke er det samme arbejde, de udfører.<br />

2. Hvad er et <strong>løn</strong>gab?<br />

Et <strong>løn</strong>gab er et udtryk, der beskriver <strong>løn</strong>forskelle. I den her sammenhæng er det<br />

<strong>løn</strong>forskellen mellem mænd <strong>og</strong> kvinder. Man regner <strong>løn</strong>gabet ud ved at se på de<br />

gennemsnit<strong>lige</strong> time<strong>løn</strong>ninger for henholdsvis mænd <strong>og</strong> kvinder på tværs af<br />

uddannelse, sektorer, stilling, mv. På den måde får man et indtryk af, hvordan<br />

<strong>løn</strong>vilkårene er for mænd s<strong>om</strong> gruppe <strong>og</strong> for kvinder s<strong>om</strong> gruppe.<br />

Løngabet udtrykkes oftest s<strong>om</strong> et procenttal. Tallet kan opgøres på 2 forskel<strong>lige</strong><br />

måder: enten hvor meget kvinders <strong>løn</strong> skal stige for at være <strong>lige</strong> så høj s<strong>om</strong> mænds,<br />

eller hvor meget mænds <strong>løn</strong> skal falde for at være lig kvindernes <strong>løn</strong>. N<strong>og</strong>le opgørelser<br />

bruger den ene måde – andre den anden.<br />

I denne folder udtrykker <strong>løn</strong>gabet, hvor mange procent kvinders <strong>løn</strong> skal stige for at<br />

være lig mændenes <strong>løn</strong>, hvis der ikke står andet.<br />

3. Hvad er de vigtigste grunde til, at der er et <strong>løn</strong>gab?<br />

Der er mange forskel<strong>lige</strong> grunde til, at der er <strong>løn</strong>forskelle på arbejdsmarkedet. Det<br />

spiller for eksempel ind, at de to køn har forskellig adfærd, når de vælger uddannelse.<br />

De to køn udvikler <strong>og</strong>så af en eller anden grund forskel<strong>lige</strong> generelle kvalifikationer.<br />

Lønforskellene skyldes <strong>og</strong>så, at det er langt sværere for kvinder end for mænd at få<br />

lederstillinger. Faktisk er det generelt sådan, at jo højere op i jobhierarkiet man bevæger<br />

sig, desto større er andelen af mænd. Det betyder n<strong>og</strong>et for <strong>løn</strong>nen, da det er alment<br />

anerkendt, at fx en direktør i en større virks<strong>om</strong>hed får mere i <strong>løn</strong> end de øvrige ansatte.<br />

Den vigtigste forklaring på <strong>løn</strong>forskellene er imidlertid det kønsopdelte arbejdsmarked:<br />

At kvinder bl.a. oftest er ansat i den offent<strong>lige</strong> sektor, mens mænd s<strong>om</strong> hovedregel<br />

arbejder i den private sektor. Typisk uddanner kvinderne sig til beskæftigelse inden for<br />

uddannelse <strong>og</strong> <strong>om</strong>sorg, hvor <strong>løn</strong>nen er relativt lav. Selv når de har en uddannelse, der<br />

kunne bruges både i den offent<strong>lige</strong> <strong>og</strong> den private sektor, ender kvinderne s<strong>om</strong> oftest i<br />

den lavere <strong>løn</strong>nede offent<strong>lige</strong> sektor.<br />

Så der er mange mere eller mindre objektive grunde til <strong>løn</strong>gabet, men der er stadig en<br />

forskel i af<strong>løn</strong>ningen mellem mænd <strong>og</strong> kvinder, der ikke umiddelbart kan forklares. Den<br />

kan skyldes diskrimination. Den kan <strong>og</strong>så skyldes n<strong>og</strong>et, vi ikke ved, hvad er.


4. Hvorfor blev loven <strong>om</strong> <strong>lige</strong> <strong>løn</strong> indført?<br />

Lov <strong>om</strong> <strong>lige</strong> <strong>løn</strong> til mænd <strong>og</strong> kvinder (Lov nr. 32 af 4. februar 1976) blev indført, fordi<br />

EF havde gennemført et <strong>lige</strong><strong>løn</strong>sdirektiv i 1975. Dette direktiv er baseret på artikel 119<br />

i R<strong>om</strong>traktaten fra 1957, der var den allerførste EF-traktat. Artikel 119 <strong>om</strong>handler <strong>lige</strong><br />

<strong>løn</strong> til mænd <strong>og</strong> kvinder. (I Amster-damtraktaten er den blevet til artikel 141.)<br />

Det var Frankrig, der krævede, at artikel 119 skulle med i R<strong>om</strong>traktaten, fordi<br />

franskmændene allerede havde indført <strong>lige</strong><strong>løn</strong>. De ville forhindre unfair konkurrence fra<br />

lavt<strong>løn</strong>net kvindelig arbejdskraft fra de andre EF-lande.<br />

I løbet af 1960’erne blev bestemmelserne <strong>om</strong> kvindesatser i HK’s minimal<strong>løn</strong>ssatser<br />

fjernet, <strong>og</strong> der blev indført <strong>lige</strong><strong>løn</strong> på bl.a. slagteri<strong>om</strong>rådet. På det samlede LO/DA<strong>om</strong>råde<br />

blev der indført <strong>lige</strong><strong>løn</strong> i overensk<strong>om</strong>sterne i 1973.<br />

Lige<strong>løn</strong>sloven var en støtte til de dele af arbejdsmarkedet, s<strong>om</strong> ikke var <strong>om</strong>fattet af en<br />

kollektiv overensk<strong>om</strong>st, der indeholdt princippet <strong>om</strong> <strong>lige</strong><strong>løn</strong>.<br />

5. Hvad står der i loven?<br />

I Lov <strong>om</strong> <strong>lige</strong> <strong>løn</strong> til mænd <strong>og</strong> kvinder hedder det, at alle arbejdsgivere skal yde mænd<br />

<strong>og</strong> kvinder <strong>lige</strong> <strong>løn</strong> – <strong>og</strong> <strong>lige</strong> <strong>løn</strong>vilkår – for samme arbejde, eller arbejde der kan<br />

tillægges samme værdi.<br />

Arbejdets værdi vurderes udfra en helhedsbetragtning af den enkeltes kvalifikationer <strong>og</strong><br />

andre relevante faktorer, s<strong>om</strong> f.eks. arbejdets indhold <strong>og</strong> karakter eller de fysiske <strong>og</strong><br />

psykiske belastninger. Det er d<strong>om</strong>stolene, der konkret vurderer, hvornår arbejde har<br />

samme værdi – i sidste ende EF-d<strong>om</strong>stolen. Den har i en lang række kendelser fastsat<br />

en række objektive kriterier for, hvordan man vurderer arbejdets værdi.<br />

Hvis de kollektive overensk<strong>om</strong>ster giver <strong>løn</strong>modtageren en til<strong>svar</strong>ende eller en bedre<br />

retsstilling end <strong>lige</strong><strong>løn</strong>sloven, er det overensk<strong>om</strong>sten, der gælder. Sager <strong>om</strong> <strong>lige</strong><strong>løn</strong> på<br />

overensk<strong>om</strong>stdækkede <strong>om</strong>råder føres i det fagret<strong>lige</strong> system. Uden for det<br />

overensk<strong>om</strong>stdækkede <strong>om</strong>råde føres sagerne ved de civile d<strong>om</strong>stole.<br />

Før i tiden var arbejdsgiveren forpligtet til, på opfordring, at udlevere de nødvendige<br />

<strong>løn</strong>oplysninger til Ligestillingsrådet. Men det blev nedlagt i 2000. Der blev ikke<br />

formuleret en til<strong>svar</strong>ende pligt i lovændringerne, da Ligestillingsrådet blev nedlagt.<br />

Men i begyndelsen af 2001 fremsætter Arbejdsministeren et forslag til Lov <strong>om</strong><br />

gennemsigtighed i <strong>løn</strong>oplysninger.<br />

6. Hvilke ændringer er der sket i loven i de <strong>25</strong> år, der er gået?<br />

Lige<strong>løn</strong>sloven er løbende blevet justeret s<strong>om</strong> følge af centrale afgørelser i <strong>lige</strong><strong>løn</strong>ssager<br />

ved EF-d<strong>om</strong>stolen.<br />

I den første <strong>lige</strong><strong>løn</strong>slov hed det blot “<strong>lige</strong> <strong>løn</strong> for samme arbejde". Loven sikrede heller<br />

ikke i tilstrækkelig grad den nødvendige information til de berørte personer. Det<br />

medførte, at Danmark i 1985 blev underkendt af EF-d<strong>om</strong>stolen, der sl<strong>og</strong> fast, at<br />

formuleringen i <strong>lige</strong><strong>løn</strong>sloven ikke var <strong>om</strong>fattende <strong>og</strong> præcis nok.<br />

Loven blev derfor ændret i 1986, så den sikrede de berørte personer en<br />

informationsret. Det blev <strong>og</strong>så understreget, at <strong>lige</strong><strong>løn</strong> ikke blot handler <strong>om</strong> det samme<br />

arbejde, men <strong>og</strong>så <strong>om</strong> arbejde af samme værdi. Begrebet "af samme værdi" er ikke<br />

defineret yder<strong>lige</strong>re i loven. Denne tolkning har været overladt til d<strong>om</strong>stolene <strong>og</strong> det<br />

fagret<strong>lige</strong> system, s<strong>om</strong> har forholdt sig til konkrete sager.


Det førte i 1989 til, at Danmark blev kritiseret af ILO (International Labor<br />

Organisation), fordi loven ikke definerer, hvordan <strong>lige</strong> <strong>løn</strong> i praksis kan måles på et<br />

kønsopdelt arbejdsmarked.<br />

Der blev foretaget mindre justeringer i loven i 1989 <strong>og</strong> 1992. De fastslår det<br />

hovedprincip, at køn ikke må være årsag til <strong>løn</strong>mæssig forskelsbehandling.<br />

7. Hvilke sager har haft størst betydning i lovens historie?<br />

Der k<strong>om</strong> først for alvor gang i <strong>lige</strong><strong>løn</strong>ssagerne i Danmark, da loven blev ændret i 1986,<br />

<strong>og</strong> arbejdsbegrebet blev udvidet til <strong>og</strong>så at gælde "arbejde af samme værdi".<br />

Danfoss-sagen fra 1988 fik stor betydning. Danfoss var anklaget for at anvende<br />

<strong>løn</strong>systemer, s<strong>om</strong> var uigennemskue<strong>lige</strong> <strong>og</strong> s<strong>om</strong> førte til, at kvinder generelt blev<br />

af<strong>løn</strong>net lavere end mænd. EF-d<strong>om</strong>stolen fastsl<strong>og</strong> i d<strong>om</strong>men, at det er arbejdsgiveren,<br />

der skal bevise, at <strong>løn</strong>forskellen ikke er kønsbestemt, hvis der anvendes et<br />

uigennemskueligt <strong>løn</strong>system.<br />

D<strong>om</strong>men definerede endvidere n<strong>og</strong>le af de kriterier, s<strong>om</strong> kan begrunde <strong>løn</strong>forskelle,<br />

nemlig anciennitet, fleksibilitet <strong>og</strong> uddannelse. Arbejdsgiveren skal kunne godtgøre, at<br />

kriterierne virkelig er af betydning for udførelse af de konkrete arbejdsopgaver, hvis de<br />

stiller kvinde<strong>lige</strong> <strong>løn</strong>modtagere ringere end deres mand<strong>lige</strong> kolleger.<br />

Blandt nyere sager er en sag fra 1998, s<strong>om</strong> HK anlagde ved EF-d<strong>om</strong>stolen mod en<br />

række arbejdsgivere. Den handler <strong>om</strong> arbejdsgivernes pligt til at betale <strong>løn</strong> til gravide<br />

kvinder, der er sygemeldt på grund af deres graviditet.<br />

Tid<strong>lige</strong>re modt<strong>og</strong> kvinde<strong>lige</strong> funktionærer, der var graviditetsbetinget syge, alene<br />

dagpenge eller halv <strong>løn</strong> med henvisning til Funktionærlovens §7, mens §5 giver<br />

<strong>løn</strong>modtageren ret til fuld <strong>løn</strong> ved almindeligt sygefravær.<br />

EF-d<strong>om</strong>stolen mente, at denne praksis var udtryk for indirekte diskrimination. Den<br />

sl<strong>og</strong> fast, at alt lægeligt dokumenteret fravær skal honoreres efter gældende<br />

bestemmelser <strong>om</strong> sygd<strong>om</strong>.<br />

Afgørelsen medførte, at Funktionærloven hurtigt blev ændret, <strong>og</strong> der k<strong>om</strong> en række<br />

fagret<strong>lige</strong> sager <strong>om</strong> efterbetaling til kvinder, s<strong>om</strong> ikke havde fået fuld <strong>løn</strong> under<br />

graviditetsbetinget sygd<strong>om</strong>.<br />

8. Hvorfor kan loven ikke sikre <strong>lige</strong> <strong>løn</strong>?<br />

Lige<strong>løn</strong>sloven kan sikre <strong>lige</strong> <strong>løn</strong> til kvinder <strong>og</strong> mænd for arbejde af samme værdi hos<br />

samme arbejdsgiver. Men <strong>løn</strong>gabet mellem mænd <strong>og</strong> kvinder har mange andre årsager<br />

end dem, der falder ind under dette begreb. Derfor kan loven ikke i sig selv sikre<br />

absolut <strong>lige</strong><strong>løn</strong>.<br />

En stor del af <strong>løn</strong>gabet skyldes det kønsopdelte uddannelsesvalg <strong>og</strong> det kønsopdelte<br />

arbejdsmarked. Det kan loven ikke rykke ved. Det skyldes bl.a., at loven ikke kan<br />

<strong>om</strong>fordele <strong>løn</strong>midler mellem brancher <strong>og</strong> sektorer.<br />

Kvinded<strong>om</strong>inerede fag er traditionelt lavere <strong>løn</strong>nede end fag, hvor den typiske<br />

<strong>løn</strong>modtager er mand. I dag får man stadigvæk en højere <strong>løn</strong> for at feje ispapir sammen<br />

på gaderne, end man gør for at støvsuge nålefilten i de offent<strong>lige</strong> kontorer.<br />

Kønsarbejdsdelingen i hjemmet har <strong>og</strong>så betydning for både mænd <strong>og</strong> kvinder ude på<br />

arbejdsmarkedet. Så længe det er mor, der har – <strong>og</strong> tager – hovedan<strong>svar</strong>et for <strong>om</strong>sorgen<br />

i familien, vil arbejdsgiverne anse hende for at være en langt mere ustabil arbejdskraft<br />

end hendes mand <strong>og</strong> hendes mand<strong>lige</strong> kolleger. Dette faktum ser ud til at have


indflydelse på <strong>løn</strong>fastsættelsen for alle kvinder, uanset <strong>om</strong> de har små børn eller ej. Ja,<br />

uanset <strong>om</strong> de i det hele taget har børn eller ej.<br />

Det understreges af, at <strong>løn</strong>gabet er mindst for de unge på arbejdsmarkedet. Det åbner<br />

sig først i de år, hvor man får børn.<br />

9. Hvilke lande er længere fremme end Danmark?<br />

Mange andre lande fik en <strong>lige</strong><strong>løn</strong>slov lang tid før Danmark. Og n<strong>og</strong>le af dem har en<br />

skrappere lovgivning end den danske.<br />

Fx har Ontario <strong>og</strong> Quebec i Canada en langt mere pro-aktiv <strong>lige</strong><strong>løn</strong>slov end Danmark.<br />

Det canadiske <strong>løn</strong>gab indsnævres <strong>og</strong>så i disse år. Men fra et lavere niveau. I 1993<br />

tjente de canadiske kvinder 78% af mænds <strong>løn</strong>.<br />

Det er d<strong>og</strong> bedre end i Sverige, hvor mænd tjener <strong>25</strong>% mere end kvinder. Her stagnerer<br />

<strong>løn</strong>gabet i disse år. Derfor har svenskerne oprettet et særligt projekt, der skal arbejde<br />

på at sikre <strong>lige</strong>stillede <strong>løn</strong>ninger mellem mænd <strong>og</strong> kvinder.<br />

I USA er der sket meget mere med at reducere <strong>løn</strong>gabet, end herhjemme. Mens det<br />

stagnerede i Danmark, blev det amerikanske <strong>løn</strong>gab reduceret med 10 procentpoint fra<br />

1982 til 1999. Men <strong>lige</strong>s<strong>om</strong> i Canada skete forbedringen fra et ret lavt niveau for<br />

kvinde<strong>løn</strong>ningerne. Amerikanske kvinder tjente i 1999 stadig væk mindre end mænd,<br />

nemlig 72% af hvad amerikanske mænd tjente.<br />

I England udgør kvinders <strong>løn</strong> 81% af mænds <strong>løn</strong>. Det er næsten det samme s<strong>om</strong> på det<br />

danske arbejdsmarked, hvor kvinder tjener 83% af mænds <strong>løn</strong>.<br />

I Danmark kan vi bryste os af en relativt lille samlet <strong>løn</strong>spredning mellem højt<strong>løn</strong>nede<br />

<strong>og</strong> lavt<strong>løn</strong>nede sammenlignet med de andre lande. Vores <strong>løn</strong>gab ville derfor være<br />

væsentligt større end det amerikanske, hvis vi havde samme <strong>løn</strong>spredning s<strong>om</strong> i USA.<br />

10. Hvilke markante <strong>lige</strong><strong>løn</strong>ssager har kørt i EU?<br />

I <strong>spørgsmål</strong> 7 blev Danfoss-sagen, <strong>og</strong> sagen <strong>om</strong> syge<strong>løn</strong> under graviditet <strong>om</strong>talt.<br />

Derudover har der været en række sager <strong>om</strong> diskrimination af deltidsansatte i forhold<br />

til fuldtidsansatte. De har handlet <strong>om</strong>, at deltidsansatte ikke har adgang til<br />

pensionsordning, <strong>løn</strong> under sygd<strong>om</strong> mv.<br />

Det er oftest kvinder, der er deltidsansatte. Derfor rammer sådanne ordninger et meget<br />

større antal kvinder end mænd. Virks<strong>om</strong>heden skal kunne godtgøre, at sådanne<br />

ordninger kan forklares ved andre objektivt begrundede faktorer end forskelsbehandling<br />

på grund af køn. Ellers kan virks<strong>om</strong>heden dømmes for indirekte diskrimination.<br />

Endelig har der været en række <strong>lige</strong><strong>løn</strong>ssager, der vedrører arbejdsmarkedspensioner.<br />

De har for alvor sat unisex<strong>spørgsmål</strong>et på dagsordenen i Danmark.<br />

11. Hvordan kan vi bruge EU til at fremme <strong>lige</strong><strong>løn</strong>?<br />

EF-d<strong>om</strong>stolen har i de <strong>25</strong> år, <strong>lige</strong><strong>løn</strong>sloven har eksisteret, til stadighed forbedret<br />

kvinders mulighed for at opnå reel <strong>lige</strong><strong>løn</strong>. Det er især sket ved, at d<strong>om</strong>stolen har<br />

besluttet n<strong>og</strong>le principper for, hvordan man skal fortolke rækkevidden af den indirekte<br />

diskrimination <strong>og</strong> begrebet "arbejde af samme værdi". Herunder hvem der har<br />

bevisbyrden.<br />

Den seneste afgørelse på HK-<strong>om</strong>rådet, s<strong>om</strong> beskrives i <strong>spørgsmål</strong> 7, er et godt<br />

eksempel på, at EF-d<strong>om</strong>stolen skal tænkes ind, når vi fører <strong>lige</strong><strong>løn</strong>ssager i det fag<strong>lige</strong><br />

system herhjemme. Afgørelsen illustrerer, hvordan alle arbejdsmarkedets parter i årtier


har indrettet sig efter en Højesteretspraksis relateret til danske funktionærret<strong>lige</strong> regler.<br />

De har ikke sat <strong>spørgsmål</strong>stegn ved, <strong>om</strong> denne praksis var forenelig med<br />

<strong>lige</strong><strong>løn</strong>sprincippet. Først da EF-d<strong>om</strong>stolen k<strong>om</strong>mer ind i billedet, viser det sig, at<br />

d<strong>om</strong>stolen finder den danske praksis uforenelig med R<strong>om</strong>-traktatens artikel 119 <strong>om</strong><br />

<strong>lige</strong><strong>løn</strong>.<br />

12. Hvilke generelle forskelle er der på mænds <strong>og</strong> kvinders fag<strong>lige</strong><br />

kvalifikationer?<br />

Både mænd <strong>og</strong> kvinder har generelt et stigende uddannelsesniveau. Mændenes er d<strong>og</strong><br />

stadig højere end kvindernes. Blandt de 20-66 årige er der næsten dobbelt så mange<br />

mænd s<strong>om</strong> kvinder, der har en længerevarende uddannelse. Det er imidlertid ved at<br />

ændre sig. I 2000 blev der optaget flere kvinder end mænd på universiteter <strong>og</strong> højere<br />

læreanstalter.<br />

Men det er ikke kun uddannelsens længde, der betyder n<strong>og</strong>et for <strong>løn</strong>nens størrelse.<br />

Endnu vigtigere er den branche, s<strong>om</strong> ens uddannelse er rettet mod. Mænd vælger i<br />

langt højere grad end kvinder uddannelser, der er rettet mod den private sektor, mens<br />

kvinders uddannelse i stort <strong>om</strong>fang retter sig mod den offent<strong>lige</strong> sektor. Så godt nok<br />

nærmer selve niveauet for mænds <strong>og</strong> kvinders fag<strong>lige</strong> kvalifikationer sig hinanden, men<br />

der er stadig meget stor forskel på, hvad det er, de har kvalificeret sig til. Og dermed er<br />

der stor forskel på det afkast, de får af deres uddannelse.<br />

13. Hvad er forskellen på mænds <strong>og</strong> kvinders <strong>løn</strong> i gennemsnit?<br />

Hvis man måler <strong>løn</strong>nen s<strong>om</strong> fortjeneste pr. <strong>løn</strong>time, er forskellen i mænds <strong>og</strong> kvinders<br />

<strong>løn</strong> – altså <strong>løn</strong>gabet – på 20%. Kvinders <strong>løn</strong> skal altså stige med 20%, for at kvinder <strong>og</strong><br />

mænd bliver af<strong>løn</strong>net ens.<br />

Når dette <strong>løn</strong>gab beregnes, ser man på de gennemsnit<strong>lige</strong> forskelle mellem mænd <strong>og</strong><br />

kvinder, uanset hvor de er ansat. I den samlede beregning af <strong>løn</strong>gabet indgår altså alle<br />

<strong>løn</strong>modtagere – <strong>lige</strong> fra lavt<strong>løn</strong>nede k<strong>om</strong>munalt ansatte kvinder til højt<strong>løn</strong>nede<br />

privatansatte mænd.<br />

1. Hvor stort er <strong>løn</strong>gabet i gennemsnit i staten, k<strong>om</strong>munerne<br />

<strong>og</strong> den private sektor?<br />

Løngabet i den private sektor er 20%, i staten er det 11% <strong>og</strong> i k<strong>om</strong>munerne 13%.<br />

Løngabet er altså mindst i den stats<strong>lige</strong> sektor. Det afspejler til dels, at den<br />

gennemsnit<strong>lige</strong> <strong>løn</strong> er lavest i staten, både for mænd <strong>og</strong> kvinder. Omvendt er den<br />

gennemsnit<strong>lige</strong> <strong>løn</strong> højest i den private sektor, hvor <strong>og</strong>så <strong>løn</strong>gabet er størst.<br />

Når kun en af de tre sektorers <strong>løn</strong>gab er <strong>lige</strong> så stort s<strong>om</strong> det samlede <strong>løn</strong>gab på 20%,<br />

skyldes det, at forskellene inden for den enkelte sektor ikke er så store s<strong>om</strong> de samlede<br />

forskelle. Lønforskellene mellem mænd <strong>og</strong> kvinder bliver derfor først rigtig tyde<strong>lige</strong>,<br />

når man sammenligner dem på tværs af sektorer.


15. I hvilke brancher er <strong>løn</strong>gabet stort – <strong>og</strong> hvorfor?<br />

Løngabet er størst inden for den finansielle sektor. Her skal den gennemsnit<strong>lige</strong><br />

kvindes <strong>løn</strong> stige med over 34%, før hun får den samme <strong>løn</strong> s<strong>om</strong> den gennemsnit<strong>lige</strong><br />

mand.<br />

Der er n<strong>og</strong>enlunde <strong>lige</strong> mange mænd <strong>og</strong> kvinder ansat i den finansielle sektor, men<br />

kønsfordelingen er bestemt ikke <strong>lige</strong>, når man ser på, hvordan mænd <strong>og</strong> kvinder er<br />

placeret. Mænd har højere stillinger. Det forklarer <strong>om</strong>kring en femtedel af <strong>løn</strong>gabet.<br />

Mænd <strong>og</strong> kvinder har heller ikke samme uddannelsesniveau <strong>og</strong> erhvervserfaring i<br />

bankerne. Det forklarer over en tredjedel af <strong>løn</strong>gabet. Men den største del – næsten<br />

halvdelen af <strong>løn</strong>gabet – kan man ikke forklare. Der er altså dele af de mand<strong>lige</strong><br />

bankansattes <strong>løn</strong>, s<strong>om</strong> ikke kan forklares med højere uddannelse, højere anciennitet<br />

eller højere stillinger.<br />

Det næststørste <strong>løn</strong>gab finder man i branchen for handel, hotel <strong>og</strong> restauration. Her<br />

skal den kvinde<strong>lige</strong> gennemsnits<strong>løn</strong> stige med næsten 31% for at blive den samme s<strong>om</strong><br />

den mand<strong>lige</strong> gennemsnits<strong>løn</strong>. I denne branche er det hele 2/3 af <strong>løn</strong>gabet, der er<br />

“uforklaret”. Resten er forklaret med forskellig uddannelses- <strong>og</strong> stillingsniveau.<br />

16. I hvilke brancher er <strong>løn</strong>gabet lille – <strong>og</strong> hvorfor?<br />

Transport <strong>og</strong> telek<strong>om</strong>munikation har det mindste <strong>løn</strong>gab. Her skal en kvindes <strong>løn</strong><br />

“kun“ stige med 11% for at k<strong>om</strong>me op på mandens niveau. Langt størstedelen af<br />

denne forskel kan forklares med, at mænd <strong>og</strong> kvinder har forskellig uddannelse <strong>og</strong><br />

stilling. Måske er forklaringen på det relativt lille <strong>løn</strong>gab, at det er brancher med store<br />

normal<strong>løn</strong>s<strong>om</strong>råder. Dvs. at det meste af <strong>løn</strong>nen fastsættes centralt.<br />

Til gengæld er gennemsnits<strong>løn</strong>nen heller ikke nær så høj s<strong>om</strong> i den finansielle sektor, så<br />

en gennemsnitskvinde i banksektoren tjener mere end en gennemsnitskvinde i<br />

transport <strong>og</strong> telek<strong>om</strong>munikation.<br />

Bygge <strong>og</strong> anlæg er <strong>og</strong>så en branche med et relativt lille <strong>løn</strong>gab. En kvindes <strong>løn</strong> skal her<br />

stige godt 15% for at være den samme s<strong>om</strong> en mands. Selv <strong>om</strong> <strong>løn</strong>gabet ikke er så stort<br />

inden for bygge <strong>og</strong> anlæg, så er der en ret stor “uforklaret“ del. Kvinderne har nemlig<br />

gennemsnitligt højere stillinger her end mændene, <strong>og</strong> det burde trække den anden vej.<br />

Det “uforklarede“ <strong>løn</strong>gab skyldes nok bl.a., at den højeste time<strong>løn</strong> i bygge <strong>og</strong> anlæg<br />

tjenes på akkord – <strong>og</strong> flere kvinder end mænd foretrækker at arbejde på tid<strong>løn</strong>. Det<br />

giver en lavere gennemsnitstime<strong>løn</strong> for kvinderne.<br />

17. Hvordan har <strong>løn</strong>gabet udviklet sig de seneste <strong>25</strong> år?<br />

Lige<strong>løn</strong>sprincippet blev indført i overensk<strong>om</strong>sterne på LO/DA-<strong>om</strong>rådet i 1973. Tre år<br />

senere blev <strong>lige</strong><strong>løn</strong>nen indført ved lov.<br />

Indførelsen af <strong>lige</strong><strong>løn</strong>sprincippet i overensk<strong>om</strong>sterne havde stor betydning, idet<br />

<strong>løn</strong>forskellene blev markant mindre i årene umiddelbart efter 1973. Lønforskellene var<br />

<strong>og</strong>så blevet indsnævret op gennem 1960’erne – men i et langs<strong>om</strong>mere tempo.<br />

Men der er ikke sket n<strong>og</strong>en markant ændring i <strong>løn</strong>forskellene mellem mænd <strong>og</strong> kvinder<br />

i de <strong>25</strong> år, der er gået, siden <strong>lige</strong><strong>løn</strong>sloven blev indført.<br />

En helt overordnet forklaring på den manglende udvikling i <strong>løn</strong>gabet er, at den<br />

offent<strong>lige</strong> sektor siden 1975 er sakket agterud <strong>løn</strong>mæssigt i forhold til den private<br />

sektor. Halvdelen af alle kvinder er ansat i den offent<strong>lige</strong> sektor, mens kun ca. en


femtedel af mændene er offentligt ansat. Det har i sig selv bidraget til, at <strong>løn</strong>gabet ikke<br />

er blevet mindre i perioden.<br />

18. Hvad siger den nyeste forskning?<br />

Den nyeste forskning siger bl.a., at jo flere kvinder, der er i et fag, jo lavere er <strong>løn</strong>nen<br />

for det fag. Den siger <strong>og</strong>så, at den største enkeltårsag til <strong>løn</strong>gabet er det kønsopdelte<br />

arbejdsmarked. En anden stor årsag til <strong>løn</strong>gabet er, at et kvindefag, s<strong>om</strong> stiller samme<br />

krav til indehaverens kvalifikationer, uddannelse <strong>og</strong> indsats s<strong>om</strong> et sammenligneligt<br />

mandefag, <strong>løn</strong>nes lavere end mandefaget. En systematisk jobvurdering kan i n<strong>og</strong>le<br />

sektorer være med til at synliggøre problemet. I n<strong>og</strong>le sektorer kan den <strong>og</strong>så være med<br />

til at reducere problemet.<br />

Desuden viser den nyeste forskning, at <strong>løn</strong>gabet i Danmark stiger med stigende<br />

uddannelse, mens det fx reduceres i USA. Amerikanske kvinder får således relativt<br />

mere ud af deres uddannelse end danske kvinder. Men forskningen siger ikke hvorfor.<br />

Det kan skyldes, at danske højtuddannede kvinder diskrimineres mere end<br />

amerikanske kvinder – eller at de danske kvinder ikke er <strong>lige</strong> så ambitiøse s<strong>om</strong> deres<br />

amerikanske kolleger.<br />

19. Hvordan er pr<strong>og</strong>noserne for at reducere <strong>løn</strong>gabet?<br />

Vi skal nok ikke regne med, at <strong>løn</strong>gabet reducerer sig selv. Der skal mere til. Det<br />

kønsopdelte arbejdsmarked er den største enkeltårsag til <strong>løn</strong>gabet. Enten skal de<br />

offentligt ansatte kvinder have mere i <strong>løn</strong> – eller <strong>og</strong>så skal mænd <strong>og</strong> kvinder fordeles<br />

mere <strong>lige</strong>ligt på arbejdsmarkedet.<br />

Imidlertid er der en tendens til, at der er et mindre <strong>løn</strong>gab mellem yngre kvinder <strong>og</strong><br />

mænd end mellem den samlede gruppe af mænd <strong>og</strong> kvinder. Kan de yngre fastholde<br />

denne tendens, vil det kunne reducere <strong>løn</strong>gabet på længere sigt. Men det kræver, at<br />

kvinder <strong>og</strong> mænd får mere ens karriereforløb – <strong>og</strong>så efter at de har fået børn. En<br />

opblødning af det kønsopdelte arbejdsmarked gør det ikke alene. Både “internt” i den<br />

offent<strong>lige</strong> <strong>og</strong> den private sektor er der forskelle på mænds <strong>og</strong> kvinders <strong>løn</strong>.<br />

Den samlede <strong>løn</strong>spredning i samfundet får <strong>og</strong>så betydning, så længe kvinder ligger i<br />

bunden af <strong>løn</strong>skalaerne <strong>og</strong> hierarkiet. I Sverige ses en udvikling med øget <strong>løn</strong>spredning i<br />

samfundet – <strong>og</strong> dermed et øget <strong>løn</strong>gab mellem mænd <strong>og</strong> kvinder.<br />

20. Hvordan påvirker det offent<strong>lige</strong>s nye <strong>løn</strong>systemer <strong>lige</strong><strong>løn</strong>sarbejdet?<br />

Et <strong>løn</strong>system, hvor der kun er få muligheder for individuelle udsving, sikrer, at alle<br />

inden for det dækkede <strong>om</strong>råde får stort set det samme i <strong>løn</strong>. Også mænd <strong>og</strong> kvinder.<br />

Når man åbner for mere individuel af<strong>løn</strong>ning, vil der derfor være en risiko for, at det<br />

<strong>og</strong>så betyder større <strong>løn</strong>forskelle mellem mænd <strong>og</strong> kvinder.<br />

Endnu er det for tidligt at sige, hvordan de nye <strong>løn</strong>systemer vil påvirke <strong>lige</strong><strong>løn</strong>nen, men<br />

der er tilsyneladende en tendens til, at det er nemmest for både ledelse <strong>og</strong><br />

tillidsrepræsentanter at forholde sig til funktions<strong>løn</strong>nen i Ny Løn. Funktions<strong>løn</strong>nen<br />

gives for sær<strong>lige</strong> funktioner ved jobbet. Imidlertid er det mest mænd, der har sær<strong>lige</strong><br />

funktioner, s<strong>om</strong> kan be<strong>løn</strong>nes med funktions<strong>løn</strong>.<br />

Kvalifikations<strong>løn</strong>nen er den del af <strong>løn</strong>nen, hvor den enkeltes kvalifikationer <strong>og</strong> indsats<br />

vurderes. Mange – især blandt de store kvindegrupper – synes, at den er mere<br />

problematisk. De har været vant til at mene, at de alle er <strong>lige</strong> gode. Også når de ikke er


det. Det kan blive nødvendigt at gøre op med denne holdning, hvis der indføres<br />

kvalifikationsvurderinger.<br />

I mange tilfælde vil kvinde<strong>lige</strong> ansatte kunne have glæde af kvalifikations<strong>løn</strong>. Det er<br />

ofte dem, s<strong>om</strong> passer deres job godt <strong>og</strong> samvittighedsfuldt, uden at lave n<strong>og</strong>et særligt<br />

glamourøst.<br />

Så selv <strong>om</strong> det er for tidligt at sige, hvad de nye offent<strong>lige</strong> <strong>løn</strong>systemer k<strong>om</strong>mer til at<br />

betyde, kan det allerede nu siges, at det vil være helt afhængigt af, hvordan de bliver<br />

brugt.<br />

1. Hvad betyder det, at flere <strong>og</strong> flere overensk<strong>om</strong>ster forhandles<br />

forbundsvis/decentralt?<br />

Dengang overensk<strong>om</strong>stforhandlingerne foregik centralt, var alle med til at bære, at<br />

<strong>løn</strong>stigningerne bliver mindre, når der <strong>og</strong>så skal betales for sociale goder. Med de<br />

forbundsvise – eller decentrale – overensk<strong>om</strong>stforhandlinger forhandles hvert <strong>om</strong>råde<br />

for sig. Set fra arbejdsgiverside er det en fordel, at de, der får glæde af de sociale goder<br />

s<strong>om</strong> fx barsel <strong>og</strong> <strong>om</strong>sorgsdage, <strong>og</strong>så betaler for det. Men set fra et <strong>lige</strong><strong>løn</strong>ssynspunkt er<br />

denne opdeling af overensk<strong>om</strong>stforhandlingerne med til at øge <strong>løn</strong>gabet.<br />

Når en overensk<strong>om</strong>st skal forhandles, prøver både <strong>løn</strong>modtagersiden <strong>og</strong><br />

arbejdsgiversiden at beregne, hvad de enkelte krav vil koste. Det gælder <strong>og</strong>så de sociale<br />

goder. Hvad koster en ekstra <strong>om</strong>sorgsdag, hvad koster ekstra syge<strong>løn</strong>, hvad koster fuld<br />

<strong>løn</strong> under barsel, osv.<br />

Man kan ikke regne den slags præcist ud. Men man behøver ikke tage den store<br />

l<strong>om</strong>meregner frem for at regne ud, at det er dyrere at indføre betalt barselsorlov på et<br />

overensk<strong>om</strong>st<strong>om</strong>råde med mange kvinder i den fødedygtige alder, end det er på et<br />

overensk<strong>om</strong>st<strong>om</strong>råde med mange mænd. Det er ikke sådan, at man både kan få stor<br />

<strong>løn</strong>forhøjelse <strong>og</strong> sociale goder – det er normalt et valg.<br />

Så der er mindre tilbage til alminde<strong>lige</strong> <strong>løn</strong>stigninger på de <strong>om</strong>råder, hvor der er mange<br />

kvinder, <strong>og</strong> de sociale goder derfor udgør en større <strong>om</strong>kostning for arbejdsgiverne.<br />

22. Hvad kan Folketinget gøre for at lukke <strong>løn</strong>gabet?<br />

Folketinget kunne vælge at beslutte, at de store offentligt ansatte kvindegrupper skal<br />

løftes i <strong>løn</strong>, så de får en <strong>løn</strong>, der <strong>svar</strong>er til privatansatte mandegrupper med arbejde af<br />

sammenlignelig værdi. Det ville enten betyde skatteforhøjelser eller en reduktion af<br />

antallet af offentligt ansatte. Eller måske begge dele.<br />

Folketinget kunne <strong>og</strong>så vedtage en mere pro-aktiv <strong>lige</strong><strong>løn</strong>slov, der sikrer, at det er<br />

arbejdsgiverens pligt at sørge for, at der ikke er u<strong>lige</strong> <strong>løn</strong>. Uanset <strong>om</strong> n<strong>og</strong>en rejser en<br />

sag eller ej.<br />

Folketinget kunne <strong>og</strong>så gøre det lettere at få adgang til de nødvendige <strong>løn</strong>oplysninger<br />

på de <strong>om</strong>råder, hvor overensk<strong>om</strong>sten ikke giver adgang til det.<br />

23. Hvad kan fagbevægelsen gøre?<br />

I en del overensk<strong>om</strong>ster er der en bestemmelse <strong>om</strong>, at tillidsrepræsentanten eller<br />

forbundet har adgang til <strong>løn</strong>oplysninger for de ansatte på overensk<strong>om</strong>sten. Sådanne<br />

oplysninger kan anvendes til at lave et <strong>lige</strong><strong>løn</strong>scheck på virks<strong>om</strong>heden. Men det<br />

kræver en indsats i form af et stykke regnearbejde! Og dette arbejde kan man ikke


kræve af den enkelte tillidsrepræsentant. Forbundet må støtte op <strong>om</strong> den slags<br />

beregninger.<br />

Man kan <strong>og</strong>så forestille sig, at der oprettes en særlig “kvindepulje“ på fx 1% af<br />

<strong>løn</strong>summen fra overensk<strong>om</strong>sterne. Den kan til at rette op på n<strong>og</strong>le af de skævheder,<br />

der findes rundt <strong>om</strong>kring.<br />

Forbundene kan opruste på <strong>om</strong>rådet i forhold til afdelinger <strong>og</strong> den enkelte<br />

tillidsrepræsentant, så de bliver bedre klædt på til at se <strong>og</strong> tackle problemerne.<br />

Forbund <strong>og</strong> fagforeninger kan synliggøre temaet <strong>og</strong> sætte det på den fagpolitiske<br />

dagsorden i det dag<strong>lige</strong> arbejde.<br />

I forhold til handlingsplaner er det endvidere vigtigt at holde sig de mange forskel<strong>lige</strong><br />

årsager til <strong>løn</strong>gabet for øje – <strong>og</strong> gøre sig klart, at der skal sættes ind på flere forskel<strong>lige</strong><br />

<strong>om</strong>råder i arbejdet med at lukke <strong>løn</strong>gabet.<br />

24. Hvad kan tillidsrepræsentanten gøre?<br />

Tillidsrepræsentanter kan øge deres opmærks<strong>om</strong>hed på problemstillingerne <strong>og</strong> bede<br />

<strong>om</strong> at få de tilgænge<strong>lige</strong> <strong>løn</strong>oplysninger. Tillidsrepræsentanten kan <strong>og</strong>så blive mere<br />

opmærks<strong>om</strong> på, hvem der har mulighed for at opnå tillæg, når der skal forhandles<br />

kriterier for nye tillæg.<br />

De fleste kan regne ud, at et “mødebonus“-tillæg, hvor man be<strong>løn</strong>nes for ikke at have<br />

fravær, ikke er til gavn for de kvinde<strong>lige</strong> ansatte. Men hvad med krav til uddannelse <strong>og</strong><br />

fleksibilitet? N<strong>og</strong>le gange er de relevante <strong>og</strong> kønsneutrale – andre gange er de ikke.<br />

Tillidsrepræsentanterne kunne <strong>og</strong>så blive mere vil<strong>lige</strong> til at rejse de <strong>lige</strong><strong>løn</strong>ssager, der<br />

ligger <strong>og</strong> venter på at blive rejst. Også selv <strong>om</strong> det ikke altid er <strong>lige</strong> populært.<br />

<strong>25</strong>. Hvad kan du selv gøre?<br />

Det k<strong>om</strong>mer lidt an på, hvem du er. Ved du overhovedet, hvad dine kolleger tjener?<br />

Hvis du er ansat på individuelle vilkår, <strong>og</strong> der er såkaldt hemmelig <strong>løn</strong> på din<br />

arbejdsplads, så tænk på, at åbenhed <strong>om</strong>kring <strong>løn</strong>nen kun vil kunne gavne kvinders <strong>løn</strong>.<br />

Også selv <strong>om</strong> I ikke allesammen kan få det samme.<br />

Alle <strong>løn</strong>modtagere har i følge funktionærloven ret til at udlevere <strong>løn</strong>oplysninger til sin<br />

fag<strong>lige</strong> organisation.<br />

Lad være med at underbyde dig selv, når du skal til <strong>løn</strong>forhandling. Bed <strong>om</strong> mere! De<br />

kan højst sige nej. Er du ansat på en overensk<strong>om</strong>stdækket arbejdsplads, så prøv at se<br />

efter, <strong>om</strong> de <strong>om</strong>råder, kvinderne arbejder med, får samme tillæg s<strong>om</strong> de <strong>om</strong>råder,<br />

mændene arbejder med. Er mændenes bonusaftale bedre end kvindernes? Bliver der<br />

givet linjeførertillæg til mænd, der ikke er linjeførere?<br />

Det kan godt være, at forskellene ikke kan rettes op med det samme, men ved at sætte<br />

fokus på dem kan de forhåbentlig blive rettet op over n<strong>og</strong>le gange! Hvis <strong>løn</strong>gabet skal<br />

reduceres, kræver det <strong>og</strong>så en vilje til det af den enkelte kvinde på den enkelte<br />

arbejdsplads.<br />

Det kønsopdelte arbejdsmarked<br />

Beskæftigede personer i 1999


Antal personer 1999<br />

I alt 274.2240<br />

Landbrug, fiskeri <strong>og</strong> råstofudvinding 111.668<br />

Industri 479.351<br />

Energi <strong>og</strong> vandforsyning 16.937<br />

Bygge- <strong>og</strong> anlægsvirks<strong>om</strong>hed 164.993<br />

Handel, hotel <strong>og</strong> restaurationsvirks. mv. 494.629<br />

Transportvirks., post <strong>og</strong> telek<strong>om</strong>munikation 180.552<br />

Finasieringsvirks. mv., forretningsservice 3<strong>25</strong>.645<br />

Offent<strong>lige</strong> <strong>og</strong> person<strong>lige</strong> tjenesteydelser 958.431<br />

Uoplyst erhverv 10.034<br />

Kvinder i %<br />

I alt 46,1<br />

Landbrug, fiskeri <strong>og</strong> råstofudvinding 22,6<br />

Industri 31,9<br />

Energi <strong>og</strong> vandforsyning 21,1<br />

Bygge- <strong>og</strong> anlægsvirks<strong>om</strong>hed 9,9<br />

Handel, hotel <strong>og</strong> restaurationsvirks. mv. 43,1<br />

Transportvirks., post <strong>og</strong> telek<strong>om</strong>munikation 27,7<br />

Finasieringsvirks. mv., forretningsservice 45,8<br />

Offent<strong>lige</strong> <strong>og</strong> person<strong>lige</strong> tjenesteydelser 67,5<br />

Uoplyst erhverv 49,5<br />

Det kønsopdelte jobhierarki<br />

Befolkningens fordeling efter køn <strong>og</strong> arbejdsstilling<br />

1994 1995<br />

1. Selvstændige i alt 2,1 7,0 1,9 6,6<br />

heraf arbejdsgivere 0,6 2,6 0,6 2,5<br />

2. Medhælpende ægtefæller i alt 1,0 0,0 0,8 0,0<br />

3. Beskæft. <strong>løn</strong>modtagere i alt 42,1 47,4 42,6 49,1<br />

heraf overordn. funktionærer 2,1 7,0 2,4 6,7<br />

heraf ledende funktionærer 7,6 6,9 7,5 6,4<br />

heraf funktionærer i øvrigt 15,9 7,8 15,6 7,5<br />

heraf faglærte arbejdere 1,0 10,2 1,0 10,2


heraf ikke-faglærte arbejdere 9,7 9,9 9,5 11,0<br />

heraf uden nærm. angivelse 5,8 5,6 6,6 7,3<br />

4. Beskæftigede i alt 45,2 54,4 45,3 55,7<br />

5. Arbejdsløse i alt 6,2 6,2 4,4 4,1<br />

6. I arbejdsstyrken i alt (4+5) 51,4 60,7 49,7 59,8<br />

heraf uddannelsessøg. <strong>og</strong> børn 5,9 6,5 7,2 8,0<br />

7. Udenfor arbejdsstyrken 48,6 39,3 50,3 40,2<br />

heraf uddannelsessøg. <strong>og</strong> børn 20,1 21,0 20,1 20,8<br />

heraf efter<strong>løn</strong>smodtagere 2,0 2,3 2,1 2,4<br />

heraf pensionister 20,6 12,6 20,5 12,8<br />

heraf øvrige 5,6 3,4 7,6 4,2<br />

8. Hele befolkningen 100 100 100 100<br />

Ordforklaringer<br />

Det kønsopdelte arbejdsmarked <strong>og</strong> det køns-opdelte uddannelsesvalg<br />

Man kan næsten sige, at mænd <strong>og</strong> kvinder i Danmark har hvert sit arbejdsmarked.<br />

Kvinder er oftest ansat i den offent<strong>lige</strong> sektor, mens den gennemsnit<strong>lige</strong> mand<strong>lige</strong><br />

<strong>løn</strong>modtager er privatansat. Herudover er der <strong>og</strong>så en forholdsvis skarp opdeling af<br />

kønnene inden for de enkelte brancher. Typisk uddanner kvinder sig til at få et job<br />

inden for uddannelse <strong>og</strong> <strong>om</strong>sorg, mens mænd uddanner sig inden for håndværk <strong>og</strong><br />

produktion.<br />

Ligestillede <strong>løn</strong>ninger<br />

Ligestillede <strong>løn</strong>ninger er et særligt svensk begreb, der rækker videre en <strong>lige</strong><strong>løn</strong>sbegrebet,<br />

s<strong>om</strong> vi bruger i Danmark. Med <strong>lige</strong>stillede <strong>løn</strong>ninger menes lighed i <strong>løn</strong>dannelsen,<br />

forstået s<strong>om</strong> de bagvedliggende værdier for den enkelte af<strong>løn</strong>ning. Man søger med<br />

begrebet at k<strong>om</strong>me ud over de nedarvede forestillinger <strong>om</strong>, hvad det enkelte job er<br />

værd.<br />

Systematisk jobvurdering<br />

Systematisk jobvurdering betyder, at man foretager en systematisk vurdering af<br />

samt<strong>lige</strong> jobs på en virks<strong>om</strong>hed <strong>og</strong> ser på deres krav til kvalifikationer, indsats, an<strong>svar</strong><br />

<strong>og</strong> arbejdsmiljø. I Sverige <strong>og</strong> Canada har man gennem længere tid arbejdet med såkaldte<br />

kønsneutrale jobvurderingssystemer i offentligt regi. En sådan systematik kan afsløre<br />

skæve af<strong>løn</strong>ningsmønstre – både i forhold til mænds <strong>og</strong> kvinders formelle <strong>og</strong> uformelle<br />

k<strong>om</strong>petencer.<br />

Lønspredning


Lønspredning er et udtryk for forskellen på de laveste <strong>og</strong> de højeste <strong>løn</strong>ninger – fx i et<br />

land. Lønspredningen i Danmark er lille i forhold til <strong>løn</strong>spredningen i et land s<strong>om</strong> USA.<br />

En større <strong>løn</strong>spredning betyder s<strong>om</strong> regel <strong>og</strong>så, at der er et større <strong>løn</strong>gab mellem mænd<br />

<strong>og</strong> kvinder.<br />

Litteratur:<br />

Danmarks Statistik <strong>og</strong> Ligestillingsrådet:<br />

Kvinder <strong>og</strong> Mænd, København 1999<br />

Danmarks Statistik: Statistisk 10 års oversigt 2000<br />

Equal Opportunities C<strong>om</strong>mission:<br />

Attitudes to Equal Pay, 1999, www.eoc.org.uk<br />

Gupta, Nabanita Datta, Ronald L. Oaxaca & Nina Smith:<br />

Changes in the Gender Wage Gap: A C<strong>om</strong>parison Between the US and Denmark,<br />

February 1999<br />

Le Grand, Carl:<br />

Kön, lön och yrke – yrkessegregering och lönediskriminering mot kvinnor i Sverige, i<br />

Inga Persson & Eskil Wadensjö (red.): Kvinnors och mäns löner –<br />

varför så olika?, Stockholm 1997<br />

National C<strong>om</strong>mittee on Pay Equity:<br />

Questions and Answers on Pay Equity, www.feminist.c<strong>om</strong>/fairpay/f_qape.htm<br />

Pedersen, Lisbeth <strong>og</strong> Deding, Mette:<br />

Lønforskelle mellem kvinder <strong>og</strong> mænd i Danmark, SFI 00:4<br />

Udsen, Sanne, Vibeke Rittmann Petersen <strong>og</strong> Karen Brygmann:<br />

Grundb<strong>og</strong> for tillidsvalgte. Klædt på til arbejdet. København 1999, LO/FIU<br />

Udsen, Sanne:<br />

Man ved, hvad man har. Ny <strong>løn</strong> <strong>og</strong> <strong>lige</strong><strong>løn</strong> i den offent<strong>lige</strong> sektor, Samfundsøkon<strong>om</strong>en<br />

nr. 4/5 1998.<br />

Udsen, Sanne <strong>og</strong> Vibeke Rittmann Petersen:<br />

Nye, kønsneutrale <strong>løn</strong>systemer. Arbejdsministeriet 1999<br />

Udsen, Sanne <strong>og</strong> Vibeke Rittmann Petersen:<br />

Jobvurdering. Et redskab til <strong>lige</strong><strong>løn</strong>? Arbejdsministeriet 1999<br />

Betænkning nr. 1370, 1999: Det fremtidige <strong>lige</strong>stillingsarbejde

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!