25 spørgsmål og svar om lige løn
25 spørgsmål og svar om lige løn
25 spørgsmål og svar om lige løn
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Løn s<strong>om</strong> fortjent?<br />
Man kan ikke se det, hvis man ikke <strong>lige</strong> ved det, men der er desværre stadig forskel på<br />
mænds <strong>og</strong> kvinders <strong>løn</strong> i dagens Danmark. Og det, selv <strong>om</strong> vi den 4. februar 2001 kan<br />
fejre <strong>25</strong> års jubilæum for Lov <strong>om</strong> <strong>lige</strong><strong>løn</strong> til mænd <strong>og</strong> kvinder. Fejre er måske så meget<br />
sagt, for <strong>løn</strong>gabet eksisterer jo stadigvæk.<br />
Der er mange <strong>og</strong> k<strong>om</strong>plicerede forklaringer på <strong>løn</strong>gabet. En af dem er vores forældede<br />
forestillinger <strong>om</strong>, hvad mænd <strong>og</strong> kvinder er bedst til. Kvinder står for <strong>om</strong>sorg, <strong>og</strong><br />
mænd producerer. Kvinder har små børn, det har mænd ikke rigtigt. Kvinder sørger for<br />
– <strong>og</strong> mænd forsørger. De forestillinger smitter desværre af på arbejdsmarkedet.<br />
Fordi der er flere årsager til <strong>løn</strong>gabet, skal der indsatser til på flere <strong>om</strong>råder for at lukke<br />
det helt eller delvist. Løngabet er 20% overordnet set. Hvis man ser på sektorer,<br />
skyldes 3,5% forskelle i uddannelse <strong>og</strong> anciennitet, 1% kvinders generelt lavere<br />
placering i jobhierarkiet. Ca. 8,5% tilskrives det kønsopdelte arbejdsmarked med<br />
kvinder primært i den offent<strong>lige</strong> sektor <strong>og</strong> mænd i den private. De sidste 7% er<br />
uforklarede. De skyldes enten ren diskrimination – eller faktorer vi endnu ikke ved<br />
n<strong>og</strong>et <strong>om</strong>.<br />
De brancher, hvor den enkelte <strong>løn</strong>modtager s<strong>om</strong> hovedregel er en mand, er traditionelt<br />
højere <strong>løn</strong>net end der, hvor kvinder primært befinder sig. Det er <strong>og</strong>så stadig sådan, at<br />
det s<strong>om</strong> hovedregel er kvinder, der tager barselsorlov, børnepasningsorlov <strong>og</strong> børnenes<br />
sygedage, <strong>og</strong> det har både økon<strong>om</strong>iske <strong>og</strong> karrieremæssige konsekvenser.<br />
Kampen <strong>om</strong> <strong>lige</strong><strong>løn</strong> skal både føres på arbejdspladserne <strong>og</strong> i hjemmet, <strong>og</strong> så selvfølgelig<br />
i det fag<strong>lige</strong> arbejde. Vi skal bl.a. arbejde for, at kvindefagene får en større status, at<br />
mændene får en længere barsel, <strong>og</strong> at en ordentlig sammenhæng mellem arbejdsliv <strong>og</strong><br />
familieliv ikke skal betales med hverken 10, 15 eller 20% over <strong>løn</strong>checken.<br />
På de følgende sider kan du få et fyldestgørende billede af <strong>løn</strong>gabet i Danmark. Her er<br />
både fakta <strong>og</strong> gode råd. For eksempel fremgår det, at meget af presset på <strong>lige</strong><strong>løn</strong>nen i<br />
Danmark k<strong>om</strong>mer fra EU. Interessant, når vi ellers regner os selv for at være langt<br />
fremme med <strong>lige</strong>stillingen.<br />
Jeg håber, at denne udgivelse kan inspirere til en ekstra indsats for <strong>lige</strong><strong>løn</strong>nen i<br />
Danmark, så vi kan få udryddet den flove forskel.<br />
Tine Aurvig Brøndum, Næstformand i LO
1. Hvad er <strong>lige</strong><strong>løn</strong>?<br />
Man kan definere <strong>lige</strong><strong>løn</strong> snævert eller bredt. I den “snævre“ definition betyder <strong>lige</strong><strong>løn</strong>,<br />
at der skal betales <strong>lige</strong> <strong>løn</strong> for arbejde, der er sammenligneligt i værdi, <strong>og</strong> s<strong>om</strong> udføres<br />
for den samme arbejdsgiver. Og det er hele den samlede <strong>løn</strong> – inkl. person<strong>lige</strong> tillæg,<br />
bonus <strong>og</strong> frynsegoder. Det er altså ikke nok, at grund<strong>løn</strong>nen er den samme. Det skal<br />
<strong>og</strong>så gælde tillæg – <strong>og</strong> ikke mindst adgangen til at opnå dem!<br />
I den bredere definition betyder <strong>lige</strong><strong>løn</strong>, at kvinder <strong>og</strong> mænd har samme muligheder for<br />
at opnå den samme <strong>løn</strong> for arbejde, der <strong>svar</strong>er til hinanden. Også selv <strong>om</strong> de ikke<br />
arbejder inden for det samme <strong>om</strong>råde eller for den samme arbejdsgiver.<br />
Eller sagt på en anden måde: Mænds <strong>og</strong> kvinders arbejde skal tillægges samme værdi –<br />
<strong>og</strong>så selv <strong>om</strong> det ikke er det samme arbejde, de udfører.<br />
2. Hvad er et <strong>løn</strong>gab?<br />
Et <strong>løn</strong>gab er et udtryk, der beskriver <strong>løn</strong>forskelle. I den her sammenhæng er det<br />
<strong>løn</strong>forskellen mellem mænd <strong>og</strong> kvinder. Man regner <strong>løn</strong>gabet ud ved at se på de<br />
gennemsnit<strong>lige</strong> time<strong>løn</strong>ninger for henholdsvis mænd <strong>og</strong> kvinder på tværs af<br />
uddannelse, sektorer, stilling, mv. På den måde får man et indtryk af, hvordan<br />
<strong>løn</strong>vilkårene er for mænd s<strong>om</strong> gruppe <strong>og</strong> for kvinder s<strong>om</strong> gruppe.<br />
Løngabet udtrykkes oftest s<strong>om</strong> et procenttal. Tallet kan opgøres på 2 forskel<strong>lige</strong><br />
måder: enten hvor meget kvinders <strong>løn</strong> skal stige for at være <strong>lige</strong> så høj s<strong>om</strong> mænds,<br />
eller hvor meget mænds <strong>løn</strong> skal falde for at være lig kvindernes <strong>løn</strong>. N<strong>og</strong>le opgørelser<br />
bruger den ene måde – andre den anden.<br />
I denne folder udtrykker <strong>løn</strong>gabet, hvor mange procent kvinders <strong>løn</strong> skal stige for at<br />
være lig mændenes <strong>løn</strong>, hvis der ikke står andet.<br />
3. Hvad er de vigtigste grunde til, at der er et <strong>løn</strong>gab?<br />
Der er mange forskel<strong>lige</strong> grunde til, at der er <strong>løn</strong>forskelle på arbejdsmarkedet. Det<br />
spiller for eksempel ind, at de to køn har forskellig adfærd, når de vælger uddannelse.<br />
De to køn udvikler <strong>og</strong>så af en eller anden grund forskel<strong>lige</strong> generelle kvalifikationer.<br />
Lønforskellene skyldes <strong>og</strong>så, at det er langt sværere for kvinder end for mænd at få<br />
lederstillinger. Faktisk er det generelt sådan, at jo højere op i jobhierarkiet man bevæger<br />
sig, desto større er andelen af mænd. Det betyder n<strong>og</strong>et for <strong>løn</strong>nen, da det er alment<br />
anerkendt, at fx en direktør i en større virks<strong>om</strong>hed får mere i <strong>løn</strong> end de øvrige ansatte.<br />
Den vigtigste forklaring på <strong>løn</strong>forskellene er imidlertid det kønsopdelte arbejdsmarked:<br />
At kvinder bl.a. oftest er ansat i den offent<strong>lige</strong> sektor, mens mænd s<strong>om</strong> hovedregel<br />
arbejder i den private sektor. Typisk uddanner kvinderne sig til beskæftigelse inden for<br />
uddannelse <strong>og</strong> <strong>om</strong>sorg, hvor <strong>løn</strong>nen er relativt lav. Selv når de har en uddannelse, der<br />
kunne bruges både i den offent<strong>lige</strong> <strong>og</strong> den private sektor, ender kvinderne s<strong>om</strong> oftest i<br />
den lavere <strong>løn</strong>nede offent<strong>lige</strong> sektor.<br />
Så der er mange mere eller mindre objektive grunde til <strong>løn</strong>gabet, men der er stadig en<br />
forskel i af<strong>løn</strong>ningen mellem mænd <strong>og</strong> kvinder, der ikke umiddelbart kan forklares. Den<br />
kan skyldes diskrimination. Den kan <strong>og</strong>så skyldes n<strong>og</strong>et, vi ikke ved, hvad er.
4. Hvorfor blev loven <strong>om</strong> <strong>lige</strong> <strong>løn</strong> indført?<br />
Lov <strong>om</strong> <strong>lige</strong> <strong>løn</strong> til mænd <strong>og</strong> kvinder (Lov nr. 32 af 4. februar 1976) blev indført, fordi<br />
EF havde gennemført et <strong>lige</strong><strong>løn</strong>sdirektiv i 1975. Dette direktiv er baseret på artikel 119<br />
i R<strong>om</strong>traktaten fra 1957, der var den allerførste EF-traktat. Artikel 119 <strong>om</strong>handler <strong>lige</strong><br />
<strong>løn</strong> til mænd <strong>og</strong> kvinder. (I Amster-damtraktaten er den blevet til artikel 141.)<br />
Det var Frankrig, der krævede, at artikel 119 skulle med i R<strong>om</strong>traktaten, fordi<br />
franskmændene allerede havde indført <strong>lige</strong><strong>løn</strong>. De ville forhindre unfair konkurrence fra<br />
lavt<strong>løn</strong>net kvindelig arbejdskraft fra de andre EF-lande.<br />
I løbet af 1960’erne blev bestemmelserne <strong>om</strong> kvindesatser i HK’s minimal<strong>løn</strong>ssatser<br />
fjernet, <strong>og</strong> der blev indført <strong>lige</strong><strong>løn</strong> på bl.a. slagteri<strong>om</strong>rådet. På det samlede LO/DA<strong>om</strong>råde<br />
blev der indført <strong>lige</strong><strong>løn</strong> i overensk<strong>om</strong>sterne i 1973.<br />
Lige<strong>løn</strong>sloven var en støtte til de dele af arbejdsmarkedet, s<strong>om</strong> ikke var <strong>om</strong>fattet af en<br />
kollektiv overensk<strong>om</strong>st, der indeholdt princippet <strong>om</strong> <strong>lige</strong><strong>løn</strong>.<br />
5. Hvad står der i loven?<br />
I Lov <strong>om</strong> <strong>lige</strong> <strong>løn</strong> til mænd <strong>og</strong> kvinder hedder det, at alle arbejdsgivere skal yde mænd<br />
<strong>og</strong> kvinder <strong>lige</strong> <strong>løn</strong> – <strong>og</strong> <strong>lige</strong> <strong>løn</strong>vilkår – for samme arbejde, eller arbejde der kan<br />
tillægges samme værdi.<br />
Arbejdets værdi vurderes udfra en helhedsbetragtning af den enkeltes kvalifikationer <strong>og</strong><br />
andre relevante faktorer, s<strong>om</strong> f.eks. arbejdets indhold <strong>og</strong> karakter eller de fysiske <strong>og</strong><br />
psykiske belastninger. Det er d<strong>om</strong>stolene, der konkret vurderer, hvornår arbejde har<br />
samme værdi – i sidste ende EF-d<strong>om</strong>stolen. Den har i en lang række kendelser fastsat<br />
en række objektive kriterier for, hvordan man vurderer arbejdets værdi.<br />
Hvis de kollektive overensk<strong>om</strong>ster giver <strong>løn</strong>modtageren en til<strong>svar</strong>ende eller en bedre<br />
retsstilling end <strong>lige</strong><strong>løn</strong>sloven, er det overensk<strong>om</strong>sten, der gælder. Sager <strong>om</strong> <strong>lige</strong><strong>løn</strong> på<br />
overensk<strong>om</strong>stdækkede <strong>om</strong>råder føres i det fagret<strong>lige</strong> system. Uden for det<br />
overensk<strong>om</strong>stdækkede <strong>om</strong>råde føres sagerne ved de civile d<strong>om</strong>stole.<br />
Før i tiden var arbejdsgiveren forpligtet til, på opfordring, at udlevere de nødvendige<br />
<strong>løn</strong>oplysninger til Ligestillingsrådet. Men det blev nedlagt i 2000. Der blev ikke<br />
formuleret en til<strong>svar</strong>ende pligt i lovændringerne, da Ligestillingsrådet blev nedlagt.<br />
Men i begyndelsen af 2001 fremsætter Arbejdsministeren et forslag til Lov <strong>om</strong><br />
gennemsigtighed i <strong>løn</strong>oplysninger.<br />
6. Hvilke ændringer er der sket i loven i de <strong>25</strong> år, der er gået?<br />
Lige<strong>løn</strong>sloven er løbende blevet justeret s<strong>om</strong> følge af centrale afgørelser i <strong>lige</strong><strong>løn</strong>ssager<br />
ved EF-d<strong>om</strong>stolen.<br />
I den første <strong>lige</strong><strong>løn</strong>slov hed det blot “<strong>lige</strong> <strong>løn</strong> for samme arbejde". Loven sikrede heller<br />
ikke i tilstrækkelig grad den nødvendige information til de berørte personer. Det<br />
medførte, at Danmark i 1985 blev underkendt af EF-d<strong>om</strong>stolen, der sl<strong>og</strong> fast, at<br />
formuleringen i <strong>lige</strong><strong>løn</strong>sloven ikke var <strong>om</strong>fattende <strong>og</strong> præcis nok.<br />
Loven blev derfor ændret i 1986, så den sikrede de berørte personer en<br />
informationsret. Det blev <strong>og</strong>så understreget, at <strong>lige</strong><strong>løn</strong> ikke blot handler <strong>om</strong> det samme<br />
arbejde, men <strong>og</strong>så <strong>om</strong> arbejde af samme værdi. Begrebet "af samme værdi" er ikke<br />
defineret yder<strong>lige</strong>re i loven. Denne tolkning har været overladt til d<strong>om</strong>stolene <strong>og</strong> det<br />
fagret<strong>lige</strong> system, s<strong>om</strong> har forholdt sig til konkrete sager.
Det førte i 1989 til, at Danmark blev kritiseret af ILO (International Labor<br />
Organisation), fordi loven ikke definerer, hvordan <strong>lige</strong> <strong>løn</strong> i praksis kan måles på et<br />
kønsopdelt arbejdsmarked.<br />
Der blev foretaget mindre justeringer i loven i 1989 <strong>og</strong> 1992. De fastslår det<br />
hovedprincip, at køn ikke må være årsag til <strong>løn</strong>mæssig forskelsbehandling.<br />
7. Hvilke sager har haft størst betydning i lovens historie?<br />
Der k<strong>om</strong> først for alvor gang i <strong>lige</strong><strong>løn</strong>ssagerne i Danmark, da loven blev ændret i 1986,<br />
<strong>og</strong> arbejdsbegrebet blev udvidet til <strong>og</strong>så at gælde "arbejde af samme værdi".<br />
Danfoss-sagen fra 1988 fik stor betydning. Danfoss var anklaget for at anvende<br />
<strong>løn</strong>systemer, s<strong>om</strong> var uigennemskue<strong>lige</strong> <strong>og</strong> s<strong>om</strong> førte til, at kvinder generelt blev<br />
af<strong>løn</strong>net lavere end mænd. EF-d<strong>om</strong>stolen fastsl<strong>og</strong> i d<strong>om</strong>men, at det er arbejdsgiveren,<br />
der skal bevise, at <strong>løn</strong>forskellen ikke er kønsbestemt, hvis der anvendes et<br />
uigennemskueligt <strong>løn</strong>system.<br />
D<strong>om</strong>men definerede endvidere n<strong>og</strong>le af de kriterier, s<strong>om</strong> kan begrunde <strong>løn</strong>forskelle,<br />
nemlig anciennitet, fleksibilitet <strong>og</strong> uddannelse. Arbejdsgiveren skal kunne godtgøre, at<br />
kriterierne virkelig er af betydning for udførelse af de konkrete arbejdsopgaver, hvis de<br />
stiller kvinde<strong>lige</strong> <strong>løn</strong>modtagere ringere end deres mand<strong>lige</strong> kolleger.<br />
Blandt nyere sager er en sag fra 1998, s<strong>om</strong> HK anlagde ved EF-d<strong>om</strong>stolen mod en<br />
række arbejdsgivere. Den handler <strong>om</strong> arbejdsgivernes pligt til at betale <strong>løn</strong> til gravide<br />
kvinder, der er sygemeldt på grund af deres graviditet.<br />
Tid<strong>lige</strong>re modt<strong>og</strong> kvinde<strong>lige</strong> funktionærer, der var graviditetsbetinget syge, alene<br />
dagpenge eller halv <strong>løn</strong> med henvisning til Funktionærlovens §7, mens §5 giver<br />
<strong>løn</strong>modtageren ret til fuld <strong>løn</strong> ved almindeligt sygefravær.<br />
EF-d<strong>om</strong>stolen mente, at denne praksis var udtryk for indirekte diskrimination. Den<br />
sl<strong>og</strong> fast, at alt lægeligt dokumenteret fravær skal honoreres efter gældende<br />
bestemmelser <strong>om</strong> sygd<strong>om</strong>.<br />
Afgørelsen medførte, at Funktionærloven hurtigt blev ændret, <strong>og</strong> der k<strong>om</strong> en række<br />
fagret<strong>lige</strong> sager <strong>om</strong> efterbetaling til kvinder, s<strong>om</strong> ikke havde fået fuld <strong>løn</strong> under<br />
graviditetsbetinget sygd<strong>om</strong>.<br />
8. Hvorfor kan loven ikke sikre <strong>lige</strong> <strong>løn</strong>?<br />
Lige<strong>løn</strong>sloven kan sikre <strong>lige</strong> <strong>løn</strong> til kvinder <strong>og</strong> mænd for arbejde af samme værdi hos<br />
samme arbejdsgiver. Men <strong>løn</strong>gabet mellem mænd <strong>og</strong> kvinder har mange andre årsager<br />
end dem, der falder ind under dette begreb. Derfor kan loven ikke i sig selv sikre<br />
absolut <strong>lige</strong><strong>løn</strong>.<br />
En stor del af <strong>løn</strong>gabet skyldes det kønsopdelte uddannelsesvalg <strong>og</strong> det kønsopdelte<br />
arbejdsmarked. Det kan loven ikke rykke ved. Det skyldes bl.a., at loven ikke kan<br />
<strong>om</strong>fordele <strong>løn</strong>midler mellem brancher <strong>og</strong> sektorer.<br />
Kvinded<strong>om</strong>inerede fag er traditionelt lavere <strong>løn</strong>nede end fag, hvor den typiske<br />
<strong>løn</strong>modtager er mand. I dag får man stadigvæk en højere <strong>løn</strong> for at feje ispapir sammen<br />
på gaderne, end man gør for at støvsuge nålefilten i de offent<strong>lige</strong> kontorer.<br />
Kønsarbejdsdelingen i hjemmet har <strong>og</strong>så betydning for både mænd <strong>og</strong> kvinder ude på<br />
arbejdsmarkedet. Så længe det er mor, der har – <strong>og</strong> tager – hovedan<strong>svar</strong>et for <strong>om</strong>sorgen<br />
i familien, vil arbejdsgiverne anse hende for at være en langt mere ustabil arbejdskraft<br />
end hendes mand <strong>og</strong> hendes mand<strong>lige</strong> kolleger. Dette faktum ser ud til at have
indflydelse på <strong>løn</strong>fastsættelsen for alle kvinder, uanset <strong>om</strong> de har små børn eller ej. Ja,<br />
uanset <strong>om</strong> de i det hele taget har børn eller ej.<br />
Det understreges af, at <strong>løn</strong>gabet er mindst for de unge på arbejdsmarkedet. Det åbner<br />
sig først i de år, hvor man får børn.<br />
9. Hvilke lande er længere fremme end Danmark?<br />
Mange andre lande fik en <strong>lige</strong><strong>løn</strong>slov lang tid før Danmark. Og n<strong>og</strong>le af dem har en<br />
skrappere lovgivning end den danske.<br />
Fx har Ontario <strong>og</strong> Quebec i Canada en langt mere pro-aktiv <strong>lige</strong><strong>løn</strong>slov end Danmark.<br />
Det canadiske <strong>løn</strong>gab indsnævres <strong>og</strong>så i disse år. Men fra et lavere niveau. I 1993<br />
tjente de canadiske kvinder 78% af mænds <strong>løn</strong>.<br />
Det er d<strong>og</strong> bedre end i Sverige, hvor mænd tjener <strong>25</strong>% mere end kvinder. Her stagnerer<br />
<strong>løn</strong>gabet i disse år. Derfor har svenskerne oprettet et særligt projekt, der skal arbejde<br />
på at sikre <strong>lige</strong>stillede <strong>løn</strong>ninger mellem mænd <strong>og</strong> kvinder.<br />
I USA er der sket meget mere med at reducere <strong>løn</strong>gabet, end herhjemme. Mens det<br />
stagnerede i Danmark, blev det amerikanske <strong>løn</strong>gab reduceret med 10 procentpoint fra<br />
1982 til 1999. Men <strong>lige</strong>s<strong>om</strong> i Canada skete forbedringen fra et ret lavt niveau for<br />
kvinde<strong>løn</strong>ningerne. Amerikanske kvinder tjente i 1999 stadig væk mindre end mænd,<br />
nemlig 72% af hvad amerikanske mænd tjente.<br />
I England udgør kvinders <strong>løn</strong> 81% af mænds <strong>løn</strong>. Det er næsten det samme s<strong>om</strong> på det<br />
danske arbejdsmarked, hvor kvinder tjener 83% af mænds <strong>løn</strong>.<br />
I Danmark kan vi bryste os af en relativt lille samlet <strong>løn</strong>spredning mellem højt<strong>løn</strong>nede<br />
<strong>og</strong> lavt<strong>løn</strong>nede sammenlignet med de andre lande. Vores <strong>løn</strong>gab ville derfor være<br />
væsentligt større end det amerikanske, hvis vi havde samme <strong>løn</strong>spredning s<strong>om</strong> i USA.<br />
10. Hvilke markante <strong>lige</strong><strong>løn</strong>ssager har kørt i EU?<br />
I <strong>spørgsmål</strong> 7 blev Danfoss-sagen, <strong>og</strong> sagen <strong>om</strong> syge<strong>løn</strong> under graviditet <strong>om</strong>talt.<br />
Derudover har der været en række sager <strong>om</strong> diskrimination af deltidsansatte i forhold<br />
til fuldtidsansatte. De har handlet <strong>om</strong>, at deltidsansatte ikke har adgang til<br />
pensionsordning, <strong>løn</strong> under sygd<strong>om</strong> mv.<br />
Det er oftest kvinder, der er deltidsansatte. Derfor rammer sådanne ordninger et meget<br />
større antal kvinder end mænd. Virks<strong>om</strong>heden skal kunne godtgøre, at sådanne<br />
ordninger kan forklares ved andre objektivt begrundede faktorer end forskelsbehandling<br />
på grund af køn. Ellers kan virks<strong>om</strong>heden dømmes for indirekte diskrimination.<br />
Endelig har der været en række <strong>lige</strong><strong>løn</strong>ssager, der vedrører arbejdsmarkedspensioner.<br />
De har for alvor sat unisex<strong>spørgsmål</strong>et på dagsordenen i Danmark.<br />
11. Hvordan kan vi bruge EU til at fremme <strong>lige</strong><strong>løn</strong>?<br />
EF-d<strong>om</strong>stolen har i de <strong>25</strong> år, <strong>lige</strong><strong>løn</strong>sloven har eksisteret, til stadighed forbedret<br />
kvinders mulighed for at opnå reel <strong>lige</strong><strong>løn</strong>. Det er især sket ved, at d<strong>om</strong>stolen har<br />
besluttet n<strong>og</strong>le principper for, hvordan man skal fortolke rækkevidden af den indirekte<br />
diskrimination <strong>og</strong> begrebet "arbejde af samme værdi". Herunder hvem der har<br />
bevisbyrden.<br />
Den seneste afgørelse på HK-<strong>om</strong>rådet, s<strong>om</strong> beskrives i <strong>spørgsmål</strong> 7, er et godt<br />
eksempel på, at EF-d<strong>om</strong>stolen skal tænkes ind, når vi fører <strong>lige</strong><strong>løn</strong>ssager i det fag<strong>lige</strong><br />
system herhjemme. Afgørelsen illustrerer, hvordan alle arbejdsmarkedets parter i årtier
har indrettet sig efter en Højesteretspraksis relateret til danske funktionærret<strong>lige</strong> regler.<br />
De har ikke sat <strong>spørgsmål</strong>stegn ved, <strong>om</strong> denne praksis var forenelig med<br />
<strong>lige</strong><strong>løn</strong>sprincippet. Først da EF-d<strong>om</strong>stolen k<strong>om</strong>mer ind i billedet, viser det sig, at<br />
d<strong>om</strong>stolen finder den danske praksis uforenelig med R<strong>om</strong>-traktatens artikel 119 <strong>om</strong><br />
<strong>lige</strong><strong>løn</strong>.<br />
12. Hvilke generelle forskelle er der på mænds <strong>og</strong> kvinders fag<strong>lige</strong><br />
kvalifikationer?<br />
Både mænd <strong>og</strong> kvinder har generelt et stigende uddannelsesniveau. Mændenes er d<strong>og</strong><br />
stadig højere end kvindernes. Blandt de 20-66 årige er der næsten dobbelt så mange<br />
mænd s<strong>om</strong> kvinder, der har en længerevarende uddannelse. Det er imidlertid ved at<br />
ændre sig. I 2000 blev der optaget flere kvinder end mænd på universiteter <strong>og</strong> højere<br />
læreanstalter.<br />
Men det er ikke kun uddannelsens længde, der betyder n<strong>og</strong>et for <strong>løn</strong>nens størrelse.<br />
Endnu vigtigere er den branche, s<strong>om</strong> ens uddannelse er rettet mod. Mænd vælger i<br />
langt højere grad end kvinder uddannelser, der er rettet mod den private sektor, mens<br />
kvinders uddannelse i stort <strong>om</strong>fang retter sig mod den offent<strong>lige</strong> sektor. Så godt nok<br />
nærmer selve niveauet for mænds <strong>og</strong> kvinders fag<strong>lige</strong> kvalifikationer sig hinanden, men<br />
der er stadig meget stor forskel på, hvad det er, de har kvalificeret sig til. Og dermed er<br />
der stor forskel på det afkast, de får af deres uddannelse.<br />
13. Hvad er forskellen på mænds <strong>og</strong> kvinders <strong>løn</strong> i gennemsnit?<br />
Hvis man måler <strong>løn</strong>nen s<strong>om</strong> fortjeneste pr. <strong>løn</strong>time, er forskellen i mænds <strong>og</strong> kvinders<br />
<strong>løn</strong> – altså <strong>løn</strong>gabet – på 20%. Kvinders <strong>løn</strong> skal altså stige med 20%, for at kvinder <strong>og</strong><br />
mænd bliver af<strong>løn</strong>net ens.<br />
Når dette <strong>løn</strong>gab beregnes, ser man på de gennemsnit<strong>lige</strong> forskelle mellem mænd <strong>og</strong><br />
kvinder, uanset hvor de er ansat. I den samlede beregning af <strong>løn</strong>gabet indgår altså alle<br />
<strong>løn</strong>modtagere – <strong>lige</strong> fra lavt<strong>løn</strong>nede k<strong>om</strong>munalt ansatte kvinder til højt<strong>løn</strong>nede<br />
privatansatte mænd.<br />
1. Hvor stort er <strong>løn</strong>gabet i gennemsnit i staten, k<strong>om</strong>munerne<br />
<strong>og</strong> den private sektor?<br />
Løngabet i den private sektor er 20%, i staten er det 11% <strong>og</strong> i k<strong>om</strong>munerne 13%.<br />
Løngabet er altså mindst i den stats<strong>lige</strong> sektor. Det afspejler til dels, at den<br />
gennemsnit<strong>lige</strong> <strong>løn</strong> er lavest i staten, både for mænd <strong>og</strong> kvinder. Omvendt er den<br />
gennemsnit<strong>lige</strong> <strong>løn</strong> højest i den private sektor, hvor <strong>og</strong>så <strong>løn</strong>gabet er størst.<br />
Når kun en af de tre sektorers <strong>løn</strong>gab er <strong>lige</strong> så stort s<strong>om</strong> det samlede <strong>løn</strong>gab på 20%,<br />
skyldes det, at forskellene inden for den enkelte sektor ikke er så store s<strong>om</strong> de samlede<br />
forskelle. Lønforskellene mellem mænd <strong>og</strong> kvinder bliver derfor først rigtig tyde<strong>lige</strong>,<br />
når man sammenligner dem på tværs af sektorer.
15. I hvilke brancher er <strong>løn</strong>gabet stort – <strong>og</strong> hvorfor?<br />
Løngabet er størst inden for den finansielle sektor. Her skal den gennemsnit<strong>lige</strong><br />
kvindes <strong>løn</strong> stige med over 34%, før hun får den samme <strong>løn</strong> s<strong>om</strong> den gennemsnit<strong>lige</strong><br />
mand.<br />
Der er n<strong>og</strong>enlunde <strong>lige</strong> mange mænd <strong>og</strong> kvinder ansat i den finansielle sektor, men<br />
kønsfordelingen er bestemt ikke <strong>lige</strong>, når man ser på, hvordan mænd <strong>og</strong> kvinder er<br />
placeret. Mænd har højere stillinger. Det forklarer <strong>om</strong>kring en femtedel af <strong>løn</strong>gabet.<br />
Mænd <strong>og</strong> kvinder har heller ikke samme uddannelsesniveau <strong>og</strong> erhvervserfaring i<br />
bankerne. Det forklarer over en tredjedel af <strong>løn</strong>gabet. Men den største del – næsten<br />
halvdelen af <strong>løn</strong>gabet – kan man ikke forklare. Der er altså dele af de mand<strong>lige</strong><br />
bankansattes <strong>løn</strong>, s<strong>om</strong> ikke kan forklares med højere uddannelse, højere anciennitet<br />
eller højere stillinger.<br />
Det næststørste <strong>løn</strong>gab finder man i branchen for handel, hotel <strong>og</strong> restauration. Her<br />
skal den kvinde<strong>lige</strong> gennemsnits<strong>løn</strong> stige med næsten 31% for at blive den samme s<strong>om</strong><br />
den mand<strong>lige</strong> gennemsnits<strong>løn</strong>. I denne branche er det hele 2/3 af <strong>løn</strong>gabet, der er<br />
“uforklaret”. Resten er forklaret med forskellig uddannelses- <strong>og</strong> stillingsniveau.<br />
16. I hvilke brancher er <strong>løn</strong>gabet lille – <strong>og</strong> hvorfor?<br />
Transport <strong>og</strong> telek<strong>om</strong>munikation har det mindste <strong>løn</strong>gab. Her skal en kvindes <strong>løn</strong><br />
“kun“ stige med 11% for at k<strong>om</strong>me op på mandens niveau. Langt størstedelen af<br />
denne forskel kan forklares med, at mænd <strong>og</strong> kvinder har forskellig uddannelse <strong>og</strong><br />
stilling. Måske er forklaringen på det relativt lille <strong>løn</strong>gab, at det er brancher med store<br />
normal<strong>løn</strong>s<strong>om</strong>råder. Dvs. at det meste af <strong>løn</strong>nen fastsættes centralt.<br />
Til gengæld er gennemsnits<strong>løn</strong>nen heller ikke nær så høj s<strong>om</strong> i den finansielle sektor, så<br />
en gennemsnitskvinde i banksektoren tjener mere end en gennemsnitskvinde i<br />
transport <strong>og</strong> telek<strong>om</strong>munikation.<br />
Bygge <strong>og</strong> anlæg er <strong>og</strong>så en branche med et relativt lille <strong>løn</strong>gab. En kvindes <strong>løn</strong> skal her<br />
stige godt 15% for at være den samme s<strong>om</strong> en mands. Selv <strong>om</strong> <strong>løn</strong>gabet ikke er så stort<br />
inden for bygge <strong>og</strong> anlæg, så er der en ret stor “uforklaret“ del. Kvinderne har nemlig<br />
gennemsnitligt højere stillinger her end mændene, <strong>og</strong> det burde trække den anden vej.<br />
Det “uforklarede“ <strong>løn</strong>gab skyldes nok bl.a., at den højeste time<strong>løn</strong> i bygge <strong>og</strong> anlæg<br />
tjenes på akkord – <strong>og</strong> flere kvinder end mænd foretrækker at arbejde på tid<strong>løn</strong>. Det<br />
giver en lavere gennemsnitstime<strong>løn</strong> for kvinderne.<br />
17. Hvordan har <strong>løn</strong>gabet udviklet sig de seneste <strong>25</strong> år?<br />
Lige<strong>løn</strong>sprincippet blev indført i overensk<strong>om</strong>sterne på LO/DA-<strong>om</strong>rådet i 1973. Tre år<br />
senere blev <strong>lige</strong><strong>løn</strong>nen indført ved lov.<br />
Indførelsen af <strong>lige</strong><strong>løn</strong>sprincippet i overensk<strong>om</strong>sterne havde stor betydning, idet<br />
<strong>løn</strong>forskellene blev markant mindre i årene umiddelbart efter 1973. Lønforskellene var<br />
<strong>og</strong>så blevet indsnævret op gennem 1960’erne – men i et langs<strong>om</strong>mere tempo.<br />
Men der er ikke sket n<strong>og</strong>en markant ændring i <strong>løn</strong>forskellene mellem mænd <strong>og</strong> kvinder<br />
i de <strong>25</strong> år, der er gået, siden <strong>lige</strong><strong>løn</strong>sloven blev indført.<br />
En helt overordnet forklaring på den manglende udvikling i <strong>løn</strong>gabet er, at den<br />
offent<strong>lige</strong> sektor siden 1975 er sakket agterud <strong>løn</strong>mæssigt i forhold til den private<br />
sektor. Halvdelen af alle kvinder er ansat i den offent<strong>lige</strong> sektor, mens kun ca. en
femtedel af mændene er offentligt ansat. Det har i sig selv bidraget til, at <strong>løn</strong>gabet ikke<br />
er blevet mindre i perioden.<br />
18. Hvad siger den nyeste forskning?<br />
Den nyeste forskning siger bl.a., at jo flere kvinder, der er i et fag, jo lavere er <strong>løn</strong>nen<br />
for det fag. Den siger <strong>og</strong>så, at den største enkeltårsag til <strong>løn</strong>gabet er det kønsopdelte<br />
arbejdsmarked. En anden stor årsag til <strong>løn</strong>gabet er, at et kvindefag, s<strong>om</strong> stiller samme<br />
krav til indehaverens kvalifikationer, uddannelse <strong>og</strong> indsats s<strong>om</strong> et sammenligneligt<br />
mandefag, <strong>løn</strong>nes lavere end mandefaget. En systematisk jobvurdering kan i n<strong>og</strong>le<br />
sektorer være med til at synliggøre problemet. I n<strong>og</strong>le sektorer kan den <strong>og</strong>så være med<br />
til at reducere problemet.<br />
Desuden viser den nyeste forskning, at <strong>løn</strong>gabet i Danmark stiger med stigende<br />
uddannelse, mens det fx reduceres i USA. Amerikanske kvinder får således relativt<br />
mere ud af deres uddannelse end danske kvinder. Men forskningen siger ikke hvorfor.<br />
Det kan skyldes, at danske højtuddannede kvinder diskrimineres mere end<br />
amerikanske kvinder – eller at de danske kvinder ikke er <strong>lige</strong> så ambitiøse s<strong>om</strong> deres<br />
amerikanske kolleger.<br />
19. Hvordan er pr<strong>og</strong>noserne for at reducere <strong>løn</strong>gabet?<br />
Vi skal nok ikke regne med, at <strong>løn</strong>gabet reducerer sig selv. Der skal mere til. Det<br />
kønsopdelte arbejdsmarked er den største enkeltårsag til <strong>løn</strong>gabet. Enten skal de<br />
offentligt ansatte kvinder have mere i <strong>løn</strong> – eller <strong>og</strong>så skal mænd <strong>og</strong> kvinder fordeles<br />
mere <strong>lige</strong>ligt på arbejdsmarkedet.<br />
Imidlertid er der en tendens til, at der er et mindre <strong>løn</strong>gab mellem yngre kvinder <strong>og</strong><br />
mænd end mellem den samlede gruppe af mænd <strong>og</strong> kvinder. Kan de yngre fastholde<br />
denne tendens, vil det kunne reducere <strong>løn</strong>gabet på længere sigt. Men det kræver, at<br />
kvinder <strong>og</strong> mænd får mere ens karriereforløb – <strong>og</strong>så efter at de har fået børn. En<br />
opblødning af det kønsopdelte arbejdsmarked gør det ikke alene. Både “internt” i den<br />
offent<strong>lige</strong> <strong>og</strong> den private sektor er der forskelle på mænds <strong>og</strong> kvinders <strong>løn</strong>.<br />
Den samlede <strong>løn</strong>spredning i samfundet får <strong>og</strong>så betydning, så længe kvinder ligger i<br />
bunden af <strong>løn</strong>skalaerne <strong>og</strong> hierarkiet. I Sverige ses en udvikling med øget <strong>løn</strong>spredning i<br />
samfundet – <strong>og</strong> dermed et øget <strong>løn</strong>gab mellem mænd <strong>og</strong> kvinder.<br />
20. Hvordan påvirker det offent<strong>lige</strong>s nye <strong>løn</strong>systemer <strong>lige</strong><strong>løn</strong>sarbejdet?<br />
Et <strong>løn</strong>system, hvor der kun er få muligheder for individuelle udsving, sikrer, at alle<br />
inden for det dækkede <strong>om</strong>råde får stort set det samme i <strong>løn</strong>. Også mænd <strong>og</strong> kvinder.<br />
Når man åbner for mere individuel af<strong>løn</strong>ning, vil der derfor være en risiko for, at det<br />
<strong>og</strong>så betyder større <strong>løn</strong>forskelle mellem mænd <strong>og</strong> kvinder.<br />
Endnu er det for tidligt at sige, hvordan de nye <strong>løn</strong>systemer vil påvirke <strong>lige</strong><strong>løn</strong>nen, men<br />
der er tilsyneladende en tendens til, at det er nemmest for både ledelse <strong>og</strong><br />
tillidsrepræsentanter at forholde sig til funktions<strong>løn</strong>nen i Ny Løn. Funktions<strong>løn</strong>nen<br />
gives for sær<strong>lige</strong> funktioner ved jobbet. Imidlertid er det mest mænd, der har sær<strong>lige</strong><br />
funktioner, s<strong>om</strong> kan be<strong>løn</strong>nes med funktions<strong>løn</strong>.<br />
Kvalifikations<strong>løn</strong>nen er den del af <strong>løn</strong>nen, hvor den enkeltes kvalifikationer <strong>og</strong> indsats<br />
vurderes. Mange – især blandt de store kvindegrupper – synes, at den er mere<br />
problematisk. De har været vant til at mene, at de alle er <strong>lige</strong> gode. Også når de ikke er
det. Det kan blive nødvendigt at gøre op med denne holdning, hvis der indføres<br />
kvalifikationsvurderinger.<br />
I mange tilfælde vil kvinde<strong>lige</strong> ansatte kunne have glæde af kvalifikations<strong>løn</strong>. Det er<br />
ofte dem, s<strong>om</strong> passer deres job godt <strong>og</strong> samvittighedsfuldt, uden at lave n<strong>og</strong>et særligt<br />
glamourøst.<br />
Så selv <strong>om</strong> det er for tidligt at sige, hvad de nye offent<strong>lige</strong> <strong>løn</strong>systemer k<strong>om</strong>mer til at<br />
betyde, kan det allerede nu siges, at det vil være helt afhængigt af, hvordan de bliver<br />
brugt.<br />
1. Hvad betyder det, at flere <strong>og</strong> flere overensk<strong>om</strong>ster forhandles<br />
forbundsvis/decentralt?<br />
Dengang overensk<strong>om</strong>stforhandlingerne foregik centralt, var alle med til at bære, at<br />
<strong>løn</strong>stigningerne bliver mindre, når der <strong>og</strong>så skal betales for sociale goder. Med de<br />
forbundsvise – eller decentrale – overensk<strong>om</strong>stforhandlinger forhandles hvert <strong>om</strong>råde<br />
for sig. Set fra arbejdsgiverside er det en fordel, at de, der får glæde af de sociale goder<br />
s<strong>om</strong> fx barsel <strong>og</strong> <strong>om</strong>sorgsdage, <strong>og</strong>så betaler for det. Men set fra et <strong>lige</strong><strong>løn</strong>ssynspunkt er<br />
denne opdeling af overensk<strong>om</strong>stforhandlingerne med til at øge <strong>løn</strong>gabet.<br />
Når en overensk<strong>om</strong>st skal forhandles, prøver både <strong>løn</strong>modtagersiden <strong>og</strong><br />
arbejdsgiversiden at beregne, hvad de enkelte krav vil koste. Det gælder <strong>og</strong>så de sociale<br />
goder. Hvad koster en ekstra <strong>om</strong>sorgsdag, hvad koster ekstra syge<strong>løn</strong>, hvad koster fuld<br />
<strong>løn</strong> under barsel, osv.<br />
Man kan ikke regne den slags præcist ud. Men man behøver ikke tage den store<br />
l<strong>om</strong>meregner frem for at regne ud, at det er dyrere at indføre betalt barselsorlov på et<br />
overensk<strong>om</strong>st<strong>om</strong>råde med mange kvinder i den fødedygtige alder, end det er på et<br />
overensk<strong>om</strong>st<strong>om</strong>råde med mange mænd. Det er ikke sådan, at man både kan få stor<br />
<strong>løn</strong>forhøjelse <strong>og</strong> sociale goder – det er normalt et valg.<br />
Så der er mindre tilbage til alminde<strong>lige</strong> <strong>løn</strong>stigninger på de <strong>om</strong>råder, hvor der er mange<br />
kvinder, <strong>og</strong> de sociale goder derfor udgør en større <strong>om</strong>kostning for arbejdsgiverne.<br />
22. Hvad kan Folketinget gøre for at lukke <strong>løn</strong>gabet?<br />
Folketinget kunne vælge at beslutte, at de store offentligt ansatte kvindegrupper skal<br />
løftes i <strong>løn</strong>, så de får en <strong>løn</strong>, der <strong>svar</strong>er til privatansatte mandegrupper med arbejde af<br />
sammenlignelig værdi. Det ville enten betyde skatteforhøjelser eller en reduktion af<br />
antallet af offentligt ansatte. Eller måske begge dele.<br />
Folketinget kunne <strong>og</strong>så vedtage en mere pro-aktiv <strong>lige</strong><strong>løn</strong>slov, der sikrer, at det er<br />
arbejdsgiverens pligt at sørge for, at der ikke er u<strong>lige</strong> <strong>løn</strong>. Uanset <strong>om</strong> n<strong>og</strong>en rejser en<br />
sag eller ej.<br />
Folketinget kunne <strong>og</strong>så gøre det lettere at få adgang til de nødvendige <strong>løn</strong>oplysninger<br />
på de <strong>om</strong>råder, hvor overensk<strong>om</strong>sten ikke giver adgang til det.<br />
23. Hvad kan fagbevægelsen gøre?<br />
I en del overensk<strong>om</strong>ster er der en bestemmelse <strong>om</strong>, at tillidsrepræsentanten eller<br />
forbundet har adgang til <strong>løn</strong>oplysninger for de ansatte på overensk<strong>om</strong>sten. Sådanne<br />
oplysninger kan anvendes til at lave et <strong>lige</strong><strong>løn</strong>scheck på virks<strong>om</strong>heden. Men det<br />
kræver en indsats i form af et stykke regnearbejde! Og dette arbejde kan man ikke
kræve af den enkelte tillidsrepræsentant. Forbundet må støtte op <strong>om</strong> den slags<br />
beregninger.<br />
Man kan <strong>og</strong>så forestille sig, at der oprettes en særlig “kvindepulje“ på fx 1% af<br />
<strong>løn</strong>summen fra overensk<strong>om</strong>sterne. Den kan til at rette op på n<strong>og</strong>le af de skævheder,<br />
der findes rundt <strong>om</strong>kring.<br />
Forbundene kan opruste på <strong>om</strong>rådet i forhold til afdelinger <strong>og</strong> den enkelte<br />
tillidsrepræsentant, så de bliver bedre klædt på til at se <strong>og</strong> tackle problemerne.<br />
Forbund <strong>og</strong> fagforeninger kan synliggøre temaet <strong>og</strong> sætte det på den fagpolitiske<br />
dagsorden i det dag<strong>lige</strong> arbejde.<br />
I forhold til handlingsplaner er det endvidere vigtigt at holde sig de mange forskel<strong>lige</strong><br />
årsager til <strong>løn</strong>gabet for øje – <strong>og</strong> gøre sig klart, at der skal sættes ind på flere forskel<strong>lige</strong><br />
<strong>om</strong>råder i arbejdet med at lukke <strong>løn</strong>gabet.<br />
24. Hvad kan tillidsrepræsentanten gøre?<br />
Tillidsrepræsentanter kan øge deres opmærks<strong>om</strong>hed på problemstillingerne <strong>og</strong> bede<br />
<strong>om</strong> at få de tilgænge<strong>lige</strong> <strong>løn</strong>oplysninger. Tillidsrepræsentanten kan <strong>og</strong>så blive mere<br />
opmærks<strong>om</strong> på, hvem der har mulighed for at opnå tillæg, når der skal forhandles<br />
kriterier for nye tillæg.<br />
De fleste kan regne ud, at et “mødebonus“-tillæg, hvor man be<strong>løn</strong>nes for ikke at have<br />
fravær, ikke er til gavn for de kvinde<strong>lige</strong> ansatte. Men hvad med krav til uddannelse <strong>og</strong><br />
fleksibilitet? N<strong>og</strong>le gange er de relevante <strong>og</strong> kønsneutrale – andre gange er de ikke.<br />
Tillidsrepræsentanterne kunne <strong>og</strong>så blive mere vil<strong>lige</strong> til at rejse de <strong>lige</strong><strong>løn</strong>ssager, der<br />
ligger <strong>og</strong> venter på at blive rejst. Også selv <strong>om</strong> det ikke altid er <strong>lige</strong> populært.<br />
<strong>25</strong>. Hvad kan du selv gøre?<br />
Det k<strong>om</strong>mer lidt an på, hvem du er. Ved du overhovedet, hvad dine kolleger tjener?<br />
Hvis du er ansat på individuelle vilkår, <strong>og</strong> der er såkaldt hemmelig <strong>løn</strong> på din<br />
arbejdsplads, så tænk på, at åbenhed <strong>om</strong>kring <strong>løn</strong>nen kun vil kunne gavne kvinders <strong>løn</strong>.<br />
Også selv <strong>om</strong> I ikke allesammen kan få det samme.<br />
Alle <strong>løn</strong>modtagere har i følge funktionærloven ret til at udlevere <strong>løn</strong>oplysninger til sin<br />
fag<strong>lige</strong> organisation.<br />
Lad være med at underbyde dig selv, når du skal til <strong>løn</strong>forhandling. Bed <strong>om</strong> mere! De<br />
kan højst sige nej. Er du ansat på en overensk<strong>om</strong>stdækket arbejdsplads, så prøv at se<br />
efter, <strong>om</strong> de <strong>om</strong>råder, kvinderne arbejder med, får samme tillæg s<strong>om</strong> de <strong>om</strong>råder,<br />
mændene arbejder med. Er mændenes bonusaftale bedre end kvindernes? Bliver der<br />
givet linjeførertillæg til mænd, der ikke er linjeførere?<br />
Det kan godt være, at forskellene ikke kan rettes op med det samme, men ved at sætte<br />
fokus på dem kan de forhåbentlig blive rettet op over n<strong>og</strong>le gange! Hvis <strong>løn</strong>gabet skal<br />
reduceres, kræver det <strong>og</strong>så en vilje til det af den enkelte kvinde på den enkelte<br />
arbejdsplads.<br />
Det kønsopdelte arbejdsmarked<br />
Beskæftigede personer i 1999
Antal personer 1999<br />
I alt 274.2240<br />
Landbrug, fiskeri <strong>og</strong> råstofudvinding 111.668<br />
Industri 479.351<br />
Energi <strong>og</strong> vandforsyning 16.937<br />
Bygge- <strong>og</strong> anlægsvirks<strong>om</strong>hed 164.993<br />
Handel, hotel <strong>og</strong> restaurationsvirks. mv. 494.629<br />
Transportvirks., post <strong>og</strong> telek<strong>om</strong>munikation 180.552<br />
Finasieringsvirks. mv., forretningsservice 3<strong>25</strong>.645<br />
Offent<strong>lige</strong> <strong>og</strong> person<strong>lige</strong> tjenesteydelser 958.431<br />
Uoplyst erhverv 10.034<br />
Kvinder i %<br />
I alt 46,1<br />
Landbrug, fiskeri <strong>og</strong> råstofudvinding 22,6<br />
Industri 31,9<br />
Energi <strong>og</strong> vandforsyning 21,1<br />
Bygge- <strong>og</strong> anlægsvirks<strong>om</strong>hed 9,9<br />
Handel, hotel <strong>og</strong> restaurationsvirks. mv. 43,1<br />
Transportvirks., post <strong>og</strong> telek<strong>om</strong>munikation 27,7<br />
Finasieringsvirks. mv., forretningsservice 45,8<br />
Offent<strong>lige</strong> <strong>og</strong> person<strong>lige</strong> tjenesteydelser 67,5<br />
Uoplyst erhverv 49,5<br />
Det kønsopdelte jobhierarki<br />
Befolkningens fordeling efter køn <strong>og</strong> arbejdsstilling<br />
1994 1995<br />
1. Selvstændige i alt 2,1 7,0 1,9 6,6<br />
heraf arbejdsgivere 0,6 2,6 0,6 2,5<br />
2. Medhælpende ægtefæller i alt 1,0 0,0 0,8 0,0<br />
3. Beskæft. <strong>løn</strong>modtagere i alt 42,1 47,4 42,6 49,1<br />
heraf overordn. funktionærer 2,1 7,0 2,4 6,7<br />
heraf ledende funktionærer 7,6 6,9 7,5 6,4<br />
heraf funktionærer i øvrigt 15,9 7,8 15,6 7,5<br />
heraf faglærte arbejdere 1,0 10,2 1,0 10,2
heraf ikke-faglærte arbejdere 9,7 9,9 9,5 11,0<br />
heraf uden nærm. angivelse 5,8 5,6 6,6 7,3<br />
4. Beskæftigede i alt 45,2 54,4 45,3 55,7<br />
5. Arbejdsløse i alt 6,2 6,2 4,4 4,1<br />
6. I arbejdsstyrken i alt (4+5) 51,4 60,7 49,7 59,8<br />
heraf uddannelsessøg. <strong>og</strong> børn 5,9 6,5 7,2 8,0<br />
7. Udenfor arbejdsstyrken 48,6 39,3 50,3 40,2<br />
heraf uddannelsessøg. <strong>og</strong> børn 20,1 21,0 20,1 20,8<br />
heraf efter<strong>løn</strong>smodtagere 2,0 2,3 2,1 2,4<br />
heraf pensionister 20,6 12,6 20,5 12,8<br />
heraf øvrige 5,6 3,4 7,6 4,2<br />
8. Hele befolkningen 100 100 100 100<br />
Ordforklaringer<br />
Det kønsopdelte arbejdsmarked <strong>og</strong> det køns-opdelte uddannelsesvalg<br />
Man kan næsten sige, at mænd <strong>og</strong> kvinder i Danmark har hvert sit arbejdsmarked.<br />
Kvinder er oftest ansat i den offent<strong>lige</strong> sektor, mens den gennemsnit<strong>lige</strong> mand<strong>lige</strong><br />
<strong>løn</strong>modtager er privatansat. Herudover er der <strong>og</strong>så en forholdsvis skarp opdeling af<br />
kønnene inden for de enkelte brancher. Typisk uddanner kvinder sig til at få et job<br />
inden for uddannelse <strong>og</strong> <strong>om</strong>sorg, mens mænd uddanner sig inden for håndværk <strong>og</strong><br />
produktion.<br />
Ligestillede <strong>løn</strong>ninger<br />
Ligestillede <strong>løn</strong>ninger er et særligt svensk begreb, der rækker videre en <strong>lige</strong><strong>løn</strong>sbegrebet,<br />
s<strong>om</strong> vi bruger i Danmark. Med <strong>lige</strong>stillede <strong>løn</strong>ninger menes lighed i <strong>løn</strong>dannelsen,<br />
forstået s<strong>om</strong> de bagvedliggende værdier for den enkelte af<strong>løn</strong>ning. Man søger med<br />
begrebet at k<strong>om</strong>me ud over de nedarvede forestillinger <strong>om</strong>, hvad det enkelte job er<br />
værd.<br />
Systematisk jobvurdering<br />
Systematisk jobvurdering betyder, at man foretager en systematisk vurdering af<br />
samt<strong>lige</strong> jobs på en virks<strong>om</strong>hed <strong>og</strong> ser på deres krav til kvalifikationer, indsats, an<strong>svar</strong><br />
<strong>og</strong> arbejdsmiljø. I Sverige <strong>og</strong> Canada har man gennem længere tid arbejdet med såkaldte<br />
kønsneutrale jobvurderingssystemer i offentligt regi. En sådan systematik kan afsløre<br />
skæve af<strong>løn</strong>ningsmønstre – både i forhold til mænds <strong>og</strong> kvinders formelle <strong>og</strong> uformelle<br />
k<strong>om</strong>petencer.<br />
Lønspredning
Lønspredning er et udtryk for forskellen på de laveste <strong>og</strong> de højeste <strong>løn</strong>ninger – fx i et<br />
land. Lønspredningen i Danmark er lille i forhold til <strong>løn</strong>spredningen i et land s<strong>om</strong> USA.<br />
En større <strong>løn</strong>spredning betyder s<strong>om</strong> regel <strong>og</strong>så, at der er et større <strong>løn</strong>gab mellem mænd<br />
<strong>og</strong> kvinder.<br />
Litteratur:<br />
Danmarks Statistik <strong>og</strong> Ligestillingsrådet:<br />
Kvinder <strong>og</strong> Mænd, København 1999<br />
Danmarks Statistik: Statistisk 10 års oversigt 2000<br />
Equal Opportunities C<strong>om</strong>mission:<br />
Attitudes to Equal Pay, 1999, www.eoc.org.uk<br />
Gupta, Nabanita Datta, Ronald L. Oaxaca & Nina Smith:<br />
Changes in the Gender Wage Gap: A C<strong>om</strong>parison Between the US and Denmark,<br />
February 1999<br />
Le Grand, Carl:<br />
Kön, lön och yrke – yrkessegregering och lönediskriminering mot kvinnor i Sverige, i<br />
Inga Persson & Eskil Wadensjö (red.): Kvinnors och mäns löner –<br />
varför så olika?, Stockholm 1997<br />
National C<strong>om</strong>mittee on Pay Equity:<br />
Questions and Answers on Pay Equity, www.feminist.c<strong>om</strong>/fairpay/f_qape.htm<br />
Pedersen, Lisbeth <strong>og</strong> Deding, Mette:<br />
Lønforskelle mellem kvinder <strong>og</strong> mænd i Danmark, SFI 00:4<br />
Udsen, Sanne, Vibeke Rittmann Petersen <strong>og</strong> Karen Brygmann:<br />
Grundb<strong>og</strong> for tillidsvalgte. Klædt på til arbejdet. København 1999, LO/FIU<br />
Udsen, Sanne:<br />
Man ved, hvad man har. Ny <strong>løn</strong> <strong>og</strong> <strong>lige</strong><strong>løn</strong> i den offent<strong>lige</strong> sektor, Samfundsøkon<strong>om</strong>en<br />
nr. 4/5 1998.<br />
Udsen, Sanne <strong>og</strong> Vibeke Rittmann Petersen:<br />
Nye, kønsneutrale <strong>løn</strong>systemer. Arbejdsministeriet 1999<br />
Udsen, Sanne <strong>og</strong> Vibeke Rittmann Petersen:<br />
Jobvurdering. Et redskab til <strong>lige</strong><strong>løn</strong>? Arbejdsministeriet 1999<br />
Betænkning nr. 1370, 1999: Det fremtidige <strong>lige</strong>stillingsarbejde