26.07.2013 Views

E F P ’ 99 D e s i gngrundlag for v i ndmølleparker på havet

E F P ’ 99 D e s i gngrundlag for v i ndmølleparker på havet

E F P ’ 99 D e s i gngrundlag for v i ndmølleparker på havet

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

E F P <strong>’</strong> <strong>99</strong> D e s i <strong>gngrundlag</strong> <strong>for</strong><br />

v i <strong>ndmølleparker</strong> <strong>på</strong> <strong>havet</strong><br />

SKIBSSTØD - BAGGRUNDSDOKUMENT<br />

Sag <strong>99</strong>0108<br />

J.nr. Udarb. RAMBØLL: CFC, TAN. NIRAS:<br />

AHA, CLG<br />

Udg. 2 Kontrol RAMBØLL: CFC, TAN. NIRAS:<br />

AHA, CLG<br />

R AM B Ø L L BREDEVEJ 2 DK-2830 VIRUM TEL 4598 6000 FAX 4598 6111


Dato 2000-09-14 Godk. RAMBØLL: TAN<br />

R AM B Ø L L BREDEVEJ 2 DK-2830 VIRUM TEL 4598 6000 FAX 4598 6111


Indholds<strong>for</strong>tegnelse<br />

1. Introduktion 1<br />

1.1 Beskrivelse af <strong>for</strong>udsætninger og begrænsninger 1<br />

2. Sikkerhedsfilosofi 2<br />

2.1 Sikkerhedsnorm DS 409 2<br />

2.2 Offshorenormen DS 449 3<br />

2.3 Forslag til fremgangsmåde ved havvindmøller 4<br />

2.4 Referencer 4<br />

3. Design kriterier 6<br />

4. Beskrivelse af design skibe 8<br />

4.1 Fastlæggelse af design skibe. 8<br />

4.1.1 Størrelse af designskib 8<br />

4.1.2 Baggrund <strong>for</strong> valg af design skibe 9<br />

4.2 Hydrodynamisk masse 10<br />

4.2.1 Hydrodynamisk masse – desi<strong>gngrundlag</strong>. 10<br />

4.2.2 Hydrodynamisk masse – baggrund. 11<br />

4.3 Referencer 12<br />

5. Hastighed af drivende skib <strong>for</strong> de 4 lokaliteter 13<br />

5.1 Hastighed <strong>for</strong> drivende design skib – desi<strong>gngrundlag</strong>. 13<br />

5.2 Hastighed <strong>for</strong> drivende design skib – baggrund. 13<br />

5.2.1 Fastlæggelse udfra aktuelle målinger af strøm og bølger 13<br />

5.3 Referencer 15<br />

6. Beskrivelse af ”impact” energien 16<br />

6.1 Generelt 16<br />

6.2 Brudgrænsetilstanden 16<br />

6.3 Ulykkesscenariet 16<br />

EFP<strong>’</strong><strong>99</strong> Skibsstød - baggrundsdokument I


1. Introduktion<br />

I nærværende rapport er opstillet en <strong>for</strong>malisme til behandling af skibsstød <strong>på</strong><br />

havvindmøller ved de fire udvalgte lokaliteter Rødsand, Omø Stålgrunde, syd<br />

<strong>for</strong> Læsø og Horns Rev.<br />

Rapporten angiver nedenstående parametre som skal fastlægges i <strong>for</strong>bindelse med<br />

et desi<strong>gngrundlag</strong>.<br />

• Designskib med udgangspunkt i et skib af en størrelse som relateres til<br />

sjældent <strong>for</strong>ekommende serviceskibe eller uvedkommende sejlads<br />

• Drivhastighed udfra de lokale vind og strøm <strong>for</strong>hold<br />

• Last<strong>på</strong>førsel <strong>på</strong> den samlede konstruktion, herunder globale og lokale <strong>for</strong>hold<br />

• Acceptabelt skadesniveau <strong>på</strong> den samlede konstruktion i <strong>for</strong>bindelse med<br />

skibskollision<br />

• Kollisionens dynamiske virkemåde<br />

Den samlede konstruktion består af fundament og mølle. I nærværende tages<br />

der ikke hensyn til evt. udragende dele.<br />

1.1 Beskrivelse af <strong>for</strong>udsætninger og begrænsninger<br />

Den opstillede <strong>for</strong>malisme tager udgangspunkt i den danske norm <strong>for</strong> offshore<br />

konstruktioner DS 449, afsnit 4.3.1, som beskriver ulykkeslasten i <strong>for</strong>bindelse med<br />

<strong>på</strong>sejling. Kravet er her, at der skal dimensioneres <strong>for</strong> <strong>på</strong>virkningen fra et<br />

sideværts drivende skib, idet der skal regnes med de største <strong>for</strong>syningsskibe, der<br />

<strong>for</strong>ventes at operere omkring konstruktionen i dens levetid.<br />

I <strong>for</strong>bindelse med havvindmøller vil <strong>for</strong>syningsskibene normalt være relativt små.<br />

For disse konstruktioner <strong>for</strong>eslås der<strong>for</strong> defineret to stødsituationer. Dels betragtes<br />

en ulykkestilstand, som fastlægges <strong>på</strong> grundlag af et sideværts drivende skib af en<br />

størrelse som relateres til sjældent <strong>for</strong>ekommende serviceskibe eller<br />

uvedkommende sejlads.<br />

Desuden defineres en brudgrænsetilstand, som fastlægges i <strong>for</strong>hold til det typiske<br />

<strong>for</strong>syningsskib, der antages at anløbe konstruktionen ved direkte anløb med en<br />

passende valgt affendring af konstruktionen.<br />

EFP<strong>’</strong><strong>99</strong> Skibsstød - baggrundsdokument 1


2. Sikkerhedsfilosofi<br />

Fastlæggelsen af designskib vil afhænge af den anvendte sikkerhedsfilosofi<br />

over<strong>for</strong> skibsstød. I dette kapitel er der redegjort <strong>for</strong> sikkerhedsfilosofien i den<br />

danske sikkerhedsnorm DS409, ref. /1/, og den danske offshore norm, DS449,<br />

ref. /2/ og <strong>på</strong> baggrund af disse er en sikkerhedsfilosofi <strong>for</strong>eslået<br />

2.1 Sikkerhedsnorm DS 409<br />

I henhold til DS409 er der to faktorer som styrer valget af sikkerhedsniveau: 1)<br />

risikoen <strong>for</strong> personskade; 2) de samfundsmæssige konsekvenser i <strong>for</strong>bindelse med<br />

et eventuelt konstruktionssvigt. Samtidig fastslår DS409 at kravene til sikkerhed i<br />

en ulykkessituation, som skibskollision, er som i de øvrige brudsituationer, dvs.<br />

sikkerheden over<strong>for</strong> vind og skibsstød bør i henhold til DS 409 være den samme.<br />

Idet normens overordnede krav til sikkerhed kendes kan ovennævnte<br />

fremgangsmåde anvendes til fastlæggelse af designlasten. Dette kan gøres ved at<br />

fastsætte designlasten, således at kravet til sikkerheden udtrykt ved den årlige<br />

svigtsandsynlighed opfyldes, idet den årlige svigtsandsynlighed er givet ved<br />

f 0 f / skib P • P P =<br />

og<br />

- Pf den årlige svigtsandsynlighed,<br />

- P0 den årlige sandsynligheden <strong>for</strong> skibskollision,<br />

- Pf/skib svigtsandsynligheden givet en skibskollision bestemt <strong>på</strong> baggrund af den<br />

<strong>for</strong>eskrevne designskibslast<br />

Sikkerheden består således af to bidrag 1) Sikkerheden ved at kollisioner er<br />

sjældne og 2) Sikkerheden i konstruktionens evne til at modstå en given kollision<br />

med en vis sandsynlighed.<br />

Ved ovennævnte fremgangsmåde vil designskibslasten således kunne fastlægges<br />

udfra et kendskab til den årlige kollisionsfrekvens, P0, samt det overordnede<br />

sikkerhedskrav, Pf krav ved at finde det designskib som gør at Pf/skib bevirker at Pf krav<br />

= P0 Pf/skib opfyldes.<br />

Spørgsmålet er imidlertid om DS409 umiddelbart er dækkende <strong>for</strong> situationen eller<br />

om risikoen <strong>for</strong> personskade er mindre end ved de konstruktioner der refereres til<br />

som ”det normale erfaringsområde” i DS409.<br />

Samtidigt vil ovennævnte krav næppe kunne opfyldes i praksis, idet en direkte<br />

følge kan være designskibe af en sådanne størrelse at vindmøllerne ikke med<br />

EFP<strong>’</strong><strong>99</strong> Skibsstød - baggrundsdokument 2


imelighed kan dimensioneres <strong>for</strong> skibskollisioner. Med andre ord er der ikke<br />

udfra et desi<strong>gngrundlag</strong>s synspunkt megen ide i at undersøge kollisioner med<br />

skibe af en størrelse, som ikke er muligt at dimensionere vindmøllerne <strong>for</strong>. Der<br />

kan dog være andre grunde end de desi<strong>gngrundlag</strong>smæssige som kan gøre det<br />

interessant at undersøge skibe udover hvad det er muligt at dimensionere sig <strong>for</strong>.<br />

Den sædvanlige praksis <strong>for</strong> offshore konstruktioner, se afsnit 2.2, følger heller ikke<br />

ovennævnte fremgangsmåde.<br />

Sikkerhedsnormen, DS409, <strong>for</strong>eslås således ikke direkte anvendt ved definition af<br />

designskibene <strong>for</strong> havvindmøller.<br />

2.2 Offshorenormen DS 449<br />

Den danske offshore norm DS 449, ref. /2/, definerer i afsnit 4.3.1 ulykkeslasten i<br />

<strong>for</strong>bindelse med <strong>på</strong>sejling. Kravene specificere at der skal dimensioneres <strong>for</strong><br />

<strong>på</strong>virkningen fra et sideværts drivende skib, idet der skal regnes med de største<br />

<strong>for</strong>syningsskibe, der <strong>for</strong>ventes at operere omkring konstruktionen i dens levetid.<br />

I følge DS 449 må deplacementet ikke sættes lavere end 2500 tons. I praksis<br />

regnes der i dag med ca. 4000 – 5000 tons grundet udviklingen i størrelsen af<br />

<strong>for</strong>syningsskibene til de danske offshore installationer. Disse værdier vil dog ikke<br />

være relevante <strong>for</strong> havvindmøllerne, da <strong>for</strong>syningsskibene her må <strong>for</strong>ventes at<br />

være mindre.<br />

Det drivende skibs hastighed skal vurderes i hvert enkelt tilfælde udfra de lokale<br />

vind og strøm<strong>for</strong>hold. DS 449 <strong>for</strong>skriver dog, at der som et minimum regnes med<br />

2.0 m/s.<br />

Med ovennævnte fremgangsmåde vil offshore normen alt andet lige acceptere en<br />

lavere sikkerhed over<strong>for</strong> <strong>på</strong>sejling end over<strong>for</strong> eksempel naturlast, som vind og<br />

bølger. Håndteringen af skibsstød i DS449 er en pragmatisk hensyntagen til hvad<br />

der er praktisk muligt.<br />

Det skal dog bemærkes at det er standard ved offshore projekter at udføre en<br />

”Facilities Safety Evaluation”. Dette gælder både <strong>for</strong> bemandede og <strong>for</strong><br />

ubemandede konstruktioner. Den udførte ”Facilities Safety Evaluation” har til<br />

<strong>for</strong>mål at analysere og beskrive de væsentlige risici, herunder skibskollision,<br />

personsikkerhed, flugtveje og evakuering. Analysen er således en risikoanalyse<br />

som gennemgår installationen <strong>for</strong> at vurdere om risici er acceptable.<br />

EFP<strong>’</strong><strong>99</strong> Skibsstød - baggrundsdokument 3


2.3 Forslag til fremgangsmåde ved havvindmøller<br />

Af ovennævnte gennemgang af sikkerhedsnormen, DS409, og af offshore normen,<br />

DS449, ses det at der er en <strong>for</strong>skel mellem sikkerhedsnormens overordnede<br />

håndtering af ulykkeslast og offshore normens specifikke håndtering af<br />

skibskollision.<br />

Til desi<strong>gngrundlag</strong>et <strong>for</strong> havvindmøller <strong>for</strong>eslås det at lægge sig <strong>på</strong> linie med offshore<br />

normen. Håndteringen af skibsstød i desi<strong>gngrundlag</strong>et <strong>for</strong> havvindmøller<br />

<strong>for</strong>eslås således at være en pragmatisk men nødvendig hensyntagen til hvad der er<br />

praktisk muligt.<br />

Forsyningsskibene, som <strong>for</strong>ventes anvendt til den normale vedligeholdelse, vil<br />

imidlertid normalt være relativt små (max deplacement 30 t).Der <strong>for</strong>eslås der<strong>for</strong><br />

defineret to grænsetilstande som beskrevet i det følgende.<br />

-Ulykkeslast:<br />

-Brudgrænselast:<br />

2.4 Referencer<br />

Utilsigtet <strong>på</strong>sejling med et større arbejdsfartøj (kranskib eller<br />

tilsv.), alternativt <strong>på</strong>sejling med et uvedkommende fartøj<br />

(fiskekutter eller tilsv.).<br />

Den <strong>for</strong>udsatte stødmåde er nærmere beskrevet i kapitel 6.<br />

Anløb af et karakteristisk let <strong>for</strong>syningsskib med stævn eller<br />

hæk med passende af-fendring af konstruktionen.<br />

Ovennævnte fremgangsmåde falder i <strong>for</strong>længelse af EFP-96, /4/ og /5/. Disse<br />

analyser konkludere at kraften ved kollisioner fra normal rute trafik er større end<br />

hvad havvindmøller kan dimensioneres <strong>for</strong>.<br />

Tilsvarende kan det bemærkes at <strong>for</strong> Storebælts Vestbro, som alt andet lige er en<br />

meget tung konstruktion sammenlignet med en vindmølle, blev det vurderet at<br />

være <strong>for</strong> dyrt at dimensionere konstruktionerne fuldtud over<strong>for</strong> skibsstød. På<br />

Vestbroen valgte man således at dimensionere konstruktionen <strong>for</strong> en noget mindre<br />

skibs<strong>på</strong>virkning kombineret med en overvågning af skibstrafikken i <strong>for</strong>m af VTS.<br />

Valget af fremgangsmåde er i overensstemmelse med diskussionerne i<br />

undergruppen vedrørende sikkerhed i EFP-projektet.<br />

/1/ DS409: ”Sikkerhedsbestemmelser <strong>for</strong> konstruktioner”, 1<strong>99</strong>8<br />

/2/ DS449: ”Pælefunderede offshore stålkonstruktioner”, 1983<br />

EFP<strong>’</strong><strong>99</strong> Skibsstød - baggrundsdokument 4


3/ NKB “Recommendations <strong>for</strong> loading- and safety regulations <strong>for</strong> structural<br />

design”, publication No. 55, 1987 (og No. 35, 1978.)<br />

/4/ EFP-96 ”Vindmøllefundamenter i <strong>havet</strong>, Tripod foundation”, J.nr. 1363/96-<br />

0006, Volume 1 – Report, RAMBØLL, 1<strong>99</strong>7.<br />

/5/ EFP-96 ”Vindmøllefundamenter i <strong>havet</strong>, Gravity foundation”, J.nr. 1363/96-<br />

0006, Final report, NIRAS, Feb.1<strong>99</strong>7.<br />

EFP<strong>’</strong><strong>99</strong> Skibsstød - baggrundsdokument 5


3. Designkriterier<br />

I <strong>for</strong>bindelse med fastlæggelse af en ulykkeslast som skibsstød er det at fastlægge<br />

designkriteriet (eller grænsetilstanden <strong>for</strong> konstruktionens respons) mindst lige så<br />

vigtigt som det at fastlægge selve lasten. Traditionen fra andre lignende<br />

dimensioneringstilfælde er, at man ved dimensionering over<strong>for</strong> ulykkeslast<br />

eksempelvis tillader en større om<strong>for</strong>deling af lasten i konstruktionen samt i visse<br />

tilfælde lokale skader.<br />

For ”Desi<strong>gngrundlag</strong> <strong>for</strong> vi<strong>ndmølleparker</strong> <strong>på</strong> <strong>havet</strong>” skal der opstilles<br />

designkriterier <strong>for</strong> skibsstød. En <strong>for</strong>mulering af disse er i et vist omfang en<br />

bygherrebeslutning, idet der kan være en væsentlig <strong>for</strong>skel i opfattelsen af hvad<br />

der er relevante designkriterier.<br />

De konstruktionsmæssige design kriterier kan være væsentlig <strong>for</strong>skellig fra<br />

eventuelle æstetiske krav. Eksempelvis kan den samlede konstruktion som har<br />

været udsat <strong>for</strong> et skibsstød måske være ude af lod, men stadig have den <strong>for</strong>nødne<br />

sikkerhed og producere den samme mængde strøm, så set fra et<br />

konstruktionsmæssigt synspunkt er møllen i orden. Bygherren kan dog af æstetiske<br />

årsager muligvis ikke acceptere at møllen eller fundamentet er ude af lod, så set fra<br />

denne side er møllen/fundamentet ikke i orden.<br />

Efterfølgende er givet en liste over <strong>for</strong>skellige kriterier som kan være relevante og<br />

som bør overvejes:<br />

ULYKKETILSTAND:<br />

Følgende kriterier anses <strong>for</strong> relevante og bør overvejes i en økonomisk<br />

sammenhæng.<br />

Globale kriterier:<br />

• Flytninger og rotationer: Begrænsning af flytninger og rotationer af møllen,<br />

bl.a. kriterier <strong>for</strong>, hvor meget ude af lod må et mølletårn være efter et<br />

skibsstød.<br />

• Accelerationer: Eventuelle krav til den maksimale acceleration, som<br />

møllehus og møllenav må udsættes <strong>for</strong>.<br />

Sikkerhedsmæssige kriterier:<br />

• Sikkerhedsniveau: Det kan overvejes om konstruktionen under og<br />

umiddelbart efter skibskollisionen skal have uændret sikkerhed mod kollaps<br />

eller om det kan accepteres, at der skal en mindre reparation til, før at<br />

sikkerheden er oppe <strong>på</strong> samme niveau igen.<br />

EFP<strong>’</strong><strong>99</strong> Skibsstød - baggrundsdokument 6


Lokale kriterier:<br />

• Lokale skader i stødzonen vil være uundgåelige. Det kan overvejes, om der<br />

udover ovennævnte kriterier, bør stilles krav til begrænsning af<br />

skadesomfanget under hensyn til bl.a. levetid og æstetik.<br />

BRUDGRÆNSETILSTAND<br />

• Konstruktionen må ikke <strong>på</strong>føres skader ved anløb af et ordinært, let<br />

<strong>for</strong>syningsskib, såfremt anløbet <strong>for</strong>etages inden <strong>for</strong> rammerne af<br />

brudgrænsetilstanden som defineret i afsnit 4. Anløb af let <strong>for</strong>syningsskib med<br />

større hastighed end <strong>for</strong>udsat eller uden hensigtsmæssig affendring dækkes<br />

principielt af ovennævnte ulykkestilstand, idet det bør kunne <strong>for</strong>ventes, at<br />

konstruktionen ikke under nogen omstændigheder <strong>på</strong>virkes kritisk af et<br />

ordinært <strong>for</strong>syningsskib.<br />

• For anløbshastigheden 3 knob beregnes den karakteristiske energi til:<br />

E = 39 kNm, (svarende til 4.0 tm). Med den valgte fender, som eventuelt kan<br />

blive let beskadiget, skal skaderne <strong>på</strong> møllekonstruktion og fundament<br />

begrænses til overfladiske, kosmetiske skrammer i kontaktfladen.<br />

EFP<strong>’</strong><strong>99</strong> Skibsstød - baggrundsdokument 7


4. Beskrivelse af design skibe<br />

Baseret <strong>på</strong> den <strong>for</strong>eslåede fremgangsmåde beskrevet i kapitel 2, er størrelsen af<br />

designskibe <strong>for</strong> hver lokalitet fastlagt i det efterfølgende.<br />

4.1 Fastlæggelse af design skibe.<br />

I brudgrænsetilstanden fastlægges skibsstørrelsen ud fra det konkrete<br />

<strong>for</strong>syningsskib, og driftsfartøjets hoveddimensioner skønnes i <strong>for</strong>hold hertil. Det<br />

anbefales dog, at der som minimum vælges et deplacement <strong>på</strong> 30 t.<br />

Ulykkestilstanden kan ikke <strong>på</strong> samme måde henføres til en konkret skibstype eller<br />

besejlingssituation. Med henvisning til principperne i offshore normen defineres<br />

<strong>for</strong> hver lokalitet et designskib, som <strong>for</strong>udsættes at drive sideværts ind mod<br />

møllen.<br />

4.1.1 Størrelse af designskib<br />

For de 4 lokaliteter <strong>for</strong>eslås, at der anvendes et design skib med følgende<br />

deplacement <strong>for</strong> ulykkes- og brudsituationen.<br />

Lokalitet Ulykke: Brud:<br />

Deplacement Deplacement<br />

Rødsand 500 tons > 30 tons<br />

Omø Stålgrunde 500 tons > 30 tons<br />

Syd <strong>for</strong> Læsø 500 tons > 30 tons<br />

Horns Rev 800 tons > 30 tons<br />

For de ovennævnte deplacementer antages højden mellem skibets køl og dæk<br />

(−H1+H2) givet ved koterne H1 og H2 i <strong>for</strong>hold til den <strong>for</strong>udsatte vandstandskote,<br />

at være som angivet i nedenstående tabel.<br />

Deplacement H1 [m] H2 [m]<br />

500 tons -4 1<br />

800 tons -4,5 2,5<br />

Den lokale last antages at virker vilkårligt inden<strong>for</strong> et område mellem H1-1m og<br />

H2+1m.<br />

Note: Værdierne i ovenstående tabel er lidt konservative værdier bestemt <strong>på</strong> baggrund<br />

af 5-10 fiskefartøjer omkring hver af de to deplacementer.<br />

EFP<strong>’</strong><strong>99</strong> Skibsstød - baggrundsdokument 8


4.1.2 Baggrund <strong>for</strong> valg af design skibe<br />

I <strong>for</strong>bindelse med reparationer/udskiftning af eksempelvis møllevinger vil der<br />

blive anvendt pramme til transport af disse. Dette vil dog ske yderst sjældent, idet<br />

møllevingerne er designet til at holde hele møllens levetid. Kranskibe og<br />

flydekraner vil kun i begrænset omfang være aktuelle <strong>på</strong> noget tidspunkt, da alle<br />

møller selv er <strong>for</strong>synet med en kran.<br />

Ud over prammene, som vil <strong>for</strong>komme meget sjældent, vil der kunne <strong>for</strong>komme<br />

fiskefartøjer inden<strong>for</strong> eller i umiddelbart nærhed af mølleparkens område.<br />

I det efterfølgende tages der udgangspunkt i 3 deplacementer <strong>for</strong> fiskeskibe, hvor<br />

fraktilværdien <strong>for</strong> de 3 deplacementer <strong>på</strong> henholdsvis 300 tons, 500 tons og 800<br />

tons er <strong>for</strong>søgt bestemt.<br />

I Danmarks Statistik ref. /3/ og /4/ er skibene opdelt efter færger, fiskefartøjer og<br />

fragtskibe. Tallene er her generelt opgivet i bruttoregistertonnage BRT og ved<br />

omregning til deplacement W er der benyttet følgende sammenhænge.<br />

Færger: W=0.55*BRT<br />

Fragtskibe W=2*BRT<br />

Fiskefartøjer W=1.75*BRT<br />

I det efterfølgende er andelen af fiskefartøjer med et deplacement mindre end 300<br />

tons, 500 tons og 800 tons angivet <strong>for</strong> 3 tilfælde. De 3 tilfælder er:<br />

1. Danske fiskefartøjer som har passeret gennem Øresund i 1<strong>99</strong>7.<br />

2. Fiskefartøjer <strong>for</strong> hele landet.<br />

3. Fiskefartøjer hjemhørende i de vigtigste fiskerihavne langs den jyske vestkyst.<br />

Tilfælde 1 – Øresund i 1<strong>99</strong>7:<br />

Øresund 300 tons 500 tons 800 tons<br />

Danske fiskefartøjer 88 % 98 % 100 %<br />

Tabellen er baseret <strong>på</strong> data <strong>for</strong> Drogden sejlrende ref. /2/.<br />

Tilfælde 2 – hele landet:<br />

Hele landet 300 tons 500 tons 800 tons<br />

Alle danske fiskefartøjer 94 % 97 % <strong>99</strong> %<br />

EFP<strong>’</strong><strong>99</strong> Skibsstød - baggrundsdokument 9


Tallene i tilfælde 2 er baseret <strong>på</strong> Danmarks Statistik. Det fremgår ved<br />

sammenligning af tilfælde 1 og tilfælde 2 at danske fiskefartøjer i<br />

Øresundsregionen er lidt mindre end landsgennemsnittet.<br />

Tilfælde 3 – jyske vestkyst:<br />

Tallene er her baseret <strong>på</strong> fiskefartøjer hjemmehørende i de større havnebyer langs<br />

den jyske vestkyst dvs. byerne Esbjerg, Hvide Sande, Thyborøn, Lemvig og<br />

Thorsminde, Hanstholm, Hirtshals og Skagen.<br />

Jyske vestkyst 300 tons 500 tons 800 tons<br />

Fiskefartøjer vestkysten 78 % 88 % 98 %<br />

Ved sammenligning af de 3 tilfælde fremgår det at fiskefartøjerne generelt er<br />

større ved den jyske vestkyst end i resten af landet.<br />

For de 4 lokaliteter <strong>for</strong>eslås der<strong>for</strong>, at der anvendes et design skib med følgende<br />

deplacement til opnåelse af en vis robusthed over<strong>for</strong> skibsstød.<br />

Lokalitet Deplacement<br />

Rødsand 500 tons<br />

Omø Stålgrunde 500 tons<br />

Syd <strong>for</strong> Læsø 500 tons<br />

Horns Rev 800 tons<br />

Tabel 4-1: Estimat <strong>på</strong> deplacementet <strong>for</strong> de <strong>på</strong>gældende lokaliteter.<br />

Det skal bemærkes at eksempelvis i området omkring Omø Stålgrunde er der<br />

meget trafik med fragtskibe. T-ruten ligger <strong>på</strong> den ene side og trafikken ind og ud<br />

ved Smålands<strong>havet</strong> <strong>på</strong> den anden side. Det typiske deplacement <strong>for</strong> et fragtskib er<br />

dog klart større end de ovenstående.<br />

4.2 Hydrodynamisk masse<br />

4.2.1 Hydrodynamisk masse – desi<strong>gngrundlag</strong>.<br />

Det <strong>for</strong>eslås i overensstemmelse med offshore normens anvisninger, at den<br />

hydrodynamiske masse <strong>for</strong> et langskibs henholdsvis et sideværts drivende skib<br />

sættes til 10% henholdsvis 80% af deplacementet.<br />

EFP<strong>’</strong><strong>99</strong> Skibsstød - baggrundsdokument 10


4.2.2 Hydrodynamisk masse – baggrund.<br />

For store skibe med en dybgang tæt <strong>på</strong> vanddybden kan den hydrodynamiske<br />

masse være op til 1.6 gange skibets masse. DS 449 ref. /1/ <strong>for</strong>eskriver en faktor <strong>på</strong><br />

0.8, mens DnV notatet ”Impact loads from boats” ref. /8/ angiver en faktor 0.4 <strong>for</strong><br />

sideværts kollision. Bidraget <strong>på</strong> 0.4 er dog bestemt under <strong>for</strong>udsætningen af, at der<br />

er rigeligt med vand under skibet.<br />

Den hydrodynamiske masse vil afhænge af flere <strong>for</strong>skellige parametre.<br />

Eksempelvis vil skibets størrelse og <strong>for</strong>m, varigheden af skibsstødet samt<br />

vanddybden være parametre som <strong>på</strong>virker størrelsen af den hydrodynamiske<br />

masse. Den vigtigste parameter er <strong>for</strong>holdet mellem vanddybden og skibets<br />

dybgang og de øvrige parametre er der<strong>for</strong> negligeret i det efterfølgende, hvor<br />

<strong>for</strong>holdet mellem vanddybden og skibets dybgang er beskrevet <strong>på</strong> baggrund af ref.<br />

/5/, /6/ og /7/.<br />

Med udgangspunkt i de nævnte referencer findes følgende sammenhængen mellem<br />

bidraget fra den hydrodynamiske masse og <strong>for</strong>holdet mellem vanddybden og<br />

skibets dybgang.<br />

Bidrag fra added mass<br />

2.5<br />

2.0<br />

1.5<br />

1.0<br />

0.5<br />

0.0<br />

Added mass "Prohaska"<br />

Added mass "Simonsen"<br />

1.0 2.0 3.0 4.0 5.0<br />

Vanddybde / Dybgang af skib<br />

Figure 4-1: To sammenhænge mellem <strong>for</strong>holdet <strong>for</strong> vanddybden og dybgang<br />

af skib og bidraget fra hydrostatisk masse.<br />

Af figuren fremgår det at <strong>for</strong>skellen i modellerne findes når <strong>for</strong>holdet mellem<br />

vanddybden og skibets dybgang går mod 1 (grundstødning).<br />

Da vindmøllerne typisk vil være placeret <strong>på</strong> vanddybder under 10 m. vil <strong>for</strong>holdet<br />

mellem vanddybden og skibets dybgang typisk være omkring 2. Et bidrag fra<br />

EFP<strong>’</strong><strong>99</strong> Skibsstød - baggrundsdokument 11


4.3 Referencer<br />

hydrodynamisk masse <strong>på</strong> omkring 80 % synes der<strong>for</strong> at være rimeligt <strong>for</strong> alle<br />

tilfælde, hvor <strong>for</strong>holdet mellem vanddybden og skibets dybgang er større end 1.5.<br />

/1/ DS449: ”Pælefunderede offshore stålkonstruktioner”, 1983<br />

/2/ Fiskefartøjer, Drogden 1<strong>99</strong>7.<br />

/3/ Danmarks statistik, ”Statistisk årbog 1<strong>99</strong>8”.<br />

/4/ Danmarks statistik, ”Statistiske efterretninger, Transport 1<strong>99</strong>9:31”.<br />

/5/ Ootmerssen, G. ”The motion of a ship in shallow water”, Ocean Enginering<br />

Vol. 63 page 221-255, 1976<br />

/6/ Simonsen, B., C. ”Mechanics of Ship Grounding”, Ph.D. thesis Februar<br />

1<strong>99</strong>7.<br />

/7/ Prohaska, C. W., ”The vertical vibration of ships”. The Shipbuilder and<br />

Marine Enginebuilder, Oktober 1947.<br />

/8/ DnV Technical note, ”Impact loads from boats”, TN A 202, 1981.<br />

/9/ DHI rapport, ”Havvindmøllefundamenter ved Horns Rev, Hydrografiske<br />

data”, August 1<strong>99</strong>9.<br />

EFP<strong>’</strong><strong>99</strong> Skibsstød - baggrundsdokument 12


5. Hastighed af drivende skib <strong>for</strong> de 4 lokaliteter<br />

5.1 Hastighed <strong>for</strong> drivende design skib – desi<strong>gngrundlag</strong>.<br />

I brudgrænsetilstanden fastlægges hastigheden af det anløbende skib i <strong>for</strong>hold til<br />

realistiske, ekstraordinære anløbssituationer under de givne <strong>for</strong>hold <strong>på</strong> den<br />

konkrete lokalitet. Der <strong>for</strong>eslås generelt <strong>for</strong>udsat en anløbshastighed <strong>på</strong> minimum<br />

v=3 knob (1.54 m/s) ved lokaliteter i åbent farvand.<br />

I ulykkestilstanden <strong>for</strong>eslås det, at hastigheden <strong>for</strong> det drivende skib sættes til<br />

2.0 m/s.<br />

Som det fremgår af det efterfølgende afsnit vil de 2.0 m/s <strong>for</strong>mentlig være noget<br />

konservativ <strong>for</strong> havvindmøllerne. Omvendt er værdien en generelt accepteret nedre<br />

grænse <strong>for</strong> hastigheden.<br />

5.2 Hastighed <strong>for</strong> drivende design skib – baggrund.<br />

I henhold til DS 449 ref. /1/ skal det drivende skibs hastighed vurderes i hvert<br />

enkelt tilfælde, idet der dog mindst skal regnes med en hastighed <strong>på</strong> 2.0 m/s.<br />

Denne værdi, 2.0 m/s, er ligeledes at genfinde i desi<strong>gngrundlag</strong>et <strong>for</strong> såvel<br />

Storebæltsbroen som <strong>for</strong> Øresundsbroen, /East Bridge Design Basis, 1<strong>99</strong>2/, (The<br />

Øresund Link, Design Basis, Civil and Structural, 1<strong>99</strong>5/. I den <strong>for</strong>bindelse er det<br />

vær at bemærke at i begge situationer vil en analyse som anført i afsnit 2.1<br />

<strong>for</strong>mentlig resultere i en lavere hastighed.<br />

5.2.1 Fastlæggelse udfra aktuelle målinger af strøm og bølger<br />

Hastigheden af det sideværtsdrivende skib i meter pr sekund, kan bestemmes som<br />

strømhastigheden plus en halv gange den signifikante bølgehøjde i meter ref. /2/.<br />

I de efterfølgende tabeller er ekstrem og frekvensstatistikerne <strong>for</strong> strøm og bølger<br />

ved Horns Rev angivet baseret <strong>på</strong> ref. /3/. Strømhastigheden og bølgeretningen er<br />

konservativt antaget at virke i samme retning, og bølgehøjden og<br />

strømhastigheden er ligeledes antaget at være fuldt korreleret, hvilket også er en<br />

konservativ antagelse.<br />

Ekstremværdier strøm:<br />

Returperiode [år] 10 50 100<br />

Strømhastighed [m/s] 0,79 0,88 0,92<br />

EFP<strong>’</strong><strong>99</strong> Skibsstød - baggrundsdokument 13


Frekvensstatistik strøm:<br />

Strømhastighed vs [m/s] 0,1 0,2 0,3 0,4<br />

P(Vs


5.3 Referencer<br />

/1/ DS449: ”Pælefunderede offshore stålkonstruktioner”, 1983<br />

/2/ DnV Technical note, ”Impact loads from boats”, TN A 202, 1981.<br />

/3/ DHI rapport, ”Havvindmøllefundamenter ved Horns Rev, Hydrografiske<br />

data”, August 1<strong>99</strong>9.<br />

EFP<strong>’</strong><strong>99</strong> Skibsstød - baggrundsdokument 15


6. Beskrivelse af ”impact” energien<br />

6.1 Generelt<br />

På tidspunktet <strong>for</strong> stødet vil <strong>på</strong>virkningen af konstruktionen være bestemt af<br />

fartøjets bevægelsesenergi, af konstruktionens geometriske ud<strong>for</strong>mning i<br />

stødzonen og af skibets, konstruktionens samt en eventuel fenders eftergivelighed.<br />

I det følgende fastlægges principperne <strong>for</strong> analysen af den konkrete stødsituation.<br />

6.2 Brudgrænsetilstanden<br />

Ved anløb af havmøller med let <strong>for</strong>syningsskib <strong>for</strong>udsættes konstruktionen<br />

beskyttet med fender.<br />

Bevægelsesenergien beregnes efter følgende udtryk:<br />

1 2<br />

E = M ⋅ v ⋅ C , hvor:<br />

2<br />

M: fartøjets deplacement<br />

v: anløbshastigheden<br />

C: koefficient <strong>for</strong> hydrodynamisk masse (1.1 <strong>for</strong> langskibs bevægelse)<br />

Note: I visse fender kataloger er der divideret med tyngdeaccelerationen g, men samtidig er massen<br />

6.3 Ulykkesscenariet<br />

angivet i tons hvor tons=kN. E får derved enheden tons m.<br />

I ulykkestilstanden beregnes den karakteristiske stødenergi ligeledes efter<br />

ovenstående udtryk <strong>for</strong> følgende værdier:<br />

M: fartøjets deplacement som fastlagt oven<strong>for</strong> <strong>for</strong> hver enkelt lokalitet<br />

v: anløbshastighed (2.0 m/s)<br />

C: koefficient <strong>for</strong> hydrodynamisk masse (1.8 <strong>for</strong> tværskibs bevægelse)<br />

Energien optages ved de<strong>for</strong>mation af skibet i stødzonen kombineret med<br />

de<strong>for</strong>mation af konstruktionen.<br />

Møllen/møllefundamentet i stødzonen <strong>for</strong>udsættes, at kunne betragtes som i det<br />

væsentlige rotationssymmetrisk uden markante fremspring i kontaktzonen.<br />

EFP<strong>’</strong><strong>99</strong> Skibsstød - baggrundsdokument 16


Bestemmelse af den globale stødlast <strong>på</strong> konstruktionen kan <strong>for</strong>etages <strong>på</strong> grundlag<br />

af de efter følgende anvisninger. Det skal dog bemærkes, at anvisninger er design<br />

specifikke og en generel gennemgang er der<strong>for</strong> ikke umiddelbar mulig.<br />

Kraft – indtrykningskurven <strong>for</strong> møllen/møllefundament skal bestemmes i det<br />

enkelte tilfælde, eftersom den er design specifik. I Figur 6-1 er vist et eksempel <strong>for</strong><br />

en mølle med diameteren 4 meter, tykkelsen 40 mm og en karakteristik<br />

flydespænding <strong>på</strong> 400 MPa.<br />

35<br />

30<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 1.20 1.40 1.60 1.80 2.00<br />

Indentation [m]<br />

Figur 6-1: Kraft - indtrykningskurver <strong>for</strong> mølle med D=4 m, t=40 mm og<br />

fyk=400 MPa.<br />

Som kraft – indtrykningskurve <strong>for</strong> design skibet, kan kurverne i Figur 6-2<br />

anvendes <strong>for</strong> skibe mellem 500 og 800 tons. Kurverne gælder <strong>for</strong> skibskollision<br />

mod en rotationssymmetrisk mølle/møllefundament, med de angivne diametre.<br />

Kurver <strong>for</strong> andre diametre kan findes ud fra interpolation mellem de i Figur 6-2<br />

viste kurver.<br />

EFP<strong>’</strong><strong>99</strong> Skibsstød - baggrundsdokument 17


16<br />

14<br />

12<br />

10<br />

8<br />

6<br />

4<br />

2<br />

0<br />

0.00 0.20 0.40 0.60 0.80<br />

Indentation [m]<br />

D = 2 m<br />

D = 4 m<br />

D = 6 m<br />

Figur 6-2: Kraft - indtrykningskurver <strong>for</strong> design skib ved kollision mod<br />

mølle/møllefundament med de angivne diametre.<br />

Under <strong>for</strong>udsætning af at alt energi optages som plastisk energi i<br />

mølle/møllefundament og det kolliderende skib, kan maksimalkraften bestemmes<br />

som den kraft, hvor arealet under de to kraft – indtrykningskurver netop svarer til<br />

skibets bevægelsesenergi.<br />

Til brug <strong>for</strong> en dynamisk beregning skal kraft – tidskurven bestemmes. Denne er<br />

ligeledes design specifik, og kan findes <strong>på</strong> baggrund af følgende antagelser:<br />

- stødlasten beregnes <strong>for</strong> hvert tidstrin som den faktiske, idealiserede<br />

kontaktflade mellem skib og konstruktion, uden hensyn til konstruktionens<br />

eftergivelighed, dog begrænset til højden mellem skibets køl og dæk (-H1/+H2<br />

i <strong>for</strong>hold til den <strong>for</strong>udsatte vandstandskote)<br />

- den resulterende normalkraft angriber konstruktionen centralt<br />

- normalkraften bestemt oven<strong>for</strong> kombineres med en vandret tangentialkraft i<br />

stødzonens tyngdepunkt <strong>på</strong> 30% af normalkraftens numeriske størrelse<br />

(svarende til tangentiel friktion i kontaktfladen)<br />

Lokale kontakttryk i en begrænset del af stødzonen skal ligeledes overvejes.<br />

.<br />

EFP<strong>’</strong><strong>99</strong> Skibsstød - baggrundsdokument 18

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!