Rapporten om demonstration af produktion og ... - Djurs Bioenergi
Rapporten om demonstration af produktion og ... - Djurs Bioenergi
Rapporten om demonstration af produktion og ... - Djurs Bioenergi
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Samlede resultater<br />
Tabel 10. Resultat <strong>af</strong> beregning <strong>af</strong> udvaskning ved hjælp <strong>af</strong> Simmelsgård IIIb<br />
Bedift A<br />
Bedrift B<br />
Bedrift C<br />
24 | Bedrift D: opdræt <strong>af</strong> slagtesvin<br />
Udvaskning<br />
kg N pr. ha<br />
Nitratkonc.<br />
mg pr. liter<br />
Nu-situation 69 104<br />
Energi<strong>af</strong>grøder, majs 70 106<br />
Energi<strong>af</strong>grøder, kl. græs 68 104<br />
Nu-situation 62 90<br />
Energi<strong>af</strong>grøder 58 86<br />
Nu-situation 50 66<br />
Energi<strong>af</strong>grøder 50 66<br />
Bedrift D Nu-situation 61 72<br />
Energi<strong>af</strong>grøder 61 73<br />
Tabel 11. Forskelle i energiforbrug ved energiscenarierne vs. nu-scenarierne. Tørstofudbyttet er <strong>om</strong>sat til MJ efter <strong>om</strong>regningsfaktoren:<br />
1 kg ts= 11,34 MJ svarende til energien i brutt<strong>og</strong>asudbyttet.<br />
Energi<strong>af</strong>grøde<br />
t ts/ha<br />
Nuscenario<br />
t ts/ha<br />
Øget<br />
Energiinput<br />
GJ pr. ha<br />
Øget<br />
Energioutput<br />
GJ pr. ha<br />
Øget output/<br />
øget input<br />
Bedrift A majs 12 6,88 6,7 58,1 8,6<br />
Bedrift A kløvergræs 9 6,88 9,8 24,1 2,4<br />
Bedrift B 12 8,9 7,5 34,8 4,6<br />
Bedrift C 13 8,5 15,6 50,5 2,9<br />
Bedrift D 5 0 10,1 56,7 5,6<br />
Perspektiver ved energi<strong>af</strong>grøder fra bi<strong>og</strong>asanlæggets synsvinkel<br />
• uden energi<strong>af</strong>grøder bliver der næppe n<strong>og</strong>en bi<strong>og</strong>asanlæg på <strong>Djurs</strong>land <strong>og</strong> i Kronjylland<br />
• energi<strong>af</strong>grøder kan erstatte <strong>og</strong> mindske <strong>af</strong>hængigheden <strong>af</strong> organisk industri<strong>af</strong>fald. Langt størsteparten <strong>af</strong><br />
det organiske industri<strong>af</strong>fald i Danmark behandles allerede på bi<strong>og</strong>asanlæg, <strong>og</strong> k<strong>om</strong>mende anlæg vil derfor<br />
i højere grad være henvist til at anvende energi<strong>af</strong>grøder, hvor pris <strong>og</strong> kvalitet til gengæld er kendt<br />
• kvælstofbelastningen <strong>af</strong> reaktorerne kan justeres med energi<strong>af</strong>grøder. Den værste hæmmer for bi<strong>og</strong>asprocessen<br />
er ammoniak (NH 3 ). Med de rette energi<strong>af</strong>grøder kan den samlede belastning sænkes<br />
• rådnetankkapaciteten kan udnyttes bedre. Eksisterende anlæg kan behandle/pumpe bi<strong>om</strong>asser med et<br />
tørstofindhold på 8-10 %, men må d<strong>og</strong> ofte klare sig med mindre. Med energi<strong>af</strong>grøder kan belastningen<br />
øges. Dermed kan gas<strong>produktion</strong>en pr. m 3 reaktorvolumen <strong>og</strong>så øges <strong>og</strong> anlæggets rentabilitet forbedres<br />
• energi<strong>af</strong>grøder kan evt. gemmes til vinterbrug. Energi<strong>af</strong>grøder ensileres ofte før brug <strong>og</strong> kan derfor i et vist<br />
<strong>om</strong>fang gemmes til vinterbrug, hvor varmebehovet er større.
Change language