Afvisning af klage og vejledning om dobbeltkoteletben her - Nohr-Con

More documents

Recommendations

Info

Kommunen oplysning (vejledning) om sin opfattelse af den retlige status af det dobbelte koteletben udgør ikke en forvaltningsretlig afgørelse. Og derfor kan vi ikke behandle sagen som en klagesag. Vi kan dog vejlede generelt om fastlæggelsen af et areals vejretlige status af privat fællesvej eller rent privat areal. Grundlaget for at administrere arealet som privat fællesvej Arealet er ikke optaget på matrikelkortet som privat fællesvej, og der er ikke tinglyste eller skriftlige aftaler om vejret. Arealet er ikke optaget på kommunens fortegnelse over private fællesveje i by, selvom dette siden 1. januar 1973 har været et krav efter privatvejsloven. Og kommunen har ikke meddelt tilladelse til, at naboejendomme kan etablere overgang til arealet. Der er uenighed blandt ejerne af de to ejendomme om arealets status af privat fællesvej. Der foreligger således ingen dokumentation for vejret. Det eneste, som taler for at anse arealet for privat fællesvej, er, at det fremstår ensartet og uden adskillelse af de to koteletben. Vi mener, at der i forhold til den sag, som Ministeriet for offentlige arbejder udtalte sig om ved brev af 14. maj 1980, er den forskel, at vejejerne ville indgå aftale om, at det dobbelte koteletben skulle anvendes som vejadgang til de to ejendomme med gensidig vejret for ejendommene. I det foreliggende tilfælde er der ikke dokumentation for eller anerkendelse af, at der er indgået aftale om vejret. Vi kan oplyse, at hverken kommunen eller Vejdirektoratet kan afgøre, om en eller flere ejendomme har vejret til et areal. I tilfælde af uenighed mellem parterne kan kun domstolene afgøre spørgsmålet. Men kommunen kan på baggrund af sagens oplysninger lægge til grund, at vejen (arealet) har status af privat fællesvej, og at visse bestemte ejendomme har vejret. DEN VIDERE SAGSBEHANDLING I KOMMUNEN Reglerne om nedlæggelse af private fællesveje i by En privat fællesvej må ikke nedlægges uden kommunens tilladelse, jf. privatvejslovens § 71. Kommunen skal tage stilling til, om en privat fællesvej kan nedlægges, hvis en grundejer med den fornødne interesse i spørgsmålet beder kommunen om det. Det fremgår af privatvejslovens § 72. Spørgsmålet, om der efter lovens § 72, stk. 1, konkret skal gives tilladelse til hel eller delvis nedlæggelse af en privat fællesvej, afhænger af kommunens skøn. Ved denne vurdering skal kommunen varetage almene offentligretlige hensyn, først og fremmest af færdselsmæssig og vejteknisk art. Herunder kan kommunen vurdere, om nedlæggelsen vil være uhensigtsmæssig eller til gene for visse grupper af trafikanter. Hvis ingen almene offentligretlige hensyn taler imod nedlæggelsen, skal kommunen vurdere, om den private fællesvej er eneste adgangsvej til en ejendom eller er af vigtighed for en ejendom. SIDE 4 af 6
En privat fællesvej skal således helt eller delvist opretholdes, hvis den efter matrikelkortet er eneste adgangsvej til en ejendom eller nogen af dens lodder, og der ikke samtidig etableres anden vejadgang. Den skal også helt eller delvist opretholdes, hvis den i øvrigt er af vigtighed for en ejendom med vejret til vejen. Dette fremgår af privatvejslovens § 72, stk. 2. I tilfælde hvor vejen hverken er eneste adgangsvej eller af vigtighed for en ejendom eller dens lodder, skal kommunen foretage en konkret afvejning af parternes interesser dels i at bevare vejen og dels i at nedlægge den. En tilladelse til at nedlægge en privat fællesvej efter lovens § 71, medfører, at eventuelle rettigheder, herunder hævdvundne rettigheder, bortfalder, hvis tilladelsen udnyttes. Kommunen har som vejmyndighed, jf. privatvejslovens § 1, stk. 2, pligt til at behandle en anmodning om nedlæggelse af arealet som privat fællesvej og må i den forbindelse tage stilling til, om den vurderer, at arealet har status af privat fællesvej eller er rent privat areal. Kommunen kan ikke afvise at behandle en anmodning om nedlæggelse udelukkende med den begrundelse, at der er uenighed om vejretten og dermed om arealets status. En sådan afvisning vil være en forvaltningsretlig afgørelse, som kan påklages til Vejdirektoratet. Undersøgelsesprincippet I forbindelse med behandlingen af en ansøgning om nedlæggelse, skal kommunen efter det forvaltningsretlige undersøgelsesprincip foretage de undersøgelser, der er nødvendige i det enkelte tilfælde for at træffe en forsvarlig og lovlig afgørelse. Det er et helt grundlæggende princip i dansk forvaltningsret, at det påhviler den enkelte forvaltningsmyndighed selv, eventuelt i samarbejde med andre myndigheder, at fremskaffe de fornødne oplysninger om den foreliggende sag eller at foranledige, at private, navnlig parterne, medvirker til sagens oplysning, således at der kan træffes den materielt rigtige afgørelse. 4 Hvis kommunen efter at have foretaget de nødvendige undersøgelser ikke har grundlag for at antage, at der er tale om en privat fællesvej, kan den ikke tage stilling til spørgsmålet om nedlæggelse og må i stedet henvise parterne til at indbringe problemet for domstolene som en privatretlig uenighed. Dette vil i så fald være kommunens forvaltningsretlige afgørelse. Du skal ansøge kommunen Hvis du ønsker at søge arealet nedlagt som privat fællesvej, skal du henvende dig til kommunen med anmodning herom. Vi foretager herefter ikke mere i sagen. Hvis du har spørgsmål, er du velkommen til at ringe til mig. Kopi af dette brev er sendt til Kommunen. 4 Jf. pkt. 199 i Justitsministeriets vejledning fra 1985 til forvaltningsloven SIDE 5 af 6
Page 1 and 2: DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TE
Page 3: Privatvejsloven indeholder ikke et

Afvisning af klage og vejledning om dobbeltkoteletben her - Nohr-Con

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?