JUNI · JULI · A UGUST 2011 - Ribe Domkirke
JUNI · JULI · A UGUST 2011 - Ribe Domkirke
JUNI · JULI · A UGUST 2011 - Ribe Domkirke
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Kære Domsogn…<br />
Af Jens Torkild Bak<br />
Ugeavisen bragte den 24. maj <strong>2011</strong> på s.<br />
2 en notits, begået af Bo Maimburg, med<br />
overskriften ”<strong>Domkirke</strong>plads er godkendt”.<br />
Notitsen refererede til Plan- og<br />
Miljøudvalgets nylige godkendelse af lokalplanen<br />
for <strong>Domkirke</strong>pladsen. Dermed<br />
har en lang og kroget historie fundet<br />
– om end foreløbigt kun på papiret – sin<br />
forhåbentligt lykkelige afslutning.<br />
Diskussionen om <strong>Domkirke</strong>pladsens<br />
fremtidige udformning var noget af det<br />
første, jeg blev introduceret til, da jeg<br />
tiltrådte stillingen i 1993. Historien begynder<br />
med Ambergs sænkning af dele<br />
af terrænet omkring kirken til oprindeligt<br />
niveau i forbindelse med den store<br />
kirkerestaurering, der afsluttedes i 1904.<br />
Overvejelserne om en mulig fortsættelse<br />
af denne terrænregulering pågår i<br />
hvert fald fra 1960'erne. Der udarbejdes<br />
– fra forskellige sider og på forskellige<br />
foranledninger – flere gode forslag, som<br />
dog alle må skrinlægges på grund af<br />
manglende finansiering. Dette forbliver<br />
situationen, indtil der i 2006/2007 indgås<br />
et magtfuldt partnerskab mellem Esbjerg<br />
Kommune og Realdania om at løfte opgaven.<br />
<strong>Domkirke</strong>ns interesse i sagen har både<br />
været indlysende naturlig og nødtvungen<br />
- det sidste forstået på den måde,<br />
at hver gang skiftende menighedsråd<br />
siden 1960'erne har forsøgt at etablere<br />
tidssvarende lokaler (kontorer, konfirmandstue,<br />
personalefaciliteter etc.) i<br />
kirkens umiddelbare nærhed, har svaret<br />
fra især Nationalmuseet og Kgl.<br />
Bygningsinspektør været, at der som det<br />
første skulle laves en sammenhængende<br />
plan for <strong>Domkirke</strong>ns omgivelser. Måske<br />
sagligt set meget forståeligt, men i et<br />
kritisk tilbageblik kan man sige, at der<br />
herved formuleredes en forudsætning,<br />
som de skiftende menighedsråd jo i hvert<br />
fald ingen mulighed havde for at opfylde<br />
ved egne midler (og formentlig endda<br />
ikke inden for rammerne af den kirkelige<br />
økonomilov, selv om pengene havde været<br />
til stede).<br />
Alan Havsteen-<br />
Mikkelsen<br />
I 1995 skete<br />
der imidlertid<br />
noget, der<br />
skulle vise sig<br />
at få langtrækkende<br />
betydning.<br />
Foto: Agner Frandsen<br />
Alan Havsteen-<br />
Mikkelsen – bl.a.<br />
kendt for den monumentale Hjerting<br />
Kirke – blev <strong>Domkirke</strong>ns arkitekt og var<br />
fra første færd dybt engageret i opgaven.<br />
Med en uforlignelig sans for med nænsomme<br />
arkitektoniske indgreb at finde<br />
løsninger, hvor ingen andre havde set<br />
dem, skabte han en lang række praktiske<br />
forbedringer af forholdene til glæde<br />
for menighed, ansatte og turister – både<br />
inde i kirken og i Processionsgangen/<br />
Torvet 15 (den gamle kirketjenerbolig).<br />
Akkurat som forgængeren, Ebbe<br />
Lehn-Petersen, led han ganske vist den<br />
skæbne, at Nationalmuseet og Kgl.<br />
Bygningsinspektør afviste samtlige hans<br />
forslag til en bygning, der kunne opfylde<br />
kirkens lokalebehov. Det pinte hans<br />
faglige stolthed voldsomt. Han stillede<br />
imidlertid de to forslag, som for menighedsrådet<br />
faktisk blev retningsgivende<br />
for fremtiden.<br />
Dels anbefalede han menighedsrådet<br />
at købe ejendommen Torvet 13 for dér,<br />
når økonomien tillod det, at indrette<br />
et sognehus i direkte sammenhæng<br />
med Processionsgangen; dels argumenterede<br />
han for nødvendigheden af<br />
en gennemgribende omformning af<br />
<strong>Domkirke</strong>pladsen og udkastede selv en
Change language