Delegeretmøde 2009 Formanden Jørn Uffe Nielsen på ... - FCE
Delegeretmøde 2009 Formanden Jørn Uffe Nielsen på ... - FCE
Delegeretmøde 2009 Formanden Jørn Uffe Nielsen på ... - FCE
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Godkendelse af nye vedtægter<br />
Ved det ekstraordinære delegeretmøde<br />
i 2006 – hvor <strong>FCE</strong> overgik<br />
til helt ny struktur – gennemgik<br />
vedtægterne en gennemgribende<br />
revision.<br />
På dette delegeretmøde skulle de<br />
delegerede tage stilling til små<br />
justeringer, men emnet medførte<br />
alligevel en god debat, i hvert fald<br />
om et enkelt punkt.<br />
Hovedbestyrelsen indstillede at<br />
begreberne ”hovedbestyrelse”, ”hovedbestyrelsesmøde”<br />
og ”hovedbestyrelsesmedlem”<br />
blev erstattet<br />
af ”bestyrelse”, ”bestyrelsesmøde”<br />
og ”bestyrelsesmedlem”. Forslaget<br />
skulle ses som en konsekvens af,<br />
at der i <strong>FCE</strong> efter 2006 kun er én<br />
bestyrelse, idet vi jo ikke længere<br />
opererer med karteller.<br />
Dette forslag medførte ingen debat<br />
og blev enstemmigt godkendt.<br />
Det samme gjaldt hovedbestyrelsens<br />
forslag om, at udmeldelse af<br />
<strong>FCE</strong> skal ske automatisk i forbindelse<br />
med afgang. Forslaget skal ses<br />
som en administrativ lettelse.<br />
Vedrørende kontingentregulering<br />
stillede hovedbestyrelsen forslag<br />
om, at det vedtægtsmæssigt besluttes<br />
at det sker <strong>på</strong> samme måde og<br />
<strong>på</strong> samme tidspunkt som regulering<br />
af lønnen.<br />
Forslaget medførte ingen bemærkninger<br />
fra de delegerede, og det<br />
gjorde et forslag om bortfald af de<br />
særlige overgangsbestemmelser i<br />
forbindelse med overgangen til ny<br />
struktur, heller ikke.<br />
Derimod medførte forslaget om en<br />
ændring af § 6 om delegeretmødets<br />
sammensætning flere bemærkninger<br />
og ændringsforslag.<br />
Hovedbestyrelsen foreslog, at antal-<br />
let af delegerede blev skåret ned<br />
fra de nuværende 65 (samtlige til<br />
lidsrepræsentanter samt formand<br />
og næstformand) til i alt 29 delegerede,<br />
nemlig formand, næstformand,<br />
valggruppeformænd samt<br />
1 valggruppedelegeret pr. 50 medlemmer<br />
i valggruppen. Forslaget<br />
skal ses <strong>på</strong> baggrund af det lavere<br />
medlemstal og et ønske om, at an<br />
tallet af delegerede blev fordelt<br />
efter medlemstal. Forslaget ville<br />
endvidere medfører en ikke uvæsentlig<br />
besparelse.<br />
Første bemærkning kom fra Verner<br />
<strong>Nielsen</strong>,FRT, som stillede for<br />
slag om, at udover de foreslåede 29<br />
delegerede skulle også valggruppernes<br />
næstformænd (suppleanter for<br />
valggruppeformænd) have status<br />
som delegerede.<br />
Preben Hytholm, FDD, anbefalede<br />
de delegerede at stemme nej<br />
til hovedbestyrelsens forslag. Han<br />
fandt det urimeligt at nogen skulle<br />
sies fra, idet alle tillidsrepræsentanter<br />
i det daglige medfører et kæmpe<br />
arbejde for <strong>FCE</strong>. Hvis hovedbestyrelsens<br />
forslag havde noget at gøre<br />
med økonomi, foreslog han i stedet<br />
at mødet afholdes et andet sted.<br />
Jørgen Roland, FMT, (formand<br />
valggruppe 2) ønskede som hovedbestyrelsesmedlem<br />
at argumentere<br />
for det oprindelige forslag. Han<br />
fandt det meget væsentligt, ud<br />
fra et demokratisk synspunkt, at<br />
der er balance imellem antallet<br />
af delegerede og antallet af medlemmer,<br />
man repræsenterer. Det<br />
er ikke noget problem, så længe<br />
tingene vedtages i enighed, men<br />
kommer vi ud for afstemninger og<br />
eventuelle kampvalg, kan det have<br />
store konsekvenser. Og det tæller<br />
for ham mere, end at der måske<br />
ikke er plads til alle tillidsrepræsentanter.<br />
Lasse Riis <strong>Nielsen</strong>, FE, foreslog<br />
som et kompromis, at hovedbestyrelsens<br />
oprindelige forslag tilføjes,<br />
at øvrige tillidsrepræsentanter kan<br />
deltage uden stemmeret.<br />
Morten Tving, FBE ( formand<br />
valggruppe 1) bad om en kort<br />
pause, hvor valggrupperne kunne<br />
drøfte de forskellige forslag før en<br />
afstemning.<br />
<strong>Jørn</strong> <strong>Uffe</strong> <strong>Nielsen</strong>, formand, kom<br />
menterede de fremsatte forslag.<br />
Han anbefalede forslaget fra Verner<br />
<strong>Nielsen</strong>, men bad om at øvrige<br />
ændringsforslag blev trukket af<br />
forslagsstiller eller forkastet af<br />
forsamlingen.<br />
Dirigenten besluttede herefter at<br />
afbryde mødet i 10 minutter<br />
Morten Tving, FBE, oplyste at<br />
der ikke i hans valggruppe er fuldstændig<br />
enighed, men at alle ville<br />
stemme efter overbevisning. Han<br />
bad om at få bekræftet, at valggrup<br />
pedelegerede vælges pr. 50 medlemmer<br />
og ikke pr. <strong>på</strong>begyndt 50 medlemmer.<br />
<strong>Formanden</strong> bekræftede.<br />
Claus K. E. Jensen, HJV (formand<br />
valggruppe 7) oplyste ligeledes, at<br />
valggruppens medlemmer ikke<br />
nødvendigvis stemmer samlet.<br />
Kurt <strong>Nielsen</strong>, FKO, (formand for<br />
valggruppe 5) foreslog <strong>på</strong> vegne af<br />
valggruppe 5 at man forkastede<br />
hovedbestyrelsens forslag. Begrundelsen<br />
var ønsket om maksimal<br />
information til alle.<br />
Kim Birch, FDD (formand for<br />
valggruppe 3) ønskede <strong>på</strong> valggruppens<br />
vegne at fastholde, at alle<br />
delegerede skal kunne deltage i<br />
29
Change language