Ny analog afstandsmåler - SICK

minutter hvor halvcirklen drejes
±180° ud fra lodret for IPx4.
Apparaterne godkendes eller kasseres
som ovenfor beskrevet.
Også her er det vigtigt, at vandtemperaturen
ikke afviger mere end
5°C fra apparat-temperaturen, og at
vandet er rent (ingen opløsnings-,
rense- eller afspændingsmidler)
Test for IPx5 og IPx6
Test for IPx5 foretages ved at sprøjte
på apparatet med en bestemt
dyse med dyseåbning på Ø6,3 mm
hvorigennem der pumpes 12,5 l
vand/min fra alle ”praktiske” retninger
i 3 minutter fra en afstand af
2,5 til 3 m.
Test for IPx6 foretages som IPx5,
men med dyseåbning på Ø12,5 mm
hvorigennem der pumpes 100 l
vand/min også fra alle ”praktiske”
retninger i 3 minutter fra en afstand
af 2,5 til 3 m.
Apparaterne godkendes eller kasseres
som ovenfor beskrevet.
Også her er det vigtigt, at vandtemperaturen
ikke afviger mere end
5°C fra apparat-temperaturen, og at
vandet er rent (ingen opløsnings-,
rense- eller afspændingsmidler)
Test for IPx7
Ved test for IPx7 nedsænkes apparatet
således at det nederste punkt
er 1 m under vandoverfladen (hvorved
det øverste punkt skal være
mindst 15 cm under vandoverfladen,
ellers skal det sænkes yderligere).
Apparaterne godkendes eller kasseres
som ovenfor beskrevet.
Også her er det vigtigt, at vandtemperaturen
ikke afviger mere end
5°C fra apparat-temperaturen, og at
vandet er rent (ingen opløsningsrense-
eller afspændingsmidler)
Ingen test for IPx8
Der er ingen testforskrifter for test
for IPx8, men det anføres at det
skal aftales mellem producent og
bruger, hvorledes testen skal gennemføres,
men den skal være
strengere end testen for IPx7, hvis
den skal mærkes IPx8.
Desuden skal der tages hensyn til
SICK insight 2/2002
at apparatet skal være egnet til permanent
ophold og drift under vandet,
uden dette ellers specificeres i
standarden.
Konklusion
IP-betegnelser er ofte misforstået,
fordi baggrunden for testen ikke er
kendt. At strålevand fra IPx5 og
IPx6 kriterierne kan være mere
krævende end neddykning efter
IPx7 eller IPx8 er de færreste
opmærksom på, idet det højere
nummer, her ”7”, ikke nødvendigvis
er bedre end ”5” og ”6”.
At en IP67 sensor samtidigt opfylder
IP65 eller IP66 er absolut ikke
givet. Hvis kun IP67 anføres, er
sensoren ikke nødvendigvis bestandig
mod strålevand fra f.eks.
rengøring, og da de færreste sensorer
neddyppes i vand. Det er derfor
som oftest rigtigere at forlange
IP65 og IP66 for sensorer på en
maskine i vådt miljø, for IP67 og
IP68 giver ingen garanti for, at de
kan tåle det.
IPx8 danner et særligt problem. Tæthedsgraden
IP68 anføres ret ofte,
men uden en specifikation af hvilken
test, der er gennemført, er angivelsen
ikke informativ. Tit ses at
en sensor i kabelversion er IP68
og i stikversion IP67, men uden at
informere kunden om hvad IP68 betyder,
er det en værdiløs angivelse.
De færreste tænker på, at der ingen
test eksisterer med spulevand med
stor temperaturforskel til sensoren
og/eller med opløsningsmidler. Set
fra industriens side er det ikke rimeligt,
for hvilke sensorer skal man
anvende i levnedsmiddelindustrien,
når de ved rengøring kun må skylles
i rent lunkent vand.
Heldigvis findes der sensorer, der
også kan holde til den behandling
levnedsmiddel og drikkevareindustrien
stiller, men IP betegnelserne
og forskrifterne er langt fra tilfredsstillende
hertil.
Her må et særligt tilsagn gives, eller
brugerne må simpelthen afprøve
sensorerne i hvert tilfælde. Heldigvis
kan man stole på en sådan afprøvning,
idet kvalitetsstyring efter
SICK insight
IP Special
ISO 9000 som oftest sikrer produkternes
ensartethed.
DS/EN60529+A1:2002
Standarden kan købes hos Dansk
Standard, eventuelt på elektronisk
format (-.pdf) på www.ds.dk for
kr.450,- plus ekspedition.
1 Standarden sigter mest på anvendelse
af andre tekniske komiteer,
der laver standarder for elektriske
apparater, f.eks. asynkron motorer,
afbrydere, belysning etc. Sådanne
standarder findes ikke for sensorer.
17