Træk af naturbeherskelsens problematik - Institut for Planlægning ...
Træk af naturbeherskelsens problematik - Institut for Planlægning ...
Træk af naturbeherskelsens problematik - Institut for Planlægning ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
pågået over århundreder, både før og efter Bacon, og de befæstes frem til vor tid – dog heller ikke<br />
entydigt, men med mange brydninger gennem historien, og tillige i et samspil med <strong>for</strong>andringer i de<br />
ydre omstændigheder <strong>for</strong> menneskers virke.<br />
Den <strong>for</strong>søgsvise pejling har resulteret i en udpegning <strong>af</strong> fire udslag <strong>af</strong> et <strong>for</strong>andret menneskesyn<br />
i tiden – dvs. århundrederne - omkring Bacon: a) Det selvstændige og centrumdannende menneske,<br />
b) det opdagende og verdenserfarende menneske, c) Det opfindende og frembringende menneske,<br />
d) det udadvendte og verdenserobrende menneske.<br />
a) Det selvstændige og centrumdannende menneske<br />
Bacons <strong>for</strong>fægtelse <strong>af</strong> et menneskers kongedømme på basis <strong>af</strong> erfaringsviden kan ses på baggrund<br />
<strong>af</strong> en ændring i menneskesynet fra renæssancen og fremefter. Det er en ændring i synet på menneskers<br />
plads i verden, og i synet på det perspektiv, fra hvilket mennesker og verden anskues.<br />
Tidligere var det menneskelige blevet anskuet i et guddommeligt perspektiv, som en <strong>af</strong>bildning<br />
<strong>af</strong> Gud. Også verden måtte anskues i et guddommeligt perspektiv, som Guds skaberværk. Stedse<br />
mere går tendensen i retning <strong>af</strong>, at det menneskelige anskues i dets egen selvstændige eksistens, og<br />
at verden anskues med udgangspunkt i det menneskelige som centrum (dog uden at religionens betydning<br />
dermed opgives). Ikke kun i kunsten, men også mere alment, vinder det menneskelige centralperspektiv<br />
frem.<br />
Hos Bacon anes en dobbelthed, som er illustrativ <strong>for</strong> brydningen mellem de to anskuelser, Gud<br />
som centrum <strong>for</strong> perspektivet versus mennesker som centrum <strong>for</strong> perspektivet. På den ene side er<br />
det den menneskelige erfaring, der <strong>for</strong> Bacon bør være udgangspunkt <strong>for</strong> erkendelse <strong>af</strong> verden, dvs.<br />
et menneskeligt centralperspektiv. På den anden side søger han den sande model, som <strong>af</strong>bilder skaberens<br />
præg på den skabte verden, og u<strong>af</strong>hængigt <strong>af</strong> det subjektivt menneskelige, dvs. med reference<br />
til et guddommeligt centralperspektiv.<br />
b) Det opdagende og verdenserfarende menneske<br />
Tro versus viden, religiøsitet versus verdslighed, teologi versus naturvidenskab, åbenbaring versus<br />
erfaring og <strong>for</strong>nuft brydes med hinanden gennem en lang historisk periode – ja, mest eklatant fra ca.<br />
1200-tallet og fremefter, og som en <strong>for</strong>tsat u<strong>af</strong>sluttet brydning.<br />
Kirkens magt over den rette mening, tro og tanke, som var på sit højeste omkring 11-1200årene,<br />
blev i de efterfølgende århundreder ud<strong>for</strong>dret <strong>af</strong> det nye borgerskab, samtidigt med at kirken<br />
krampagtigt søgte at fastholde sin truede magtposition gennem inkvisitionen. Ideen om verdenserfaring<br />
vandt frem – at <strong>for</strong>stå som verdenserfaring gennem videnskabelige opdagelser.<br />
På videnskabens område kom den astronomiske ud<strong>for</strong>skning i front i 15-1600-tallet, som en erfaringsbaseret<br />
’opdagelsesrejse i universet’, rettet mod <strong>for</strong>klaring og <strong>for</strong>udsigelse. Men netop Francis<br />
Bacon blev i begyndelsen <strong>af</strong> 1600-tallet den stærke <strong>for</strong>taler <strong>for</strong> en empirisk og eksperimentelt<br />
baseret ud<strong>for</strong>skning <strong>af</strong> de jordiske fænomener, og en stærk grundlægger <strong>af</strong> principperne <strong>for</strong> denne<br />
ud<strong>for</strong>skning – dog, som tidligere nævnt, med rødder langt tilbage i tiden, bl.a. til hans navnebror,<br />
Roger Bacon, i slutningen <strong>af</strong> 1200-tallet.<br />
43