Patientsikkerhed i Kræftforløb - Kræftens Bekæmpelse

Sammenfatning
Den Nationale Arbejdsgruppe for Patientsikkerhed i Kræftforløb blev etableret for at samle
interessenter i kræftbehandlingen i Danmark i en fælles indsats for at forbedre patientsikkerheden.
Baggrunden for etablering af arbejdsgruppen var en række undersøgelser, der afdækkede
sikkerhedsproblemer i dansk kræftbehandling. Kræft er den sygdom flest dør af i
Danmark, og den relative overlevelse for kræftpatienter i Danmark er dårligere end i de
øvrige nordiske lande. Årsagerne til den dårligere overlevelse er kun delvist belyst, og
betydningen af fejl og komplikationer er ikke tidligere tænkt ind i denne sammenhæng,
ligesom det heller ikke er adresseret i de foreliggende kræftplaner.
Indsatsen for at forbedre sikkerheden i det danske sundhedsvæsen gennem de sidste
10 år har overvejende været generisk, dvs. uden fokus på specifikke sygdomme. Undersøgelserne
af sikkerhedsproblemerne i kræftbehandlingen afslørede imidlertid, at der ud
over generelle risici også er en række sikkerhedsproblemer, der knytter sig til selve sygdommen
og behandlingen heraf. Det enkelte kræftforløb involverer en lang række aktører
fra både primær og sekundær sektor. Kræftens Bekæmpelse og Danske Multidisciplinære
Cancer Grupper så derfor en idé i at samle patientrepræsentanter, eksperter og
aktører på tværs af de organisatoriske enheder for at tilvejebringe en fælles, nuanceret
indsigt i de sikkerhedsmæssige udfordringer i patientforløbet og levere input til forbedring
af samme.
I erkendelse af at gruppen ikke kunne favne alle problemer på én og samme gang, blev
indsatsen afgrænset til syv forskellige temaer: strålebehandling, medicinsk kræftbehandling,
hospitalserhvervede infektioner, efterforløb, overgange, monitorering og patientinvolvering.
Arbejdet med temaerne blev lagt ud i syv undergrupper med det samme overordnede
kommissorium, at:
- Afgrænse problemstillingen
- Redegøre for risikobilledet
- Udarbejde løsningsforslag
- Udarbejde monitoreringsplan og
- Udpege områder med behov for mere viden
Arbejdet i undergrupperne er grebet forskelligt an. De fleste har taget afsæt i eksisterende
undersøgelser af patientsikkerheden og i den videnskabelige litteratur, men også faglige
kompetencer og personlige erfaringer er inddraget i arbejdet. Ligesom temaerne er
forskellige, er også resultaterne fra undergrupperne forskellige. Præmisserne – f.eks.
sparsom litteratur på området – har, sammen med de kompetencer der har været repræsenteret
i de enkelte undergrupper, været afgørende for opgaveløsningen og resultaterne.
Gruppernes foreløbige analyser, konklusioner og anbefalinger fremgår af denne statusrapport.
En mere udførlig beskrivelse af det bagvedliggende arbejde findes i syv selvstændige
dokumentationsrapporter, der primo 2013 kan downloades fra
www.cancer.dk/kvalitet.
Side | 5