29.07.2013 Views

Evaluering af ”Fra underkendt til anerkendt 2” Anerkendende ...

Evaluering af ”Fra underkendt til anerkendt 2” Anerkendende ...

Evaluering af ”Fra underkendt til anerkendt 2” Anerkendende ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Deltagerne siger blandt andet:<br />

”<strong>Anerkendende</strong> <strong>til</strong>gang har hjulpet mig <strong>til</strong> ikke at miste modet, og ikke gå over i en mekanisk <strong>til</strong>gang <strong>til</strong><br />

mit arbejde – tør måske også at sige, at jeg tror, at min relation <strong>til</strong> borgeren er bedret, og at jeg har<br />

kunnet støtte borgeren bedre i en positiv proces”; ”FUA2 har været med <strong>til</strong> at genopfriske den<br />

anerkendende <strong>til</strong>gang samt skabt mulighed for coaching og supervision”<br />

”At arbejde bevidst anerkendende både overfor borgeren samt kolleger (jobkonsulenter) samt<br />

samarbejdspartnere (virksomheder)” ; ”Den anerkendende <strong>til</strong>gang gør arbejdet spændende og kreativt.<br />

Anerkendelse er tovejs – dvs. den kommer igen. Endelig fastholder den anerkendende <strong>til</strong>gang den etiske<br />

dimension i og med, at den udligner magtforholdet mellem borger og stat/kommune”<br />

Enkelte deltagere ønsker, at forløbet have været mere konkret. En <strong>af</strong> deltagerne siger blandt andet:<br />

”Bevidstheden om anerkendende <strong>til</strong>gang – ikke at der er noget for mig – er uddannet socialrådgiver og<br />

har arbejdet i 25 år med socialt arbejde, - men bevidstheden om at gøre det godt. Som helhed har jeg<br />

ikke fået så meget ud <strong>af</strong> forløbet, havde håbet på noget mere konkret ny viden”.<br />

Nogle deltagere nævner desuden, at PP Clinics resultater og arbejdsmetode var godt og anvendeligt.<br />

<strong>Evaluering</strong><br />

I forbindelse med forløbet blev der, som nævnt, foretaget en evaluering i 4 trin. Der var<br />

dataindsamling før forløbet, midt i forløbet, lige efter forløbet og to måneder efter forløbet.<br />

Før forløbet: Før forløbet blev der foretaget 10 telefoninterview og udsendt 29 skriftlige<br />

evalueringsskemaer. Af disse modtog vi 27 skemaer retur. 7 skemaer var enten ikke udfyldt eller<br />

havde kun 1 eller 2 spørgsmål besvaret. Begrundelsen herfor var systematisk, at respondenten<br />

ikke havde direkte kontakt med målgruppen.<br />

Midtvejs: Der var planlagt 13 telefoninterview, og der blev gennemført 10. Én medarbejder har<br />

opsagt sin s<strong>til</strong>ling, én medarbejder meldte <strong>af</strong>bud, og én medarbejder var syg. Der er udsendt 28<br />

skriftlige evalueringsskemaer. Af disse fik vi 21 skemaer retur. Fem skemaer havde ikke samtlige<br />

spørgsmål besvaret. Begrundelsen herfor var, at respondenten ikke havde direkte kontakt med<br />

målgruppen - f.eks. kunne lederne ikke besvare tre <strong>af</strong> spørgsmålene <strong>af</strong> denne årsag.<br />

Ved <strong>af</strong>slutningen: Datamaterialet blev indsamlet ultimo november og primo december 2011. Der<br />

var planlagt 12 telefoninterview, og der blev gennemført 8. Der blev udsendt 28 skriftlige<br />

evalueringsskemaer. Af disse fik vi 21 skemaer retur efter intensiv opfølgning.<br />

20

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!