Evaluering af ”Fra underkendt til anerkendt 2” Anerkendende ...

Hvad oplever du NU jeres JOBCENTER KUNNE GØRE for at gøre arbejdet med målgruppen endnu lettere?
F
Ø
R
U
N
D
E
R
Ingen bud. Jobcenteret vil ikke kunne gøre det lettere - det vil altid være et svært arbejde.
Erfarings- og videndeling indenfor området.
Bare det at karakterisere det som målgruppe giver et værktøj. Det gør vi ikke i dag. Synlighed
omkring målgruppen. Give opkvalificering og faglig sparring. Forventninger til min viden er højere
end jeg kan leve op til - jeg føler mig ikke klædt på.
At der ikke var så meget fokus på rettidighed og refusion. Noget giver mere refusion end andet. At
dialogen med borgeren kommer til at dreje sig meget mere om tydelige forventninger og regler. At
IT mv. bliver opdateret løbende. Øget fokus på det kollegiale læringsrum. Reelle tilbud som kunne
medføre reel jobgaranti.
Fælles indgangsvinkel til målgruppen. Bedre værktøjer til vurdering af funktionsniveau. Arbejdsevnevurdering
er ikke specielt god til målgruppen.
Jobcenteret håndhæver lovgivningen - det kunne være godt med større fokus på forskellighed. Det er
hårdt arbejde at få denne type borgere i job. Det er legalt at der skal være mere ellastik på deadlines
mv. når det er afgjort hvad den enkelte borger har brug for. Det er for firkantet som det er nu.
Endnu mere fokus på at samarbejde med dem som borgeren ellers er i kontakt med - f.eks.
sygehusvæsenet - arbejde sammen i stedet for at køre hvert vores spor.
Sortere hvad der kunne være relevant info for mig - det drukner. Tilbud og kurser - det er noget man
lige er startet på og det kunne være relevant for mig.
Flere ressourcer. Vi har ikke ressourcer nok. Vi ville være i stand til arbejde bedre sammen med vores
samarbejdspartnere og handle hurtigere på de oplysninger vi får. I dag oplever vi at vi får handlet
for sent og derved tabt nogle mennesker. Åbne vinduer hos borgere i en begrænset periode - dem
skal vi kunne handle på lige når de er der.
At der bliver afsat tid til at diskutere forskellige opfattelser og måder at gøre tingene på hvad stiller
man op med den gruppe? Måske skulle der afsættes en halv time en gang i mellem med styring.
Det er meget svært at svare på - det handler om hvordan vi hver i sær håndterer borgere. Vi arbejder
alle med borgere der har særlige vanskeligheder og de tilhører ikke en speciel målgruppe - fysiske
smerter kan jo også give kognitive vanskeligheder.
Mere viden og flere kurser – f.eks. viden om samtaler med en borger med ADHD.
Større indsigt i de psykiske diagnoser.
Kunne handle om flere ressourcer - at vi har mere tid til samtalerne med målgruppen - 10 minutter
holder ikke til målgruppen. Viden om gruppens psykosociale og kognitive forskellige vanskeligheder
Det er på en måde at blive ved med at holde fast i at vi skal have noget viden om målgruppen og få
lov til at erfaringsudveksle - måske mere formaliseret end vi gør i dag.
Jeg tror på at når vi finder ud af hvad vi anser for en god måde at gøre det på - så kunne det være
godt at få udbredt.
Det kunne være godt med mere fokus på tværfagligt samarbejde på den helhedsorienterede indsats
i forhold til borgeren. Jeg bruger meget tid til at vende tilbage til myndighederne og koordinere
33