29.07.2013 Views

Download - Ennova

Download - Ennova

Download - Ennova

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

European<br />

Employee<br />

Index ©<br />

Danmark 2011 - 12. årgang<br />

På jagt efter<br />

arbejdsglæden<br />

Laveste arbejdsglæde i 10 år<br />

Topledelsens troværdighed under pres<br />

En god leder mestrer mere end sit fag<br />

Få gang i innovationen<br />

Få succes med:<br />

Medarbejderudvikling i system<br />

Performance kultur


2<br />

Leder<br />

Flere år på økonomisk smalkost sætter sit tydelige præg på danskernes<br />

arbejdsglæde, der falder til det laveste niveau i 10 år.<br />

Utrygheden har bidt sig fast og der er tegn på, at mange medarbejdere er ved at løbe sur i deres<br />

arbejde. Topledelsens troværdighed har lidt et knæk og medarbejdernes længsel efter nye<br />

spændende udviklingsmuligheder presser ønsket om fortsat ansættelse i bund. Kort sagt ser<br />

danskerne mere pessimistisk på deres arbejde end de har gjort meget længe.<br />

Sådan lyder nogle af konklusionerne fra årets European Employee Index, som <strong>Ennova</strong> netop har<br />

gennemført for 12. år i træk.<br />

En vej frem<br />

Årets analyse, der er gennemført i 23 lande verdenen over, anviser flere veje til, hvordan arbejdsglæde<br />

og virksomhedernes succes igen kan komme i top. Mest åbenlyst handler det om en<br />

styrket ledelsesindsats for lederne skal magte at forene kravet om øget produktivitet med smittende<br />

arbejdsglæde.<br />

I årets rapport sætter vi bla. fokus på performance kultur og viser, at de faglige og de svage<br />

ledere har meget at lære af de gode ledere.<br />

De ledelsesmæssige kompetencer skal styrkes ved at supplere værktøjskassen med konkrete<br />

ledelsesmæssige tiltag, og resultaterne vil indfinde sig. Det samme gælder evnen til at skabe en<br />

innovativ kultur.<br />

I begge tilfælde spiller HR en nøglerolle i virksomhedernes indsats for at skabe en sund økonomisk<br />

fremtid.<br />

God fornøjelse<br />

Adm. direktør Henrik D. Sørensen


Indhold<br />

Laveste arbejdsglæde i 10 år ............................................................................... 4<br />

Topledelsens troværdighed under pres<br />

En god leder mestrer mere end sit fag<br />

Performance kultur skaber høj produktivitet<br />

..............................................................6<br />

............................................................ 8<br />

................................................. 10<br />

Sæt medarbejdernes udvikling i system ......................................................... 12<br />

Få gang i innovationen ......................................................................................... 14<br />

Nye globale vindere og tabere ........................................................................... 16<br />

Vidste du at<br />

............................................................................................................ 18<br />

Bag om målingen<br />

................................................................................................... 19


4<br />

Laveste<br />

arbejdsglæde i 10 år<br />

Krisen har presset arbejdsglæden i bund. I de 12 år <strong>Ennova</strong> har målt<br />

danskernes arbejdsglæde, har den aldrig været så lav som nu bortset fra<br />

under dotcom krisen. Virksomheder og organisationer skal forberede sig på<br />

potentiel høj personaleomsætning.<br />

Den aktuelle samfundsøkonomiske situation påvirker i<br />

høj grad danskernes arbejdsglæde. Både i den private og<br />

i den offentlige sektor har arbejdsglæden været dalende,<br />

siden den økonomiske krise satte ind i 2008. Og i årets<br />

EEI-undersøgelse er arbejdsglæden i bund. Den negative<br />

udvikling i arbejdsglæden påvirker danskernes lyst til at<br />

blive i deres nuværende job.<br />

Øget personaleomsætning skal forberedes<br />

Undersøgelsen viser et markant fald i forhold til ønsket<br />

om at være ansat i samme organisation om to år. Resultaterne<br />

ligger på ingen måde på et kritisk lavt niveau.<br />

Men der er alligevel grund til at tage faldet seriøst. Når<br />

jobalternativerne igen dukker op, vil medarbejderne<br />

givetvis bruge det som en anledning til at se, om græsset<br />

er grønnere på den anden side. Lige nu er den potentielle<br />

Arbejdsglæde og ønsket om at blive i jobbet falder<br />

Point<br />

79<br />

78<br />

77<br />

76<br />

75<br />

74<br />

73<br />

72<br />

71<br />

70<br />

69<br />

68<br />

2000 2001<br />

2002<br />

stigning i personaleomsætning dog begrænset af, at<br />

danskerne anser mulighederne for at finde et alternativt<br />

job som meget lille, ja endda historisk lille. For at være<br />

på forkant er opfordringen til virksomhederne at have et<br />

endnu større fokus på medarbejdernes arbejdsglæde.<br />

Virksomhederne skal udnytte tiden med de manglende<br />

jobmuligheder til igen at blive attraktive for medarbejderne,<br />

så de undgår høj personaleomsætning når økonomien<br />

for alvor vender.<br />

Trygheden under pres – især i den offentlige sektor<br />

Ikke kun arbejdsglæden har det skidt. Det seneste år har<br />

danskerne også fået ondt i trygheden. Især i den offentlige<br />

sektor oplever medarbejderne efter den seneste tids<br />

debat om besparelser et historisk fald i deres tryghed<br />

i ansættelsen. Især medarbejdere ansat i regionerne,<br />

Arbejdsglæde<br />

Jeg ønsker at være ansat i samme virksomhed om 2 år<br />

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011<br />

Danskernes arbejdsglæde er på det laveste niveau i 10 år. Tilsvarende er ønsket om at blive i samme virksomhed om 2 år styrtdykket. Derfor må virksomhederne<br />

forvente øget personaleomsætning, når jobalternativerne igen er til stede.<br />

<strong>Ennova</strong> ©


Tryghed i jobbet falder særligt i den offentlige sektor<br />

Point<br />

86<br />

84<br />

82<br />

80<br />

78<br />

76<br />

74<br />

72<br />

70<br />

68<br />

2000 2001<br />

2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011<br />

Hvor trygheden i den private sektor faldt markant i 2010 er præcist det samme fald indtruffet i den offentlige sektor i 2011. Et fortsat omkostningsfokus i<br />

den offentlige sektor kan på sigt fjerne den tryghed, som er en historisk central del af den offentlige sektor renomé som arbejdsgiver.<br />

føler sig markant mindre trygge i jobbet, hvilket afspejler<br />

besparelser på sygehusområdet. I den private sektor ser<br />

det ud til, at trygheden har stabiliseret sig, omend den<br />

ligger på et markant lavere niveau end før krisen.<br />

Lavere løn og mindre personaleudvikling<br />

I både den private og den offentlige sektor har der de<br />

seneste år været stor fokus på stram økonomistyring og<br />

Offentlig<br />

Privat<br />

-1 point<br />

-5 point<br />

-5 point<br />

-1 point<br />

reduktion af omkostninger. Det viser sig også i medarbejdernes<br />

opfattelse af deres løn og ansættelsesforhold,<br />

der er faldet til det laveste niveau, siden krisen satte ind.<br />

Faldet gælder ikke kun lønnen. Også den faglige og personlige<br />

udvikling forholder medarbejderne sig kritisk til.<br />

Årets undersøgelse viser tydeligt, at medarbejderne fortsat<br />

oplever et fald i deres faglige og personlige udvikling,<br />

som lander på det laveste niveau i målingens historie.<br />

<strong>Ennova</strong> ©<br />

5


6<br />

Topledelsens trovær-<br />

dighed under pres<br />

Topledelsens troværdighed er i frit fald. Det sætter ledelsen under pres i en tid, hvor<br />

der skal træffes afgørende strategiske valg, der netop kræver opbakning fra medarbejderne.<br />

Topledelsens troværdighed har lidt et knæk. Siden 2009<br />

er medarbejdernes vurdering af topledelsens troværdighed<br />

faldet markant. Fra at ligge på 69 point i 2008 og<br />

2009 scorer topledelsens troværdighed i 2011 kun 66<br />

point. Dette triste resultat fremgår af årets EEI-undersøgelse,<br />

hvor topledelsen er forstået som en virksomheds<br />

eller organisations øverste ledergruppe eller direktion.<br />

Tendensen er ikke kun et dansk fænomen, da samme<br />

resultat genfindes i de lande, som er hårdest ramt af den<br />

økonomiske krise. Særligt slemt er det i Irland og Rusland,<br />

hvor topledelsens troværdighed falder med 9 point.<br />

Udviklingen i topledelsens troværdighed er alarmerende,<br />

fordi mange virksomheder og organisationer står over for<br />

afgørende strategiske valg, der kræver, at topledelsen<br />

har handlerum, pondus og opbakning til de beslutninger,<br />

der skal implementeres.<br />

Nedskæringer belaster<br />

Medarbejderne forventer, at de, der står i spidsen for<br />

virksomheden, følger situationen og løbende foretager de<br />

nødvendige justeringer. Så en forklaring på, hvorfor topledelsens<br />

troværdighed falder kan være, at når ledelsen<br />

Topledelsens troværdighed falder<br />

Point<br />

70<br />

69<br />

68<br />

67<br />

66<br />

65<br />

64<br />

2008 2009 2010 2011<br />

Troværdigheden hos topledelsen er faldet markant de seneste to år. En<br />

udvikling, der skal vendes, hvis nye tiltag om fx bedre produktivitet skal<br />

implementeres med succes.<br />

<strong>Ennova</strong> ©<br />

foretager drastiske indgreb, så tolker medarbejderne det,<br />

som om ledelsen fejler. Det går hårdt ud over troværdigheden.<br />

I årets EEI-undersøgelse er det tydeligt, at troværdigheden<br />

er under særligt pres der, hvor topledelsen gentagne<br />

gange foretager omfattende indgreb i form af fyringer<br />

og andre større nedskæringer. Det gælder blandt andet<br />

inden for ’Post og telekommunikation’, hvor der løbende<br />

foretages strukturelle tilpasninger af omfattende karakter.<br />

Konsekvensen er, at topledelsens troværdighed er<br />

styrtdykket med hele otte point fra 2010 til 2011 - til et<br />

rekordlavt niveau på 57 point.<br />

Skal vise retningen<br />

Det har store konsekvenser, når topledelsen scorer lavt<br />

på troværdighed og ikke mestrer at få virksomhedens<br />

retning til at stå tydeligt for medarbejderne. Af årets<br />

måling fremgår det, at omkring hver tredje danske medarbejder<br />

ikke forstår virksomhedens strategi, mål og den<br />

retning, virksomheden er på vej i. Det samme ses, når<br />

det gælder virksomhedens værdier, som toplederne ofte<br />

sætter sig selv i spidsen for at få udrullet. Her siger hver<br />

tredje medarbejder, at de ikke kan identificere sig med<br />

virksomhedens værdier, og at værdierne ingen betydning<br />

har for dem i deres daglige arbejde. Værdier og retning<br />

fra toplederne er altså i de tilfælde tomme floskler uden<br />

synlig betydning for organisationen og omverdenen.<br />

Men det duer ikke. Der er behov for, at vi arbejder mere<br />

effektivt så produktiviteten højnes, uanset om virksomheden<br />

er privat eller offentlig. Effektiviteten skal findes<br />

ved, at alle arbejder smartere, og hvem ved det bedre,<br />

end de medarbejdere, der varetager opgaverne. Topledelsen<br />

har derfor brug for nyskabende initiativ og opbakning<br />

fra medarbejderne, hvis produktiviteten skal løftes.<br />

Forstår de vanskelige valg<br />

I enhver organisation har topledelsen brug for, at mellemlederne<br />

bakker op og formidler de overordnede beslutninger.<br />

Mellemlederne skal med andre ord oversætte den<br />

overordnede strategi, værdierne og retningen til medarbejdernes<br />

hverdag. Årets tal viser, at mellemlederne<br />

giver topledelsen højere karakterer, end medarbejderne<br />

gør, men spørgsmålet er, om der ikke er behov for, at<br />

mellemlederne udtrykker en endnu større opbakning<br />

til topledelsen. Baseret på <strong>Ennova</strong>s erfaring fra en lang


Har styr på kommunikationen<br />

Mens topledelsens troværdighed er faldet markant, er der kun et mindre fald, når medarbejderne vurderer topledelsens<br />

evne til at træffe de rette beslutninger og deres evne til at kommunikere. Så topledelsen har altså formået at kommunikere<br />

budskabet om den aktuelle situation og medicinen for at komme videre, så det er accepteret af medarbejderne.<br />

Måske fordi man som medarbejder ikke har kunnet se andre udveje i situationen.<br />

række virksomheder og organisationer, så er forskellen<br />

ikke tilstrækkelig stor. Ledernes vurdering af topledelsen<br />

bør nærmere være 5-10 point højere end medarbejdernes<br />

vurdering, når vurderingen af topledelsen er så lav.<br />

Mellemlederne skal være mere loyale, og have større<br />

forståelse for de til tider vanskelige valg, som topledelsen<br />

står overfor. Når denne forståelse er til stede, kan de<br />

formidle til medarbejderne.<br />

Lokale helte kører deres eget løb<br />

Topledelsen har en særlig udfordring med de såkaldte<br />

”lokale helte”. Det er ledere, der har deres egen version<br />

af afdelingens og virksomhedens situation på bekostning<br />

af topledelsen. De ”lokale helte” tager ofte direkte<br />

afstand fra topledelsens budskaber og høster dermed<br />

nogle billige point lokalt i afdelingen. ”Lokale helte” er ikke<br />

Mellemledere skal formidle topledelsens budskaber<br />

Point<br />

100<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

0<br />

66 66<br />

61<br />

Topledelsens evne til<br />

at træffe de rigtige<br />

beslutninger<br />

62<br />

Topledelsens evne til at vise,<br />

hvilken retning virksomheden<br />

skal bevæge sig i<br />

et generelt problem i Danmark, hvor kun 13 procent af<br />

medarbejderne har en leder, der er ”lokal helt”. Men der er<br />

brancher, hvor det er lidt mere udtalt end andre, fx i ’Maskinindustri,<br />

jern og metal’, ’Post og telekommunikation’<br />

og ’ Offentlig myndighed’. Omvendt er ”lokale helte” stort<br />

set udryddet i ’Pengeinstitutter og forsikring’.<br />

Tegner omdømmet<br />

Topledelsens troværdighed er afgørende for, om medarbejderne<br />

er stolte af at fortælle andre om deres arbejdsplads.<br />

En høj troværdighed giver en høj stolthed. Og<br />

medarbejdernes stolthed, og de historier de fortæller om<br />

virksomheden, har betydning for, hvor god virksomheden<br />

er til at tiltrække og fastholde de dygtige medarbejdere.<br />

Både virksomhedens interne og eksterne omdømme<br />

afhænger derfor i høj grad af topledelsens troværdighed.<br />

Mellemledere vurderer topledelsen højere, end medarbejdere uden ledelsesansvar. Når vurderingen af topledelsen er så lav, er det <strong>Ennova</strong>s erfaring, at<br />

differencen mellem mellemledere og medarbejdere bør være større end den er i årets EEI-undersøgelse.<br />

60<br />

56<br />

Topledelsens evne til at<br />

informere medarbejderne<br />

70<br />

65<br />

Topledelsen er<br />

troværdig<br />

Leder<br />

Ikke leder<br />

<strong>Ennova</strong> ©<br />

7


8<br />

En god leder mestrer<br />

mere end sit fag<br />

Mange ledere er tilsyneladende udnævnt til ledere, fordi de er fagligt dygtige. De<br />

ledelsesmæssige kompetencer følger nemlig ikke altid med. Det er et problem, for<br />

stærke ledelsesmæssige kompetencer har stor betydning for medarbejdernes arbejdsglæde,<br />

præstationer og udvikling.<br />

Der er stadig liv i traditionen med at udnævne den fagligt<br />

dygtige medarbejder til leder. Det fremgår af årets EEIundersøgelse.<br />

Her giver ca. hver tredje danske medarbejder<br />

for tolvte år i træk udtryk for, at de har en fagligt<br />

orienteret leder. Kun syv procent tilkendegiver, at de har<br />

en ledelsesorienteret leder. Den fagligt orienterede leder<br />

er stærk, når det gælder de faglige kvalifikationer, men<br />

mindre stærk, når det gælder ledelsesmæssige kompetencer.<br />

Det omvendte er tilfældet for den ledelsesorienterede<br />

leder. Men hvilken betydning har det, om lederen<br />

er af den ene eller anden type?<br />

Ledertype er afgørende for arbejdsglæden<br />

Om din nærmeste leder kan kategoriseres som en faglig,<br />

en ledelsesorienteret eller en balanceret leder spiller kun<br />

en mindre rolle for din arbejdsglæde, om end medarbejdere<br />

generelt foretrækker stærke ledelseskompetencer<br />

frem for en høj grad af faglighed. Men såvel de ledelsesmæssige<br />

som de faglige kompetencer skal nødvendigvis<br />

være over et vist minimumsniveau. Den svage leder kan<br />

nemlig slet ikke skabe arbejdsglæde. Det modsatte er<br />

tilfældet for de helstøbte ledere, som mestre både det<br />

ledelsesmæssige og det faglige til ug. Her er medarbejdernes<br />

arbejdsglæde helt i top.<br />

Forklaringen på at forskellen i arbejdsglæde er forholdsvis<br />

beskeden mellem den faglige og den ledelsesorienterede<br />

leder er dels, at begge ledelsestyper har deres styrker<br />

dels, at for langt de fleste medarbejdere er den væsentligste<br />

faktor for arbejdsglæde et godt jobindhold. Da<br />

både den faglige og den ledelsesorienterede leder formår<br />

at sikrer medarbejderne et godt jobindhold udjævnes<br />

forskellen i arbejdsglæde, der ellers ville være større.<br />

Når såvel den faglige som den ledelsesmæssige kompetence<br />

er til stede, blomstrer medarbejderne. Det er derfor<br />

interessant at undersøge, hvad der skal til for at hæve<br />

de faglige lederes evner som ledere, fra i gennemsnit<br />

kun scorer 57 point ud af 100, til samme høje niveau som<br />

fagligheden (84 point).<br />

Sæt ledelseskompetencerne i fokus<br />

Årets EEI-undersøgelse pakker de ledelsesmæssige kompetencer<br />

ud set i forhold til ledelse nedad, dvs. ledelse i<br />

forhold til medarbejderne. Undersøgelsen afdækker dermed<br />

de ledelsesmæssige kompetencer den faglige leder<br />

har svært ved.<br />

Mere end 40 specifikke delkompetencer indgår i EEIundersøgelsen.<br />

De er inddelt i 12 ledelseskompetencer,<br />

som grupperes under tre overskrifter: Interpersonelle<br />

kompetencer, Performanceorienterede kompetencer og<br />

Udviklingsorienterede kompetencer.<br />

Arbejdsglæde fordelt på fem ledertyper (andel i procent)<br />

Høj<br />

LEDEREVNER<br />

Lav<br />

Ledelsesorienteret<br />

leder<br />

72<br />

7%<br />

Svag<br />

leder<br />

55<br />

22%<br />

Lav<br />

Balanceret leder<br />

71<br />

14%<br />

FAGLIGE EVNER<br />

Helstøbt<br />

leder<br />

82<br />

25%<br />

Fagligt<br />

orienteret leder<br />

68<br />

34%<br />

Høj faglighed og stærke lederevner er to vigtige kompetencer hos en leder.<br />

Figuren viser, at hvis fagligheden og lederevnerne er over minimumsniveauet,<br />

er det ikke afgørende for medarbejdernes arbejdsglæde, om lederen er<br />

fagligt orienteret eller er stærkere på lederevner. Arbejdsglæden er højest<br />

blandt medarbejdere med helstøbte ledere, som mestrer begge kompetencer<br />

til ug. Procenttallene viser, hvor udbredte de forskellige ledertyper er,<br />

fx at 34 procent af medarbejderne har en faglig leder.<br />

Høj<br />

<strong>Ennova</strong> ©


Ledertypernes kompetenceprofil<br />

- målt på en skal fra nul til 100<br />

Interpersonelle<br />

kompetencer<br />

Performanceorienterede<br />

kompetencer<br />

Udviklingsorienterede<br />

kompetencer<br />

Ledere med stærke ledelseskompetencer, dvs. i bedste fald helstøbt leder men også de balancerede ledere scorer markant højere end den faglige leder og<br />

den svage leder på alle de 12 ledelseskompetencer årets EEI-undersøgelse afdækker.<br />

For den faglige leder er det især opfølgning på præstation, der halter, men stort set alle øvrige kompetencer ligger også lavt. For den svage leder er de interpersonelle<br />

kompetencer, opfølgning på præstation og udviklingsfokus næsten ikke-eksisterende. De manglende ledelseskompetencer over hele linien giver<br />

sig her udslag i et egentligt tillidssvigt i forhold til den svage leder.<br />

Resultaterne viser, at de mange fagligt orienterede ledere<br />

kan lære meget af de ”gode ledere” som ud over<br />

fagligheden også har ledelseskompetencer på et mellem<br />

højt eller højt niveau. Disse ledere kan være rollemodeller<br />

for de fagligt orienterede ledere og er vist som helstøbte<br />

og balancerede ledere i figuren.<br />

Gode ledere holder på medarbejderne<br />

EEI-undersøgelsen dokumenterer, at hvis de faglige ledere<br />

kan tilegne sig de ledelseskompetencer de gode ledere<br />

har, vil personaleomsætningen blive reduceret markant.<br />

Stærke ledelseskompetencer øger nemlig graden af<br />

troskab med 10 point målt på en skala fra nul til 100. Og<br />

det kan godt betale sig, for en høj personaleomsætning<br />

koster mange penge i form af rekruteringsomkostninger,<br />

oplæringsomkostninger og tab af produktivitet.<br />

Feedback er svært<br />

Mange virksomheder og organisationer sætter i disse år<br />

fokus på skabelse af en performance kultur, og her er<br />

stærke ledelseskompetencer helt centrale. På flere af<br />

dimensionerne i en performance kultur er den gode leder<br />

således markant bedre end den faglige leder. Det gælder<br />

evnen til at afstemme mål og forventninger med sine<br />

medarbejdere, at skabe fokus på hvilke præstationer, der<br />

sikre at målene nås og helst overgås samt at sikre sammenhæng<br />

mellem præstation og belønning. Men det er<br />

særlig i opfølgningen på den enkelte medarbejders præstation,<br />

at den faglige leder kan vinde ved at udvikle sine<br />

ledelseskompetencer. At give en klar og konstruktiv til-<br />

Helstøbt<br />

leder<br />

Balanceret<br />

leder<br />

Ledelsesorienteret<br />

leder<br />

1. Tillid 82<br />

2. Retfærdighed 68<br />

3. Kommunikation 65<br />

4. Samarbejde 76<br />

Fagligt<br />

orienteret<br />

leder<br />

92 76 72<br />

82 68 63<br />

78 64 60<br />

83 75 73<br />

84 70 69<br />

Svag leder<br />

1. Værdier 70 54<br />

2. Mål og forventninger 85 72 74 68<br />

52<br />

3. Mulighed for at påvirke 80 72 71 66<br />

56<br />

4. Fokus på præstation 85 73 72 68<br />

52<br />

5. Opfølgning på præstation 86 65 67 56<br />

30<br />

6. Anerkendelse og belønning 67 45<br />

77 66 60<br />

79 65 62<br />

77 63 59<br />

1. Opgaver 66<br />

2. Fremdrift 63<br />

41<br />

47<br />

39<br />

62<br />

44<br />

41<br />

bagemelding til den enkelte medarbejder på dennes præstationer<br />

og gå i dialog med medarbejderen om hvordan<br />

præstationen kan forbedres, det har den faglige leder<br />

meget svært ved. Her er forskellen mellem den faglige og<br />

den gode leder på hele 20 point.<br />

Social kompetence<br />

Men også på de sociale eller interpersonelle kompetencer<br />

er der forskel. Medarbejderne oplever den gode leder som<br />

mere socialt kompetent end den faglige leder. De gode ledere<br />

er især bedre til at skabe tillid og retfærdighed, men<br />

også bedre til at kommunikere. Samarbejdet i afdelingen<br />

er mindre afhængig af om lederen er fagligt stærk eller<br />

ledelsesmæssigt stærk.<br />

Alle lederes udfordring<br />

Når det handler om medarbejderudvikling, har både den<br />

ledelsesorienterede, den balancerede og den faglige<br />

leder store udfordringer. Det gælder især, når lederne<br />

skal fastlægge mål for medarbejdernes udvikling og efterfølgende<br />

understøtte deres udvikling ved at give dem<br />

nye og udfordrende arbejdsopgaver og sikre fremdrift i<br />

udviklingen. Kun den helstøbte leder klarer den opgave.<br />

Der er altså al mulig grund til at sikre, at lederne ikke kun<br />

er fagligt kompetente, men også ledelsesmæssigt kompetente.<br />

Undersøgelsen viser, at vejen til at lukke det<br />

ledelsesmæssige kompetencegab varierer på tværs af<br />

virksomheder og fra leder til leder. For den enkelte leder<br />

kan det være nødvendigt at lægge en flerårig konkret<br />

plan for at opnå den nødvendige kompetenceudvikling.<br />

9


10<br />

Performance kultur<br />

skaber høj produk-<br />

tivitet<br />

Flere virksomheder vender sig mod performance kultur som et middel<br />

til at øge produktiviten. Men det er ikke uden udfordringer. Mange finder<br />

det nemlig vanskeligt at have det nødvendige fokus på individuelle<br />

præstationer og på at skabe en tydelig sammenhæng mellem indsats,<br />

anerkendelse og belønning.<br />

Gennem det seneste årti har væksten i den danske produktivitet<br />

være alt andet end imponerende. Kun Italien<br />

har lavere vækst end Danmark sammenlignet med de<br />

øvrige OECD lande. Det er en alvorlig trussel mod den<br />

danske velfærd. Derfor er et øget fokus på produktivitet<br />

helt på sin plads og her kommer performance kultur ind i<br />

billedet.<br />

Fokus på fælles mål<br />

I en performance kultur har alle medarbejdere fokus<br />

på, hvordan de aktivt kan bidrage til at nå – og overgå<br />

virksomhedens mål. Effekten af en velfungerende performance<br />

kultur kan derfor aflæses direkte på virksomhedens<br />

bundlinie.<br />

En velfungerende performance kultur er kendetegnet<br />

ved:<br />

Performance kultur<br />

Værdier<br />

Stærke virksomhedsværdier.<br />

Mål og forventninger<br />

Forståelse for strategi, personlige og fælles mål samt<br />

tydelig forventningsafstemning.<br />

Mulighed for at påvirke<br />

Autonomi i form af indflydelse på job og<br />

hvad der sker i afdelingen.<br />

Fokus på præstation<br />

Fokus på opsatte mål og motivationen til at nå dem.<br />

Opfølgning på præstation<br />

Systematisk feedback og opfølgning på præstationer<br />

mellem medarbejder og leder.<br />

Anerkendelse og belønning<br />

En motiverende balance mellem personlig indsats og<br />

anerkendelse samt belønning.<br />

Alle seks elementer er væsentlige, hvis virksomhederne<br />

skal have den fulde effekt af performance kulturen.<br />

Feedback får bundkarakter<br />

De danske resultater viser overordnet set, at medarbejderne<br />

har et klart billede af mål, forventninger og<br />

værdier. Derudover oplever de, at de har mulighed for at<br />

påvirke deres arbejde, og at der er fokus på afdelingens<br />

samlede performance.<br />

Performance kulturen i Danmark er også velfungerende,<br />

når vi vurderer fællesskabet samt lysten og viljen til at<br />

løfte i flok.<br />

Medarbejderne giver derimod ikke samme positive tilbagemelding,<br />

når de skal vurdere opfølgningen på den individuelle<br />

præstation og sammenhængen mellem indsats<br />

og anerkendelse og belønning.<br />

I årets undersøgelse får opfølgningen på den individuelle<br />

præstation bundkarakter. Den generelle tilbagemelding<br />

er, at lederne ikke følger tilstrækkeligt op på medarbejdernes<br />

indsats og ikke får givet den nødvendige kontruktive<br />

feedback i det daglige. En feedback, der ellers kunne<br />

bidrage væsentligt til at øge medarbejdernes præstation.<br />

Skal de danske virksomheder have den fulde effekt af<br />

performance kultur, skal opfølgning på individuel præstation<br />

altså have fornyet fokus. For at få en markant<br />

effekt af performance kultur, er det nødvendigt at klæde<br />

lederne på til at gennemføre en sober og professionel<br />

opfølgning på den enkelte medarbejders performance.<br />

Det er særligt relevant i virksomheder med mange fagligt<br />

orienterede ledere, der generelt vil have vanskeligt ved<br />

denne opfølgning.<br />

Belønning og anerkendelse for god præstation<br />

Også et andet område i performance kulturen halter.<br />

For at motivere medarbejderne til at deltage aktivt i at<br />

stræbe efter nye og højere mål kræver det nemlig, at de<br />

kan se en tydelig sammenhæng mellem deres indsats og<br />

den belønning og anerkendelse, de modtager. I dette års<br />

EEI-undersøgelse er tilbagemeldingen fra mange medarbejdere,<br />

at de ikke ser denne sammenhæng tydeligt i


Tilbagemelding på præstation indenfor 12 måneder<br />

Ingen eller begrænset<br />

tilbagemelding<br />

51%<br />

<strong>Ennova</strong> ©<br />

Sidste skridt mangler i performance kulturen<br />

80<br />

75<br />

70<br />

65<br />

60<br />

55<br />

50<br />

Tydelig tilbagemelding<br />

Mere end halvdelen af de danske medarbejdere vurderer, at de ikke har<br />

fået en tydelig tilbagemelding fra deres nærmeste leder på deres præstation<br />

inden for de seneste 12 måneder.<br />

dagligdagen. Og det er problematisk i forhold til effekten<br />

af performance kulturen. Virksomhederne bør derfor<br />

evaluere processen omkring anerkendelse og belønning,<br />

da det er væsentligt, at fokus faktisk er rettet mod den<br />

ønskede adfærd.<br />

Kommunerne i top på bløde områder<br />

Umiddelbart kunne man forvente, at den private sektor<br />

var væsentligt mere performanceorienteret end de øvrige<br />

sektorer. Men det er ikke altid tilfældet. Den private<br />

sektor ligger i front i forhold til mål, fokus og anerkendelse/belønning.<br />

Men kigger man på de mere bløde områder<br />

som mulighed for at påvirke sit arbejde og organisationens<br />

værdier, er kommunerne i front.<br />

Resultaterne varierer en del mellem brancher. Pengeinstitutter<br />

og forsikringsbranchen er på forkant med performance<br />

kultur, mens ’Post og telekommunikation’ må<br />

affinde sig med sidstepladsen.<br />

Point<br />

Værdier<br />

49%<br />

Danmark Privat virksomhed Stat Region Kommune<br />

Mål og<br />

forventninger<br />

Mulighed for at<br />

påvirke<br />

Undersøg din egen virksomhed<br />

Resultaterne i årets undersøgelse synliggør nogle af de<br />

udfordringer, virksomhederne har i forhold til at skabe en<br />

velfungerende performance kultur. Om din virksomhed<br />

deler disse udfordringer, kan du undersøge ved at stille<br />

dig selv fire spørgsmål:<br />

Får alle medarbejdere løbende en tydelig personlig<br />

tilbagemelding på deres performance?<br />

Har vi et balanceret fokus på individ og team/<br />

afdeling/virksomhed?<br />

Giver vi anerkendelse og belønning for en ekstra<br />

god performance – og ikke nødvendigvis for en<br />

ekstra stor indsats?<br />

Sætter vi ind over for en dårlig præstation?<br />

Er svaret nej til et af de fire spørgsmål, kan det være på<br />

tide med et ekstra kig på de sidste svære skridt i performance<br />

kulturen i din organisation.<br />

Fokus på<br />

præstation<br />

Opfølgning på<br />

præstation<br />

Anerkendelse og<br />

belønning<br />

Performance kulturen er godt på vej på flere områder, men halter i forhold til opfølgning samt anerkendelse og belønning. Graden af autonomi (Mulighed<br />

for at påvirke) er markant mindre i det regionale sundhedsvæsen end i andre sektorer.<br />

<strong>Ennova</strong> ©<br />

11


12<br />

Sæt medarbejdernes<br />

udvikling i system<br />

Faglig og personlig udvikling øger medarbejdernes arbejdsglæde.<br />

Et effektivt redskab til at sætte medarbejderudviklingen i system er<br />

People Development Management, der kombinerer medarbejdernes<br />

egne forventninger med virksomhedens behov.<br />

’Faglig og personlig udvikling’ scorer ofte lavt i medarbejdermålinger<br />

samtidig med, at netop udvikling er blandt de<br />

højt prioriterede områder set med medarbejdernes øjne.<br />

Det har <strong>Ennova</strong> vist gentagne gange i de årlige EEI-undersøgelser.<br />

Der er derfor meget at hente ved at opprioritere<br />

medarbejderudvikling både i forhold til at sikre innovation<br />

og konkurrencedygtighed. Men også i forhold til at<br />

skabe større arbejdsglæde. Et godt redskab til at sætte<br />

medarbejderudvikling i system er ’’People Development<br />

Management’’. People Development Management går ud<br />

på, at virksomheden etablerer et medarbejderudviklingsprogram,<br />

hvor rammer og indhold sikrer, at medarbejderne<br />

udvikles i overensstemmelse med egne forventninger<br />

og arbejdspladsens behov. Det er altså en aktivitet som<br />

både rodfæstes i virksomhedens overordnede strategi<br />

og i den operationelle daglige ledelse, men som modsat<br />

et elitært ’Talent management’ program rammer alle<br />

medarbejdere.<br />

Ledelsen spiller en central rolle<br />

Ledelsen – både topledelse og nærmeste leder - spiller<br />

en central rolle i People Development Management.<br />

Topledelsen skal fastlægge mål og sikre, at der er sammenhæng<br />

mellem den overordnede forretningsstrategi<br />

og HR-strategien. Og de har ansvaret for, at medarbejderne<br />

udvikler de kompetencer, der skal til for at realisere<br />

virksomhedens mål. Mange topledere og HR-chefer<br />

proklamerer vedholdende, at medarbejderne spiller en hovedrolle<br />

i deres strategier. Og de vedkender sig, at der er<br />

et stadigt voksende behov for at tiltrække og fastholde<br />

dygtige medarbejdere for at sikre innovation og konkurrencedygtighed.<br />

Desværre udmøntes de gode intentioner<br />

ofte ikke i praksis. Skal virksomhederne lykkes med at<br />

udvikle dygtige medarbejdere, er det vigtigt, at topledere<br />

og HR-chefer tager ansvaret på sig med at følge op på de<br />

gode intentioner og fører dem ud i livet.<br />

Forskel på ledere<br />

Opgaven for den nærmeste leder er at stille personlige og<br />

kollektive mål op for medarbejdernes arbejde, give dem<br />

indflydelse på deres opgaver og sørge for, at forventningerne<br />

afstemmes omkring det daglige arbejde. Den<br />

nærmeste leder spiller desuden en vigtig rolle i forhold til<br />

at skabe et tillidsforhold og levere systematisk feedback<br />

til medarbejderne på deres præstationer og resultater, så<br />

performance gradvis forbedres.<br />

Årets EEI-undersøgelse viser, at graden af medarbejderudvikling<br />

i høj grad er afhængig af ledelsen. Helstøbte<br />

ledere, der er defineret ved at være både ledelsesmæssigt<br />

og fagligt dygtige ledere, er bedst til at udvikle<br />

medarbejderne. Herefter kommer de ledelsesorienterede<br />

ledere, mens de fagligt orienterede ledere og i særlig<br />

grad de svage ledere, er de mindst gode til at udvikle<br />

medarbejderne.<br />

Indholdet skal være relevant<br />

People Development Management forudsætter, at ledelsen<br />

involverer sig både på et strategisk og operationelt<br />

niveau. Når de forhold er opfyldt, og rammerne for udvikling<br />

er skabt, skal indholdet på plads. Og det skal være<br />

relevant. Indholdet i det daglige arbejde er den væsent-<br />

Opmærksomhed på faglig og personlig udvikling i bund<br />

Point<br />

68<br />

66<br />

64<br />

62<br />

60<br />

58<br />

56<br />

Offentlig<br />

Privat<br />

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011<br />

<strong>Ennova</strong> ©<br />

Aldrig tidligere har opmærksomheden på faglig og personlig udvikling<br />

scoret så lavt som i 2011. Det rekord lave niveau gælder både i den private<br />

og i den offentlige sektor. Bemærk de kraftige fluktationer i det offentlige<br />

efter reformerne i 2007.


Ledelse<br />

Mål<br />

Feedback<br />

Point<br />

90<br />

80<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

46<br />

Svag<br />

leder<br />

62<br />

Fagligt<br />

orienteret<br />

67 65<br />

Ledelsesorienteret<br />

Jobindhold<br />

Mening<br />

Indflydelse<br />

Helstøbte ledere er bedst til udvikling<br />

Balanceret<br />

leder<br />

leder leder<br />

Helstøbte ledere genererer den største grad af udvikling, og ledelsesorienterede<br />

ledere sikrer højere grad af udvikling end fagligt orienterede ledere.<br />

Værst står det til med de svage ledere.<br />

ligste faktor for, hvordan medarbejderne opfatter deres<br />

reelle muligheder for udvikling. Medarbejderne ønsker<br />

meningsfyldte arbejdsopgaver og ikke mindst indflydelse<br />

på deres arbejdsopgaver. Medarbejderne ønsker også, at<br />

79<br />

Helstøbt<br />

leder<br />

<strong>Ennova</strong> ©<br />

Muligheder Udvikling<br />

Employer branding<br />

Fastholde<br />

Tiltrække<br />

Kompetente ledere, der er dygtige til at sætte mål for den enkelte medarbejder og give feedback er bedre til at skabe<br />

mening og indflydelse for den enkelte medarbejder. Hermed er forudsætningerne til stede for at skabe mulighed for<br />

faglig og personlig udvikling og have det nødvendige fokus i dagligdagen. Et resultat heraf er også en styrket ’employer<br />

branding’ position for virksomheden.<br />

deres kompetencer og potentiale udnyttes og sættes i<br />

spil. Sker det, og medarbejderne oplever en struktureret<br />

tilgang til deres faglige og personlige udvikling, er der<br />

grobund for, at deres kompetencer udvikles og understøtter<br />

virksomhedens behov.<br />

Løftestang til Employer Branding<br />

Employer branding handler traditionelt om at tiltrække<br />

og fastholde dygtige medarbejdere. For virksomhederne<br />

handler det derfor om at have noget at ’tilbyde’, som kan<br />

tiltrække og fastholde dygtige og talentfulde medarbejdere.<br />

Oplever medarbejderne, at virksomheden er villig til<br />

at investere i dem, bliver People Development Management<br />

en løftestang til at opnå en succesfuld employer<br />

branding. Det skaber en positiv effekt på virksomhedens<br />

evne til at fastholde medarbejderne og til at tiltrække<br />

nye medarbejdere. Resultatet er, at virksomhedens positive<br />

omdømme øges både internt og eksternt. Der er med<br />

andre ord meget at hente ved at arbejde med People<br />

Development Management.<br />

<strong>Ennova</strong> ©


14<br />

Få gang i<br />

innovationen<br />

Danmark sakker agterud i forhold til udlandet, når det gælder innovation.<br />

Så der er hårdt brug for, at virksomhederne satser på innovation.<br />

Innovation skabes i samspillet mellem virksomhedens kultur og medarbejdernes<br />

personlighed.<br />

For at overleve er det nødvendigt med innovation. I det<br />

offentlige handler det om at kunne løse velfærdsopgaverne<br />

med færre hænder og færre ressourcer. I det private<br />

er innovation i høj grad et spørgsmål om at overleve<br />

i en global verden. Der er derfor al mulig grund til at satse<br />

på innovation. Ikke kun som en aktivitet i udviklingsafdelingen,<br />

men i hele virksomheden. Men innovationen<br />

i Danmark har det svært. Danmark ligger fortsat i top i<br />

Europa sammen med Sverige, Finland og Tyskland. Men<br />

den topplacering bliver ikke ved med at holde, for Danmarks<br />

vækst i innovation er stort set lig nul, det viser det<br />

såkaldte European Innovation Scoreboard, som<br />

Europakommissionen offentliggør.<br />

Flere former for innovation<br />

Kreativitet er adfærd. Men innovation er en proces.<br />

En proces, hvor gode idéer bliver anvendt og skaber<br />

omsætning eller på anden måde stiller virksomheden<br />

eller organisationen bedre. Spørger man medarbejderne<br />

i Norden, er evnen til at generere idéer og realisere dem<br />

Ledelseskvalifikationer er vigtige for idé-generering<br />

Point<br />

90<br />

85<br />

80<br />

75<br />

70<br />

65<br />

60<br />

55<br />

50<br />

62<br />

Svag<br />

leder<br />

65<br />

Fagligt<br />

orienteret<br />

72<br />

Ledelsesorienteret<br />

Ledelsesorienterede ledere og helstøbte ledere er bedst til idé-generering<br />

og idé-realisering. De to ledertyper er kendetegnet ved at score højt på<br />

ledelsesmæssige kvalifikationer. De faglige kvalifikationer er ikke lige så<br />

vigtige for innovation.<br />

66<br />

Balanceret<br />

leder<br />

73<br />

Helstøbt<br />

leder<br />

<strong>Ennova</strong> ©<br />

ikke stor. I Danmark, Norge og Sverige vurderer medarbejderne<br />

evnen til at generere og realisere idéer til 65 til 67<br />

på en skala fra nul til 100. Det er ikke prangende.<br />

Vi forbinder ofte innovation med opfindelsen af et nyt<br />

produkt. Men innovation er mere end det. Innovation er<br />

også nye services, fx bankrådgivning på iPhone og nye<br />

interne arbejdsgange som elektronisk bearbejdning af<br />

dokumenter. Kort sagt er innovation noget nyt, der kan<br />

reproduceres, og som stiller virksomheden bedre. Innovation<br />

er altså både det helt nye revolutionerende som fx<br />

internettet, men det er også forbedringer af eksisterende<br />

produkter og processer.<br />

Slip diskussionerne løs<br />

Evnen til at skabe innovation opstår i et samspil mellem<br />

medarbejdernes personlige egenskaber og nogle virksomhedsspecifikke<br />

karakteristika. Medarbejdernes personlige<br />

egenskaber er de vigtigste (65%), men de er ikke mere<br />

vigtige, end at virksomheden stadig skal se indad og<br />

sikre, at rammerne for innovation er til stede (35%).<br />

EEI-undersøgelsen afdækker de tre vigtige virksomhedsspecifikke<br />

karakteristika (vigtighed angivet i procent):<br />

• Tillid og respekt mellem medarbejderne (14%)<br />

• Autonomi, det vil sige, at medarbejderne har<br />

stor indflydelse på egne arbejdsopgaver, og<br />

hvordan de skal løses (13%)<br />

• Rum til innovation (8%)<br />

Danske virksomheder og organisationer er gode til de to<br />

første punkter, som også er de vigtigste virksomhedsspecifikke<br />

karakteristika, nemlig ’Autonomi’ og at skabe<br />

’Tillid og respekt’. Mere kritisk ser det ud med ’Rum til<br />

innovation’. Her kan virksomhederne med fordel give<br />

medarbejderne bedre muligheder for at diskutere løsninger<br />

med kolleger fra andre afdelinger. Men mest vigtigt<br />

er, at virksomhederne sikrer, at den nærmeste leder<br />

opmuntrer medarbejderne til at tænke kreativt. Her er et<br />

stort forbedringspotentiale især for den faglige leder og<br />

den svage leder.


Innovation afhænger af både medarbejdere og virksomhed<br />

Initiativ:<br />

35%<br />

Nysgerrighed:<br />

26%<br />

Flow: 4%<br />

Tag initiativ og grib chancen<br />

Tre personlige egenskaber hos medarbejderne fremmer<br />

innovation (vigtighed angivet i procent):<br />

• Initiativ (35%)<br />

• Nysgerrighed (26%)<br />

• Flow (4%)<br />

Med flow menes, at man bliver opslugt af en opgave,<br />

mister tidsfornemmelsen og er svær at afbryde. Initiativ<br />

og nysgerrighed er de to absolut vigtigste personlige<br />

egenskaber for innovation.<br />

Danske medarbejdere vurderer sig relativt højt på initiativ<br />

og nysgerrighed. Men vi er bedre til, hvad man kan<br />

betegne som passivt initiativ og passiv nysgerrighed. Vi<br />

er nemlig gode til at søge information, når vi står over for<br />

nye udfordringer, og vi befinder os godt ved at få ansvar<br />

for et nyt projekt eller initiativ. Omvendt er vi ikke gode<br />

til at involvere os. Vi er dårlige til at søge nye muligheder<br />

for nye input og personlig udvikling. Og vi kan også blive<br />

bedre til at gribe chancen og tage initiativet i stedet for<br />

at vente på, at nogen kommer og serverer det for os.<br />

Autonomi: 13%<br />

Tillid & respekt:<br />

14%<br />

Rum til<br />

innovation: 8%<br />

En innovationskultur kræver tre virksomhedsspecifikke karakteristika og tre personlige egenskaber hos medarbejderne. Medarbejdernes personlige egenskaber<br />

er det absolut vigtigste. Men virksomheden skal stadig se indad og sikre, at rammerne for innovation er til stede. Procenttallene angiver, hvor vigtige de<br />

personlige egenskaber og de virksomhedsspecifikke karakteristika er for virksomhedens innovationsevne.<br />

Og det er vigtigt at komme ud af busken. For får vi kun<br />

den samme inspiration og de samme input, som vores<br />

konkurrenter, får vi ikke andre idéer end konkurrenterne.<br />

Ansæt de rigtige medarbejdere<br />

Som mennesker er vi svære at ændre markant. Så skal<br />

der fokus på innovation er det vigtigt at se på de personlige<br />

egenskaber, når vi ansætter nye medarbejdere:<br />

Er medarbejderne nysgerrige og initiativrige? Desuden<br />

skal virksomheden skabe de rammer, der giver rum for<br />

innovation. Her er lederne afgørende i forhold til at sikre<br />

tillid og respekt, autonomi og rum til innovation. Og det er<br />

de ledelsesmæssige kvalifikationer mere end de faglige<br />

kvalifikationer hos lederne, der er vigtige for at skabe innovation,<br />

viser årets EEI-undersøgelse. De ledelsesmæssigt<br />

stærke ledere er sammen med de helstøbte ledere<br />

bedst til at sikre idé-generering og idé-realisering. Så HR<br />

spiller en central rolle for virksomhedens innovation, fordi<br />

væsentlige succeskriterier for at sikre virksomhedens<br />

innovation er at ansætte de rigtige medarbejdere og<br />

udvikle ledernes ledelsesmæssige kompetencer.<br />

<strong>Ennova</strong> ©<br />

15


16<br />

Nye globale vindere<br />

og tabere<br />

De internationale resultater fra EEI-undersøgelsen 2011 er trist nyt for Europa<br />

og USA og er endnu et vidnesbyrd om, at krisen har skabt nye globale<br />

vindere og tabere.<br />

De internationale resultater fra EEI-undersøgelsen 2011<br />

giver stof til eftertanke. Resultaterne, der er indsamlet<br />

for femte år i træk, giver en unik indsigt i, hvordan krisens<br />

hærgen siden 2008 aflejrer sig i arbejdsglæden verden<br />

rundt. Mexico har i flere år ligget blandt de øverste seks<br />

lande. Men for første gang indtager landet nu topplaceringen<br />

på listen over de 23 lande, som indgår i undersøgelsen.<br />

Dermed er Danmark for første gang presset væk<br />

fra førerpositionen.<br />

Mens mange i Danmark måske ikke havde forventet<br />

Mexicos topplacering, er overraskelsen mindre hos flere<br />

af <strong>Ennova</strong>s globale kunder, der i deres interne medarbejdermålinger<br />

allerede har oplevet Mexico i top.<br />

Der er næppe tvivl om, at Mexico har nydt godt af en<br />

stærk økonomisk vækst i 2010 på mere end fem procent<br />

og et udviklingspotentiale, der vil placere landet som én<br />

af de helt store vindere i det 21. århundrede ifølge de<br />

økonomiske prognosemagere fra Goldman Sachs.<br />

”Medarbejdernes troskab over for<br />

deres arbejdsplads er blevet svækket”<br />

Blandt de øvrige vindere finder vi lande som Kina, Indien,<br />

Brasilien og Tyskland. Overraskelsen over, at de er på vej<br />

frem, bør være begrænset set i lyset af den økonomiske<br />

udvikling i netop de lande.<br />

Skandinavien fortsat i top<br />

Arbejdsglæden falder marginalt i såvel Danmark som<br />

i Norge og Sverige. Faldet skyldes i alle tre lande mest<br />

af alt et markant fald i vurderingen af den faglige og<br />

personlige udvikling. I Danmark spiller en fortsat faldende<br />

tryghed desuden en rolle. Det svarer meget godt til den<br />

forskel i økonomisk udvikling, der er mellem de tre lande,<br />

hvor Danmark er kommet klart svagest igennem den<br />

internationale økonomiske krise.<br />

Afstanden i toppen af listen er så lille, at landene med en<br />

høj eller meget høj arbejdsglæde, 65 point eller højere,<br />

alle ligger i skarp konkurrence om topplaceringen, dog<br />

med Mexico som en klar vinder med 73 point.<br />

Kriselande hårdt ramt<br />

Vender vi blikket mod de lande, hvor arbejdsglæden<br />

falder mest, får vi et trist gensyn med flere af de lande,<br />

der er hårdest ramt af den økonomiske krise fx Irland og<br />

Ungarn. Den faldende tryghed i jobbet og de få jobalternativer<br />

i de pressede økonomier trækker arbejdsglæden<br />

Kina (+4)<br />

Mexico (+3)<br />

Tyskland (+2)<br />

Indien (+2)<br />

Brasilien (+2)<br />

Ungarn (-3)<br />

Tjekkiet (-3)<br />

Estland (-3)<br />

Frankrig (-3)<br />

Russland (-2)<br />

Storbritannien (-2)<br />

Irland (-2)<br />

USA (-2)<br />

ned, mens det ikke er tilfældet i de lande, hvor økonomien<br />

igen er i fremgang.<br />

Det er bemærkelsesværdigt, at vurderingen af ledelsen<br />

er blevet markant mere negativ siden 2008. Især topledelsens<br />

troværdighed er i frit fald, men også synet på<br />

den nærmeste leder er nu mere kritisk, end før krisen.<br />

Endelig er det et gennemgående træk i de internationale<br />

resultater, at medarbejdernes troskab over for deres ar-


Placering<br />

2011<br />

1<br />

2<br />

3<br />

4<br />

5<br />

6<br />

7<br />

8<br />

9<br />

10<br />

11<br />

12<br />

13<br />

14<br />

15<br />

16<br />

17<br />

18<br />

19<br />

20<br />

21<br />

22<br />

23<br />

Mexico<br />

Danmark<br />

Holland<br />

Norge<br />

Finland<br />

Sverige<br />

Indien<br />

Brasilien<br />

Kina<br />

USA<br />

Tyskland<br />

Chile<br />

Spanien<br />

Estland<br />

Italien<br />

Frankrig<br />

Polen<br />

Irland<br />

Storbritannien<br />

Rusland<br />

Tjekkiet<br />

Japan<br />

Ungarn<br />

Resultat<br />

2011<br />

Meget høj > 70<br />

Meget høj > 70<br />

Høj 65 - 70<br />

Høj 65 - 70<br />

Høj 65 - 70<br />

Høj 65 - 70<br />

Høj 65 - 70<br />

Høj 65 - 70<br />

Mellem 60 - 65<br />

Mellem 60 - 65<br />

Mellem 60 - 65<br />

Mellem 60 - 65<br />

Mellem 60 - 65<br />

Lav 55 - 60<br />

Lav 55 - 60<br />

Lav 55 - 60<br />

Lav 55 - 60<br />

Meget lav < 55<br />

Meget lav < 55<br />

Meget lav < 55<br />

Meget lav < 55<br />

Meget lav < 55<br />

Meget lav < 55<br />

For første gang indtager Mexico førstepladsen og skubber derved Danmark væk fra førerpositionen.<br />

Norden ligger fortsat i den øverste del af listen.<br />

bejdsplads er svækket. Troen på, at græsset er grønnere<br />

i en anden virksomhed, blomster, og verden rundt må vi<br />

forvente stor travlhed i rekrutteringsafdelingerne den<br />

dag, jobalternativerne bliver flere.<br />

Forskelle i kultur<br />

De internationale resultater fra EEI-undersøgelsen dokumenterer,<br />

at international benchmarking af arbejdsglæde<br />

internt i en global virksomhed eller eksternt mellem flere<br />

Ændring ift.<br />

2010<br />

3<br />

-1<br />

-1<br />

-1<br />

1<br />

-1<br />

2<br />

2<br />

4<br />

-2<br />

2<br />

0<br />

1<br />

-3<br />

0<br />

-3<br />

0<br />

-2<br />

-2<br />

-2<br />

-3<br />

-1<br />

-3<br />

<strong>Ennova</strong> ©<br />

virksomheder skal foretages med stor forsigtighed. Økonomiske,<br />

kulturelle, og arbejdsmarkedsmæssige forskelle<br />

på tværs af landegrænser gør, at ukritisk benchmarking<br />

af arbejdsglæde vil føre til stærkt misvisende konklusioner.<br />

Resultaterne fra EEI-undersøgelsen gør det lettere at<br />

sammenligne virksomheder og afdelinger på tværs af landegrænser<br />

og gør det muligt at fokusere forbedringsindsatsen<br />

der, hvor det er mest nødvendigt.<br />

17


18<br />

Vidste du at...<br />

Arbejdet er livet, og livet er arbejde<br />

De danske medarbejdere er ikke i tvivl. Arbejdet er en væsentlig del af deres liv. Den gennemsnitlige danske<br />

medarbejder giver betydningen af arbejdet 75 point på en skala fra nul til 100. Vurderingen er den samme i<br />

alle brancher bortset fra ’Nærings- og nydelsesmidler’ og ’Post og telekommunikation’, hvor de ansatte ikke<br />

er enige i, at arbejdet er en betydningsfuld del af deres liv. Topscoreren er medarbejdere i ’Undervisning og<br />

forskning’ og ledere. De scorer henholdsvis 80 og 83. Mindre end ni procent angiver, at arbejdet ikke er en<br />

betydningsfuld del af deres liv.<br />

På arbejde uden for normalen<br />

Nogle medarbejdere har mulighed for at arbejde hjemme, i<br />

toget og uden for normal arbejdstid. Som forventet svarer<br />

sekretærer, ansatte inden for pleje og omsorg og produktions-<br />

og fremstillingsmedarbejdere, at de ikke finder det<br />

naturligt at beskæftige sig med arbejdet uden for normal<br />

arbejdstid og sted. Derimod svarer medarbejdere i ’Undervisning<br />

og forskning’, at det gør de ofte.<br />

Medarbejdere med en lav arbejdsglæde udtrykker, en<br />

markant lavere fleksibilitet, end medarbejdere med en høj<br />

arbejdsglæde. Den unge generation på arbejdsmarkedet<br />

- under 30 år - er også mindre fleksible, end deres ældre<br />

kollegaer. Det kan måske komme til at påvirke arbejdsmarkedet<br />

fremover.<br />

Vi har mange flere spændende resultater.<br />

Kontakt os, hvis du vil vide mere.<br />

Nye arbejdsopgaver<br />

deler vandene<br />

Jeg ser gerne, at mit jobindhold<br />

forbliver uforandret. Det udsagn<br />

deler vandene på de danske arbejdspladser.<br />

Fjorten procent siger<br />

ja tak til at lave præcis det samme<br />

i dag, som i går. Andre ni procent<br />

siger nej tak og giver med al tydelighed<br />

udtryk for, at de ønsker at<br />

lave noget andet i morgen, end de<br />

laver i dag. De øvrige fordeler sig<br />

jævnt mellem de to yderpunkter.<br />

Ønsket om uforandret jobindhold<br />

bliver større med alderen.


Bag om målingen<br />

European Employee Index (EEI) 2011<br />

<strong>Ennova</strong> har gennemført EEI-målingen hvert år siden 2000<br />

som en repræsentativ måling af arbejdsglæde på det<br />

danske arbejdsmarked.<br />

Derfor har vi en unik historik over arbejdsglæden og<br />

centrale elementer ifht. at skabe arbejdsglæde, fordi de år<br />

efter år bliver belyst i undersøgelsen. Samtidig inddrager vi<br />

hvert år en række temaspørgsmål, for at afspejle det der<br />

sker i virksomhederne og den aktuelle debat.<br />

Dette års måling<br />

I år har vi indsamlet svar i 23 lande verden over. Landene<br />

er udvalgt efter deres betydning for globale virksomheder<br />

med domicil i Norden.<br />

I Danmark har vi indsamlet 5.500 svar. Det gør os i stand til<br />

at bryde svarene ned på brancher, faggrupper, uddannelsesretninger<br />

og andre relevante grupper af medarbejdere.<br />

Resultaterne fra European Employee Index offentliggøres<br />

på to konferencer arrangeret af DI. På konferencerne<br />

præsenteres en lang række mere detaljerede resultater<br />

end det er muligt at medtage i denne rapport.<br />

DI er erhvervslivets organisation og har 11.000 medlemsvirksomheder,<br />

der er aktive i medlemsforeninger,<br />

branchefællesskaber, regionalforeninger og udvalg.<br />

Arbejdsglæde – hvordan måles det?<br />

<strong>Ennova</strong>s model giver svarene på, hvad det vil sige at være<br />

motiveret og tilfreds på arbejdet, og hvordan det påvirker<br />

vores adfærd.<br />

Medarbejderes arbejdsglæde, som <strong>Ennova</strong> definerer som<br />

summen af motivation og tilfredshed, er resultatet af<br />

en række faktorer, der er relateret til medarbejderens<br />

opfattelse af jobbet og arbejdspladsen. Disse faktorer er<br />

grupperet i syv fokusområder. Fokusområderne fungerer<br />

som de ’’håndtag’’, virksomheden og den enkelte leder<br />

kan dreje på, for at forbedre arbejdsglæden i afdelingen<br />

og virksomheden.<br />

DI tager initiativ til og deltager i debatten om fremtidens<br />

Danmark og arbejder målrettet for at påvirke politiske<br />

beslutninger, der har indflydelse på virksomheders muligheder<br />

for at skabe vækst og arbejdspladser.<br />

For at skabe denne vækst arbejder DI målrettet for at<br />

skabe en effektiv sammenhæng mellem virksomhedernes<br />

produktivitet, ledelseskraft og medarbejdernes<br />

kompetence og motivation.<br />

Se mere på www.di.dk<br />

19


<strong>Ennova</strong> A/S<br />

www.ennova.dk<br />

email@ennova.dk<br />

<strong>Ennova</strong> foretager nogle af de mest avancerede medarbejdermålinger, og med<br />

en lang række referencer bliver vi betragtet som førende på det<br />

nordiske marked. I løbet af de sidste 20 år har vi til stadighed udviklet vores<br />

færdigheder i medarbejdermålinger og rådgivning af vores kunder.<br />

Ud over at foretage medarbejdermålinger for nogle af de største virksomheder i<br />

Norden, foretager <strong>Ennova</strong> hvert år den store internationale<br />

benchmark-undersøgelse, kaldet European Employee Index.<br />

Aarhus<br />

Daugbjergvej 26<br />

DK-8000 Århus C<br />

Tel. +45 86 20 21 20<br />

Danmark<br />

Blandt <strong>Ennova</strong>s kunder er:<br />

CHR. HANSEN<br />

DAGROFA<br />

DANFOSS<br />

DANSKE BANK<br />

DONG ENERGY<br />

FINANSMINISTERIET<br />

FLSMIDTH<br />

GRUNDFOS<br />

HJØRRING KOMMUNE<br />

THE LEGO GROUP<br />

LUNDBECK<br />

MORSØ KOMMUNE<br />

MT HØJGAARD<br />

NETS<br />

København<br />

St. Kongensgade 81<br />

DK-1264 København<br />

Tel. +45 86 20 21 20<br />

Danmark<br />

NCC<br />

NORDEA<br />

NOVOZYMES<br />

NSG GROUP<br />

NYKREDIT<br />

REGION NORDJYLLAND<br />

RIGSREVISIONEN<br />

SAS<br />

SIEMENS<br />

TRYG<br />

TV2<br />

UDENRIGSMINISTERIET<br />

VELUX A/S<br />

VESTAS<br />

Stockholm<br />

Östermalmsgatan 87 b, 1<br />

SE-114 59 Stockholm<br />

Tel. +46 (0) 854 56 70 80<br />

Sverige<br />

Oslo<br />

Rådhusgaten 24. 2.etg.<br />

N-0151 Oslo<br />

Tel. +47 958 37 845<br />

Norge

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!