Beskrivende radiografer i konventionelle røntgenoptagelser af det ...
Beskrivende radiografer i konventionelle røntgenoptagelser af det ...
Beskrivende radiografer i konventionelle røntgenoptagelser af det ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Statistiske test, analyse og sammenligning<br />
Rapport Juni 2009<br />
Der udføres statistiske Chi-Square –test på data fra slutfasen.<br />
Følgende tabel viser samlede resultater for standardtestet ( 2 ). Alle data kan ses i bilag 8.<br />
Test<br />
2 -<br />
observat<br />
Antal fg. p-værdi<br />
Signifikansniveau<br />
34<br />
Bemærkninger<br />
Sensitivitet 4,511 11 0,953 H0 bør ikke forkastes<br />
Specificitet 35,219 11 0,000 H0 bør forkastes.<br />
Radiogr<strong>af</strong>er <strong>af</strong>viger!<br />
Nøjagtighed 11,151 11 0,431 H0 bør ikke forkastes.<br />
Da P-værdien er langt højere end 0,05 ved testet for ens sensitivitet, er <strong>det</strong> ikke rimeligt at<br />
forkaste hypotesen om samme sensitivitet for de 12 <strong>radiogr<strong>af</strong>er</strong>.<br />
P-værdien er under 0,000 ved testene for specificitet er <strong>det</strong> rimeligt at forkaste hypotesen<br />
om samme specificitet for de 12 <strong>radiogr<strong>af</strong>er</strong>. Det er tydeligt (ses ud fra bidraget til Chi-<br />
værdien i balg 8), at der er flere <strong>af</strong> <strong>radiogr<strong>af</strong>er</strong>ne, som ser ud til at <strong>af</strong>vige.<br />
Dvs. at den forskel der er fun<strong>det</strong> ikke er opstået tilfældigt!<br />
Da P-værdien er 0,431 for den samlede nøjagtighed, er <strong>det</strong> ikke rimeligt at forkaste<br />
hypotesen om samme nøjagtighed for de 12 <strong>radiogr<strong>af</strong>er</strong>, da forskelle i nøjagtigheder kan<br />
være opstået tilfældigt.<br />
Det kan igen være interessant at se på sensitivitet, specificitet og nøjagtighed som<br />
funktion <strong>af</strong> anciennitet.<br />
Sensitivitet<br />
0,96<br />
0,95<br />
0,94<br />
0,93<br />
0,92<br />
0,91<br />
0,90<br />
0,89<br />
0,88<br />
0,87<br />
0<br />
A<br />
M E<br />
Scatterplot of Sensitivitet vs Anciennitet_1<br />
L<br />
5<br />
D<br />
K<br />
F<br />
10<br />
O<br />
15 20<br />
Anciennitet_1<br />
P C<br />
G<br />
25<br />
Gennemsnit: 0,918<br />
91,8 %<br />
30<br />
N<br />
35