30.07.2013 Views

Beskrivende radiografer i konventionelle røntgenoptagelser af det ...

Beskrivende radiografer i konventionelle røntgenoptagelser af det ...

Beskrivende radiografer i konventionelle røntgenoptagelser af det ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Statistiske test, analyse og sammenligning<br />

Rapport Juni 2009<br />

Der udføres statistiske Chi-Square –test på data fra slutfasen.<br />

Følgende tabel viser samlede resultater for standardtestet ( 2 ). Alle data kan ses i bilag 8.<br />

Test<br />

2 -<br />

observat<br />

Antal fg. p-værdi<br />

Signifikansniveau<br />

34<br />

Bemærkninger<br />

Sensitivitet 4,511 11 0,953 H0 bør ikke forkastes<br />

Specificitet 35,219 11 0,000 H0 bør forkastes.<br />

Radiogr<strong>af</strong>er <strong>af</strong>viger!<br />

Nøjagtighed 11,151 11 0,431 H0 bør ikke forkastes.<br />

Da P-værdien er langt højere end 0,05 ved testet for ens sensitivitet, er <strong>det</strong> ikke rimeligt at<br />

forkaste hypotesen om samme sensitivitet for de 12 <strong>radiogr<strong>af</strong>er</strong>.<br />

P-værdien er under 0,000 ved testene for specificitet er <strong>det</strong> rimeligt at forkaste hypotesen<br />

om samme specificitet for de 12 <strong>radiogr<strong>af</strong>er</strong>. Det er tydeligt (ses ud fra bidraget til Chi-<br />

værdien i balg 8), at der er flere <strong>af</strong> <strong>radiogr<strong>af</strong>er</strong>ne, som ser ud til at <strong>af</strong>vige.<br />

Dvs. at den forskel der er fun<strong>det</strong> ikke er opstået tilfældigt!<br />

Da P-værdien er 0,431 for den samlede nøjagtighed, er <strong>det</strong> ikke rimeligt at forkaste<br />

hypotesen om samme nøjagtighed for de 12 <strong>radiogr<strong>af</strong>er</strong>, da forskelle i nøjagtigheder kan<br />

være opstået tilfældigt.<br />

Det kan igen være interessant at se på sensitivitet, specificitet og nøjagtighed som<br />

funktion <strong>af</strong> anciennitet.<br />

Sensitivitet<br />

0,96<br />

0,95<br />

0,94<br />

0,93<br />

0,92<br />

0,91<br />

0,90<br />

0,89<br />

0,88<br />

0,87<br />

0<br />

A<br />

M E<br />

Scatterplot of Sensitivitet vs Anciennitet_1<br />

L<br />

5<br />

D<br />

K<br />

F<br />

10<br />

O<br />

15 20<br />

Anciennitet_1<br />

P C<br />

G<br />

25<br />

Gennemsnit: 0,918<br />

91,8 %<br />

30<br />

N<br />

35

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!