27.08.2013 Views

Referat fra den 1. december 2011 - Faaborg-Midtfyn kommune

Referat fra den 1. december 2011 - Faaborg-Midtfyn kommune

Referat fra den 1. december 2011 - Faaborg-Midtfyn kommune

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Til medlemmer af Det Grønne Råd<br />

<strong>Referat</strong> af møde i Det Grønne Råd<br />

<strong>den</strong> <strong>1.</strong> <strong>december</strong> <strong>2011</strong> kl. 15:30-18.00 i mødelokale M21<br />

i administrationsbygningen Mellemgade 15 i <strong>Faaborg</strong><br />

Afbud Christian Tønnesen (FMK), Leif Sørensen (Naturvejlederforeningen i<br />

Danmark), Anne Bille-Brahe (Turistforeningen <strong>Faaborg</strong>-<strong>Midtfyn</strong>), Niels Peter<br />

Ellegaard (TMU).<br />

Tilstede Elsebeth Pedersen (DN), Steen Bak Henriksen (DOF), Per Brunsgaard<br />

(Driluftsrådet), Kristian Gernow (Dansk Skovforening), Ole Bloch-Petersen (DBF),<br />

Jens Thomsen (Danmarks Jægerforbund), Mogens Keinicke (Dansk<br />

cyklistforbund), Mogens Christoffersen (Fynsland), Jens Christian Larsen<br />

(Danmarks Sportsfiskerforbund), Søren Strandgaard (NST), Gert Elbæk<br />

(Centrovise), Eva Frellesvig (faaborg Museum).<br />

Dagsor<strong>den</strong><br />

<strong>1.</strong> Godkendelse af dagsor<strong>den</strong><br />

2. Godkendelse af referat <strong>fra</strong> <strong>den</strong> 16. juni <strong>2011</strong><br />

3. Meddelelser<br />

4. Diskussion: Status for naturforvaltning og vandløbs-/vådområdeprojekter<br />

<strong>2011</strong> og forslag til indsats i 2012 – bilag 1<br />

5. Diskussion: Forslag til hovedemner og tidsplan for udarbejdelse af<br />

naturstrategi – bilag eftersendt d. 29. nov <strong>2011</strong><br />

6. Diskussion: Natur- og Vandplaner forventes vedtaget primo <strong>december</strong> –<br />

<strong>kommune</strong>ns overordnede planer for det kommende arbejde med at lave<br />

handleplaner<br />

7. Orientering: Behandling af klager og indsigelser – redegørelse for hvordan<br />

sagsgangen er i <strong>kommune</strong>n<br />

8. Orientering: Status for nationalparksagen og videre behandling – bilag 2<br />

med kortbilag 1 og 2<br />

9. Orientering: Statens serviceeftersyn på § 3 området – tidsplan for<br />

indsatsen i FMK – status for håndhævelse indtil nu<br />

10. <strong>Faaborg</strong> <strong>Midtfyn</strong> Kommune kåret til årets frilufts<strong>kommune</strong> – prisen på<br />

250.000 kr. – rammer og vilkår for brug<br />

1<strong>1.</strong> Orientering om Kommuneplan 2013 – særlige plantemaer og tidsplan<br />

12. Næste møde<br />

13. Eventuelt<br />

Punkterne 7 og 8 er efter ønske <strong>fra</strong> Jens Thomsen og Per Brunsgaard.<br />

Plan og kultur<br />

Nørregade 4, 5600 <strong>Faaborg</strong><br />

Tlf. 72 530 530<br />

Fax 72 530 531<br />

fmk@faaborgmidtfyn.dk<br />

www.faaborgmidtfyn.dk<br />

1<strong>1.</strong> januar 2012<br />

Sagsid. 04.0<strong>1.</strong>00-A08-1-07<br />

Kontakt<br />

Stine Bundgaard Hansen<br />

Dir. tlf. 7253 2007<br />

mail:<br />

sthan@faaborgmidtfyn.dk<br />

Åbningstid<br />

Mandag-Torsdag 10:00-17:00<br />

Tirsdag-Onsdag 10:00-14:00<br />

Fredag 10:00-12:00<br />

Telefontid<br />

Mandag-onsdag 8:00-15:30<br />

Torsdag 8:00-17:30<br />

Fredag 8:00-12:30<br />

Side 1


Grete Justesen (GJ) bød velkommen til mødet<br />

Ad <strong>1.</strong> Dagsor<strong>den</strong> blev godkendt.<br />

Ad 2. <strong>Referat</strong>et <strong>fra</strong> mødet <strong>den</strong> 16. juni <strong>2011</strong> blev godkendt.<br />

Ad 3. Der var ingen meddelelser.<br />

Ad 4. Svend Petersen (SP) præsenterede <strong>2011</strong>-status for naturforvaltning og<br />

vandløbs-/vådområdeprojekter og forslag til <strong>kommune</strong>ns indsats i 2012 jf. bilag 1 til<br />

dagsor<strong>den</strong>en.<br />

Kommentarer <strong>fra</strong> DGR:<br />

• Jens Christian Larsen (JCL) (Danmarks Sportsfiskerforbund) opfordrer<br />

<strong>kommune</strong>n til at undersøge mulighederne for at udlægge gydegrus i Vittinge Å<br />

og i Vejle-Møllebæk opstrøms Vejlegårdsvej.<br />

• Mogens Christoffersen (MC) (Fynsland) spurgte ind til Miljøprojekterne og om<br />

FMK har mulighed for at yde tilskud til hegning. SP svarede, at FMK har<br />

mulighed for at søge om midler til finansiering af hegning.<br />

• MK tilkendegav sin undren over FFVs placering af en trykledning gennem en<br />

jættestue og henviste til omtale i Fyens Stiftsti<strong>den</strong>de. SP svarede, at Natur og<br />

Landskab har haft trykledningens tracé i høring i relation til naturbeskyttelses<br />

interesser, og at figuren i avisen må være et udtryk for en grov skitse. SP<br />

forsikrede at trykledningen ikke vil ligge midt gennem jættestuen. Der til<br />

kommer, at der omkring fortidsminder er en fortidsmindebeskyttelseslinje på<br />

100 meter, som Natur og Landskab er sagsbehandler på i forbindelse med<br />

opgravninger.<br />

• Kristian Gernov (KG) (Dansk Skovforening) spurgte hvorledes det kan være at<br />

der er budgetteret med et overforbrug på LIFE projektet i Bøj<strong>den</strong> Nor. SP<br />

svarede, at rent budgetteknisk er hele <strong>kommune</strong>ns medfinansiering af<br />

anlægsdelen trukket på naturforvaltnings- og vandløbskonti i <strong>2011</strong> og overført<br />

til LIFE-projektet, hvor de reelt vil blive brugt i <strong>2011</strong> og 2012.<br />

• KG bemærkede at ca. halvdelen af budgettet er forbrugt på natur og ca.<br />

halvdelen på friluftsliv, og spurgte om dette er en bevist prioritering. SP<br />

svarede, at dette ikke har været en bevist prioritering men et resultatet af en<br />

konkret prioritering, med et udslag af de muligheder, der aktuelt er for at<br />

realisere projekter.<br />

• PB spurgte om det er tilstrækkeligt at budgettere 35.000kr til YRSA. SP<br />

svarede at de 35.000 kr. er et resultatet af en fordelingsnøgle mellem NST,<br />

Ærø Kommune, Langeland Kommune og Svendborg Kommune.<br />

• PB opfordrede <strong>kommune</strong>n til at imødekomme borgernes ønske i Bøj<strong>den</strong> om at<br />

<strong>fra</strong>hegne stien ned til badebroen. SP og GJ svarede, at det forhold var<br />

forhandlet på plads med borgerne i Bøj<strong>den</strong>.<br />

• Søren Strandgaard (SS) (Naturstyrelsen, FYN) tilkendegav at Kommunen har<br />

et samlet flot niveau når det drejer sig om at sikre natur og friluftsinteresser. SS<br />

bemærkede at <strong>kommune</strong>n gennemfører og arbejder på mange projekter som<br />

gavner naturen og friluftslivet.<br />

• PB opfordrede DGR til at ytre en samlet ros for <strong>kommune</strong>ns indsats i det<br />

forgange år, og udtrykte begejstring for <strong>kommune</strong>ns succes med at indhente<br />

eksterne medfinansiering således projekter for natur og friluftsliv kan<br />

gennemføres.<br />

• MK udtrykte begejstring for, at <strong>kommune</strong>n er blevet frilufts<strong>kommune</strong> i 2012, og<br />

spurgte om <strong>kommune</strong>n kan genvinde titlen for 2013. PB svarede at dette er<br />

muligt. SP supplerede med at årets tema lå centralt in<strong>den</strong> for det arbejde<br />

<strong>kommune</strong>n har gjort og gør i det åbne land.<br />

Side 2


• MK spurgte om Snarup mose kan indgå i LIFE projektet for Rigkær. SP<br />

svarede, at dette ikke er en mulighed eftersom at områder skal være udpeget<br />

som NATURA-2000 område for at benytte LIFE ordningen. Snarup Mose er<br />

ikke udpeget som NATURA-2000 område.<br />

Derudover var der en generel snak om LIFE-projekter, hvor hovedbudskaberne var<br />

følgende:<br />

• Det er kun muligt at søge om finansiering via LIFE på arealer som er<br />

udpeget som NATURA-2000 områder.<br />

• Typisk går flere <strong>kommune</strong>r, staten og andre sammen om en fælles LIFE<br />

ansøgning i og med kravene til kvalitetssikring er meget høje.<br />

FMK opfordrede det DGRs medlemmer og deres respektive foreningerne til at<br />

offentliggøre ture og arrangementer i Turkalenderen. Derudover opfordres DGR til<br />

at bidrage med tekster til siderne som omhandler ”ture på egen hånd” i <strong>Faaborg</strong>midtfyn<br />

Kommune. Frist for inddatering af ture til Turkalenderen - som udkommer<br />

næste gang primo april - er <strong>den</strong>. 14. februar 2012 kontaktperson Anne Dorthe<br />

Larsen adl@syddanskturisme.dk<br />

Ad 5. Stine Bundgaard Hansen (SBH) præsenterede kort <strong>kommune</strong>ns arbejde<br />

med Naturstrategien jf. notat om naturstrategien sendt til DGR medlemmer <strong>den</strong> 29.<br />

november 201<strong>1.</strong> Selve naturstrategien vil lægge op til at prioriteringen af indsatsen<br />

følger ”brandmandslov” dvs.<br />

1) Bevar det endnu uskadte, dvs. <strong>kommune</strong>ns områder med høj naturværdi.<br />

2) Reducer skadelige påvirkninger, dvs. indsats i områder med væsentlige<br />

naturværdier.<br />

3) Genopretning af delvist ødelagte områder.<br />

Tidsplan for naturstrategien: DGR præsenteres for naturstrategien <strong>den</strong> 26. april<br />

2012 kl. 15.30 (på et ekstraordineret møde). DGR vil agere som følgegruppe.<br />

Kommunen vil givet vis kontakte medlemmer i DGR for informationer om bestemte<br />

arter og lokaliteter.<br />

Kommentarer <strong>fra</strong> DGR:<br />

• Elsebeth Pedersen (EP) (Danmarks Naturfredningsforening) opfordrede<br />

<strong>kommune</strong>n til at have fokus på naturhensyn i forbindelse med retablering af<br />

råstofgrave. SP svarede, at <strong>kommune</strong>n i dag i råstoftilladelserne stiller krav til<br />

retableringen – disse krav varetager i videst muligt omfang både naturhensyn<br />

og rekreative muligheder. De råstofgrave som i dag retableres er gamle<br />

råstofgrave med tilhørende råstoftilladelser og hvor retablringsplanerne er<br />

godkendt for adskillige år si<strong>den</strong>. Her er mulighederne for nu at inddrage<br />

naturhensyn mere begrænset.<br />

• Jens Thomsen (JT) (Danmarks Jægerforbund) spurgte om <strong>kommune</strong>n<br />

overvejer en indsats som fjerner prædatorer, dvs rovdyr. SP svarede at<br />

<strong>kommune</strong>n ikke pt. arbejder med <strong>den</strong> vinkel.<br />

Ad 6. SP oplyste status for Vand- og Naturplanerne. Status er at planerne<br />

forventes offentliggjort in<strong>den</strong> jul. Derefter udarbejder <strong>kommune</strong>n én fælles vandhandleplan<br />

for de 4 vandplaner som <strong>kommune</strong>n er omfattet af, samt 9 naturhandleplaner<br />

for de 9 NATURA-2000 områder som <strong>kommune</strong>n har. På Teknik- og<br />

miljøudvalgsmødet <strong>den</strong> 20. <strong>december</strong> forlægges en plan for arbejdet. Det går i<br />

korte træk ud på, at udkast til handleplaner foreligger medio april. Udkastet<br />

præsenteres for DGR <strong>den</strong> 26. april 2012 kl. 15.30 (på et ekstraordineret møde).<br />

Derefter forelægges udkast til planene til politisk behandling med henblik på<br />

offentliggørelse medio juni 2012, til offentliggørelse i 8 uger. I <strong>den</strong>ne periode vil der<br />

blive afholdt offentlige møder. Efter offentlighedsfasen skal planerne bearbejdes og<br />

<strong>den</strong> endelige godkendelse skal efter en fornyet politisk behandling foreligge in<strong>den</strong><br />

udgangen af 2012.<br />

Side 3


Kommentarer <strong>fra</strong> DGR:<br />

• MC opfordrede til at <strong>kommune</strong>n inddrager landbruget i <strong>den</strong>ne proces.<br />

Ad 7. SP gennemgik div. sagsgange:<br />

Indsigelser til planer indkommet i f.eks. 8 ugers offentlig høring (<strong>kommune</strong>plan,<br />

strategiplaner):<br />

- samles i hvidbog, der er resume af <strong>den</strong> enkelte indsigelse (kan se hvilken del<br />

af planen, indsigelsen rettes mod samt hvem der har sendt ind) – forslag til<br />

svar – politisk beslutning. Dette udsendes til politikerne til behandling.<br />

- Alle originale indsigelser samles og gives nummer – ligger tilgængelig for<br />

politikerne – politikerne kan altid gå <strong>fra</strong> resume til originale skrivelse <strong>fra</strong><br />

borgerne mv.<br />

- Hvidbogen offentliggøres.<br />

Klager til Natur- og Miljøklagenævnet skal som oftest indsendes via Kommunen,<br />

fordi vi skal:<br />

- Have mulighed for at kommentere klagen.<br />

- Vi skal fremsende kopi af alle sagens tidligere akter til nævnet – dvs, kopi af<br />

brev, kortbilag, luftfoto, feltdata mv. – dette kan i større sager være<br />

omfattende.<br />

- Hvis der her er materiale, som klager ikke har set, så er der partshøring.<br />

Kommentarer <strong>fra</strong> DGR:<br />

- PB opfordrede til, at politikerne i højere grad kommunikere ud hvorledes<br />

høringssvar kan læses.<br />

Ad 8. JT spørger, hvorfor forslaget til nationalparken ikke sendes ud i en ny høring<br />

med henvisning til Lov om Nationalparker § 6. SP og SS svarede følgende. Lov om<br />

Nationalparker § 6 gælder når/hvis Miljøministeren udsender en bekendtgørelse for<br />

Nationalparken – dvs. når Miljøministeren evt. har truffet beslutning om at oprette<br />

en nationalpark. På <strong>den</strong> baggrund har høringen tidligere på året ikke har noget<br />

med <strong>den</strong>ne lovgivning at gøre – der er tale om en ren lokal høring, som faktisk<br />

ligger ud over lovkravet, og dermed har givet borgerne en bedre høringsmulighed.<br />

Kommentarer <strong>fra</strong> DGR:<br />

• PB: Friluftsrådet roste projektet.<br />

Ad 9. SBH orienterede. DN’s indsats med masseanmeldelser i bl.a. FMK – førte til<br />

at daværende miljøminister gik ind i et Serviceeftersyn af § 3 – og dermed en<br />

national revision af <strong>den</strong> vejle<strong>den</strong>de registrering af § 3.<br />

Tidsplan:<br />

• <strong>2011</strong>: pilotår<br />

• I hhv. 2012 og 2013 skal ½delen af <strong>kommune</strong>rne gennemgås. Opgaven er<br />

meget stor og der kan forventes flaskehals om kvalificerede feltfolk. Flere<br />

<strong>kommune</strong>rne tilbudt at ”udleje” medarbejdere – bl.a. FMK.<br />

• 2012: Staten gennemgår FMKs registrering.<br />

De uoverensstemmelser som staten registrerer, vil ved udgangen af 2012 blive<br />

overleveret til <strong>kommune</strong>n, og derefter skal <strong>kommune</strong>n behandle sagerne, eftersom<br />

<strong>kommune</strong>rne er §3 myndighed.<br />

FMK har snart behandlet alle DN sagerne. I 2010 blev A-målsat natur gennemgået<br />

og i <strong>den</strong> forbindelse og ved an<strong>den</strong> sagsbehandling er der registreret<br />

uoverensstemmelser. Derfor har <strong>kommune</strong>n stadig mange §3 sager liggende.<br />

Ad 10. SP orienterede om at <strong>kommune</strong>n er blevet årets frilufts<strong>kommune</strong>. Med<br />

prisen følger 250.000kr. De 250.000 kr. er hos Friluftsrådet i maks 3 år og vi skal<br />

Side 4


stadig søge om midlerne. Midlerne kan anvendes i stil med Tipsmidlerne dvs. til<br />

borde, bænke, infotavler, shelters, foldere mv. og ikke til anlæg af fx stier.<br />

Kommentarer <strong>fra</strong> DGR:<br />

• PB ytrede ” at det er rigtig godt gået af <strong>kommune</strong>n” at blive årets<br />

frilufts<strong>kommune</strong><br />

Ad 1<strong>1.</strong> Christina Lohfert Rolandsen, <strong>Faaborg</strong>-<strong>Midtfyn</strong> Kommune, Plan, orienterede<br />

om det forestående arbejdet med <strong>kommune</strong>plan 2013. I udviklingsstrategi 2012 er<br />

det besluttet at følgende temaer skal revideres:<br />

• Jordbrug<br />

• Vindmøller<br />

• Kulturmiljø<br />

• Klima- og energi<br />

• (vand- og naturplanerne)<br />

Det faglige arbejde med temaerne kommer til at ligge i foråret 2012, mens <strong>den</strong><br />

politiske behandling ligger i efteråret 2012, herunder også <strong>den</strong> offentlige høring.<br />

Ad 12. Det blev vedtaget at næste møde er <strong>den</strong> 26. april 2012 kl. 15.30.<br />

(Mødedato er ændret til torsdag d. 12. april 2012 kl. 15.30-18.00 jf. mail <strong>fra</strong> Karin<br />

Skovhus d. 2. januar 2012.) På dette ekstraordinere møde vil DGR blive<br />

præsenteret for naturstrategien og handleplanerne for hhv. vandplanerne og<br />

naturplanerne.<br />

DGR og TMU inviteres til at deltage i sommerekskursionen i juni.<br />

Kommentarer <strong>fra</strong> DGR:<br />

Ad 13.<br />

• JT opfordrede <strong>kommune</strong>n til at lave en mindre sammenpresset tur.<br />

Sommereskursionen<strong>2011</strong> var for knap på tid.<br />

• JCL foreslå en tur langs O<strong>den</strong>se Å med nye slyng mm.<br />

• JT roste <strong>kommune</strong>n for at genoptage sagen vedr. flugtskydebanen.<br />

• PB roste <strong>kommune</strong>n for Årslev stien.<br />

• PB gav udtryk for at der ikke er en optimal markering af cykelstier omkring<br />

Kværndrup. SP svarede, at <strong>kommune</strong>ns vejafdeling vil kontakte PB.<br />

Referent: Stine Bundgaard Hansen<br />

Side 5

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!