Årsmøde 2000 - Dansk Folkeparti

Sådan går det, hvis kronen afskaffes:
Forbudt for Nationalbankdirektøren
at tage mod instrukser fra Danmark
EU
Danmark skal sidde med
ved bordet! Danmark
skal have indflydelse!
Danmark skal være med
hvor beslutningerne tages!
Sådan lyder de vigtigste
argumenter fra ja-siden for
at stemme ja. Det er den
politiske grund for at stemme
ja.
I denne forbindelse er det
betydningsfuldt at være klar
over, hvad der kan menes
med politisk indflydelse og
at sidde med ved bordet.
I Euroland betyder det, at
Danmark har en plads ved
bordet i centralbanken i
Frankfurt. Som så besættes
af nationalbankdirektøren.
I EU-traktaten er det nøje
foreskrevet, at medlemmer
af centralbanken skal forpligte
sig på, at de ikke på
nogen måde må modtage
instrukser fra de lande, de
er udpeget af. Den danske
nationalbankdirektør sidder
således ikke med et mandat
fra Danmark, hvor hun skal
Alpelandet Østrig må
fortsat leve med at være
lyst i band af EU-landene.
Boykotten, som blev
iværksat i februar måned,
er ikke ophævet. Og
vil ikke mildnes, mens
Frankrig har formandsskabet.
Kun i Danmark jodler politikerne
om, at nu skal det
høre op.
- Jeg opfatter det som en
socialdemokratisk hjælpeaktion
over for en trængt kollega
i Østrig. Det er, hvad
det er, har Venstres formand
Anders Fogh Rasmussen
udtalt. Men alligevel vil
Venstre ikke lade Danmark
gå enegang for at få ophævet
sanktionerne. Det er
åbenbart blevet Venstre-politik
at redde socialdemokrater
i Europa? Var det
mon derfor 800.000 dan-
handle efter aftale med
regeringen eller folketinget.
Tværtimod forpligter hun
sig på ikke at lytte til den
danske regering.
Dette indebærer, at hverken
økonomiminister Marianne
Jelved, den danske regering
eller det danske folketing
valgt af det danske
folk har nogen som helst
indflydelse på, hvordan
nationalbankdirektøren arbejder
i Centralbanken. Og
hvis nogle danske, demokratisk
valgte, organer forsøger
at påvirke Danmarks repræsentant
i ECB, handler de i
strid med EU-traktaten.
Hvis statsministeren opsø-
Østrig boykottes fortsat af de øvrige EU-lande.
EU
skere stemte på Venstre ved
sidste valg?
Selvom Venstre ikke kan
lide aktionerne, vil partiet
heller ikke støtte afskaffelsen.
- Hvis Danmark går selv,
kan det sende nogle uheldige
signaler, siger Anders
Fogh Rasmussen, og kommer
i den forbindelse ikke
ind på demokratiets spilleregler.
I Europaparlamentet
stemte Venstres Bertel
Haarder for en resolution,
der støtter boykot-aktionen
mod Østrig. For at forsvare
”de fælles europæiske værdier
gennem stigende vagtsomhed".
De konservative
har hele tiden været imod
sanktionerne, og tog i forsommeren
et selvstændigt
initiativ på europæisk plan
for at få skaffet sanktionerne.
Så vidt, så godt.
Sammenslutningen af de
europæiske konservative
9
ger Danmarks repræsentant,
bryder han traktaten.
At sidde med ved bordet i
Euroland vil derfor indebære,
at nationalbankdirektøren
skal være døv og
blind overfor hjemlandets
røster.
”Danmarks politiske indflydelse”
er som at sende en
flaskepost af sted, hvor de
hjemmeblevne kun kan håbe
på at godt resultat.
Så når Ja-siden ustandselig
taler om, hvor vigtigt
det er, at Danmark sidder
med ved bordet, skal man
gøre sig klart, at deltagelsen
intet betyder. Det betyder,
at én dansker med sin stab
kan sidde med - på betingelse
af at al forbindelse afbrydes
med Danmark. Stigen
bliver hevet op, hvis
Danmark stemmer ja. Ingen
garanti for indflydelse og ingen
garanti for fortrydelse.
I EU's ministerråd har
Danmark indflydelse. I ministerrådet
må og skal ministeren
fremføre danske interesser.
For ministeren repræsenterer
Danmark og
danske interesser. Minister-
partier, EPP, har begået en
rapport om Østrig, og heraf
fremgår, at Østrigs regering
ikke har forbrudt sig mod
menneskerettighederne.
Derfor anbefaler de europæiske
konservative at indstille
boykotten af Østrig.
Men det fremgår også, at
den østrigske regering betaler
dyrt for at komme tilbage
i den europæiske familie.
Således har regeringen
bl.a. ”vedtaget en integrationspakke,
som vil forbedre
mulighederne for integration
af indvandrere i Østrig”
og ”en række foranstaltninger,
som skal forbedre vilkårene
for Østrigs etniske
minoriteter”.
I forvejen har Østrig det
største antal indvandrere i
forhold til befolkningstallet i
EU og er da ikke almindeligt
kendt for at behandle
disse anderledes end de
øvrige EU-lande. Men det er
åbenbart ikke nok. Den af-
rådet er det mest demokratiske
ved EU, fordi rådet består
af demokratisk valgte
regeringer.
Men med Centralbanken,
ECB, er der ikke tale om
indflydelse. Vi skal omdefinere
begreber som ”indflydelse”
og ”Danmark” for at
få ja-sidens regnestykke til
at gå op.
Når Nationalbanken i dag
nyder en stor grad af uafhængighed,
kan det ikke
sammenlignes med den nye
europæiske centralbanks
uafhængighed. Nationalbankens
kompetence kan hele
tiden ændres ved lov. Der er
således kun tale om, at Folketinget
ved en lov har tillagt
Nationalbanken at føre
pengepolitikken. Et nyt flertal
i Folketinget kan ændre
den ordning. Ved afskaffelse
af kronen er der tale om en
uigenkaldelig - irreversibel -
afgivelse af suverænitet,
som ikke kan ændres af et
fremtidigt folketingsflertal.
Danskerne får altså ingen
indflydelse ved at sige ja,
men bliver stumme deltagere
i et roulettespil, hvor vi
kun kan håbe på, at udfaldet
er gunstigt for dansk
økonomi.
I virkeligheden fraskriver
danskerne sig indflydelse
ved at afskaffe kronen, idet
man fraskriver sig retten til
at arbejde for danske interesser.
lad, Østrigs regering har
måttet betale, består i spendere
flere penge på integration
af indvandrere.
De europæiske konservative
partiers politbureau
anbefaler så også, at ”EPP
nedsætter et permanent udvalg,
som skal arbejde med
overholdelse af menneskerettighederne
og bekæmpe
racisme og fremmedfrygt i
hele EU” og ”at politbureauet
anbefaler sine medlemspartier
at lade undersøge
i deres hjemlande fænomenet
’højrepopulisme’”.
Europas borgere og partier
skal således stadig undersøges
og afluses for ”højrepopulisme”,
”racisme” og
”fremmedfrygt”. Uden at
disse begreber i øvrigt defineres.
Østrig tvinges til at
betale aflad. Indvandrere
skal yderligere tilgodeses.
Der står intet i rapporten
om, at hjemløse, kræftpatienter
eller pensionister
skal tilgodeses. Kun indvandrere
giver udslag på EU's
overvågnings-barometer.