DANSK SØULYKKE-STATISTIK 1928
DANSK SØULYKKE-STATISTIK 1928
DANSK SØULYKKE-STATISTIK 1928
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
42<br />
ningen — 2 Mand — i Skibets Baad. Ca. 5 Minutter efter sank P. M.; Kegnæs Fyr havdes da i Ø. 1 / 2S. og<br />
Bredgrund F.S. i SV.t.S. 1 / 2 S. Besætningen blev senere optaget af en Fiskekutter.<br />
Anm. Søretten har intet udtalt om Aarsagen til Lækagen. Ministeriet maa efter det i Sagen oplyste<br />
antage, at Skibet har arbejdet sig læk i Søen.<br />
207. Ff. Petra af Frederikshavn, 9 Reg. T. Br. Paa Fiskeri i Kattegat.<br />
Kollideret d. 14 / 1 28 i Kattegat.<br />
Søforklaring i Frederikshavn d. 26 / 1 28.<br />
Efter at P. havde forankret sin Bøje ca. 300 Fv. SSV. af Lauritskosten, blev Tovene løbet ud. Da dette<br />
Arbejde var tilendebragt, befandt Kutteren sig ca. 50 Fv. SSØ. af Frederikshavns Søndre Havnehoved.<br />
Umiddelbart efter kom en Kutter, der ingen Lanterner førte, i Sigte ret for Boven af P., der styrede en V.-<br />
lig Kurs og som havde Skruen slaaet fra. Da en Kollision syntes uundgaaelig, blev Roret lagt Bb. og Skruen<br />
slaaet Bak; men umiddelbart efter — Kl. ca. 7 — tørnede P.s Stævn mod Bb.s Side af den anden Kutter,<br />
der viste sig at være Ff. »Rigmor« af Frederikshavn. P. tog ingen Skade ved Kollisionen.<br />
Ifølge den af R.s Besætning afgivne Forklaring forlod R., der ikke førte Lanterner, Frederikshavn Kl.<br />
ca. 7 1 / 2. Medens Kutteren endnu var i Havnen bemærkedes om Bb. et Fartøjs Sidelanterner. Skønt R. drej-<br />
edes mere og mere Stb. over, vedblev den anden Kutter, der senere viste sig at være P., at styre lige mod<br />
R, Da Kutterne var ca. 1 Skibslængde fra hinanden, drejede P. Bb. over. R.s Ror lagdes haardt Bb.; men<br />
umidelbart efter skete Kololisionen som foran anført. Det viste sig senere, at R. havde faaet 2 Støtter knæk-<br />
kede og Lønningen beskadiget ved Kollisionen.<br />
Anm. Søretten har intet udtalt om Aarsagen til Kollisionen. Ministeriet maa efter det i Sagen oplyste<br />
antage, at Kollisionen skyldes mangelfuld Lanterneføring fra begge Kutteres Side. R. og P.s Førere har<br />
for dette Forhold vedtaget Bøder til Statskassen paa henholdsvis 40 og 30 Kr.<br />
208. 3 m M/Sk. Philip af Thurø, 229 Reg. T. Br. Bygget 1917 af Eg og Bøg. Paa Rejse fra Umeå til<br />
Dunkerque med Blanktjære.<br />
Kollideret d. 21 / 11 28 i Kielerkanalen.<br />
Søforhør i Kolding d. 15 / 11 28.<br />
Kl. 19 40 skiftedes Lods ved Rendsborg. Umiddelbart efter passeredes 4 modgaaende Skibe. Da det<br />
sidste af disse var agten for Tværs, kom et stort Skrog pludselig i Sigte tæt paa Bb.s Bov. P.s Maskine stop-<br />
pedes og P. drejedes til Stb., men umiddelbart efter tørnede P. mod det andet Skib, der viste sig at være<br />
S/S »Industria« af Gøteborg, og gled langs Siden at dette. P.s Motor kastedes nu Fuld Kraft Bak. hvorved<br />
Skibene kom klar af hinanden. Ved Kollisionen fik P. en Del ovenbords Skade.<br />
Anm. Søforklaring fra I. foreligger ikke.<br />
209. S/S Polarhavet af Kjøbenhavn, 2107 Reg. T. Br. Bygget 1902 af Staal.<br />
Paasejlet d. 16 / 5 28 i Kaolack.<br />
Søforhør i Kjøbenhavn d. 8 / 11 28.<br />
Se Nr. 142.<br />
210. Ff. Poul Breinholdt af Esbjerg, 55 Reg. T. Br. Bygget 1898 af Eg. Paa Rejse fra Esbjerg til<br />
Fiskeplads i Nordsøen.<br />
Kollideret d. 28 / 11 28 i Nordsøen.<br />
Søforklaring og Søforhør i Esbjerg d. 12 / 12 28.<br />
Kl. ca.4 30 , da P. B. var ca. 200 Fv.S. for Fourfeldt Lysbøje, bemærkedes pludselig, at en foran for P. B.<br />
sejlende medgaaende Kutter — Ff. »Stanley af Esbjerg — mindskede Fart og samtidig drejede Stb. over.<br />
P. B.s Skrue blev slaaet fra og Roret blev lagt Stb., men umiddelbart efter tørnede P. B.s Stævn imod S.s<br />
Stb.s Laaring, hvorved S.s Lønning samt 2 Støtter knækkede.<br />
Ifølge den af S.s Besætnings afgivne Forklaring var dette Fartøj ved Fourfeldt, da der fra en modgaaende<br />
Kutter blev varskoet, at der var et Hyttefad ret foran for S. Der blev derfor bakket i ca. 1 Minut, hvorefter<br />
Skruen blev slaaet fra. Under Manøvren for at komme fri af Hyttefadet saas P. B. tæt agterude, Skruen<br />
blev slaaet til, men umiddelbart efter skete Kollisionen.<br />
Anm. Søretten har intet udtalt om Aarsagen til Kollisionen. Ministeriet maa efter det i Sagen oplyste<br />
holde for, at Aarsagen til Kollisionen maa søges i den Omstændighed, at man i S. undlod at give Signal om,<br />
at Skibet bakkede, saaledes som foreskrevet i de internationale Søvejsreglers Art. 28.<br />
211. S/S Prins Knud af Kjøbenhavn, 1340 Reg. T. Br. Bygget 1922 af Staal. Paa Rejse fra Greenwich<br />
til Kjøbenhavn.<br />
Kollideret d. 4 / 1 28 i Kielerkanalen.<br />
Søforhør i Kjøbenhavn d. 9 / 1 28.<br />
Kl. 5 50 afgik P. K. fra Brunsbüttel med Lods om Bord. Kl. 6 kom Lanternerne fra en modgaaende<br />
Damper, der senere viste sig at være S/S »Glück auf« at Rostock, i Sigte. P. K. holdtes over i Stb.s Side af<br />
den i Isen brudte Rende, der var ca. 100 Fod bred, og der blev slaaet Langsomt til Maskinen. Da G. a. ikke<br />
syntes at vige, blev P. K. drejet mere til Stb., hvilket blev tilkendegivet ved en kort Tone i Dampfløjteu.<br />
Da der syntes Fare for Kollision, blev P. K.s Maskine kastet Fuld Kraft Bak samtidig med at der blev givet<br />
tre Stød i Dampfløjten. P. K. laa nu stille med Stb.s Side mod Iskanten, men ca.<br />
1 /2 Minut senere — Kl.<br />
6 50 — tørnde G. a. s Bb.s Bov og Laaring mod P. K.s Bb.s Bov. P. K. fik den øverste Plade paa Bb.s Bov,<br />
samt Rendestenspladen og Gelænderet paa Bakken en Del beskadiget.<br />
Anm. Søforklaring fra G. a. foreligger ikke.<br />
212. Grusbaad Prøven af Nvkøbing F., 16 Reg. T. Br. Bygget af Eg. Paa Reise Ira Gedser til Ny-<br />
købing F. med Grus.<br />
Tørnet et Vrag og sunket d. 9 / 3 28 Guldborgsund.<br />
Søforhør i Nykøbing F. d. 28 / 4 28.