29.09.2013 Views

Ny 2. Division og Danmarksserie - DBU

Ny 2. Division og Danmarksserie - DBU

Ny 2. Division og Danmarksserie - DBU

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Forslag A3<br />

Dirigenten bemærkede, at forslag A3,<br />

om valg af repræsentanter fra klubberne<br />

i Herre-DS <strong>og</strong> Kvalifikationsrækken<br />

til repræsentantskabet, var<br />

en konsekvensændring ved en samlet<br />

vedtagelse af forslag C1, D1 <strong>og</strong> E1.<br />

Punktet ville derfor blive behandlet,<br />

såfremt repræsentantskabet vedt<strong>og</strong><br />

disse forslag.<br />

B. Forslag til ændring af<br />

amatørbestemmelserne<br />

Forslag B1<br />

Dirigenten konstaterede, at forslag B1,<br />

om tilpasning af <strong>DBU</strong>s nye niveauinddelte<br />

uddannelse til gældende lønsats<br />

for trænere, ikke gav anledning til<br />

spørgsmål, <strong>og</strong> forslaget blev enstemmigt<br />

godkendt.<br />

C. Forslag til ændring af<br />

propositionerne for Herre-DM<br />

Dirigenten bemærkede, at en enig<br />

bestyrelse havde forslået en samlet<br />

forelæggelse af forslag C1, D1 <strong>og</strong> E1 om<br />

ændring af turneringsordningen.<br />

Allan Hansen, motiverede på vegne af<br />

bestyrelsen det samlede forslag om<br />

ændring af turneringsordningen for<br />

<strong>2.</strong> division <strong>og</strong> Herre-DS. Han erklærede,<br />

at forslaget skulle betragtes som<br />

første skridt på vejen mod en aftale,<br />

der skulle tage sigte på at skabe rammerne<br />

for en positiv udvikling af dansk<br />

fodbold. Forslaget var blevet udarbejdet<br />

under lange <strong>og</strong> drøje forhandlinger,<br />

der for første gang i mange år<br />

kunne betragtes som foregået i en<br />

konstruktiv atmosfære. Forslaget blev<br />

støttet af en enig bestyrelse, <strong>og</strong> kunne<br />

betragtes som en afbalanceret løsning,<br />

der tilgodeser mange forskelligartet<br />

synspunkter, <strong>og</strong> som har til hensigt at<br />

anvende ressourcer i samme retning til<br />

gavn for helheden i dansk fodbold.<br />

Allan Hansen erkendte, at visse<br />

havde udtrykt frygt for, at ligaklubberne<br />

ikke ville tage turneringen i <strong>2.</strong><br />

division seriøst nok, men han understregede,<br />

at bestyrelsen havde fået<br />

n<strong>og</strong>le klare tilkendegivelser om det<br />

modsatte, <strong>og</strong> at det var n<strong>og</strong>et, man<br />

ville nøje følge. Han mente, at forslaget<br />

var første skridt i en lang proces,<br />

som reducerede transport omkostninger<br />

i <strong>2.</strong> division, <strong>og</strong> samtidig styrkede<br />

topholdenes konkurrencemulighed.<br />

Samtidig gav forslaget unge talenter<br />

bedre mulighed for at spille på et<br />

rimeligt højt niveau. Det var desuden<br />

aftalt at sikre, at tredje hold ikke kan<br />

komme højere op end lokalunionernes<br />

højeste række. Slutteligt anmodede<br />

Allan Hansen repræsentantskabet om,<br />

at man bemyndigede bestyrelsen til at<br />

foretage de relevante tilretninger <strong>og</strong><br />

justeringer i de relevante regelsæt <strong>og</strong><br />

turneringsreglementer.<br />

Thomas Christensen, <strong>Division</strong>sforeningen,<br />

anbefalede på <strong>Division</strong>sforeningens<br />

vegne, at man stemte for forslaget,<br />

der efter hans mening sikrede en<br />

fremadrettet afklaring af forholdene<br />

for <strong>2.</strong> division. Han erkendte, at der var<br />

elementer, man kunne have ønsket<br />

sig anderledes, men han følte, det var<br />

vigtigt sammen at tage det første<br />

skridt. Især mente han, at forslaget om<br />

indtrædelse i landspokalturneringen<br />

var kommet på et sent tidspunkt, men<br />

han accepterede, at der var tale om en<br />

hel pakke.<br />

Torben M<strong>og</strong>ensen, KBU, sagde på<br />

vegne af FLU’s bestyrelse, at man bakkede<br />

op om forslaget. Han erkendte,<br />

at der var detaljer, man kunne være<br />

uenige om, men de overordnede tendenser<br />

i forslaget var rigtige med de<br />

reducerede omkostninger, de forbedrede<br />

konkurrencemuligheder for Ligaens<br />

andethold, samt den nye landspokalturneringsskitse.<br />

Torben M<strong>og</strong>ensen<br />

henledte opmærksomheden på, at<br />

forslaget gjorde det nødvendigt, at<br />

man kiggede på implementeringen af<br />

stadionkrav til klubberne i <strong>2.</strong> division<br />

for at tilgodese, at forslaget ikke ville<br />

TEMA Repræsentantskabsmøde 2005<br />

føre til en uønsket afvikling af kampe i<br />

<strong>2.</strong> division.<br />

Steen Christensen, KBU, mente, at der<br />

var tale om, at bestyrelsen var gået<br />

med til at indpakke et forslag, der er<br />

blevet fremsat flere gange i forskellige<br />

forsamlinger. Efter hans opfattelse<br />

var der reelt set tale om en større<br />

prioritering af de bedste divisionshold.<br />

Han var derfor uforstående overfor,<br />

hvad det var, som var blevet givet <strong>og</strong><br />

taget. Steen Christensen mente, at<br />

’koldkrigen’ mellem <strong>DBU</strong> <strong>og</strong> <strong>Division</strong>sklubberne<br />

efter Thomas Christensens<br />

overtagelse som formand, var afsluttet,<br />

<strong>og</strong> han var derfor af den opfattelse, at<br />

<strong>Division</strong>sforeningen burde tilkendegive<br />

en mere positiv holdning til det officielle<br />

Inde-DM.<br />

Steen Christensen var i tvivl om <strong>Division</strong>sklubberne<br />

var klar over, at man<br />

ændrede op- <strong>og</strong> nedrykningsbetingelserne<br />

i en igangværende turnering.<br />

Han mente ikke, det var hensigtsmæssigt,<br />

at man ændrede i en igangværende<br />

turnering. Han mente d<strong>og</strong>, at såfremt<br />

bestyrelsen kunne komme med<br />

en tilkendegivelse af, hvad det var, som<br />

bliver givet <strong>og</strong> taget, ville han være<br />

positiv stemt overfor forslaget.<br />

Mikkel Sørensen, Lyngby Boldklub, synes<br />

ikke, det var sjovt at ændre propositioner<br />

i en igangværende turnering,<br />

men mente, at man for at få fornyelse<br />

måtte acceptere forandringer. Han gav<br />

bestyrelsen mandat til efterfølgende at<br />

lave de nødvendige justeringer.<br />

Han mente d<strong>og</strong>, det var forkert, at<br />

man spillede færre kampe i <strong>2.</strong> division<br />

end i <strong>Danmarksserie</strong>n, da det fjernede<br />

lidt af kapitalgrundlaget for klubberne,<br />

<strong>og</strong> han mente <strong>og</strong>så, at man skulle<br />

have været lidt mere large i tildelingen<br />

af pladser i repræsentantskabet for <strong>2.</strong><br />

division.<br />

Mikkel Sørensen understregede d<strong>og</strong>,<br />

at man burde starte med dette forslag,<br />

da man for første gang har oplevet<br />

enighed på de møder, man har haft.<br />

Fortsætter næste side >><br />

<strong>DBU</strong> Bulletin marts 2005 • 39

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!