30.09.2013 Views

Storkøbenhavns Samvirkende Handelsforeninger

Storkøbenhavns Samvirkende Handelsforeninger

Storkøbenhavns Samvirkende Handelsforeninger

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

- 30 -<br />

Betalingsordninger, som efter deres natur begrænser parkeringen på private fællesveje til kun at<br />

omfatte den eller de personer, der betaler herfor, forudsætter, at der indføres en parkeringsrestriktion<br />

– eventuelt med tilhørende dispensationsmulighed. Sådanne er ordninger er omfattet af<br />

[§ 44,]stk. 1 og skal godkendes af vejmyndigheden og politiet.<br />

Efter Trafikministeriets opfattelse har kommunen, som vejmyndighed, ikke hjemmel til ved forvaltningsakt,<br />

at pålægge de private vejejere at lade deres private fællesvej indgå i den generelle<br />

offentlige ordning om betalingsparkering.<br />

Hverken i lov om private fællesveje eller anden lovgivning, der hører under Trafikministeriet, er<br />

der noget specifikt forbud mod, at vejmyndigheden kan indgå aftale med ejeren og de vejberettigede<br />

til en privat fællesvej om betalingsordninger for parkering på private fællesveje. Der er på<br />

den anden side heller ikke nogen direkte bemyndigelse til at indgå en sådan aftale.<br />

Såfremt det antages, at der [er] adgang for forvaltningsmyndigheden til at indgå aftaler på området,<br />

må spørgsmålet om lovligheden af betalingsordningen afgøres efter almindelige forvaltningsretlige<br />

principper.<br />

…<br />

Sammenfattende er der således stort set enighed om, at adgangen til [at] indgå aftaler på områder,<br />

hvor myndigheden har hjemmel til at udstede en forvaltningsakt, beror på en fortolkning<br />

og det enkelte områdes karakter. Modsat er der ikke noget krav om udtrykkelig lovhjemmel for,<br />

at myndigheden kan indgå aftaler på områder, hvor myndigheden har adgang til at udstede<br />

forvaltningsakter.<br />

…<br />

Det er korrekt, som anført i brev af 12. februar 2001 fra Københavns Kommunes advokat, at<br />

parkeringsordningen på de private fællesveje hviler på aftale, idet de enkelte grundejere skal<br />

tilmelde sig ordningen. Initiativet til aftalen kommer fra Københavns Kommune og aftalen er<br />

konciperet af kommunen.<br />

Efter Trafikministeriets opfattelse har kommunen, som vejmyndighed, en vis informationsforpligtelse<br />

i forhold til de private vejejere, specielt når kommunen henvender sig til vejejerne med en<br />

færdig aftale inden for et område, hvor kommunen kun kan modsætte sig en privat betalingsordning,<br />

såfremt færdselsmæssige hensyn taler i mod en sådan ordning.<br />

Kommunen kunne således som vejmyndighed sammen med politiet have valgt at godkende<br />

private p-ordninger eller i det mindste informere om muligheden herfor. En sådan ordning ville<br />

alt andet lige være mere gunstig for de private vejejere. Efter det oplyste, har kommunen imidlertid<br />

alene præsenteret vejejerne for den generelle offentlige ordning. Det fremstår således for

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!